Содержание.
Введение…………………………………………………………………3
1. Теоретическая часть…………………………………………………4
2. Практическая часть…………………………………………………...7
3. Тест……………………………………………………………….…..10
Заключение……………………………………………………………..11
Список использованной Литературы…………………………………12
Введение.
Основнымзвеном государственного регулирования является макроэкономическое планирование- определение стратегических направлений развития народного хозяйства.
Основнымипринцами макроэкономического планирования являются:
— изучениесоциально-экономических процессов в государстве, определение конкретныхобъектов государственного влияния и выбор путей и средств этого влияния;
— информирование субъектов рыночных отношений о перспективах и прогнозахсоциально-экономического развития государства (региона);
— применениеэкономических регуляторов и нормативов, обязательных для всех субъектоврыночных отношений;
— реализацияпрямого влияния на хозяйствующие субъекты через средства государственногобюджета.
План – этосовокупность обоснованных целей и способов их достижения. Процесс разработкиплана называется планированием.
Планы ипрогнозы на общегосударственном уровне предусматривают проблемы относительностраны в целом, т.е. наиважнейшие пропорции развития народного хозяйства,приоритеты и программы.
1.Виды макроэкономическогопланирования их содержание и сущность.
С точки зрения обязательности выполнения субъектами хозяйствованияплановых заданий различают следующие виды планов:
1) Директивное или административно-командноепланирование. Собственником средств производства является государство. Планвоплощает государственную стратегию и приоритеты в распространении ресурсов идохода определение терминов экономического роста. Для предприятий выполнениеплановых показателей обязательно, а государственное управление при помощиэкономических стимулов и административных указаний, ориентирующие деятельностьпредприятия в нужном направлении, если хозяйственные единицы выполнили план,они получают вознаграждение (моральное или материальное), следовательнодирективное планирование строится исключить воздействие рынка на экономику, нои выносит на макроуровень решение всех микроэкономических задач. Отсутствуетсамостоятельность предприятий, что исключает принятие решения, учета и анализмикроэкономических решений.
2) Индирективное планирование. Здесь превалируетгосударственная собственность на средства производства. Государство реализуетсвою стратегию, однако меняется набор средств к реализации планов. Дляраспределения ресурсов в соответствии со своими целями у государства меняетсяширокий набор экономическихрегуляторов (цены, процентные ставки, налоги, кредиты, таможенные пошлины).Хозяйственным единицам, не справившимся с планом можно не боятьсяадминистративного взыскания, но им приходится отказаться и от преимуществ,связанных с выполнением плана. Здесь план определяет экономические параметры ив определенной степени имитирует рынок.
При этом типе планирования ресурсы используются значительно эффективнее,чем при директивном.
3) Регулятивное планирование. Ему соответствуетсмешанная экономика. В государстве одинаково существенны доля государственнойсобственности и частной собственности, либо доминирующая форма собственностизначительно ограничена. Во втором случае или государственная собственностьдоминирует над частной или частная ограничивает государственные приоритеты ипреференции (предпочтения). К конкретным целям планирования, здесь, относятсяне только распределение государственных ресурсов, не только управление исогласование деятельности предприятий в рамках государственного сектора, но иактивное воздействие на функционирование частного сектора и его поведение. Плани рынок, имея одинаковую значимость, выполняет разные задачи. Участники рынкаспособны действовать абсолютно свободно, что заставляет государствокорректировать свои действия с учетом рынка, тем самым как макроэкономические,так и микроэкономические точки зрения имеют одинаковый вес, хотя планирование,если того требуют интересы общества, в состоянии реализовать свои задачи всфере рынка путем введения государственных регуляторов.
4) Индикативное планирование. Здесь исходнойбазой планирования является смешанная экономика. Плановые документы содержатлишь общие прогнозы о желаемом развитии экономики, а также включают решение огосударственных расходов, капиталовложениях и о текущих расходахгосударственных предприятий. Основной задачей плана выступает координацияиспользования государственных ресурсов, не претендующая на прямое определениерешений представителей частного сектора. Индикативное планирование оказываетвоздействие на частный сектор через спрос, через его ограничивающий или стимулирующийхарактер, здесь нет большого разделения между планом и рынком, так как планвыполняет подчиненную роль при рынке.
2. Задача.
Условие задачи: Составить прогноз объема розничнойторговли в фирме на 2003 и 2004 год, если известно, что в 1999 году оборотрозничной торговли составил 6000 ден. единиц, а в 2001 году – 8000ден. единиц всопоставимых ценах. Условия работы в фирме существенно не изменятся.
Решение: Оборотрозничной торговли — стоимость товаров, проданныхнаселению за наличный расчет для личного потребления или использования вдомашнем хозяйстве. Он отражает фактическую выручку торговых организаций отпродажи товаров населению, включая товары частично или полностью оплаченныеорганами социальной защиты. Стоимость товаров, проданных отдельным категориямнаселения со скидкой, включается в оборот розничной торговли в полном объеме. Воборот розничной торговли не включается стоимость товаров, отпущенных изрозничной торговой сети юридическим лицам (в том числе организациям социальнойсферы, спецпотребителям и т.п.) и индивидуальным предпринимателям, и оборотобщественного питания.
1999 г.-6000 ден.единиц,
2001г.-8000ден.ед.
Абсолютный прирост(абсолютное изменение) определяется как разность между двумя уровнямидинамического ряда и показывает, на сколько единиц данный уровень рядапревышает уровень другого периода. Один и тот же по величине абсолютный приростможет означать разную интенсивность изменения.
базисный: />
где />-уровень сравниваемого ряда; /> — уровень базисного периода.
По знаку абсолютногоприроста можно сделать вывод о характере развития явления: /> — рост, /> — спад, /> — стабильность.
1) Рассчитаемабсолютное изменение между 1999 годом и 2001 годом, где
1999 г.-6000 />-уровень базисного периода.
2001г.-8000/>-уровеньсравниваемого ряда тогда, />Соответственно, 2000 ед.абсолютный прирост уровня розничного товарооборота на фирме с 1999 по 2001годы.
А если, />, то это говорит о ростетоварооборота.
2) Соответственно, еслиучесть, что между 1999 и 2001 годами и между 2001 и 2003 годами разница 2 года,то рассчитаем прогноз уровня прироста на 2004 год, если по условиям задачи даното, что условия работы в фирме существенно не изменятся.
Основной тенденциейразвития называется плавное и устойчивое изменение уровня во времени, свободноеот случайных колебаний. Задача состоит в выявлении общей тенденции в измененииуровней ряда, освобожденной от действия различных факторов.
Изучение трендавключает два основных этапа:
· ряддинамики проверяется на наличие тренда;
· производитсявыравнивание временного ряда и непосредственно выделение тренда сэкстраполяцией полученных результатов.
По интервальномудинамическому ряду из абсолютных величин с равными интервалами средний уровеньопределяется по методу скользящей средней. Скользящая средняя- подвижнаядинамическая средняя, которая рассчитывается по ряду при последовательномпередвижении на один интервал, то есть сначала вычисляют средний уровень изопределенного числа первых по порядку уровней ряда, затем- средний уровень изтакого же числа членов, начиная со второго. Таким образом, средняя как быскользит по ряду динамики от его начала к концу, каждый раз отбрасывая одинуровень в начале и добавляя один следующий.
/> =/>/>
где /> -прогнозируемый уровень; /> — текущейуровень прогнозного ряда;
Для менеджерапредпочтительно применение именно этого метода, поскольку он определяет закон,по которому можно достаточно точно спрогнозировать значения уровней ряда.
8000+2000= 10000 ед. Составитпрогноз объема оборота розничной торговли в фирме на 2003 год.
3) Теперь рассчитаемпрогноз объема оборота розничной торговли в
фирме на 2004 год.
Если уровень прироста вфирме составляет 2000 ед., а условия в фирме не меняются, то согласно методусредней величины
2000\2=1000 ед. за год.
Уровень прироста вфирме составляет 1000 ед. за год.
Соответственно, /> =/>/>
где /> -прогнозируемый уровень; /> — текущейуровень прогнозного ряда;
10000+1000 = 11000 ед.прогнозируемый уровень объема оборота розничной торговли в фирме на 2004 год.
Вывод. Прогнозируемыйуровень объема оборота розничной торговли в фирме на 2003 год — 10000 ед., на 2004год 11000 ед.
3. Тест.
Планирование поставок продукции для государственных нужд это:
а) оборонный заказ;
б) поставка продовольствия в больничные учреждения;
в) заказ на строительство частного дома.
Заключение.
Таким образом, в условиях нестабильной экономики особая значимостьдолжна придаваться макроэкономическому планированию. Макроэкономическоепланирование — это особый вид деятельности государства по определениюстратегических, тактических и оперативных целей планового периода, а такжеспособов достижения этих целей.
Макроэкономическое планирование отнесено к высшему уровню государственнойструктуры управления, а в качестве его объекта используется экономическаясистема в целом, национальная экономика. Макроэкономическое планированиепредполагает определение целей развития экономической системы и отдельных ееэлементов как единого целого, выделение приоритетов, подготовку решений дляцентра и разработку мероприятий по достижению целей при взаимодействии низшихзвеньев системы управления, как между собой, так и с центром. Особенностьмакроэкономического планирования состоит в том, что его объектом являетсянациональная экономика, а субъектом – государство.
Макроэкономическое планирование как составная часть механизмагосударственного регулирования экономики широко используется в экономикеразвитых стран с целью социально-экономической стабилизации, формированиямакропропорций и обеспечения динамичности развития экономики.
Список использованной литературы.
1) СуворовН.В., Емельянов С.С. Макроэкономический анализ технологических и структурныхизменений в отечественной экономике // Проблемы прогнозирования. – 2000.
2) Черныш Е.А. Прогнозирование ипланирование в условиях рынка: Учеб. пособие. – М.: ПРИОР, 2001
3) “Прогнозирование и планированиеэкономики” – под редакцией Борисевича В. М. — Минск: Экоперспектива, 2000.
4) Прогнозирование и планирование вусловиях рынка: Учеб. пособие для ВУЗов / Под. ред. Т.Г. Морозовой, А.В.Пикулькина. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2000