Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова
Институт экономики и управления
Кафедра Бухгалтерского учета, анализа и аудита
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 2
по дисциплине: Социально-экономическая статистика
на тему: Валовой региональный продукт Иркутской области
Выполнил:
Проверила:
Допуск к защите______________
Оценка______________________
Подпись руководителя________
Иркутск, 2009
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №2 Расчетно-аналитическая часть
1. Оценкадинамики Валового регионального продукта в Иркутской области в 1999-2007 годахв текущих и сопоставимых ценах.
Валовойрегиональный продукт (ВРП) — базовый индикатор социально-экономическогоразвития субъектов РФ, характеризующий результат производства товаров и услугза определенный период. На национальном уровне ВРП соответствует Валовомунациональному продукту, который является базовым показателем системынациональных счетов.
Для переводаВРП из текущих цен в сопоставимые, используем индекс физического объема ВРПсоответствующего периода.
Таблица 1.
Динамика ВРП в текущих и сопоставимых ценах, индекс физического объемаВРПпоказатель 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Валовой региональный продукт в текущих ценах (млн. руб) 124516,5 214662,7 239420 230994,9 272727 365454,1 439736,9 585881,9 734413,9 Индекс физического объема ВРП в постоянных ценах (%) 101 105,2 102,8 101,2 105,3 106,1 108,3 112 109,1 Валовой региональный продукт в сопоставимых ценах (млн. руб) 130991,4 220673,3 242293 243237,6 289363,347 395786,8 492505,328 639197,2
Таблица 2
Анализдинамики ВРП в текущих и сопоставимых ценах
по Иркутскойобласти с 2003-2007годы.Наименование цены 2003 2004 2005 2006 2007 Валовой региональный продукт, млн. руб. текущие 272727 365454,1 439736,9 585881,9 734413,9 сопоставимые 243237,6 289363,3 395786,8 492505,3 639197,2 абсолютный прирост цепной текущие 92727,1 74282,8 146145 148532 сопоставимые 46125,7 106423,5 96718,5 146691,9 базисный текущие 92727,1 167009,9 313154,9 461686,9 сопоставимые 46125,7 152549,2 249267,7 395959,6 коэффициент роста цепной текущие 1,34 1, 203261641 1,332346 1,25351867 сопоставимые 1,189632 1,367785065 1,24437 1,297848368 базисный текущие 1,34 1,612370246 2,148236 2,69285366 сопоставимые 1,189632 1,627161261 2,024791 2,627871678 темп роста цепной текущие 134 120,3261641 133,2346 125,351867 сопоставимые 118,9632 136,7785065 124,437 129,7848368 базисный текущие 134 161,2370246 214,8236 269,285366 сопоставимые 118,9632 162,7161261 202,4791 262,7871678 темп прироста цепной текущие 33,99997 20,32616408 33,23465 25,35186699 сопоставимые 18,96323 36,77850647 24,43702 29,78483683 базисный текущие 33,99997 61,23702457 114,8236 169,285366 сопоставимые 18,96323 62,71612613 102,4791 162,7871678 абсолютное значение 1% прироста цепной текущие 2727,27 3654,541 4397,369 5858,819 сопоставимые 2432,376 2893,633 3957,868 4925,053 базисный текущие 2727,27 2727,27 2727,27 2727,27 сопоставимые 2432,376 2432,376 2432,376 2432,376
Дляхарактеристики интенсивности развития за длительный период рассчитываютсясредние показатели динамики за период с 2003 по 2007годы:
1. Среднийуровень ряда (/>) для интервального ряда с равнымиинтервалами />:
в текущихценах 479642,76 млн. руб.
всопоставимых ценах 412018,04 млн. руб.
2. Среднийабсолютный прирост: /> или />
в текущихценах 115421,725 млн. руб.
всопоставимых ценах 98989,9 млн. руб.
3. Среднийкоэффициент роста:
/>
в текущихценах 1,28228
всопоставимых ценах 1,27321
4. Среднийтемп роста:
/>
в текущихценах 128,23%
всопоставимых ценах 127,32%
5. Среднийтемп прироста
/>или />
в текущихценах 28,23%
всопоставимых ценах 27,32%
6. Средняявеличина абсолютного значений 1% прироста
/>
в текущихценах 900,115 млн. руб.
всопоставимых ценах 777,489 млн. руб.
Вывод: Валовойрегиональный продукт в Иркутской области как в текущих, так и в сопоставимых ценахимеет тенденцию к стабильному росту. Средний уровень ВРП в текущих ценах за2003-2007 гг составил 479642,76 млн. руб., а в сопоставимых ценах — 412018,04млн. руб. Средний темп прироста ВРП в текущих ценах составил 28,23%, а в сопоставимыхценах он составляет 27,32%. Следовательно, ВРП Иркутской области в течениепоследних лет стабильно увеличивается на 27,5% в год.
2. Оценкадинамики ВРП на душу населения в 2000 — 2007 годах в Иркутской области втекущих ценах (базисные и цепные, а также средние за этот период).
В качествебазисного уровня используется значение ВРП на душу населения в 1999 году.
Таблица 3
Анализдинамики Валового регионального продукта на душу населения
в Иркутскойобласти в текущих ценах в 2000-2007годах.
(рублей) Наименование 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Валовой региональный продукт на душу населения 39 115, 20 46044,3 54156,9 65359,1 83523,6 101766,6 131263 160522,8 Абсолют-ный прирост цепной 9 860, 20 6 929,10 8112,6 11202,2 18164,5 18243 29496,4 29259,8 базисный 9 860, 20 16789,3 24901,9 36104,1 54268,6 72511,6 102008 131267,8 Коэффициент роста цепной 1,337043 1,177146 1,176191 1, 206847142 1,277918 1,21841731 1,289844 1,22291 базисный 1,337043 1,573895 1,851202 2,234117245 2,85502 3,478605367 4,486857 5,487021 темп роста цепной 133,7043 117,7146 117,6191 120,6847142 127,7918 121,841731 128,9844 122,291 базисный 133,7043 157,3895 185,1202 223,4117245 285,502 347,8605367 448,6857 548,7021 темп прироста цепной 33,70432 17,7146 17,61912 20,68471423 27,79185 21,84173096 28,98436 22,29097 базисный 33,70432 57,38951 85,12015 123,4117245 185,502 247,8605367 348,6857 448,7021 абсолютное значение 1% прироста цепной 292,55 391,152 460,443 541,569 653,591 835,236 1017,666 1312,63 базисный 292,55 292,55 292,55 292,55 292,55 292,55 292,55 292,55
1. Среднийуровень ряда (/>) для интервального ряда с равнымиинтервалами
/>:
в текущихценах 97393,07 руб.
2. Среднийабсолютный прирост:
/> или />
в текущихценах 18752,54 руб.
3. Среднийкоэффициент роста:
/>
в текущихценах 1,11227
4. Среднийтемп роста:
/>
в текущихценах 111,227%
5. Среднийтемп прироста
/>или />
в текущихценах 11,227%
6. Средняявеличина абсолютного значений 1% прироста
/>
в текущихценах 1670,31 руб.
Вывод: Вывод: За 1999-2007 гг ВРП на душу населения в Иркутскойобласти вырос на 548% (на 131267,8 руб. в абсолютном выражении), при этомсредний темп прироста в год составил 11,227%. Можно сказать, что ВРП в Иркутскойобласти растет, что несомненно должно отражаться на уровне жизни населения.
3. Оценкаизменений в структуре Валового регионального продукта (по видам экономическойдеятельности) в 2007 по сравнению с 2005 годом.
Таблица 4
Отраслеваяструктура ВРП по видам экономической деятельности (по ОКВЭД) в 2005 и 2007годах (в процентах) годы А В С D E F G H I J K L M N O Добавленная стоимость в основных ценах сельское хо-во, охота и лесное хоз-во рыболовство, рыбоводство добыча полезных ископаемых обрабатывающие производства производство и распределение электроэнергии, газа и воды строительство оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов гостиницы и рестораны транспорт и связь финансовая деятельность операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг Гос. Управление и обеспечение военной безопасности; обязательное соц. обеспечение образование здравоохранение и предоставление социальных услуг предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 2005 8,7 3,8 26,1 5 4,1 13,2 0,9 20,2 0,1 4,5 3,7 4,3 4,2 1,2 100 2007 7,7 4,3 19,4 4,6 9 14,2 0,7 17,9 0,1 6,7 5,9 4 4,5 1 100
Статистическийанализ структуры — проводится в двух направлениях: определение неравномерностираспределения единиц совокупности по отдельным группам и оценка изменений вструктуре. Необходимые предварительные расчеты производим во вспомогательнойтаблице 5.
Вспомогательнаятаблица
Таблица 5Вид экономической деятельности
/>
/>
/>
/>/>
/> 2005 2007 2005 2007 2005 2007 2005 2007 Сельское хоз-во, охота и рыболовство 8,7 7,7 0,02 0,01 0,0004 0,0001 0,007569 0,005929 0,01 0,0001 Рыболовство, рыбоводство -0,067 -0,067 0,004489 0,004489 Добыча полезных ископаемых 3,8 4,3 -0,029 -0,024 0,000841 0,000576 0,001444 0,001849 -0,005 0,000025 Обрабатывающие производства 26,1 19,4 0, 194 0,127 0,037636 0,016129 0,068121 0,037636 0,067 0,004489 Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 5 4,6 -0,017 -0,021 0,000289 0,000441 0,0025 0,002116 0,004 0,000016 Строительство 4,1 9 -0,026 0,023 0,000676 0,000529 0,001681 0,0081 -0,049 0,002401 Оптовая и розничная торговля; ремонт тран. средств, бытовых изделий и др. 13,2 14,2 0,065 0,075 0,004225 0,005625 0,017424 0,020164 -0,01 0,0001 Гостиницы и рестораны 0,9 0,7 -0,058 -0,06 0,003364 0,0036 0,000081 0,000049 0,002 0,0004 Транспорт и связь 20,2 17,9 0,135 0,112 0,018225 0,012544 0,040804 0,032041 0,023 0,000529 Финансовая деятельность 0,1 0,1 -0,066 -0,066 0,004356 0,004356 0,000001 0,000001 Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 4,5 6,7 -0,022 0,000484 0,002025 0,004489 -0,022 0,000484 Гос. управление и обеспечение военной безопасности; соц. обеспечение 3,7 5,9 -0,03 -0,008 0,0009 0,000064 0,001369 0,003481 -0,022 0,000484 Образование 4,3 4 -0,024 -0,027 0,000576 0,000729 0,001849 0,0016 0,003 0,000009 Здравоохранение и предоставление социальных услуг 4,2 4,5 -0,025 -0,022 0,000625 0,000484 0,001764 0,002025 -0,003 0,000009 Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1,2 1 -0,055 -0,057 0,003025 0,003249 0,000144 0,0001 0,002 0,000004 итого 100 100 0,833 0,699 0,080111 0,052915 0,146776 0,11958 0,2 0,00905
Коэффициентнеравномерности распределения:
/> />, />, />
/> />
Коэффициентконцентрации:
/>
/> />
Обобщающиепоказатели структурных сдвигов:
1. интегральныйкоэффициент структурных сдвигов К. Гатева:
/> />
2. линейныйкоэффициент абсолютных структурных сдвигов
/>, />
3. квадратическийкоэффициент абсолютных структурных сдвигов:
/> />
3. индексразличий
/> />
Вывод: Исследованиеотраслевой структуры ВРП Иркутской области по видам экономической деятельностипоказало, что изменений в структуре практически не происходило, единственноеможно отметить более чем в двое увеличение строительства в регионе. В остальныхотраслях изменения, были не значительны. Также анализ показал, что в данномрегионе абсолютно не занимаются рыболовством, рыбоводством.
4. Оценкадинамики объема инвестиций в основной капитал в текущих и сопоставимых ценах.
Таблица 6
Динамика объема инвестиций в основной капитал в текущих и сопоставимыхценах, индекс физического объема ВРПпоказатель 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Объем инвестиций в основной капитал (млн. руб.) 5379 8089 10814 15234 17313 22122,6 26013,9 36675,2 70671,5 122445,2 Индекс физического объема инвестиций в основной капитал в сопоставимых ценах (%) 83,9 98,3 95,1 121,4 97,5 108,3 100,2 123,2 174 147,7 Объем инвестиций в основной капитал в сопоставимых ценах (млн. руб.) 5287,557 7692,639 13128,2 14853,15 18749,979 22166,85 21115,17857 63814,85 104381,8
Таблица 7
Показатели динамики инвестиций в основной капитал Иркутской области втекущих ценахНаименование показателя 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Инвестиции в основной капитал в текущих ценах 5379 8089 10814 15234 17313 22122,6 26013,9 36675,2 70671,5 122445,2 абсолютный прирост цепной 2710 2725 4420 2079 4809,6 3891,3 10661,3 33996,3 51773,7 базисный 2710 5435 9855 11934 16743,6 20634,9 31296,2 65292,5 117066,2 коэффициент роста цепной 1,5038111 1,336877 1,408729 1,136471052 1,277803 1,175897046 1,409831 1,926956 1,732596591 базисный 1,5038111 2,010411 2,832125 3,218627998 4,112772 4,836196319 6,818219 13,13841 22,763562 темп роста цепной 150,38111 133,6877 140,8729 113,6471052 127,7803 117,5897046 140,9831 192,6956 173,2596591 базисный 150,38111 201,0411 283,2125 321,8627998 411,2772 483,6196319 681,8219 1313,841 2276,3562 темп прироста цепной 50,381112 33,68772 40,87294 13,64710516 27,78028 17,58970465 40,98309 92,69561 73,25965913 базисный 50,381112 101,0411 183,2125 221,8627998 311,2772 383,6196319 581,8219 1213,841 2176,3562 абсолютное значение 1% прироста цепной 53,79 80,89 108,14 152,34 173,13 221,226 260,139 366,752 706,715 базисный 53,79 53,79 53,79 53,79 53,79 53,79 53,79 53,79 53,79
Средние характеристики ряда динамики:
/>/>
/>
/>
/>
Таблица 8
Показатели динамики инвестиций в основной капитал Иркутской области всопоставимых ценахНаименование показателя 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Инвестиции в основной капитал в сопоставимых ценах 5287,557 7692,639 13128,2 14853,15 18749,979 22166,85 21115,17857 63814,85 104381,8 абсолютный прирост цепной 2405,082 5435,561 1724,95 3896,829 3416,871 -1051,67143 42699,67 40566,95 базисный 2405,082 7840,643 9565,593 13462,422 16879,29 15827,62157 58527,29 99094,24 коэффициент роста цепной 1,4548569 1,706592 1,131393 1,262357076 1,182233 0,952556568 3,022226 1,635698 базисный 1,4548569 2,482848 2,809076 3,546057092 4, 192267 3,993371338 12,06887 19,74103 темп роста цепной 145,48569 170,6592 113,1393 126,2357076 118,2233 95,25565685 302,2226 163,5698 базисный 145,48569 248,2848 280,9076 354,6057092 419,2267 399,3371338 1206,887 1974,103 темп прироста цепной 45,485694 70,65925 13,13927 26,23570758 18,22333 -4,744343152 202,2226 63,56976 базисный 45,485694 148,2848 180,9076 254,6057092 319,2267 299,3371338 1106,887 1874,103 абсолютное значение 1% прироста цепной 52,87557 76,92639 131,282 148,5315 187,4998 221,6685 211,1518 638,1485 базисный 52,87557 52,87557 52,87557 52,87557 52,87557 52,87557 52,87557 52,87557
Средние характеристики ряда динамики:
/>
/>
/>
/>
/>
Вывод: Анализдинамики инвестиций в основной капитал в текущих и сопоставимых ценах в Иркутскойобласти показал ежегодный прирост инвестиций.
Среднийобъем инвестиций в основной капитал в регионе составил: в текущих ценах — 33475,7млн. руб., а в сопоставимых — 27119,02 млн. руб. Средний ежегодный приростинвестиций в регионе в текущих ценах составил 47,79%, а сопоставимых 45,15%.
5. Коэффициентыопережения и эластичности, для величины ВРП и инвестиций в основной капитал.
В простейшихслучаях для характеристики взаимосвязи двух или более рядов их приводят кобщему основанию, для чего берут в качестве базисных уровни за один и тот жепериод и исчисляют коэффициенты опережения по темпам роста или прироста.
Коэффициентыопережения по темпам роста — это отношение темпов роста (цепных или базисных) одногоряда к соответствующим по времени темпам роста (также цепным или базисным) другогоряда. Аналогично находятся и коэффициенты опережения по темпам прироста.
Таблица 9
Расчетпроизведем во вспомогательной таблице:
Вспомогательнаятаблицагода ВРП в сопоставимых ценах Инвестиции в основной капитал в сопоставимых ценах Коэффициенты опережения темп роста темп прироста темп роста темп прироста темп роста темп прироста цепной базисный цепной базисный цепной базисный цепной базисный цепной базисный цепной базисный 2004 118,9632 118,9632 18,9632 18,9632 118,2233 419,2267 18,2233 319,2267 1,006258496 0,283768 1,040602 0,059403552 2005 136,7785 162,7161 36,7785 62,716126 95,25566 399,3371 -4,74434315 299,3371 1,435909473 0,407466 -7,75207 0, 209516692 2006 124,437 202,4791 24,437 102,4791 302,2226 1206,887 202,2226 1106,887 0,411739559 0,16777 0,120842 0,092583163 2007 129,7848 262,7872 29,78484 162,78717 163,5698 1974,103 63,5698 1874,103 0,793452337 0,133117 0,468538 0,086861377
Коэффициент эластичности показывает, на сколькопроцентов увеличится результативный показатель при увеличении факторногопризнака на 1%.
/> />, />, ух/>= />;
X — инвестиции в основной капитал
Y — ВРП
/>
/>
/>
следовательно, при увеличении инвестиций восновной капитал на 1% ВРП в среднем увеличится на 0,297%.
Вывод: ВИркутской области наблюдается некоторая связь между величиной инвестиций восновной капитал и размером валового регионального продукта. Коэффициент эластичности,равен 0,297%.
6. Оценитьстепень тесноты связи между ВРП и величиной инвестиций в основной капитал (втекущих и сопоставимых ценах).
Установление факта наличия связи осуществляетсяграфическим способом.
Зависимость между величиной инвестиций в основнойкапитал и величиной ВРП в текущих и сопоставимых ценах
/>
Рисунок 1
/>
Рисунок 2
Предполагая, что зависимость между ВРП и инвестициямиимеет линейную форму, определим тесноту связи на основе линейного коэффициентакорреляции. Чем ближе его значение к 1, тем теснее связь
Выше коэффициент корреляции в текущих ценах ужерассчитывался r=0,55, что свидетельствует о довольно слабойсвязи между величиной инвестиций в основной капитали и величиной ВРП. В сопоставимыхценах, r=0,49.
Дадим оценку существенности линейногокоэффициента корреляции, что можно сделать на основе расчета t-критерия Стьюдента.
tрасч. = />, tрасч. в тек. ценах =/>.
tрасч. в сопоставим. ценах =/>.
tтабл. находим по таблицам Стьюдента. Для числа степеней свободы К=n-2=7 и уровня значимости 1% tтабл. = 3,4995
3,4995 >1.74
3,4995 > 1.487
Следовательно, линейный коэффициент и в текущих ив сопоставимых ценах не являются существенным и мы не можем с уверенностьюутверждать, что существует тесная связь между величиной инвестиций в основнойкапитал и величиной ВРП в текущих и сопоставимых ценах.
7. Оценитьстепень тесноты связи между величиной ВРП на душу населения и числом родившихсяза этот же период в регионе детей.
Таблица 10
Для расчетаиспользуем вспомогательную таблицу:
ВспомогательнаятаблицаНаименование показателя 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 ВРП на душу населения, руб. 39 115, 20 46044,3 54156,9 65359,1 83523,6 101766,6 131263 160522,8 Число родившихся, чел. 28062 29286 30454 31559 31683 30266 31039 34711
Установление факта наличия связи осуществляетсяграфическим способом
Зависимостьмежду величиной ВРП на душу населения и числом родившихся за этот же период врегионе детей
/>
Рисунок 3
Предполагая, что зависимость между ВРП на душунаселения и числом родившихся имеет линейную форму, определим тесноту связи наоснове линейного коэффициента корреляции. Чем ближе его значение к 1, темтеснее связь
/>
r= 476400785,2/8* 40445,79* 1831,94=0.804
Коэффициенткорреляции равен 0.804, что свидетельствует о средней связи между величиной ВРПна душу населения и числом родившихся в Иркутской области.
Однако, чтобы это утверждать, необходимо датьоценку существенности линейного коэффициента корреляции, что можно сделать наоснове расчета t-критерия Стьюдента.
tрасч. = />, tрасч. =/>.
tтабл. находим по таблицам Стьюдента. Для числа степеней свободы К=n-2=6 и уровня значимости 1% tтабл. = 3,7070
3,7070>3,312
Следовательно линейный коэффициент корреляции неявляется существенным, значит мы не можем утверждать о наличии связи между величинойВРП на душу населения и числом родившихся в Иркутской области.
Практическая часть
Предложенияв сфере повышения инвестиционной привлекательности региона
В регионе сформированаи постоянно совершенствуется региональная законодательно-нормативная база поповышению инвестиционной привлекательности Иркутской области, в частности:
Программасоциально-экономического развития Иркутской области на 2006 — 2010 годы,утвержденная Законом Иркутской области от 26.10. 2006 N 68-оз;
ЗаконИркутской области от 04.07. 2007 N 52-оз «О пониженной ставке налога наприбыль организаций в отношении сумм, зачисляемых в областной бюджет»;
ЗаконИркутской области от 08.10. 2007 N 75-оз «О налоге на имуществоорганизаций»;
ПостановлениеГубернатора Иркутской области от 30 марта 2001 года № 165-п «Об областныхгосударственных целевых программах»;
ПостановлениеГубернатора Иркутской области от 30 июня 2006 года № 265-п «О совете поинвестициям при Губернаторе Иркутской области»;
ПостановлениеГубернатора Иркутской области от 25 декабря 2007 года № 588-п «Обутверждении Положения о координационном банковском совете при ГубернатореИркутской области»;
ПостановлениеГубернатора Иркутской области от 7 июня 2006 года № 247-п «Об Экспертномсовете при Губернаторе Иркутской области».
Кроме этогоадминистрацией Иркутской области, органами местного самоуправления заключаютсясоглашения о социально-экономическом сотрудничестве с хозяйствующимисубъектами, проводятся совместные презентации инвестиционных проектов,осуществляется размещение государственных заказов, реализуются различныепрограммы поддержки предпринимательской деятельности и т.д.
Кроме этого,в 2008 была разработано региональное законодательство по созданию особыхэкономических зон промышленно-производственного типа регионального уровня,стимулированию инвестиционной деятельности, порядок подготовки, заключения иреализации инвестиционного соглашения между администрацией Иркутской области иорганизацией, реализующей инвестиционный проект на территории Иркутской области.
С цельюразвития инвестиционной деятельности и преодоления инфраструктурных ограниченийпланируется использовать инструменты государственных институтов развития:
Инвестиционногофонда Российской Федерации;
созданиекорпораций со смешанным государственным и частным капиталом для развитияприоритетных отраслей экономики;
использованиемеханизмов Внешэкономбанка;
использованиемеханизмов государственной поддержки финансирования венчурных фондов в рамкахОАО «Российская венчурная компания»;
заключениеконцессионных соглашений.