Кейнсианская теория экономического роста

Содержание.

Введение
2
Причины возникновения и развития кейнсианства и неокейнсианства
4
— Кейнсианство
4
— Неокейнсианство
5
Классическая теория безработицы
6
Циркуляционный поток и равновесие
10
Макроэкономические переменные и мультипликатор Кейнса
12
Причины безработицы по Кейнсу
14
Инфляция
16 — Кривая Филлипса
17
Экономические циклы
19
— Модель взаимодействия мультипликатора и акселератора
20
— Модель Самуэльсона – Хикса
21
Кейнсианская программа экономического роста
23
Заключение
25
Список использованной литературы
26

 
Введение.
Наиболее виднымпредставителем сторонников “регулируемого” капитализма”  был английский экономист  Джон  Мейнард Кейнс (1883-1846).  Он был сыном  Джона НевилляКейнса, автора книги “Предмет и метод политической экономии”, опубликованной  в1853 г. Он получил  образование в Итоне и Кембридже. В 1905 г. А.Маршаллнаписал Кейнсу: “Ваш сын великолепно работает в области экономической науки. Яговорил ему, что был бы очень рад,  если бы он решил посвятить себя карьерепрофессионального экономиста”.
 В 20-х  и 30-х  годах Кейнс выступил  с рядом работ по экономическим вопросам, но особую известностьполучил его главный труд “Общая теория занятости, процента и денег (1936). Всвязи с выходом этой книги буржуазные экономисты выдвинули версию о такназываемой кейнсианской революции,  о “новой экономической науке”. Ученик  экономиста А. Маршалла  он по основным теоретическим проблемам  — стоимость,капитал, заработная плата, рента  -  разделял его взгляды. Он  исходил изпримата психологических факторов,  отрицал теорию трудовой стоимости и прибавочнойстоимости, использовал концепцию  факторов производства.
Кейнс выдвинул вопрос онеобходимости  государственного вмешательства  в экономику в целях  исправленияее недостатков, которые до Кейнса   вообще отрицались: большинство буржуазныхэкономистов до Кейнса считали кризисы случайными явлениями.  В отличие от своихпредшественников, изучавших проблемы  увеличения производства товаров, Кейнс напервый план поставил вопрос об  “эффективном спросе”, т.е. о потреблении инакоплении, из которых складывается эффективный спрос.Он выдвинулмакроэкономический метод исследования, т.е. исследование зависимостей ипропорций между макроэкономическими величинами — национальным доходом и накоплениями.
Основное содержание общейтеории занятости Кейнса  сводится к следующему.  Кейнс утверждал, что сувеличением занятости растет национальный доход и, следовательно, увеличиваетсяпотребление. Но потребление растет медленнее, чем доходы, так как по мере ростадоходов у людей  усиливается стремление к сбережению. Т.е. по Кейнсу психологиялюдей такова, что рост доходов ведет  к увеличению сбережений и котносительному сокращению потребления. Последнее, в свою очередь, выражается вуменьшении эффективного  (действительно  предъявляемого, а не потенциально возможного)спроса, а спрос влияет на размеры производства и таким образом на уровеньзанятости.
Кейнс не считал безработицу  и кризисы неизбежнымявлением  в капиталистическом обществе. Он считал, что сам механизмкапиталистической системы хозяйства оказывается не в состоянии автоматическиобеспечивать “устранение” этих явлений. Возникает “жизненная необходимостьсоздания централизованного контроля  в  вопросах,  которые ныне, в основномпредоставлены в частной  инициативе...”, — пишет Кейнс.
В качестве решающегосредства для повышения общего объема занятости Кейнс выдвигает  увеличениечастных  и государственных капиталовложений (инвестиций). В качестве средствадля стимулирования частных инвестиций Кейнс предлагал регулирование  нормыпроцента. Норма процента   по Кейнсу  (плата за заем), ”есть вознаграждение зарасставание с ликвидностью на определенный период”, т.е. за расставание сликвидной, денежной формой богатства. Кейнс считал, что государство имеет возможностьрегулировать уровень процента путем увеличения количества денег в обращении.Проводя  “политику  экспансии”, государство должно взять на себя стимулированиечастных инвестиций за счет снижения налогов и увеличивать свои расходы путем расширения государственного сектора  или увеличения дотаций потребителям (пенсий, пособий,стипендий). Особые надежды возлагаются на дефицитное  финансирование  избюджета, покрываемое за счет выпуска и размещения на рынке крупных правительственныхзаймов.  Путем дополнительного выпуска денег в обращение государство можетвлиять на снижение нормы процента. Все это повышает покупательную способность вэкономике  и, следовательно, общий объем спроса. При этом возникает эффектмультипликатора: первоначальный стимул “умножает сам на себя”. Рост покупательнойспособности  вызывает рост производства и занятости, что еще больше увеличиваетрост спроса.
Особо практическоезначение теории Кейнса проявилось при разработке “плана Маршалла”, т.к. впослевоенный период кейнсианский подход к экономическому регулированию — стимулирование спроса через достижение полной занятости  путем государственногоманипулирования налогами и расходами  стал весьма актуален. 

Причины возникновения и развития
кейнсианства и неокейнсианства.Кейнсианство.
Классическая теория служиладостаточно хорошо в качестве орудия понимания капиталистическойдействительности и в качестве базы государственной экономической политикивплоть до первых десятилетий 20 века.
Однако после первой мировойвойны возникли серьёзные экономические проблемы, на которые экономисты-классикине могли дать достаточно убедительных ответов и которые, с другой стороны, настоятельнотребовали своего решения: проблемы экономических кризисов и безработицы. Этипроблемы стали особенно острыми к концу третьего десятилетия века в результатеэкономического кризиса 1929 года и последовавшей за ним длительной и глубокойдепрессией, в ходе которой безработица достигла чрезвычайно высокого уровня.
До наступления Великой американскойдепрессии экономисты-классики всячески подчёркивали способность экономическойсистемы приспосабливаться к изменению условий и всячески амортизироватьпотрясения разного рода. Разумеется, они признавали, что время от времениделовые (промышленные) циклы прерывают периоды процветания. Однако, практическиединодушно считали, что эти эпизоды носят временный характер, причёмвосстановление экономики наступает автоматически. Крах рынка ценных бумаг 1929года и последовавшая за ним Великая депрессия привели экономику в стольплачевное состояние, что, казалось, надежд на восстановление просто нет. Резкоупали цены, а за ними и зарплата. Реальный объём производства сокращался. Рослабезработица.
В этот момент правительство,побуждаемое серьёзностью положения и необходимостью прибегнуть к каким-либоформам вмешательства для облегчения бедственного положения трудящихся, сталоприменять такие «неортодоксальные» средства, как, например, программаобщественных работ, фиксация уровня заработной платы, субсидии по безработице.В то же время некоторые экономисты прямо указали на серьёзные препятствия длятрадиционных теоретических объяснений уровня дохода и занятости и предпринялиусилия к созданию новых инструментов анализа.
Опубликованный в 1936 году главныйтруд Дж. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» знаменовал собойреволюционный поворот в развитии экономической мысли и имел колоссальный успех.Основная причина такого внезапного успеха анализа Кейнса состояла, безсомнения, в том, что английский экономист нанёс удар по центральному тезисуклассической теории согласно которому конкурентный механизм способен всегдаобеспечить полное использование факторов производства, а также разработалсобственную теорию занятости, альтернативную классической.
Общий экономический анализ Кейнсаявился следствием впервые тогда произведённого, ставшего теперь уже привычным,деление науки на микро- и макроэкономику. Многие ошибки экономистов докейнсианскойэпохи проистекали из попыток дать микроэкономические ответы на макроэкономическиевопросы. Кейнс показал, что экономика страны в целом не может быть адекватноописана в терминах простых рыночных отношений. Кейнсу принадлежит открытиетого, что факторы, управляющие «большой» экономикой, не являются простоувеличенной версией факторов, управляющих поведением её «малых» частей.Различие между макро- и микросистемами предопределяет разницу в методаханализа. Кейнс считается создателем системы государственного регулированияэкономики.
 
Неокейнсианство.
В дискуссии между адептами ипротивниками государственного регулирования рыночной экономики, восходящей ковремени становления экономической науки и ведущейся с переменным успехом дляучаствующих в ней сторон до настоящего времени, очередная вспышка активностибыла отмечена в 70-х гг. нынешнего столетия с появлением двух современных школ:новых классиков и неокейнсианцев.
Из макроэкономической модели новыхклассиков, покоящейся на предпосылках совершенной гибкости относительных цен,рациональных ожиданиях экономических субъектов при неполной их информированностио развитии хозяйственной конъюнктуры и экономических мероприятияхправительства, следует, что:
а) спрос и предложение в ценностномвыражении всегда равны друг другу;
б) при отсутствии государственногорегулирования национального хозяйства объем производства достигает уровнянационального дохода полной занятости;
в) предвидимые мероприятиястабилизационной политики не оказывают воздействие на экономическуюконъюнктуру;
г) непредвидимые в соответствии срациональными ожиданиями конъюнктурообразующие явления, включая необъявленныемероприятия стабилизационной политики государства, изменяют объем производстваи темп инфляции;
д) хотя посредством непредвидимой экономическойполитики можно влиять на реальные процессы в национальном хозяйстве, к такойполитике не следует прибегать, так как она усиливает неопределенность среды, вкоторой хозяйственные субъекты принимают решения, снижая эффективностьхозяйства.
Неокейнсианство возникло в результате слияния двухнаправлений развития экономического анализа. Одно из них представляет собоймикроэкономическое фундирование макроэкономических постулатов Дж. Кейнса ивыступает в качестве дальнейшего развития неоклассического синтеза. Другое,постулируя негибкость цен в коротком периоде, исследует неценовые(количественные) приспособления спроса и предложения друг к другу, в ходекоторых на отдельных рынках возникают устойчивые состояния с избыточным спросомили предложением. Это направление называется также теорией неравновесия.
Основным объектом исследованиянеокейнсианцев является функционирование рыночного механизма в условияхнегибких в коротком периоде цен, когда при несовпадении спроса и предложениявместо ценового происходит количественное приспособление. Возникающее врезультате такого приспособления равновесие при неравновесных ценах называетсяквазиравновесием.
Различают четыре видаквазиравновесных состояний: классическая безработица, кейнсианская безработица,подавленная инфляция и недопотребление. Какой вид квазиравновесия установитсяпри неравновесной структуре негибких цен, определяется степенью отклоненияпоследних от своих равновесных значений.
В соответствии с неокейнсианской концепциейдейственность мероприятий стабилизационной политики зависит от того, при какомвиде квазиравновесия они осуществляются.
 
Классическая теория безработицы.
Пытаясь понять причиныдепрессии 29-32 гг., Кейнс решительно отверг обычные объяснения «классиков» спривлечение кривых D-S(спроса-предложения)на рынке труда и «препятствиями», мешающими нормальному функционированиюсвободного конкурентного рынка. В рамках кривых D-S и категорий частичного равновесия нет и намека насведение всех рынков воедино, как сказали бы теперь, в «единое экономическоепространство». Внимание Кейнса остановил очевидный, казалось бы, факт: безработицавозникает как следствие неспособности и нежелания производителей и покупателейв совокупности купить все, что вынесено на совокупный рынок, и тем самымпредоставить всем желающим работать — работу. Следуя этой мысли он объединилсвою модель агрегированного спроса (AD) с рыночными понятиями D-Sкривых. В этом смысл и цель его «Общей теории».Отлично понимая тех, кто утверждал, что постепенно снижая цены и зарплату можнов конце — концов достигнуть полной занятости, Кейнс раз за разом повторял: «Вконце концов мы все умрем». Он рассматривал модель экономической системы,которая за достаточно короткий отрезок времени приходит в равновесие, будучивыведенной из него. Его рекомендации правительству в экономической политике — впериод спада целенаправленно создавать бюджетный дефицит, расходовать больше,чем собрано налогов — не были откровением для «классиков», и их больше удивилото, что изложенное в «Общей теории» и ничего нового, по их мнению, в планерецептов не содержащее, вдруг стало называться «новой экономикой».
Спрос на трудопределяется спросом на конечный продукт этого труда, так как на свободномрынке можно продать лишь то, на что есть спрос, а не то, что вы можетепреложить для продажи. И чем выше спрос на продукт труда, тем выше его рыночнаяцена и тем выше спрос на труд, который этот товар производит. Спрос на труд — это та цена, которую наниматель согласен заплатить за каждый час труда, покупаязаданное его количество. Чем выше цена, назначаемая продавцом — рабочим, темменьшее количество его будет куплено. Спрос — это кривая спроса в координатах:количество покупаемых часов (ось абсцисс) и цена — заработная плата, в долларахза час (ось ординат). Ясно, что, как и всякая кривая спроса, она идет сверху — вниз — направо. Увеличение спроса — это рост цены за каждый час труда, инаоборот. Спрос на труд зависит от его производительности и рыночной ценыконечного продукта; он растет или падает вместе с ними.
Основная проблема любогонанимателя — это определить, сколько часов труда он может купить (сколькорабочих нанять). При этом он должен учитывать закон убывающей доходности: чембольше часов труда добавлено к имеющемуся у него фиксированному количествузданий и оборудования (основной капитал), тем меньшее количество конечногопродукта получается на каждый вновь добавленный час труда, хотя общееколичество продукта при этом непрерывно возрастает. Количество произведенногоза 1 час предельного продукта, умноженное на его рыночную цену, определяетпредельную стоимость продукта, и  наниматель не может заплатить работающемуцену (заработную плату) выше этой цены. Этим определяется количество часовтруда, которое он купит.
Предложение труда, тоесть количество товара, которое его владельцы желают продать, тем больше, чемвыше его цена. Легко уяснить, что за 7 долларов в час всегда найдется большежелающих выполнить определенную работу, чем ту же работу — за 5 долларов в час,и значит кривая предложения в тех же координатах (количество труда — цена)должна идти снизу — вверх — направо.
/>/>/>                                Избыток труда
/>/>/>
З
а
р
п
л
а
т
а, дол.
/час  
Предл.труда  
S   />/>      W2
/>

/>
Равновесие   />      W3
/>

Количество рабочих мест                                 Q1       Q2                     Q3
                            
                                  Рис.1
Предложение труда наданном конкретном рынке, например, в производстве велосипедов, может упасть,если рядом откроется автомобильный завод и «заберет» часть рабочих. Криваяпредложения сдвинется влево — цена за час возрастет. Наоборот, еслиавтомобильный завод закроется, то часть рабочих с него захочет перейти навелосипедный завод, и предложение труда на этом рынке возрастет. Кривая предложениясдвинется вправо — цена за час упадет.
Изложенные соображения,то есть ситуацию на некотором рынке труда иллюстрирует рис.1, где Q означает количество рабочих (часы,деленные на продолжительность рабочего дня) W — заработная плата, долл./час, D и S — кривые спроса и предложения. Как  и на любом свободном рынке, ни один продавеци ни один покупатель не способен повлиять на цену — кривые D и S в данный момент на данном рынке неподвижны, и равновесныезначения цены и количества определяются точкой пересечения  кривых (W, Q). Если кто-то захочет получить болеевысокую заработную плату W, товозникнет избыток предложения Q3 — Q1, и всегда найдутся такие рабочие, которые согласятсяработать за меньшую плату. Этот избыток будет давить на зарплату вниз и онавернется к равновесному значению W.Наоборот, если предприниматель захочет понизить заработную плату до величины W, то появится недостаток предложения Q3 — Q1,который будет давить назарплату вверх, и равновесие опять будет восстановлено.
/>/>
Количество рабочих мест  

                                       Рис. 2
Равновесие означаетотсутствие на данном рынке труда безработицы: все, кто хотел получить работу заравновесную зарплату, ее получил. Те, кто хочет получить большую плату, ищутее. Есть и другие категории людей, которые хотели бы работать по найму, но неимеют права, например, не достигшие 16 лет, или такие, кто не имеет работы и нежаждет ее, хотя является работоспособным и не занят в домашнем хозяйстве(«бичи», «бомжи» ...). Этот контингент людей образует минимальный, никогда неисчезающий уровень безработицы, который по разным оценкам колеблется в пределах3-5 % от всех способных к работе по найму.
Согласно классическимпредставлениям, безработица (превышение над минимальным, «естественным»уровнем) возникает в результате ограничений, накладываемый на свободныйконкурентный рынок труда. На рис.2 показан механизм возникновения безработицы.
Пусть, например, как этоиллюстрирует рис.2, правительство в законодательном порядке устанавливаетминимальный уровень заработной платы W2 (в 1938 г. он составлял 0,25 долл./час, в 1977 г. — 2,3долл./час), который превышает равновесный уровень W1 для данного рынка. Возникает избытокрабочей силы: производитель может нанять только Q1человек, число желающих наняться натакую зарплату составляет Q3 человек, число уволенных равно Q2 — Q1, а число безработных составит Q3 — Q1 (хотят наняться, но не могут). Такимобразом Q1 человек улучшили свое материальное положение за счет Q2 — Q1 человек, потерявших работу.
Любые регламентации,накладываемые на свободный рынок труда извне, а также расовые, политические,религиозные барьеры, равно как и барьеры, связанные с полом работающего имногие другие, ограничивающие, затрудняющие свободное перемещение рабочей силымежду отдельными рынками, приводят к возникновению безработицы, которая при ихустранении релаксирует к минимальному, «естественному уровню» — такова точказрения «классиков» на причины безработицы.
 
Циркуляционный поток и равновесие.
Чтобы не затемнятьосновную идею, исключим вначале государство (G) из экономики, хотя потом оно станет играть роль движущей вкейнсианской философии. Итак, вся экономика, а она вся — частная, так какгосударства нет, разделяется на 2 типа субъектов: «частников» (households) и «фирмы». Суть не в том, как ониназваны, а в том, каковы их функции. Частники потребляют товары и услуги,производимые фирмами, и отдают им свой труд и капитал в виде строений и другихблаг, которыми они владеют. Экономика страны сосредоточена, таким образом, надвух полюсах, что схематически изображено на рис.3./>
Частники  

Частники   />/>                                                                                                                
/>

              Рис.3                                                                            Рис.4
Это — бартерная модельэкономики, в которой нет денег, а если их в нее не вводить, то в ней никогда непоявятся ни перепроизводство товаров ни избыток рабочей силы. На уровненатурального обмена в циркуляционном потоке не возникают ни тромбы ни утечки:соленые огурцы все равно протухнут, построенные и не заселенные дома — сгниют,и свой труд я тоже не могу накопить впрок.
Бартерный, натуральный потоктоваров и услуг непрерывен, и Жан Батист Сэй (1767 — 1832) выразил это однойфразой: «Предложение товара рождает на него спрос». И тот же Сэй отчетливопонимал, что деньги опрокидывают эту изящную формулу. Рис.4 показывает, чтоделают деньги: за товары и услуги, получаемые от фирм, частник расплачиваетсяденьгами (правая крайняя стрелка вниз), полученными от тех же фирм (леваякрайняя стрелка вверх) за предоставленные им труд и капитал.
Что же изменилось с введениемденег? Очень многое. Уберем внутренние стрелки — остались только денежныепотоки, как показано на рис.5
/>

                                     рис.5
Никто теперь не приходитс  лопатой и предложением вырыть яму в обмен на соленые огурцы. Приходят сденьгами и покупают огурцы. Но могут и не прийти, и не купить, а сберечь, накопить. Остаться без огурцов, но с деньгами, ограничить свой потребительскийспрос (С), но накопить сбережения (S). При этом агрегированный спрос (AD) не уменьшится, но фирмы не смогут продать все, чтоони произвели — весь валовой национальный продукт (GNP) за вычетом амортизации (A), то есть то, что в денежном выражении называетсянациональным доходом (Y).Они смогут продать товаров и услуг только на величину потребительских затратчастников (C). Таким образом, сбережения (S) являются по существу изъятием,оттоком средств из национального дохода, если фирмы будут, ориентируясь наупавший спрос (C), сокращать производствотоваров и услуг. Они могут, однако, произвести капитальные вложения, инвестиции(I), в точности покрывающие отток (S), и тогда величина циркуляционногопотока сохранится постоянной. Приток капиталов изображен на рис.5 входящей впоток стрелкой.
Итак, условиямакроэкономического равновесия состоят в равенстве агрегированного спроса национальномудоходу.
AD = Y
причем эти величины могут бытьразложены на свои составляющие
AD = C + S, Y = C + I
так, что условие равновесия можетбыть записано также в виде
I = S.

Макроэкономические переменные имультипликатор Кейнса.
Введенныемакроэкономические переменные Y, AD, C, S, I  взаимосвязаны  друг с другом, и кроме того каждая из нихзависит еще от ряда факторов, или сил, не вошедших в этот список. В качествеглавной, «независимой» переменной  следует принять национальный доход Y, поскольку это основной показательсостояния экономики и важнейший измеряемый фактор. Такие понятия, как спад,подъем отражают динамику изменения прежде всего этой переменной. Рассматриваясилы, которые приводят к установлению в данный момент определенного уровнянационального дохода, Кейнс вводит функцию потребления C как зависимую от Y переменную: C = C(y), отражающуюпотребительские расходы частников, их потребительский спрос.
Общий вид этой функции,помимо статистических расчетов, можно выяснить, заметив, что потребление растетвместе с доходом и не может его превышать. Эта функция представлена на рис.6,где проведенная также прямая под углом в 45° к осям, которая в условиях равновесия (Y = AD) изображает агрегированный спрос AD  как функцию дохода Y.
/>

                                 Рис. 6
Из приведенных раннеесоотношений следует также,  что вертикальный отрезок, равный разности AD и C при заданном Y,соответствует величине сбережений (накоплений) S. Построенная отдельно на рис. 7-8 в зависимости от Y она называется функцией накоплений: S = S(y).
Наклон, точнее тангенсугла наклона функций С и S коси Y, (для модельных «кривых», изображенныхпрямыми для простоты, он одинаков во всех точках) получил особое название:«предельная склонность к потреблению» (MPC) и «предельная склонность к накоплению» (MPS).
Под предельнойсклонностью к потреблению (МРС) Дж. М. Кейнс подразумевал долю потребления вкаждой дополнительной денежной единице располагаемого дохода.
МРС Кейнс определяет наосновании психологического закона, который, по его мнению, «состоит в том, чтолюди склонны, как правило, увеличивать своё потребление с ростом дохода, но нев той мере, в какой растёт доход».
Под предельной склонностьюк сбережению (МРS) понимают тучасть дополнительного дохода, который идёт на сбережение, или, иными словами,часть сбережений, содержащуюся в каждой дополнительно заработанной денежнойединице.
 Из рисунков видно, что
MPC = DC/DY, MPS = DS/DY,MPC + MPS = 1./> /> /> /> /> /> />

             Рис.7                                                           Рис. 8
Далее вводится величина,обратная MPS, то есть котангенс угла наклона функцииS, и где для нее — название:мультипликатор Кейнса m.
Мультипликатор – этоотношение изменения равновесного выпуска, вызванного изменением инвестиционногоспроса, к величине последнего.
Мультипликатор большеединицы, поскольку любое изменение инвестиционного спроса сопровождается изменениямимасштабов спроса на потребительские товары.
Итак,
m = DY/DS = I/MPS = 1/(I — MPC).
Смысл названия(множитель, в экономике лучше усилитель) становится немедленно ясен при рассмотрениирис.7 и 8. На них в виде горизонтальной линии расположена функция инвестиций I, причем горизонтальность линии,означающая независимость инвестиций от дохода Y, следует рассматривать лишь как модельное упрощение,выбранное для пояснения основной идеи. А именно, как видно из рисунков,увеличение сбережений на 1 доллар уменьшает национальный доход на m долларов, и увеличение инвестиций на1 доллар увеличивает его на mдолларов. И наоборот, уменьшение накоплений на  1 доллар, увеличиваетнациональный доход на mединиц, а уменьшение инвестиций на 1 доллар уменьшает его на m единиц. Напомним. Что равновеснаявеличина национального дохода соответствует точке пересечения функцийнакопления S  и инвестиций I.
Причины безработицы по Кейнсу.
 
Как все это связанно сбезработицей? На рис.9 а представлена кривая, связывающая уровень безработицы U  (в процентах) с уровнемнационального дохода Y (вдолларах), которую можно рассматривать какприемлемую модель такой связи в краткосрочном плане. Она просто отражает тоточевидный факт, что чем больше будет производиться товаров и услуг, тем большедля их производства потребуется ресурсов, включая рабочую силу, а следовательноуровень безработицы падает, если национальный доход растет. Согласно«классической» точке зрения (чистые рыночники), экономика будет стремиться кравновесному состоянию, которое соответствует  минимальному уровню безработицы U в результате того, что с ростомнационального дохода реальная зарплата будет снижаться до своего равновесногозначения на всех рынках труда. По Кейнсу же, и в этом состоит один из главныхмоментов его теории, равновесный уровень национального дохода (Y1 на рис.9 b), то есть макроэкономическое равновесие, соответствуетусловию равенства инвестиций I сбережениямS. При этом полная занятость может ине достигаться, либо потому, что «частники» слишком много откладывают(потребляют слишком мало), либо потому, что «фирмы» не имеют необходимыхстимулов для достаточных инвестиций в производство, обеспечивающее полнуюзанятость.
/>

                                   Рис. 9
Повышение уровняинвестиций и снижение уровня накоплений мультипликативно увеличиваетнациональный доход  и снижает уровень безработицы. В этом легко убедиться,заметив, что точка равновесия на рис.7 и 8 сдвигается тогда вправо и, согласнорис.9 точка U1 опускается по кривой вниз. «Больше тратить!» — вот основной рецептпроцветания.
Кейнс подверг критикегосподствовавшее в неоклассической теории положение о добровольном характеребезработицы. Он показал, что в реальности существует и вынужденная безработица,порождённая невозможностью получить рабочее место даже при желании работать заменьшую плату. В условиях спада производства, когда не задействованазначительная часть трудовых ресурсов, работающие не предъявляют повышенныхтребований к росту заработной платы, а безработные согласны получить работу поставкам более низким, чем действующие. Поэтому основной причиной безработицыявляются не чрезмерно высокие требования работников к заработной плате, анедостаток совокупных расходов в экономике.
Однако даже снижениезаработной платы в условиях спада производства не приведёт к росту занятости.Падение доходов домашних хозяйств сократит их потребительские расходы, аследовательно, и совокупный спрос в экономике. Столкнувшись с сужением рынкатоваров и услуг, предприниматели будут вынуждены снизить объемы производства изанятости. Значит, все надежды на благоприятные для занятости перспективы отсокращения заработной платы можно связывать с ростом спроса работодателей на рабочуюсилу в результате снижения издержек на нее. Но и здесь возможные результатыотнюдь не однозначны. Во время спада ожидаемая норма прибыли снижается, и хотязатраты на рабочую силу также сократятся, но вероятнее, что объёмы производстваи занятости останутся на низком уровне.
Отсюда вытекает выводКейнса о том, что в современном мире с его обычаями и институтами целесообразнеепроводить политику жесткой денежной заработной платы, чем политику гибкойзарплаты, чутко реагирующей на каждое изменение в объёме безработицы.
Инфляция.
 
Кейнс занимается в основном безработицей, поскольку этапроблема была главной в 30-50-х годах. Однако позднее экономистам, в том числеи последователям Кейнса, пришлось столкнуться и с другой проблемой — инфляцией,ростом цен, которая особенно остро встала перед Соединенными Штатами во второйполовине 60-х годов.
. Простейшая кейнсианская модель показывает, что в экономикеможет возникнуть либо безработица (отрыв, вызванный спадом), либоинфляция (отрыв, вызванный инфляцией), но инфляция и безработица возникнуть одновременноне могут. В терминах модели совокупность спроса и предложения простейшийкейнсианский анализ предполагает, что кривая совокупного спроса имеет вид«обратной L». По ходу горизонтального (кейнсианского) участка кривойсовокупного спроса приросты совокупного спроса будут вызывать увеличениереального производства и занятости при постоянном уровне цен до тех пор, покане будет достигнуто состояние полной занятости. Дальнейший рост совокупногоспроса переместит экономику на вертикальный (классический) уча­сток совокупногопредложения, где реальный выпуск сохраняется неизменным, но появляетсяинфляция. Можно предположить, что некоторый «правильный» уровень совокупногоспроса, который пересекает кривую совокупного предложения в точке, точносоответствующей полной занятости, дал бы нам самую лучшую из всех возможныхмакроэкономических ситуаций: полная занятость и стабильный уровень цен.
С точки зрения большинстваэкономистов, эта простая кейнсианская модель действительно обес­печивала вцелом удовлетворительное объяснение макроэкономического функционирования втечение четырех десятилетий до 1970-х годов. То есть «Великаядепрессия», инфляционный бум периода второй мировой войны, большинствовзлетов и падений макроэкономики в 1950-х и 1960-х годах могли быть интерпретированыи достаточно хорошо поняты в рамках контекста кейнсианского анализа. Но в1970-х годах это положение изменилось. Сосуществование инфляции и безработицы(одновременное возрастание безработицы и уровня цен) стало постоянным явлениеми превратилось в главную макроэкономическую проблему 1970-х и начала 1980-хгодов. В частности, в это время дважды имели место взлеты стагфляции —1973—1975 гг. и 1978—1980 гг., — которые простая кейнсианская модель расходовобъяснить не могла. Эти необычные явления могут быть лучше поняты, если
(1)  исходить из того, что криваясовокупного спроса является восходящей (или включает такой отрезок);
(2)  допустить возможность левостороннихсмеще­ний кривой совокупного предложения.
КРИВАЯФИЛЛИПСА.
Более реалистическая модель совокупногоспроса и предложения показана на рисунке 10. Вспомним, что кривая совокупногоспроса имеет понижательный наклон в результате воздействия богатства,процентных ставок и иностранных закупок. Применительно к анализу совокупногопредложения, вспомним, что вид кривой на трех участках — горизонтальная накейнсианском участке, восходящая на промежуточном участке и вертикальная наклассическом участке — зависит от того, что происходит с производственнымииздержками при росте реального национального производства. Точка пересечениякривых совокупного предложения и совокупного спроса определяет объем реальногонационального продукта (и занятость), с одной стороны, и уровень цен — сдругой.
/>На рисунке 10 представлены результатыпростого мысленного эксперимента. Предположим, что в некоторый данныйпромежуток времени совокупный спрос расширяется с AD0 до AD1.Такой сдвиг мог стать результатом изменения любой из неценовых детерминант совокупногоспроса.
Например, предприниматели могутпринять решение о покупке большего количества инвестиционных товаров илиправительство может решить увеличить свои расходы для обеспечения большегообъема общественных товаров. Какова бы ни была причина увеличения совокупногоспроса, мы видим рост уровня цен с Р0 до Р1, тогда как реальный выпуск возрастаетс Q0 до Q2.
Теперь сравним, чтопроизошло бы при увеличении совокупного спроса на более значительную величину,скажем с AD0 до AD3. Новоеравновесие достигается в точке, где и величина инфляции, и объем реальногопроизводства были бы больше (а уровень безработицы соответственно ниже).Аналогично, предположим, что совокупный спрос в данном году увеличился лишьнезначительно — с AD0 до AD1. Мы обнаружим, что по сравнению с первоначальнорассматривавшимся случаем сдвига от AD0 до AD2 и инфляция, и прирост реального продукта оказываютсяменьше (а уровень безработицы — выше). Обобщение, которое можно сделать можетбыть сформулировано следующим образом: чем выше степень прироста совокупногоспроса, тем выше будет возникающая на этой основе инфляция и тем выше ростреального продукта (и меньше уровень безработицы). Напротив, если совокупныйспрос растет замедленными темпами, то будет ниже вызванная этим ростом инфляцияи меньше рост реального продукта (и выше уровень безработицы). Проще говоря,высокие темпы инфляции должны сопровождаться низким уровнем безработицы, инаоборот. На рисунке 11 показано, как должно выглядеть ожидаемое соотношение. /> /> /> /> /> /> /> />
Уровень безработицы U, %  

                                                Рис. 11
Насколько факты соответствуют теории?Новаторские работы экономистов в конце 50-х и 60-х годах, проведенные на основеэмпирических исследований, похоже, подтвердили существование этой обратнойзависимости, которая стала известна как кривая Филлипса.
На основе эмпирических данных подобногорода экономисты пришли к убеждению, что между безработицей и инфляциейсуществует стабильная и предсказуемая обратная связь. Более того, с учетомтакой связи строились прогнозы национальной экономической политики. Экономические циклы.
Теория экономического цикла исследуетпричины, вызывающие изменение экономической активности общества.
Теория экономических циклов относитсяк теориям экономической динамики, которые объясняют развитие (движение)народного хозяйства.
Теория цикла призвана объяснить причиныколебаний экономической активности общества во времени (волнообразная кривая),а теория роста исследует факторы и условия устойчивого роста как долговременнойтенденции в развитии экономики (прямая линия).
Направление и степень измененияпоказателя или совокупности показателей, характеризующих развитие народногохозяйства, называется экономической конъюнктурой. Поэтому теорию экономическихциклов называют также теорией конъюнктуры.
Промежуток времени между двумяодинаковыми состояниями экономической конъюнктуры называется экономическимциклом. В структуре цикла выделяют высшую (пик) и низшую точкиактивности и лежащие между ними фазы спада (рецессии) и подъема(экспансии). Особенно глубокий и продолжительный спад называют депрессией.Общая длительность цикла измеряется обычно временем (в месяцах) между двумя соседними
/>
высшими (t1, to на рис. 12) или двумя соседниминизшими точками активности. Соответственно продолжительность спада измеряетсявременем между высшей и последующей низшей точками активности, а подъема —временем между низшей и последую­щей высшей точками активности.
В настоящее время некоторыеэкономисты выделяют четыре фазы цикла (рис. 13).
В фазе подъема (I)национальный доход растет от года к году, сокращается безработица, растут инвестициии размер реального капитала. Фаза подъема заканчивается бумом, при котором су­ществуетсверхвысокая занятость и перегрузка производственных мощностей; уровень цен,ставка зарплаты и ставка процента очень высокие. Неизбежным следствием бумаявляется кризис (II), когда рост производства сменяется его падением. Зафазой кризиса идет фаза депрессии (III). На этой стадии национальныйдоход продолжает снижаться, а безработица увеличивается, объем инвестицийблизок к нулю. Через определенное время депрессия сменяется фазой оживления (IV), на которой спад производства сменяется подъемом.
В зависимости от того, как изменяетсязначение экономических параметров в ходе конъюнктурного цикла, они делятся напроциклические, контрциклические и ациклические. Проциклическими называют параметры, значения которых в фазе подъема увеличиваются, а в фазе спада уменьшаются.Соответственно контрциклическими переменными называются показатели, значениякоторых во время спада увеличиваются, а во время подъема уменьшаются.Ациклическими называются параметры, динамика которых не обнаруживает связи сфазами экономического цикла. К проциклическим относят такие параметры, каксовокупный выпуск, загрузка производственных мощностей, агрегаты денежноймассы, скорость обращения денег, краткосрочные ставки процента, общий уровеньцен, прибыли корпораций. В меньшей мере проциклическими переменными являютсядолгосрочные ставки процента, уровни цен и объемы выпуска в добывающих отрасляхи в сельском хозяйстве, производство товаров однократного пользования.Контрциклическими переменными являются уровень безработицы, число банкротств,размеры производственных запасов готовой продукции. К ациклическим параметрамможет быть отнесен объем экспорта.
Темпы изменения разных параметровобычно не совпадают. Как правило, одни из проциклических переменных ещевозрастают, тогда как другие уже снижаются и соответственно одни изконтрциклических переменных еще падают, а другие уже возрастают. Поэтому, вчастности, смена фаз подъема и спада (и наоборот) происходит скорее плавно, чемрезко (рис. 13).МОДЕЛЬВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МУЛЬТИПЛИКАТОРА И АКСЕЛЕРАТОРА.
Эта модель основывается накейнсианской концепции общего экономического равновесия и показываетвоздействие изменений величины автономного спроса на экономическую конъюнктуру.
При наличии резервныхпроизводственных мощностей рост автономного спроса на определенную величинуувеличит национальный доход на многократно большую величину вследствие эффектамультипликатора. Когда величина эффективного спроса превысит имеющиесяпроизводственные мощности, предприниматели начнут осуществлять индуцированныеинвестиции, объем которых определяется величиной акселератора
Индуцированные инвестиции, становясьсоставляющей совокупного спроса, порождают очередной мультипликационный эффект,который снова увеличивает эффективный спрос и побуждает тем самым к новыминдуцированным инвестициям.
Вернется ли экономическая система кновому равновесному состоянию или нет, будет ли разворачивающийся процессмонотонным или колебательным — на эти вопросы дает ответ модельмультипликатора-акселератора.
 МОДЕЛЬСАМУЭЛЬСОНА—ХИКСА.
Модель Самуэльсона—Хикса включает всебя только рынок благ. Модель разработана для идеализированныхусловий (предполагается частная экономика без внешнего рынка и т. д.), весьмапроста. Она позволяет выявить четыре важнейших сочетания величин акселератора исклонности к потреблению. Каждое сочетание определяет особую динамикупроизводства. Причём одно сочетание может определять экономический рост с колебаниями,а другое – нисходящую динамику производства с колебаниями.
/>
Рис. 14. Варианты динамикинационального дохода при взаимодействии мультипликатора и акселератора.
Если значения МРС и акселераторауказывают на область I, то после нарушения равновесия в результатеизменения автономного спроса  график (национальный доход) монотонно устремится к новому равновесному уровню.
При значениях МРС и акселератора,находящихся в области II, национальный доход достигнет новогоравновесного уровня, пройдя через затухающие колебания.
Когда сочетания значений МРС,акселератора указывают на область III, тогда динамика национальногодохода приобретает характер взрывных колебаний
Комбинации значений МРС иакселератора из области IVприводят к тому, что после нарушения равновесия график монотонно устремляется вбесконечность. И наконец, если акселератор равен единице, то при любом значениипредельной склонности к потреблению в случае нарушения равновесия возникаютравномерные незатухающие колебания национального дохода.
Реальной экономике соответствуютобласти III иIV, так как МРС 1. Притаком сочетании значений МРС и акселератора равновесие не устойчиво, и при егонарушении в модели национальный доход принимает неправдоподобные значения. Вдействительности размер национального дохода не может существенно превышатьвеличину национального дохода полной занятости. Это ограничивает амплитудуколебаний объема национального дохода сверху.
 

Кейнсианская программа экономическогороста.
В условиях глубокихизменений в экономике капиталистических стран при господстве монополий Кейнс иего последователи признали необходимым участие государства в регулированиихозяйственной жизни.
Для вывода экономики из кризиса Кейнссчитал необходимым следующие мероприятия:
1.   Для оживленияэкономической конъюнктуры необходимо увеличивать государственные капиталовложения.Они играют роль «ключа зажигания», запускающего механизм мультипликатора.Депрессия тем и отличается, что частному капиталу невыгодно инвестировать (т.к. не ясны перспективы получения прибыли) и «неблагодарное занятие» должновзять на себя государство.
При этом главный критерий успеха длягосударственной стабилизационной политики – увеличение платёжеспособногоспроса. Даже если траты денег государством по видимости будут бесполезными. Государственныерасходы на непроизводительные цели предпочтительнее, т. к. они несопровождаются ростом предложения товаров, а мультипликационный эффект тем неменее обеспечивает.
2.   Государстводолжно обеспечить такое количество денег в обращении, которое бы позволилоснизить процентную ставку (так называемая «политика дешёвых денег»).Предпринимателибудут вкладывать денежные средства не в ценные бумаги, а в развитиепроизводства. Кейнс фактически утверждает допустимость инфляции. Инфляция –меньшее зло, нежели безработица. Она может быть даже благотворной, т. к.снижает предпочтение ликвидности. Предпочтение ликвидности – это завышеннаяоценка денег как наличности, ведущая к росту их цены, т. е. процента.
3.   Кейнсрекомендовал политику перераспределения доходов в пользу групп с наибольшейсклонностью к потреблению и инвестированию. К таким группам относятся и лицанаёмного труда (с высокой склонностью к потреблению), и предприниматели,осуществляющие широкие капиталовложения. Им противопоставляются рантье –«скупые рыцари» индустриального общества.
4.   Предлагалпроводить политику полной занятости, направленной на недопущение значительнойбезработицы, на расширение системы социального обеспечения. Предлагал комплексмер социального характера, включая выплату пособий, развитие системыдолгосрочного кредита и т. д.
5.   Кейнс считалнеобходимым пересмотреть отношение к внешнеэкономической политике. Онутверждал, что если страна с большой безработицей закрывает границы дляиностранных более дешёвых товаров с целью дать занятость «своим» рабочим, дажеесли национальная промышленность недостаточно эффективна, то действияправительства этой страны можно считать оправданными.

Заключение.
Подведемнекоторый итог. Заслуга Кейнса состоит в том, чтоон предложил новый подход, разработал новую теорию регулирования производства изанятости. Он показал, что в современных условиях автоматическоговосстановления нару­шенных пропорций между основными параметрами воспроиз­водственногопроцесса не происходит. Рыночные регуляторы оказываютсянеспособными обеспечить равновесность.
Кейнс обратилвнимание на то, что по мере роста обще­ственного богатствапроблема поддержания эффективного спро­са становится все более сложной иактуальной. Все большую часть дохода люди склонны сберегать. Отождествлениесбере­жений с накоплением не соответствует реальной практике; сэкономленныерубли и доллары не переходят автоматически в накопляемую часть общественногопродукта. Сбережения и инвестиции следует разделить. Если сбережения меньше инвестиций, то экономическая активность падает, темпы роста сни­жаются. Если сбережения большеинвестиций, активность уси­ливается.
Итак, первое –теоретическое значение кейнсианских раз­работок. Идеи и положения,высказанные Кейнсом, его тер­минология,методологические подходы к анализу макропро­цессов вошли в арсенал современнойнауки и продолжают уточняться, детализироваться,углубляться сторонниками кейнсианской школы,оспариваться и трансформироваться против­никами.
Второе –несомненное и мощное влияние кейнсианского ученияна экономическую политику. В странах современного капитализма государствовмешивается в экономику в различных формах, в том числе использует дляподдержания занятости кейнсианские рецепты. «Идеи Кейнса, очевидно, повлияли на тех, кто формируетэкономическую политику. Однако не сле­дует думать, что научная идея была быспособна оказать столь сильное влияние, если бы процессы социального развитияне подготовили почву и не сделали политиков восприимчивыми к рекомендациямКейнса».
Третье –влияние кейнсианской теориина направления и сферы дальнейших исследований. Обращение Кейнса к макро­экономическомуанализу стимулировало разработку системы национальных счетов в тесной увязке спрактическими нуждами экономического регулирования. С идеями Кейнса неразрывносвязаны разработка исходных положений антициклической политики,концепция дефицитного финансирования, система среднесрочного программирования.

Список использованной литературы.
1.   Кейнс Дж. М.Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978 г.
2.   КэмпбеллР.Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. Пер. с англ. 11-го изд. – К.,Хагар-Демос, 1993 г.
3.   Гальперин В. М.Макроэкономика. С.-Петербург, 1994 г.
4.   Николаева И. П.Экономическая теория. М.: Финстатинформ, 1997 г.
5.   Пезенти А. Очеркиполитической экономии капитализма. Т.2. М.: Прогресс, 1976 г.
6.   Фишер С., ДорбушР., Шмалензи Р. Экономика. М.: «Дело», 1993 г.