МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Тихоокеанскийинститут политики и права
Кафедра уголовногоправа, процесса и криминалистикиОбъективная сторона преступления
Курсовая работастудентки 1-го курса группы заочного отделения Ю-6
факультета второго высшего образования
Усовой Валерии Викторовны
Научныйруководитель – Трофимов Д.П.
Датазащиты_________________________
Оценка_____________________________
Владивосток
2003
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1. Понятие объективнойстороны преступления 7
Глава 2. Признаки объективнойстороны преступления 10
§1. Понятие и классификация деяний 10
§2. Понятие и виды преступныхпоследствий 15
§3. Способ, обстановка и иныепризнаки объективной стороны преступления 17
Глава 3. Причинная связь вуголовном праве 19
Заключение 28
Литература 30
Введение
Понятие преступления является однойиз основных категорий уголовного права. Ведь именно уголовное законодательствоопределяет, какие опасные для личности, общества или государства деянияявляются преступлениями (ст.2 УК РФ).
Часть 1 ст. 14 УК РФ дает легальноеопределение преступления — виновно совершенное общественно опасное деяние,запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания.
Преступление — это социальное иправовое явление. Преступность появилась с расколом общества наантагонистические классы. Нормы о преступлениях и наказаниях стали выражатьволю экономически и политически господствующих групп людей, прежде всего вохране власти и собственности.
Если провести краткий историческийэкскурс, то можно увидеть, как развивалось уголовное законодательство.
Социально-классовая природарабовладельческого уголовного законодательства выражалась в равенстве гражданперед законом в зависимости от кастовой принадлежности. Древнейшие памятникиправа, например, Законы Хаммурапи или Ману, жестокими наказаниями каралималейшие поползновения на власть фараонов и правителей, их собственность,особенно со стороны низших сословий.
Так, в древнеиндийском памятникеправа и эпоса «Законы Ману» преступность и наказуемость открытосвязывалась с кастовой принадлежностью субъекта преступления и потерпевшего.Например, в ст. 365 — 374 обольщение, прелюбодеяние и обесчещение ненаказывалось вовсе либо наказывалось штрафом, телесным наказанием, кастрациейили смертной казнью в зависимости от принадлежности к классам и сословиямбрахманов, вайшиям или шудра.1
Кодекс Юстиниана (834 г.) признавалосновным делением людей, относящихся к их правам, на свободных и рабов.
«Русская правда» (II век) оценивала убийствохолопа как повреждение имущества. Пеня (штраф) строго дифференцировалась заидентичные преступления в зависимости от классово-сословных статусов субъектовпреступлений и потерпевших. За убийство представителей знати — 80 гривен,смерда — 5 гривен.2
В Уложении царя Алексея Михайловича (1649 г.) наказания строговзвешивались по _________________________
1 Законы Ману. М., 1960.
2Законодательство Древней Руси. Т.1. М., 1984.
классам исословиям — бояр, крестьян, холопов.
Уголовное законодательство феодального права открыто и скрупулезно с неменьшей суровостью защищало интересы королевских династий, дворянства,духовенства, состоятельных сословий, знати.
В отличие от рабовладельческого ифеодального законодательства, не знавших общего понятия преступления,буржуазное законодательство такое понятие выработало. Уголовные кодексы,начиная с французкого, стали признавать преступлением деяния, запрещенныеуголовным законом под страхом наказания.
Исторически первым законодательнымактом, давшим понятие преступления, явилась Французская Декларация правчеловека и гражданина 1780 г. Ее ст.5 гласила: «Закон вправе запрещатьлюбые действия, вредные для общества. Нельзя препятствовать тому, что незапрещено законом, и никто не может быть принужден делать то, что закон непредписывает». Однако существенный недостаток состоял в том, что, достаточночетко отражая юридический признак преступления, его противоправность, совсем нераскрывалась социальная сущность преступного и наказуемого деяния (какимсоциальным интересам причиняется вред).
Ст. 7 УК РСФСР «Понятиепреступления» давала следующее определение преступления:«Преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественноопасное деяние (действие или бездействие), посягающее на общественный строй РФ,его политическую и экономическую системы, собственность, личность,политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, а равноиное, посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное деяние,предусмотренное уголовным законом». УК 1996 года (ст.14) включил такжеуказание на вину.
Вопрос об основаниях уголовнойответственности имеет чрезвычайно важное теоретическое и практическое значение.
В ст. 3 УК РСФСР вопрос об основанииответственности был решен недостаточно четко. Во-первых, заголовок статьи былсформирован во множественном числе, что порождало мнение, будто основанийответственности несколько. Во-вторых, давая описательное определение составапреступления, закон не использовал понятия состава преступления, котороеявляется одним из важнейших в уголовном праве. Термин «составпреступления» законодатель употребил только в ст. 16 при определениидобровольного отказа от совершения преступления.
Уголовная ответственность подействующему уголовному праву можетиметь место только при наличии указанных в ст. 8 УК РФ оснований. Совершенное вреальной действительности общественно-опасное деяние будет признано преступлением, если оносодержит описанный в особенной части УК состав преступления (в УК РФ переченьсоставов преступления является исчерпывающим, закрытым). Согласно ст. 5 УПКРСФСР при отсутствии состава преступления уголовное дело не может бытьвозбуждено, возбужденное подлежит прекращению.
Законодатель включает в составпреступления наиболее существенные признаки, определяющие вид преступления иего общественную опасность. Состав преступления как законодательный эталоннакладывается на фактически совершенное деяние, и если фактическиеобстоятельства, признаки субъекта и его субъективного отношения к своимдействиям (бездействию) и их последствиям соответствуют признакам, указанным вуголовном законе, то возникает основание уголовной ответственности.
Если хотя бы один признак составаконкретного преступления отсутствует, то отсутствует основание уголовнойответственности.
Таким образом, понятие составапреступления таково — это совокупность обязательных объективных и субъективныхпризнаков, установленных законом, характеризующих общественно опасное деяниекак преступление.
Наука уголовного права различаетпризнаки и элементы состава преступления.
Признак состава преступления — конкретная законодательная характеристика наиболее существенных свойствпреступления. Признаки состава преступления характеризуют отличительные чертыпреступления и позволяют отграничить один состав преступления от другого(например, грабеж от разбоя).
В.Н. Кудрявцев писал: «Законодатель,разумеется, образует не состав, а уголовно-правовую норму, в которой с большейили меньшей полнотой описываются признаки состава преступления. Сами этипризнаки существуют объективно, независимо от сознания людей, они действительноприсущи данному конкретному преступлению, и задача законодателя состоит в том,чтобы выявить и предусмотреть эти признаки в законе с наибольшей точностью иглубиной.»3
Элемент состава преступления — составная часть структуры состава, содержащая группу признаков, соответствующихразличным сторонам общественно опасного деяния, которое законом признаетсяпреступлением.
________________________
3 КудрявцевВ.Н. Объективная сторонапреступления. М., 1960. С. 46-47.
Элементы состава преступления соответствуют различным сторонампреступления как поведенческого акта — объекту, субъекту, объективной исубъективной сторонам.
Таким образом, составы преступлениявсегда совпадают по элементам, но признаки всегда индивидуальны.
Как сказано выше, одним из элементовсостава преступления является объективная сторона преступления — это внешнеепроявление преступления в объективной действительности, то, что человекспособен воспринимать органами чувств. Она, прежде всего, проявляется в деянии- действии или бездействии, а также в особенностях способа действия, времени,места, орудий и средств совершения преступления, других обстоятельствах деяния.Однако преступление несет в себе опасность для общества (личности). Поэтому кобъективной стороне относятся вредные последствия преступного поведения, атакже наличие определенной связи между деянием и последствиями — так называемойпричинной связи, которая наукой уголовного права характеризуется как прямая инепосредственная (т.е. такая, которую человек объективно способен охватитьсвоим сознанием).
Выше сказанное, подтверждаетактуальность темы, рассматриваемой в курсовой работе.
Структура работы построена такимобразом, чтобы раскрыть тему курсовой работы, а именно: в первом параграферассматривается понятие объективной стороны преступления, способы описания вуголовном законе объективной стороны преступления. Второй параграф раскрываетпонятия деяния, последствия, способа, обстановки и иных признаков объективнойстороны. Третий параграф посвящен раскрытию причинной связи в уголовном праве.
Глава 1. Понятие объективной стороны преступления
Каждое преступление в реальнойдействительности выступает как объективное изменение этой действительности.Любое преступление проявляется в реальном мире своей внешней (объективной)стороной. Но нужно иметь в виду, что каждое преступление — это единство двухтесно связанных сторон — внешней (объективной) и внутренней (субъективной). Ихвзаимоотношение можно представить следующим образом.
Во-первых, субъективная сторонапреступления (внутренние психические процессы в сознании лица) порождаетобъективную сторону. Объективная сторона преступления в этом плане выражаетвовне (т.е. за пределами сознания и воли) преступные решения, цели, мотивы ит.п.
Во-вторых, субъективная сторонапреступления, в свою очередь, это всегда определенное психическое отражениеобъективной стороны преступления, т.е. определенное психологическое отношениелица к совершаемому деянию и его последствиям.
Но в данной работе речь идет толькоо внешней стороне преступления, как она предстает объективно перед следствием исудом.
Объективнаясторона преступления — это внешняя сторона преступного деяния, совершаемогов определенных условиях места, времени, обстановки и причиняющего вред объектупреступления.
Следует различать объективнуюсторону реального преступления и те признаки, которыми законодатель описываетее в статьях Уголовного кодекса. Реально объективная сторона преступленияскладывается из таких элементов, как: а) общественно опасное деяние (действиеили бездействие); б) общественно опасные последствия: в) причинная связь междудеянием и последствиями; г) способ преступления; д) орудия и средствапреступления; е) обстановка (в том числе поведение потерпевшего); ж) место; з)время. Вышеназванные элементы объективной стороны преступления определеннымобразом описаны в соответствующих статьях Особенной части УК РФ.
Признаки состава преступления,характеризующие объективную сторону, по степени распространенности среди всехсоставов, делятся на основные (общие, обязательные) и факультативные(дополнительные, специальные).
Единственным основным признаком,присущим всем составам преступления без исключения, является описание в законеобщественно опасного деяния. Все остальные признаки состава преступления,описывающие преступные (общественно опасные) последствия, причинную связь ит.д., являются факультативными. Т.е. в каждый конкретный состав преступлениязаконом включены не все перечисленные признаки объективной стороны деяния. Так,для умышленных преступлений зачастую отсутствует такой признак состава, какпоследствия деяния, для неосторожных преступлений такой признак имеется во всехсоставах.
Способыописания в уголовном законе объективной стороны преступления различны. Вдиспозиции статьи Особенной части УК РФ может быть указано: а) на деяние; б) напоследствия; в) и на деяние и на его последствия.
Например, обобщение (ст.191 УК РФ онезаконном обороте драгоценных камней отсылает нас к закону РФ «О валютномрегулировании и валютном контроле»); перечисление только последствийдеяния (например, ст.167-168 УК — уничтожение или повреждение чужогоимущества); сочетание обобщенной характеристики деяния и указания егопоследствий (например, ст.264 УК — нарушение правил дорожного движения иэксплуатации транспортных средств — диспозиция отсылает нас к Правиламдорожного движения, но предусматривает ответственность лишь за наступлениеопределенных последствий).
Закон зачастую подробно описываетпризнаки объективной стороны, например, ст.162 УК — с объективной стороныразбой выражается в нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном сприменением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применениятакого насилия.
Либо закон дает определенное понятиеобъективной стороны сходных деяний, например, примечание к ст. 158 УК — понятиехищения, объективная сторона хищения состоит в посягательстве на отношениясобственности. Уголовное законодательство четко дифференцирует ответственностьза хищения в зависимости от способа совершения преступления, выделяя изакрепляя в соответствующих статьях следующие формы хищения: кража (ст. 158),мошенничество (ст. 159), присвоение и растрата (ст. 160) и разбой (ст.162).
Нередко тот или иной признак составапреступления одновременно характеризует и объективную и субъективную стороны.Так, ст. 198, 199 УК РФ, предусматривающие уклонение от уплаты налогов,содержат общий термин «уклонение». Объективная сторона преступленияст. 198 УК РФ выражается в уклонении от уплаты налога путем бездействия,состоящего в непредставлении декларации о доходах, или путем действия,состоящего в фактически интеллектуальном подлоге, т.е. включении в декларациюзаведомо искаженных данных о доходах или расходах, либо иным способом, а такжев уклонении теми же способами от уплаты страхового взноса в государственныевнебюджетные фонды. Действие или бездействие должны быть совершены в крупномразмере. Соответственно, и в ст. 199 УК объективная сторона преступлениявключает действия (бездействие), образующие уклонение от уплаты; размеруклонения, предусмотренный в статье.
Но при всех способах ее описания взаконе объективная сторона — это юридическая форма выражения посягательства наохраняемый уголовным правом объект, отражающая тот реальный вред или егоугрозу, причиненный (или возможный) объекту конкретным актом человеческогоповедения. Этим обуславливается общественная опасность деяния, признаваемогопреступлением.
Глава 2. Деяние, последствия, иные признакиобъективной стороны
§1. Понятие и классификация деяний
Преступление – это, прежде всего,деяние, т.е. выраженный в форме активного действия или пассивного бездействияакт поведение (поступок, деятельность). Мысли, психические процессы, убеждения,их выражения вовне, например, в дневниках, высказываниях, сколь негативными онибы ни были, преступлениями не является. Конечно, устное или письменное словотоже поступок, и поэтому ряд «словесных» деяний признаютсяпреступными (угроза жизни, угроза с целью за владения имуществом). Однакотакого рода поведение нацелено на причинение вреда, запрещенного уголовным законом,- вреда здоровью, имущественным правамличности, чести. Поэтому объективирование своих мыслей, например, высказываниеприятелю намерения убить Н., и угроза жизни — совершенно различные видыповедения.
Угроза убийством (ст.119 УК)причиняет вред психическому здоровью потерпевшего, порождая стресс,беспокойство за свою безопасность, за свободу выбора поведения без давленияизвне. Выражение же сочувствия кому-либо, солидарности с ним есть не что иное,как объективирование своих убеждений, чувств, симпатий. Преступными деяниями неявляются.
Следует подчеркнуть, что преступноедеяние — это всегда конкретный акт поведения человека. Нельзя кого бы то нибыло осудить за то, что он вообще берет взятки, ворует и т.д.Судебно-следственные органы должны объективно и всесторонне установитьконкретные обстоятельства совершенного деяния — «что»,«где», «когда», «сколько» и т.п. Конкретностьпреступного деяния определяется реальным местом, временем, способом совершенияпреступления и т.д.
Общественноопасное деяние является важнейшим признаком объективной стороныпреступления. В самом общем виде оно заключается в любом проявлении человека вовнешнем мире в активной или пассивной форме.
Можно привести знаменитоевысказывание К. Маркса о значимости именно деятельности человека длясоответствующей правовой оценки по сравнению с убеждениями, образом мыслей ит.п.: «Законы, которые делают главным критерием не действия как таковые, аобраз мыслей действующего лица, — это не что иное, как позитивные санкциибеззакония.… Лишь постольку, поскольку я проявляю себя, поскольку я вступаюв область действительности, — я вступаю в сферу, подвластную законодателю.Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно неявляюсь его объектом».4
Итак, общественная опасность деянияпо природе — объективное свойство преступления, то есть не зависящее отправовой его оценки законом. Однако становится оно свойством именнопреступления только после такой оценки ее уголовно-правовой нормой.Общественная опасность по содержанию — объективно-субъективная категория,определяемая совокупностью всех обязательных элементов состава преступления.Уголовный кодекс употребляет понятие и термин «общественнаяопасность» в двух разновидностях: только как объективной и как объективно-субъективнойвредности. Общественная опасность деяний служит основанием их криминализации.Общественная опасность выступает основанием привлечения виновного лица куголовной ответственности. Характер и степень общественной опасности служитбазой для категоризации преступлений
(ст. 15 УК РФ).Общественная опасность преступления — первый критерий индивидуализациинаказания. Общественная опасность — такое специфическое свойство преступления,которое позволяет отграничивать преступления от непреступных правонарушений ималозначительных деяний.
Формыобщественно опасного деяния. В теории уголовного права выделяют триосновные формы общественно опасного деяния: а) преступное действие; б)преступное бездействие; в) сложная преступная деятельность.
Некоторые преступления могут бытьсовершены только путем действия. Например, изнасилование (ст. 131 УК) — объективная сторона изнасилования имеет сложный характер, складывающийся издвух действий: совершение полового сношения и применение физического насилияили угрозы его применения. Клевета (ст.129 УК) — с объективной сторонывыражается в активном действии, связанном с распространением заведомо ложныхсведений, т.е. не соответствующих действительности. Эти измышления содержатданные, порочащие потерпевшего, если распространяются ложные, но не порочащиесведения, то содеянное нельзя квалифицировать как клевету.
Итак, преступное действие — это активная форма общественно опасногодеяния. Известный русский криминалист Н.С. Таганцев называл действие«содиянием»5 . Преступное (общественноопасное) действие — это акт общественно опасного и противоправного поведения,состоящего в совершении запрещенного уголовным законом поступка.
Преступное действие может быть самымразнообразным. По смыслу закона, как было сказано выше, это могут быть нетолько собственно физические действия, но также слова,__________________________
4 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 1 С. 14
5 ТаганцевН.С. Русское уголовное право.Лекции. Общая часть. Т. 1. М., 1994. С. 265
жесты, написаниетекста, технические операции с механизмами, источниками повышенной
опасности и т.п.Любое преступное действие включает в себя физические и социальные признаки. Сфизической стороны преступное действие состоит в определенных телодвиженияхчеловека. С социальной стороны оно характеризуется такими признаками, какобщественная опасность и уголовная противоправность. При этом начальный моментпреступного действия возникает тогда, когда лицо начинает совершать что-либо,непосредственно описанное в диспозиции статьи Особенной части УК.
Ряд преступлений предполагает толькобездействие. Это, например, неоказание помощи больному (ст. 124 УК) — объективная сторона данного преступления может быть выражена в бездеятельности- в неоказании помощи больному без уважительных причин (это — неявка к больномупо вызову, отказ принять больного в лечебном учреждении и т.п.); оставление вопасности (ст. 125 УК) — с объективной стороны рассматриваемое преступлениеможет быть совершено в результате бездействия, которое заключается вневыполнении обязанностей по оказанию помощи лицу, которое по тем или инымпричинам оказалось в опасном для жизни или здоровья положения (бездействие — это невмешательство), в этих случаях источником опасного состояния для жизнидругого лица не является предшествующая деятельность виновного. Однако в ст.125 УК говорится и о другом виде бездеятельности, которая обусловленапредшествующей деятельностью виновного и которая явилась причиной опасногосостояния для потерпевшего.
Можно сделать вывод, что преступное бездействие — это пассивная,негативная форма преступного поведения. Она заключается в том, что преступникне совершает общественно необходимых действий, требуемых законом.Преступное действие — это общественно опасный акт поведения,состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно обязано было и могловыполнить.
Бездействие преступно лишь приналичии определенных условий:
1.
2.
3.
Активная (действие) или пассивная(бездействие) форма поведения не существенная для криминализации деяний иквалификации преступлений. Главное уравнивающие их свойство деяния — этоспособность быть причиной общественно опасных последствий. Форма же поведенияпри этом значения не имеет.
Многие преступления могутсовершаться как действием, так и бездействием. К ним, в частности, относятся:убийство (ст. 105 УК) — объективная сторона убийства состоит в противоправномлишении жизни другого человека. Чаще всего убийство совершается путем действия,нарушающего функции или анатомическую целостность жизненно важных органовчеловека. Действия, которыми причиняется смерть, в большинстве своемфизические. Однако убийство может осуществляться и путем психологическоговоздействия. Например, человеку, страдающему тяжелой формой кардиологическогозаболевания, посылают ложную телеграмму о смерти его близких в расчете на то,что он скончается от сердечного приступа. Так и происходит. Убийство путембездействия может иметь место лишь в тех случаях, когда виновное лицо обязанобыло заботиться о потерпевшем и когда оно должно было и могло совершитьопределенные действия, могущие предотвратить смерть. Сюда же относится злоупотреблениеслужебным положением (ст. 285 УК), разглашение государственной тайны (ст. 283УК) — объективно данное преступление выражается в различных действиях, врезультате которых сведения, составляющие государственную тайну, становятсяизвестны посторонним лицам, а именно: доверительный разговор, публичноевыступление, переписка, показ документов, ознакомление посторонних лиц сосведениями, изложенными в неучтенных тетрадях и блокнотах с выписками издокументов, содержащих государственную тайну и т. п. Разглашение может бытьсовершено и бездействием — например, умышленное оставление виновным документов,изделий, таблиц, схем и т. д. в условиях, когда с ними могут ознакомитьсяпосторонние лица.
Еще одна разновидность преступленийимеет в качестве особенности то, что такие преступления сочетают признакидействия и последующего бездействия. Это, например, побег из мест лишениясвободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ), дезертирство (ст. 338УК).
Наконец, еще одной формойобщественно опасного деяния является сложнаяпреступная деятельность. Некоторые составы преступлений сконструированытаким образом, что включают в себя не просто действие или бездействие, а болеесложные формы.
Сложное(составное) преступление предполагает такую конструкцию составапреступления, когда предусматривается, что лицо одним действием причиняет вредсразу нескольким объектам или совершает несколько действий, посягая нанесколько объектов, и все это объединено законом (диспозицией статьи) в одинсостав преступления. К таким составам относят разбой — ст. 162 УК РФ — вдиспозиции этой статьи можно выделить следующие конструктивные элементы: 1)нападение; 2) с целью похищения чужого имущества; 3) соединенное с насилием,опасным для жизни и здоровья человека, или 4) с угрозой применения такогонасилия. Также, можно рассмотреть ст. 209 УК РФ — бандитизм и др.
Продолжаемоепреступление. Это преступление, объективную сторону которого образуют: а)тождественные действия; б) посягающие на один объект; в) совершаемые с единымумыслом (единой целью). Таким преступлением может быть, например, присвоениеили растрата (ст.160 УК РФ).
Длящеесяпреступление. Это действие или бездействие, сопряженное с последующимдлительным невыполнением обязанностей, возложенных на лицо законом или судебнымрешением. Примерами такого преступления могут служить: злостное уклонение отуплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УКРФ); дезертирство (ст.338 УК РФ) — достигнув стадии оконченного преступления смомента оставления части, оно совершается, длится в течение всего времени, покане будет прекращено самим виновным (явка с повинной) либо в силу иныхобстоятельств (например, задержание органами власти в связи с егоразоблачением, акт амнистии, после которого виновный перестал уклоняться отвоенной службы).
Сложную преступную деятельностьследует отличать от множественности преступлений, когда одним лицом совершаетсянесколько преступлений. Формы сложной преступной деятельности свидетельствуют осовершении единого (единичного) преступления со сложной объективной стороной.
Уголовно-правовое деяние теряет своеуголовно-правовое значение в случаях:
1. Действиянепреодолимой силы, т.е. когда под воздействием стихийных сил природы,животных, механизмов, людей или иных факторов лицо вынуждено поступает противсвоей воли — уголовная ответственность исключается.
2. Применениефизического насилия, т.е. физическое воздействие одного человека на другого,полностью исключает возможность последнего действовать сообразно своей воле и онвынужден причинить вред, т.е. волеизъявление парализовано, уголовнаяответственность исключается. В случаях, если имелась возможность действовать посвоей воле, уголовная ответственность наступает по правилам крайнейнеобходимости.
3. Применениепсихического насилия, т.е. воздействие на психику лица с угрозой причинениякакого-либо вреда в случае невыполнения преступного требования, в случаях, еслиимелась возможность действовать по своей воле — уголовная ответственностьнаступает по правилам крайней необходимости; если такой возможности нет,уголовная ответственность исключается.
§2. Понятие и виды преступных последствий
Общественноопасные (преступные) последствия — это вредные изменения в объекте преступногопосягательства. Иначе говоря, это тот реальный ущерб, который причиняетсяобъекту преступления.
Преступные последствия могутвыражаться в тех или иных изменениях в предмете преступления, потерпевшем, вдругих элементах объекта. В ранг признаков состава преступления включаются нелюбые возможные последствия преступления, а лишь те, которые прямопредусмотрены уголовным законом. Если конкретный состав преступления невключает общественно опасных последствий, а они наступили, то это может влиятьлишь на меру уголовной ответственности. Разумеется, при условии, что речь неидет о совершении одновременно еще и другого преступления.
Общественно опасные последствияпринято определенным образом классифицировать.
Похарактеру причиненного вреда это — материальныепоследствия и нематериальные. Кматериальным последствиям относятся: материальный или имущественный ущерб ифизический вред. Имущественный ущерб, может быть прямым (при хищении), либозаключается в неполучении должного. Например, ст. 165 УК говорит о причиненииимущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, т.е.имущественный ущерб, причиняемый при совершении данного преступления,заключается не в прямых убытках, как при хищениях, а в неполучении должного, вупущенной выгоде. Физический вред — это причинение смерти либо вреда здоровьюпотерпевшего той или иной степени тяжести. Нематериальные последствия — этоморальный, политический, организационный либо иной ущерб.
Общественно опасные последствияразличают между собой не только по характеру, но и по размеру, степени тяжестипричиняемого вреда. Закон в целом ряде статей говорит о причинении тяжкихпоследствий, крупного или существенного ущерба, о значительном размере и т.п.
В научной литературе подчеркивается,что в реальной действительности не существует безпоследственных преступлений.Любые преступления, даже предусмотренные в так называемых формальных составах,влекут за собой причинение (или угрозу причинения) того или иного ущербаличности, обществу или государству, то есть охраняемым уголовным закономобъектам. Но этот ущерб не описывается в конкретной статье Особенной части УКРФ и поэтому на квалификацию содеянного не влияет. Речь может идти лишь обиндивидуализации меры уголовной ответственности.6
Тот или иной способ описания вуголовном законе объективной стороны преступления конкретного вида, как ужеговорилось выше, зависит от многих обстоятельств, в числе которых к наиболеезначимым относятся характер и степень общественной опасности преступления иособенно — специфика объекта посягательства.
Например, Н. С. Таганцев полагал,что «создание определенной опасности» также является самостоятельнойразновидностью последствий преступного деяния.7 Такой же подход в, принципе, поддерживаетпрофессор Н. Ф. Кузнецова8.
Вместе с тем, пожалуй, большинство ученых занимают иную позицию.
Составы преступления, которыесодержат описание потенциальных общественно опасных последствий (т.е. угрозы ихнаступления), получили наименование составов "поставленияв опасность" (или «составы опасности» — см: Уголовное право.Часть Общая. М.,1996. С.145). В ранее действовавшем УК РСФСР (1960 г.) такихсоставов было довольно много по сравнению с новым УК РФ 1996 года, где их числозначительно сократилось.9 К ним прежде всего следует отнести:нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики (ч.1 ст. 215 УКРФ), нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов (ч.1 ст.247 УК РФ)
Если согласиться с предложениемсчитать создание угрозы причинения существенного вреда охраняемому объектусамостоятельным последствием (а в пользу этого свидетельствует обязанностьустановления, доказывания создания конкретной угрозы), то классификациюобщественно опасных последствий следует дополнить. Последствия могут бытьреальными и потенциальными.
Со