Министерствообразования РФ
УралГАХА
Кафедра социальныхнаук
Реферат на тему:
Новый урбанизм
Исполнитель: ст. гр. 371
Нестерова П.М.
Преподаватель:
Щекотова Р.Р.
г. Екатеринбург,2010
Введение
В то время как торговыецентры, парковки для машин и автомагистрали стали неотъемлемой частью нашейжизни, люди все больше и больше отдаляются друг от друга. Они все дольшенаходятся за рулем, в одиночестве едут на работу, домой, и в магазин запродуктами. Все это результат стихийного роста городов за счетсельской местности, и многие принимают это как данность.
Но есть ли причинаэтого, и если да, то к лучшему ли это?
В США и Европе этоновое архитектурное направление набирает обороты. Только в России о новомурбанизме практически ничего не слышно. В нашей стране нетматериалов по новому урбанизму на русском языке — в частности, даже«Хартия нового урбанизма» еще не переводилась на русский.
Так возможно лиразвитие нового урбанизма в России?
Новый урбанизм
Новыйурбанизм (англ. New Urbanism) — градостроительнаяконцепция, подразумевающая возрождение небольшого компактного «пешеходного»города (или района), в противоположность «автомобильным» пригородам. Движениевозникло в начале восьмидесятых годов с США.
О новом урбанизмеговорят, что это «продуманное развитие» и «следующее традициям организациясоседства», он возвращается к проверенным принципам построения жилых районов доВторой мировой войны.
ДжонНорквист, президент и генеральный директор Конгресса нового урбанизмаобъясняет: «В первую очередь мы помогаем архитекторам, проектировщикам дорог изастройщикам восстановить старые технологии градостроительства. Например, какправильно спланировать систему пешеходных путей квартала, как разработатьграмотную схему функционального зонирования. Для многих серьезных дизайнеров,работа в сфере нового урбанизма как восстановление после сердечного приступа».
Жилыекомплексы нового урбанизма приятно выглядят и хорошо вписываются в окружающуюархитектуру и ландшафт, построены на принципах уважительного отношения кприроде. Чувство общности создается тем, что окна и двери в этом жилье выходятна улицу, а чтобы создать ощущение защищенности, дворы дома окружены забором, акрыльцо в то же время придает чувство уединения. В микрорайонах, построенных попринципам нового урбанизма, есть парки, общественное пространство и главныеплощади. Типов жилья, которые предлагаются, — множество. По идее, центральнаяплощадь должна размещаться не более, чем в пяти минутах ходьбы от краямикрорайона. У этих домов есть свой неповторимый образ, они отделены друг отдруга зеленой зоной, землей для сельского хозяйства или государственнымиземлями. Принципы нового урбанизма могут быть применены как к отдельной улице,так и к целому району. [1]
Основныепринципы нового урбанизма — отказ от «пригородного» (англ.suburban) стиля жизни. Города и районы,построенные в соответствии с принципами нового урбанизма небольшие, компактные,здесь все необходимые жителям службы (магазины, бытовые услуги и т. п.)находятся на пешеходном расстоянии от жилья. Новый урбанизм отдает предпочтениевелосипеду и пешему хождению, а не автомобилю. Как правило,архитектура нового урбанизма основывается на архитектурных традициях тогорегиона, где ведётся строительство. Поэтому застроенный в соответствии спринципами нового урбанизма городок на западе США будет напоминать городок изфильмов о диком западе, а в Европе — средневековыйевропейский город. [2]
Возникновение
Новыйурбанизм возник в США, и именно в США новый урбанизм получил наибольшеераспространение. Первая застройка Нового Урбанизма была проведена в Сисайд,штате Флорида. 80 акров курортного поселка воплощают очарование маленькогогородка.
Сисайд вместес северо-западной частью Флориды был разработаны в начале Робертом Дэвисом ипроектировщиками Андресом Даэни и Элизабет Платер-Зиберк в начале1980-х годов.Его мощеные улочки, главная площадь, архитектура, повторяющая современныеверсии старых коттеджей Флориды — все это представляет собой новый урбанизм «влучшем виде».
Цели, которыеставит перед собой это направление — это снижение зависимости человека отавтомобиля и понижение негативных аспектов разрастающихся городов за счетсельской местности, системы, где существует монофункциональное зонированиетерритории, в результате чего жилье размещено на окраине города, далеко отнеобходимых магазинов и индустрии.
Но в этоместь свои плюсы — люди, живущие в таких районах, имеют все для того, чтобы житьсчастливее и здоровее. Так как до магазинов и ресторанов далеко, они частоходят пешком.
В середине1990-х архитекторами, проектировщиками и научными сотрудниками, работающими вэтой области, был написан устав движения Нового Урбанизма.
С тех порчисло новоурбанистских объектов превысило несколько сотен, а география новогоурбанизма расширилась по всему миру. В некоторых штатах США, в частностиНью-Джерси (местонахождение Принстонского университета, где зародился новыйурбанизм), и Калифорнии новый урбанизм принят как официальная идеологияградостроения.
В начале 1990-х вСиликоновой долине без машины жить было невозможно. В последние же годы можнонаткнуться то на линию электрички, то скоростного трамвая, которые тянутся вседальше – и уже сейчас, при желании, возможно проехать по Долине из конца вконец, ни разу не воспользовавшись автомобилем, хотя и с большим числом пересадок.После новоурбанистской реконструкции измученная пробками и смогом СиликоноваяДолина будет полностью охвачена скоростным транспортом.
Активным заказчикомновых урбанистов являются федеральное правительство США, все чаще заказывающееновым урбанистам офисные комплексы, вписанные в ландшафт, местную культуру иархитектуру. Элизабет Мьюл и Стефанос Полизоидес воздвигли в Санта-Монике «самоезеленое здание в мире», где разместился Совет по защите природных ресурсов.Есть и целые города, где новые урбанисты разрабатывают стратегии развития –например, Портленд в Орегоне или Норт-Олстон в Иллинойсе. [3]
Основные идеи новогоурбанизма
Новый урбанизм замышлялся,как способ сделать городскую жизнь комфортабельной и остановить расползаниемегаполиса. На уровне мегаполиса, однако, новым урбанистам еще работать неприходилось. Как правило, образцы нового урбанизма плотно вписаны в ужесуществующие городские центры. Это не может не заставлять думать о том,насколько города нового урбанизма жизнеспособны сами по себе, прежде всегоэкономически. Одно дело выстроить университетский городок, другое –реконструировать город с разнообразными видами занятий жителей.
Города, спланированныепо принципам нового урбанизма, по словам идеологов движения, обходятся дешевлесовременных. Модернистский город, по оценкам Полизоидеса, себя не окупает –вернуть удается только примерно 80% инвестиций. В первую очередь, это связано сэффективным использованием транспорта и энергии. Архитектура нового урбанизмаактивно использует естественное освещение, обогрев и охлаждение. Так, в ужеупомянутом «самом зеленом здании» большую часть света дает огромный световойколодец, пронизывающий здание в центре сверху донизу. [4]
«Наша группа – говоритархитектор Стефанос Полизоидес, один из основателей «Конгресса за новыйурбанизм» – практиковала идеи, которые мы впоследствии назвали так, еще в1970-80 годы. В частности, одни из нас участвовали в строительстве Сисайда воФлориде, а другие в этом время продумывали теорию нового городского развития.Собственно, все началось еще с наших дискуссий в студенческие годы, когда мывместе учились архитектуре в Принстонском университете. На рубеже 1991-92 годовмы придумали термин, а в 1993-94 годах идеологиях нового урбанизма былакодифицирована окончательно». Полизоидес говорит о «Хартии нового урбанизма»,кратком своде принципов.
Новый урбанизм, окотором в России еще почти ничего не известно – попытка бороться сбесконтрольным ростом города, восстановив в городах общинный дух и чувствосообщества. Новый урбанизм сочетает элементы архитектуры, планирования иградостроительства, объединенные вокруг нескольких ключевых идей. Эти идеииспользуются на всех уровнях – от планирования региона из ряда городов допланирования небольшого квартала. Основная мысль этой стратегии развития – людидолжны жить, работать и отдыхать в одном и том же месте, как это было вдоиндустриальную эпоху, но на новом уровне.
Первый важный компонент– это взгляд на город с точки зрения пешехода. Философия нового урбанизмастремится дать как можно большему количеству жителей ходить на работу пешком, апосле работы – пешком же дойти и до магазина, и до парикмахерской, и докинотеатра. А те, кому все же надо куда-то ехать, должны за несколько минутдойти до линии скоростного транспорта, проехать нужное расстояние, затем пройтиеще пять минут – и оказаться на месте. Город, по мнению идеологов новогоурбанизма, должен быть доступен для человека без машины.
Ключевое понятие длянового урбанизма – «пять минут ходьбы». Не более чем на такомрасстоянии — не более четверти мили (около 450 метров) от каждого дома должнабыть крупная остановка транспорта или станция, магазины, общественные здания,детские площадки, места отдыха и другие повседневные пункты назначения. Этотусловный радиус очерчивает «общину» в пределах города. Перемещатьсяпо городу можно пешком, на велосипеде или машине – для каждого путника должнабыть своя удобная дорога. Такая община – базовая ячейка нового урбанизма.
Новый урбанизм – этопять минут пешком до любого места
Транспорт вообще имеетбольшое значение в новом урбанизме, причем наиболее важен общественныйтранспорт (с которым в сабурбии издавна были проблемы). Если надо покинуть«общину», это должно быть проще всего сделать поездом, монорельсом,автобусом, теплоходом. Идеальный город нового урбанизма похож на колесо соспицами. Общины, как бусинки, нанизаны на линию скоростного транспорта, городавыстраиваются вдоль транспортного коридора региона. Город состоит из общин,регион из городов
По городу будущегоходят пешком, а приезжают в него на поезде
Второй компонент –граница. Любой человек должен без подсказки понимать, что вот она – границарегиона, города, общины. Больше всего новые урбанисты любят природные границы –поля, леса, холмы, реки. Но там, где места мало, границу можно провести ииначе: бульваром, пешеходной улицей, площадью или просто единствомархитектурного стиля. Открытые пространства – необходимый компонент любогоновоурбанистского плана. Агломерация, когда метрополисы слипаются в одноневразумительное сплошное застроенное нечто, должна смениться кластерами, междукоторыми лежат свободные пространства.
С границей сочетаетсяпонятие «центра». У каждой общины, города, региона есть свое собственное лицо,воплощенное в ее центре. Центром может быть общественное здание или храм,площадь и даже транспортный узел – независимо от того, что им является, центрслужит идентичности жителей и должен быть центром притяжения жизни населения.Город располагается между центром и границей.
Новые урбанисты большевсего ценят открытое пространство и природные ландшафты новый урбанизм пешеходный город
Третий компонент –единство и целостность города. В пределах города коммерческие и офисныепространства не должны выделяться в «молы» и «даунтауны», умирающие послезакрытия, а быть вписаны в «общину» на равных с жилыми кварталами.Разделения на кварталы и города для богатых и бедных также быть не должно: водной общине должны быть любые варианты жилья от элитных до доступных.
Идеальный город долженбыть вписан в свой климат и ландшафт, в культуру своей страны, в свою историю,притом не только внешним обликом, но и структурно. «Модернизм создал единый типгорода, – говорит Полизоидес. — И в капиталистических, и в коммунистическихстранах застройка двадцатого века всюду одинакова. А мы верим в разнообразиевидов и типов городов, и у каждой страны новый урбанизм свой, неповторимый».
Город у новыхурбанистов не «располагается», он «живет». Это организм не функциональный, нофункционирующий. Зонирование на зоны для работы, зоны для отдыха и зоны дляжилья в новом урбанизме упразднено: жить, отдыхать и работать люди могут рядом.Идеологи нового урбанизма часто подчеркивают, что новизна «нового урбанизма»весьма относительна. По таким принципам города возводились еще с незапамятныхвремен. Но то, что в досовременную эпоху было стихийным процессом, в новомурбанизме стало осознанным кодексом градостроения.
На вопрос, может ли уженовый урбанизм строить города с нуля, Полизоидес отвечает развернуто:миллионный город – только через несколько лет. Сейчас – город от 500 тысяч домиллиона, поскольку этот вопрос уже теоретически изучен и проработан. А гдевзять рабочие места для жителей новых городов? «Новые города никогда нестроились просто так. Допустим, правительство хочет перенести столицу. Тогда вгороде будут федеральные служащие. Скажем, город требуется в целях обороны, илиоткрыто новое месторождение полезных ископаемых. Все это создает смысл и цельдля города, а с ним и рабочие места». [4]
Но есть и еще одинактуальный вопрос. Способен ли новый урбанизм реконструировать мегаполис,сохранив его как единое целое?
Возможен ли новыйурбанизм в России?
В Россию новый урбанизмеще не проник. Нет даже материалов по новому урбанизму на русском языке – вчастности, «Хартия нового урбанизма» еще не переводилась на русский. Между тем,процессы, с которыми борется новый урбанизм, терзают российский город ужедавно, а в последние десятилетия – с удвоенной силой. Мы говорим простремительный рост Москвы и стагнацию городов российской провинции. Отдельныеэлементы нового урбанизма в российском градостроительстве, безусловно,присутствуют. Пешеходные улицы, плазы, даже отдельные города наподобиеЗеленограда под Москвой – все это в нашем опыте есть. Но нашей стране ещетолько предстоит открыть для себя новый урбанизм как стратегию устойчивогоразвития. И это, скорее всего, будет революционным событием, потому чтосовременные представления о типичном российском городе бесконечно далеки от новогоурбанизма. [3]
Советский город,унаследованный Россией – типичный образец отрицаемого новым урбанизмомградостроительного модернизма, хотя и не без некоторого своеобразия. «Urbssoveticus имеет ряд характерных черт, — говорит Денис Визгалов из московскогоИнститута экономики города. — Во-первых, советский город – точка приложениятруда, а не жизни. Свободное время и досуг – все это вторично. Во-вторых,обилие перегородок, регламентов, запретов, которые проявляют себя и ввизуальном облике города. Заборы, например, и шлагбаумы. Даже в новых дачныхпоселках это заметно. В-третьих, это стремление к унификации. Все городаделались по одним проектам. В-четвертых, городское пространство безлюдно.Несмотря на декларируемый коллективизм, граждане советского города должнысидеть по своим квартирам. Поэтому уличная культура прививается тяжело –уличная еда, торговля, празднества нам даются с огромным трудом. Открытоепространство для советского города враждебно. У нас даже лавочек на улицах практическинет. И наконец, советский город отличается перманентными стройками. Стройкабыла идеологически правильным элементом – она символизировала стремление кпрогрессу. Вспомните картины соцреализма – если «новая жизнь», то нагоризонте обязательно кран».[4]
Россия разделяетгосподствующее европейское отношение к историческому центру города как к музею.Мысль, что в древнем историческом центре города можно жить, работать, покупатьтовары и отдыхать, а не только водить туда туристов, для большинстваевропейских градостроителей – крамола. «Исторические зоны – не Диснейленд и немузей». Как следствие, все европейские города страдают пренебрежением кокраинам, особенно сильная разруха идет там, где селятся бедные иммигранты.Сходный процесс идет в Москве, где жители вытесняются из центра. Москва,испытывает классические проблемы города, растущего кругами. Выход из ситуации — в преобразовании концентрического города в полицентрический и создание напериферии Москвы новых центров. При этом невероятная плотность населения Москвы(по данным Института экономики города, численность «дневного населения» Москвысейчас достигла 15 миллионов человек – это больше 10% населения страны)идеолога нового урбанизма не пугает. Они берутся найти решения в духе новогоурбанизма даже в таких стесненных условиях.
Визгалов обращаетвнимание на то, что бесспорный плюс нового урбанизма – уважение к месту, гдеживешь. «Новый урбанизм сближает пространство и человека. Широкие улицы,открытые площади, пешеходные зоны – все это новые урбанисты очень любят. У насже пространство традиционно отчуждено от человека. Мы относимся к тому, где мынаходимся, полупрезрительно – «хоть три года скачи, ни до какого государства недоскачешь». И как результат, можно годами перешагивать через лужу у подъездаили запустить сам подъезд до полного одичания. Гостей из других стран большевсего поражает именно это запустение придомового пространства в России". Вкачестве примера Визгалов приводит северные города, которые как быотворачиваются от рек, на которых стоят. Вместо престижных жилых кварталов поберегам рек тянутся железные дороги и свалки. Новый урбанизм может сделатьжизнь хотя бы уютнее.
Скорее всего, новыйурбанизм, после того, как российская общественность откроет его для себя, будетвызывать ажиотажный интерес. Однако у него есть свои пределы, и это преждевсего пределы экономические. Разделение пространства – процесс, имеющий смысл вусловиях, где регионы способны жить самостоятельно. Внимание к людям, живущим вгороде, предполагает примат их интересов над интересами верховногоправительства. Чтобы строить доступное по цене жилье, необходимо демонополизироватьстроительство и сократить коррупцию при выделении участков и контроле зазастройкой – а как этого добиться?
Чтобы новые городапроцветали, их жители должны иметь возможность самостоятельно зарабатывать себена жизнь. Именно это не происходит сейчас в России, где единственное место,пригодное для многих профессий – Москва. Отдать регионам экономическую силу –на это у строителей вертикали власти не хватит смелости. Поэтому новый урбанизмв России вряд ли шагнет выше уровня квартала, пока что-то радикально неизменится в нашей общественной жизни. Прежде чем мы вернем себе наши города, мыдолжны вернуть себе нашу землю.
«Новый урбанизм – этодемократическое движение», — говорит Стефанос Полизоидес, хорошо понимающий этуразницу (он иммигрант из Греции и застал в молодые годы диктатуру «черныхполковников»). «Мы вовлекаем в жизнь города женщин, детей, стариков,бедных – всех, к кому современный город недружелюбен. Город должен бытьдоступен для всех. Мы возвращаем город его жителям».[4]
Заключение
В заключение хотелосьбы написать, что любой город-это один большой организм, и только от нас, егожителей, зависит, как он будет развиваться. Комфортно ли в городе, хорошо ли онпринимает-зависит от каждого индивидуально, и не важно, какие архитектурныеконцепции применялись. Везде есть свои плюсы и минусы: в городе, стране вцелом, поэтому не стоит забывать, что все-таки мы строим свое будущее, и нетолько архитекторы и вышестоящие лица определяют внешний облик города. Каждыйжитель привносит что-то свое.
Список литературы
1. Новыйурбанизм: традиционный дизайн для качественной жизни/ Адам Миллер. ВеликаяЭпоха (The Epoch Times) Дата: 11.03.2010
2. Материализ Википедии — свободной энциклопедии, ru.wikipedia.org
3. ЭКАжурнал про экологию и архитектуру, www.ec-a.ru
4. «Эксперт»№17 (464)/9 мая 2005, Наука и технологии