УДК 94(574) «18/19» На правах рукописиТУЛЕУОВА БАХЫТГУЛЬ ТЛЕУБАЕВНААдаптация казахского общества к рыночным условиямво второй половине XIX – начале ХХ веков(на материалах Центрального Казахстана)07.00.02 – Отечественная история (История Республики Казахстан)Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наукРеспублика Казахстан Караганда, 2007Работа выполнена на кафедре всемирной истории и международных отношений Карагандинского государственного университета им. Е. А. Букетова^ Научные руководители доктор исторических наук Жумашев Р.М. кандидат исторических наук, доцент Селиверстов С.В.Официальные оппоненты доктор исторических наук, проф. Толочко А.П. доктор исторических наук Абилов К.Ж. ^ Ведущая организация Институт востоковедения им. Р.Б. Сулейменова МОН РКЗащита состоится «_____»___________2007 г. в______ часов на заседании диссертационного совета Д 14.50.11 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Карагандинском государственном университете им. Е.А. Букетова по адресу: 100028, г. Караганда, ул. Университетская, 28 (поточная аудитория № 1 главного корпуса) С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Карагандинского государственного университета им. Е.А. БукетоваАвтореферат разослан «______»________________2007 г.Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат исторических наук Ускембаев К.С.ВВЕДЕНИЕАктуальность исследования. В современной казахстанской исторической науке наблюдается повышенный интерес к проблемам социально-экономической истории Казахстана второй половины XIX – начала ХХ веков. В этот период в экономику традиционного казахского общества проникают элементы рыночных отношений, формируется региональная промышленность и национальный капитал, развиваются предпринимательские тенденции. Изучение проблем адаптации общества к процессам модернизации интересен потому, что аналогичные процессы переживает и современный Казахстан. На рубеже веков страна вступает на путь ускоренного реформирования экономической, политической и социальной жизни. Главными ориентирами дальнейшего развития провозглашаются социальное рыночное государство, духовное возрождение, активная творческая личность. Неотъемлемой составляющей успешного реформирования общества является адаптация социума и его институтов к новым социально-экономическим условиям, так как «современный мир с его ускоряющейся динамикой требует хорошо и быстро адаптирующегося типа сознания» [1]. В связи с этим, на наш взгляд, возникает необходимость осмысления исторического опыта адаптации казахского общества к рыночным, капиталистическим условиям второй половины XIX – начала ХХ веков. В этот период, испытывая сильное воздействие внешних факторов, на основе внутренних тенденций саморазвития и саморегуляции, способности к адаптации к новым условиям, хозяйство Степного края заняло важное место в экономике Российской империи. В результате этого в казахском социуме развивались внутренние предпосылки рыночных отношений, формировался слой носителей нового типа хозяйства, новой культуры и новой ментальности. Актуальность исследования экономического потенциала казахского общества в условиях адаптации к рыночным условиям во второй половине XIХ – начале ХХ веков усиливается отсутствием в отечественной историографии работ по данной проблеме. В советской исторической науке доминировало мнение о том, что экономическая отсталость кочевой цивилизации казахов не могла воспринять инновационные на тот момент методы хозяйствования, непосредственно связанные с капиталистическим способом производства. Как показала историческая действительность, возможности и перспективы традиционной экономики казахского общества в условиях рыночного капиталистического хозяйства оказались далеко не исчерпанными. В сравнении с советской плановой системой, основанной на чрезмерной централизации экономики, способность рыночного хозяйства к саморегулированию на рациональной основе является доминирующим направлением мирового хозяйственного развития. Адаптация казахского общества к рыночным условиям в разных регионах в зависимости от специфики природно-климатических и хозяйственно-культурных условий происходила в своеобразной форме. Многообразие хозяйственных типов, полиэтничность и приверженность населения Российской империи к различным культурным системам актуализирует и выводит на первый план необходимость изучения региональных особенностей развития рыночных отношений и адаптационных процессов, в том числе и в Центральном Казахстане. Проблема исследования адаптации казахского общества к рыночным условиям во второй половине XIX – начале ХХ веков актуальна своей практической значимостью. Изучение опыта переходного периода от традиционного кочевого образа жизни к рыночным формам хозяйствования позволит современному Казахстану учитывать историческую практику процессов модернизации отечественной экономики. Сегодня интеграция в мировую экономику возможна при условии, когда Казахстан станет «страной, вбирающей в себя все новое и передовое, занимающей в системе мирового хозяйства пусть небольшую, но свою конкретную «нишу» и способной быстро адаптироваться к новым экономическим условиям» [2].В целом, актуальность темы исследования определяется возросшим интересом современного казахстанского общества к историческому опыту экономических реформ в Казахстане, его переосмысления и дальнейшего применения на практике, слабой изученностью исторического процесса адаптации казахского общества к рыночным отношениям во второй половине XIX – начале ХХ веков в региональном аспекте. ^ Объектом исследования является казахское общество Центрального Казахстана во второй половине XIX – начале ХХ веков. Предметом исследования выступают процессы адаптации казахского социума к рыночным условиям.^ Степень научной разработки темы. В казахстанской исторической науке термин “адаптация” является одним из новых и получил свое освещение в начале XXI века. Академик М. Козыбаев, определяя основные направления развития отечественной историографии, отмечал, что одной из важных тем исследований должна стать «проблема социокультурного обмена, способов адаптации к внешней действительности и особенностей трансформации традиционных элит кочевого общества в условиях колониального периода» [3]. Казахстанские исследователи Х.М. Абжанов, С.В. Селиверстов, анализируя конец XIХ – начало ХХ веков, рассматривают его как «абсолютно неизбежный период адаптации традиционных обществ к рыночным условиям», «время вызревания конкуретноспособных элементов национальной рыночной экономики, постепенного становления социального слоя национальных предпринимателей...» [4]. Г.М. Мендикулова успешное функционирование казахской диаспоры в странах пребывания объясняет «превосходной способностью к адаптации, генетически заложенной кочевым образом жизни, которые вели казахи и их предки, повлиявшего на их социально-психологические, физиологические и мировоззренческие особенности» [5]. Круг проблем, затронутых в диссертационном исследовании довольно обширен, поэтому мы сочли логичным использованную литературу систематизировать и разделить на два блока: историография конца XIX – начала ХХ веков и исторические исследования 20-х годов ХХ – начала ХХI веков. Если анализ первого блока литературы строится по проблемному принципу, то рассмотрение работ 20-х годов ХХ – начала ХХI веков основывается на проблемно-хронологическом подходе. Традиционный смысл термина «адаптация» как приспособления к изменяющимся условиям существования, обстановки, среды позволяет рассматривать с этой точки зрения историографию развития казахского общества конца XIX – начала ХХ веков. Так, в работах российских исследователей Л.Чермака, Н.М. Ядринцева, П.Головачева, А.А. Кауфмана, П.П. Румянцева, Г. Чиркина и других предприняты первые попытки научного осмысления изменений в хозяйственной жизни казахского общества в условиях развития рыночных отношений, в их работах содержатся интересные наблюдения о влиянии Сибирской железной дороги на экономическую жизнь народов края, о переходе от натурального хозяйства к денежному, об изменениях в характере торговли, выявляются региональные особенности развития экономики Степного края. В работах конца XIX – начала ХХ веков отмечаются возможности отдельных районов Центрального Казахстана как региона со скотоводческой специализацией. Исследуя особенности природно-климатических условий данного региона, отдаленность его от городов, незначительность переселения, Л. Чермак, Ю. Шмидт, Н. Здравомыслов, М. Роженец, Н.Я. Коншин и другие, отмечают важную роль скотоводческого хозяйства южных районов Акмолинского и Атбасарского уездов Акмолинской области и Каркаралинского уезда Семипалатинской области в адаптации казахского общества к рыночным условиям и его место в развитии внутренней и внешней торговли Российской империи. Важную роль в изучении казахского хозяйства сыграли представители казахской интеллигенции – Ч. Ч. Валиханов, А. Н. Букейханов, А. Байтурсынов, Т. Рыскулов, которые в своих трудах отмечали колониальный характер административной и экономической политики Российского правительства, изменения в экономике казахов, вызванных реформами, выделяли место и роль скотоводства в судьбе казахского общества. В советский период изучение хозяйственного развития казахского общества исследуемого периода ознаменовалось выходом ряда работ, посвященных разработке аграрного вопроса, исследованию имперского характера экономической политики Российского государства. Это, прежде всего, работы С. Асфендиярова и Г. Тогжанова. В последующие годы ХХ века аграрной историей, а также распространением товарно-денежных, капиталистических отношений в казахском ауле занимались С.А. Сундетов, Б.С. Сулейменов, П.Г. Галузо, В.Ф. Шахматов. В 20-30-е годы ХХ века судьба казахского кочевого хозяйства и земледелия в условиях Казахстана вызвали бурную дискуссию в советской историографии. Большинство исследователей рассматривали земледелие как перспективное направление развития казахского общества. Данная точка зрения была воспринята официальной историографией. Противоположную официальному мнению позицию заняли С. П. Швецов, А. Ермеков, М.Г. Сириус, А.Н. Челинцев и другие, которые в своих статьях предупреждали о пагубности форсированной политики ликвидации традиционного казахского хозяйства. В 50-70-е годы ХХ века проблема развития казахского скотоводческого хозяйства нашла свое освещение в работах Е.Б. Бекмаханова, Н. Апполовой, С.Е. Толыбекова, Б. Сулейменова. Однако советские историки не выделяли важное место традиционного скотоводческого хозяйства как фундамента дальнейшего развития казахского общества в рыночных условиях. В 80-90-е годы ХХ века казахстанские историки Н.Э. Масанов, Ж.Б. Абылхожин дали объективную оценку роли степного скотоводства в развитии казахского общества в условиях рынка, подвергли критике позицию историков предшествующего периода, скептически относившихся к перспективам скотоводческого хозяйства Казахстана. Среди конкретно-исторических исследований, посвященных анализу различных сторон хозяйственной жизни казахского общества в исследуемый период, следует отметить работы: по истории промышленного освоения региона – Г. Чуланова, Е.Б. Бекмухаметова, Н.В. Алексеенко, М.Х. Асылбекова, С.К. Игибаева, Т.А. Абдразакова, Т. С. Садыкова, по истории рынка и ярмарочной торговли - И.Д. Ковальченко, Л.В. Милова, П.А. Хромова, Т.К. Литвиновой, Ц.Л. Фридмана, З.Е. Кабульдинова, А.Т. Бексеитовой, М.А. Жанысбекова и др. Значительную роль в освещении изменений, происходящих в казахской степи во второй половине XIX – начале ХХ веков, в том числе социальных и хозяйственных, сыграли исследования ученых-демографов. В работах Н.Е. Бекмахановой, Ф.Н. Базановой, Н.В. Алексеенко на основе широкого комплекса статистических источников проводится анализ изменения структуры населения Казахстана, в том числе южных уездов Акмолинской и Семипалатинской областей, эволюции традиционного хозяйства казахов в сторону рынка, развития новых форм хозяйствования в экономике казахов. Важной составляющей адаптационных изменений в казахском обществе второй половины XIX – начала ХХ веков являлось предпринимательство. Вплоть до 90-х годов ХХ века в центре внимания историков были лишь отдельные звенья социальной структуры общества, в частности, рабочий класс и шаруа, которому противопоставлялись класс буржуазии и «феодалов» в лице баев. Вместе с тем в работах Е. Бекмаханова, Б. Сулейменова предпринимались попытки выявить предпринимательское начало в хозяйствах казахского общества. В современной казахстанской исторической науке исследование истории предпринимательства в различных регионах Казахстана было начато в работах ряда отечественных историков в 90-е годы ХХ – начале XXI веков: Д.Ж. Жакупбековой, Л.Н. Нурсултановой, Г.М. Ахметовой, С.Н. Мамытовой, К.Ж. Абилова. В 50-80-е годы ХХ века история хозяйственного развития Центрального Казахстана второй половины XIX – начала ХХ веков была связана с историей промышленного развития региона. В работах Е.М. Конобрицкой, М.С. Васильевой и других дается история местных рудников и фабрик, раскрывается деятельность русских купцов, стоящих у истоков промышленности региона. В начале ХХI века появляется ряд региональных исследований, в которых затрагиваются вопросы хозяйственного развития казахского общества Центрального Казахстана. В работе В.В. Козиной «Население Центрального Казахстана (конец XIX в. – 30-е годы ХХ в.)» на основе анализа социально-демографической ситуации в регионе в исследуемый периода делается вывод об особом характере хозяйственного развития Центрального Казахстана, не испытавшего значительного влияния крестьянской колонизации. Зарубежная историография адаптации казахского общества к рыночным условиям, в первую очередь, представлена работами российских историков, объектом исследования которых в конце ХХ - начале ХХІ веков были процессы адаптации традиционных обществ, развитие рыночного хозяйства, сфера обмена, торговли и банков. Следует отметить труды теоретико-методологического характера С.В. Лурье, О.Н. Шелегиной, работы по истории рыночного хозяйства и торговли Западной Сибири В.П. Шпалтакова, Б. Андрющенко, Т.К. Щегловой и др. Составной частью зарубежной историографии по проблеме адаптации традиционных обществ являются работы социологов, занимавшихся вопросами этнических меньшинств и влияния модернизации на традиционные общества. Так, ученые Л. Бенсон, И. Сванберг в своих исследованиях изучали сложный комплекс факторов, способствовавших адаптации современных казахов за рубежом. В первую очередь, это «образцы поведения, действия, роли, нормы знания и ценности, необходимые для функциональной адаптации к новой окружающей среде» [6]. Их работы и выводы представляют практический интерес для современных деятелей, в том числе в условиях казахстанского полиэтнического общества. Проведенный анализ историографии, подтверждает вывод о своеобразии социально-экономического развития Центрального Казахстана во второй половине ХIХ – начале ХХ веков. И, несмотря на наличие многих публикаций, рассматривающих социально-экономическую историю края, процессы адаптации казахского общества к рынку в условиях континентальной колонизации региона и включения его в общероссийское (евразийское) экономическое пространство, развития товарного скотоводческого хозяйства Центрального Казахстана практически не были исследованы в отечественной историографии. ^ Цель и задачи диссертации. Основной целью научного исследования является анализ и обобщение исторического опыта адаптации казахского общества и хозяйства Центрального Казахстана во второй половине XIX – начале ХХ веков к новым рыночным условиям и отношениям. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: рассмотреть внешние факторы адаптации и развития традиционного казахского хозяйства, в частности, воздействие административно-земельных реформ и хозяйственно-экономических процессов в Казахстане во второй половине XIX – начале ХХ веков; проанализировать факторы, условия развития традиционного скотоводства казахов, рассмотреть региональный и хронологический аспекты адаптации скотоводческого хозяйства Центрального Казахстана во второй половине XIX – начале ХХ веков; выявить новые тенденции в экономике казахского общества в исследуемый период; проанализировать особенности развития земледелия в Центральном Казахстане; рассмотреть участие казахов в промышленном освоении Центрального Казахстана; исследовать тенденции развития предпринимательства в казахском обществе; определить место и роль торговли в адаптации казахского общества к рыночным условиям.^ Источниковую базу исследования составили неопубликованные и опубликованные письменные исторические источники. В диссертации использованы архивные фонды Центрального государственного архива Республики Казахстан (ЦГА РК, фонды: 15 – Семипалатинское областное правление; 64 – Канцелярия Степного генерал-губернатора; 369 – Акмолинское областное правление; 393 – Акмолинский областной статистический комитет МВД; 460 - Семипалатинский областной статистический комитет МВД; 342 – Омская казенная палата; 212 – Томское горное управление Министерства земледелия и государственных имуществ), Государственного архива Карагандинской области (ГАКО, фонд: 1487 – личный фонд Ю.Г. Попова) и Государственного архива Омской области Российской Федерации (ГАОО, фонды: 2 - Канцелярия сибирского генерал-губернатора; 3 – Главное управление Западной Сибирью; 24 – Омская казенная палата; 86 – Западно-Сибирский отдел РГО; 366 – фонд Катанаева Г.Е.). По характеру используемые источники можно разделить на 5 групп: 1) источники законодательного характера; 2) делопроизводственные материалы; 3) статистические данные; 4) периодическая печать; 5) документы личного характера (мемуары, воспоминания, дневники). Анализ источников законодательного характера позволил раскрыть официальную правительственную позицию по вопросам землепользования и расселения казахского общества, развитию промышленности и торговли в Степном крае.Большой интерес представляют делопроизводственные материалы, которые позволяют проследить методы и механизмы реализации основных направлений колониальной политики в регионе. Так, в материалах переписки Степного генерал-губернатора с региональной администрацией высказывается мнение властей о целесообразности и необходимости развития в центральных районах Степного края казахского скотоводческого хозяйства, о необходимости устройства хлебозапасных магазинов и ссудных касс для поддержания скотоводства края, имеется переписка представителей российской администрации по вопросам поощрения предпринимательских тенденций в казахском обществе. Данные статистических материалов позволяют проследить развитие казахского скотоводства, выявить предпринимательские тенденции в казахском обществе, проанализировать степень распространения оседлой культуры. Несмотря на неполноту сведений, официальная статистика дает возможность исследовать численность и состав населения Казахстана, занятие сельским хозяйством, рыболовством, охотой и другими промыслами с указанием общего числа занятых лиц. Поэтому данный вид документов остается важным и ценным массовым источником при изучении хозяйственного развития казахского общества. Ряд статистических материалов был впервые введен в оборот по данной проблематике. Помимо архивных источников, были использованы опубликованные статистические материалы – «Памятные книжки» и областные обзоры, которые издавались местными статистическими комитетами в Омске, Семипалатинске. Самостоятельным источником по истории казахского общества к рыночным условиям второй половины XIX - начала XX веков является периодическая печать, материалы которой дополняют официальные сведения живыми зарисовками о жизни Степного края, отражают деловую и культурную жизнь в регионе. В журналах «Сибирские вопросы», «Вопросы колонизации», “Айқап”, газете “Қазақ” представители казахской интеллигенции и русской публицистики развернули интересные дискуссии о характере земельной политики официальной России, судьбе казахского народа, анализировали влияние административной и экономической политики Российской империи на развитие традиционного хозяйства, знакомили с жизнью и бытом казахского народа. Документы личного характера носят описательный характер. К ним относятся мемуары, воспоминания, дневники, рукописи и путевые заметки официальных лиц, исследователей, горных инженеров, посетивших казахскую степь. Данный вид источников содержит интересные сведения о хозяйстве и быте кочевников, позволяет выявить изменения в мышлении и ментальности казахов под влиянием новых условий. В работе также были использованы личные документы из фонда Г.Е. Катанаева, фонда краеведа Ю. Попова, которые позволяют рассмотреть факторы эволюции экономики кочевого общества, распространения новых тенденций в кочевом хозяйстве, степень взаимовлияния друг на друга культуры казахского и переселенческого населения. В целом, источниковый комплекс, используемый в настоящей работе, репрезентативен, информативен и с достаточной степенью достоверности позволяет рассмотреть процесс адаптации казахского общества к рыночным условиям во второй половине XIX – начале ХХ веков.^ Методологическая и теоретическая основа диссертации. В качестве методологической основы исследования был избран системный подход, а также принципы историзма и объективности. Это позволило рассматривать хозяйственное развитие казахского общества Центрального Казахстана во второй половине XIX – начале ХХ веков как регион, находящийся во взаимной связи с другими регионами страны. В работе использованы также общенаучные методы: анализ, синтез, сравнение, обобщение, статистический анализ; специально-исторические методы: проблемно-хронологический, сравнительно-исторический, методы актуализации и периодизации. Основным методом, использованным при работе с источниками, является их сравнительный критический анализ. В качестве теоретической основы в диссертационном исследовании использованы положения отечественных и зарубежных ученых ХХ века – С.А. Сундетова, Б. Сулейменова, П.П. Галузо, Ж.Б. Абылхожина, Н.Э. Масанова, Н. Алимбай, М.С. Муканова, Х. Аргынбаева, С. Лурье, Ф. Броделя, Т. Парсонса, которые отмечали устойчивость и гибкость традиции, ее способность видоизменяться, адаптироваться в процессе своего взаимодействия с новыми явлениями в социально-экономической жизни. На складывание концептуальной идеи работы повлияли идеи нового методологического подхода – синергетического, разрабатывающегося многими зарубежными и отечественными исследователями (И.Пригожин, Г. Хакен, М.В. С.А. Гомаюнов, М.В. Сапронов, З.Ж. Жанабаев, Б.А. Мукушев, Б.А. Досова и др.). В основе данного подхода лежат принципы самоорганизации и открытости, которые позволяют говорить о существовании в недрах кочевой цивилизации традиционной естественной саморегуляции, обеспечивающей исключительную устойчивость традиционного казахского общества и способность его к самовоспроизведению. Из зарубежных исследователей также особо следует выделить идеи французского историка Ф. Броделя, в частности, его концепцию возникновения и эволюции рыночной экономики в мировой истории, в европейских и азиатских странах. По мнению Ф. Броделя, развитие рыночной экономики в XV – XIX веках происходило на основе «материальной цивилизации», под которой он подразумевает традиционные формы хозяйства и общества. Рыночная экономика включала в свои структуры традиционное хозяйство, не разрушая, а адаптируя его. И адаптированные рыночные формы существовали наряду с самыми развитыми формами капитализма. По сути, концепция Ф. Броделя заключается в том, что традиционная материальная цивилизация (в адаптированном виде), рыночная экономика и капитализм являются не только тремя последовательными стадиями (как в марксизме), но и в значительной степени параллельными и пересекающимися линиями развития хозяйства и общества. ^ Научная новизна диссертационного исследования. В работе впервые рассмотрена проблема адаптации традиционного казахского общества второй половины XIX – начале ХХ веков к рыночным условиям, на примере Центрального Казахстана. При этом показан комплексный характер развития хозяйства кочевого населения данного региона. Это позволяет выявить место и роль Центрального Казахстана в системе экономических связей Российской империи. Научная новизна исследования также определяется введением в научный оборот неопубликованных архивных материалов и новых исторических источников. Кроме этого, в диссертации содержатся следующие элементы новизны: - определена важная роль скотоводческого хозяйства Центрального Казахстана в адаптации казахского общества к рыночным условиям и развитии экономики Евразийского региона; исследовано в динамике развитие скотоводства Центрального Казахстана во второй половине XIX – начале ХХ веков; - выявлены особенности развития земледельческого хозяйства в условиях Центрального Казахстана в исследуемый период; - рассмотрено развитие предпринимательских тенденций в казахской среде в различных сферах деятельности, в том числе в развитии товарного скотоводства и промыслового хозяйства; - исследована роль ярмарочной торговли в адаптации казахского общества к рыночным условиям. ^ Положения, выносимые на защиту: 1. Административно-земельные реформы в Казахстане во второй половине XIX – начале XX веков, являясь внешним обстоятельством, с одной стороны, ограничивали функционирование традиционного казахского хозяйства, а с другой, - способствовали распространению новых экономических явлений, в том числе земельных отношений, а потому стали фактором дальнейшего развития традиционного казахского хозяйства в условиях рынка. 2. Во второй половине XIX – начале XX веков скотоводство оставалось не только основой традиционной экономики казахского общества, но и выступало в качестве перспективного хозяйственного основания для развивающейся (в условиях адаптации к рынку) национальной рыночной экономики. В конце XIX – начале XX веков в Центральном Казахстане складывалось рыночное скотоводческое хозяйство, занявшее важное место не только в экономике Казахстана, но и на внутреннем и внешнем рынке. 3. Важную роль в адаптации казахского общества Центрального Казахстана к рыночным условиям сыграли новые виды хозяйственной, экономической деятельности, такие как земледелие, отходничество и работа на фабриках и заводах региона, предпринимательская деятельность. 4. Распространение земледелия (также как и сенокошения) явилось не результатом заимствования, а одним из способов адаптации казахского общества к изменившимся экономическим условиям. 5. Характерным проявлением адаптации казахского общества к рыночным отношениям является формирование предпринимательских качеств и распространение предпринимательской деятельности. 6. Развитие товарного скотоводства, распространение земледельческой культуры в казахском обществе, участие в промышленном освоении региона, развитие различных видов предпринимательства и торговли свидетельствует, несмотря на трудности времени и колониальное положение Казахстана, о реальной адаптации казахского общества к рыночным отношениям. ^ Практическая значимость исследования определяется тем, что научные проблемы, поднимаемые в исследовании, непосредственно связаны с решением практических задач, стоящих перед суверенным Казахстаном. Анализ и обобщение исторического опыта развития рыночной экономики в недрах казахского общества востребованы для осмысления экономического развития Казахстана в период 90-х годов ХХ – начала ХХI веков. Подобный исторический опыт может быть востребован при разработке региональных программ социально-экономического развития, и в особенности сельских территорий. Материалы диссертации могут использоваться при написании обобщающих работ по истории Казахстана, при подготовке учебников, учебных пособий, лекционных курсов и семинарских занятий в высших учебных заведениях по специальности «история», «регионоведение», «экономическая история Казахстана», «история кооперации» и для дальнейшей научной работы. Апробация. Основные положения работы и выводы диссертационного исследования изложены в докладах автора на региональных и международных конференциях: международные конференции - «Евразия на стыке веков» в г. Астана, ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, ноябрь 2001 г., «Сибирь на этапе становления индустриального общества в России» (XIX – начало ХХ вв.) в г. Новосибирск, 19-21 ноября 2002 г., региональные конференции - «Проблемы региональной истории Казахстана: время, люди, события» в г. Астана, ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, ноябрь 2000 г., «10 лет суверенного Казахстана: история и перспективы развития» в г. Караганда, КарГУ им. Е.А. Букетова, май 2001 г. и опубликованы в журналах «Вестник КарГУ», «Қазақ тарихы». Диссертационная работа прошла обсуждение на объединенном заседании кафедры всемирной истории и международных отношений и кафедры этнологии, археологии и Отечественной истории КарГУ им. Е.А. Букетова, на научно-методологическом семинаре исторического факультета КарГУ им. Е.А. Букетова, в отделе новой истории и исторической демографии Института истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова МОН РК и была рекомендована к защите.^ Структура работы. Диссертация состоит из списка сокращений, введения, трех глав, включающих основное содержание работы, критерием выделения которых является проблемно-хронологический принцип, выводов, списка использованных источников, приложения. ^ ОСНОВНАЯ ЧАСТЬВо введении диссертационной работы дается обоснование актуальности темы, формулируются цели и задачи, предмет и объект исследования, раскрывается источниковая база и степень научной разработанности проблемы, определяется теоретическая и методологическая основа диссертации, ее научная и практическая значимость, положения, выносимые на защиту. ^ В первом разделе - «Влияние внешних факторов на развитие традиционного казахского хозяйства» рассматриваются изменения в системе административного управления казахскими уездами Степных областей, анализируется влияние административно-земельных реформ на функционирование традиционного хозяйства казахского общества, раскрываются экономические факторы адаптации казахского социума к новым условиям. Цель данного раздела – выявить общие тенденции развития традиционного казахского общества в условиях влияния внешних факторов на примере Степных областей. Введение государственной собственности на землю и изъятие земель, регулярное налогообложение, поощрение занятия земледелием и перехода в оседлое состояние нарушили процесс естественного развития кочевых казахов. Российская колонизация и крестьянское переселение ускорили естественное сокращение количества пастбищ, так как повлекли за собой изъятие из хозяйственного пользования казахов значительных и лучших участков степного пространства. Изменение экономической ситуации, ориентир кочевого хозяйства на рынок, потери большой части скота, обусловленные суровыми зимами и болезнями, вынуждали казахов изыскивать иные пути для поддержания своего благосостояния, заставляя их адаптироваться к новым порядкам и условиям. Путем аренды, залога и продажи земель бедная и богатая часть населения могла поправить либо улучшить свое материальное состояние, пытаясь тем самым адаптироваться к меняющимся условиям. Более того, землеустройство казахов постепенно способствовало укреплению у них понятия о земле как важном источнике их материального благосостояния. Таким образом, российская административно-политическая система, вторгаясь в традиционную структуру общественных отношений казахов, разрушала экономическую основу существования казахского кочевого общества. Однако, как отмечают отечественные исследователи, «именно разрушительные последствия российского экономического и политического влияния, несмотря на всю катастрофическую болезненность их для казахского общества... в XIX веке, имели позитивное значение для его дальнейшего развития» [7]. Поэтому одним из внешних факторов адаптации казахского общества к рыночным условиям являлась российская административно-политическая система и вытекающие из нее колониальные отношения. Государственные налоги, поборы способствовали вовлечению казахского хозяйства в рыночные отношения, а развитие торговли, в свою очередь, являлась важным фактором адаптации казахского общества к рынку. Для уплаты налогов, поднесения взяток и других нужд кочевникам были необходимы деньги, поэтому они были вынуждены предлагать торговцам скот и скотоводческую продукцию. Одним из средств колониального освоения новых территорий и включения их в рыночное пространство российской экономики являлось развитие внутренней торговли на территории Казахстана. Важную роль в развитии общероссийской торговой сети сыграли ярмарки, которые в силу скотоводческой специализации Акмолинской и Семипалатинской областей явились преобладающей формой торгового обмена. Организация ярмарочной сети в Казахской степи во второй половине XIX века включила казахское скотоводческое хозяйство в активный всероссийский товарообмен и в промышленное производство сопредельных западносибирских регионов. Степные ярмарки способствовали проникновению товарно-денежных, рыночных отношений в кочевое хозяйство, обеспечивали экономическое взаимодействие скотоводческих и земледельческих хозяйств в условиях формирующегося внутреннего степного рынка. Быстрое развитие капитализма в России во второй половине XIX века, распространение рыночных отношений в колониальных окраинах, втягивание регионов в национальный и мировой товарооборот, военно-стратегические и политические цели Российской империи настоятельно потребовали строительства железных дорог в Сибири, Казахстане и Средней Азии, которые бы служили средством эксплуатации региона, превращая его в сырьевую провинцию капиталистической промышленности Российской империи, в рынок сбыта и источник сырья. Вместе с тем, железные дороги способствовали проникновению товарно-денежных отношений в Казахскую степь, способствовали налаживанию торгового обмена между Россией и Казахстаном, дали толчок развитию промышленности на местах. Вдоль железнодорожных линий появляются центры крупного промышленного скотоводства, повышается товарный характер скотоводческих хозяйств. Важной составляющей политики Российской империи в Казахстане было переселенческое движение крестьян из центральных губерний в эти регионы. Данный процесс привел к дальнейшему усугублению кризиса кочевого скотоводства и концентрации скота и земель в руках зажиточной части общества, к дальнейшему расслоению казахского социума и обнищанию основной массы кочевников. Рост городов и их населения также сыграли большую роль в проникновении товарно-денежных отношений в степь. Особенно быстро росло население областных и уездных городов - центров административно-торговой, промышленной и культурной жизни. Увеличение численности оседлого населения, нуждающегося в продукции казахского кочевого хозяйства, способствовало раз