На правах рукописи Айдаров Равиль Сайярович АРХИТЕКТУРНО-ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕРЕВЯННОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ КАЗАНИВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ Х1Х - НАЧАЛА ХХ ВЕКОВ18.00.01 – Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия А В Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектурыНижний Новгород -2009РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ГОУ ВПО «КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО - СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»^ Научный руководитель кандидат архитектуры, профессор Прокофьев Евгений Иванович Официальные оппоненты: доктор архитектуры, профессорШумилкин Сергей Михайлович, кандидат архитектуры, доцент^ Куликов Александр ДмитриевичВедущая организация: Институт Истории Академии наук Республики ТатарстанЗащита состоится 29 апреля 2009 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.162.07 при ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, аудитория 202.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет».Автореферат разослан ____ марта 2009 г.Ученый секретарьдиссертационного совета,кандидат архитектуры, доцент Н. А. Гоголева^ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность исследования. Деревянная застройка Казани второй половины Х1Х - начала ХХ веков - уходящий слой истории. В настоящее время процессы глобализации оказывают негативное воздействие на сохранение культурного наследия отдельных регионов, развитие традиций, современное архитектурное мышление. Массовый снос деревянной застройки Казани Х1Х века уносит в небытие бесценный опыт жизнеустройства, организации пространства, накопленный многими поколениями. Без изучения этого опыта история архитектуры Казани и Татарстана остается неполной. Исследование массовой деревянной застройки, представляющей характерную часть исторически сложившегося облика Казани, объемно-планировочных и архитектурно-художественных особенностей деревянных жилых домов не терпит отлагательств. Изучение деревянной архитектуры второй половины Х1Х-начала ХХ веков дает возможность установить преемственность практического опыта организации пространства жилых улиц, кварталов, внутриквартальных пространств, типологии архитектурно-художественных элементов жилой среды. Дерево, как строительный материал, не исчерпало своей исторической роли. Надежность деревянных конструкций может рассматриваться с учетом новых возможностей обработки. Деревянные конструкции сохраняют свое значение в условиях возрастающих проблем экологии, ресурсосбережения. Как возобновляемый строительный материал дерево имеет огромные перспективы. ^ Источники исследованияНатурные: деревянная жилая застройка Казани второй половины Х1Х - начала ХХ веков (292 дома).Архивные: материалы Национального архива РТ, архива Исторического музея РТ, библиотеки КГАСУ, архивов Глав АПУ, бюро инвентаризации Вахитовского и Приволжского районов; всего общее число наименований архивных проектов деревянных домов второй половины Х1Х-начала ХХ веков – 81.Картографические: планы Казани 1846, 1884, 1915 годов, топографические съемки 1890-х годов. Коллекция вещей, выявленных при натурных обследованиях жилых домов - железные крепежи деревянных домов, отдельные экземпляры мебели, посуды, элементы национального костюма и др.^ Объект исследования – деревянная жилая застройка Казани второй половины Х1Х-начала ХХ веков.Предмет исследования – профессиональная архитектура деревянных жилых домов Казани второй половины Х1Х - начала ХХ веков: архитектурно-пространственная организация улиц, кварталов, усадеб.^ Цель диссертационной работы – выявить особенности архитектурно-пространственной организации деревянной жилой застройки Казани второй половины Х1Х - начала ХХ веков на градостроительном и объемно-планировочном уровнях.^ Задачи исследования 1. Выявить, изучить и обобщить литературные, архивные и картографические источники. 2. Выявить и зафиксировать сохранившиеся деревянные дома Казани второй половины Х1Х - начала ХХ веков. 3. Изучить архитектурно - пространственную организацию улиц, кварталов, усадеб. 4. Выявить объемно-планировочные типы деревянных жилых домов, изучить их пространственную организацию, оформление жилых пространств. 5. Изучить декоративно-художественное решение фасадов. 6. Составить архитектурные описания деревянных жилых домов исследуемого периода.^ Границы исследованияХронологические границы исследования включают 1860 –1915 годы – период, когда в условиях притока населения нарастают объемы массовой деревянной жилой застройки. ^ Территориальные границы исследования охватывают территорию Казани 1915 года.Проблемные границы исследования включают исследование архитектурно-пространственной организации улиц, кварталов, усадеб, объемно-планировочное и архитектурно-художественное решение деревянных особняков и многоквартирных домов. ^ Методы исследования В основе исследования лежит комплексный, многоаспектный подход к изучению архитектурно-пространственной организации деревянной жилой застройки, включающий историко-архитектурный, градостроительный, объемно-планировочный и архитектурно-художественный анализы, а также методы классификаций и архитектурного описания. ^ Гипотеза исследования Особенности архитектурно-планировочной структуры улиц, кварталов, усадеб, жилых домов отражали возможности организации городских пространств в условиях сложного рельефа, растущей плотности застройки, социально-национальных зон расселения. Особенности архитектуры деревянных городских домов заключались в формировании особняков и многоквартирных домов, обладавших широкими возможностями в разнообразии объемно-планировочных и архитектурно-художественных решений. ^ Состояние знаний по теме исследования Теоретической базой исследования явились авторитетные труды по всеобщей истории русской архитектуры и градостроительства таких авторов как: И. Э. Грабарь, А. В. Бунин, Т.Ф. Саваренская, Н.И. Брунов, Н.Ф. Гуляницкий, А.В. Иконников, А.В. Шквариков, Е.И. Кириченко, Е. А.Борисова, В.Л. Хайт, И.А. Бондаренко, А. С. Щенков др. Русской деревянной архитектуре, ее декоративному убранству, посвящены труды таких исследователей как: И. Е. Забелин (1900), С. Я. Забелло (1942), В. Н. Иванов (1942), П. Н. Максимов (1942), Е. А. Ащепков (1950), Т. В. Станюкович (1950), А. В. Ополовников (1955), Е. Э. Бломквист (1956), В.В. Косточкин (1958), А.А. Шенников (1963), В.П. Орфинский (1975), В.А. Крохин (1976), С.В. Безсонов (1976), О.А. Ганицкая (1976), Ю. С.Ушаков (1978), М.И. Мильчик (1980), Л.М. Лисенко (1984), В.И. Пилявский (1984), А.А. Тиц (1984), Н. П. Крадин (1988), Е.Н. Бубнов (1988) и др. В последние десятилетия памятникам деревянной архитектуры провинциальных городов России, формированию пространства исторических городов посвятили свои труды: Е. А. Булавин (Кострома-1975), Л.А. Потапов (Тула-1985), С.М. Шумилкин (Нижний - Новгород,1999), Ю. И.Шепелев (Томск-1987), З. А.Зайцева (Томск-1987), Е. М. Балюта (Нижний - Новгород,2004), Е.В. Ситникова (Томск-2004), Е.А. Спиридонова (Новосибирск-2004), А.И. Сазонов (Вологда,2006), И.В. Куликова (Томск - 2006) и др. Деревянная архитектура Татарстана издавна привлекала внимание этнографов, искусствоведов, архитекторов. При этом особое внимание в научной литературе уделялось сельскому татарскому дому. Известным этнографом Н.И. Воробьевым (1926) подробно изучены и описаны сельские татарские усадьбы; И.В. Маковецкий (1954) изучал памятники народного зодчества Среднего Поволжья; Ф.Х. Валеев (1975) посвятил монографию декоративно-прикладному искусству и сельскому жилищу казанских татар; И.Г. Гайнутдинов (1983) исследовал сельскую усадьбу и интерьер казанских татар; К.Фукс (1844) описал татарский деревянный дом Казани первой половины Х1Х века; П.М. Дульский (1925) исследовал декоративное оформление татарских домов. Авторы нашего времени уделяли в своих трудах внимание архитектуре отдельных деревянных домов Казани, сельским поселениям, малоэтажной жилой застройке: С.С. Айдаров (1978), М.В. Фехнер (1978), В.П. Остроумов (1978), Г.Н. Айдарова (1986), Р.Р. Аитов (1986), А.Д. Куликов (1986), С.М. Червонная (1987), Е. И. Прокофьев (1988), Н.Х. Халитов (1989), Г.Ф. Сулейманова-Валеева (1990), Х.Г. Надырова (1990), Г.Г. Нугманова (2000). Указанные труды явились бесценной методической основой и теоретической базой исследования. Специальное диссертационное исследование, посвященное жилой деревянной архитектуре Казани второй половины Х1Х - начала ХХ веков проводится впервые.^ Научная новизна исследования Впервые комплексно исследуются градостроительные, объемно-планировочные и архитектурно-художественные характеристики деревянной профессиональной жилой архитектуры Казани второй половины Х1Х-начала ХХ веков на основе натурных, архивных и литературных источников. Впервые комплексно изучается пространственная организация деревянных улиц, деревянных кварталов, деревянных усадеб. Впервые комплексно исследуется архитектура деревянных индивидуальных домов (особняков) и многоквартирных домов (доходных домов) Казани, их внешнее и внутреннее убранство. ^ На защиту выносятся: 1.Особенности архитектурно-пространственной организации деревянной застройки улиц, кварталов, усадеб; 2.Особенности объемно-планировочных решений деревянных жилых домов: индивидуальных (особняков), многоквартирных (доходных); 3.Особенности внешнего и внутреннего убранства деревянных жилых домов;^ Теоретическая и практическая значимость работы Заключается в расширении и углублении знаний по истории архитектуры средневолжского губернского города второй половины Х1Х - начала ХХ веков. Полученные результаты могут быть использованы при проведении исследований по городам других регионов, проведении реставрационно-реконструктивных работ, в учебном процессе, а также при строительстве современных жилых зданий в деревянных конструкциях.^ Апробация и внедрение результатов диссертации Основные положения диссертации опубликованы в сборниках научных статей, изложены в докладах на вузовских, региональных и международных конференциях, в отчетах за 2006-2008 гг. по г/б НИР №11.024.05: «Историко-теоретические аспекты развития региональной архитектуры», а также в научном издании, рекомендованном ВАК. Опубликованные материалы исследования используются в учебном процессе.^ Структура и объем работы. Диссертация представлена одним томом. Текст (161 стр.) включает в себя введение, три главы, примечания, выводы, библиографию (108 наименований), приложения 1-4, краткий словарь терминов. Графическая часть состоит из 26 листов (60х80), содержит архивные проектные документы, архивные фотографии, натурные фотографии, рисунки и акварели автора, общим количеством – 206.^ ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава 1. Характеристика источников исследования. Представлены результаты натурных, архивных и картографических исследований. Значительная часть застройки, которая выявлялась и фиксировалась нами, начиная с конца 1990-х годов, исчезла в результате сноса. В настоящее время лишь небольшие ее фрагменты сохраняются в центральной части города. На период проведения натурных исследований (2004-2005 гг.) выявлено 52 улицы, сохранявших деревянную жилую застройку и 292 деревянных жилых дома (поадресно), представляющих научный интерес. Сохранившаяся деревянная жилая застройка относится преимущественно к 1880-1910-м годам. Кроме жилых домов, выявлены эпизодически сохранившиеся ветхие амбары, сараи, лабазы. Из элементов благоустройства выявлены отдельные образцы заборов, ворот, чугунные фонарные стойки. Наибольший процент деревянной жилой профессиональной архитектуры был сосредоточен в историческом центре в Вахитовском, Приволжском и Бауманском районах. Архивные проекты деревянных жилых домов выявлены с 1868 по 1915 годы. Строительство деревянных домов не допускалось без согласования. Проект включал: план части квартала и прилегающей улицы с расположением усадебного участка, план усадьбы, планы 1-го и 2-го этажей, фасад, разрез (дом Широкова,1911г., дом А.А. Остряковой,1913г.). Проектируемые жилые дома именовались в проектах как «деревянный дом», или «деревянный флигель». В работе для удобства используются существующие термины «особняк» и «многоквартирный дом». На основе анализа планов Казани 1846, 1867, 1884, 1915 годов выявлена историческая локализация деревянной застройки второй половины Х1Х - начала ХХ веков. Установлено, что Городская управа препятствовала расширению границ города. Деревянной жилой застройкой осваивались ранее незастроенные зоны активного рельефа и прибрежные территории, проводились меры по урегулированию существующей деревянной застройки. В каждой из шести частей города - Прикремлевской, Забулачной, Арской, Суконной, Закабанной, Заречной - отражавших социально-национальную структуру расселения, был свой процент деревянных кварталов. Рис. 1. Фрагменты аналитических таблиц:А - схемы застройки улиц и кварталов в разных частях города;Б - объемно-планировочные схемы деревянных А БВ Прикремлевской и Забулачной частях он составлял от 15 до 25 процентов, в Закабанной, Заречной и Суконной - 70 и более процентов. Вместе с полудеревянными кварталами этот процент по городу был соответственно выше. На рубеже Х1Х-ХХ веков масштабы массовой деревянной застройки возрастали вместе с ростом населения города. Общее число кварталов составляло 384, из них 225 было деревянных, 55 полудеревянных, 104-каменных. Деревянные жилые дома строились только по утвержденным Строительной комиссией проектам с соблюдением красных линий, требуемых противопожарных разрывов и брандмауэров, размеров тротуаров и дорог, содержания выгребных ям, водоемов и др. Вместе с тем имелись нарушения: самострой в оврагах и на топких берегах Дальнего Кабана. Установлено, что разнообразие городских пейзажей включало: деревянную застройку равнинных, холмистых, и прибрежных ландшафтов Казани, а также городских окраин. Выявлены основные элементы городского пейзажа: топографические особенности, сезонно-атмосферное состояние, композиция и масштаб городских пространств, материал строений, цветовые сочетания, благоустройство и озеленение; подвижные элементы городской среды. ^ Глава 2. Деревянная жилая застройка Казани второй половины Х1Х - начала ХХ веков. Выявлена архитектурно-пространственная организация деревянных улиц, кварталов, усадеб. Главными в каждой части города были продольные улицы, параллельные берегу Волги, Казанки, озеру Кабан, протоке Булак, которые связывали центр и окраины. Поперечные улицы и улицы на крутом рельефе, прибрежные улицы и переулки - имели преобладающую деревянную застройку. Характерные черты: живописность трассировки, подчинение архитектурного масштаба природным условиям, достаточно высокий уровень благоустройства, плотная постановка домов, современная стилистика фасадов (эклектика, модерн), новые элементы: уличные входные узлы, брандмауэры, террасы, балконы, эркеры, (улица Попова Гора). Выявлены отличительные черты улиц Старотатарской и Новотатарской слобод: меньшая плотность постановки домов по красной линии, расположение входных узлов со двора, отсутствие террас, балконов, эркеров, лоджий, высокие орнаментированные заборы и ворота, полихромная раскраска фасадов (улица Захарьевская). Планировка и застройка жилых кварталов второй половины Х1Х - начала ХХ веков включала наслоения различных исторических периодов. На разных этапах формировалась застройка периметра кварталов и внутриквартальных пространств, складывались размеры и пропорции приусадебных участков, изменялся состав жилых и хозяйственных строений. Установлены следующие разновидности застройки кварталов: кварталы с высокой плотностью включали усадьбы с особняками и доходными домами без садов и огородов (Забулачная, Закабанная части города); кварталы со средней плотностью включали усадьбы с доходными домами и садами (Прикремлевская, Арская части); кварталы с низкой плотностью включали усадьбы с домами и огородами (Суконная, Заречная). Установлено, что к началу ХХ века происходило измельчение и уплотнение структуры квартала, появление кирпичных стен между соседними усадьбами. Особую разновидность представлял татарский квартал, в котором сохранялась традиция вынесения на периметр надворных строений, заглубленная постановка жилых домов, окруженных разобщенными хозяйственными строениями, а также ограждение усадеб вдоль улиц высокими орнаментированными заборами. Одновременно выявлен процесс уплотнения и урегулирования татарских кварталов. Во второй половине Х1Х века на периметр кварталов ставились жилые дома, флигели, торговые лавки. Внутри кварталов оставались разобщенные надворные строения. На рубеже Х1Х-ХХ веков разобщенные строения объединяются, свободные места заполняются; вытесняются сады и часть хозяйственных строений, их место занимают доходные жилые дома. Установлено, что в начале ХХ века татарский деревянный квартал претерпел существенные изменения: уменьшилась территория усадеб; застройка усадебного участка стала регулярной, уплотнились структура и периметр кварталов; сократились длина и высота заборов. Установлены основные разновидности деревянных казанских усадеб второй половины Х1Х - начала ХХ веков: жилая усадьба, производственно-торговая усадьба. Жилая усадьба предназначалась на одну семью и имела определенный набор надворных строений: дом, флигель, баня, теплые службы, холодные службы, погреб, ледник, колодец, выгребная яма (Усадьба А.А.Никитина,1913г.). При такой усадьбе мог быть сад, или огород. Производственно-торговая усадьба включала в себя, кроме дома и флигеля, лавку и более обширный состав холодных служб: склады, навесы, мастерские (как правило, садов и огородов в таких усадьбах не было (усадьба М. Г. Яушева,1902г.)). Выявлена структура усадебных участков. В разных частях города усадьбы состояли: 1) из двора и сада (Прикремлевская, Закабанная, Арская); 2) из двух дворов – чистого и хозяйственного и огорода (Суконная, Заречная); 3) Одного двора (Закабанная, Забулачная). На дворовых участках сложились разные приемы организации пространств: узкий двор, застроенный по одной стороне; средний двор, застроенный по двум сторонам; широкий двор, застроенный по трем-четырем сторонам и иногда по центру. Выявлен полный состав надворных строений. Он включал в себя, кроме дома и флигеля: амбар, холодные службы (конюшни, каретники, повети, дровяные и производственные сараи, склады и др.) и теплые службы (кухня, ремесленная мастерская, жилье для прислуги, дворницкая). Внутри кварталов надворные постройки были деревянными, они строились по утвержденным проектам. В отдельных случаях холодные службы делались из кирпича (усадьба Виноградова,1902г.). Установлено, что во второй половине Х1Х – начале ХХ веков жилая застройка Старой и Новой Татарских слобод непрерывно уплотнялась. Преобладающим типом становится компактный участок с размещением построек плотным периметром вокруг двора (дом Муртазина, 1902 г.). В начале ХХ века жилых домов в усадьбе могло быть несколько: один хозяйский, 1-2 многоквартирных. В 1900 - 1915 годах сокращались каретники, амбары, ледники, конюшни, особенно сады, а на их местах строились многоквартирные жилые дома. Нередко многоквартирные дома представляли собой комплексы, занимающие дворовое пространство (усадьба В.Е. Проухина,1915г.). Появилась схема постановки по красной линии двух близкостоящих, или пристроенных один к другому деревянных домов: особняка и многоквартирного дома (ул. Вишневского,29,31).^ Глава 3. Архитектура деревянных жилых домов. Выявлены градостроительные и объемно-планировочные типы деревянных жилых домов Казани: - индивидуальный деревянный одноэтажный дом; - одноэтажный или двухэтажный дом - особняк; - многоквартирный деревянный двухэтажный дом - доходный дом. В исследуемый период деревянные особняки и доходные дома строились не образцовым, но по индивидуальным проектам. В основе планировки и русских и татарских домов-особняков и многоквартирных домов был сельский деревянный дом типа: «изба-сени-изба»; «изба-изба-сени»; «изба-сени». В отличие от сельского дома он был двухэтажным на высоком кирпичном цоколе, более крупных размеров, более сложной планировки. Для русских особняков были характерны четырехстенки с пристроенными дощатыми сенями, пятистенки и шестистенки с пристроенными срубными сенями. Выявленные планировочные схемы представляют: смежно-круговую или коридорно-анфиладную планировки. Набор комнат включал: одну-две гостиные, кабинет, столовую, несколько спальных комнат, детскую, иногда теплую ванную и туалет. В сенях располагались лестницы, туалеты, чуланы. Кухни располагались в теплых пристроях. Некоторые особняки строились с расчетом сдачи половины дома или нижнего этажа. При этом семья хозяина жила наверху, а в нижнем этаже могло быть 1-2 квартиры (дом А.Л. Андреева,1906г.). Установлено, что в Старотатарской и Новотатарской слободах городской двухэтажный деревянный дом пяти-шестистенок отличался от сельского более крупными размерами и усложненной планировкой, наличием мужской и женской половин, разделенных сенями (дом С. Мусина, 1902, дом М. Яушева, 1902г.). В полукаменном варианте дома первый этаж отводился лавке или ремесленной мастерской. Второй этаж (жилой) - пяти-шестистенок с 4-5 комнатами. Сени выносились из центральной части дома и пристраивались к боковым стенам со двора (дом Шаги Забирова,1868г.). Третий тип представлял собой компактный (квадратный) двухэтажный деревянный дом с внутренними 1-2 несущими стенами, пристроенными снаружи дощатыми или срубными сенями (дом Ш. М. Алкина,1900г.). В планировочной основе особняков лежит рациональное расположение комнат вокруг печей. Выявлены планировочные схемы русских особняков: 1) смежно-круговая; 2) анфиладная; 3) коридорно-анфиладная; 4) смежно-анфиладная; 5) смешаная. Для татарского особняка характерны смежно-круговая и смешанная планировки. Входы, как правило, располагались со двора. Установлено, что многоквартирные деревянные дома в зависимости от расположения квартир, были зеркально блокированными, линейно блокированными, галерейными. Зеркально блокированные дома состояли из четырех, шести, восьми квартир, имели пристроенные по торцам сени с чистым и черным входами (дом И.М. Григорьева,1900г., дом С. Сайфуллина,1906г.). Линейно блокированные дома состояли из шести-восьми квартир (дом С. Габитова,1906г., дом М. Ахмадеева,1900г.). Галерейные дома состояли из десяти квартир. К длинной стороне дома на всю ее длину пристраивалась освещенная или полутемная галерея, в которой размещались входы в квартиры (дом. И.Е. Дружинина, 1901г.). Выявлены трехквартирные, четырехквартирные, шестиквартирные, восьмикрартирные, десятиквартирные доходные дома. Квартиры могли быть однокомнатные, двухкомнатные, трехкомнатные, четырехкомнатные, пятикоматные, шестикомнатные. Планировка квартир была связана с удобством отопления жилых комнат. Вокруг одной печи могло быть от двух до четырех комнат, имевших смежные двери. Квартиры могли быть с передней, или без передней (одно-двухкомнатные). Планировочные схемы: смежно-линейная, смежно-круговая, коридорно-анфиладная, коридорная, смешаная. Установлены конструктивные типы домов: четырехстенок, пятистенок, шестистенок, семистенок, восьмистенок. Пятистенок представлял собой дом с одной внутренней бревенчатой стеной (дом Леонтьева, 1901г.). Дом-шестистенок представлял собой трехкамерную срубную конструкцию с двумя внутренними бревенчатыми стенами (дом С. Габитова, 1906 г.). Дом-семистенок имел три внутренние бревенчатые несущие стены (дом М. Мусина, 1902г.). Восьмистенки образовывались за счет четырех внутренних несущих стен (дом М. И. Григорьева, 1900 г.). Строительным материалом являлись сосновые бревна, брусья, доски. Сруб рубился в обло (с остатком), или в лапу (без остатка), обшивался тесом: горизонтально, вертикально, «в елочку». Наиболее распространенными были размеры домов: 3 х 6 сажен (6,3м. х 12,6 м.), 4 х 7 сажен (8.4м. х 14,7 м.), 4 х 10 сажен (8,4м. х 21 м.), 7 х 10 сажен (14,7м. х 21 м.), 8 х 10 сажен (16,8м. х 21 м.), 7 х 12 сажен (14,7м. х 25,2 м.). Сени пристраивались холодные, дощатые с бокового фасада, или устраивались теплые внутри сруба. В двухэтажных домах междуэтажные и чердачные перекрытия устраивались деревянные по деревянным балкам. Внутри срубных стен перегородки делались дощатые. Толщина половых досок достигала 6 см, при ширине 40- 45 см. Натурным обследованием деревянных домов обнаружены железные кованые элементы-крепежи: гвозди разных размеров и сечения, болты, анкеры, скобы, крюки, кованые накладные полосы на дверях и полотнищах ворот, скобяные изделия и др. Использовалось железо в устройстве крыш, карнизов, кронштейнов, водосточных труб, дымников. Из чугуна делались стойки террас, навесов, ограждения террас и балконов. Строительство домов по индивидуальным проектам представляло возможность применения разнообразного декоративного оформления в зависимости от социально-национальной принадлежности, вкусов и достатка заказчика. Выявлены архитектурные элементы, общие для всех социально-национальных групп: цоколь, срубные стены, обшитые тесом, пилястры, окна стенные и фронтонные, тесовые сени. В богатых домах русских заказчиков были уличные крыльца, террасы, эркеры, балконы, аттиковые стенки. Стены оформлялись накладными элементами: гуртами, декорированным фризом, угловыми и междуоконными пилястрами, прикрывавшими врубки бревен. Входные двери украшались плоским резным орнаментом, накладным геометрическим или криволинейным декором. Крыши устраивались простые двускатные, сложные многоскатные с декоративными шатрами. (Дом Никитина,1913г.). Фронтоны делались с фронтонными окнами, декоративными стяжками. Наличники: с глухой плоской резьбой; пропильной резьбой; с глухим накладным геометрическим орнаментом; рамочные без орнамента. Стилевое решение деревянных домов 1860-1880-х годов включало элементы позднего классицизма (осевые композиции, пилястры, аттики, наличники окон с глухой резьбой). В 1880-1900-х годах проявлялась эклектика с элементами народного стиля (ассиметрия фасадных решений, пропильная резьба в оформлении фризов, карнизов, наличников балконных ограждений и др.). В 1900-1915 годах появились элементы модерна (упрощение форм и деталей, ассиметрия, подчеркивание конструктивной основы, плоский геометрический или криволинейный накладной орнамент). У татарских заказчиков вместо балконов и террас были застекленные галереи, на фасад выходили орнаментированные заборы и ворота, входы, как правило, размещались со двора. В татарских домах применялся накладной геометрический орнамент, который размещался на фронтонах, пилястрах, наличниках, полотнищах заборов и ворот, с последующей полихромной раскраской в определенные традиционные цвета - желтый, зеленый, голубой с незначительным добавлением других цветов. Наряду с этим в декоре наличников использовался растительный и зооморфный криволинейный орнаменты. Пропильная резьба, характерная для домов в русской части города, находила эпизодическое применение в татарских домах. В остеклении оконных проемов применялись вставки из цветного стекла, переплеты, наряду с обычными, иногда делались криволинейными. В татарских деревянных домах исследуемого периода использовались отдельные декоративные элементы барокко и классицизма: карнизы на кронштейнах, барочные декоративные фронтоны, междуоконные и угловые пилястры, сдвоенные арочные окна, оформление оконных проемов декоративными колонками, фронтонных ниш - балюстрадой и др. В организации внутреннего пространства выявлены отличия домов русских и татарских заказчиков. В домах русского населения внутренние стены стесывались, оштукатуривались, оклеивались бумажными цветными обоями. Новшеством Х1Х века была покраска полов, представляющая собой новый уровень комфорта и гигиены, а также устройство теплых туалетных и ванных комнат (дом С.А. Тимофеева, 1911г.). В богатых домах полы устраивались паркетные. Потолки штукатурились, белились, украшались потолочными тягами и розетками. Двери делались филенчатые с последующей окраской. Меблировка включала: обеденные, письменные, карточные и туалетные столы; кресла, диваны, тахты, кушетки, венские стулья; буфеты, книжные, платяные, бельевые и посудные шкафы, комоды; деревянные и железные кровати; этажерки, зеркала, ширмы. Облик жилых комнат дополняли канделябры, керосиновые лампы, или абажуры электрических ламп, картины, иконы, настенные и напольные часы, граммофоны, шторы на окнах и дверях, цветы. В домах русского населения традиционные элементы внутреннего убранства сохранялись в кухнях, жилье для прислуги: тесаные стены, некрашеные полы, сундуки, лари, скамьи (конники), табуреты и др. Во внутренней отделке и убранстве татарских домов сохранялось традиционное деление на мужскую и женскую половины. В одной половине было следование европейскому стилю в отделке и меблировке. В другой – сохранение элементов традиционного интерьера: саке, сундуки, табын (низкий стол, вокруг которого сидят на подушках), ковры, мягкая утварь, минимум европейской мебели (чайный столик, посудный шкаф, комод). Стены завешивались коврами, нарядными одеждами, зеркалами, часами, канделябрами. Полы дощатые (иногда паркетные) устилались бухарскими, персидскими коврами, или самодельными дорожками. Перегородки устраивались тканевые раздвижные и дощатые, которые могли разбираться на время большого приема гостей. Печи устраивались традиционные татарские с вмазаными котлами (в кухнях) и голландские с побелкой или с изразцовой облицовкой в жилых комнатах. Рис. 2. Архитектура деревянных особняков Казани. а) дом Ф. Р. Амлонга,1913; б) дом Остряковой,1913; в) дом А.А.Никитина, 1913; г) дом П.И. Марусова,1911; д) дом А.Л. Андреева,1906. Рис. 3. Архитектура деревянных многоквартирных домов Казани. а) дом И.Е. Дружинина,1901; б) дом С. Габитова,1906; в) дом О.А. Ефимова,1883; г) дом И. М. Григорьева,1900; д) дом М. Гарифа, 1902; е) дом М. Ахмадеева,1900; ж) дом С. Сайфуллина,1906. ^ Заключение и вывод