«Типы гео­графического ландшафта Беларуси» (1925 г.) был избран доцентом, а затем первым профессором и заведующим кафедрой географии бгу

Источник: Бусько В.Н. Они были первыми академиками-экономистами Беларуси. Под ред. П.Г. Никитенко. Мн.: Право и экономика, 2001. 72 с.– С. 57-71А.А.СМОЛИЧНаряду с И.А. Петровичем и Г.И. Горецким одним из глав­ных претендентов на избрание академика АН БССР в 1928 г. являлся А.А. Смолич, Возникает закономерный вопрос: на каком основании и за какие заслуги он был выдвинут (но не избран) на получение этого высокого научного звания? Очевидно, история его научной и политической деятельности дают ответ на постав­ленный выше вопрос.Аркадий Антонович родился в 1891 г. в д. Бацевичи Боб­руйского повета Минской губернии. Закончив в 1909 г. Минскую духовную семинарию, он затем поступил в Ново-Александровский институт сельского хозяйства и лесоводства (Пулавы, Польша), из которого вскоре был исключен за участие в студенческих волнени­ях. После окончания ссылки А. Смолич учился в частных высших сельскохозяйственных курсах в Санкт-Петербурге, завершив учебу в Ново-Александровском институте в 1916 г. За это время он уча­ствовал в научной экспедиции под руководством профессора А.А. Челинцева по исследованию крестьянских хозяйств России и Украины, а практику проходил на знаменитой Энгельгардской сельскохозяйственной станции в Смоленской губернии. В 1916-1918 гг. Аркадий Антонович работал в Минском губернском земст­ве в качестве статистика. В бурные 1918-1920 гг. он являлся чле­ном правительства Белорусской Народной Республики, а в 1920-1922 гг. находился в Литве, являясь руководителем Белорусского издательского общества и преподавателем географии на педагоги­ческих курсах. В 1922 г. он вернулся в БССР, став заведующим планово-экономическим отделом наркомата земледелия республи­ки. После защиты кандидатской диссертации на тему «Типы гео­графического ландшафта Беларуси» (1925 г.) был избран доцентом, а затем первым профессором и заведующим кафедрой географии БГУ. В 1928-1930 гг. А.Смолич одновременно являлся заведующим кафедрой географии Белорусской Академии наук и заведующим отдела сельскохозяйственной экономией и аграрной политикой возглавляемого Г. Горецким Белоруского научно-исследовательского института сельского и лесного хозяйства. В 1930 г. он вместе с Г. Горецким, Р. Бонч-Осмоловским и другими был арестован орга­нами ОГПУ.Уже в 1917 г. в Минске под его редакцией стала выходить общественно-политическая газета «Грамада» (вышло всего 4 номера), которая являлась печатным органом Белорусской социа­листической громады (БСГ). В ряде помещенных в этой газете статей («Зямля», «Які будзе новы парадак» и т.д.) он пропаганди­ровал социал-демократические идеи. А в 1918 г. в Гродно про­шел белорусский крестьянский съезд, на котором А.Смолич был избран председателем Рады Белорусской Народной Республики. В резолюции съезда, принятой по его докладу, наряду с полити­ческими, национальными, военными и другими, отдельно выде­лялся аграрный вопрос, где в частности, говорилось о том, что земля должна была «отойти к трудовому народу без выкупа».По мнению ряда современных белорусских исследователей (А. Кавко), являясь одним из руководителей Белорусской социал-демократической партии, А. Смолич был автором ее программы (1920 год)1. В этой программе были изложены такие экономиче­ские категории, как капитал, прибавочная стоимость, рента, то­вар и обосновывалось, что только социализм избавит человече­ство от эксплуатации. Признавая будущность за социализмом, где отсутствуют эксплуатация и частная собственность, он, од­нако, считал, что переход к нему возможен лишь в высокоразви­той стране с преобладанием промышленности и пролетариата, причем только путем реформ. Беларусь же в то время являлась аграрной страной. А. Смолич доказывал, что сельское хозяйство развивается по другим законам, нежели промышленность. По­скольку же земля не является продуктом труда, то в программе выдвигалось требование ее национализации сразу и передаче крестьянам в вечное пользование с правом наследования, но без права купли-продажи.Заслуживает внимания и мысль А. Смолича о нецелесооб­разности немедленной национализации всей промышленности, ибо может произойти переход к созданию "бюрократического социализма" и даже экономической катастрофе. В целом анализ этой программы показывает, что в аграрном вопросе, проблемах диктатуры пролетариата, свободы, равенства, демократии, пра­вового государства он стоял ближе к русским меньшевикам и западной социал-демократии. Особо выделял он в условиях Бе­ларуси проблему кооперации, рассматривая ее в качестве спосо­ба перехода к социализму, делая при этом ставку на развитие индивидуальных крестьянских хозяйств, так как мелкие формы производства в сельском хозяйстве, особенно основанные на личном труде, лучше использует землю, чем крупное.Введение НЭПа остро поставило важный теоретический вопрос, с чего начинать развитие рыночных отношений в на­родном хозяйстве. А. Смолич [4] обосновал в 1922 г. в экономиче­ской мысли республики целесообразность создания рыночной среды в экономике, начиная с деревни. Его аргументы свелись к тому, что чем больше крестьянин будет иметь сельхозпродуктов, тем больше их сможет продать, а затем купить промышленные товары, то есть рост сельского хозяйства явится базой развития отечественной промышленности. И наоборот, если произойдет упадок сельского хозяйства, то это приведет к кризису промыш­ленности и сужению рынка, ибо крестьянин не сможет покупать фабричные изделия, ведя свое хозяйство натуральным образом.Как видим, формирование рыночных отношений А. Смолич связывал с развитием крестьянских хозяйств и в этом его взгляды были, по нашему мнению, близки к позиции тех партийных лидеров (Г. Сокольников и другие) СССР, которые от­стаивали необходимость развития крестьянских хозяйств через предоставление им экономической свободы, без чего немыслимо развитие производительных сил.Поэтому проблемы организации крестьянских хозяйств и аграрного сектора экономики БССР на протяжении 1920-х годов находились в центре научных изысканий Аркадия Смолича. Еще будучи в наркомате земледелия республики он являлся ав­тором ежегодных его отчетов [3], в которых давал подробный анализ развития сельского хозяйства в первые годы НЭПа. В этот период А.Смолич помогал в сборе и обработке материалов студентам Белорусской культурно-научной Ассоциации при Пет­ровской (Московской) сельскохозяйственной академии, находя­щихся на практике в республике. Характерно, что возглавлял эту ассоциацию Г.Горецкий.В наиболее крупной научной работе, посвященной про­блемам организации крестьянских хозяйств БССР [9], Аркадий Смолич провел исследование по анкете бюджетных обследо­ваний, разработанной А. Челинцевым и основанной на методе счетоводного анализа*. Он считал, что бюджетные исследования позволяют выявить меру товарности белорусских крестьянских хозяйств и их связь с рынком. Содержание его работы в этом направлении свелось к конкретным исследованиям организации и функционирования местных крестьянских хозяйств, его про­изводства и потребления, хозяйственного оборота, труда, спосо­бов приближения к рынку. Разделяя позицию об относительной устойчивости крестьянского семейно-трудового хозяйства, он его рассматривал как натуральное хозяйство, нацеленное на удовле­творение потребностей семьи, которая постепенно втягивается в процесс рыночного обмена с целью продажи излишков.Как следует из анализа его работы, у А.Смолича организа­ционный план включал в себя выбор направления дальнейшего развития крестьянского хозяйства для каждого района, сочета­ния его различных отраслей, разделение продукции, потребляе­мой в собственном хозяйстве и продукции, направляемой на рынок, баланс денежных поступлений и расходов и т.д. В ре­зультате проведенного собственного анализа он сделал вывод, что НЭП не проявился в БССР в полную силу, поскольку в отли­чие от Дании (а он постоянно сравнивал результаты развития сельского хозяйства Дании и Беларуси - П.Н. и В.Б.) хозяйства в республике по-прежнему управляются двумя целями: удовлетво­рение жизненных потребностей крестьянской семьи и высоким использованием производственного продукта на потребление, а не на накопление и обновление основного капитала. Как итог: неразвитость рынка влияет на систему сельского хозяйства, в том числе на специализацию отдельных районов. Что касается характера и размера потребления, то примечательны его выводы о том, что, во-первых, по размеру потребления в целом белорус­ское крестьянство почти не отличается от российского, а, во-вторых, о существенных колебаниях в размерах потребления среди крестьянских хозяйств БССР по различным районам. Этот факт он связал не с различиями в природных условиях, а с уровнем развития рыночных отношений, поскольку расчеты вы­явили тенденцию: там, где крестьянские хозяйства больше втя­нуты в рынок, там, и больше размеры потребления. Как видно, еще в 1920-е годы белорусские экономисты установили тесную за­висимость размеров потребления от уровня развития рыночных отношений.Осуществив анализ размеров основных капиталов, орга­низации труда, уровня техники, производительности, А.Смолич заключил, что типовым крестьянским хозяйством в БССР явля­ется середняцкое, трудовое, основанное на использовании труда почти исключительно силами семьи*2. Его расчеты подтвердили натурально-потребительский характер большинства белорусских крестьянских хозяйств. Интерес представляет его подход к обос­нованию перспектив развития кооперации среди крестьянских хозяйств. Исходя из важности укрепления рыночных отноше­ний, а следовательно повышения возможности эксплуатации, А. Смолич для борьбы с этим обосновывал целесообразность бед­няцким хозяйствам объединятся в производственные коопера­тивы крупных размеров, тогда как середняцких - в сбытовые и по переработке сельхозпродукции, особенно в интенсивно-земледельческих районах. Как видно, разрабатывая проблемы развития трудовых товарных крестьянских хозяйств для каждо­го района БССР и вида сельскохозяйственной деятельности, Ар­кадий Антонович примыкал к так называемой организационно-производственной школе в советской экономической литературе 1920-х годов2.Уже в 1928 г. в теоретическом журнале ЦК КП/б/Белоруссии рецензент на эту книгу обвинил автора в применении неонародни­ческого метода исследований, который привел к неверным выво­дам3. В частности, это относилось к ставке при формировании типа крестьянского хозяйства на природный фактор, преувеличении по­требительского характера ведения крестьянами своих хозяйств.Не изученность Беларуси как самостоятельной хозяйствен­ной единицы требовало проведения фундаментальных исследова­ний в этой области. А.Смолич принимал посильное участие в реше­нии данной задачи. Достаточно сказать, что в 1924 г. под редакци­ей В. Игнатовского (будущего первого президента Белорусской Ака­демии наук), А. Смолича, И. Петровича и А. Сташевского вышел сборник под названием «Беларусь», в котором были помещены ре­зультаты исследований по различным историко-экономическим проблемам таких известных ученых и государственных деятелей республики, как И. Дыло (председателя Госплана БССР), профессора В. Пичеты (первого ректора БГУ), А.Славинского (наркома земледе­лия), А. Бонч-Осмоловского, С. Некрашевича (будущего вице-президента БАН), М. Гутковского, А. Бурбиса, В. Игнатовского... В помещенной в этом сборнике статье Аркадий Антонович дал ана­лиз экономического развития Беларуси с 1861 г. до первых лет НЭПа. Не вдаваясь глубоко в рассмотрение всех вопросов, подня­тых им, обратим внимание на его ряд теоретических выводов. Во-первых, «В своей экономической истории Беларусь проходила все те этапы развития, как и смежная с ней Западная Европа и в ре­зультате имела социальную структуру ближе к Западноевропей­ской, чем Московской» [6, 51]. Вывод далеко неоднозначен, но сама постановка вопроса о большей близости тенденций экономического развития Беларуси к Западной Европе, нежели к России, требует, на наш взгляд, детального изучения, особенно со стороны совре­менных историков-экономистов. Отмеченное касается и его обоснования о гармоничном развитии промышленности Беларуси, которые он увязал с пер­воначальным удовлетворением ее предприятиями местного, а затем уже внешнего рынков.В своем исследовании А.Смолич представил не только подробную характеристику и дал оценку развития экономики Беларуси в условиях становления рыночных отношений, но и попытался вскрыть причины, сдерживающие рост производства до 1917 г. К основным из них он отнес колониальную политику царизма (тарифную, ограничения свободы перелива польского и еврейского капиталов), а также конкуренцию центра России и промышленной Польши за господство в белорусской экономике. Наряду с М. Довнар-Запольским, В. Игнатовским, Г. Горецким, Аркадий Смолич положил начало становлению самостоятель­ного направления в белорусской экономической науке - изуче­ния истории развития народного хозяйства республики.Новый шаг в комплексном изучении экономики Беларуси Аркадий Антонович предпринял в совместной с В. Игнатовским работе, вышедшей в 1926 г. [14]. В этой работе авторы не только охарактеризовали историко-экономическое развитие Беларуси с древнейших времен, но и представили схему размещения произ­водительных сил по отдельным округам в свете нового админи­стративно-хозяйственного деления территории БССР.Дело в том, что с укрупнением в 1924 г. БССР перед пра­вительством встала задача осуществления нового администра­тивно-хозяйственного деления республики. С этой целью была создана Государственная комиссия, председателем которой стал глава правительства И. Адамович, заместителем – И. Дыло, а секретарем – А.Смолич. Очевидно, выбор на пост секретаря по рай­онированию Аркадия Антоновича был не случайным.Проблемами экономического районирования А.Смолич стал заниматься еще будучи в эмиграции, издав первый в истории учебник по географии Беларуси*3. Уже в этом учебнике, использовав труды польских исследователей С. Волловича и А. Рехмана, а также русского географа В. Семенова-Тяныпанского, на основании гео­графического подхода, он сделал вывод, что этнографическая Бе­ларусь (включая часть, входящую в Польшу, Россию, Литву, Лат­вию и Украину) представляет собой единое целое, имея отличия в хозяйственном отношении.Для осуществления практического экономического рай­онирования этнографической Беларуси А. Смолич в качестве систематизирующих признаков определил такие, как: плотность населения, устройство поверхности земли и характер хозяйст­венных связей между различными территориями через анализ товарооборота. Такой подход был впервые применен при эконо­мическом районировании Беларуси. В результате им были выде­лены 24 экономических района и определена специфика разме­щения производительных сил в каждом из этих районов.Свои подходы к административно-хозяйственному делению БССР А.Смолич отразил в специально изданной в 1924 г. работе [7], в которой он выделил необходимость при решении поставленной задачи учета трех принципов: экономических условий, приближе­ния государственного аппарата к нуждам населения и удешевле­ние содержания государственных органов управления. Поскольку же промышленность была слабо развита в республике, то она, на его взгляд, не могла еще стать основой при формировании округов - новых административных единиц. Поэтому за базу районирова­ния было взято сельское хозяйство. Не будем подробно останавли­ваться на оценке проведенной Государственной комиссией работы по районированию (в том числе А.Смолича), а приведем мнение комиссии ВЦИК СССР по районированию под председательством М.И.Калинина: «Районирование Белорусской Республики - отмеча­лось в ее письме на имя ЦИК БССР от 6 августа 1924 г., - имеет первостепенное значение для постановки этого вопроса в общесо­юзном масштабе»4.Новый шаг в исследовании проблем экономического рай­онирования А. Смолич осуществил при конкретном учете при­родных условий и ресурсов, рассматривая эти районообразующие факторы в качестве потенциала для определения перспек­тив дальнейшего экономического развития отдельного региона. В своей работе [8]*4 он придерживался географического метода районирования, который разработали П. Семенов-Тяньшанский, Г. Танфильев, украинский академик П. Тутковский. Этот метод основывался на определении района исходя из выявленных осо­бенностей его геологического строения. Тем самым в экономиче­ской мысли БССР А. Смолич подошел к важности изучения про­блемы взаимодействия «природы-общества-человека», необходи­мости определения закономерностей территориальной диффе­ренциации и географического разделения труда.В 1927 г. с усилением внимания правительства республи­ки к расширению прав местных органов власти в Белорусском НИИ сельского и лесного хозяйства была создана специальная группа по проведению мелкого сельскохозяйственного райони­рования во главе с А.Смоличем. Результаты работы этой группы были обобщены ее руководителем в фундаментальном труде, опубликованном в 1930 г. [12].В предисловии этот автор отметил изменение ситуации в конце 20-х годов, связанной с переходом к плановому ведению управления экономикой, коллективизации и индустриализации. Эти изменения, как подчеркивалось им, вызывают постановку но­вых задач перед экономическим районированием – ускорению развития социалистических форм хозяйствования и созданию агроиндустриальных комбинатов в ходе массовой коллективизации.В методологическом плане А. Смолич уже считал метод А. Челинцева в условиях усиления плановых начал в управлении неприемлемым, ибо главным двигателем развития производства становится "воля государства". Предпочтение он отдал методу Г. Студенского, который довел районирование до рыночной спе­циализации отдельных районов. А. Смолич обосновал, что, дав современную специализацию районов Беларуси и, суммируя энергетические и сырьевые ресурсы, можно будет подойти к оп­ределению перспектив сельскохозяйственного районирования. Интерес представляют выделенные им экономические факторы, влияющие на специализацию размещения сельского хозяйства. Это - влияние рынка через связь крестьянских хо­зяйств с городом, плотность населения, культурность народа, а также возрастающую роль государства. Однако в силу недоста­точной эмпирики, по его признанию, государственный фактор он еще не смог отразить в своем исследовании при обосновании размещения производительных сил по конкретным территориям. При рассмотрении географических типов сельского хозяйства БССР, А.Смолич за основу принял формулировку профессора БГУ А.Котова, согласно которой тип сельского хозяйства означа­ет его интенсивность, соотношение отраслей, рыночность и ры­ночную специализацию.На основе изложенных методологических посылок А.Смолич подробно исследовал по каждому району системы земледелия, опре­делил их специализацию (картофель, лен, и т.д.), системы животно­водства (мясная, молочная, свиноводческая направленность и т.д.). Это позволило ему сгруппировать территорию БССР на 13 крупных сельскохозяйственных районах. Например, Минско-Слуцкий им был охарактеризован как район интенсивного животноводства и плодосменно-картофельной направленности. Выделенные 13 районов он затем по степени близости сгруппировал еще в 5 и дал по ним перспективы дальнейшего экономического развития.В 1930 г. А.Смолич сформулировал новое видение места экономического районирования в системе централизованной экономики. "Районирование, - писал он, - в системе плановых работ детализирует и конкретизирует план народнохозяйствен­ного строительства" [13, 7], особенно с точки зрения усиления производственной специализации. В связи же с принятой пар­тией установкой на массовую коллективизацию он обрисовал новые перспективы сельскохозяйственных районов, которые в дальнейшем будут состоять из ряда крупных агроиндустриальных комбинатов. Поэтому, на его взгляд, если раньше райониро­вание основывалось исключительно на изучении существующих географических типов хозяйств, сформированных стихийно под воздействием рынка, то при господстве планового хозяйства ти­пы хозяйств будут изменяться не эволюционным, а революцион­ным путем. Как видим, взгляды А.Смолича менялись на протя­жении сложных 20-х годов и в конце 1920-х годов он вплотную подошел к решению проблем мелкого экономического районирова­ния БССР, рассматриваемого в качестве сосредоточения в изу­чаемых районах хозяйственно-территориальных комплексов, то есть к изучению взаимосвязи на мелкой территории всех отраслей народного хозяйства. В Москве в тот же период аналогичную попытку осуществили крупнейшие географы-экономисты И. Александров и Н. Баранский.Новое видение о месте и методах экономического райони­рования в условиях перехода к командной экономике в БССР в 1930 г. изложил В. Фема. Он считал районирование неразрывной частью планирования, а поэтому его методология должна ме­няться в связи с новой методологией государственного планиро­вания. В этой связи В. Фема подверг критике как дореволюцион­ную русскую школу в области районирования, так и методы со­ветских экономистов - Б. Книповича и А. Чаянова. Он утверждал, что старая дореволюционная школа придерживалась теории "штандарта", т.е. теории локализации разных отраслей народно­го хозяйства, которая восходит еще к взглядам немецкого эко­номиста XIX в. И. Тюнена и в которой решающим фактором в размещении производительных сил являются цены на сельхоз­продукты на рынке сбыта. Что касается Б. Книповича и А. Чаянова, то они, по В. Фема, придерживались стихийно сфор­мированных на определенных территориях районообразующих признаков, занимаясь тем самым констатацией размещения от­раслей и не отличаясь от науки экономической географии. "Но­вое же районирование, - писал В. Фема, - должно организовать это размещение разных отраслей народного хозяйства в целях наиболее успешного социалистического строительства, а не кон­статировать"5.Придерживаясь таких взглядов, В. Фема обрушился с кри­тикой на исследования А. Смолича по экономическому райони­рованию БССР. "Вся сущность этого метода районирования, - писал он, - заключается в том, что на основе изучения эволюции экономики прошлого, старого, стихийного, созданного, начиная с 1881 г. "предвидеть" будущее планово-социалистическое. Эта теория ничем не отличается от кондратьевской"6. Не вдаваясь в полемику с такой оценкой, отметим следующее. Во-первых, ныне метод Н. Кондратьева в современной экономической науке Запада и России оценивается высоко. Во-вторых, А. Смолич в преди­словии сам прямо заявлял о недостаточности используемого им метода районирования, основанного на эволюции и не отрицал при этом возрастающую роль государства и плановых начал при размещении новых производительных сил. Помимо составления учебника по экономической географии Беларуси, Аркадий Антонович принял участие в написании перво­го учебного пособия, посвященного географии зарубежных стран. В 1925 г. совместно с М. Азбукиным он издал учебник «География неевропейских стран», в котором представил разделы по характе­ристике стран Азии и Африки. При написании своего раздела он использовал работы известных российских и польских авторов (Э. Лесгафта, А. Павловского, В. Радлинского и других). Подробно ос­тановившись на описании экономической эволюции конкретных стран Азии, А-Смолич сделал вывод, что в целом в настоящее время они «находятся на той ступени развития, которая соответствует европейскому средневековью и только Япония вошла уже в капи­талистическую ступень развития народного хозяйства» [15, 32]. Стремление развивать в БССР такую науку как экономическую географию проявилось и в его попытке наладить выпуск постоян­ных сборников, в которых бы публиковались результаты исследо­ваний белорусских ученых. Так, уже в 1928 г. под его редакцией Институтом белорусской культуры вышел первый том материалов, посвященных географии и статистике Беларуси. В этом сборнике были помещены три крупных статьи: Г. Горецкого, посвященной Западной Беларуси, входившей в состав Польши; М. Азбукина «По­селения городского типа в БССР» и А. Быкова «Денежный баланс крестьянских хозяйств». Статья А. Быкова углубляла исследования в области изучения проблем организации крестьянских хозяйств республике в условиях НЭПа.Если обобщить результаты научных разработок А.Смолича в 1920-е годы, то можно заключить о прохождении в них «красной нитью» мысли о тесной связи «природы - человека - хозяйства», попытке не механического, а органического единства при по­строении модели дальнейшего экономического развития Белару­си сочетания природных и экономических факторов. Очередной шаг в этом направлении с учетом современных знаний и объек­тивных реалий нашел отражение в исследованиях одного из ав­торов этой книги7.Таким образом, А.Смолич внес весомый вклад в становле­ние и развитие многих направлений в фундаментальной эконо­мической науке Беларуси, в особенности в области экономиче­ской географии, размещения производительных сил, организа­ции крестьянских хозяйств, районирования, истории народного хозяйства республики. В его научных изысканиях наиболее ярко проявилась плодотворность творческого использования трудов не только местных ученых, но и русских, украинских, польских.Ссылки:1 Беларусь. - 1989. - № 10. - С. 17-22. 58 * А.Смолич перевел на белорусский язык специально посвященную этому вопросу работу А. Челинцева [16].*2 В середине 20-х годов И.Адамович также официально заявлял об отсутствии в БССР кулаков.2 История экономических учений. Под ред. Г.А.Шмарловской. Уч. пособие. - Мн.: ООО «Новое знание», 2000. - С.315-318.3 Бібліяграфія // Бальшавік Беларусі. - 1928. - № 5. - С.69-70; Яшчэ раз аб тэарэтычным i метадалагічным блытанні А.Смол1ча // Бальшавік Беларусі - 1928. -№8. -С.87-91 *3 Этот учебник в 20-е годы выдержал несколько изданий и признавался лучшим для белорусских школ. // См. например: Звязда, 1926, 8 красавіка.4 Круталевич В.А. Административно-территориальное устройство БССР. - Мн.: Науки и техника, 1966. - С.51 *3а данное исследование, а также работу "Размещение населения на территории БССР" А.Смолич был награжден малой Золотой медалью Русского Географиче­ского товарищества. В отзыве на эти книги известный русский ученый-географ П.Семенов-Тянынанский писал: "Обе книги проф. А.Смолича должны порадо­вать каждого истинного географа, т.к. в обеих книгах в основу экономического изучения белорусского края положил географические признаки". - См.: Смоліч А.А. Бібліаграфічны даведнік. - Мн., 1991. - С. 15. .5 Фема В. Методы дробнага эканамічнага раянавання БССР // Сов. строительст­во. - 1930. - № 1.-С.58.6 Фема. Указ.соч. - С.59.7 См. например: Никитенко П.Г. Эффективность накопления: системный импе­ратив и метод предпринимательства. - Мн.: Университетское, 1992; Никитенко П.Г. Модель устойчивого социально-экономического развития Беларуси. - Мн.: Право и экономика, 2000.ПЕРЕЧЕНЬнаучных трудов А. Смолина в 1920-е годы по экономикеI. Личные труды1. Смоліч А. Геаграфія Беларусі. - Вільня, 1922. 2. Беларуская сацыял-дэмакратычная партыя, яе мэта i задачы. Папулярны выклад праграмы // Беларусь. - Мн., 1989. - № 10. - С. 17-22. 3. Сельское хозяйство БССР в 1921-1922 гг. Приложение к отчету наркомата земледелия БССР за 1921 г. - Мн., 1922. - 10 с. 4. Смоліч А. Вакол зямельнага пытання // Савецкая Беларусь. - 1922. - №280. 5. Смоліч А. Напярэдне сельскагаспадарчай кампаніі // Звязда. - 1922. - 19 снежня. 6. Смоліч А. Эканамічнае становішча Беларусі перад вайною i рэвалюцыяй // Беларусь. - Мн., 1924. - С.22-77. 7. Смоліч А. Новое административно-хозяйственное деление Белорусской ССР. - Мн., 1924. - 35 с. 8. Смоліч А. Тыпы геаграфічных краявідаў Беларусі - Мн., 1925. 9. Смоліч А. Арганізацыя сялянскай гаспадарцы ў раёнах Цэнтральнай Беларусі - Мн., 1927. 10. Смоліч А. Ліст у рэдакцыю // Бальшавік Беларусь - 1928. - № 8. - С.84-86. П. 11. Смоліч А. Нарыс сістэмы паляводства у Мазырскам Палecci. - Мн., 1929. - 80 с. 12. Смоліч А. Сельскагаспадарчыя раёны БССР у 1927-1928 гг. - Мн., 1930. 13. Смоліч А.А. Эканамічнае раянаванне i краязнаўчая арганізацыя // Наш край. - 1930. - № 2. - С.7-10.ІІ. Совместные труды 14. Игнатовский В. и Смолич А. Белоруссия. Территория, население, экономика, важнейшие моменты истории, экономический очерк Советской Белоруссии и ее округов. - Мн., 1926. 15. Смоліч А. Азбукін М. Геаграфія па-за еўрапейскіх краёў. - Мн., 1925.ІІІ. Под редакцией А.Смолича 16.Чалінцаў А. Аб рахункавым аналізе сялянскай гаспадаркі. Пераклад з рас. - Мн., 1924. - 168 с. 17. Сб. Беларусь. - Мн., 1924. 18. Матэр’ялы да геаграфіі i статыстыцы Беларусі. - Мн., 1928 -Т.1.Автор: В.Н. Бусько