ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКомиссия по делам ветеранов, военнослужащих и членов их семейПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ И ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ГИБЕЛИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХМатериалы общественных слушаний 18 марта 2008 годаМосква2008В настоящем сборнике представлены материалы общественных слушаний на тему «Проблемы безопасности военной службы и предотвращения гибели военнослужащих», организованных Комиссией Общественной палаты Российской Федерации по делам ветеранов, военнослужащих и членов их семей, которая была образована в январе 2008 года в новом составе Общественной палаты. Основной целью слушаний, проходивших при поддержке Военного университета Министерства обороны Российской Федерации, являлось привлечение внимания общества к проблемам сохранения жизни и здоровья военнослужащих в ходе военной службы, выработка совместно с руководством силовых ведомств практических мер по предупреждению гибели и травматизма личного состава, определение путей усиления общественного воздействия и контроля над качеством подготовки молодежи к военной службе, состоянием ее военно-патриотического воспитания.В слушаниях приняли участие члены Общественной палаты Российской Федерации, лидеры ряда общественных, в том числе правозащитных объединений, руководители и ответственные работники федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством предусмотрена военная служба, Главной военной прокуратуры, эксперты, представители СМИ. Предложения участников слушаний реализованы в итоговом документе (рекомендациях), доведенном до Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, силовых ведомств, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Министерства образования и науки Российской Федерации, глав субъектов Российской Федерации, общественных объединений и СМИ.СОДЕРЖАНИЕ^ 1. СТЕНОГРАММА ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЙКАНЬШИН Александр Николаевич, председатель комиссии Общественной палаты Российской Федерации по делам ветеранов, военнослужащих и членов их семей, доктор философских наукМОКРИЦКИЙ Александр Владимирович, первый заместитель Главного военного прокурора, генерал-лейтенант юстицииБРОД Александр Семенович, член Общественной палаты, директор Московского бюро по правам человекаБАШЛАКОВ Анатолий Александрович, начальник Главного управления воспитательной работы Вооруженных сил Российской Федерации, генерал-лейтенантЗВЯГИНЦЕВ Петр Александрович, командир отделения 22 отдельной гвардейской бригады специального назначения Северо-Кавказского военного округа, гвардии старший сержант контрактной службыБАРЯЕВ Евгений Васильевич, первый заместитель Главнокомандующего внутренними войсками Министерства внутренних дел Российской Федерации, генерал-полковникВладыка ФЕОФАН, архиепископ Владикавказский и Ставропольский, член Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по межнациональным отношениям и свободе совестиМИРЗОЕВ Гасан Борисович, президент гильдии Российских адвокатов, ректор Российской Академии адвокатуры КУЛТЫНИН Михаил Константинович, бывший старшина контрактной службы 106 гвардейской воздушно-десантной дивизииНАУМАН Юрий Иванович, директор Московского дома Чешира, генерал-майор в отставкеФАСТОВЦОВ Григорий Александрович, руководитель экспертного отделения ФГУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского»МЕЛЬНИКОВА Валентина Дмитриевна, член Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации, председатель Союза комитетов солдатских матерей РоссииМОШКОВ Владимир Витальевич, член комиссии Общественной палаты Российской Федерации по делам ветеранов, военнослужащих и членов их семейКРАЮШИН Александр Фёдорович, руководитель департамента Центрального совета Российской оборонной спортивно-технической организации — РОСТО (ДОСААФ)КУКЛИНА Ида Николаевна, член Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, член Координационного совета Союза комитетов солдатских матерей РоссииБОЛЬШАКОВА Мария Артёмовна, заместитель председателя комиссии Общественной палаты Российской Федерации по делам ветеранов, военнослужащих и членов их семей ЛАНОВОЙ Василий Семёнович, Народный артист СССР, член комиссии Общественной палаты Российской Федерации по делам ветеранов, военнослужащих и членов их семей^ 2. ТЕКСТЫ ВЫСТУПЛЕНИЙ И ТЕЗИСЫ УЧАСТНИКОВ СЛУШАНИЙсуицидальное поведение военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации, полковник ЕВЕНКО Сергей Леонидович, старший преподаватель кафедры психологии Военного университета Министерства обороны Российской Федерации, кандидат социологических наук^ Сержанты-контрактники как новая категория воспитателей подчиненных (социально-педагогический портрет), полковник АНАНЬИН Олег Юрьевич, старший преподаватель кафедры педагогики Военного университета Министерства обороны Российской Федерации, кандидат педагогических наук^ От основ безопасности жизнедеятельности к системе безопасности военной службы, полковник КУЗЬМОВИЧ Владимир Иванович, доцент кафедры морально-психологического обеспечения Военного университета Министерства обороны Российской Федерации^ Вопросы подготовки к военной службе, полковник РУДАКОВ Дмитрий Павлович, старший преподаватель кафедры военной подготовки Военного университета Министерства обороны Российской Федерации, кандидат военных наук.^ О некоторых вопросах комплектования Вооруженных сил Российской Федерации (по контракту и призыву) КРИВЕНКО Сергей Владимирович, координатор Общественной инициативы “Гражданин и армия” (Сообщество правозащитных организаций в поддержку военнослужащих, призывников и альтернативно служащих)^ О некоторых вопросах социальной защищенности ветеранов и инвалидов, ГАВРИЛОВ Сергей Семенович, заместитель председателя Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане^ 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЙ4. СПРАВОЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫО состоянии безопасности военной службы и предупреждении гибели военнослужащих Вооруженных сил Российской ФедерацииИнформационно-аналитический материал «О работе по предупреждению суицидальных происшествий и профилактике насильственных правонарушений в сфере межличностных отношений в Вооруженных силах Российской Федерации»Информационно-аналитический материал о работе органов управления по созданию и обеспечению безопасных условий военной службы, укреплению воинской дисциплины и правопорядка во внутренних войсках МВД России в 2007—2008 гг.Информационный материал по обеспечению безопасности военной службы в федеральных органах государственной охраны и предложения по его совершенствованиюИнформационно-аналитический материал по результатам мониторинговых исследований, проведенных с целью изучения условий распространенности неуставных взаимоотношений, рукоприкладств, иных насильственных преступлений в соединениях и воинских частях ВС РФ, ПВ ФСБ, ВВ МВД, МЧС, Спецстроя России Отношение российской молодежи к службе в Вооруженных силах Российской ФедерацииОценка результатов выполнения федеральной целевой программы «Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей» на 2004—2007 гг. ^ 1. СТЕНОГРАММА ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЙКАНЬШИН Александр Николаевич, председатель комиссии Общественной палаты Российской Федерации по делам ветеранов, военнослужащих и членов их семей, доктор философских наукУважаемые коллеги, позвольте от имени комиссии Общественной палаты Российской Федерации поблагодарить всех, кто откликнулся на наше предложение принять участие в общественных слушаниях по одной из самых жгучих, волнующих общество проблем. Это — безопасность военной службы, сохранение жизни и здоровья военнослужащих. Комиссия Общественной палаты по делам ветеранов, военнослужащих и членов их семей создана на первом пленарном заседании Общественной палаты в конце января 2008 года, 7 февраля она была утверждена и в течение последующих полутора месяцев занималась изучением, наиболее серьезных вопросов, которые волнуют наше общество, связанных с военной службой.Я хочу представить Вам членов Общественной палаты, вошедших в состав Комиссии и присутствующих здесь. Это — заместитель председателя комиссии Мария Артемовна Большакова, члены комиссии — Лановой Василий Семенович, Мошков Владимир Витальевич и председатель Комиссии ваш покорный слуга — Каньшин Александр Николаевич. Здесь также присутствуют члены Общественной палаты, которые примут участие в дискуссии. Выражаю благодарность представителям силовых структур, которые откликнулись на наше предложение и прибыли на общественные слушания. Хочу также поблагодарить представителей общественных правозащитных, ветеранских и молодежных организаций, представителей СМИ, которые приняли участие в подготовке слушаний, и сегодня будут участвовать в обсуждении. Теперь о теме нашего разговора. Вы знаете, что в рамках программ, которые определены для общества и государства до 2020 года, есть позиции, которые касаются наших Вооруженных сил, всех силовых структур. Это, прежде всего — повышение престижа воинской службы. Но, наверное, мы все согласимся, нет более серьезной проблемы, которая больно бьет по престижу воинской службы, чем травматизм и гибель военнослужащих. Комиссия Общественной палаты в ходе подготовки слушаний работала в регионах и встречалась с различными категориями руководителями силовых структур, командирами и начальниками, с самими военнослужащими (как молодыми ребятами, так и старослужащими), с родителями военнослужащих, представителями разных общественных организаций. Комиссии пришла к выводу, что в обществе произошел определенный перелом, связанный с повышением престижа воинской службы, с пониманием значимости ратного труда. Многое сделано государством и общественными организациями. Очень порадовал нас тот факт, что подавляющее большинство из тех, с кем мы встречались (в том числе допризывная молодежь, родители военнослужащих) считают, что молодой человек должен пройти армейскую службу. Но, одновременно и самих военнослужащих, и членов их семей, — все общество в целом, беспокоит сохранение здоровья и жизни военнослужащих. Этому и будет посвящен наш сегодняшний разговор. Давайте попробуем поставить себя на место родителей — отцов, матерей, которые направляют в армию самое дорогое — своих сыновей, и почувствовать, насколько тревожным становится для них это время. Конечно, многое здесь зависит от силовых структур. Но мы хотим выйти за рамки внутриведомственного подхода к проблеме сохранения жизни и здоровья военнослужащих. И вот почему мы считаем, что и Министерство обороны, и другие силовые структуры пошли на встречу обществу, перейдя на одногодичный срок службы по призыву. Вы знаете, что сейчас два вида военной службы — по призыву и по контракту. Но что такое один год? За один год надо военнослужащего подготовить, провести одиночную подготовку, потом слаживание подразделений, частей, затем учения и комплекс мероприятий, связанный с повышением боевой готовности. Можно ли это сделать за один год без тщательной всесторонней подготовки молодого человека до службы?Поэтому, наш сегодняшний разговор мы хотели бы вынести за рамки силовых структур, внутриведомственного подхода. Следует говорить о том, что может, с одной стороны, сделать общество для того, чтобы молодой человек, приходящий в армию был уже максимально подготовлен к службе и физически, и морально-психологически, и военно-технически. Здесь важны все ресурсы общества — это семья, школа, вся система учебных заведений, общественные организации, прежде всего, такие как РОСТО (ДОСААФ). С другой стороны, чтобы командиры, начальники, и, прежде всего (мы хотели бы особое внимание обратить) командное звено взвод-рота-батальон, где, прежде всего, куется слаживание подразделений и одиночное боевое мастерство военнослужащего, и где происходят процессы, которые влияют на морально-психологическое состояние военнослужащего, — чтобы они вели работу так, чтобы сохранить наших ребят? Недавно в «Комсомольской правде» были опубликованы материалы «горячей линии», которую проводила наша комиссия с родителями военнослужащих, с читателями газеты. Было тяжело отвечать родителям, особенно тем, которые потеряли ребят в армии. Я понимаю, что это очень сложный и острый вопрос, но надо научиться мужественно сказать правду и извиниться перед родителями, которые направили на службу молодого здорового парня, а получили или калеку или гроб с телом. Но будет неправильно винить во всем только силовые структуры, только командиров и начальников. Хотя, конечно, тут их доля ответственности велика. Это трагедия всего общества. Армия существует для того, чтобы или готовиться к войне, или воевать. Это школа настоящих мужчин, и у армии и вообще у всех силовых структур есть задачи, определенные обществом. Служба никогда не была легкой, но в то же время мы должны понимать, что самый главный вопрос, который волнует всех, и мы хотели бы, чтобы он волновал руководителей — это вопрос сохранения жизни и здоровья наших военнослужащих. Мы считаем, что не следует ограничиваться в работе нашей комиссии и в целом Общественной палаты только сегодняшним мероприятием. Мы хотим предложить общественным организациям, СМИ, силовым структурам ввести следующую практику. Раз в год в форме слушания Общественной палаты собирать совместно с представителями силовых структур, общественными правозащитными организациями подобные слушания, на которых подводить итог за год нашей совместной работы по сохранению жизни и здоровья военнослужащих. На слушаниях предлагать представителям силовых структур с одной стороны отчитаться о проделанной работе, с другой стороны дать им возможность обратиться к обществу со своими проблемами, со своими вопросами, не стесняясь, открыто, обращаясь за поддержкой общества. Это очень важно. Уважаемые товарищи, я хотел бы предложить всем присутствующим на слушаниях высказать свои мнения, свои предложения, делиться своими бедами. Форма слушаний для того и определенна нашим законодательством и регламентом Общественной палаты, чтобы каждый имел возможность высказаться. Я хочу поблагодарить представителей силовых структур, прежде всего Минобороны, Внутренних войск МВД за то, что они нашли в себе мужество опубликовать статистические данные, связанные с потерями, с травматизмом. Но с одной стороны, нам в Общественной палате кажется, что это должны бы сделать все силовые структуры — в отношении военнослужащих всех категорий и особенно — призванных по призыву. Я думаю, что в рамках нормативной базы это можно было бы сделать, не выходя за пределы государственной, военной тайны. Общество, посылая, мы считаем, своих лучших представителей, наше молодое поколение — здоровое, сильное, грамотное, должно знать, как нам удается сберечь этих ребят.^ МОКРИЦКИЙ Александр Владимирович, первый заместитель Главного военного прокурора, генерал-лейтенант юстиции Уважаемый Александр Николаевич, уважаемые товарищи, прежде всего я хотел бы поблагодарить организаторов сегодняшнего обсуждения за приглашение принять в нем участие. Убежден, что та практическая деятельность, которую осуществляет Общественная палата Российской Федерации по защите прав и законных интересов военнослужащих, ветеранов военной службы способствует укреплению порядка в Вооруженных силах и других воинских формированиях. На это нацелена работа и органов военного управления, командования, военной прокуратуры, других правоохранительных органов во взаимодействии с общественными организациями. Безусловно, у нас задача общая, это — создание безопасных условий службы для молодого пополнения. За прошлый год военной прокуратурой проделан достаточно большой объем работ на этом направлении, что позволило снизить количество зарегистрированных преступлений в войсках на 20%, неуставных проявлений рукоприкладств — более чем на 1/3, примерно на 15% сократилось число военнослужащих, погибших или травмированных в результате преступных действий. Такая же динамика характеризует количество случаев гибели военнослужащих от происшествий. Вместе с тем проблема обеспечения законности и правопорядка в войсках сохраняется и сохраняется ряд проблем, которые заслуживают внимания, в том числе и общественных организаций. Одной из них без сомнения остается безопасные условия военной службы, предупреждение гибели и травмирования военнослужащих, недопущение неуставных взаимоотношений и рукоприкладств. Органы военной прокуратуры всегда относили эти вопросы к числу приоритетных задач. Вот лишь несколько цифр: только за прошлый год нами проведено почти 5,5 тыс. проверок в этой сфере, в целях устранений выявленных нарушений закона (их выявлено около 15 тыс.) в адрес правомочных должностных лиц, руководителей органов военного управления внесено более 2 тыс. представлений. Вмешательство прокуратуры позволило восстановить нарушенные права около 49 тыс. военнослужащих. По нашему требованию за допущенные нарушения почти 2,5 тыс. должностных лиц всех звеньев военного управления привлечено к дисциплинарной или материальной ответственности. Как один из примеров воздействия и расследования — разбирательство по делу о гибели рядового Бикмухаметова, который покончил жизнь самоубийством. Данное преступление получило широкий общественный резонанс. Осуждены на длительные сроки лишения свободы младший сержант одной из воинских частей Дальневосточного военного округа Чернаков и ефрейтор той же части Гуня, которые систематически избивали и унижали Бикмухаметова, что явилось причиной доведения его до самоубийства. В своей деятельности мы находим понимание и содействие руководства Минобороны России, других министерств и ведомств, в которых предусмотрена военная служба. Но только усилий прокуратуры и средства надзора уголовно-правового преследования, я думаю, недостаточно для решения всех проблем безопасности военной службы. Я думаю, что сегодня на слушаниях прозвучит ряд предложений, которые, безусловно, будут заслуживать внимания, в том числе и со стороны прокуратуры, и мы их примем к сведению и попытаемся организовать проработку этих вопросов и исполнения в повседневной деятельности.Говоря о тех проблемах, которые существуют, я бы хотел отметить, что повышенного внимания и усиления взаимодействия командования правоохранительных органов общественных и правозащитных организаций на данном этапе заслуживает комплекс задач. Но я бы хотел разделить на два основных блока, которые, по моему мнению, должны решаться на настоящей стадии работы по данному направлению. Первый — это подготовка молодых людей к службе в армии, с тем, чтобы они приходили на военную службу, уже имея начальные знания в военной службе, элементарные практические навыки. Особенно это касается получения молодыми людьми информации о правах и обязанностях будущих защитников Отечества, обязанностях воинских должностных лиц по обеспечению установленных порядков в подразделении. Того, что поможет молодым людям на первоначальном этапе службы адаптироваться к условиям армейской жизни. Нельзя допустить того, чтобы просчеты на этой стадии становления будущих воинов и в последующем повлекли за собой правонарушения и преступления. Если говорить о содержании и качестве начальной военной подготовки, то можно привести такой пример. В ходе изучения этих вопросов нами выявлено не соответствие утвержденных Минобороны, Министерством образования и науки стандартов общего образования требованиям закона об образовании в воинской обязанности и военной службе. В части объема и содержания, как начальных знаний в области обороны, так и подготовки юношей по основам военной службы. Законами предусмотрена обязательная подготовка гражданина к военной службе, а на деле учебный предмет ОБЖ, во-первых, является не обязательным для изучения, а во-вторых, та часть знаний о военной службе, которая туда закладывается, явно недостаточна. В связи с этим, Генеральная прокуратура внесла в Правительство Российской Федерации предложения по корректировке государственных образовательных стандартов. По этим предложениям сейчас проводится работа в целях практической реализации внесенных предложений. Помимо этого есть еще ряд путей повышения уровня допризывной подготовки молодежи.Прежде всего, это — военно-патриотическое воспитание, подготовка призывников в общественных объединениях, где монополистом является российское общество, российская общественная организация РОСТО (ДОСААФ). Я думаю, что таких организаций должно стать больше, а та, которая существует, качественно изменить подходы к данной проблеме и организовать более тесное взаимодействие с военными комиссариатами. Важной мы считаем работу и на этапе призыва на военную службу, с тем, чтобы исключить попадание в войска военнослужащих, которые не годны к службе по состоянию здоровья, прежде всего. Поскольку эти военнослужащие могут стать потенциальными жертвами преступлений или просто не справиться с тем объемом нагрузок и физических и психологических, что, в общем-то, характерно для военной службы. Конечно, работа по надлежащему медицинскому осмотру проводится и должна проводиться дальше. И с каждым годом все больше молодых людей отсеиваются именно по состоянию здоровья от военной службы, не попадают туда, но в этой деятельности существуют еще тоже не мало проблем. Хотел бы отметить, что надзорное сопровождение призывных компаний нами осуществляется на постоянной основе, но, помимо использования надзорных и уголовно-правовых средств ежегодно, в период проведения призывных компаний на базе военных прокуратур организуется работа консультационно-правовых центров, куда каждый призывник или его родственник могут обратиться за правовой помощью. Деятельность таких центров на протяжении последних лет полностью оправдала себя, поскольку позволяет призывникам, во-первых, получить исчерпывающую информацию, а во-вторых, сообщить о нарушениях, на которые оперативно реагируют сотрудники военной прокуратуры. За это время десятки тысяч граждан получили консультации по интересующим их вопросам. Одновременно Главной военной прокуратурой проводится комплекс мероприятий по возращению к местам службы лиц, ранее самовольно оставивших воинские части. Так в течение осени прошлого года к местам службы возвращено почти 2,5 тыс. военнослужащих, уклоняющихся от армии, причем, в отношении 700 из них были приняты процессуальные решения об отказе возбуждения уголовного дела или о прекращении уголовных дел, поскольку имелись на то смягчающие обстоятельства или обстоятельства, исключающие их ответственность. Приближается очередная призывная компания, и мы предлагаем всем заинтересованным сторонам активно включиться в эту работу. Второй блок вопросов касается непосредственно условий прохождения военной службы. На что я хотел бы обратить, прежде всего, ваше внимание. Напомню, что с 1 января 2008 года действуют новые общевоинские уставы Вооруженных сил Российской Федерации, в которых детально регламентированы вопросы распорядка дня размещения, медицинского обеспечения военнослужащих и многие другие вопросы с учетом требования современного законодательства. Таким образом, воинские должностные лица всех звеньев и, что особенно важно, первичных, это — взвод, рота, батальон, полк, получили серьезные инструменты управления войсками, обеспечения в них законности и правопорядка. Как практическая работа командиров, начальников, так и надзорная деятельность военных прокуроров, должны быть нацелены на строгое соблюдение уставных требований в воинских частях и подразделениях, в первую очередь направленных на обеспечение безопасных условий службы. Серьезным рычагом укрепления воинской дисциплины должен стать механизм привлечения военнослужащих к дисциплинарной ответственности. Как известно, с недавних пор вступило в силу действия обновленное законодательство о дисциплинарном аресте. Закон позволяет злостных нарушителей воинской дисциплины подвергать аресту с содержанием на гауптвахте, как крайней мере дисциплинарного взыскания. Теперь командир части может подать материалы в гарнизонный военный суд, который после рассмотрения дела, с участием прокурора, выносит соответствующее решение. Названная мера взыскания может быть применена к военнослужащим за различные виды правонарушений, в том числе в сфере безопасных условий службы, но, как правило, должна применяться за неуставные отношения, рукоприкладство. Максимальное нахождение военнослужащего на гауптвахте 45 суток, при чем это время в срок службы не засчитывается. Правда, анализ показывает, что потенциал дисциплинарного ареста, к сожалению, не стал эффективным средством влияния командира на состояние правопорядка и воинской дисциплины в армейских коллективах и явно используется недостаточно. Прежде всего, ввиду того, что не все офицеры не умеют процессуально правильно оформлять документы для подачи в суд, вторая причина является та, что не все гауптвахты у нас надлежащим образом оборудованы и соответствуют европейским стандартам. В 2007 году по ходатайству командования военными судами приняты положительные решения в отношении не более чем 400 военнослужащих — нарушителей воинской дисциплины. В этой связи руководство Минобороны России, других органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, нами предложено в рамках командирской подготовки организовать во взаимодействии с военной прокуратурой и судами обучение командиров и начальников методике применения дисциплинарного ареста к военнослужащим. Одновременно необходимы меры по обустройству гауптвахт и приведение их в соответствие с требованием действующего законодательства. Другой важной составляющей является обеспечение неотвратимости наказания за совершение преступления или другие правонарушения. Речь идет, в свою очередь, о недопущении сокрытия факта правонарушения командирами. Руководством Минобороны России и других ведомств с этим ведется борьба, однако на местах такие факты имеют место. К сведению, в 2007 году военными прокурорами только в Сухопутных войсках выявлено 195 случаев сокрытия командирами преступлений. Органам дознания в войсках действующим законодательством даны широкие полномочия по выявлению и реагированию на скрытые правонарушения в рамках Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации. И мы считаем, что ни в коем случае им нельзя самоустраняться от этой важной деятельности, поскольку она, во-первых, — обязательное требование закона, а во-вторых, — значимый фактор укрепления правопорядка. В этом ключе уже сориентированы и командиры и вышестоящие органы военного управления, призванные проверять и контролировать исполнение нормативных требований. Кроме того, в целях наведения порядка, Главной военной прокуратурой подготовлена инструкция процессуальных органов дознания, которая введена в действие приказами Министра обороны Российской Федерации, руководителями других министерств и ведомств. Речь идет не только о преступлениях, но и обо всех правонарушениях, в первую очередь, связанных с обеспечением безопасных условий военной службы. Это — так называемые нарушения законности. Одновременно мы исходим из того, что при оценке деятельности командиров ни в коем случае нельзя оперировать количеством выявленных самими командирами правонарушений и нарушений законности, а исходить из того, насколько правильно ими выстроена система предупреждения и борьба с этими правонарушениями. Уважаемые коллеги, я остановился лишь на некоторых аспектах конституционных прав военнослужащих на безопасные условия военной службы, безусловно, их больше. Это — высокий уровень гибели и травматизма военнослужащих в результате дорожно-транспортных происшествий с их участием. К сведению, в результате ДТП в прошлом году в Вооруженных силах погибло 143 военнослужащих. Самого пристального внимания требует работа по устранению причин и обстоятельств, способствующих сохранению высокого уровня самоубийств в войсках. В 2007 году в Вооруженных силах Российской Федерации и других воинских формированиях зарегистрировано 316 самоубийств и покушений на них. За 2 месяца 2008 года — 28. Безусловно, это достаточно высокий уровень, который влечет гибель военнослужащих. Отдельной и очень важной темой является изучение реальной обстановки с обеспечением правопорядка в войсках с учетом высокого уровня латентности отдельных видов преступлений и, прежде всего, неуставных отношений и рукоприкладств, это подтверждается социологическими исследованиями, которые проводятся силовыми ведомствами, прежде всего Минобороны. Со своей стороны, мы готовы принять активное участие в этой работе и надеемся на конструктивное сотрудничество со всеми заинтересованными сторонами, особенно с общественными организациями, потому что через них органы военной прокуратуры получают подавляющее большинство информации о тех правонарушениях, которые происходят в сфере обеспечения безопасных условий военной службы. Благодарю за внимание.^ Каньшин Александр Николаевич: Я хотел бы уточнить, уважаемые коллеги, первый заместитель Главного военного прокурора, обозначил цифру, возможно, это впервые, количество самоубийств за 2007 год — 316. Это по всем силовым структурам, где предусмотрена военная служба. А у Минобороны за прошлый год — 224. Конечно, это большая часть, но там и количество военнослужащих больше. Раз в полгода военные комиссариаты Минобороны призывают порядка 130 тысяч человек, но эти люди идут не только в Минобороны. Есть еще проблема, которая очень волнует родителей, правозащитные и общественные организации. В случае если произошло преступление, и о нем стало известно, люди должны знать, какие меры приняты к тем, кто совершил преступление, равно как и к тем должностным лицам, которые допустили происшествие или преступление, гибель, увечье военнослужащих. Кто несет за это ответственность? Я понимаю, что это сложный вопрос, но очень бы хотелось, чтобы Главная военная прокуратура всеми доступными способами, информировала бы общество по всем этим случаям.^ Мокрицкий Александр Владимирович: У нас эта деятельность достаточно прозрачна. По обращениям и вопросам мы даем исчерпывающие ответы. Другой вопрос, что сообщать обо всех случаях просто нереально. А о тех, которые вызывают общественный резонанс, совместно с командованием удается дать исчерпывающую информацию. Может быть, необходимо ежегодно готовить такую информацию для Общественной палаты. ^ БРОД Александр Семенович, член Общественной палаты, директор Московского бюро по правам человекаУважаемые коллеги, считаю, что ваша Комиссия по делам ветеранов, военнослужащих и их семей стала проводить большую значимую работу. Разбирая проблемы нарушения прав военнослужащих, не противопоставляла себя армии, а подходила к вопросу очень взвешенно, конструктивно. Очень важная инициатива, на мой взгляд, это открытие «горячей линии» Общественной палаты, куда все военнослужащие могут сообщать о нарушении их прав, о фактах дедовщины и фактах издевательств. Важно, что вы поставили задачу сделать каждое нарушение достоянием гласности и немедленного реагирования и со стороны руководства армии, и со стороны правоохранительных органов. В то же время я вижу встречные шаги со стороны армии, военной прокуратуры. Вспоминаю события пятилетней давности, когда мы, наши коллеги, пытались силами сотрудников общественных организаций провести совместно с Уполномоченным по правам человека, Олегом Мироновым, проект по проведению в воинских частях семинаров по правовому просвещению. Тогда уполномоченный по правам человека не смог добиться поддержки со стороны Министерства обороны и эта инициатива осталась без движения. А ведь письма, жалобы и обращения, которые мы получаем от общественных организаций, например, от Комитета солдатских матерей, просто потрясают описанной там жестокостью и бесчеловечностью. Приведу в пример случай солдата-срочника Раиля Бикмухаметова, который, не выдержав издевательств сослуживцев, повесился за пределами части. И еще одно потрясение пришлось узнать родителям, этого парня, когда они узнали, что представители части, ответственные за организацию похорон, Виктор Буслаев и Алексей Журавлев бросили гроб с телом их сына прямо на перроне Казанского вокзала. Стало известно, что в письмах домой Раиль писал о том, что в его части процветает дедовщина и новобранцам приходится туго. Сын жаловался родителям на то, что ни разу не получал зарплату, т.к. командир говорил, что солдатам деньги ни к чему. В своих последних посланиях Раиль писал, что «деды совсем озверели», что сломали ему руку только потому, что он однажды обратился к врачу за помощью. И когда в часть пришли проверяющие из прокуратуры, рядового спрятали на чердаке, чтобы он, ненароком, не проболтался. Пытаясь, как-то помочь сыну, отец обратился в Чистопольский военкомат, откуда был призван Бикмухамедов. Там ему обещали разобраться, но пока в военкомате думали, солдата в очередной раз избили. На сей раз поводом стал сотовый телефон Раиля. Когда сопротивляться стало бесполезно, парень «подарил» мобильник дедам, а через девять дней его нашли повесившимся на дереве в лесу недалеко от части. И потом, таким оскорбительным моментом для родителей было то, что военная страховая компания выплатила родителям погибшего 94 000 рублей. Потом они стали добиваться вместе с казанскими правозащитниками возмещения морального вреда и в декабре минувшего года суд обязал Министерство финансов России выплатить матери Бикмухаметова 125 000 рублей.Можно приводить и другие примеры. В Екатеринбург Илья Сокаров решил обогатиться за счет сослуживца рядового Белякова и в течение трех дней после зарплаты вымогал у того 1000 рублей, а когда получил отказ, подверг солдата пыткам. Он ударил раскаленным утюгом солдата по затылку, потом приложил раскаленной поверхностью к левой щеке, затем нанес рядовому Белякову множество ударов обутыми в сапоги ногами, а потом, когда потерпевший присел, снова нанес ударом утюгом по затылку... Ну, и так далее. Это просто какой-то фильм ужасов. Таких фактов очень много. Правозащитники на специализированных сайтах сообщают, что за 2007 год в Вооруженных силах погибло 442 военнослужащих. Из них 224 покончили жизнь самоубийством. 126 погибло в результате несчастного случая, 41 — в ДТП, 23 — в результате убийства по неосторожности. И, несмотря на снижение общих показателей смертности в Российской армии, число суицидов по сравнению с 2006 годом возросло на 7%. Данный показатель в структуре смертей военнослужащих составляет 50,7%, он самый высокий за последние три года. Должен отметить, что тревожные данные поступают из Чеченской республики, где тоже очень высок уровень смертности.Должен сказать, что проблему нарушения прав военнослужащих надо рассматривать в тесной связи с проблемами всего российского общества. Приведу еще одну цифру. Согласно социологическим опросам 70% российских выпускников никогда не держали в руках Конституции России. Абсолютно ничего не знают о своих правах и обязанностях. Есть примеры, что и офицеры также не знают прав и обязанностей и относятся к военнослужащим, как к какому-то стаду. Должен сказать, что последнее время руководство Министерства обороны, правозащитники, жур