Южный федеральный университет МУ Управление образования г. Ростова-на-Дону МОУ ДОД Дворец творчества детей и молодежи г. Ростова-на-Дону Донская академия наук юных исследователей имени Ю.А. Жданова Ростовское отделение Общероссийской Малой Академии Наук «Интеллект будущего»XXXV научно-практическая конференция СБОРНИК ТЕЗИСОВ 19-21 марта 2010 года г. Ростов-на-Дону ПрезидентДонской академии наук юных исследователей им. Ю.А. Жданова:^ Захаревич Владислав Георгиевич – ректор Южного федерального университета, доктор технических наук, профессор.Вице–президент ДАНЮИ им. Ю.А. Жданова:^ Айдаркин Евгений Константинович – первый проректор по научной и инновационной деятельности Южного федерального университета, заведующий кафедрой физиологии человека и животных, кандидат биологических наук, профессор.Ученый секретарь ДАНЮИ:^ Ситько Римма Михайловна - кандидат педагогических наук, профессор Педагогического института ЮФУ, Отличник народного просвещения.Члены президиума ДАНЮИ:^ Сависько Алексей Алексеевич – ректор РостГМУ, Заслуженный врач России, доктор медицинских наук, профессор;Мареев Владимир Иванович – руководитель Педагогического института ЮФУ, доктор педагогических наук, профессор;^ Колесник Виталий Антонович – руководитель Института архитектуры и искусств ЮФУ, профессор, почётный член Российской академии архитектуры и строительных наук, член Союза дизайнеров;^ Менджерицкий Александр Маркович – доктор биологических наук, профессор, заместитель руководителя по науке Педагогического института ЮФУБермус Александр Григорьевич – доктор педагогических наук, профессор Педагогического института ЮФУ, председатель Ростовского регионального отделения Общероссийского общественного движения творческих педагогов «Исследователь»;^ Богучарсков Виктор Трофимович – доктор географических наук, профессор ЮФУ;Уваровский Александр Павлович – начальник МУ Управление образования г. Ростова-на-Дону, кандидат педагогических наук;^ Богатин Александр Соломонович – заведующий кафедрой общей физики ЮФУ, кандидат физико-математических наук, профессор;Абрамова Тамара Ивановна – кандидат биологических наук, доцент кафедры ботаники ЮФУ;^ Хлиян Елена Ивановна – председатель Областного комитета общества Красного Креста;Абраухова Валентина Владимировна – директор Дворца творчества детей и молодежи г. Ростова-на-Дону, кандидат педагогических наук;^ Фоменко Владимир Трофимович – профессор факультета психологии ЮФУ, заведующий кафедрой педагогики и педагогической психологии ЮФУ;Шевченко Евгений Александрович – полномочный представитель Российского авторского общества в Южном Федеральном округе Российской Федерации. Редакционный совет:^ Абраухова Валентина Владимировна – председатель Оргкомитета ДАНЮИ, директор Дворца творчества детей и молодежи г. Ростова-на-Дону, кандидат педагогических наук;^ Ситько Римма Михайловна – учёный секретарь ДАНЮИ, кандидат педагогических наук, профессор Педагогического института ЮФУ, Отличник народного просвещения;^ Пономарёва Светлана Викторовна – начальник Отдела научно-исследовательской работы студентов и школьников ЮФУ, кандидат биологических наук, координатор деятельности ДАНЮИ;^ Овсянникова Надежда Петровна – заместитель директора Дворца творчества детей и молодежи г. Ростова-на-Дону, кандидат педагогических наук;Кошелева Марина Николаевна – директор МОУ «Гимназия юных исследователей», заместитель председателя Оргкомитета ДАНЮИ;^ Дерюгина Елена Викторовна – заведующая отделом инновационных проектов Дворца творчества детей и молодёжи г. Ростова-на-Дону;Щаднева Мария Евгеньевна – методист отдела инновационных проектов Дворца творчества детей и молодежи г. Ростова-на-Дону; ^ Карпова Елена Анатольевна – методист ДАНЮИ;Беленький Геннадий Леонидович – руководитель клуба юного журналиста «Петит» Дворца творчества детей и молодежи, член Союза журналистов России. Научные консультанты:^ Коган Михаил Иосифович – заведующей кафедрой урологии РостГМУ, Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор;Харламов Евгений Васильевич – доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой физической культуры, лечебной физической культуры и спортивной медицины РостГМУ;^ Дроботя Наталья Викторовна - доктор медицинских наук, профессор, проректор по учебной работе, заведующая кафедрой кардиоревматологии и функциональной диагностики с курсом детской кардиоревматологии ФПК и ППС РостГМУ;^ Марсаков Владимир Андреевич – доктор физико-математических наук, профессор ЮФУ;Иваницкая Людмила Николаевна – кандидат биологических наук, заведующая лабораторией кафедры физиологии человека и животных, директор УНИИВ ЮФУ;^ Фоменко Владимир Трофимович – доктор педагогических наук, профессор, зав. кафедрой педагогики и педагогической психологии ЮФУ;Максименко Владимир Евгеньевич – доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой археологии, древнего мира и средних веков ЮФУ;^ Летифов Гаджи Муталибович - доктор медицинских наук, профессор кафедры детских болезней № 4 РостГМУ;Воробьёва Елена Викторовна – доктор психологических наук, профессор кафедры психофизиологии и клинической психологии ЮФУ;^ Венков Андрей Вадимович – доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой отечественной истории новейшего времени ЮФУ;Овсянникова Надежда Петровна – заместитель директора Дворца творчества детей и молодежи г. Ростова-на-Дону, кандидат педагогических наук;^ Тимофеева Зоя Михайловна – кандидат педагогических наук, доцент кафедры общей географии, краеведения и туризма ЮФУ;Сагакянц Александр Борисович - кандидат биологических наук, доцент кафедры биохимии и микробиологии биолого-почвенного факультета ЮФУ;^ Синичкин Александр Александрович – кандидат биологических наук, доцент кафедры биохимии и микробиологии биолого-почвенного факультета ЮФУ;Хамошина Наталья Михайловна – директор Ростовского медицинского колледжа РостГМУ;^ Коваленко Виктория Григорьевна – кандидат искусствоведения, доцент кафедры «Теория музыки и композиции» Ростовской государственной консерватории им. С.В. Рахманинова;^ Трубникова Людмила Александровна – кандидат педагогических наук, доцент кафедры декоративно-прикладного искусства и проектной графики Педагогического института ЮФУ, член Союза художников России;^ Богатин Александр Соломонович – заведующий кафедрой общей физики физфака ЮФУ, кандидат физико-математических наук, профессор;Черницын Сергей Вячеславович – кандидат исторических наук, доцент кафедры археологии, истории древнего мира и средних веков исторического факультета ЮФУ;^ Сидоренко Юлия Андреевна – кандидат медицинских наук, доцент кафедры гигиены РостГМУ, руководитель клуба «Юный медик» МОУ ДОД ДТДиМ;Архипенко Наталья Анатольевна – кандидат филологических наук, доцент факультета филологии и журналистики ЮФУ;^ Лысенко Федор Федорович - кандидат физико-математических наук, доцент, руководитель школы «Шаг в математику» МОУ ДОД ДТДиМ;Краевская Татьяна Владимировна – директор музея РостГМУ;Рычкова Ольга Павловна – заведующая отделом музейной педагогики Ростовского областного музея краеведения;^ Шевченко Евгений Александрович – полномочный представитель Российского авторского общества в ЮФО Российской Федерации.Секция археологииЭкспериментальная работа по изготовлению керамических изделий по образцам сборов на острове Поречный в 2008 г. (первый этап)^ Берг София, 10 кл., МОУ СОШ № 40, г. Шахты, Ростовская область. Руководитель: Савченко Александр Васильевич, учитель истории, МОУ СОШ № 40, г. Шахты, Ростовская область.Предметом исследования данной работы стала технология изготовления сосудов из глины. Цель исследования - воссоздать технологию изготовления керамических сосудов и подтвердить использование гончарами Ракушечного Яра местных сортов глины. Задачи работы: определить источники сырьевой базы, состав глиняного теста, технологии лепки и обжига сосудов. Методы: сбор археологических артефактов на острове Поречный, классификация артефактов, отбор сырья, эксперимент, сравнительный анализ. Основным источником полученных нами сведений являлись находки, сделанные в процессе работы экспедиции на острове Поречный. Базой для проведения эксперимента послужили исследовательские работы клубов «Скиф» и «Рарог» в 2006-2008 гг. Перед практической частью эксперимента мы ознакомились с литературой по описанию технологии лепки из глины. В ходе эксперимента мы использовали 3 типа глины: Желтая глина – на юго-восточной оконечности острова. Не жирная, пластичная, естественная примесь песка, при высушивании легко измельчается. Черная глина – в районе урочища Черный Яр. Жирная, с редкой примесью известняковых вкраплений. При высыхании распадается на крупные комья, трудно поддающиеся дроблению. Красная глина – в районе урочища Красный Яр. Жирность средняя, пластичная, без примесей. При высыхании легко измельчается. В районе выходов глин были сделаны заборы сырья, глина высушивалась и размельчалась. Были подготовлены примеси - отощители (навоз коровий и конский, трава, песок, толченая ракушка). Для обжига изделий были подготовлены костровые ямы. Сосуды лепились ленточно-жгутовым способом. По окончанию лепки изделие залащивалось и просушивалось до полного высыхания. В процессе изготовления сосуды орнаментировались. После полного высыхания (1-1,5 суток) сосуды обжигались в течение 5 часов. Результаты исследования показали, что изготовленные сосуды обжиг выдержали; однако сосуды, несмотря на внешнюю целостность, не удерживают воду. Ряд недочетов повлияли на качество работы, среди них, такие, как: а) жгуты при лепке накладывались встык, а не внахлест; следствие - растрескивание сосудов при обжиге в местах соединения жгутов; б) недостаточное уплотнение поверхности сосуда при залащивании; в) не всегда точно был рассчитан объем необходимого сырья, что нарушало изначально заданные пропорции наполнителей; г) не рассчитали время на просушку и обжиг изделий последней партии, поэтому часть изделий перед обжигом была недосушена, часть – извлечена из костровой ямы неостывшей; д) изделия, размещенные непосредственно на грунте, просыхая днем, за ночь набирают влагу. В процессе работы возникли проблемы с нанесением маркировки изделий – после обжига маркировка определялась с трудом. Цели и задачи следующего этапа эксперимента: провести работу с участниками эксперимента по технологии ленточно-жгутовой лепки сосудов; провести дополнительное исследование состава глин, вызывающих сомнения вследствие технологических недочетов данного этапа эксперимента. На основании полученных результатов - определить наиболее перспективные составы глиняного теста, уточнить пропорции наполнителей, систематизировать и привести к единообразию принцип маркировки изделий, усилить контроль за дозированием составляющих. Вывод: необходимо отложить на время орнаментацию сосудов (для увеличения количества изготовленных реплик) – до получения не только жизнеспособных, но и полностью функциональных изделий.^ Экспериментальная работа по реконструкции технологии изготовления керамических изделий (по образцам сборов на острове Поречный). Второй этап эксперимента – полевой сезон 2009 г.Аникьева Яна, 9 кл., МОУ СОШ № 31, г. Новошахтинск, Ростовская область. Руководитель: ^ Икаева Елена Владимировна, учитель истории и социально-гуманитарных дисциплин, МОУ СОШ № 31, руководитель городского краеведческого клуба «РАРОГ», г. Новошахтинск.Работа клуба «Рарог» проводится по нескольким направлениям, одним из которых является участие в краеведческих исследованиях родного края, а другим - экспериментальная археология. С 1998 г. мы вместе с нашими товарищами из клуба «СКИФ» (г. Шахты, руководитель А.В.Савченко) принимаем участие в археологических исследованиях острова Поречный. Руководителем экспедиции является А.Р. Смоляк. Эти исследования являются необходимыми, так как с каждым годом береговая линия острова разрушается, и этот уникальный археологический комплекс может быть безвозвратно утерян. С 2007 г. предметом нашего исследования стала технология изготовления сосудов из глины периода ракушечноярской культуры. Цель исследования: воссоздать технологию изготовления керамических сосудов неолитического времени и подтвердить использование ракушечноярскими племенами местных сортов глины. Задачи эксперимента: дополнительная разведка в целях обнаружения местонахождения белых глин на о. Поречный; проведение коррекционной работы с участниками эксперимента в области технологии ленточно-жгутовой лепки сосудов; проведение работы с составами глин, вызывающих сомнения вследствие технологических недочетов первого этапа эксперимента; на основании полученных результатов - определение наиболее перспективных составов глиняного теста, уточнение пропорций наполнителей; систематизация и приведение к единообразию принципа маркировки изделий; усиление контроля за дозированием составляющих, определение единообразной дозировочной мерки; усовершенствование технологии сушки изделий перед обжигом. Методы: сбор археологических артефактов на острове Поречный, классификация артефактов, отбор сырья, эксперимент, сравнительный анализ. Все участники эксперимента в соответствии с планом работы получали ежедневные индивидуальные задания, дозирование пропорций смесей производилось единой эталонной меркой руководителями. Каждый участник эксперимента должен был изготовить ленточно-жгутовым способом сосуд (примерный размер: высота не менее 15 см, диаметр венчика – 7-10 см, толщина стенок не более 1 см) из заданного состава глиняного теста. Относительная унификация размеров сосудов позволяет, с нашей точки зрения, проводить более качественный обжиг, так как сосуды в закладке костровой ямы однотипны. По окончанию лепки изделие залащивалось, маркировалось и просушивалось до полного высыхания. Впервые в процессе эксперимента была произведена процедура ангобирования. После полного высыхания (1-1,5 суток) сосуды закладывались в ямы для обжига. Время обжига составило 5 часов. В процессе обжига осуществлялся постоянный контроль над равномерностью огня. По истечении указанного времени костру дали полностью остыть и только потом извлекли сосуды. Процесс остывания длился около 2-х суток. Результаты: из 55 изготовленных нами сосудов, после отбора и отбраковки, процедуру обжига прошло и выдержало 21 изделие. Сосуды, выдержавшие испытание обжигом, выдержали и природно-климатические испытания (были размещены на открытом воздухе, погружались в воду, нагревались и т.п.). Сосуды удерживают воду от 15 минут до 24 часов, но наблюдается фильтрация через поры в стенках сосудов – вода при нагревании сосуда испаряется быстрее, чем успевает закипеть. Выводы: выявлено местонахождение залежей белой глины на юго-восточной оконечности острова; ряд недочетов эксперимента повлияли на качество работы, а именно: а) длительность ангобирования, б) утеря маркировки, в) проблемы отмучивания черной глины, г) излишнее количество воды на объем смесей. Цели и задачи следующего этапа эксперимента: коррекционная работа с пропорциями смесей глиняного теста, уточнение времени ангобирования и технологии отмучивания, доработка технологии маркировки, использование белой глины.^ Представление и верования жителей Азака-Таны по культовым предметам XIV-XV вв. Горяинова Елена, 10 кл., МОУ ДОД ДДТ, г. Азов, Ростовская область. Руководитель: ^ Литвинова Ольга Вольдемаровна, руководитель археологического объединения «Меотида», МОУ ДОД ДДТ, г. Азов, Ростовская область.Большинство событий, связанных с историей Азова, были обусловлены его географическим положением: находясь на стыке Европы и Азии, на пересечении караванных и судоходных путей, город был крупным транзитным и перевалочным транспортным узлом. Население его, как и всякого портового города, было пестрым в этническом отношении. Цель: исследовать археологические свидетельства, подтверждающие наличие верований у жителей. Задачи: выявить и атрибутировать культовые предметы. Методы: чтение научных отчетов сотрудников Азовского музея и научной литературы, изучение описания предметов культа, сравнение, опрос участников археологических находок. В археологических раскопках найдены предметы различных культов, что свидетельствует о существовании в Азаке всех основных религиозных конфессий того времени: ислама, шаманизма, православия, русского язычества, католицизма, григорианства, иудаизма и даже буддизма. За долгую историю проведения археологических раскопок и исследований в различных частях города Азова было найдено множество разнообразных предметов, которые, при тщательном исследовании, можно отнести к культовым предметам. Здесь и дирхамы с именем хана Узбека, и крышка от культового бронзового египетского сосуда, и астральные амулеты, и деревянные истуканчики, и медные бубенцы. О пребывании в Азаке русских людей свидетельствует находка двух медных крестов-энколпионов. Находки этих крестов известны в Херсонесе, Новом Сарае, Маджаре, Мстиславе у села Березовки в Поволжье и в других местах. Большой интерес представляет собой грифон, изготовленный из серого металла. Уникальна находка костяной бляхи с изображением русалки. Такая же бляшка, предназначенная для украшения платья, найдена в древнем Новгороде. Множество интересных находок обнаружено в местах нахождения в средневековом Азаке венецианского и армянского кварталов. Среди случайных находок - фрагмент мраморного надгробия с эпитафией, вырезанной на иврите, статуя Будды, найденная при исследовании Крепостного вала. Выводы: анализ обнаруженных предметов конкретизирует и дополняет ценной информацией сообщения письменных источников о религиозной жизни города. Они свидетельствуют о том, что в Азаке уживались представители многих народов и народностей, исповедовавших разные религии и верования. Ориентация ордынской администрации на ислам не противоречила политике веротерпимости.^ Культ огня у жителей эпохи бронзыНабойченко Татьяна, 9 кл., МОУ Круглянская СОШ, Азовский район, Ростовская область. Руководитель: Свининых Надежда Федоровна, учитель истории, МОУ Круглянская СОШ, Азовский район, Ростовская область.Цель работы: изучение культа огня на основании анализа материалов археологических раскопок, мифов, сказаний. Задачи: - изучить символику жертвенника, проанализировать существующие характеристики этих символов; - рассмотреть отношение к огню у разных народов; - исследовать культ огня путём анализа преданий разных народов. Гипотезой является предположение, что огонь является древнейшим культом, и этот культ был присущ самым разным народам. Методы: изучение данных археологических раскопок, сравнительный анализ обрядов и обычаев разных народов. В 1996 г. археологи провели раскопки курганного могильника «Найдёновский», находящегося недалеко от г. Пролетарска Ростовской области. Особый интерес среди находок из этих раскопок вызывает жертвенник из погребения № 10 кургана № 4. Форма жертвенника стандартная, каноническая: чаша на четырех ножках, с небольшим отделением внутри чаши. Видно, что внутри чаши горел огонь. Очень интересна символика жертвенника. Само погребение датируется эпохой средней бронзы. Так поклонялись ли огню жившие здесь люди? Графема, изображенная на жертвеннике, состоит из множества универсальных символов: треугольники, направленные вершиной вверх и вниз, змейка в виде зигзага, лесенки. Значение этих универсальных символов отражают основные философские понятия: лесенки - путь, соединяющий землю с небом; вертикальная змейка - вселенская энергия, жизненная сила, энергия жизни; треугольники вершиной вверх обозначают мужское начало, треугольники вершиной вниз обозначают женское начало. Одновременно, заштрихованные треугольники, обращенные вершинами вниз, символически изображают небесные воды, а языки пламени - огонь, т.е. воду и огонь - две фундаментальные стихии мироздания, находящиеся между собой в непрерывном взаимодействии и взаимном переходе друг в друга. Одной из фундаментальных стихий мироздания в мифологии народов мира является огонь - всеобъемлющее начало, пронизывающее все мироздание. Древние мифы приписывают происхождение огня его низведению или похищению с неба. Земной огонь считали пришельцем с небес на землю, почетным божественным гостем. Огонь, как пламя, возжигаемое Перуном в облаках, признавался сыном неба, низведенным в дар смертным в виде быстролетной, падающей с воздушных высот молнии. Славяне почитали огонь небесный (молния, солнце) и огонь земной (домашний очаг, сакральный костер). Особенное значение приписывалось огню, добытому из дерева путем трения. Огонь от трения считали спустившимся с небес; считали, что такой огонь дарит силу и здоровье, семейное счастье и благополучие, оплодотворяет женщин, способствует приплоду домашних и диких животных. По представлениям эвенов, считалось большим грехом, если «чужие» люди уводили с собой семейного духа огня, очага, так как семья могла остаться без покровительницы, охранительницы и хозяйки огня (тогда злые духи могут беспрепятственно проникнуть в жилище и причинить зло его обитателям). Юрта — это та область пространства, где огонь являлся не только сакральным центром, но и огнем жизни. Видимо, такое представление идет из глубин времени и пространства, когда из огненного шара образовалась Вселенная. Окуривание дымом можжевельника животных, всех вещей и предметов считалось, по представлениям эвенов, тем магическим средством очищения, после которого изгоняется дух болезни или духовная скверна, говоря же языком медицины — уничтожались болезнетворные микробы, бактерии, вирусы, также сглаз, порча и проклятия. Обычай разжигания костров в период летнего солнцестояния соблюдался во многих странах. Среди них - Англия, Франция, Италия, Бельгия, Греция, Испания, Германия, Австрия, Венгрия, а также у мусульманских народов Северной Африки, особенно в Марокко и Алжире. Он популярен как у берберов, так и у многих других арабских или арабоязычных народностей. Одним из древнейших культов у алтайцев является культ огня. Огонь почитался как божество От-Эне (мать-огонь), олицетворяющее огонь домашнего очага. У хорошего хозяина аила мать-огонь представала в облике полной и доброй старушки, у плохого — худой и злой. Кроме того, облик ее изменялся в соответствии со временем суток и даже месяцем. В ходе дальнейшего расширения форм общения символическое значение огня уменьшается, но не исчезает. Торжественные факельные шествия сторонников мира, неугасимый огонь на местах захоронений павших воинов – «Вечный огонь» - напоминают о древней сплачивающей роли огня. Высшей формой этой символики является новая традиция перенесения олимпийского огня с его родины в ту страну, где проводятся очередные спортивные игры, выражая стремление к миру широких народных масс. Выполненное исследование подтверждает выдвинутое нами предположение, что огонь является древнейшим культом, и этот культ был присущ самым разным народам. Выводы: определение истинных значений отдельных символов данной графемы позволяют более определенно осуществлять поиски истоков некоторых фундаментальных истин, принадлежащих древним философским учениям. В эпоху энеолита - бронзы на огромных просторах Европы и Азии распространились религии, связанные с поклонением солнцу и огню. ^ Социальный статус погребенного из кургана «Родионовский–2»Марынченко Екатерина, 9 кл., МОУ Васильево-Петровская ООШ, Азовский район, Ростовская область. Руководитель: ^ Бейсов Геннадий Степанович, учитель истории, МОУ Васильево-Петровской ООШ, Азовский район, Ростовская область.Во второй половине 2-го тысячелетия до н.э. манычские племена переходят Дон и появляются на правобережье, что приводит к изменению образа жизни и социальной структуры общества того времени. Этот процесс можно проследить по погребальному обряду. Задача: определить статус одного из погребенных впускного погребения №5 кургана «Родионовский-2», Родионово-Несветайского района Ростовской области. В работе использовался материал полевых исследований кургана, работы донских и российских исследователей данной проблемы, этнографический материал. Методы: анализ полевых археологических материалов, сопоставление и сравнение обрядов различных погребальных комплексов. Сам обряд погребения, левобочная поза погребенного позволяет датировать погребение, по мнению В.В. Рогудеева, посткатакомбным временем. Важное значение для определения статуса погребенного имеет находка костяного кольцевидного медальона. Эти изделия из кости являются копиями металлических медальонов разной формы эпохи средней бронзы, которые в свою очередь восходят к образцам из городов Месопотамии. Такие медальоны были знаками жрецов и знатных людей. По данным этнографии, в наше время в Индии деревенские йоги носили на длинных шнурах на уровне живота кольца, близкие нашему медальону. Уже это говорит об их социально-религиозной значимости. Помимо медальона, который свидетельствует об особом социально- религиозном статуе погребенного, обнаружены остатки, скорее всего, древнего музыкального инструмента. Он состоял из нескольких частей: первая - это медные полукольца, нанизанные на деревянную основу; вторая - медная пластинка с остатками медной проволоки (возможно, остатки струн), обложенной и скрепленной деревянными плашками. Можно предположить, что это остатки музыкального инструмента, подобие лиры. Древние музыкальные инструменты служили религиозным целям. Так, флейты изготавливали из костей птиц. Птицы - посредники между Верхним миром и землей. А музыка в этом случае - это мост между Небом и Землей. Находки музыкальных инструментов в погребениях ранней средней бронзы (это - флейты Пана, музыкальные трещотки и другие) говорят о том, что их владельцы имели особый социально-религиозный статус. Результаты: музыканты в древности обладали особым статусом. Нам известны изображения музыкантов на фресках погребальных камер Древнего Египта, рельефах Шумера и Ассирии. Музыканты были служителями храмов, а порою и жрецами. Выводы: погребенный из захоронения №5 кургана «Родионовский-2» имел особый социально-религиозный статус, связанный с выполнением жреческих функций.^ Ремесленное производство на средневековом поселении Платоно–ПетровскомСмачная Дарья, 9 кл., МОУ Васильево-Петровская ООШ, Азовский район, Ростовская область. Руководитель: ^ Бейсов Геннадий Степанович, учитель истории, МОУ Васильево-Петровская ООШ, Азовский район, Ростовская область.История сельской округи золотоордынских городов является еще слабо изученной темой в изучении средневековья нашего края. Цель работы: анализ подъемного материала с поселения у села Платоно-Петровка Азовского района Ростовской области. Задачи: определить характер ремесленного производства, его предназначение и роль в торговых связях поселения с Азаком и другими поселениями округи. Анализ подъемного материала свидетельствует о том, что на поселении Платоно - Петровском, расцвет которого приходиться на 14 век, существовали различные виды ремесел. В первую очередь следует отметить гончарное производство. Продукцию гончаров указанного поселения удалось обнаружить на других поселениях округи и в самом Азаке. Это кувшины среднего и малого размеров, корчаги, горшки с ручкой, миски и афтобы. Обнаружены фрагменты керамики, свидетельствующие о вторичном ее использовании. Исследованные просверленные отверстия в керамике свидетельствуют об использовании сосудов для подноса воды и других целей. Находки керамических пряслиц говорят о развитии ткачества. О развитии кузнечного производства можно судить по находкам в разных частях поселения криц из твердого губчатого железа со шлаковыми включениями. Крицы предназначались для передела в криничных горнах с целью получения ковкого железа. Обнаружены и сами изделия кузнечного производства: наконечники стрел, ножи и другие предметы. Обнаружены находки, которые говорят о существовании на поселении литейного производства. О широком вовлечении жителей поселения в рыночную торговлю свидетельствуют находки медных монет правления ханов Узбека и Джанибека. Выводы: все вышеуказанные факты в совокупности свидетельствуют о наличии признаков торгово-ремесленной деятельности на поселении, которое можно отнести к числу складывающихся малых золотоордынских городов; развитие торгово-ремесленной деятельности, скорее всего, связано с тем, что поселение располагалось на пересечении нескольких торговых путей; дальнейшему развитию поселения помешал поход Тимура в 1395 г.^ Секция астрономииИсследование стабильности измерения координатОстапенко Егор, 9 кл., ГОУ ДОД ОЦТТУ, г. Ростов-на-Дону. Руководители: ^ Невский Михаил Юрьевич, заведующий обсерваторией ЮФУ, Котова Ольга Викторовна, педагог дополнительного образования, ГОУ ДОД ОЦТТУ, г. Ростов-на-Дону.При наблюдениях в телескоп, а также при астрофотосъёмке можно столкнуться с несоответствием наблюдаемых координат объектов, и теми, которые заданы в программе. Это может возникнуть по нескольким причинам: - во-первых, астрономические программы просчитываются на несколько лет вперед, и поэтому могут быть неточны, - во-вторых, на координаты влияют различные погодные условия, такие как наличие ветра, облачность, дымка, температура, влажность воздуха, атмосферное давление, - в третьих, кроме вышеперечисленных, могут оказывать влияние и другие факторы, такие, как восходящие потоки, положение звёзд и инструментальные ошибки часового механизма и противовеса. Цель работы: выяснить, какие факторы и как влияют на координаты объектов. Для этого были проведены наблюдения и сделана серия снимков обсерватории ЮФУ в 40 км от Ростова на телескопе диаметром 120 мм, с фокусным расстоянием 69 см, светоприемным устройством служила ПЗС-матрица размером 7х6 мм, состоящая из 1380 х 1030 ячеек размером 0,0065 мм. Съемка проходила в ночь с 24 на 25 августа, с 21ч. 46м. 18с. по 2ч. 44м. 28с. Снималась область неба в созвездии Лебедя, в котором находился астероид Ekard. Снимки обрабатывались с помощью нескольких программ: Iris, Origin и Video Scan. После измерения координат каждой из пяти выбранных звёзд на снимке были построены графики. Анализ графиков позволил выявить причины, которые влияют на точность и стабильность измерения координат. Это восходящие потоки от неравномерно нагретой поверхности земли; перекладки телескопа, вызванные прохождением небесного меридиана; неравномерность движения часового механизма. Были проведены исследования лишь для одного случая, но необходимо исследовать и остальные: при других погодных условиях, на другой территории и в других частях горизонта.^ Орбитальный комплекс по переработке космического мусораВерещагина Мария, 8 кл., МОУ ДОД ЦД(Ю)ТТ, г. Батайск, Ростовская область. Руководитель: ^ Котова Ольга Викторовна, педагог дополнительного образования, МОУ ДОД ДТДиМ г. Ростова-на-Дону.В настоящее время на орбитах находятся различные предметы искусственного происхождения общей массой более 2 млн. кг. Наиболее заселенными являются две зоны: геостационарные орбиты и орбиты с высотой 800-1000 км. На геостационарных орбитах находится сейчас около 600 объектов. Ежегодно к ним добавляется 20-30 новых плюс значительное количество обломков от вспомогательного оборудования и старых разрушившихся спутников. Наибольшую угрозу для космической техники представляют частицы мелких размеров, т.к. крупные обломки быстро обнаруживаются, и 99 % их каталогизировано. Постепенно космический мусор входит в атмосферу и сгорает. Но на орбитах высотой более 1000 км объекты могут оставаться в течение сотен и тысяч лет. Цель работы: проанализировать методы очистки космического пространства и предложить модель орбитального комплекса по сбору и утилизации космического мусора. Орбитальный комплекс собирают из модулей, доставленных на орбиту аппаратами многоразового использования. Космопланы с помощью манипулятора снимают с орбит отработавшие спутники и доставляют на комплекс. После переработки ценные металлы, полупроводники либо доставляются на Землю, либо используются в космическом строительстве (орбитальных городов, кораблей для полетов к другим планетам). На спутниках, выработавших свой ресурс, заменяют источники питания, передающие устройства или наблюдательную аппаратуру, и выводят их на прежнюю орбиту. Оператор, управляющий комплексом, будет находиться на Земле. Все работы будут вестись роботами. В результате будут экономиться материальные ресурсы планеты (за счет вторичного использования материалов), атмосфера Земли будет меньше загрязняться, т.к. можно будет проводить меньше запусков космических кораблей.^ Оценка времени, необходимого для смещения астероидовс опасной орбиты двигателем малой тягиСкарлупина Екатерина, 10 кл., МОУ лицей № 33, ГОУ ДОД ОЦТТУ, г. Ростов-на-Дону. Руководитель: ^ Котова Ольга Викторовна, педагог дополнительного образования, ГОУ ДОД ОЦТТУ, г. Ростов-на-Дону.Кроме астероидов главного пояса, существуют астероиды на вытянутых и нестабильных орбитах. В перигелии они заходят внутрь орбит планет земной группы. Раньше выделяли группы астероидов Аполло и Атон, которые могут заходить внутрь орбиты Земли, и, следовательно, сталкиваться с Землей. Но в последние годы стали выделять и группу так называемых внутренних астероидов. Они весьма опасны, т.к. заходят со стороны Солнца (видны на дневном небе). Их называют «астероидами, сближающимися с Землей». На 1 августа 2009 года их было открыто свыше 6000. Число астероидов с диаметром более 1 км, пересекающих орбиту Земли, приближается к 500. Выпадение на Землю такого астероида может происходить в среднем не чаще, чем раз в 100 тысяч лет. Падение тела размером 1-2 км уже может привести к общепланетарной катастрофе. Астероидная опасность признается мировым сообществом как одна из существующих проблем, требующих внимания, оценки степени реальной угрозы и анализа возможных мер противодействия. При этом степень серьезности проблемы астероидной опасности рассматривается в широких пределах, от оценки уровня безопасности функционирующих космических аппаратов до выявления астероидов, угрожающих всей земной цивилизации. Возрастает необходимость анализа возможных мер прогноза и противодействия астероидной опасности. В этом и заключается актуальность данной работы. Целью настоящей работы является оценка времени смещения астероида с опасной орбиты с использованием ионного двигателя малой тяги на примере астероида Итокава (25143 Itokawa). Основные задачи исследования - проанализировать возможные последствия столкновения астероида с Землёй, рассмотреть способы предотвращения астероидной опасности, представить способ смещения астероида с его ор