XII СЪЕЗД СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ23 – 25 мая 2004 г.г. Орел(Стенограмма)ПЕРВЫЙ ДЕНЬ РАБОТЫ СЪЕЗДА (24.05.2004)Валерий Николаевич Ганичев: Уважаемые сотоварищи! Друзья! Коллеги! На XII съезд Союза писателей России избрано 180 делегатов. Они представляют около 7 тысяч членов нашего Союза. Зарегистрировано 163 делегата. Это дает право, по поручению правления, начинать работу XII съезда Союза писателей. Нет возражений? За последние 5 лет мы понесли тяжелые утраты. Смерть вырвала из наших рядов многих талантливых художников слова. Среди них:Астафьев Виктор Петрович (Красноярск); Балашов Дмитрий Михайлович (Новгород); Баинов Моисей Романович (Республика Хакасия); Бембеев Тимофей Отельданович (Республика Калмыкия); Володин Эдуард Федорович (Москва); Воронин Сергей Алексеевич (С.-Петербург); Гамзатов Расул Гамзатович (Республика Дагестан); Глушкова Татьяна Михайловна (Москва); Гуртуев Берт Измайлович (Кабардино-Балкарская Республика); Дементьев Валерий Васильевич (Москва); Жалсараев Дамба Зодбич (Республика Бурятия); Казанцев Александр Петрович (Москва); Кешоков Алим Пшемахович (Кабардино-Балкарская Республика); Кожинов Вадим Валерьянович (Москва); Корнилов Владимир Григорьевич (Кострома); Кочетков Виктор Иванович (Москва); Кузнецов Юрий Поликарпович (Москва); Кузьмин Аполлон Григорьевич (Москва); Ледков Василий Николаевич (Архангельск); Лебеденко Петр Васильевич (Мурманск); Маслов Виталий Семенович (Мурманск); Никонов Николай Григорьевич (Екатеринбург); Носов Евгений Иванович (Курск); Поленов Федор Дмитриевич (Тульская обл.); Придиус Петр Ефимович (Краснодар); Прокушев Юрий Львович (Москва); Проскурин Петр Лукич (Москва); Рыбаков Николай Федорович (Республика Марий Эл); Укачин Борис Укачинович (Республика Алтай); Федосеев Иван Егорович (Республика Саха-Якутия); Чернов Евгений Евгеньевич (Москва); Шахов Борис Федотович (Республика Коми).Еще раньше ушел из жизни Леонид Юрьевич Моисеев из Орла, организовавший наш первый пленум здесь. Прошу почтить их память вставанием и минутой молчания… Прошу садиться. Позвольте начать работу съезда. Слово для открытия съезда предоставляется одному из создателей нашего Союза, Герою Социалистического Труда, лауреату Государственных премий, воину сталинградской и орловско-курской битв, дошедшему до центра Европы, председателю Высшего творческого совета Союза писателей России Михаилу Николаевичу Алексееву.^ Михаил Николаевич Алексеев: — Дорогие мои друзья и мои подруги, собравшиеся здесь на очень радостное и значительное для нас всех событие! Мне и, может быть, поэту Михаилу Борисову особенно важно это событие тем, что оно происходит в Орле. На этой знаменитой орловско-курской земле, где в свое время развернулось величайшее сражение XX века, которое закончилось нашей триумфальной победой. В честь этой победы в Москве аукнулось 30 залпами из сотен орудий. Разве не приятно нам находиться сейчас на этой земле?! Случилось так, а это не бывает случайно, что именно Орел превратился в нечто похожее на Мекку, только литературного происхождения. И, может быть, искать ее начало надо не только в наши советские годы, когда действительно в короткое время родилась великая советская литература, а начать, конечно, надо с истории, упомянув имя Тургенева, а рядом обязательно возникают другие гиганты духа, атланты духа, и все вы их имена знаете. А теперь, как вы знаете, уже несколько важных событий литературного толка прошло в Орле. Нам памятен пленум, проведенный именно здесь, в Орле, важнейший пленум. И, наконец, мы встретились и открываем здесь съезд Союза писателей России. Вы знаете, не надо измерять какими-то вершками, метрами и другими средствами величину того или иного из нас. Ежели ты или твои книги позволили тебе войти в Союз писателей, ты обязан быть похожим только на одного писателя, какого бы масштаба ты ни был, — на самого себя. Это вроде таблицы Менделеева. У каждого элемента есть своя, пусть маленькая, ячейка. Пусть не радий, а без этой ячейки нет таблицы. Важно, чтобы писатель был похож только на одного писателя — на самого себя. И тогда он будет нужен литературе. Потому что природа в союзничестве, в соавторстве с Богом и с миллиардами человеческих существ — двух одинаковых нет! — и каждый несет в себе планету! Вот наш ориентир. Лев Николаевич Толстой в своем великом творении, в "Войне и мире", высказал одну мысль: "Нет величия там, где нет простоты и добра". Заметьте, какие выстроились слова: "Нет Простоты и Добра"! С большой буквы. Вот наш ориентир! Давайте и будем работать с этой мыслью на нашем съезде. Кстати должен сказать, что за время, когда Валерий Николаевич Ганичев принял на себя этот нелегкий груз, было взято направление сближения с Православной Церковью. Вы знаете, что совсем недавно Патриарх Московский и всея Руси Алексий II принял нас, писателей. Разве это ни важно? Итак, величие — это народность, это доброта и это правда. Поздравляю вас всех и себя самого с нашим большим праздником. И разрешите мне от вашего имени поцеловать и обнять Егора Семеновича. Он многое сделал для нас. Итак, съезд открывается. Слово предоставляется Валерию Николаевичу Ганичеву.^ Валерий Николаевич Ганичев: — Спасибо, Михаил Николаевич. На своем 87-м году жизни вы всегда такой же энергичный, всегда такой же человечный, всегда такой же творческий. Михаил Николаевич, когда мы отмечали 90-летие Михалкова, он сказал: "Когда мне было 85 лет, сказали — живи до 90. Ну, что там, это же глупо говорить. Но дожил до 90 — умно". Продолжайте же и вы умно, умно и очень долго жить, творить вместе с нами. Спасибо вам. Разрешите предоставить слово полномочному представителю Президента в Центральном федеральном округе Георгию Сергеевичу Полтавченко.^ Георгий Сергеевич Полтавченко: — Добрый день, дорогие друзья! Уважаемые российские писатели! Разрешите передать вам приветствия и поздравления от имени Президента Российской Федерации. Поздравляю всех присутствующих в этом зале, всех литераторов нашей страны с открытием XII съезда Союза писателей России. Без преувеличения можно сказать, что форум российских писателей, проходящий здесь, в центре России, — событие большой общественно-политической значимости, событие радостное и волнующее. Последние десять лет Россия прожила в трудных, стремительных, иногда мучительных преобразованиях. За эти годы она понесла немало утрат. Но были в нашей жизни и победы, и обретения. Одним из таких обретений в общественной и культурной жизни страны мы по праву называем творчество российских писателей. Классическая формула: "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан" давно определила позиции отечественной литературы. И мы благодарны писателям, исповедующим эту традицию, за верность и последовательность. Мы слышали ваш голос на самых важных литературных и общекультурных мероприятиях, проходивших в стране: в Брянске — на 200-летии со дня рождения Тютчева, в Рязани — на Есенинских праздниках, в станице Вешенской — на Шолоховских днях, в Михайловском — на Пушкинских днях, в Дагестане — на "Белых журавлях" Гамзатова. Все эти годы писатели и их Союз напоминали России о непреходящем значении тургеневского Спасского-Лутовинова, толстовской Ясной Поляны, лермонтовских Тархан, некрасовской Карабихи, блоковского Шахматова, Смоленска Твардовского и Исаковского, фатьяновских Вязников. По стране прошел "от Москвы до самых до окраин" писательский поезд в ознаменование юбилея Транссиба, высадился литературный десант с миссией мира и поддержки Российской армии в Чечне. Существенный вклад внес Союз писателей России в работу Всемирного Русского Народного Собора, также оказал помощь Русской Православной Церкви в формировании важнейшей социальной доктрины. Да, средства массовой информации еще очень редко и слабо освещают деятельность ведущего творческого союза страны. Но в России существует свой особый духовный телеграф — Россия знает и слышит имена Валентина Распутина, Юрия Бондарева, Михаила Алексеева, Василия Белова, Владимира Кострова, Егора Исаева, Владимира Карпова, Виктора Лихоносова и многих других своих любимых писателей. Здесь, на орловской земле, хочется с благодарностью обратиться к именам наследников литературного творчества наших великих классиков: Толстого, Бунина, Фета и Тютчева, Тургенева и Чехова. Это они сегодня берегут и умножают культурный слой Центральной России, хранят ее славные исторические и военные традиции. Я имею в виду Виктора Дронникова и Геннадия Попова из Орла, Владимира Молчанова из Белгорода, Виктора Смирнова из Смоленска, Владимира Деткова из Курска, Ивана Евсеенко из Воронежа, Бориса Шальнева из Липецка, молодых литераторов Константина Паскаля из Рязани, Марину Струкову из Тамбова, многих других, живущих на этой земле. Конечно, Союз писателей — сообщество свободных и независимых творцов, но, определяясь в нашем сегодняшнем бытии, важнее всего — наметить точку опоры, определить общие незыблемые ценности. Думаю, что такой точкой опоры было и есть для всех нас Российское государство. В свое время отношение к государству очень точно сформулировал один из выдающихся православных мыслителей Евгений Трубецкой: "Заслуживает осуждения, — говорил он, — не только антигосударственное, анархическое, но и безучастное, равнодушное отношение к государству. Раз государство признается положительной ценностью, с христианской точки зрения, всякий христианин обязан за него бороться". Так понимали задачу государства, его ценности и величайшие святые, в том числе и Сергий Радонежский. Мне кажется, что именно этой позицией руководствовались и многие из сидящих в этом зале. Ваша гражданская позиция, дорогие друзья, вызывает огромное уважение. Понятно, что на съезде в приподнятой атмосфере принято говорить больше о творческих успехах. Но нам, представителям исполнительной власти, небезразлично, в каких условиях живет, а порой и выживает российский писатель. Вопросы социального обеспечения творческой интеллигенции России, условия будущего существования вашего творческого союза, необходимость стабильного, полноценного сотрудничества и поддержки его деятельности всеми государственными структурами — важнейшие вопросы. И мне хотелось, чтобы сегодня они также поднимались для обсуждения на съезде, ибо для меня важно услышать ваше мнение по этим и другим проблемам. И, наконец, я хочу выразить благодарность всем участникам съезда Союза писателей за участие в Днях российской литературы в Центральном федеральном округе, проходящих на Орловщине. Думаю, что такие литературные праздники станут в нашем федеральном округе традиционными. Егор Семенович, может быть, есть смысл именно на Орловщине закрепить эту традицию. Желаю вашему Союзу больших успехов в работе. Всем вам крепкого здоровья, счастья, добра, уверенности в завтрашнем дне и, естественно, как можно больше творчества, творчества, творчества. Спасибо большое!^ Валерий Николаевич Ганичев: — Уважаемый Георгий Сергеевич, мы благодарим вас за это слово, очень важное для нас. Мы просим передать нашу благодарность Президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину за то приветственное слово, которое он просил передать вас. Мы благодарим вас за постоянное внимание к духовным основам нашего общества. Мы знаем ваши связи с нашими духовными основами. Мы ценим ваше внимание к нашим творческим организациям. Мы благодарим вас и желали бы и впредь продолжать то доброе сотрудничество и общую работу на благо нашего Отечества. Спасибо. Разрешите предоставить слово и нашему хозяину, и нашему соратнику, и нашему другу, замечательному человеку, губернатору Орловской области Егору Семеновичу Строеву.^ Егор Семенович Строев: — Уважаемые участники съезда Союза писателей России — летописцы новейшей истории, продолжатели традиций великой русской классической литературы, хранители русской духовности — фундамента российской государственности. Приветствую вас на нашей гостеприимной орловской земле! Именно здесь, у нас, осенью 1994 года собрался первый и самый представительный до сего дня выездной пленум правления Союза писателей России. Тема его: "Литература России. Традиции и современность". Эта повестка дня как нигде была уместна в родном крае Тургенева, Фета, Тютчева, Апухтина, Лескова, Бунина, Леонида Андреева, Зайцева, отца Сергия (Булгакова) — в городе Орле, который называют третьей столицей России. Литературной. У святых источников русской классики. Ваше прикосновение к чистым родникам российской литературы оказалось в тот тяжелый момент плодотворным для всей страны. В этом зале были учреждены первые Всероссийские литературные премии имени Бунина, Фета, Карамзина. Наконец, здесь же было принято историческое решение: Союзу писателей России быть! Почти десять лет прошло со времени проведения того памятного всем нам пленума. Десять долгих лет. Сложных. Переломных. Для каждого из нас. Для России в целом. Очень многое пережито в эти годы — ничтожно малый отрезок времени по сравнению с мировой историей. Но самое главное испытание этих лет — остаться самими собой — выдержано. Сохранился и окреп духовный мир нашего народа! Говорю так потому, что знаю: российские писатели, Союз писателей России, вы, Валерий Николаевич, все эти годы были в числе тех сил, которые, защищая духовность и нравственность народа, идеи государственности и патриотизма, каждый на своем месте противостояли "распаду и тлению, мерзости и запустению", когда менялы оказались в храме, коверкая и изуверски извращая тысячелетние устои нашего государства. По достоинству эти труды смогут оценить наши потомки, для которых, надеюсь, понятия чести и достоинства русского человека, величия родной культуры по-прежнему будут превыше всего. "Вначале было слово"... — эта истина стала прописной для человечества около двух тысяч лет назад. И в наше смутное время вы неустанно продолжали нести народу слово правды, слово поддержки, понимания и доброты, слово, благодаря которому нам передан опыт многих предшествующих поколений, их вера в лучшее будущее... Каждый из вас по-своему, как на фронте, с одной гранатой в руке бросался на танк, не задумываясь о тленности, пробивал нависшую над нами свинцовую тучу лжи и осмеяния нашей истории, охватившего безумия. Давно прошло время разбрасывать камни. Время их собирать. Собирать умы и волю, собирать общество и государство, созидать экономическое могущество, воспитывать поколение настоящих патриотов России. К числу тех, кто отстаивает эти позиции, мы решительно относим Президента РФ Владимира Владимировича Путина и поддерживаем его на этом направлении. Все мы видим, как наши люди все настойчивее пытаются осознать и подытожить многое из того, что произошло с ними за минувшее десятилетие, что составляло смысл и значение пережитого времени, понять, как жить дальше. Кто, если не писатели России, сегодняшний съезд Союза писателей, внесут свою лепту в этот, без всякого сомнения, созидательный и оздоровляющий наше общество процесс?! Уважаемые друзья! Нам приходится жить в эпоху перемен. Тектонические по своему масштабу сдвиги в экономике и политике, культуре ощущает весь мир. Вместо провозглашенного "конца истории" и повсеместного воцарения свободы и прав человека некоторые особенно проницательные умы уже объявляют о начале новой исторической эпохи — эпохи нового миропорядка и новых войн. Действительно, на наших глазах экономика, финансы более не контролируются отдельными национальными государствами. Исчезают различия между внутренними конфликтами и конфликтами внешними. Оказывается возможной немыслимая ранее ситуация, когда иностранные армии вторгаются на территорию суверенного государства, чтобы разрешить внутренний конфликт. При этом мало кого интересует, на чьей стороне право или историческая справедливость. Сила заменяет разум! Явственно наступает новая историческая полоса конфликтов, хотя и сегодня довольно сложно представить себе, как они будут разворачиваться в дальнейшем. В этой связи крайне важен следующий вопрос: насколько экономически, политически, духовно и нравственно готовы мы, Россия в целом, к такому серьезному сценарию развития или, если хотите, повороту истории? Ставить вопрос таким образом приходится не потому, что мы плотиной хотим лечь поперек потока назревших перемен. Конечно, нет! Перемены были не просто нужны, они были жизненно необходимы нашему народу. Еще в 80-х годах на Орловщине были созданы и проверены жизнью — особенно в аграрном секторе — модели конкретной экономической реформы. В этом зале десять лет назад мне уже приходилось говорить вам о том, что у нас не было и нет зацикленности в понимании необходимости глубоких преобразований. Они назрели и властно стучались в нашу жизнь. Разве не об этом были глубокие по содержанию книги и искренняя публицистика многих из сидящих в этом зале писателей (Белова, Распутина, Алексеева, Исаева и многих других)?! И мы смело пошли на осуществление исторически необходимых изменений: на признание частной собственности, рынка, свободы товаропроизводителя, право выражать свое мнение, строить нормальное правовое, демократическое государство. Сознательно обостряю вопрос потому, что вижу: беда современного этапа развития России заключается в том, что настоятельная потребность оздоровления ее социального организма была ловко подменена идеями и ценностями неолиберальной ортодоксии. Принимая эти доктрины для внутреннего пользования, мы фактически допустили на своем поле чужие правила игры, а значит, ограничили свой суверенитет. Сейчас очевидно, что, выполняя условия МВФ, Россия потеряла больше капитальных ресурсов, чем приобрела. Даже Патриарх вчера был вынужден сказать, что модель Запада без учета нашей культуры, наших традиций не прижилась на российской земле. Получилось, что одни приглашали народ в храм Божий, а другие, подменив понятия, притащили его в игорный дом, где и обобрали до нитки. Какой-то десяток отъявленных негодяев, захватив практически все жирные куски экономики, бежит сегодня за рубеж, оставляя голодными учителей, врачей, нашу науку. Тем не менее многие еще и сегодня предпочитают верить в неолиберальную догму как в единственное и волшебное средство перестройки социальной жизни страны. Я не думаю, что все молчаливо с этим соглашаются. Бывают моменты, когда люди обязаны не просто говорить, а кричать. Ибо дальнейшее существование учителя на 2 тысячи рублей в месяц невозможно ни в каком обществе на планете. Когда-то Андропов сказал: "Плохо, что мы не знаем страны, в которой живем". Считаю, что еще хуже и трагичнее, когда ее не хотят знать, не хотят принимать реальность такой, какая она есть, не слышат людей, а возникающие противоречия между "сущим" и "должным" решают просто — попытками уничтожения "сущего". Как для Маркса крестьянин был "непонятным иероглифом для цивилизованного ума", так и для некоторых наших политиков "неправильность" России служит безупречным оправданием любой их глупости, а может быть, и преступления перед своим народом. Скажу, наконец, еще больше. Сегодня все это становится предельно опасным, ибо именно рыночный романтизм в его неолиберальной версии, неоправданно повышая неизбежные социальные риски, может похоронить сами рыночные реформы, а с ними и всю страну. Общественное сознание в России только на поверхности кажется таким пассивным и спокойным. Помните, при Горбачеве ходила присказка: "Наверху шумят, а внизу тихо-тихо". Сейчас все наоборот: народ бурлит и звереет, а наверху со скрипом отдирают себя от ельцинского наследия. Если мы вслед за ультралибералами не будем отрицать существования реальности, которая не согласуется с "тем, что должно быть", то мы признаем в российском общественном организме наличие достаточно острых противоречий. Их постоянно нащупывают объективные социологи. Их растущую актуальность ясно продемонстрировала последняя "думская" избирательная кампания. По сути это было протестное голосование, умело канализированное политтехнологами. Голосование обманутых людей, ожидающих перемен. В то время как разногласия между "демократами и недемократами" ушли в прошлое, проблемы того, куда мы идем, что собираемся строить, одобрительное отношение к факту ареста Ходорковского, требование справедливости и изъятия природной ренты у олигархов-сырьевиков стали одними из основных предвыборных тем, принесли значительные политические дивиденды тем, кто активно их развивал. Значит, налицо новые ожидания людей. Практически все политические партии поэтому в той или иной форме постарались отречься от прежнего курса. Таким образом, прорисовывается новая повестка дня для России. Считаю, что ее возрождение может состояться прежде всего на поле духовности и патриотизма. Кому как не российским писателям, активно участвовать в этом процессе, ибо ваш труд — это истинно духовное созидание. А ведь нравственное одухотворенное сознание — суть системообразующий фактор успешного развития материальной культуры, экономики. К этому выводу еще сто лет назад пришел великий русский философ, наш земляк Сергей Николаевич Булгаков. Для него хозяйство есть "процесс столько же материальный, сколько духовный". Это не "иероглиф" из Маркса. Хозяйственную, экономическую деятельность он рассматривал как творчество разумных существ, носящее высший духовно-нравственный характер. Вот вам и ответ на вопрос: куда и как пошли бы наши экономические реформы, если бы люди, взявшие на себя смелость их осуществить, прежде учебника Самуэльсона почитали бы, к примеру, "Слово о законе и благодати" митрополита Иллариона, "Наставления отца к сыну" XV века, "Философские письма" забытого ныне Чаадаева, труды С. Булгакова. Истинный либерализм состоит не в романтически чистом "праве свободного выбора". В реальной экономической культуре он выглядит как возможность и право каждого человека сделать свой собственный творческий, нравственный выбор при сохранении единой правовой культуры, единой государственности! Я сторонник именно такой рыночной реформы. В современных терминах она обозначена как движение к "социально ориентированной рыночной экономике". На практике это означает высокую ответственность государства как инициатора реформ за создание действительных возможностей для каждого из граждан в реализации своего экономического и любого другого потенциала, в том числе и творческого. На Орловщине мы всегда отстаивали и отстаиваем именно такую позицию власти. Подчеркну, что это дает определенные результаты. Во-первых, в течение последних пяти лет ежегодные приросты реальных доходов населения — в среднем на одиннадцать процентов — опережали семипроцентные среднегодовые приросты валового регионального продукта. Во-вторых, мы добились стабильного роста в отраслях реального сектора экономики: промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, на транспорте (ежегодно на 7 — 10 процентов). Это достигнуто благодаря инвестиционной активности всех субъектов хозяйства, которая характеризуется ежегодными десятипроцентными приростами. В-третьих, хозяйство Орловской области подошло к порогу реальной институциональной устойчивости, в котором крупный, средний и малый бизнес постепенно занимают адекватную нишу и учатся сотрудничать. Мы изначально исходили из того, что государство в реформе — это не "ночной сторож". Власть — это активный помощник всем участникам хозяйственной и социальной жизнедеятельности народа. Стабильность, справедливость, созидание — вот наша гражданская позиция. Вот наше знамя, под которым мы каждый день работаем над решением существующих проблем. Исходя из этого, были предложены варианты формирования крупных холдингов в индустриальной и агропромышленной сферах, способы становления малого предпринимательства. Исходя из этого, мы добились прозрачности и социальной направленности бюджетного процесса, сохранения и развития образования и науки на Орловщине. Считаю, что увеличение числа студентов в 90-м году и числа вузов чуть ли не наполовину — это первое нравственная, духовная наша победа, когда мы стали готовить новое поколение к рыночной экономике, к завтрашнему дню, когда без интеллекта провести экономическую реформу в России будет невозможно. Считаю закономерным, что многие из наших идей и подходов сегодня приняты в содержание общегосударственной экономической и социальной политики, которую отстаивает и проводит Президент Владимир Владимирович Путин. И, безусловно, это заслуга вас, писателей, которые все это время били в набат, ратуя о защите своего родного Отечества. Уверен, разум, одухотворенный и нравственный, в России все равно победит! Так, например, как это произошло у нас в аграрной сфере в последнее десятилетие передела собственности. Считаю, что здесь мы сумели главное — сохранить землю в руках крестьян, защитили их. Хотя пришлось столкнуться с массой проблем. В стране не было наработано ни методик, ни механизмов, ни идеологии реформирования АПК. Для проведения аграрной реформы мы сформировали принципиально новые подходы в управлении, когда к нам приходят инвесторы и берут агрофирмы в аренду, а земля остается в собственности крестьян (агрофирмы в Колпне, Новосиле, Мценске, Тросне, Шаблыкино, Хотынце, Знаменском и даже в Корсаково — самом тяжелом и трудом районе). Интересно, как столкнулось наше понимание реформ со взглядами Федора Клюки, одного из олигархов от руды и металла. Это было в Тамбове. Клюка требовал запрета продажи земли, а не понимающие в чем дело Стародубцев, Бетин, осмеяв академика от науки, поддержали не науку, не академика, а Клюка. Клюка же, по методу захвата предприятий металлургии, взял и ввел крестьянские земельные доли в акционерный капитал, растворил их там, оставив крестьян без земли. Естественно, что дело кончилось банкротством, передачей сельскохозяйственных акционерных обществ новым хозяевам, банкам, огромными долгами, измеряемыми миллиардами. Нельзя, подчеркну, нельзя идти со своим финансово-промышленным уставом к людям, для которых земля — это не просто кормилица, но и часть их самих, часть их сущности и человеческой природы. На земле, из-за нее всегда возникали конфликты. Они прокатились по Европе, где всегда старались не затронуть живую душу землепользователя. Здесь же "металлической лопатой" попытались отделить душу крестьянина от земли. Не получилось! И не получится! Мы пошли по другой дороге, что дает право заявить: нам по силам сегодня собирать урожаи до 40 центнеров с гектара, а в лучших хозяйствах — до 80. Для себя я поставил такую задачу: Орловщина будет производить три миллиона тонн хлеба (мы и сегодня занимаем первое место в России по производству зерна на человека), мы в десять раз увеличим производство мяса птицы, в пять раз — производство свинины, в молочном производстве — выделим группу лучших хозяйств с целью выйти на надои в 6 — 8 тысяч тонн в год. Всё это возможно не только потому, что в области создан эффективный экономический механизм, но еще и по той причине, что мы старались не выпускать из поля зрения вопросы социального обустройства деревни. Можно было много и долго говорить о важности решения самых разных проблем, но призывы оставались бы только словами, если не обращать внимания на коренные вопросы социального развития российской деревни: дороги, строительство школ, больниц, газификация, благоустройство. Мы на Орловщине многое сделали в последние годы по строительству дорог по программе "Нечерноземье", еще больше сделали для газификации — газ пришел во все города и районы, тысячи населенных пунктов. Сегодня различных населенных пунктов осталось без газа процентов 20 – 30%, и эти проблемы в ближайшие год-два будут решены. Взялись за реализацию еще одной важной программы — "Славянские корни", строительство жилья на селе. За несколько лет построили более семи тысяч коттеджей — за них крестьяне расплачиваются продукцией собственных подворий, фермерских хозяйств. И кредит мы выдаем, в основном, беспроцентный, выделив на это дело 580 млн. рублей оборотного капитала. Скажу прямо: для меня эта проблема — одна из самых главных. Сегодня из сельской местности продолжают уезжать молодые люди в город, потому что им негде нормально жить, создавать семью, воспитывать своих детей. Мы не имеем права оставить нашу русскую землю. Если с этой земли уйдет русское население, то ее обязательно займут — уже занимают — другие люди. Они начинают здесь хозяйничать, утверждать нечистоплотными методами свои порядки, вызывают неуважение со стороны коренного населения. Совсем недавно эту проблему с присущей такому мастеру силой литературного и человеческого таланта вновь поднял Валентин Распутин в своей повести "Дочь Ивана, мать Ивана". И мы видим, как зашевелились в ответ разного калибра надсмотрщики над русской литературой и русской мыслью. Значит, писатель высветил самые злободневные вопросы. И общество, в котором не утрачено еще чувство национального самосохранения, должно быть ему благодарно, должно поддержать писателя и сегодня на нашем съезде. Задуматься над тем, какие скрытые процессы сегодня происходят в нашем общественном сознании, кто и как реально пытается ими управлять. Мощный импульс получает работа всего строительного комплекса. В городах и районных центрах широко разворачивается возведение современного жилья по программе ипотечного кредитования. В этом году в областном центре начинаем реализацию программы "Жилье для молодой семьи". Молодым гражданам можно будет приобрести благоустроенную квартиру, если у них крепкая семья и есть ребенок, когда 30 процентов ее стоимости берем на себя (эти средства выплачиваются из областного и городского бюджетов), часть стоимости оплачивается за счет долгосрочных кредитов. При рождении детей молодая семья освобождается от уплаты части кредита. При рождении второго ребенка квартира почти полностью переходит в собственность этого человека бесплатно. В итоге мы должны решить задачу, повысив в два раза темпы строительство жилья, вернувшись к объемам 1990 года. Сейчас все говорят, как много денег в резерве Центрального банка, в резерве Минфина. А надо бы 200 – 400 миллиардов рублей бросить на строительство жилья под низкий процент кредита, в том числе и для интеллигенции. И вообще часть кредита, 30 – 40%, заплатить за жилье государству. И сразу закипит работа. Россия зашевелится как муравейник. Вот тогда и власть поддержит. И не получится такого, что случилось в 98-м году. Ибо строительство — это ключ к подъему всей экономики. Это заря рассвета экономического развития страны. Поэтому я сторонник именно такого подхода к проблемам нашей жизни. В числе важнейших экономических проблем области сегодня надо назвать ситуацию в машиностроении и приборостроении. Ни одна страна мира не может стать богатой, если отстают эти отрасли. Они — двигатели прогресса, кладезь интеллекта. Поэтому своими силами делаем все для того, чтобы этот индустриальный комплекс Орловщины сохранить, развить и двинуть вперед. Так, в мае пятилетний юбилей отметила Орловская промышленная компания, которая после приватизации собрала все мертвые заводы, восстановила их и увеличила объемы производства в разы. Создан свой комбайновый завод. Делаем тракторы Т-150, прицепную и кормоуборочную технику по западным стандартам. Приборостроительная корпорация "Вектор" только за два последних года вышла на решение инновационных проблем, подняв объемы и, главное, заработки трудящихся. А ведь это 9 приборостроительных заводов. Все это — новые места для рабочего класса, точки приложения сил для интеллектуального потенциала технической интеллигенции. В свое время общество с тревогой обратилось к проблемам экологии, нашло в себе силы для создания и поддержки заповедников, национальных парков. В Орловской области, на ее границах с Калужской и Брянской областями, 10 лет назад был создан национальный парк "Орловское полесье". Его площадь — 78 тысяч гектаров. Хотелось бы сохранить здесь уголок первозданной природы — своеобразную частицу европейской тайги, где когда-то охотился Иван Сергеевич Тургенев. Воспел ее. Здесь уже сегодня ходит второе по величине после Беловежской пущи стадо зубров на планете. Сегодня такие парки закладываются в каждом районе области. И я понимаю, что через парки мы доходим до детей, до завтрашнего дня укрепления духовной любви к своему родному краю. Дорога в храм природы испокон веков для русского человека открывалась через Божий храм. И подлинное возрождение родной земли, возрождение духовности невозможно без почтительного отношения к памятникам старины, древним православным святыням. Сегодня усилиями многих людей, как говорят, всем миром в наших древних городах и селах идет восстановление православных церквей. Так, в начале прошлого года в центре "Орловского полесья", в селе Льгов, был открыт после восстановительных работ храм Святой Живоначальной Троицы. Построенный еще в 1765 году и воспетый когда-то И.С. Тургеневым в "Записках охотника", храм в XX веке был практически разрушен во время войны. Восстановление его было не только делом долга, но и совести как по отношению к предшествующим поколениям, так и к тем, кто сегодня живет в этом красивейшем уголке Орловщины. В 1943 году на этой земле шли кровопролитные бои, многие советские воины, сложившие головы за Родину, похоронены рядом с храмом. На восстановление Троицкой церкви мы передаем не только бюджетные деньги, но и свои, и все предприниматели лично участвуют в этом благом деле, и я передал врученную мне премию имени П.А. Столыпина на нужды этой церкви. В этом году мы начали реставрацию Спасо-Преображенского собора древнего города орловской земли Болхова, который старше Москвы. Спасо-Преображенский собор — один из красивейших архитектурных памятников Орловщины. Это величественный пятиглавый двухъярусный храм, рядом с которым построена изящная колокольня с курантами. Одновременно он может вместить до четырех с половиной тысяч человек. Таких памятников зодчества единицы по всей России, всего два. Собор известен еще с XVII века, представители правящей династии собирали для него пожертвования и дары. В 30-е годы прошлого века он был закрыт, тогда же полностью погибло его богатое внутреннее убранство. В апреле этого года состоялся благотворительный марафон по сбору пожертвований на восстановление памятника, девизом которого стали святые слова "Спаси и сохрани". Кроме ранее выделенных средств, позволивших начать масштабную реконструкцию, руководителями крупных предпринимательских и банковских структур перечислены значительные денежные средства на это благородное дело. Всем миром собираем пожертвования, свою лепту внесли многие простые граждане, представители творческой интеллигенции... И сегодня мы можем смело сказать: большую половину средств, а это десятки миллионов рублей, мы уже собрали, и мы сделаем все, чтобы золотые купола над древним городом Болховом обязательно засветились! Всего по области восстановлено Валерий Николаевич Ганичев: — Спасибо, Егор Семенович, за это вдохновенное и мудрое слово об Орловщине, о ваших делах, о людях ваших, о проблемах наших, общих, и о путях, которыми можно их преодолеть. Спасибо за это проникновение в суть нашей жизни и за все слова, сказанные в адрес писателей России. Я думаю, мы еще не раз скажем их и в адрес орловчан, и вас лично. Спасибо! Разрешите предоставить слово нашему старому другу, сотоварищу, первому заместителю председателя Ко