Научно-исследовательский клуб «Парадигма»РЕФЛЕКСИЯЖурнал основан в январе 2007 годаВыходит 6 раз в год2«Пилигрим»Назрань – 2009Содержание РЕФЛЕКСИЯ 5№ 2 2009 г. 5ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ 5© 2009 г. А.М. Батхиев 5ТЕРИОФАУНА ГОРНОЙ ИНГУШЕТИИ, ЕЕ СОСТАВ 5И ЭКОЛОГО-БИОЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ 5Тур дагестанский 13Серна кавказская 13Безоаровый козел 13Рысь 13Кот лесной 13Барсук 13Выдра 13Зубр 13^ В ТОМ ЧИСЛЕ ПО ВИДАМ 24Пол 27© 2009 г. М.Г. Каимов, Р.Х. Гайрабеков 30К БИОЛОГИИ ВИДА: РУЧЬЕВАЯ ФОРЕЛЬ 30© 2009 г. Р.Х. Гайрабеков, М.Г. Каимов 32^ НЕКОТОРЫЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИЙ РУЧЬЕВОЙ ФОРЕЛИ (SALMO TRUTTA MORPHA FARIO) НА ТЕРРИТОРИИ ЧР 32РЕФЛЕКСИЯ 36№ 2 2009 г. 36ЛИНГВОФИЛОСОФИЯ 36© 2009 г. Т.Ю. Келигова 36^ ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ЯЗЫКА И КУЛЬТУРЫ 36В КОНТЕКСТЕ БИЛИНГВИЗМА. 36РЕФЛЕКСИЯ 40№ 2 2009 г. 40ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ 40© 2009 г. Л.М. Гарсаев, М.М. Гарсаева 40^ ВИДЫ НИЖНЕЙ И ВЕРХНЕЙ ЖЕНСКОЙ ОДЕЖДЫ ВАЙНАХОВ 40КОНЦА XIX – НАЧАЛА XX ВВ. 40© 2009 г. Л.М. Гарсаев, М.М. Гарсаева 43НАИМЕНОВАНИЯ ЖЕНСКОЙ ОДЕЖДЫ ЧЕЧЕНЦЕВ И ИНГУШЕЙ. 43РЕФЛЕКСИЯ 46№ 2 2009 г. 46^ СЛОВАРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ 46© 2009 г. Н.Д. Кодзоев 46ОАЛХАЗАРАШ: ГIАЛГIАЙ-ЭРСИЙ ДОШЛОРГ 46© 2009 г. Т.В. Жеребило 50ФРАГМЕНТ СЛОВАРЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ 50РЕФЛЕКСИЯ 78№ 2 2009 г. 78^ КОЛОНКА РЕДАКТОРА 78А.М. Батхиев 78 Редколлегия: к.б.н., доцент А.М.Батхиев (главный редактор), д.п.н.,проф. Т.В. Жеребило (зам. главного редактора), к.ф.н., проф. Т.К.Ужахова (зам. главного редактора), д.ф.н., проф. В.Е.Черникова, д.ф.н., проф. М.Р. Овхадов, Адрес редакции: 386106, Республика Ингушетия, г. Назрань, Юго-Западный торговый центр, ул. Измайлова, д. 9; 364030, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Надкарьерная, д.33. Тел.: 8-(8732)-22-30-69, моб.: 8-928-343-27-51.E-mail: angelina1950@mail.ruISSN 1995-2473 © Научно-исследовательский клуб «Парадигма», 2009 г.^ РЕФЛЕКСИЯ № 2 2009 г. ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ ^ © 2009 г. А.М. Батхиев ТЕРИОФАУНА ГОРНОЙ ИНГУШЕТИИ, ЕЕ СОСТАВ И ЭКОЛОГО-БИОЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ Горная часть Ингушетии характеризуется большим разнообразием ландшафтных условий. Среднегорные леса сменяются субальпийскими лугами, выше переходящими в альпийские луга. Немалые площади занимают скалы, каменные осыпи, вечные снега. Имеет значение неоднородность очертания хребтов, их ориентация, закономерности распределения тепла и влаги в связи со структурой высотной поясности Кавказа. В силу этого, животный мир горных районов республики имеет весьма богатый видовой состав млекопитающих. Так, по данным А.М. Батхиева (1989), в горной Ингушетии встречаются более 50 видов. На весьма представительный состав млекопитающих горных поясов в Ингушетии указывает и Т.Ю. Точиев (1987). Положительная роль животных, обитающих в горных экосистемах, помимо охотничье-промысловых, трудно поддается оценке. Ещё нет четких представлений о возможных путях разумного природоиспользования. С уверенностью можно лишь отметить, что чем больше животных мы сохраним, тем больше гарантии сохранения природного равновесия, получения продукции с природных экосистем, разнообразия использования генетического фонда для выведения новых пород домашних животных. В то же время, весьма злободневной является разработка на научной основе мер борьбы с вредителями лугов, полей и лесов горных территорий. В числе мероприятий на дальнейшее повышение урожайности, на увеличение сборов зерна, картофеля, овощей в горных агроценозах, это имеет исключительно важное значение. Известно, что грызуны могут ежегодно уничтожать от 10% до 25 % урожая зерновых культур (Поляков, 1956). Вред возобновлению леса наносят мышевидные грызуны, многие их которых питаются исключительно семенами. Так, один грызун за сутки может съесть от 335 до 1388 семян ели, до 60 желудей дуба. В годы массового размножения лесных мышей и полевок, значительная часть урожая семян, не съеденная птицами, уничтожается на земле. Например, весной в 1930 году в Тульских засеках грызуны за несколько дней растащили все желуди, посеянные на 1,5 га. В Майкопском леспромхозе в 1937 г и в 1938 г отходы высеянных желудей достигали до 60%. В Кавказском заповеднике уничтожили весь урожай буковых орешков в 1935 году, хотя на 1 га здесь выпало до 650 орешков (Доппельмайр и др. 1951). Большинство мелких млекопитающих являются и природными носителями болезней человека и сельскохозяйственных животных. Так, лесная мышь переносит возбудителей туляремии, рожистой инфекции. Полевки переносят чуму, псевдотуберкулез, туляремию. Необходимой предпосылкой эффективности борьбы с вредителями сельского хозяйства в горах является создание системы прогноза и учета численности грызунов, мер по их истреблению, разработанной на основе точных данных по биологии местных популяций, природных условий конкретных районов. Одним из первых этапов этого является изучение фаунистического состава животных, в данном случае млекопитающих, выявление видов, обитающих на территории исследования и основных черт их биологии. Фауна Ингушетии издавна привлекала внимание зоологов. Имеются работы, посвященные ее изучению (Беме, 1925, 1926, 1930; Динник, 1905; Рябов, 1926; Чернов, 1930). Однако, работ, посвященных изучению млекопитающих горной Ингушетии, очень мало. Кроме того, в связи со строительством здесь большого количества застав, военных городков, другой инфраструктуры, это может привести к масштабным антропогенным изменениям в данном районе и отрицательным воздействиям на фауну млекопитающих, в частности. Исходя из этого, а также с учетом деятельности в горной Ингушетии заповедника «Эрзи», мы поставили своей задачей – изучить видовой состав, численность и некоторые особенности биологии основных видов млекопитающих горной части Ингушетии, в том числе и на территории самого заповедника. Работа выполнялась в окрестностях Джейрахского и Ассинского ущелий горной Ингушетии. Она является частью зоологических исследований кафедры биологии ИнгГУ по теме «Биоразнообразие Республики Ингушетия, вопросы его рационального использования и охраны», а также входила в план научно-исследовательской работы Государственного природного заповедника «Эрзи» республики Ингушетия по инвентаризации фауны. За период существования ГПЗ «ЭРЗИ» была проведена предварительная работа по ориентировочной инвентаризации фауны наземных животных и более углубленному изучению отдельных групп беспозвоночных и позвоночных, особенно млекопитающих. Объектами изучения служили в первую очередь массовые и редкие виды животных. Массовые виды играют большую роль в биогеоценотических процессах, а вторые важны в связи со сбором материалов для составления Красной Книги Ингушетии и в связи с недостаточно ясной ролью редких по численности видов в биоценозах горных экосистем, что представляет самостоятельный научный интерес. В силу предварительного, рекогносцировочного этапа научной работы, считаем необходимым предоставить полученные общие сведения по животному миру заповедника и его охранной зоны и всей территории горной Ингушетии.^ 1. Общая характеристика животного мира В связи с разнообразием ландшафтов, животный мир горной Ингушетии весьма богат и представлен самыми различными формами. Так, для горно-остепененного ландшафтного пояса или сухостепного, согласно данным ряда авторов (Беме, 1930; Красовский, 1930; Чернов, 1930), характерны такие виды животных, как: светлый хорек, малая белозубка, закавказский полоз, медянка, прыткая ящерица. Из обитающих здесь птиц отмечают кавказского хохлатого жаворонка, черноголовую овсянку (Беме, 1926). В горно-степном поясе растительности, по данным этого автора, обычен серый хомячок, лесная мышь, полевка обыкновенная, многочисленные птицы, такие как воробей каменный, горная и садовая овсянка, каменный дрозд. Несколько выше встречаются домовая мышь и мышь малютка, веретеница ломкая, луговая и грузинская ящерица. Из птиц, по материалам Н.А. Рашкевича (1980), гнездятся лесной, луговой чекан. На высоте от 1300м. до 1500м. ландшафты приобретают уже луговой характер и большую увлажненность. Из птиц здесь уже можно встретить кеклика, клушицу, пестрого дрозда. Из беспозвоночных показательны приведенные М. А. Рябовым для средних склонов виды чешуекрылых – южная степная желтушка, желтая бабочка, земляная совка, сатир настоящий, голубянки. Результаты последних исследований показывают, что в этом районе обитает только совок до 247 видов, 48 видов жуков-чернотелок, 129 видов жужелиц, 41 вид клопов и 93 вида саранчовых из известных на данный момент (Потиева, 2005; Гадаборшева, 2005; Гелисханова, 2005; Точиева, 2004; Хашиева2004; Нуратдинова, 2007). Для субальпийских лугов характерна иная представительность форм животных. В высоком травостое обитают многочисленные полевки, обычны лесные мыши, встречаются снежные полевки – обитатели скальных россыпей. По данным А. К. Темботова, попадаемость дагестанской полевки в этих условиях может достигать до 60% на 100 ловушек – суток, а обыкновенной полевки до 20-30%. Из насекомоядных здесь обычна кавказская бурозубка. Нередки кабаны, медведи, лисицы, куницы, обычен из копытных – тур. В лесном поясе, среди насекомоядных следует отметить такие типичные виды, как кавказского крота и бурозубку Радде, соню полчок и лесную соню. Многочисленная лесная мышь – до 40% попадания. Обычна кустарниковая полевка. По увлажненным местообитаниям, не выше 1000-1100м, можно встретить полевую мышь. Из крупных зверей здесь обычными являются кабан, лисица, лесная кошка и лесная куница. Там где развиты насаждения сосны Сосновского, встречается акклиматизированная в республике белка обыкновенная (Точиев, 1976). В верховьях р. Армхи отмечены улары (Точиев и др. 1988), в зарослях рододендрона – кавказский тетерев. Вблизи ледников, в скальных местообитаниях характерны для горных районов Ингушетии краснобрюхие горихвостки, краснокрылый стенолаз, альпийские галки, клушицы. Из хищных птиц в альпийском поясе обитают белоголовый сип, орел-бородач, орел-беркут (Рашкевич, 1980). В целом же для горной Ингушетии указывается встречаемость 197 видов птиц (Гизатулин, 2008 ). Тем не менее следует отметить, что фауна горной Ингушетии изучена весьма незначительно, особенно млекопитающие Мало публикаций по этому району. Почти нет конкретных работ по исследуемому району, за исключением отдельных статей Т.Ю. Точиева, содержащих информацию по этому вопросу и наших (Батхиев 1989, 2000, 2002, 2003), Д.Б. Красовского (1930), Л.Б. Беме (1925, 1926, 1930), Н.А. Рашкевича (1980) и некоторых других авторов.^ 2. Методика исследований млекопитающих Материалом для настоящего раздела послужили полевые наблюдения за крупными млекопитающими и результаты учета численности мелких млекопитающих, выполнявшиеся в течение мая-августа 2007г., мая-августа 2008г. кроме того, были проанализированы материалы Управления по охотничьему хозяйству, а также документы Ингушского историко-архитектурного музея-заповедника. На протяжении полевых сезонов совместно с егерями нами проводились наблюдения за различными видами млекопитающих на постоянных маршрутах учета и стационарных участках. Был проведен опрос сотрудников заповедника «Эрзи» и получены опросные данные от 28 человек из местных жителей по обитающим на территории исследуемого района млекопитающим. Количественный учет мелких млекопитающих осуществлялся методом отлова при помощи давилок типа «Геро». Ежедневно, в течение полевого сезона на ночь расставлялись по 25 давилок, по общепринятой методике, с интервалом в 5 метров (Новиков, 1949, Кучерук, 1963). Биотопы для учета численности выбирались по признакам наибольшей естественной сохранности. Стандартной приманкой являлась корка хлеба, нарезанная кубиками и смоченная подсолнечным маслом. Постоянно поддерживалась свежесть приманки. Согласно рекомендациям Н.В.Тупиковой (1979), давилки держали на линии в течение суток и проверялись утром и вечером, 2 раза в день. Показателем численности для мелких млекопитающих мы считали их количество в пересчете на сто ловушко-суток. Такой подход дает возможность, как это отмечали в свое время различные авторы (Шнитников, 1929; Калабухов, Раевский, 1933г.; Кузякин 1962) произвести относительный учет численности грызунов. Исследованиями были охвачены Таргим, северо-западные склоны Джейрахского ущелья, Салгинское ущелье, Ассиновское ущелье и высокогорье: Шоанское ущелье, склоны Удий-Лама. Всего было отработано около 800 ловушко-суток в различных биотопах, отловлено около 70 экземпляров мелких млекопитающих. Все отловленные зверьки подвергались полевой лабораторной обработке по общепринятой методике (Россолимо, 1975, Ларина и др., 1980, Шварц 1962). При помощи штангенциркуля проводились измерения длины тела, длины хвоста, длины уха, длины задней ступени, высоты уха. Устанавливался общий вес тела, вес сердца, почек, печени, селезенки. По возможности нами анализировалось состояние половой системы животных, проводился подсчет количества эмбрионов или синих пятен в рогах матки, у самцов – длины семенников и их веса. После лабораторной обработки и снятия данных изготавливалась коллекционная тушка для хранения. Все данные, характеризующие добытых зверков, и результаты наблюдений заносились в полевой дневник, где записывался район и место исследований, количество выставленных орудий лова, время установления ловушек, количество пойманных животных, количество давилок, характеристика биотопов. Каждая особь регистрировалась под порядковым номером, с указанием данных обработки. Кроме того, фиксировалась погода, описание маршрутов, следов жизнедеятельности млекопитающих и другие аспекты наблюдения. Обобщение показателей численности млекопитающих, полученных нами, для сравнения с литературными данными проводилось по рекомендациям А.К. Темботова (1972). Характеристика животного населения определялась по приведенной этим автором таблице пересчета прямых показателей учета в косвенные. Таблица № 1 Способы подсчета Вид многочислен Вид обычен Вид редок Млекопитающие Улов на 100 ловушек Возообновленные кротовины на 1 км. Следы крупных зверей на снегу 10км. маршрута Встреча крупных зверей на 100га. Встреча мелких зверей 10 и болеето же------ --- 0,1 до 9,9то же------ --- менее 1то же------ --- ^ 3. Видовой состав млекопитающих горной части Ингушетии В настоящее время в связи с активизацией хозяйственной деятельности человека, возрастанием антропогенной нагрузки на горные экосистемы резко возрастает необходимость тщательного изучения как видового состава и численности, так и особенностей размещения, основных особенностей биологии животных, в том числе и млекопитающих. Особенно злободневным это является для горной Ингушетии, где происходило крупнейшее по масштабам и воздействию на окружающую природу строительство военных городков для пограничников и армии. Тем не менее, фауна млекопитающих горной Ингушетии изучена очень слабо. Нам удалось использовать лишь несколько литературных источников, в которых в той или иной степени приводятся данные по млекопитающим исследуемой территории. Сведения о распространении и встречаемости некоторых грызунов в пределах Ингушетии имеются в работах Л.Б. Беме (1925г., 1936). Им же были описаны закономерности распространения и численности охотничье-промысловых животных Ингушетии, указан их видовой состав и перспективы их использования (Беме, 1929г.). Весьма солидной и сохранившей свое научное значение и до настоящего времени является работа Д. Б. Красовского “Материалы к познанию фауны млекопитающих горной Ингушетии” (1930г.). Она является и одной из наиболее полных по содержанию сведений о млекопитающих этого района. В ней содержатся данные по эколого-фаунистическому обзору основных видов. Из работ более позднего периода материалы по млекопитающим в горной Ингушетии содержатся, в основном в статьях Т. Ю. Точиева (1970, 1973, 1975, 1976, 1987, 1988). Интересные сведения по отдельным видам опубликованы в работах А. М. Батхиева (1980, 1986, 1989а, 1989б). Отрывочные данные о встречаемости некоторых видов млекопитающих в Ингушетии, встречены нами в работах А. К. Темботова (1972, 1982), Н. К. Верещагина (1959). На основании изучения литературных источников, информационных материалов, а также собственных наблюдений и сборов, мы пришли к выводу, что на территории горной части Сунженского и Джейрахского районов встречаются следующие в систематическом отношении виды млекопитающих.Отряд насекомоядных – InsectivoraСемейство ежовые – Еrinaceidae F.Еж белогрудый – Erinaceus concolor M. Семейство кротовых – Talpidae F.Крот малый – Talpa levantis T.Семейство землеройки – Soricidae F. 3) Бурозубка кавказская – Sorex caucasica S.Бурозубка Радде – Sorex Raddei S.Бурозубка малая – Sorex (minutus) Volnuchini P.Кутора Шелковникова – Neomis Sсhelkovnikovi S.Белозубка белобрюхая – Crocidura leucodon Н.Отряд хищных – Carnivora B.Семейство собачьих – Canidae F. 8) волк – Сanis lupus L. 9) шакал – Сanis aureus L. 10) лисица обыкновенная – Vulpes vulpes L. 11) собака енотовидная – Nyctereutes Procyonoides C. Семейство медвежьих – Ursidae: F. 12) Медведь бурый – Ursus arctos L.Семейство куньих – Mustelidae F. 14) ласка – Mustela nivalis D. 15) хорек степной – Mustela eversmani L. 16) норка европейская – Mustela lutreola L. 17) куница лесная - Martes martes L. 18) куница каменная – Martes foina E. 19) барсук – Мeles meles L. 20) выдра речная – Lutra lutra L.Семейство кошачьих: Felidae F. 21) кошка лесная – Felis silvestris S. 22) рысь обыкновенная – Lynx lynx orientalis L. 23) леопард – Felis pardus ciscaucasicus SatОтряд парнокопытных – Artiodactila O.Семейство свиньи – Siudae G. 24) кабан – Sus scrofa attila ThomasСемейство оленьи – Cervidae G. 25) косуля европейская – capreolus C. pygargus PallСемейство полорогие – Bovidae G. 26) серна – Rupicapra rupicapra caucasica L. 27) безоаровый козел – Сapra aegagrus E. 28) тур кавказский – Capra caucasica G. 29) зубр – Bos bonasus L.Отряд зайцеобразные – Lagomorpha Br.Семейство зайцы: Leporidae G. 30) заяц русак – Lepus europaeus P.Отряд грызуны – Rodentia B.Семейство беличьи – Sciuridae F. 31) белка обыкновенная – Sciurus vulgaris L.Семейство сони – Gliridae T. 32) соня-полчок - Glis glis L. 33) соня лесная – Driomys nitedula P.Семейство мышовковые – Sminthidae B. 34) мышовка лесная - Sicista betulina P. 35) мышовка кавказская – Sicista caucasica V.Семейство слепыши – Spalacidae G. 36) слепыш обыкновенный – Spalax micropthalmus G.Семейство мыши – Muridae У. 37) крыса серая – Rattus norvegicus B. 38) мышь домовая – Mus musculus L. 39) мышь полевая – Apodemus agrarius P. 40) мышь лесная – Apodemus suralensis P. 41) мышь желтогорлая – Apodemus flavicolis M. 42) мышь малютка – Micromis minutus P.Семейство хомякообразные – Cricetidae F. 43) хомячок серый – Cricetulus migratorius P. 44) хомяк обыкновенный – Cricetus cricetus L. 45) полевка водяная – Arvicola terrestris L. 46) полевка обыкновенная – Microtus arvalis P. 47) полевка кустарниковая – Pitymys (M) majori T. 48) полевка дагестанская – Pitimis (M) dagestanicus S. 49) полевка гудаурская – Microtus gud. nenjukovi Form 50) полевка Роберта – Microtus Roberti T. Обитание прометеевой полевки в пределах горной Ингушетии возможно, но находится под сомнением. В работе А. К. Темботова и др. (1976г.) приводятся данные о местонахождении вида на границе Осетии, в пределах Мамисонского перевала. Нами она обнаружена не была. Список видов млекопитающих приведены без учета представителей отряда рукокрылых, которые рассмотрены отдельно, так как сведения о них очень ограничены.^ 4. Зоогеографический анализ видового состава Региональные особенности фауны млекопитающих различных территорий наиболее четко вырисовываются при анализе соотношения фаунистических комплексов. Фаунистический комплекс мы понимаем в трактовке Н.В. Тупиковой (1979г.), как исторически сложившуюся группу видов, имеющих сходное распространение связанных общностью развития с определенным типом ландшафтов. Их мы выделяли на основе учета истории формирования видов на Кавказе (Верешагин, 1959г.) и приуроченности оптимума ареала вида к определенным ландшафтам (Кучерук 1959г.). Ниже приводятся выделенные среди млекопитающих исследуемого региона следующие эколого-фаунистические группы: Европейско-лесные мезофильные - евр/л.Европейско-азиатские степные - евр-аз. с.Кавказские горно-степные - кав/гр.с. Средиземноморские горные - ср/г.Кавказские мезофильные - кав/м.широко распространенные эвризональные – шир.э.прочие виды - пр.в. Таблица № 2 Распределение млекопитающих горной части Ингушетии по эколого-фаунистическим группам и их высотные пределы распространения (м.н.м.) № / п. Список видов млекопитающих Высотные пределы распространения Эколого-фаунистич. группы 1 2 3 4 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51. Еж белогрудый Крот кавказский Крот малый Бурозубка кавказская Бурозубка Радде Бурозубка малаяКутора обыкновенная Белозубка малая Белозубка белобрюхая ВолкШакал Лисица обыкновеннаяСобака енотовидная Медведь бурый ЛаскаХорек степной Норка европейская Куница лесная Куница каменнаяБарсук Выдра речная Кошка леснаяРысь обыкновенная Леопард Кабан Косуля европейская Серна Бузоаровый козелТур кавказскийЗубрЗаяц русакБелка обыкновеннаяСоня-полчокСоня леснаяМышовка лесная Мышовка кавказскаяСлепыш обыкновенный Крыса сераяМышь домовая Мышь полеваяМышь леснаяМышь желтогорлаяМышь малюткаХомячок серыйХомяк обыкновенныйПолевка водянаяПолевка кустарниковаяПолевка дагестанскаяПолевка гудаурскаяПолевка РобертаПолевка обыкновенная 0-600/1000500-17000-24000-2400500-1700200-2500-2400200-800100-5000-35000-12000-30000-1000-35000-8000-1000500-3000500-3000300-25000-25000-2000300-2800600-30002000-40000-2500300-25001700-35001500-25002000-40001700-6000-2800500-2300500-17000-2200300-20001800-2000100-6000-20000-20000-11000-3000100-500-6000-2000-2400100-10000-2500300-2000200-3600600-3500600-23000-2500 Евр/лКав/мКав/мКав/мКав/мКав/мШир/эЕвр/аз.сЕвр/аз.сШир/эСр/гШир/эПр/вШир/эЕвр/аз.сЕвр/лЕвр/лЕвр/лСр/гЕвр/лЕвр/лЕвр/лЕвр/лСр/гЕвр/лЕвр/лСр/гСр/гКав/мЕвр./лЕвр/лПр/вЕвр/лЕвр/лЕвр/лКав/мЕвр.ас.сШир/эЕвр.аз/сЕвр/лЕвр/лЕвр/лЕвр.аз/сСр/аз.Кав/гр.ст.Шир/эКав/мКав/мКав/мКав/мЕвр./аз.с Высотные пределы распространения млекопитающих данного региона определялись нами на основании приведенных в литературе данных по распространению видов, анализов высотного расположения указанных в литературе мест нахождений различных видов, опросных данных и результатов собственных сборов. Как известно, высотные пределы границы ареалов животных также как и их эколого-фаунистический состав четко отражает особенности местных ландшафтных условий, сложившихся под влиянием полупустынной широтной зоны, ослабленным, однако, Терским и Сунженским хребтами. Благодаря им, хорошо развиты мезофильные лесные и субальпийские экосистемы, получающие достаточное количество влаги. В связи с этим представленность европейско-лесных и кавказских мезофильных видов здесь весьма широкая. В то же время наличие аридных котловин в исследуемом районе с их горно-степными и остепненными горно-луговыми ландшафтами способствовало проникновению в горы некоторых видов европейско-азиатских степных и даже полупустынных видов из близлежащих ксерофитных предгорных равнин. Однако это проникновение незначительно в отличие от горных районов Дагестана и района «Пятигорья»- «Приэльбрусья», где влияние полупустынной зоны на видовой состав и распространение млекопитающих гораздо больше (Лавровский, Колесников, 1956, Хатуг и др. 1979). ^ 5. Экологические обзоры по отдельным видам млекопитающих Как уже отмечалось, в силу сложности рельефа, труднодоступности многих угодий и многообразия условий в горной Ингушетии обитает значительное количество видов, в том числе и крупных млекопитающих. Разнообразие животных горной Ингушетии определяется и ее ландшафтно-зональной дифференциацей. Здесь представлено несколько высотных поясов, в том числе и лесной, субальпийский, альпийский. В лесной зоне обитают такие виды, как косуля, кабан, куница лесная, и европейская дикая кошка, выдра, барсук, ранее обитали зубры. Для субальпийского и альпийского пояса характерны тур дагестанский, серна кавказская, куница каменная, полевка обыкновенная и дагестанская. Во всех этих поясах встречаются медведь бурый, волк, лисица, ласка, заяц русак и др. Ниже приводятся данные исследований по распространению, численности и некоторым чертам экологии основных видов млекопитающих как территории Государственного природного заповедника «Эрзи», так и всей горной Ингушетии. ^ 6. Крупные млекопитающие Для анализа видового состава млекопитающих, хищных и некоторых других, нами были проведены летние учеты и наблюдения в наиболее типичных ландшафтах горной Ингушетии государственного заповедника «Эрзи», а также использованы данные учетов работников заповедника по «Белой тропе», после установления устойчивого снежного покрова. По данным заповедника, литературным сведениям и нашим наблюдениям на территории исследуемого района обитают 19 видов крупных млекопитающих имеющих охотничье-промысловое значение. Сведения о численности и плотности расселения этих видов представлены в таблице №3.^ 6.1. Парнокопытные животныеТур дагестанский Вид, обитающий высоко в горах. Подобная уникальная способность к жизни высокогорья позволила турам сохраниться на значительной территории, несмотря на преследования. Численность туров на территории горной Ингушетии, по данным анализов материалов госохотинспекции, документов госзаказника и наших учетов, держится в пределах 570-600 голов, со средней плотностью 24,2 особи на 1000 га. Наибольшая численность характерна для Шоанского ущелья, расположенного в охранной зоне, на юго-западе Ингушетии. В июле 2003г. там было зафиксировано наиболее крупное стадо – 67 голов. По данным егерей госзаповедника, обычное число особей в группах – 6-14 голов. Анализ карточек, учетов на маршрутах и случайных встреч показал, что большинство встреч приходится на тип угодий – «Скалы и осыпи», и лишь незначительная часть (10-15%) на субальпийские и альпийские луга, горные леса. В условиях горной Ингушетии суточная активность разбита на несколько циклов. В июле месяце, в период наблюдений, выход на пастбища начинается в 3 часа утра. Наибольшая активность наблюдалась с 3 часов до 9 час. утра. С 9 час. до 17час, животные, как правило, находились в покое. С 17 часов и до 20 часов вечера наступал вечерний пик активности. В пасмурную и дождливую погоду животные паслись в течение всего дня с небольшими перерывами. Часто, особенно в полнолуние, активны и ночью. Сезонная смена места обитания четко выражена и чаще всего сводится к вертикальным перемещениям в пределах 1-4км. (Абдурахманов, 1977). Питание туров разнообразно и включает в себя как травянистые, так и древесно-кустарниковые растения. По данным А. К. Темботова (1982г.) к категории хорошо поедаемых относятся: бодяк простой, васильки, крупки, манжетки, овсяницы, тимофеевка альпийская. Осенью резко возрастает роль веточного корма – березы, сосны, ольхи, шиповника. Гон туров происходит с середины ноября и длится до конца декабря. По опросным данным, во время гона происходят ожесточенные схватки самцов. В разгар гона за одной самкой могут следовать несколько самцов, которые часто теряют осторожность и могут становиться легкой добычей браконьеров. Таблица № 3Численность диких животных на I-XII месяц 2007-2008г.г. №/п Виды животных Общая числен. особей Плотность вида на I тыс. га угодий Площадь угодий пригодной для вида 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19. ^ Тур дагестанский Серна кавказская Безоаровый козел БелкаВолкЕнотовидная собакаЗаяц Кабан Косуля КуницаЛаска Лисица^ Рысь Шакал Кот лесной Медведь Барсук Выдра Зубр 570-600120-14015-20460-50013-158-1070-80160-180110-13090-10090-10030-4013-1550-6010-1525-3020-2512-1540 24,23,860,615,60,260,262,82,822,23,03,00,530,270,920,330,30,71001,3 23,531,329,539,760,434,427,755,665,653,432,760,457,860,432,773,434,40,1430,2 Примечание: подчеркнуты красно-книжные, редкие для республики виды животных.Беременность длится обычно 150-160 дней. Ягнение происходит в труднодоступных для хищников местах. В помете чаще один козленок, реже два. По опросным данным, со слов егерей и местных жителей, наиболее частые встречи с новорожденными козлятами приходились на конец июня. В последнее время доступ туров к субальпийским и альпийским пастбищам все более ограничивается, из-за массового пребывания военных в горах. В результате размножение вида затруднено, а его численность в связи с этим, последние несколько лет находится в 3-3,5 раза ниже оптимальной. Основными врагами данного вида являются волки, рысь, хищные птицы (беркут, орлан-белохвост). Следует отметить и гибель туров от снежных обвалов, лавин и травм. Особую опасность представляют браконьеры. Отмечается, что 48,2% гибели туров происходит от браконьеров, (Абдурахманов 1970).^ Серна кавказская Данный вид в настоящее время резко сократил ареал своего обитания. Если еще в 1887г. К. Н. Россиков отмечал обилие серн в окрестностях г. Харг в горной Чечне, а по данным Н. Я. Динника (1914) они были многочисленны в окрестностях Ведено, верховьях рек Чанты-Аргун и Шаро-Аргун в начале века, то сейчас этот вид сохранился, видимо, лишь на северных склонах Главного Кавказского хребта и отрогах Скалистого хребта горной Ингушетии. По мнению Т. Ю. Точиева (1975) небольшое количество серн сохранилось в ущельях Шони, Алш, Гулой-Лом, где они придерживаются в основном высокогорных угодий. Мнение Ж. И. Сафроновой (1973) о том, что серна обитает лишь в бассейне р. Аргун не соответствует действительности, и видимо, основано на материалах Н. Я. Диника. Хотя по своей природе серну нельзя считать исключительно горным животным (Гептнер и др. 1961), но ее места обитания в большей степени тяготеют к высокогорью. Здесь она предпочитает скалистые, малодоступные для человека места обитания. Однако в зависимости от сезона года ее можно встретить в различных высотных поясах. На это указывает ряд авторов (Шидловский 1964, Янукидзе 1977, Сафронова 1973 и другие). Высота распространения вида по вертикали может колебаться согласно этим авторам от 1000м. до 3500м. над уровнем моря. Численность вида на территории горной Ингушетии ограничивается в пределах 400-хсот особей, по нашим данным из них в заповеднике отмечается до 150 особей. Наибольшая плотность расселения приходится на южные склоны горы Цей-Лом , Шоанское ущелье. По данным А. М. Гинеева (1988), поголовье серны в Ингушетии меньше – не более 300 особей. Для сравнения приведены цифры, свидетельствующие о естественной численности вида, при отсутствии длительное время антропогенного воздействия, в Кавказском заповеднике. Здесь на 26,2 тыс. га приходится 5 тыс. особей, со средней плотностью 19,1 особей на 1000 га. ( Дуров 1971). Серны держатся, как правило группами, 2-3 реже 6-8 голов. Одиночки довольно редки. Иногда удается наблюдать стада до 11 голов. Питаются животные различными видами травянистых и древесно-кустарниковых растений. Состав кормов сильно варьирует в зависимости от сезона года. В весенне-летний период употребляются в большей степени листья, побеги, соцветия, бутоны и семена травянистых растений. Зимой большое значение приобретают древесно-кустарниковые растения, сухостойные куртины злаков. Гон у серны в условиях заповедника начинается в конце октября и заканчивается в конце ноября. В период гона образуются смешанные стада из 2-3 самцов и 5-6 взрослых самок. По наблюдениями егерей в них бывают несколько особей молодняка обеих полов. Продолжительность беременности до 170 дней и сеголетки появляются в малодоступных местах с конца апреля по середину мая. В одном помете один, реже два детеныша. В размножении самцы и самки могут принимать участие лишь к 3 годам (Динник 1910). Врагами серн в республике являются рысь, волк и медведь. Кроме того серны подвержены и различным паразитарным заболеваниям. Из внутренних паразитов можно выделить до 27 видов паразитических круглых и плоских червей (Дормидонтов и др. 1977). Однако наибольшее воздействие на популяцию вида оказывает выпас скота на высокогорных пастбищах и не изжитые случаи браконьерства. При надлежащей охране и воспроизводстве вполне реальны восстановление былой численности и распространения серны в пределах ареала.^ Безоаровый козел В исследуемом районе единичные особи этого вида встречаются в восточной части горной Ингушетии. Ранее ареал безоаровых коз доходил до горы Герчоч, в районе Столовой горы, т.е. распространялся по Скалистому хребту всей горной Ингушетии (Красовский 1930). В настоящее время заходит редкими экземплярами из Итум-Калинского района по Скалистому хребту только до реки Ассы. Основная же часть ареала лежит в верховьях реки Чанты-Аргун и Шаро-Аргун (Батхиев 1980). Фактически можно считать, что в горной Ингушетии этот вид почти отсутствует. По данным регулярных учетов сотрудников ГПЗ «ЭРЗИ», здесь встречается не более 15-20 особей. Ниже мы приводим краткий анализ популяционной структуры и обзор вида по материалам наблюдений и опросным данным на территории ГПЗ «ЭРЗИ». Безоаровые козы – стадные животные. Количество особей в стаде зависит от разных причин. Взрослые самцы и самки обычно держатся отдельно друг от друга. Одиночно держатся лишь старые самцы и иногда самки в период окота, очень редко молодые безоаровые козы (Даль 1951). Величина и структура стада изменяется по сезонам года. Ниже мы приводим данные по частоте встреч с животными и количественного состава стад в % к общему количеству встреч, по анализу данных личных наблюдений (табл.№4). Таблица № 4Частота встреч безоаровых коз и количественного состава стад Число особей Число встреч Всего звере