УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВАНИЖНЕТАГИЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ Кафедра общеобразовательных дисциплинВ.Н. Руденкин ПОЛИТОЛОГИЯ Планы семинарских занятий, темы рефератов для студентов заочной формы обученияНижний Тагил 2009МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ Планы семинарских занятий Тема 1. Политика, политическая жизнь и властные отношения Основные трактовки политики в современной политической науке. Происхождение, сущность, природа и социальное назначение политики. Структура политики и содержание ее различных форм. Внутренние свойства и функции политики. Политическая жизнь как единство институциональных и поведенческих аспектов политики. Роль и место политики в жизни современных обществ. Взаимосвязь политики и других сфер общества. Подвижность границ политики. Соотношение целей и средств в политике. Насилие и ненасилие в политике. Законы развития политики. Проблема прогресса в политике.Основная литератураБурханов Р. А., Коган Л. Н., Руденкин В. Н. Основы политологии: Учебное пособие. Нижневартовск, 2002. Гл. 1.Кардаполова Т. Ф., Руденкин В. Н. Политология: учебное пособие. Екатеринбург, 2005. Гл. 1.Мухаев Р. Т. Политология: учебник для вузов. М., 2005. Тема I. Политология: Учебник / Под ред. М. А. Василика. М.: Гардарики, 2004. Гл. 1.Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию: Учебник для студентов высших учебных заведений. М., 2006. Гл. 1. Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов / А. И. Соловьев. − М.: Аспект-Пресс, 2006. Гл. 3. Дополнительная литератураВебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. М., 1990.Гаман-Голутвина О. В. Соотношение политики и морали: российская версия // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки. 2005. № 4.Козырев Г. И. Политика как общественное явление // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 1. Оболонский А. В. Мораль и право в политике и управлении // Общественные науки и современность. 2007. № 1. Семенова Р. У. Соотношение политики и морали в русле дискуссионного поля современной политической науки // Вестник Моск. ун-та. Серия 18. Социология и политология. 2005. № 3. Шестопал Е. Б. Психологический профиль российской политики. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. М., 2000.Тема 2. Политическая культура Современные концепции политической культуры. Структура и функции политической культуры. Типология политической культуры. Политическая культура России: история и современность.Основная литератураГаджиев К. С. Политология: Учебник для высших учебных заведений. М., 2003. Гл. 12.Ирхин Ю. В. Социология культуры: учебник. М., 2006.Кардаполова Т. Ф., Руденкин В. Н. Политология: Учебное пособие. Екатеринбург, 2005. Гл. 10. Категории политической науки / Под ред. А. Ю. Мельвиля. М., 2002.Мухаев Р. Т. Политология: учебник для вузов. М., 2005. Тема XIV. Политология: учебник / А. Ю. Мельвиль и др. М., 2004. Гл. 10. Политология: Учебное пособие / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. СПб., 2005. Гл. 14. Политология: Учебник / Под ред. М. А. Василика. М.: Гардарики, 2004. Гл. 12.Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов / А. И. Соловьев. − М.: Аспект-Пресс, 2006. Гл. 18. Дополнительная литератураГлебова И. И. Политическая культура современной России: облики новой русской власти и социальные расколы // Политические исследования. 2006. № 1.Ермоленко Т. Ф. Патерналистские традиции российской политической культуры // Власть. 2001. № 1.Кертман Г. Л. Интерес к политике по-российски: мотивы явные и скрытые // Политические исследования. 2005. № 1. Левашов В. К. Тревоги общества и доверие к государственным институтам // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2005. № 4.Петухов В. В. Общественная мораль и государство // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2005. № 4.Петухов В. В. Политическая активность и гражданская самоорганизация россиян // Общественные науки и современность. 2002. № 6. Петухов В. В. Политическое участие и гражданская самоорганизация россиян // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 8. Петухов В. В., Федоров В. В. Трансформация идеологических ценностей и политических предпочтений россиян // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2005. № 2.Седов Л. А. Традиционные черты российской политической культуры в их современном преломлении // Общественные науки и современность. 2006. № 3.Седова Н. Н. Национально-государственная идентичность россиян и отношение к государственной символике // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2005. № 3. Тихонова Н. Е. Россияне на современном этапе социокультурной модернизации // Общественные науки и современность. 2006. № 1.Шестопал Е. Б. Новые тенденции восприятия власти в России // Политические исследования. 2005. № 3.Тема 3. Политическая модернизация Политическое изменение и политическое развитие. Типы политических изменений. Современные концепции политической модернизации. Политическая модернизация: содержание, критерии, движущие силы.Основная литератураКардаполова Т. Ф., Руденкин В. Н. Политология: Учебное пособие. Екатеринбург, 2005. Гл. 14.Мухаев Р. Т. Политология: учебник для вузов. М., 2005. Гл. XVI. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. М., 2001. Политология: учебник / А. Ю. Мельвиль и др. М., 2004. Главы 5, 8. Политология: Учебник / Под ред. М. А. Василика. М.: Гардарики, 2004. Гл. 15. Политология: Учебное пособие / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. СПб., 2005.Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. М., 2006. Гл. 23. Сморгунов Л. В. Современная сравнительная политология: Учебник. М., 2002. Гл. 8, 9, 10.Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов / А. И. Соловьев. − М.: Аспект-Пресс, 2006. Гл. 14. Дополнительная литератураВайнштейн Г. И. Российский транзит в контексте глобальной демократизации // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 10.Вайнштейн Г. И. Российский транзит и проблема типологического разнообразия «глобальной демократизации» // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001. Глобализация. Модернизация. Россия (Круглый стол) // Политические исследования. 2003. № 2.Доброхотов Р. А. Модернизация: мировой опыт и перспективы России // Власть. 2004. № 9.Кравченко И. И. Модернизация мира и сегодняшней России. Выход из кризиса // Вопросы философии. 2002. № 9.Ланцов С. А. Российский исторический опыт в свете концепций политической модернизации // Политические исследования. 2001. № 3.Макаренко Б. И. Демократический транзит в России // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 11. Мельвиль А. Ю. Методология «воронки причинности» как промежуточный синтез «структуры и агента» в анализе демократических транзитов // Политические исследования. 2002. № 5.Мельвиль А. Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций // Политические исследования. 2004. № 2. Федотова В. Г. Неклассические модернизации и альтернативы модернизационной теории // Вопросы философии. 2002. № 12.Федотова В. Г. Типология модернизаций и способов их изучения // Вопросы философии. 2000. № 4.Чепель С. Л. Демократические переходы: закономерности и этапы // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 2.Шевелев В. Н. Российская модернизация в контексте опыта ХХ столетия // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 4.Тема 4. Мировая политика и геополитика Мировая политика и международные отношения. Международные организации. Генезис и теоретические основы геополитики. Россия в системе современных международных отношений. Основная литератураЛебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. М., 2003.Мухаев Р. Т. Политология: учеб. для студентов вузов. М., 2005. Раздел VII. Политология: учебник / А. Ю. Мельвиль и др. М., 2004. Гл. 12. Политология: Учебник / Под ред. М. А. Василика. М.: Гардарики, 2004. Гл. 17. Политология: Учебное пособие / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. СПб., 2005. Гл. 22. Современные международные отношения / Под ред. А. В. Торкунова. М., 2000.Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов / А. И. Соловьев. − М.: Аспект-Пресс, 2006. Гл. 15. Дополнительная литератураЗотов В. Д. Зб. Бжезинский о проблемах господства-лидерства США и возможных войнах в однополярном мире // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 3.Иноземцев В. Л. Вестернизация как глобализация и «глобализация» как американизация // Вопросы философии. 2004. № 4.Кефели И. Ф. К вопросу о формировании концепции геополитической безопасности России // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 2.Косолапов Н. А. Исследование международных отношений: логика идей, интересов, политики // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 4.Косолапов Н. А. Легитимность в международных отношениях: эволюция и современное состояние проблемы // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 2.Косолапов Н. А. Мировая политика как явление и предмет науки (К дискуссии на страницах «Полиса» и «Международных процессов») // Политические исследования. 2005. № 6.Кулагин В. М. Мир в XXI в.: многополюсный баланс сил или глобальный Pax Democratica (гипотеза демократического мира в контексте альтернатив мирового развития) // Политические исследования. 2000. № 1.Лебедева М. М. Восприятие социальной организации мира в современных российских исследованиях по международным отношениям // Вестник Моск. ун-та. Серия 18. Социология и политология. 2005. № 4.Мильке К. Исследования в области международных отношений и мировой политики в Германии: история и современное состояние // Политические исследования. 2005. № 4. Мировая политика и международные отношения на пороге третьего тысячелетия (ред. М. М. Лебедева). М., 2000. Мировая политика: повестка дня на завтра (Виртуальный круглый стол) // Политические исследования. 2005. № 4.Сергунин А. А. Международная безопасность: новые подходы и концепты // Политические исследования. 2005. № 6.Сергунин А. А. Проблемы национальной и международной безопасности в российской теории международных отношений // Вестник Моск. ун-та. Серия 18. Социология и политология. 2004. № 2.Трофименко Г. А. О глобализации международных отношений // США − Канада: экономика, политика, культура. 2003. № 6.Цыганков А. П. Тенденции классических парадигм в западной теории международных отношений // Общественные науки и современность. 2004. № 2.Цыганков П. А. Теория международных отношений. М., 2002.Чихарев И. А. Многомерность мировой политики (К современным дискуссиям) // Политические исследования. 2005. № 1.Шаклеина Т. А. Реалистическая школа: дебаты о мировом порядке и внешнеполитической стратегии современной России // Вестник Моск. ун-та. Серия 18. Социология и политология. 2004. № 2. ^ ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ (ЗАЧЕТУ) Объект, предмет и структура современной политологии. Парадигмы политического знания. Сравнительная политология (компаративистика) как отрасль политической науки: социальное назначение, цели, задачи, методы. Теоретические источники и этапы становления сравнительной политологии. Методология, методы и функции политологии. Политическая жизнь: сущность, признаки. Факторы, влияющие на политическую жизнь. Политика как общественное явление: происхождение, сущность, структура и функции. Роль и место политики в жизни современных обществ. Взаимосвязь политики и других сфер общества. Политическая мысль Древности, Средневековья и Нового времени. Основные направления развития российской политической мысли. Возникновение и основные этапы развития современной политологии. Современные политические теории и политологические школы. Власть как категория политической науки: сущность, источники, ресурсы и виды. Суверенитет и легитимность политической власти. Классические и современные теории политической элиты. Типология, системы рекрутирования и функции политической элиты. Сущность и природа политического лидерства. Основные теории политического лидерства. Типы политических лидеров и их функции. Политическая система: сущность, структура, типология и функции. Политический режим: сущность, структура, типология. Политический режим России. Гражданское общество: происхождение, сущность, структура и функции. Особенности становления гражданского общества в современной России. Государство: сущность, признаки, структура и функции. Бюрократия в политической системе: сущность, типы и функции. Политические партии: сущность, типология, функции. Типология партийных систем. Политическая оппозиция: сущность, типы, модели и функции. Избирательные системы: сущность, типология. Политические организации и общественно-политические движения. Группы давления: теория, признаки, типология, функции. Политическая социализация: сущность, этапы, агенты, типы. Политическое поведение и политическое участие. Политическая культура: сущность, структура, функции, типология. Политическая культура России: история и современность. Политическая идеология: сущность, функции, уровни реализации и формы проявления. Основные политические идеологии современного мира: сравнительная характеристика. Политические изменения и политическое развитие. Политическая модернизация: сущность, факторы, движущие силы, механизмы, этапы и типы. Политические отношения: сущность, основные характеристики, формы бытия. Политический процесс: содержание и типология. Политические конфликты: сущность, типология, способы разрешения. Мировая политика: сущность, основные теоретические школы. Международные отношения и организации. Особенности мирового политического процесса. Россия в системе современных международных отношений. Геополитика: сущность, классические и современные концепции. Прикладная политология: сущность, методы, основные сферы применения. Сущность, отличительные особенности и типы политических технологий. Методология и методы прикладной политологии. Политический менеджмент: сущность, разновидности. Политический анализ и политическое консультирование. Политическое моделирование: сущность, разновидности. Политическое прогнозирование: сущность, виды, методы. ^ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ РЕФЕРАТАРеферат (лат. referre докладывать, сообщать) − 1) доклад на определенную тему, включающий обзор соответствующих литературных и других источников; 2) изложение содержания научной работы, книги, статьи. Реферат позволяет использовать приобретенные навыки работы с литературными источниками, способствует развитию аналитических способностей. В зависимости от способа реферативного изложения можно выделить три типа рефератов:реферат-экстракт, составленный из оригинальных предложений первоисточника;перефразированный реферат, полученный на основе перефразирования текста первоисточника;интерпретированный реферат, представляющий собой интерпретацию первоисточника. Студент вправе выбрать любой тип реферата. Но в любом случае при подготовке реферата необходимо изучить и проанализировать рекомендованную для его написания литературу. Рекомендуемый объем реферата − 20−25 страниц машинописного текста (формат А-4, 14 кегль, полуторный интервал, поля: верхнее и нижнее − 2 см, левое − 3 см, правое − 1,5 см). Образец титульного листа реферата приводится в приложении 1. Структура реферата должна включать в себя следующие пункты: Оглавление. Введение. Глава 1. § 1, § 2. Глава 2. § 1, § 2. Заключение. Список использованной литературы. Во введении необходимо кратко раскрыть актуальность темы реферата, дать краткую характеристику использованной при его подготовки научной литературы, сформулировать его цель и задачи. Цель и задачи реферата обусловливают его структуру. Названия глав и параграфов должны отражать сформулированные во введении задачи. Название глав и параграфов не должно совпадать с названием реферата. В заключении формулируются основные выводы, делаются обобщения по проделанной работе. Разумеется, количество глав и параграфов − отнюдь не догма, а всего лишь «руководство к действию». Студент может предпочесть несколько иную структуру реферата, выделив в ней, скажем, не две, а три или даже четыре главы; разбивать или не разбивать их на параграфы. Важно только помнить, что объем реферата лимитирован 20−25 страницами; что параграфы должны быть объемом не менее 4−5 страниц и посвящены рассмотрению конкретных аспектов проблемы, заявленной в названии соответствующей главы. Научный аппарат реферата должен быть оформлен в соответствии с правилами. В частности, все приводимые в реферате цитаты (прямые или косвенные) должны иметь соответствующую сноску на источник. С правилами оформления научного аппарата можно ознакомиться в библиотеке Института либо проконсультироваться на этот счет с библиографами. К каждой теме реферата прилагается список литературы, рекомендуемый для его написания (если список большой, можно выбрать из них любые 3−4 источника). Реферат надо писать только по одной из тем, содержащейся в рекомендованном списке (список прилагается). Поскольку в среднестатистической группе, как правило, не больше 25−30 человек, порядок выбора темы следующий: студент выбирает ту тему реферата, которая соответствует его номеру в списке группы (в журнале академической группы). Категорически недопустимо представлять рефераты, «скачанные» из Интернета! Подобные рефераты рассматриваться и рецензироваться не будут. Приложение 1^ Образец титульного листаУральский институт экономики, управления и праваСовременный федерализм: теории и моделиРеферат по курсу «Политология»Студент ___ курса ___________________факультета __________ группы ______________ формы обучения_________________________________________ (ф., и., о.)Научный руководитель _________________________ (ученая степень, должность) _____________________________ (ф., и., о.)Нижний Тагил 2009^ ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ1. Политические идеи Древней Греции и Древнего Рима. История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора О. Э. Лейста. М., 2002. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. проф. О. В. Мартышина. М., 2004.Мухаев Р. Т. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. М., 2004.Руденкин В. Н. История политических и правовых учений: Конспекты лекций. Екатеринбург, 2006.^ 2. Политические идеи эпохи Возрождения.Зотов В.Д., Зотова Л.В. История политических учений: Учебник. М., 2005. История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора О. Э. Лейста. М., 2002. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. проф. О. В. Мартышина. М., 2004.Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. Ростов н/Д., 1998.Мухаев Р. Т. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. М., 2004.Руденкин В. Н. История политических и правовых учений: Конспекты лекций. Екатеринбург, 2006.Семенова Р.У. Политические взгляды Н. Макиавелли: парадоксы нравственности // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 1. ^ 3. Политические идеи Нового времени. Баев В.Г. «Идея государства» Канта и Гегеля: философские учения и государственная практика в Германии начала XIX в. // Право и политика. 2005. № 7. История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора О. Э. Лейста. М., 2002. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. проф. О. В. Мартышина. М., 2004.Мухаев Р. Т. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. М., 2004.Руденкин В. Н. История политических и правовых учений: Конспекты лекций. Екатеринбург, 2006. Царьков И.И. Естественно-правовая доктрина и теория общественного договора: единство двух концепций // Право и политика. 2005. № 1.Царьков И.И. Против Левиафана (политико-правовая концепция Томаса Гоббса) // Право и политика. 2003. № 9. ^ 4. Проблемы государства, политики и права в общественно-политической мысли России.Голиков А.К. Государство и личность в социально-философских концепциях русского консерватизма (К. Леонтьев, Л. Тихомиров) // Социально-гуманитарные знания. 2006. № 1.Зотов В.Д., Зотова Л.В. История политических учений: Учебник. М., 2005. История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Э. Лейста. М., 2002. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. проф. О. В. Мартышина. М., 2004.Корнев В.Н. Теории происхождения государства в оценках русских ученых-юристов дореволюционной России // Право и политика. 2005. № 5.Корнев В.Н., Полухин Р.О. Вопросы взаимоотношений государства, права и общества в консервативной правовой мысли России начала XX века // Право и политика. 2003. № 9.Кудинов А.А. Российские ученые XIX − начала XX вв. о народном представительстве // Право и политика. 2003. № 9.Мухаев Р.Т. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. М., 2004.Руденкин В.Н. История политических и правовых учений: Конспекты лекций. Екатеринбург, 2006.^ 5. Современный федерализм: теории и модели.Власихин В.А. Федерализм и судебная власть // США − Канада: экономика, политика, культура. 1999. № 7.Гайдук В.В. Институт федерализма: понятие, сущность и методология // Право и политика. 2008. № 4.Комкова Е.Г. Канадские провинции, американские штаты, трансграничные регионы // США − Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 2.Павлов Н. Германский федерализм: опыт реформирования // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 10.Самохвалов А.Ф. Федерализм в США, Европе и в России // Свободная мысль. 2001. № 9.Чиркин В.Е. Новые подходы к теории современного государства и федерализма // Общественные науки и современность. 2003. № 3.Чиркин В.Е. Федерация и ее субъекты: модели разграничения полномочий // Право и политика. 2002. № 1. Шило В.Е. Американский федерализм на рубеже столетий // США − Канада: экономика, политика, культура. 2002. № 1.^ 6. Зарубежный опыт борьбы с коррупцией.Галицкий Е. Коррупционные взаимоотношения бизнеса и власти (опыт эмпирического анализа) // Вопросы экономики. 2007. № 1.Дегтярев А., Маликов Р. Коррупционная основа административных барьеров // Вопросы экономики. 2003. № 11. Денисов С.А. Опыт Соединенных Штатов Америки в борьбе с коррупцией // Чиновник. 2004. № 4 (32). Епифанова Н. Исследование коррупции на основе методов экономической теории // Вопросы экономики. 2007. № 1. Куракин А.В. Вопросы использования зарубежного опыта борьбы с коррупцией в правовом регулировании государственно-служебных отношений // Государство и право. 2003. № 8. Куракин А.В. Предупреждение и пресечение коррупции в зарубежных государствах (на примере США, Канады, ФРГ, Франции, Испании, Португалии, Чехии) // Право и политика. 2002. № 6. Сатаров Г. Как измерять и контролировать коррупцию // Вопросы экономики. 2007. № 1. Сидоров А.И. Коррупция: и диагноз, и приговор // Социологические исследования. 2008. № 2. Страхов С. Мировой опыт борьбы с коррупцией // Власть. 2006. № 12. Толкачев В. В. Методология исследования коррупционных отношений в контексте современной теории права // Государство и право. 2006. № 7.^ 7. Борьба с коррупцией в России: история и современность.Гаджиев Д. Взятка в России: состояние и пути устранения // Власть. 2005. № 8.Гуриев С. Что известно о коррупции в России и можно ли с ней бороться? // Вопросы экономики. 2007. № 1. Дегтярев А., Маликов Р. Институциональный анализ деловой коррупции в России // Вопросы экономики. 2005. № 10. Коррупция в России как болезнь и теневой рынок // Власть. 2005. № 9.Куракин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы (история и современность) // Государство и право. 2002. № 9. Куракин А. В. Административно-правовые средства борьбы с коррупцией в системе государственной службы // Журнал российского права. 2003. № 7.Куракин А.В. Меры предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы России (история и современность) // Право и политика. 2002. № 5. Куракин А. В. Реформирование государственной службы в России должно иметь антикоррупционную направленность // Российская юстиция. 2002. № 7. Куракин А.В., Тюрин В.А., Савостин А.А. Международные, европейские и национальные аспекты борьбы с коррупцией в системе государственной службы РФ // Право и политика. 2005. № 8.Лунеев В.В. Коррупция в России // Государство и право. 2007. № 11. Мачаладзе Л.З. Политико-правовые аспекты борьбы с коррупцией в современной России // Право и политика. 2007. № 7. Трунов И.Л. Антикоррупционная политика в России // Право и политика. 2006. № 11.^ 8. Политическая культура России: история и современность Глебова И. И. Политическая культура современной России: облики новой русской власти и социальные расколы // Политические исследования. 2006. № 1.Ермоленко Т. Ф. Патерналистские традиции российской политической культуры // Власть. 2001. № 1.Кертман Г. Л. Интерес к политике по-российски: мотивы явные и скрытые // Политические исследования. 2005. № 1. Петухов В. В. Гражданское общество и демократия участия // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2006. № 1. Петухов В.В. Политическое участие и гражданская самоорганизация в России // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 8.Руденкин В.Н. Как россияне защищают свои права // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2007. № 1.Седов Л. А. Традиционные черты российской политической культуры в их современном преломлении // Общественные науки и современность. 2006. № 3.Шестопал Е. Б. Новые тенденции восприятия власти в России // Политические исследования. 2005. № 3.^ 9. Гражданское общество в развитых странах мира.Круглов А. Становление общественных организаций и опыт Германии // Власть. 2005. № 7.Любин В. Гражданское общество в Германии: научный и политический дискурс // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 7.Нечаев Д.Н. Поиск социального мира в немецком обществе (90-е годы) // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 9.Перегудов С. П. Гражданское общество как субъект публичной политики // Политические исследования. 2006. № 2.Погорельская С. Неправительственные организации в германской внешней политике // Власть. 2002. № 2.Пономарева Н. С., Соколов В. И. Неправительственные организации в Канаде: профиль и деятельность // США − Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 2.Шлихтер А.А. Некоммерческий сектор США: ресурсы, области деятельности и эффективность // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 8.Шлихтер А.А. «Третий сектор» (некоммерческий) и гражданское общество США // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 12.^ 10. Лоббизм в политической системе США.Богдановская И.Ю. Правовое регулирование лоббизма в США // Право и политика. 2002. № 3.Зяблюк Н.Г. Лоббизм и судебная система США // США − Канада: экономика, политика, культура. 2001. №№ 6, 7.Зяблюк Н.Г. Судебная система США и лоббизм // Право и политика. 2002. № 4.Иванов Н.Б. Лоббизм в легислатурах американских штатов // США − Канада: экономика, политика, культура. 1999. № 2. Иванов Н.Б. Организация наиболее влиятельных иностранных лобби в США // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 3.Иванов Н.Б. Современная организация лоббистских кампаний (на примере США) // Власть. 1999. № 3.Косопкин А.С., Нефедова Т.И. Президент, конгресс, законодательство (Опыт взаимодействия исполнительной и законодательной ветвей в Соединенных Штатах Америки) // Государство и право. 1998. № 1.Костяев С. С. Бюджетный лоббизм в США: теоретические интерпретации // США − Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 8.Костяев С. С. Законодательное регулирование лоббистской деятельности в США // США − Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 5.Костяев С. С. Российское лобби в США: структура, цели, посредники // США − Канада: экономика, политика, культура. 2005 № 10.Костяев С.С. Формы бюджетного лоббизма в США // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 10.Сурков Н.Ю. Произраильское и арабское лобби в США // США − Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 10.Эрикссон Одри. Лоббирование Конгресса − основной способ воздействия американцев на внешнюю политику // США − Канада: экономика, политика, культура. 2001. № 9.^ 11. Современная демократия: теория и практика.Баталов Э. Я. Идея демократии в Америке XX века // США − Канада: экономика, политика, культура. 2006. № 4.Согрин В. В. Переосмысливая американскую демократию: генезис, этапы, современность // США − Канада: экономика, политика, культура. 2002. № 5.Согрин В.В. Политическая власть в США: характер, содержание, тенденции // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 6.Согрин В.В. США: общественно-политический портрет на исходе XX в. // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 9.Согрин В.В. Управляемая демократия: американский вариант // Общественные науки и современность. 2004. № 6.^ 12. Диалог государства и гражданского общества: опыт развитых стран.Зяблюк Н. Г. Движение в защиту общественных интересов в США // США − Канада: экономика, политика, культура. 2002. № 3.Зяблюк Н. Г. Общественный интерес в контексте американской плюралистической демократии // США − Канада: экономика, политика, культура. 2002. № 12.Исраелян Е. В. Диалог государства и общественности: опыт Канады // США − Канада: экономика, политика, культура. 2006. № 4.Нечаев Д.Н. ФРГ: принципы сотрудничества государства с неправительственными объединениями (90-е годы) // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 12.13. «Новый курс» Ф.Д. Рузвельта как выражение идеологии социального либерализма.Васильев В.С. Франклин Д. Рузвельт и Джон М. Кейнс: экономическая политика в годы «Великой депрессии» // США − Канада: экономика, политика, культура. 2001. №№ 10, 11.Уткин А.И. Президент Ф. Рузвельт и «Великая депрессия» // США − Канада: экономика, политика, культура. 1999. № 5.Шлезингер А. Циклы американской истории. М., 1992. ^ 14. Терроризм в современном мире: сущность, причины, формы проявления, меры противодействия.Варданянц Г.К. Терроризм: диагностика и социальный контроль // Социологические исследования. 2005. № 7.Власихин В. А. Новый закон США о борьбе с терроризмом и Билль о правах // США − Канада: экономика, политика, культура. 2002. № 4.Иванов В.Н. Феномен терроризма // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 3.Кива А. В., Федоров В. А. Анатомия терроризма // Общественные науки и современность. 2003. № 1.Козочкин И.Д. Усиление борьбы с терроризмом: подходы Великобритании // Право и политика. 2002. № 1. Макарычев А. Образы «Другого» как объекты антитеррористического дискурса // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 3.Назаров И. А. Американские ученые о социальной психологии современного международного терроризма // США − Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 12.Олсуфьев И. В. Стратегия антитеррористической борьбы // США − Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 9. Парфенов А. Мифологическая репрезентация терроризма // Власть. 2007. № 12.Писарев В. Д. Международный терроризм и глобальные экономические угрозы // США − Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 11.Приходько О. В. Борьба с международным терроризмом: Россия, США и Европа // США − Канада: экономика, политика, культура. 2003. № 5. Трибат В. В. Об американской «Стратегии борьбы с терроризмом» // США − Канада: экономика, политика, культура. 2004. № 3. Трунов И.Л. Актуальные правовые проблемы борьбы с терроризмом // Право и политика. 2003. № 1.^ 15. Современные международные отношения.Иноземцев В. К воссозданию Вестфальской системы: хаос и порядок в международных отношениях // Мировая экономика и международные отношения. 2005. №№ 8, 9.Кефели И. Ф. К вопросу о формировании концепции геополитической безопасности России // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 2.Косолапов Н. Исследования международных отношений: логика идей, интересов, политики // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 4.Косолапов Н. Легитимность в международных отношениях: эволюция и современное состояние проблемы // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 2.Косолапов Н. А. Мировая политика как явление и предмет науки (К дискуссии на страницах «Полиса» и «Международных процессов») // Политические исследования. 2005. № 6.Мильке К. Исследования в области международных отношений и мировой политики в Германии: история и современное состояние // Политические исследования. 2005. № 4. Мировая политика и международные отношения на пороге третьего тысячелетия (ред. М. М. Лебедева). М., 2000. Мировая политика: повестка дня на завтра (Виртуальный круглый стол) // Политические исследования. 2005. № 4.Никитин А. Международные конфликты и их урегулирование // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 2.Сергунин А. А. Международная безопасность: новые подходы и концепты // Политические исследования. 2005. № 6.^ 16. Женщины и политика.Исраелян Е.В. Проблемы гендерного равенства в Канаде: внутриполитические и международные аспекты // США − Канада: экономика, политика, культура. 2001. № 3.Силасте Г. Квоты для женщин: мифы и реальность // Власть. 2006. № 7.Шведова Н. А. Гендерное равенство и цели развития (международный подход). − США − Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 3.Шведова Н. А. Гендерный аспект политической жизни в США и Канаде // США − Канада: экономика, политика, культура. 2004.№ 3.Шведова Н. А. Женский кокус в Конгрессе // США − Канада: экономика, политика, культура. 2006. № 3.Шведова Н. А. Экономическое и политическое положение американских женщин // США − Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 11.Шведова Н.А. Гендерный фактор в избирательной кампании // США − Канада: экономика, политика, культура. 1999. № 12.Шведова Н.А. Широкое участие женщин в политике − путь к зрелой демократии // США − Канада: экономика, политика, культура. 1999. №№ 3, 4.^ 17. Место и роль СМИ в современной политике.Жукова Н. Сравнительный анализ роли СМИ в современном политическом процессе России и США // Власть. 2007. № 11.Киреев Т. В. Восприятие России прессой США: во власти стереотипов «холодной войны» // США − Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 6.Лутовинов В., Некрасов П. О роли средств массовой информации в духовно-нравственном и патриотическом воспитании граждан России // Власть. 2002. № 6.Силкин В. Роль журналистики в информационной политике государства // Власть. 2005. № 3.Строубл Уоррен. Средства массовой информации: влияние на внешнюю политику в информационный век // США − Канада: экономика, политика, культура. 2001. № 1.Филиппов С. СМИ как механизм формирования гражда