Реферат по предмету "Разное"


1. Разработчик и производитель зао «Ураэкосил», 620026. г. Екатеринбург, ул. Белинского 71, тел

УСЛОВИЯ, АГРОТЕХНИКА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 1. Разработчик и производитель ЗАО «Ураэкосил», 620026. г. Екатеринбург, ул. Белинского 71, тел. (3432) 36-942-36 2. Форма препарата жидкость, паста 3. Активное вещество соли гуминовых кислот 4. Год испытания 2002 - 2004 гг. 5. Цель опыта - оценка выявить влияние препаратов на урожай и качество зерна, повышение устойчивости растений к заболеваниям и стрессовым условиям; изучить эффективность препара-тов в баковых смесях с гербицидами на зерновых культу-рах 6. Место проведения опыта Россия, Курганская обл., Курганская ГСХА. 7. Культура, сорт яровая пшеница Омская 18, Терция яровой ячмень (Прерия) 8. Почва чернозем выщелоченный, среднесуглинистый. Рн сол. 5.5- 5,8; гумус 5,0-5,4 % 9. Агротехника опытного поля весной закрытие влаги в 2 следа, прямой посев по стерне-вому фону или по культивации посев сеялкой СФК - 6; срок посева 15-25 мая; норма высева 5 млн. всхожих зе-рен на гектар. Удобрение N40 - (аммиачная селитра) по зерновым и Р20 (двойной гранулированный суперфосфат) по пару.Гербициды - эстерол (2,4Д -0,9-0,45 л/га), ларен (5-10 г/га), луварам (1,5-0,7 л/га), пума супер 100 (0,4-0,75) л/га. Стандарт - гумат - «Плодородие» (г. Кострома) 10. Предшественник зерновые, пар 11. Размер делянок, повторность 12. Сроки обработки 15 м2, 3 - 4 -х кратная. семян: за сутки до посева; вегетирующих растений: в фа-зы кущения, выхода в трубку и колошения 13. Методы обработок семян: полусухое протравливание (расход воды 10 л/га); опрыскивание растений по вегетации (расход рабочей жидкости 250-400 л/га) 14. Условие хранения обработанных семян в темном, сухом, закрытом помещении при t° 15° С в те-чении суток 15. Время появления всходов 2-5 июня (без обработки), 30-31 мая (обработанные гуми-максом) 16. Методы учета поражение растений болезнями (корневыми гнилями. листостеблевыми пятнистостями) - в соответствиии с «Методическими указаниям Государственным испытани-ям фунгицидов» (М., 1985. с. 13-21); засоренность посе-вов по методике ВИЗРа, 1992; структура урожая (количе-ство растений, продуктивных стеблей на 1 м2, высота рас-тений, число колосков и зерен в колосе) по методике Го-сударственного испытания с.-х. культур (1971), качество и количество клейковины в зерне по ГОСТу 13586.1 -68(1986). Учет урожая (сплошной, поделяночный) прове-ден комбайном "«Сампо —130"»и приведен к 100 % чис-тоте и 14 % влажности, Статистическая оценка достовер-ности прибавок урожая сделаны на основе дисперсионно-го анализа при 5 % - ном уровне значимости (Доспехов Б. А. Методика полевого опыта- М., 1979). 17. Метеорологические данные (приложение 1) метеорологические условия вегетационного периода - хо-роший почвенный запас влаги и достаточное количество осадков в июне-июле были благопрятны для формирова-ния высококачественного урожая культур в 2002-2003 гг.. острозасушливые в 2004 г. ^ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ В результате полевых испытаний гумимакса в опытах в 2002 - 2003 гг. был выявлен возможный спектр его использования на зерновых культурах для условий Курганской об-ласти и отработаны технологии внесения разных препаративных его форм (жидкой, пасто-образной). Полученные данные представлены в таблице 1-7. Прежде всего, у гумимакса проявился защитный механизм для культурных растений от болезней (табл. 1). Так, обработка семян жидким препаратом (200 мл/т) обеспечивала дружные всходы яровой пшеницы сорта Омская 18 и меньшее поражение корневой гнилью. Процент поражаемости снизился с 30,5 до 18,5, т. е. в 1,7 раза. Этот показатель по стан-дартному варианту составил 25,3 %.Жидкий гумимакс, примененный по вегетирующим растениям, активизировал устойчивость их к листостеблевым пятнистостям. Поражаемость этими болезнями (септориоз, мучнистая роса, бурая ржавчина) пшеницы уменьшилась с 28,5 % до 13,7-13,8 %, т. е. в 2,1 раза, причем независимо от срока внесения препарата. Пас-тообразный гумимакс лучше защищал пшеницу, внесенный в фазе колошения, но был ме-нее эффективен, чем жидкий. Под влиянием препарата улучшались основные показатели структуры урожая пшени-цы и ее продуктивность. Прибавка зерна от жидкого препарата составила от 2,1 до 3.1 ц/га. от пасты 2,0-2,6 ц/га. Жидкий гумимакс сильнее влиял на величину урожая при обработке семян (3,1 ц/га) и одинаково с пастообразным (2,1-2,6 ц/га), внесенный по вегетации пше-ницы. Следует отметить существенное влияние препарата на содержание клейковины в зерне, она повышалась на 2-5 %. Гумимакс лучше действовал на качество зерна в более поздние сроки внесения. Гумимакс, испытанный в засушливый 2004 год в дозе (500 мл/т и га) при обработке семян, двойной обработке: семян и в фазе выхода в трубку, тройной : обработке семян, а также в фазы кущения и колошения также обеспечивал улучшение всех показателей фор-мирования урожая яровой пшеницы (табл. 2). Развитие корневых гнилей снизилось с 6.1 на контроле до 3,4-3,9 %. Полевая всхожесть повысилась на 3,5-8,7 %.Увеличилась сохран-ность растений к уборке урожая, количество продуктивных стеблей, число зерен в колосе и их масса. Прибавка урожая и содержание клейковины в зерне были наивысшими при трой-ной обработке. По-видимому, у препарата дополнительно проявилась антистрессовая ак-тивность к засухе. Это же свойство выявилось у гумимакса, внесенного на яровом ячмене (табл. 3). При сильной засоренности посевов зерновых культур нельзя обойтись без примене-ния довольно дорогостоящих гербицидов, что в современных хозяйственно-экологических условиях весьма затратно. Проведенными исследованиями установлено, что эффективность гербицидов может активизировать аммиачная селитра, но в чистом виде она вызывает ожо-ги растений (до 20 %). Сочетание ее с гумимаксом снимает это отрицательное действие. При добавлении такой смеси к гербицидам удалось снизить дозы последних на 20-30 %. При уменьшенных дозах гербицидов снижение массы сорняков, урожайность и качество зерна были на уровне их полных доз. Аммиачная селитра, как азотное удобрение и гумат повышали содержание клейковины в зерне (табл. 4). Интерес представляет использование гумимакса в качестве подкормки яровой пшени-цы с мочевиной (табл. 5,6). Эти препараты сильнее влияли на урожайность при внесении в фазе кущения пшеницы (до 3,1 ц/га), на клейковину - в фазе колошения (на 4,4 %). В усло-виях 2004 года с дефицитом осадков сочетание гумимакса и мочевины с гербицидами обес-печило прибавку зерна пшеницы до 5,1 ц/га, а увеличение содержание клейковины на 4,0 %. Довольно высокие показатели от использования гумимакса получены при расчете экономической эффективности. Окупаемость затрат при использовании гумимакса на семе-нах составила 36 руб/руб, а при опрыскивании растений 14-16. Чистый доход был таже вы-ше при обработке гуматом посевного материала. Снижение норм расхода гербицидов при совместном использовании с гумимаксом и мочевиной привело к повышению их окупаемо-сти в 1,4 - 1,5 раза и увеличению условно чистого дохода 132 - 334 руб/га. Гумимакс при внесении с мочевиной обеспечивал условно чистый доход 1016 - 1562 руб/га. Таким образом, в полевых испытаниях в 2002 - 2004 гг. установлено, что гумимакс повышает устойчивость зерновых культур к поражению корневыми гнилями, оказывает по-ложительное росторегулирующее действие на растения, способствует увеличению урожая и его качества.При дефиците осадков гумимакс оказывает антистрессовое действие. В слу-чае добавления гумата в баковые смеси с гербицидами проявляется его антидотная актив-ность, уменьшается негативное воздействие пестицидов на растения, за счет синергетиче-ского эффекта возможно снижение норм расхода гербицидов. Эффективно использование гумимакса в качестве подкормок на посевах зерновых культур как в чистом виде так и при сочетании с мочевиной или в баковых смесях с мочевиной и гербицидами.^ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ В целях повышения всхожести семян, интенсивности роста в начальные фазы раз-вития зерновых культур, устойчивости к поражению корневыми гнилями и стрес-совым воздействиям следует использовать гумимакс в дозе 500 мл/т при обработкепосевного материала по технологии увеличенного протравливания. При необхо-димости возможно его совместное применение с любыми протравителями семян. Для снижения негативного воздействия пестицидов на культурные растения иуменьшения доз гербицидов на 20-30 % рекомендуется использовать гумимакс вдозе 200 мл/га в баковых смесях с химическими средствами защиты растений отсорняков. Сочетание гумимакса (200 мл/га) с внекорневыми подкормками азотными удоб-рениями позволяет снижать «ожоги» растений и стабильно улучшать качествозерна. Приложение 1 Агрометеорологические показатели вегетационного периода Курган Месяц Декады 2002 г 2003 г 2004 г темпера тура воз духа, °С осадки, мм ГТК темпера тура воз духа. °С осадки, мм ГТК темпера тура воз духа, ° С осадки, мм ГТК Май 1 12,3 7 12,2 46 11.7 6 2 11,5 18 16,8 29 21.7 Z 3 За месяц 9,9 11,2 40 65 15,6 14,9 25 100 17,2 16,9 10 17 Июнь 1 12,4 27 13,8 40 18,4 7 2 17,6 25 16,7 17 19,4 18 3 16.1 70 20,5 19,7 29 За месяц 15,4 123 17,0 60 19.2 54 Июль 1 21,0 16 22,0 22 19,4 1 2 15,6 5 16,8 13 23,3 0 3 19,8 16 16,8 9 22,7 9 За месяц 18,8 37 18.5 44 21,8 10 Август 1 17,0 17 22,1 16 17,3 3 2 13,8 45 23,3 11 17,3 27 3 13,0 34 21,5 0 17.0 15 За месяц 14,5 96 22,3 27 17,2 45 За период с t больше 10° С 1,6 1,1 0,6 Таблица 1 Влияние доз, способов, сроков внесения и препаративных форм гумимакса на продуктивность яровой пшеницы и устойчивость ее к заболеваниям (сорт Омская 18, предшественник - пар). Вариант Полевая всхо-жесть, % Поражаемость болезнями. % Урожай зерна, ц/га Качество зерна корневой гнилью листостеблевы-ми пятнистостя-ми всего + , (-) к контро-лю клейковина, % показание ИДК, ед. Среднее за 2002 - 2003 гг. (ГТК - 1,4) Без обработки (0) 73 30,5 28,5 22,0 - 20,4 91 Гумимакс жид. 200мл/т 80 18,2 21,4 25,1 3,1 23,8 94 Гумимакс 200мл/га в фазу выхо­да в трубку 76 29,0 13,7 24,1 2,1 24,4 95 Гумимакс 200мл/га в фазу коло­шения 74 29,0 13,8 24,3 2,3 25,7 85 Гумат калия 200мл/т (стандарт) 77 25,3 24,3 24,2 2,2 23,1 90 2003 год (ГТК - 1,1) Без обработки (0) 78 36,0 40,7 24,0 - 23,0 102 Гумимакс паста 25мл/га в фазу выхода в трубку 80 32.8 30,0 26,0 2,0 24,5 95 Гумимакс паста 50мл/га в фазу выхода в трубку 77 31,7 27,5 26,4 2.4 26,0 98 Гумимакс паста 25мл/га в фазу колошения 78 36.0 21,8 26.6 2,6 26,2 90 Гумимакс паста 50мл/га в фазу колошения 80 36,0 24,5 26,6 2.6 26,6 90 Гумат калия 200мл/га (стандарт) 80 30,2 36,0 25,4 1,4 25,2 95 Таблица 2 Влияние способов внесения гумимакса (жидкого) на рост и развитие яровой пшеницы, устойчивость ее к заболеваниям в условиях 2004 года (ГТК - 0,6) Вариант Полевая всхо-жесть, % Кол-во стеблей, шт/м2 Дли-на сно-па, см Число зерен в колосе, шт Масса 1000 зерен, г Коэф-фици-ент продук. куще-ния Уро жай ноcт ь. ц/га Прибавка, + , (-) к контролю Развитие корневых гнилей, % * Клей-ковина в зер-не, % об-щее продук-х Контроль 57,8 284 362 85,0 30,0 31,9 1,6 24,5 - 6,1 32,6 Гумимакс 500 мл/т 61,3 312 306 85,0 31,0 32.1 1,5 25,9 1,4 3.5 33,6 Гумимакс 500 мл/т + 500мл/га в фазу выхода в трубку 66,5 324 318 95,0 30,6 32,6 1,2 25,6 1,1 3.4 36,4 Гумимак 500мл/т + 500 мл/га в фазу кущения + 500мл/га в фазу колоше-ния 62,8 364 324 91,0 33.1 .33,2 1.1 28,9 4,4 3,9 38.0 • - перед уборкой Таблица 3 Эффективность обработки семян гумимаксом на яровом ячмене (сорт Прерия, предшественник - зерновые, 2004 г.) Вариант Полевая всхо­жесть, % Развитие корневой гнили, % Урожай зерна, ц/га выхода в трубку восковая спелость зерна Всего + , (-) к контролю Без препарата (контроль) 47 40 70 14,9 - Гумимакс жидкий 0,5 л/т 49 38 84 17,9 3,0 НСР0,5, ц/га 0,9 Таблица 4 Эффективность гумимакса при внесении в баковых смесях с аммиачной селитрой и гербицидами (ларен. 2.4ДА. пума супер 100) на посевах яровой пшеницы (сорт Терция, предшественник - зерновые, среднее за 2003-2004 гг.). Вариант Обожженность растений через 15 дней после опры-скивания. % Снижение массы сор-няков, % к контролю Урожай зерна, ц/га Структура урожая Клей-ковина в зерне. % всего +. - к кон-тролю число про-дук.стеблей. шт/м2 число зерен в колосе, шт масса 1000 зерен.г Контроль 0 1100г/м2 160. - 233 20,5 31,0 22.2 N7.5 - аммиачная селитра 20 5 16,8 0,8 257 20,3 32,7 22.0 Гумимакс жидкий 200мл/га 0 + 17,2 1,2 240 21,6 33,0 23,4 N7.5 + гумимакс 5 4 18,3 2,3 284 21,7 33.8 24,2 Ларен 1 Ог/га + пума супер 100-0,75л/га 5 84 20,9 4,9 260 21,3 35,6 24,5 N7.5+гумимакс+ларен 10г/га+п.с. 100-0,75л/га 5 87 21,7 5,7 266 23,1 33,4 25,0 N7.5+гумимакс+ларен 7г/га+п.с. 100-0,5л/га 0 82 21,6 5,6 270 23,0 34,4 25,4 N7.5+гумимакс+ларен 5г/га+п.с. 100-0,4л/га 0 75 20,9 4,9 260 22,6 34.1 25,7 2,4Д 1,5л/га(2,4Д-0.9л/га) + п. с. 100-0,75л/га 5 85 20,6 4,6 260 22,4 34,0 24,4 N7.5+гyмимaкc+2,4Д-1,5 л/га(0,9)+пума - 0,75л/га 5 90 21,4 5,4 260 22,7 35,6 26,4 N7,5+гумимакс+2,4Д-1л/га (0,7)+ пума - 0,5л/га 0 85 20,9 4,9 249 23,5 34,0 27,0 N7.5+гумимакс+2,4д-0,7л/га(0,5) +пума-0,4л/га 0 75 20,1 4,1 258 21,7 33,9 26,0 НСР0,5, ц/га 1,0 • - Срок обработки - кущение, + - нарастание сорняков Таблица 5 Эффективность подкормки гумимаксом в чистом виде и в баковых смесях с мочевиной на яровой пшенице в зависимости от срока внесения(сорт Терция, предшественник - зерновые) Вариант Кущение (среднее за 2003 - 2004 гг.) Колошение ( 2003 г.) урожай зерна, ц/га прибавка уро-жая, ц/га клейковина в зерне. % урожай зерна, ц/га прибавка уро-жая, ц/га клейковина в зер-не. % Без препаратов 15,7 - 24,2 22.9 - 18,4 N15-30 мочевина 17.5 1.8 24,8 23,4 0,5 20,4 Гумимакс жидкий 200мл/га 17,5 1,8 24,8 24,0 1,1 19,2 N15-30 + гумимакс 200мл/га 18,8 3,1 26,6 24,6 1,7 22,8 НСР 0.5, ц/га 0,8 0.4 х - фаза кущенияТаблица 6 Влияние гумимакса на урожайность, структуру урожая, качество зерна яровой пшеницы (сорт Терция) и устойчивость ее к стрессовым условиям (2004 год. ГТК - 0,6) Вариант Урожай зерна, ц/га Структура урожая Качество зерна всего +. - к кон-тролю число продукт, стеб-лей, шт/м2 число зерен в колосе, шт масса 1000 зерен,г клейкови-на, % показание ИДК, ед Без препаратов (контроль) 9,3 - 190 17,5 27,5 29,6 100 N15 - мочевина 10.5 1,2 194 18.0 30,0 30,0 110 Гумимакс 200 мл/га 10,5 1,2 189 19.3 29,8 30,0 107 Ларен Юг/га + п. с. 100-0,75л/га 12,5 3,2 217 18,0 30,6 32,0 110 N15 +гумимакс 200 мл/га 11,3 2,0 190 20,0 29,2 32,4 105 N15 + гумимакс 200 мл/га + ларен Юг/га + п. с. 100 - 0,75 л/га 14,4 5,1 230 21,8 31,6 33,6 100 НСР0,5, ц/га 0,9 х - фаза кущения Таблица 7 Экономическая эффективность применения гумимакса на яровой пшенице.(Цена: пшеницы 400 руб/ц, гумимакса 20 руб/л) Вариант Затраты на применение препарата цена руб/га Прибав-ка уро-жая, ц/га Стоимость до-полнительной продукции, руб/га Условно чистый ДОХОД, руб/га Затраты/ доход среднее за 2002 - 2003 гг. Гумимакс жид. 200мл/т 34 3,1 1240 1200 36,5 Гумимакс 200мл/га в фа-зу выхода в трубку 54 2,1 840 786 14,6 Гумимакс 200мл/га в фа-зу колошения 54 2,3 920 866 16,0 среднее за 2003 - 2004 гг. (опрыскивание - кущение) N15М - мочевина 220 1,8 720 500 2,3 N15M+ гумимакс 200мл/га 224 3,1 1240 1016 4,5 2004 год (опрыскивание - кущение) Ларен 10г/га + пума 0,75л/га 304 3,2 1280 976 3.2 N15+гумимакс 200мл/га 224 2,0 800 576 2,6 N15М+гумимакс 200мл/га+ларен 10г/га+пума 0,35л/га 478 5,1 2040 1562 3.3 среднее за 2002-2004 гг. (опрыскивание - кущение) Ларен Юг/га+пума 0,75 л/га 468 4,9 19,60 1492 3.2 N7,5aa аммиачная селитра 148 0,8 320 172 1,2 Гумимакс 200мл/га 54 1,2 480 426 7.9 N7.5aa+ гумимакс 200мл/га 152 2,3 920 768 5.1 N7,5aa + гумимакс 200 мл/га+ларен 10г/га+пума 0,75л/га(полная доза) 570 5,7 2280 1710 3,0 N7,5aa+гумимакс+герби-цид 2/3 дозы 414 5,6 2240 1826 4.4 N7,5aa+гумимакс+герби- цид 1/2 ДОЗЫ 336 4,9 1960 1624 4.8


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Rosa Parks Essay Research Paper On December
Реферат Фінансування витрат на культуру та мистецтво місцевими бюджетами України
Реферат Конкурентоспособность продукции на примере Черниговского пивкамбината "Десна"
Реферат Современная политика как практическая деятельность
Реферат Жизнь и деятельность А. С. Попова
Реферат Фінансова санація підприємства 2
Реферат Китай в период раннего средневековья общество нашествия юг и север
Реферат Оценка эфективности управления инвестиционным портфелем ОАО Север
Реферат Аденома предстательной железы
Реферат Организация деятельности брокерско-дилерских компаний
Реферат Пути индивидуализации воспитания школьников
Реферат Факторы и резервы роста производительности труда на промышленном предприятии
Реферат Минирование и подрывные работы
Реферат Русская душа как предмет самопознания в русской философии
Реферат Мифы и религия Древнего Египта