На Азиатской территории России имеется несколько зон,загрязненных в результате имевших место ранее радиационных аварий напредприятиях ядерного топливного цикла: районы, примыкающие к ПО«Маяк»; Восточно-Уральский «стронциевый» радиоактивныйслед, образовавшийся в 1957 г. в результате аварии на этом предприятии.
В результате деятельности ПО «Маяк» до сих пор напойменных участках вдоль р. Теча регистрируются повышенные уровни мощностиэкспозиционной дозы гамма-излучения, на отдельных участках превышающие 1000мкР/ч, и повышенные концентрации 137Cs, 90Srи 239Pu.Загрязнение 137Csпочвы пойменных участков с уровнями до 1 Ки/км2 прослеживается вплоть до устья реки. Общееколичество депонированного в пойме р. Течи 137Cs оценивается величиной (3,1–6,3)•103 Ки, 90Sr — (2,1–5,1)•103 Ки.
Результаты расчета индивидуальной эффективной дозы облученияпоказывают, что в населенных пунктах зоны наблюдения ее значение изменяется от17 до 29 мбэр/год и находится на уровне прошлых лет. Среднегодоваяэквивалентная доза облучения всего тела для жителей, проживающих в радиусе до30 км от предприятия, составляет 0,05–0,1 мЗв, что существенно ниже допустимогоуровня, но в десятки раз превышает уровень облучения контрольной группынаселения, проживающей на расстоянии 150 км. Критическими радионуклидами,формирующими дозовые нагрузки, являются 90Sr и 239Pu. Продолжается поступление 90Sr в р. Теча поправобережному каналу и фильтрационному выпуску. Особо опасным является водоемс миграцией загрязненных радионуклидами подземных вод. В зоне наблюденияпредприятия повышены уровни накопления в почве 90Sr, 137Cs, 239Pu. Население, проживающее вблизипредприятия, получает с продуктами питания в 2–3 раза больше 90Sr и 137Cs в сравнении сконтрольными пунктами.
Леса различных ведомств на радиационно неблагополучнойтерритории в Уральском регионе, загрязненной в результате деятельности ПО«Маяк», занимают 647,0 тыс. га, в том числе 424,1 тыс. га — вЧелябинской, 183,5 тыс. га — в Свердловской и 39,4 тыс. га – в Курганскойобластях. В условиях загрязнения природных экосистем долгоживущимирадионуклидами осуществляют свою деятельность 18 лесхозов данного региона.
Обстановка в районах размещения предприятий атомной промышленностии энергетики, по данным промышленно-санитарного надзора Федерального управлениямедико-биологических и экстремальных проблем при Минздраве России, в основномудовлетворительная. Дозовые нагрузки на население за счет техногенных выбросови сбросов составляют менее 10% от допустимых значений НРБ-96.
Предприятия атомной промышленности и энергетики имеют дело спроизводством, применением, хранением, транспортировкой и захоронениемрадиоактивных веществ, что предъявляет особые требования к обеспечениюрадиационной безопасности. Среди предприятий ядерно-оружейного комплексаимеются особо радиационно и ядерно опасные производства и объекты, средикоторых — институты-разработчики ядерных боеприпасов с опытным производством ипредприятия, занимающиеся серийным производством и утилизацией ядерныхбоеприпасов. Потенциальная экологическая опасность предприятий этой группыобусловлена наличием взрывчатых химических веществ и радиоактивных (в том числеделящихся) материалов.
Суммарные выбросы радионуклидов в атмосферу на предприятияхМинатома России ниже действующих нормативов. Водопотребление на предприятияхсоставляет около 40 млн. м3/год,более 85% использованной воды сбрасывается в поверхностные водоемы, при этомсброс радионуклидов — урана и трития — не превышает установленные нормативы.
В результате предшествующей деятельности предприятий попроизводству ядерных материалов, радиоактивными веществами загрязненытерритории на 22 предприятиях отрасли, расположенных в 15 регионах России(табл. 1). Общая площадь загрязненных земель и водоемовпо состоянию на 1 января 1998 г. составляет 170 тыс. га. На предприятияхядерно-химического производства, ядерного оружейного комплекса, внаучно-исследовательских институтах загрязнение определяется в основномрадионуклидами цезия, стронция, плутония; на предприятиях по добыче ипереработке руд, производству ядерного топлива — урана, тория, радия.
Таблица 1
Загрязненные радионуклидами территории предприятий Минатома России, 1997 г.
Предприятие
Регион
Площадь, га Производственное объединение «Маяк» Челябинская область 168000 Сибирский химический комбинат Томская область 1039 АО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение»(АО ППГХО) Читинская область 842 Горно-химический комбинат Kрасноярский край 442 Лермонтовское государственное предприятие «Алмаз» Ставропольский край 134 АО «Чепецкий механический завод» Kировская область 135 АО «Kирово-Чепецкий химический комбинат» Kировская область 70 ГНЦ РФ «НИИ атомных реакторов» Ульяновская область 38 АО «Машиностроительный завод» Московская область 26
За последниегоды в Челябинской области резко возросло количество онкологическихзаболеваний, а в ближайших к ПО «Маяк» селениях каждый третий жительимеет заболевание щитовидной железы. По прогнозам врачей, к 2020 году уместного населения могут начаться хромосомные изменения, которые неминуемоприведут к мутации новорожденных. Реальные масштабы взрыва на заводе попереработке радиоактивных отходов в 1957 году оценить невозможно, посколькуинформация о работе предприятия засекречена, отметил президент Центраэкологической политики России Алексей Яблоков на пресс-конференции,организованной в связи с 45-й годовщиной аварии на «Маяке». Сливрадиоактивных отходов в озеро Карачай превратил его в болото. Когда заболеваемостьсреди атомщиков приняла угрожающий характер, озеро завалили бетонными блоками.Отходы перешли в почвенные воды и воздействуют на всю экосистему региона. Ужесейчас уровень радиации в водозаборной реке Мишляк превышает норму в 15 раз.Предприятие до сих пор продолжает сливать отходы в каскад водоемов реки Течь.Несмотря на решение федеральных властей, переселение жителей районазатягивается — нет средств. Без экологической экспертизы была насыпана плотина,которую весной едва не размыло. Возможна глобальная экологическая катастрофа:«Тонны радиоактивных отходов омоют Урал и попадут в Северный Ледовитыйокеан». Ситуация осложняется тем, что «Маяк» принимает напереработку и хранение отработавшее ядерное топливо из Болгарии и Украины — поданным группы «Экозащита!», более 100 тыс. тонн.
/>О смертельно опасной зоне на Южном Урале пишет сегоднярусский «Ньюсвик». Корреспондент издания побывал в местах, где прошелВосточно-Уральский след после аварии на комбинате «Маяк».
Зона, где радиационный фон превышает нормы в десятки, аиногда и в сотни раз, находится всего в полутора часах езды от Челябинска поСвердловскому тракту. После взрыва общая площадь территории, подвергшейсярадиоактивному загрязнению, составила 23 000 кв.километров. По официальнымданным, за три года из зараженной зоны отселили 10 тысяч человек. Однако, впяти деревнях на берегу реки Теча продолжают жить люди, став объектамиисследования ученых.
Лидия ПАНФИЛОВА:
— Если бы жители Муслюмовохотели знать правду о себе, то они бы ее здесь услышали. Но вряд ли эта правдапришлась бы им по душе. Информацию о снижении радиоактивной опасности частьэтих людей расценила бы как попытку лишить их социальных привилегий. Я не имеюправа упрекать муслюмовцев, хорошо понимая, что сохранение льгот для них — единственная попытка выйти из тяжелого социально-экономического положения. Нодля меня естественнее другое человеческое стремление: стремление быть здоровым,знать, что радиация не оказала на тебя опасного влияния, что твои дети не будутболеть. К сожалению, государство формирует в людях другую психологию: пусть яоблучен, но зато имею право на льготы. Сегодня в нашем обществе уже 129категорий льготников!
Я думаю,очень важно объяснить людям, проживающем в Муслюмово, что не нужно им никудауезжать. Если даже они получили дозу облучения, то, куда бы они ни уехали, этадоза останется с ними. А вот ситуация вокруг резко ухудшится. Надо будет менятьуклад жизни, искать работу, устраивать детей в садик… Другой довод в том, чтоосновная доля вреда, связанного с радиацией, в прошлом. Сейчас воду из Течи ужеможно пить. Так стоит ли сниматься с насиженного места? Это мнение не толькороссийских экспертов, которых жители Муслюмово нередко упрекают внеобъективности, но и ученых с американской стороны. Руководитель американскойгруппы научного рецензирования профессор школы гигиены и здравоохранения имениДж. Хопкинса Джонатан Самет заявил, что встреча в Челябинске, позволившаяподробно познакомиться с ситуацией на месте и конкретными исполнителямипроектов, внесла больше ясности в решение проблемы радиоактивного загрязнения,чем аналогичные встречи, проходившие в Москве и Санкт-Петербурге. В заключениег-н Самет высказал пожелание, что сферы сотрудничества ученых будутрасширяться, а акценты в работе переместятся из столицы на Южный Урал.