Как я воспринимаю понятие “молодежь”? Конечно, этолюди в возрасте от 14 до 30 лет, то есть социально активная часть населения,которая представляет собой наиболее перспективную часть наших граждан, желающихобеспечить реализацию своих интересов. Думаю то, что в России стали выдаватьпаспорт с 14 лет – не случайно. Именно с 14 лет человек активно начинаетосознавать необходимость своего участия в тех или иных процессах, которыеопределяют его жизнь.
Что такое политика длямолодежи? Это тот инструмент, с помощью которого молодежь должна решать задачи,стоящие перед ней. Эта позиция является ключевой. Нельзя нам сегодня быть встороне от политики. Политика – это инструмент для обеспечения наших интересовсегодня и в будущем.
Политику невозможнореализовать в одиночку. Для этого нужна организация – политическая партия, либообщественно-политическое движение.
Каковы роль и место молодежив таком общественно-политическом объединении? Есть несколько вариантов:
1) молодежные организации, вкоторых молодежь сама решает свои проблемы.
2) молодежь “на подхвате”, рядом с политическойорганизацией, которая делает политику, а молодежь помогает ей это делать.
3) молодежная организацияявляется частью политического движения или политической партии.
Я категорический противникпервых двух вариантов и сторонник того, чтобы молодежная организация былачастью политической партии, движения.
Более того, в новейшейистории хотелось бы создать в России политическое объединение, которое предусматриваетучастие в молодежной организации с 14 лет. При этом, до 18 лет — эторавное право участия в политической работе, в решении всех вопросов внутридвижения, а с 18 лет в соответствии с Конституцией – право избирать и бытьизбранным, но работать надо начинать с 14 лет. Это очень принципиальноеположение: молодежь должна стать частью политической организации.
Нет ничего удивительного втом, что молодежные слои не способны тонко улавливать изменчивостьполитического пульса времени. Дело не в их аполитичности, а в том, чтополитически грамотного, а точнее, политически культурного человека надовоспитывать. При этом, разумеется, помня, что современная политическая культураформируется в рамках концепции гражданского общества, в котором политика — хотьи существенно важная сфера жизни общества, но не единственная. Важно только,чтобы молодежь это не только ощущала, но и понимала.
Сколько у нас в стране людей в возрасте до 30 лет? Примерно 28% населения. Аесли отсюда вычесть половину в возрасте до 14 лет, как вы думаете: каждыйшестой-седьмой житель страны имеет право голоса? Ответив на это, можно понятьроль и место молодежных организаций в системе политических объединенийобщества. Если их встроить в единую политическую систему, думаю, что эта, наиболееактивная ее часть, сыграет решающую роль.
Сегодня процент молодыхлюдей, работающих в различных органах власти, крайне незначителен. Например, вГосударственной Думе Российской Федерации депутатов в возрасте от 21 до 23 летвсего восемь человек из 450. С сожалением нужно констатировать факт, чтоКомитет по делам женщин, семьи и молодежи Государственной Думы не оправдалвозлагаемых на него надежд по разработке законопроектов, улучшающих жизньшкольников, молодежи и студентов (из всего состава комитета только один депутатмолодого возраста). Работа в комитете ведется так вяло, что неоднократноподнимался вопрос о его упразднении.
На сегодня в сфереуправления статус молодого специалиста так малопривлекателен, что молодые людисовсем не стремятся попасть на работу в государственные структуры. Например, вэтом году из выпускников Института государственного управления и социальныхисследований МГУ только три человека изъявили желание работать в госструктурах.Это наглядно показывает грубейшие просчеты системы образования и степеньразбазаривания квалификационного потенциала населения нашей страны.
Мы видим почти полноеотчуждение молодежи от государственной сферы и политики. Для российскоймолодежи, обладающей знаниями, энергией и горячим желанием своими рукамистроить свою будущую жизнь, отвели роль наблюдателя взрослых политических“игр”, роль жертв политических амбиций политиков.
В начале перестройки многиепредполагали необычайный взлет политической активности молодежи, что должнобыло стать основой для многих перемен в жизни общества. Однако этого неслучилось. Политизированность молодежи, как показал опрос на родине творцанового мышления, оказалась мнимой. Термин «перестройка» стал длямногих молодых жителей Росии «просто надоевшим словом».
Возвращаясь к событиямсегодняшним, нельзя не вспомнить о предвыборной суете 1995-1996 года, когда всярекламная сторона кампаний легла на плечи молодежи. Чего только стоил модныйслоган «Голосуй или проиграешь!», в унисон скандируемый в 1996-м настадионах. Конечно же, говорить здесь о разумном, взвешенном выборе трудно.Так, к примеру, тусовка с двора решала — идти или нет на выборы — на спор.Проигравший отправлялся на избирательный участок под общее осмеяние иулюлюкание. А на парламентских выборах юные избиратели в равной степениголосовали как за серьезные фракции, так и за «Партию любителейпива», которая получила 4,5% голосов молодых избирателей, что лишь на 2-3%меньше, чем было у «Яблока», КПРФ, НДР и ЛДПР. Незначительное числопроцентов поделили между собой национал-патриоты, монархисты, религиозные ифашистские организации.
Политика была, есть и будетважнейшей сферой социальной жизни общества, и степень включенности илиневключенности молодежи в политические процессы во многом определяет и общуюполитическую ситуацию в стране. В нашем исследовании мы оценивали отношениемолодежи к политике по нескольким параметрам, начиная с прямо поставленныхвопросов и заканчивая косвенными ответами на некоторые из них. За основу взятаоценка политики молодежью, т.е. политические факторы представлены в преломлениипризмой общественного сознания.
В процессе исследования предполагалось выявить следующие вопросы:
· степень политическойсамоидентификации молодежи;
· преобладающие ориентации ипредпочтения лидерам, партиям и движениям в предверии предстоящих выборов вГосударственную Думу;
· главные жизненные ценностимолодежи;
· отношение молодежи к основнымполитическим событиям за рубежом.
Как показали результатыисследования, большинство студентов (43% и 49%) политикой интересуются изредка.Каждый третий постоянно следит за политическими событиями в стране и зарубежом. И только каждый шестой обсуждает эти события с друзьями иродственниками. Хотя 4% респондентов заявили, что являются активнымиучастниками политических партий, движений, но по сравнению с московскимипоказателями (15%) уровень довольно низкий.
Молодежь отдает предпочтениекак президенту России В.Путину и в следующей последовательности: Г.Явлинский,В. Жириновский, А. Тулеев. Но 13% респондентов проголосовали против всехкандидатов
Тот факт, что наибольшейсимпатией у молодежи пользуется В.Путин, скорее всего не случаен. Так как онолицетворяет в общественном мнении, профессионала-руководителя, соединяющего всвоей деятельности различные идеи и проекты.
Практически все респондентыпришли к единому мнению по общественному устройству России. Это должно бытьсвободное общество, в котором нет эксплуатации, где каждый человек являетсясобственником результатов своего труда и имеет равные возможности для жизни иразвития. Хотелось бы отметить, что российская молодежь в своем большинствепринимает идеи демократического общества (33% и 53%), свободы мнений, свободывыбора собственного пути
Для большинства респондентовхарактерным является реализация таких ценностей, как семья, карьера, личнаясвобода, равенство возможностей для жизни и развития.
Нельзя отрицать, что длямолодежи одним из главных аспектов жизни стали деньги. И это во многомопределяет социально-профессиональные ориентиры молодых людей.
И, наконец, мнение студентовпо поводу выборов в президенты Российской Федерации. Как показал опрос, 63% респондентов отметили, что выборы в президенты были справедливыми.
И все таки молодежь являетсяполитическим резервом прежде всего для сил, заинтересованных в проведении реформаторскогокурса. Основная масса молодежи нацелена на жизнь и работу в условиях общества срыночной экономикой.
Молодежь свободна в своейидейной и политической ориентации. И, наконец, главное: современное молодоепоколение в большей своей части настроено весьма патриотично и верит в будущееРоссии. Считаю, что наше Движение, прежде всего, должно обратить на этовнимание.
К сожалению, необходимоконстатировать, что в молодежной среде усиливается недоверие к институтамвласти и ее представителям. В сознании молодых людей происходит формированиеобраза криминального государства, в котором преступность выступает как новыйцентр власти.
В связи с этим хотелось быкоснуться проблем политической культуры молодежи. Овладение политическойкультурой – это, прежде всего, процесс вхождения человека в политику.Вовлечение личности в политику представляет собой сложный, многоступенчатыйпроцесс. У истоков этого стоит семья, которая является важнейшим источникомполитической информации для молодого поколения. Также это и СМИ, и армия, этоможет быть различные учебные заведения и группа сверстников.