Алексей Неживой
Статьяэта посвящена проблемам современной молодежи, проблемам фактическойневозможности социализации этой молодежи в условиях того, что социальнаяструктура современного российского общества и законы по которым живёт этообщество — прямо противоречат её основным социальным потребностям: самореализация,экономическое благополучие, семья. Начнём с того как формировались структура изаконы современного общества.
Когдав конце 80-х молодые люди лицезрели с экранов телевизоров прожектор перестройкии длинные монологи Горбачева о самоокупаемости и кооперативах, забавные внешнеперепалки Сахарова в Верховном Совете, слушали песни Гребенщикова, Цоя, Шевщукаи Бутусова, сталкивались с продовольственным дефицитом – у молодежи в процессесоциализации вырабатывалось специфическое сознание времен конца перестройки.Основными социальными ценностями становились понятие свободы от государства, стремлениедобиться материального благополучия, правовой нигилизм. Тепличные условиязастойного детства с другой стороны не позволили выработаться у поколенияперестройки защитных механизмов – все хотели свободы, экономическогоблагополучия, но никто не понимал, как?, и ничего не боялся. Это поколение былов целом аполитично, занято своим благополучием и безразлично к проблемамгосударства и общества. Политика – поколение перестройки не интересовала. Те изэтого поколения, кто успел и выжил, неплохо пристроились, образовавсуществующий сейчас класс капиталистов от олигархов до предпринимателей среднейруки, который неплохо инкорпорировался к началу 2000-х и поделил между собой экономикуи власть в стране. Часть этого поколения уже через бизнес в периодпрезидентства Путина пришла в политику, образовав костяк сегодняшней правящейпартии «Единая Россия» — став чиновниками. Самая младшая часть поколенияперестройки не успев вступить в самостоятельную жизнь не успела урватьпрактически ничего и была, также как представители старших поколений с их«устаревшими ценностями», фактическим статистом происходящего в стране дележаостатков государства – эта часть дала начало многочисленной группе клерков, оттесненныхот управления финансовыми потоками, но исправно их обслуживающими. В начале 2008 г. на одном из круглых столов посвященных проблемам молодежи Сергей Марков, являющийся одним изидеологов партии «Единая Россия», заявил участникам, что в начале 90-х егопоколение захватило власть в стране. Впрочем, затем он очень быстро покинулмероприятие и избежал необходимости давать ответ, кто же несёт ответственностьза глобальное крушение государственности, экономический хаос и демографическийколлапс 90-х.
Кконцу 90-х хаос зашел настолько далеко, что поколение 90-х стало терять власть.Старшие поколения требовали возврата к старому государству – «Назад в СССР», ктому времени верхушка правящего возрастного «класса» уже сформировала иоформила свои финансовые капиталы, осознала свой политический интерес – аименно возможность утери финансовой и политической власти с последующейперспективой понести ответственность за содеянное в стране по полной. Новаявласть — олигархи проявили политическую волю: так на свет появилась партия«Единая Россия» и никому до этого не известный полковник КГБ – Владимир Путин вкачестве президента. Поскольку ситуация выходила из-под контроля, то играть вдемократию было уже смертельно опасно, остановились на схеме КПСС, соответственноотказавшись от попыток копирования западных демократий. На этом этапе властиочень помогли фактическое сотрудничество КПРФ и ЛДПР, которые фактическисогласились играть роль системной оппозиции. С Жириновским всё понятно, он иего партия возникли в результате развала СССР и являлись частью новойполитической системы, этой частью они и остаются сейчас. Непонятна позицияЗюганова и его окружения. КПРФ в конце 90-х электорально преобладала надвластью, это преобладание обеспечила политическая программа реставрации СССР.Однако в результате либо отсутствия политической воли, либо других непонятныхпричин – верхушка КПРФ отказалась от упавшей ей прямо под ноги властиутеревшись ролью системной оппозиции и сменив программные установки надекларацию государственного патриотизма. Последовавшие за этим перехват «ЕдинойРоссией» и президентом Путином патриотической риторики, глобальное удорожаниегаза и нефти позволили власти стабилизироваться и структурироваться. В жертву собственномуинстинкту самосохранения олигархи принесли власть, которой пришлось поделитьсяс чиновниками, которые в большинстве своём были рекрутированы из той жевозрастной группы, что и сами олигархи. А самое главное властью пришлосьподелиться с приглашенным менеджментом новой политической структуры –силовиками, офицерами бывшего КГБ и МВД. Не все признали новую систему, но ихбыстро поставили на место. Где сейчас Гусинский, Березовский, Ходорковский имногие другие? С усилением чиновничества и силовиков и в условиях отсутствияконтроля последними была перехвачена политическая и экономическая власть встране – власть приобрела чёткую клановую структуру. Кланы формировались понескольким принципам: семейному, местечковому, общности коррупционного ресурсаи т.д. Страна испытала и испытывает фактический полный передел: бандиты быливытеснены из экономики, экономика сначала была монополизирована бизнесструктурами, наиболее тесно сотрудничавшими с правящими кланами чиновников исиловиков, а затем начался процесс вытеснения из неё самих этих структур иперераспределение их собственности в полугосударственные холдинги, контролируемыечиновничьими кланами. Кланы окончательно стали закрытыми. Бум цен на нефтьсделал этот процесс для взаимоотношения между кланами относительнобезболезненным. Вместе с описанным процессом изменялось и само поколениеперестройки. Новыми ценностями его стали – круговая порука, стремление взятьпод контроль все финансовые потоки, получение безраздельной власти вгосударстве — внешними проявлениями стали изменения в избирательном икарательном законодательстве, открытое без всякого стеснения применениеадминистративного ресурса. Возрастным изменением стало достижение самымимладшими членами сорокалетнего порога возраста, то есть поколение перестройкиперестало быть молодым. К сорокалетнему порогу подходит и та её часть, котораядала начало «классу» клерков. Вместе с поколением перестройки из политики ушлалояльность молодежи к власти. Почему?
Дапотому, что закрытая, клановая структура российской власти, полное отсутствиена фоне всеохватывающей коррупции экономических механизмов саморегулировкиобщества не оставляет новой молодежи никакой стабильной социальной ниши вроссийском обществе. Поколению, находящемуся у власти, нет дела до проблем:материального и социального благополучия новой молодежи. Привыкшие пилить иконтролировать никогда не поделятся с остальными коррупционным ресурсом, отсутствиереальной экономики в стране не дает возможности реализоваться молодежи и в этойсфере. Ярким симптомом социального конфликта являются попытки власти создаватьпроправительственные молодежные организации. Налицо осознание политическимруководством угрозы со стороны молодежи. Однако власть совершила стратегическуюошибку. Она ничего не в состоянии дать молодежи для удовлетворения еёсоциальных и насущных потребностей, как не заигрывай конфликт экономическихинтересов неизбежен. Непонятно, зачем тогда помогать молодежи политическисамоорганизовываться, да ещё на идеях государственного патриотизма, которыевласть не в состоянии подкрепить экономической базой. Сейчас во многих регионахвсё чаще возникают конфликты, между пока ещё лояльными власти молодежнымиорганизациями и местными чиновничьими кланами. Недавно власть затеяла очереднойгромкий и пустой пиар проект по искоренению коррупции и тут же на этой почвевозникло несколько конфликтов, когда молодежь справедливо обвинила власти наместах в этой самой коррупции.
Вконце немного об оппозиции. Очевидно, что существующая в стране власть обречена,прежде всего экономически. В условиях отсутствия экономических механизмовсаморегулирования общества и пестрой клановой системы построения у власти немогут эффективно работать механизмы внутреннего самосохранения. В России ни ктони за что не отвечает, но зато все кто может контролирует и пилит, как толькопропадет коррупционный ресурс – высокие цены на продаваемое сырьё на первыероли выйдут экономическая неэффективность и экономические конфликты междукланами, ни кто не будет уже заботится о целостности государства и власти, небудет об этом заботится и остальной народ, возникнет ситуация подобная 1991году – кланы будут делить власть и территорию. Современная молодежь, однако, сильноотличается от поколения перестройки. Она социально ущемлена, налицо явный экономическийконфликт интересов с существующей властью и ей есть, что терять с распадомгосударства. Современное государство не дает ей возможности самореализоваться.Молодежь не организована, понятия не имеет о способах собственной социальнойзащиты, чтобы её организовать, информировать и обучить оппозиция должнацеленаправленно приложить усилия. Однако судя по всему современная системнаяоппозиция «достойна» существующей в стране власти и представляет из себя такиеже замкнутые узко-корпорированные группы в которых нет места энергии, творчествуи абсолютизму молодежи.
Список литературы
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта polit-labs.narod.ru/