Шпора по криминологии

Тема 1. Понятие, предмет, метод и система криминологии. Задачи криминологии. 1.Понятие криминологии. 2.Предмет криминологии. 3.Метод криминологии. 4.Система криминологии, ее взаимодействие с другими науками. 5.Задачи криминологии в настоящее время. 6.История развития отечественной криминологии.
1 вопрос. Криминология происходит от латинского слова “crimen”-преступление и греческого “logos”-учение, т.е. учение о преступлении. Термин “криминология”, означавший самостоятельную науку впервые употребил итальянский юрист Рафаэль Гарофало (представитель позитивистской школы, рассматривающий компенсацию ущерба жертвам как средство усиления социальной защиты населения и одновременно как одно из средств ресоциализации преступников) в 1885 г. в работе “криминология”. В своем труде он размышляет о том, что предшествует преступлению, т.е. он исследовал причины преступлений. Ранее термин “криминология” использовал в 1879 г. итальянский антрополог Топинард. Зарождение криминологических исследований в России можно связать с именем А.Н. Радищева (Александр Николаевич Радищев (1749-1802) более всего нам известен как автор книги "Путешествие из Петербурга в Москву" (1790), за которую Радищев был сослан в Сибирь в Илимский острог и был возвращен в Петербург (1797) только после смерти Екатерины II. Перу Радищева принадлежит также ряд философских и исторических сочинений, среди них и предлагаемое Вашему вниманию), который в 1802 году в работе «О законоположении» обосновал необходимость всестороннего изучения преступности, высказал мнение о ее причинах и предложил программу сбора уголовно-статистических сведений. Схемы, разработанные А.Н. Радищевым, оказали влияние на собирание и обработку уголовно-статистических данных созданными в 1802г. министерством внутренних дел и министерством юстиции. С этого времени царское правительство организует официальную уголовную статистику, которая несмотря на очень большие дефекты, дает возможность проанализировать динамику преступности и ее прямую обусловленность социальной и экономической структуры общества. С середины ХIХ века начинают публиковаться официальные материалы уголовной статистики, которые широко используются исследователями преступности. Криминология сравнительно молодая наука, развившееся главным образом в XX веке. Для сравнения история уголовного права сегодня насчитывает уже пять столетий – первая книга об уголовных преступлениях вышла из под пера итальянского автора А.Гандини в 1491 году. Появление новой науки было вызвано необходимостью изучения причин преступности и личности преступника для своевременного, эффективного предупреждения преступности и выработке профилактических мер воздействия на нее. Криминология-это правовая наука, которая изучает преступность, причины и условия преступности, личность преступника, механизм преступного поведения, жертву преступления, систему мер предупреждения. Вопрос о понятии и природе криминологии как общественной, юридической либо естественной науке продолжает оставаться дискуссионным в зарубежной криминологии. В англосаксонской системе права ее относят к социологическому блоку дисциплин и преподают в социологических колледжах, а не в юридических. Например, в США и Великобритании. Государствам с романо-германской правовой системой характерно ее развитие в социально-биологическом направлении, она является междисциплинарной между естественными и общественными науками. В итальянской науке акцент делается на биологические стороны криминологии, там сильны традиции антропологической школы Чезаре Ломброзо (1835-1909) – итальянский психиатр и криминолог, объяснял преступность врожденной предрасположностью к правонарушениям в виде антропологических признаков. Во Франции-на клиническую, связанную с психологическими и психиатрическими аномалиями. В ФРГ придерживаются биосоциального направления в криминологии. В начале 60-х годов отечественная криминология признавалась исключительно правовой наукой и дисциплиной, частью уголовного права. В 70-х годах криминология представляет собой правовую междисциплинарную комплексную отрасль права. 2 вопрос. Предмет криминологии. Предмет криминологии представляют шесть основных явлений: А) Преступность исторически изменчивое и неизбежное, общественно опасное, социально-правовое явление, которое порождено условиями общежития, представляющее собой совокупность всех преступлений, совершенных в данном государстве за определенный период времени. Ей присущи качественно-количественные показатели: -состояние (уровень или коэффициент) преступности; -структура преступности; -динамика преступности. Б) Причины и условия, а также факторы (урбанизация, миграция населения, изменение его половозрастной структуры) преступности влияющие на преступность. "Криминогенные детерминанты"-от латинского "determinate", обозначает" обусловливать существование и развитие другого явления. Преступность и ее причины могут быть изучены на индивидуальном, групповом и нравственно-психологическом уровнях. "Криминогенные детерминанты" представляют собой совокупность социально-негативных экономических, демографических, организационно-управленческих явлений, которые порождают и обусловливают преступность как свое следствие. Безусловное влияние на преступность оказывают “фоновые” явления преступности, т.е. допреступные формы социально-отклоняюшегося поведения (пьянство (болезнь - алкогализм), наркотизм (наркомания), проституция, суицид, бродяжничество, беспризорность, попрошайничество, тунеядство). Такие явления тесно связаны с преступностью, создают общий негативный “фон” для ее существования или имеют прямые криминальные проявления. Пример: взаимосвязь проституции и преступности: -определенные проявления проституции являются криминальными (вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией (ст.240 УК РФ), организация или содержание притонов для занятия проституцией (ст.241 УК РФ); -проституция сопряжена с целым рядом половых преступлений (развратные действия в отношении малолетних (ст.135 УК РФ), заражение венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией (ст.ст. 121 и 122 УК РФ); -проституция оказывает аморальное воздействие на определенные группы населения, способствует формированию негативных установок и ценностных ориентаций личности; проститутки входят в “группу риска”, т.е. являются чаще обычных граждан потенциальными преступниками или жертвами преступных посягательств. В) Личность лиц, совершивших преступление, а также личность лиц с таким социально-отклоняющимся поведением, которое дает основание прогнозировать их преступное поведение в будующем. Данная личность представляет собой систему социально-демографических, социально-ролевых, нраственно-психологических свойств (особенностей) субъектов преступлений. С помощью таких особенностей можно получить существенную информацию о детерминантах преступности, а также это способствует предупреждению совершения новых преступлений.
Г) Механизм преступного поведения – представляет собой способ взаимодействия личности и окружающей среды, результатом которого является преступление. Включает в себя свойства личности и мотивацию поведения лица, совершающего преступления, макро- и микросоциальные условия совершения преступления (как криминогенные, так и антикриминогенные), свойства личности и характер поведения жертвы преступления, конкретную жизненную ситуацию, а также характер и интенсивность взаимосвязи данных элементов.
Д) Жертва преступления. Потерпевшим от преступления может стать каждый. Однако степень вероятности стать жертвой преступника у всех разная. Жертва преступления в криминологии изучается в разделе “Виктимология” ( от лат. слова victim-жертва, греч. Logos-знание). Данное научное направление изучает причины и условия, способствующие тому, что определенные группы людей чаще других становятся жертвами преступления, а также разрабатывает эффективную систему мер предупреждения виктимности таких групп населения. Виктимность – повышенная способность лица в силу ряда субьективных и обьективных обстоятельств становиться объектом для преступных посягательств. Виктимизация – процесс превращения в жертву преступления конкретного лица, а также определенной общности людей. Изучение поведения жертвы преступления позволяет определить степень ее участия при совершении преступником конкретного преступления, т.е. установить какое поведение было присуще пострадавшему от преступления до совершения преступления, связь потерпевшего и лица, совершившего преступное деяние, а также определить значимость провокационной роли жертвы в механизме преступного поведения. Д) Предупреждение преступности система государственных и общественных мер, направленных на выявление, нейтрализацию или устранение либо ослабление причин и условий преступности, удержание лиц от совершения преступлений и коррекцию поведения правонарушителей. Е) Криминологическая обусловленность криминализации и декриминализации деяний ,т.е обьяснение необходимости присутствия либо отсутствия уголовно-правового запрета. Существование уголовного закона, его содержание во многом зависят от криминологических явлений, от всего состояния преступности. 3 вопрос. Метод криминологии. Понятие “метод”, в его буквальном значении, переводится с греческого как “путь” к чему- либо, и выступает синонимом слов “средства”, “способ”, “прием”, “образ действий, познание”. Понятие метода криминологии является обобщающим и включает в себя: -методологию – философскую основу науки; -методы – конкретные приемы и способы исследования; -методику – совокупность конкретных метод (технику исследования), применяемых при изучении конкретных проблем преступности (например, при изучении групповой преступности) 3.Метод ювенологии Методологической основой криминологии долгие годы был диалектический и исторический материализм. Эта методология позволила рассматривать преступность, ее криминогенные детерминанты как явления социальные в их историческом развитии. Исходя из такого методологического подхода, решающее значение в предупреждении преступности отводилось мерам общесоциального характера (позитивным изменениям в жизни общества), а не мерам специально-профилактическим. Криминология основывается на следующих принципах: 1.принцип историзма, один из важнейших принципов познания, криминология исследует обстоятельства, повлекшие за собой возникновение преступности как социального явления, изменения, которые претерпевает преступность на различных этапах общественного развития. Криминология описывая преступность использует такие философские категории как общее, особенное и единичное. Преступность как относительно массовое явление представляет собой то, что на языке философии именуется общим. Образующие его подвиды преступности (групповая преступность, преступность, связанная с незаконным оборотом наркотиков, насильственная преступность и др.) характеризуются своими, специфическими для подвида или группы преступлений, чертами. Подвиды преступности объясняются как особенное. Как преступность, так и ее виды реально существуют в виде совокупности уголовно-противоправных деяний, т.е. в массе своих единичных проявлений. Объяснение единичного и массового проявления преступности становится более ясным, если использовать философские категории необходимого и случайного. Отдельное преступление всегда является случайным событием в том смысле, что оно могло и не иметь места. В целом о преступности этого сказать нельзя. Большую роль в криминологии играют философские категории явления и сущности. Опираясь на философский закон всеобщей взаимосвязи и взаимозависимости явлений природы и общества, можно утверждать, что преступность не существует и не может изучаться изолированно, вне ее связи с иными социальными процессами. В криминологии применяется метод познания – системный подход. Этот метод предполагает рассмотрение исследуемого объекта как некоторого единства взаимодействующих элементов, а качество объекта определяется не столько набором составляющих его элементов, сколько характером взаимодействия между ними. В криминологии применяется и другой общенаучный метод познания – структурно-функциональный анализ. Так, значение профилактики преступности может быть правильно объяснено только при том условии, что профилактика преступлений будет изучаться в ее взаимодействии с другими элементами, входящими в систему мер предупреждения преступности. Среди конкретных методов для проведения исследований преступности используются статистические и социологические методы. Статистические методы применяются: 1)для цифровой характеристики количественно-качественных показателей преступности; 2)для установления зависимости между преступностью несовершеннолетних и общей преступности и другими социальными процессами (например, между уровнем жизни и преступностью); 3)для дачи прогноза о тенденциях преступности; 4)для оценки эффективности деятельности правоохранительных органов (например, уровня раскрываемости преступлений). Статистическое наблюдение представляет собой сбор сведений о преступности, учтенных и зарегистрированных в документах первичного учета, которые ведутся в правоохранительных органах. Например, в МВД и прокуратуре России к документам первичного учета, содержащим сведения о преступности, относятся: -статистическая карточка на выявленное преступление (форма №1); -статистическая карточка о результатах расследования преступления (форма №1.1); -статистическая карточка на преступление, по которому лицо, его совершившее, установлено (форма №1.2); -статистическая карточка на лицо, совершившее преступление (форма №2); -статистическая карточка о движении уголовного дела (форма №3); -статистическая карточка о результатах возмещения материального ущерб и изъятия предметов преступной деятельности (форма №4); -статистическая карточка о результатах судебного рассмотрения (форма №6)
Группировка представляет собой систематизацию документов первичного учета, подсчет данных, их распределение по определенным признакам. Сводка предполагает сведение результатов обработки данных воедино и воплощение в форме, доступной для восприятия, т.е. в виде таблиц, графических изображений.
Статистический анализ представляет собой обобщение, сравнение, сопоставление полученных данных между собой. Среди социологических методов наибольшое распространение получили такие методы как наблюдение (включенное и невключенное), экспертная оценка, социометрия, анализ. 4 вопрос. Система криминологии, ее взаимодействие с другими науками. Криминология состоит из общей и особенной части. В общую часть криминологии входят основные ее элементы изучения, преступность, ее причины, личность преступника, механизм преступного поведения, личность жертвы преступления, общая теория предупреждения преступности. Указанные криминологические явления анализируются в целом, обобщенно, без выделения специфики преступлений. Помимо этого в общую часть криминологии входят криминологические отрасли, освещающие влияние на преступное поведение каких либо конкретных факторов: семьи (семейная криминология), политики (политическая криминология), поведения жертвы преступления (виктимология). В особенной части криминологии содержится криминологическая характеристика отдельных видов преступлений (преступлений в сфере экономической деятельности, преступлений против собственности, преступлений в сфере экологии), по содержанию преступных деяний (преступлений насильственно-агрессивного характера, преступлений корыстной направленности) или по особенностям контингента преступников (преступления совершенные несовершеннолетними, женщинами, рецидивистами, профессионалами). Соотношение криминологии с другими науками. Наиболее тесно взаимосвязана криминология с уголовным правом. Уголовно правовая теория и основанный на ней уголовный закон определяют юридические признаки преступного деяния и лица, являющегося преступником. Криминология обеспечивает уголовное право, законодателя и правоприменительную практику информацией об уровне преступности, ее структуре, динамики, эффективности профилактики преступлений. Тем самым способствует определению уголовной политики в стране. Криминологическая информация способствует своевременной реализации нормотворческой деятельности в плане криминализации либо декриминализации деяний, а также в процедуре дифференциации санкций (замены уголовных наказаний иными мерами воздействия). Криминология связана с уголовным процессом и прокурорским надзором. Так, уголовный процесс, изучает порядок предварительного расследования и судебного рассмотрения, субъекты такой деятельности (следователь, прокурор, суд) обязаны выявлять причины и условия совершения преступлений, предлагать эффективные меры, направленные на их устранение, своевременно выявлять и нейтрализовать преступления, а также предупреждать их совершение. Связь криминалистики и криминологии. Криминалистика использует данные криминологии о состоянии преступности, о личностных особенностях преступников, способах и механизмах преступного поведения для разработки эффективного применения криминалистических средств и методов. В 1995 году в России основан Сроюз криминалистов и криминологов, Криминологическая ассоциация (президент Долгова Азалия Ивановна – д.ю.н.,профессор, Заслуженный юрист РФ, Почетный работник прокуратуры РФ). Взаимодействие с уголовно-исполнительным правом. Криминология изучает рецидивную и пенитенциарную преступность, причины ее роста и разрабатывает меры предупреждения, направленные на устранение или нейтрализацию негативных ситуаций, способствующих совершению повторных преступлений. А уголовно-исполнительное право изучает сам порядок отбывания наказания, используя при этом сведения криминологического характера. На основе такого взаимодействия разрабатываются совместно рекомендации по предупреждению рецидива, по повышению эффективности исправления осужденных лиц и дальнейшей, успешной их ресоциализации и адаптации после отбытия ими наказания. Связь криминологии и правовой статистики. Одним из основных методов в криминологии по сбору и анализу информации служит статистический метод, он позволяет системно отразить множество преступлений во времени и в пространстве, статистические данные дают общую картину преступности в стране и в отдельных регионах. Статистические данные показывают динамику преступности, способствуют выработке необходимых мер предупреждения преступности. Среди не правовых наук криминология взаимодействует с общей, социальной, юридической психологией, социологией (социологией преступности), экономикой, психиатрией, демографией, политологией, педагогикой. 5 вопрос. Современные задачи криминологии. А) аналитическая задача: исследование преступности, личности преступника, жертв преступления, причин и условий преступности, системы и эффективности предупреждения преступности, их состояние в целом и по категориям преступлений (организованной, экономической, насильственной) либо по особенностям контингента преступников (преступления несовершеннолетних, рецидивные преступления). Б) прогностическая задача раскрытие обоснованных предположений о возможном развитии криминологических явлений; В) практизация криминологии внедрение ее рекомендаций в законотворческую и правоприменительную практику; экспертирование проектов нормативных актов на предмет их криминологической обоснованности и последствий в изменении преступности; Г) изучение и использование международного опыта по выработке и осуществлению на практике системы эффективных мер предупреждения преступности. Первоочередными задачами предупреждения отдельных видов преступлений является разработка эффективных мер профилактики: - интенсификация предупреждения насильственной и вооруженной преступности; - сокращение организованной преступности; - подконтрольность экономической преступности; - снижение темпов роста преступности несовершеннолетних. 6 вопрос. История отечественной криминологии. Криминология возникла как самостоятельная наука в середине 19-го века в связи с появлением работы Чезаре Ломброзо "Преступный человек" или “Прирожденный преступник” (1876), в ней было сформулировано следущее: 1) существуют прирожденные преступники, то есть люди, которые от рождения склонны совершать преступления и никакое исправление их невозможно; 2) прирожденный преступник обладает определенными физическими (внешними) чертами, по которым его можно распознать; (скошенный лоб, волосистость тела, грубые черты лица). 3) преступность передается по наследству от родителей к детям. В 1885 году Рафаель Гарофало опубликовал монографию под названием "Криминология". В России до октября 1917 года криминология не была развита как самостоятельная наука, а изучалась в рамках уголовного права. В 20-ые годы в учебниках по уголовному праву (Гернета Михаила Николаевича (1874-1953) (основные работы “Детоубийство”(1911); ”Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества”(1916); “Моральная статистика”(1922); Трайнина Арона Наумовича (1881-1949) д.ю.н., профессор, член-корреспондент Академии наук СССР большое значение имел анализ преступности и ее причин. Так, например, в учебнике по уголовному праву под ред. А.А. Пионтковского содержались разделы криминологического характера: социологическое учение о преступлении; меры борьбы с преступностью; юридическое учение о преступности.
Советская криминология представляла собой практическое направление уголовной статистики. При губернских судах были созданы отделы моральной статистики, изучавшие преступность, ее причины, личность преступника. После 1935 года криминология перестала преподаваться, а исследования в данной области стали секретны.
В 1964 годы Постановлением ЦК КПСС о юридическом образовании и юридической науке криминология вносится в учебные планы как обязательная дисциплина юридических вузов. В 1966 году издан первый учебник по криминологии юридическим факультетом МГУ. В 1963 организуется Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. В 1990 годах принимаются федеральные программы о борьбе с организованной преступностью и коррупцией, принятие Федерального закона от 24 июня 1999 года " Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних". Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью на 1999-2000 годы (утв. Постановлением Правительства РФ от 10 марта 1999 г. №270) // СЗ РФ от 22 марта 1999, №12, ст. 1484. В настояшее время криминологи помогают в разработке законопроектов по вопросам профилактики преступлений, борьбы с организованной преступностью. Происходит координация самих криминологических исследований. Криминологическая ассоциация под председательством Долговой А.И., Союз криминалистов и криминологов, Координационное бюро НИИ при Генпрокуратуре РФ. Международное сотрудничество, участие в международных конгрессах и совещаниях. Тема 2. Преступность. 1.Понятие преступности. 2.Состояние и уровень преступности. 3.Структура преступности. 4.Динамика преступности. 5.География преступности. 6.Латентность преступности. 1 вопрос. Понятие преступности. Преступность носит характер массового явления, разрушающего общественные отношения, приносящего огромный материальный и моральный ущерб, угрожающего мирному существованию людей. Преступность и преступление соотносятся между собой как общее и единичное; без отдельных преступлений не было бы преступности, а без массовости преступных проявлений об отдельном факте нарушения закона мы могли бы говорить лишь как о случайном эксцессе. Система преступлений, как первичных элементов преступности, обусловливает ее уголовно-правовой характер и системное взаимодействие внутри криминальной системы между преступлениями. Преступно деяние или нет, определяет законодатель криминализируя либо декриминализируя деяния. Преступность исторически изменчивое и неизбежное, общественно опасное, социально-правовое явление, которое порождено условиями общежития, представляющее собой совокупность всех преступлений, совершенных в государстве за определенный период времени. Признаки преступности: 1. Историческая неизбежность и изменчивость На протяжении всего периода существования цивилизации действуют социальные законы, которые отражают общие условия существования человека и играют роль необходимых предпосылок любых конкретных форм общественного бытия (жизнь, здоровье, неприкосновенность индивида, его собственность, свобода, государство выступает гарантом перечисленных условий). Такие социальные законы носят абсолютный характер, так как они объявляют преступными во все времена (убийства, телесные повреждения, побои и насилия, кражи, грабежи, разбои). Помимо абсолютных социальных законов обществу присущи также законы, которые необходимы людям на определенных этапах развития общества. В них условия жизнедеятельности общества приобретают конкретные проявления, присущие определенным периодам его развития. Посягательства на них не являются “абсолютными”, так как они преступны не во все времена, а лишь на определенных стадиях развития общества. Например: (Еще недавно к уголовной ответственности привлекали тех, кто занимался частнопредпринимательской деятельностью, коммерческим посредничеством, скупкой и перепродажей товаров. Cегодня те, кто занимается всем этим, названы “пионерами рыночной экономики”). Изменчивость преступности четко отражается в истории уголовного законодательства. Так, в УК РСФСР 1961 г. было внесено более 200 (!) изменений и дополнений. У древних римлян на счет этого было выражение: пусть рухнет мир, но торжествует закон. В Росии за один 20 век уголовное законодательство кардинально изменялось в соответствии с политическими и социально-экономическими революциями, а также режимами власти не менее 5 раз: -в период военного коммунизма; НЭПА; государственно-партийного монополизма и тоталитаризма; начала демократизации в 1950-х годах, когда были приняты Основы уголовного законодательства СССР и республик 1958 г. и УК республик 1959-1961 гг.; в постсоветский период начала 1990-х годов, когда появляется криминальный рынок и пытающееся с ним бороться уголовное законодательство (три официальных проекта УК РФ 1992 и 1994 годов). 2. Общественная опасность Состояние преступности различно, в зависимости от социально-экономического развития общества Единичное преступление должно тревожить так же, как преступность в целом. В преступности таится не меньше опасности каждому из нас, нежели в единственном преступлении, от которого страдает какой-то конкретный человек. Социальные последствия. 3. Социально-правовое явление Социальное в преступности то, что ее субъекты являются членами общества. Вред, причиняемый преступностью антисоциален, он нарушает нормальное функционирование общественных институтов. Причины и условия детерминирующие преступность, носят социальный характер. Эмиль Дюркгейм выдвинул концепцию аномии, под которой понималось состояниее общества, характеризующееся отсутствием четкой моральной регуляции поведения индивидов, моральным вакуумом, когда старые нормы и ценности уже не существуют в реальных отношениях, а новые еще не утвердились. Социальные отклонения - это следствие несогласованности между определяемыми культурой ценностями и социально организованными средствами их достижения (Роберт Мертон). Социальные меры воздействия, лежащие в основе криминологической теории предупреждения преступности, прежде чем стать инструментом практической деятельности, должны принять форму правовых предписаний. Интенсивность и характер преступности определяются противоречиями взаимодействующих социальных процессов и явлений криминогенного, антикриминогенного, смешанного характера. Правовой характер преступности заключается в том, что понятие преступления – базового элемента понятия преступность содержится в ч.1 ст.14 УК РФ, под которым понимается общественно опасное, уголовно-противоправное, т. е. запрещенное уголовным законом под страхом наказания, деяние. Правовым свойством охватывается эффективность деятельности правоохранительных органов по раскрытию и наказуемости виновных лиц. Необходимо перейти к рассмотрению основных элементов преступности уровень, структура, динамика преступности, география и латентность преступности.
2 вопрос. Состояние и уровень преступности. Состояние преступности – (в широком смысле) вся совокупность ее количественно-качественных показателей, (в узком смысле) зарегистрированная преступность на определенной территории и за определенный период времени.
Уровень преступности – это число совершенных в течение определенного периода времени на конкретной территории преступлений (лиц, их совершивших), в расчете на 100 тысяч иногда на 10тысяч либо на 1 тысячу человек достигшие возраста наступления уголовной ответственности. Уровень преступности характеризуется количественными показателями и выражается в коэффицентах (индексах) преступности или выявленных (осужденных) на 100тысяч человек. Уровень преступности свидетельствует о рапространенности преступности и лиц их совершивших на определенной территории и за определенный период времени, а также позволяет сравнивать преступность России с другими зарубежными государствами и наблюдать изменения преступности во времени. Два вида официальной уголовной статистики: 1)органов МВД и прокуратуры, представляющих картину зарегистрированной преступности; 2)органов юстиции, представляющих состояние судимости в стране. Различия между зарегистрированной преступностью и судимостью иногда достигают двух трехкратного размера. Чем это вызвано: -снижение раскрываемости преступлений, -освобождение от уголовной ответственности за совершенные впервые преступления небольшой тяжести. Общий коэффицент преступности в России по данным ГИЦ МВД РФ следующий, в 2000 году было зарегистрировано 2952367 (-1,6%), в 1999 г. – 3001748 (+16,3%) и выявлено лиц 1716679 (+15,9%), в 1998 году было зарегистрировано 2581940 преступлений (реально около 12-15 млн.) и выявлено 1481503 лиц - (реальная цифра превышает в 5-7раз), участвующих в преступлении, прирост (+7,7%) к 1997 году, в котором было зарегистрировано 2397311 совершенных преступлений, что в свою очередь, на 8,7% меньше, чем в 1996 году. Коэффициент преступности рассчитывается по формуле: КП=СП (ЗП) х 100000 (10000, 1000) / ЧН (ЧН старше 14 лет) -число совершенных преступлений (СП) или зарегистрировакнных преступлений (ЗП) умноженное (х) на100тысяч, 10 или 1 тысячу и деленное на абсолютную численность всего населения данного региона (ЧН), страны либо на относительную, т.е. лиц достигших возраста уголовной ответственности (ЧН старше 14 лет). Так, например численность населения России в июле 2000 года составляла 145,1 миллионов человек, то по указанной формуле получается, в этом году было совершено 2034 преступления на 100000 тысяч жителей, в 1999 году – 2046, в 1998 году - 1756 преступлений, в1997 году – 1629, в 1996 году-1778,4, на 100 тысяч населения. В СССР в 1979 коэффицент преступности составлял 708 преступлений на 100000 жителей, в 1988-872. В России после 1991 (1115 на 100тысяч населения) он стал расти, в 1993-1890; 1995-1900. Полторы тысячи преступлений на сто тысяч человек, по лицам их совершившим примерно около одного человека (преступника) на сто человек. При сравнении коэффицента преступности в России и зарубежных государств, можно привести следующие цифры. В 1994 году коэффицент преступности составил в Польше-2351, в Болгарии-2522, в Венгрии-3789, в США-5374 (по восьми видам преступлений), во Франции-6782,в Англии свыше 8000, в Германии-8037, в Канаде-10351, в Дании-10524, в Швеции-12620, в Финляндии-14798. Низкий коэффицент преступности в 1994 году наблюдался в России 1778 (2000г.-2034) Японии-1490, в Португалии-988, Румынии-1039, Китае-200. Исходя из этого, Россия занимает место так называемой “золотой середины” по коэффиценту преступности. 3 вопрос. Структура преступности. -представляет собой качественную характеристику преступности, то есть указывает на то, из каких видов преступлений она состоит, а во-вторых, сеть связей между ними. Структура преступности раскрывает соотношение групп или видов преступлений в общей совокупности учтенной преступности, либо соотношение различных категорий групп, совершивших преступления, в общей структуре выявленных правонарушений. Структура преступности может включать: удельные веса различных видов (по статьям УК) и групп (по главам и разделам УК) преступлений; соотношение преступлений по категориям (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие); распределение преступлений по городам и селам, по социальным сферам, экономическим районам, территориям, временам года; соотношение умышленных и неосторожных преступлений; удельные веса корыстных, насильственных и других видов (по мотивации) преступлений; доли рецидивной, профессиональной, ситуативной, групповой, организованной или вооруженной преступности; удельный вес раскрытых и нераскрытых преступлений; доли мужчин, женщин, несовершеннолетних, ранее судимых, безработных, лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного, наркотического либо токсического опьянения; удельный вес лиц, освобожденных от уголовной ответственности, лиц осужденных к лишению свободы и другим видам наказания; )по количеству жертв преступлений, по характеру и размерам причиненного вреда (ущерба). корыстные, насильственные и неосторожные преступления. Корыстные составляют-75% от всех регистрируемых преступлений. Насильственные-15%. Неосторожные-2,5%. Остальные-7,5%. Структура преступности в 1999 году: Убийства – 1,0% (31,1% тысяч убийств), при этом наблюдается устоичивая динамика роста фактов обнаружения неопознанных трупов – 36 тысяч (ежегодный прирост за последние пять лет составил чуть более 10%), а также надо учитывать и то, что ежегодно выявляется от 50 до 60 тыс. без вести пропавших; Причинение тяжкого вреда здоровью – 1,6% (47,7 тысяч преступ.); изнасилования – 0,3%; грабежи – 4,4%; разбои – 1,3%; кражи – 47,2%; преступления экономической направленности – 10,5%; хулиганство – 4,3%; наркотики – 7,2%; иные виды преступлений – 22,2%. В 80-ые годы наблюдалась иная картина, корыстные преступления составляли 40-45% от всей преступности, а насильственные (убийства, телесные повреждения, хулиганство) преобладали. Чем вызван рост корыстных преступлений: -это объясняется социально-экономическими изменениями в нашем обществе; (в развитых зарубежных странах уровень корыстной преступности составляет примерно от 85-95% (США, Англия-95%, Германия-80%, Япония-80%, Франция-81,5%) рост корыстных преступлений во многом объясняется увеличением разрыва между богатством и бедностью). -в России слишком велика насильственная и агрессивная преступность-15%, которая вызвана, в большей мере, пьянством и разгульным образом жизни. На западе такая преступность составляет не более 5-16%. Так, в России на 100000 населения примерно приходится около 20 убийств в год (от числа регистрируемых около 30 тысяч в год), а в Англии, Японии (0,7-0,9 убийств на 100000 тысяч населения), в США – 9, в Болгарии – 6, в Австрии – 2 убийства на 100 тысяч населения. В странах ближнего зарубежья в Литве – 15, Эстонии – 25.
Коэффицент поражаемости преступностью: Различных групп и слоев населения -данный коэффицент представляет соотношение удельных весов преступников из определенной категории в структуре населения. В 1998 году женщины в РФ, совершили 218224 преступлений, которые были зарегистрированы (14,7% от общего числа преступников). Они составляли 53,1% (78,6 млн. женщин) населения страны. На 100 тыс. населения приходится примерно 40 женщин, лишенных свободы.
Коэффицент поражаемости рассчитывается следующим образом: К.пораж. = у.в.с.п./у.в.с.н. (у.в.с.п. – удельный вес среди преступников определенной социальной группы (женщины – 14,7%); у.в.с.н. – удельный вес среди населения). Например, 14,7 (у.в.с.п.ж.) / 53,0 (у.в.с.н.ж.)=0,3 (женщин), мужчин-85,3/47,0=1,8, то есть в шесть раз выше, чем у женщин. Структура по видам преступлений. Около 60% от общего числа зарегистрированных в 1998 году преступлений относится к категории тяжких и особо тяжких, в том числе: почти 30 тысяч умышленных убийств и покушений на убийство, более 46 тысяч преступлений, связанных с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, около 10 тысяч изнасилований и покушений на изнасилование, почти 35 тысяч разбоев, свыше 110 тысяч грабежей, краж около 1 миллиона преступлений, мошенничества почти 80 тысяч, растрат имущества около 40 тысяч, поджогов 7 тысяч, хулиганства почти 130 тысяч, преступлений, связанных с хищением либо вымогательством оружия, взрывчатых веществ, взрывных устройств около 1200 преступлений. Наблюдается тенденция к возрастанию количества регистрируемых указанных преступных деяний. В более чем 45 регионах России удельный вес тяжких и особо тяжких криминальных посягательств составил от 57 до 68%. Выявлено свыше 200 тысяч преступлений экономической направленности. Преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков совершено почти 200 тысяч. С применением оружия совершено 40 тысяч преступлений около 2/3 раскрыто. В 1997 г. выявлено лиц, совершивших преступления-1 миллион 372 тысячи 161 человек (-15,2%). Из них: 161 тысяча 972 несовершеннолетних; 186 тысяч 100 женщин, 356 тысяч 18человек ранее судимых (+13,5%). В составе группы совершили преступные деяния 446 тысяч 708 человек (-1,3%); в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического)-474 тысячи 293 человека (+48,6%). Иностранными гражданами совершено 27 тысяч 953 преступления. При этом необходимо помнить, что официальные статистические показатели далеко не в полной мере отражают реалии в криминальной сфере. 4 вопрос. Динамика преступности. -изменение количественных и качественных свойств преступности во времени. Показатели динамики преступности: 1) абсолютный рост или снижение; 2) темп роста, прироста (снижения) уровня преступности (отдельного ее типа, рода или вида). Динамика преступности с 1920-2000год имеет два периода спада и несколько подъемов: 1) первый подъем (max 1924) происходил в ходе и сразу после гражданской войны; 2) снижение после войны до 1940; 3) во время войны рост (max 1946); 4) снижение после войны до1960; 4) затем рост преступности до сегодняшних дней. Преступность в СССР 1980-1990 год. 80 год-1,5 миллиона преступлений зарегистрировано; 81+5,4%; 82+2,9%; 83+21%; 84+0,6%; 85+2,7%; 86-4,6%; 87-9,5% (антиалкогольная компания), 88+3,8%; 89+31%; 90+13,2%. В СССР в 1990 году –было зарегистрировано 2,7 миллиона преступлений. В настоящий момент регистрируется около 2,5 миллионов преступлений в год, но нельзя забывать, что население страны и ее территория уменьшилась почти вдвое. Объяснение роста преступности: 1)общественные катаклизмы (войны, национальные и политические конфликты, экономические кризисы) (периоды относительного благоденствия характеризуются ее спадом); 2)с конца 60-х годов наблюдается рост преступности, хотя, казалось бы, ничего драматического в жизни страны не произошло (сказался в то время еще не замеченный процесс стагнации, общего политического, экономического и духовного упадка). 5 вопрос. География преступности. Распределение преступности по стране происходит неравномерно: -основная часть преступлений совершается в городах (около-70%), человек подвержен большему числу соблазнов, чем в деревне, он анонимен –не так, как в селе, где каждый на виду; -значительная часть горожан сама состоит из бывших сельских жителей, которые весьма уязвимы в новой обстановке для вредных влияний, так половина горожан, осужденных за грабежи и разбои уроженцы сельской местности; -последние годы наметилась тенденция роста преступности в сельской местности в1991 году она повысилась на 29% по сравнению с 1986 годом, в 1992 году на 66%, в 1993 году на 88%, при этом латентность сельской преступности выше, чем городской (сколько там случается драк, никто не знает). При сравнении субъектов федерации по коэффиценту преступности, получается, что на севере и востоке страны дело обстоит значительно хуже, чем в центре и на западе. Низкий коэффицент преступности (до 1000 преступлений на 100000 жителей)- на Северном Кавказе, в Белгородской, Волгоградской, Воронежской, Пензенской, Самарской, Тамбовской областях. Что касается Северного Кавказа, то показатели вызывают сомнение из-за возможной высокой латентности в этой местности. Высокий коэффицент преступности (2000 и выше)-в республиках Карелия, Коми, Марий Эл, Тыва, Удмуртия, Хакасия, Алтайском и Хабаровском крае, Архангельской, Магаданской, Новосибирской, Свердловской, Сахалинской, Тюменской областях. Причины высоких показателей коэффицента преступности: 1) условия жизни на Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке тяжелее, чем в Европе; 2)состав населения более сложный (многие ехали на промышленные стройки Востока, в необжитые леса и не сумели вполне приспособиться к местной жизни; есть немало людей, осевших в Сибири после отбытия наказания); 3)во всех этих регионах сильно развито пьянство. 6 вопрос. Латентная преступность. Свойство преступности, выражающееся в неполноте ее официальной регистрации ( от лат. Latens – скрытый, невидимый) – выражается в совокупности преступлений совершенных в конкретном государстве (либо административно-территориальной единице) за определенный период времени, не выявленных правоохранительными органами и соответственно не нашедших отражения в уголовной статистике. В криминологическом смысле латентными являются даже случаи, когда лицо совершает преступление и в отношении его не срабатывает принцип неотвратимости уголовной ответственности, хотя преступление официально раскрыто и к уголовной ответственности привлечены соучастники данного преступления (субъектная латентность). К латентной преступности также относятся следующие случаи: незаконного отказа в возбуждении уголовного дела; незаконного приостановления производства по уголовному делу с последующим его прекращением; прекращение уголовного дела без достаточных на то оснований Формула: Л=с.п.д./з.п. (на определенной территории за определенный период).
Виды латентности (в зависимости от выявленности и учтенности): 1)естественная (объективная); 2)искусственная; 3)пограничная (частичная). 1) естественная латентность неполная регистрация преступлений в силу объективных причин (неосведомленности потерпевшего, ограниченные организационно-технические, материальные возможности раскрытия и расследования преступлений); Факторы естественной латентности: совершение определенной массы перступлений преступниками профессионалами, для которых хараткерен криминальный профессионализм и специализация, наличие криминальных и коррумпированных связей, техническая оснащенность; тщательная маскировка, изобретательность и конспирация совершаемых преступлений.
2)искусственная латентность следствие необоснованного уклонения или халатного отношения к регистрации преступлений, то есть умышленно не регистрируемую правоохранительными органами; 3)пограничная латентность следствие ошибочной или преднамеренно-неправильной квалификации более тяжкого преступления как менее тяжкого. Уровни латентности: 1.низкий (тяжкие преступления против личности); 2.средний (кражи и семейно-бытовая преступность); 3.высокий (преступления в сфере экономической деятельности). Индекс латентности преступности – показатель латентной преступности (отдельного ее типа, рода, вида), представляет соотношение незарегистрированного объема преступности к зарегистрированной ее части. По оценкам экспертов-криминологов, латентная преступность в РФ достигает приблизительно 12-15 млн. преступлений в год. Наиболее латентны экономическая преступность, организованная, преступность несовершеннолетних, преступления, не представляющие большой обшественной опасности, неосторожные преступления. Наиболее латентны в организованной преступности экономические преступления в сфере экономической деятельности (ст. 174УК Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем) (п.з ч.ст. 105УК). Среди хищений – квартирные кражи, карманные кражи, мошенничество, кражи автомобилей. Мошенничество и карманные кражи сочетают объективную латентность с низкой раскрываемостью. Наоборот дело обстоит с квартирными и автомобильными кражами, данные преступления почти все регистрируются, а вот что касается раскрываемости, то она низкая. Источники получения информации о латентности того или иного вида преступности: 1)анализ прекращенных дел и материалов (фактов) в возбуждении отказано; 2)информация бюро судебно-медицинских экспертиз; 3)ГИБДД; 4)медицинских учреждений; 5)опросы экспертов и потерпевших. Социологические методы определения уровня латентности того или иного вида преступности: наблюдение, опросы, анкетирование, экспертные оценки, обзоры виктимизации населения, контент – анализ материалов прессы. Тема: Личность преступника. 1.Понятие личности преступника. 2.Структура личности преступника. 3.Понятие и сущность антиобщественного образа жизни. 4.Социальное и биологическое в личности преступника. 5.Роль психопатических изменений в личности преступника. 6.Типология преступников. 7.Механизм преступного поведения. 1 вопрос. Понятие личности преступника. Личность преступника – это совокупность негативных социальных и личностно-структурных психических качеств, образующих ее общественную опасность, которая детерминирует совершение преступления. Личность преступника - основное звено механизма преступного поведения, ее особенности порождающие такое поведение, составляют особый объект предупреждения. О личности преступника можно говорить лишь применительно к субъекту преступления, то есть лицу, уже совершившему преступление. «Личность преступника выражает социальную сущность лица. Понятие личность преступника включает в себя в числе прочих те признаки, которые согласно закону характеризуют субъекта преступления: физическую сущность лица как человеческого индивида, а также некоторые особые признаки (например, должностное положение, особые обязанности и т.п.), в силу которых лицо может рассматриваться как специальный субъект. Однако в понятии личности преступника указанные признаки субъекта преступления отражают более широкое, емкое, разнообразное и вместе с тем детализированное содержание. Личность преступника охватывает, кроме того, многие другие признаки индивида, не связанные с его правовой характеристикой как субъекта преступления (например, социальную роль и связи в системе общественных отношений, социальную оценку общественных ценностей и самооценку, психофизиологические особенности и т.д.).» Носителем личности преступника может быть только человек, состоящий с государством в уголовно-правовых отношениях. Такие отношения возникают с момента совершения лицом преступления и длятся до момента утраты преступлением своего правового хараткера (пр. до момента погашения или снятия судимости). Существование личночти преступника к конкретному индивиду ограничено во времени. Антисоциальное правонарушаемое поведение личности до момента совершения преступления можно рассматривать как предпреступное (предкриминогенное), но не криминально общественно опасное. Не во все времена личность преступника олицетворял человек. Всякое существо, причинившее вред, могло быть признано преступником со всеми вытекающими из этого последствиями, в некоторых случаях в этом качестве выступали и неодушевленные предметы. В 1474 году в Базеле (Щвецария) петух снес яйцо; его обвинили в сношениях с дьяволом и приговорили к сожжению. Во Франции в 1710 году состоялся последний процесс против крыс и мышей, повредивших хлебные посевы. В России в 1553 году в городе Угличе произошел бунт, который вскоре был подавлен. Многие были наказаны – кто подвергся телесным наказаниям, другие были отправлены в ссылку. А церковный колокол, которым мятежники созывали народ, был за государственное преступление бит кнутом и сослан в Сибирь, в город Тобольск, где впоследствии и был обнаружен. По Российскому законодательству уголовная ответственность наступает только у физических лиц. А в Англии, Франции, США предусмотрена уголовная ответственность так называемых юридических лиц: фирм, акционерных обществ AG,Gmbh. При подготовке уголовно кодекса, вносилось предложение предусмотреть в нем ответственность юридических лиц, но оно не было принято. Персональная ответственность – личная ответственность, которую несут граждане России и иностранцы, так и лица без гражданства, находящиеся на российской территории. Криминологическое исследование личности преступника связано с несколькими промежутками временного характера: 1)с периодом формирования личности преступника, с процессом ее взаимодействия с конкретной жизненной ситуацией до и во время совершения преступления; 2)исследование личности преступника в процессе осуществления правосудия в связи совершенным им преступлением; 3)изучение личности преступника в период отбывания наказания. Обшественная опасность личности – это реальная социально-психологическая, поведенческая система из нескольких десятков негативных свойств.
2 вопрос. Структура личности преступника. -это упорядоченное взаимодействие свойств, характеризующих правонарушителя. Негативные свойства психологии преступника порождают мотивацию, которая и становится причиной совершения деяния. Мотивы порождены потребностями и интересами личности, которые актуализируют, и конкретизирует мотивы поведения. Цель – является результатом преступного поведения.
Структура личности преступника формируется, из следующих признаков: 1)социально-демографических признаков; 2)уголовно-правовых признаков; 3)социально-ролевых; 4)нравственно-психологических признаков; 5)биофизиологических признаков 1)Социально – демографические признаки (пол, возраст, образование, семейное положение, принадлежность к социальной группе, материальное положение, гражданство). По половому признаку личность преступника можно охарактеризовать следующим образом: количество женщин, среди лиц совершивших зарегистрированные преступления в 1999 году составило 260 тысяч 674 женщины, за 11 месяцев 2000 года 260 тысяч 959 женщин (в 1997 году – 186 тысяч 100 женщин), что 1999 году составило в 6,6 раза ниже, чем уровень мужской преступности 1 миллион 456 тысяч 5 человек. Темп прироста женской преступности за 1999 год, составил – 19,5% (2000 - 9,4%) по сравнению с 1998 годом (в1996 году темп прироста был 8%), удельный вес женщин в общем числе выявленных лиц, в 1999 году составил – 15,2% (1998 – 14,7%; за 11 месяцев 2000 – 16,4%). Доля преступлений женщин в сфере торговли и бытового обслуживания примерно в 3 раза больше общей, а по убийствам, разбоям, хулиганствам меньше средней. По возрастному признаку: Криминальная активность наиболее характерна для молодежи возрастной группы 18-29 лет (38,1%), следом идет группа несовершеннолетних от 14 до 17 лет (16,4%) (около 30% в ней составляют, лица 14-15 летнего возраста), группа лиц от 30 и старше составляет – 45,5%, лица старше 50-летнего возраста не значительно представлены в ней. Это связано с тем что с возрастом снижается общая социальная активность человека, в том числе и криминальная. Удельный вес различных возрастных групп по определенным категориям преступлений может значительно отличаться от среднестатистического показателя (пр. удельный вес 14-17 летних среди лиц, совершивших убийства, составляет 4,0%, однако этот же показатель среди лиц, совершивших изнасилование, составляет уже 23,7%). Доля несовершеннолетних среди выявленных лиц, совершивших преступления в 1999 году составила – 10,7% (183 тысячи 447 человек), за 11 месяцев 2000 – 161 тысяча 697 человек (-2,6%), удельный вес в общей структуре выявленных преступников составил 10,2%. Среди учащихся и студентов зарегистрировано лиц, совершивших преступления 124 тысячи 407 человек, темп прироста по сравнению с 1998 годом составил 19,8%, а удельный вес в общем числе выявленных лиц, составил 7,2%, за 11 месяцев 2000 года 109 тысяч 753 учащихся и студентов (-2,4%), удельный вес 6,9%. Для возрастных групп присущи наиболее часто совершаемые виды преступлений. Так, лица до 24 лет чаще совершают кражи, грабежи, изнасилования, угоны автонраспорта, без цели хищения. Старшая возрастная группа преступников совершают должностные и экономические преступления (хищения путем присвоения и растраты, злоупотребления служебным положением, взяточничество). Структура преступности различных возрастных групп непосредственно определяется периодами социализации человека. По уровню образования: Чем выше уровень образованности личности, тем выше ее культура, социальный статус, жизненные планы и реальная возможность воплощения их в действительность. Лица, совершающие насильственные (убийства, умышленое причинение тяжкого вреда здоровью), корыстно-насильственные (грабеж,разбой) преступления и кражи личного имущества обладают низким уровнем образования, по сравнению с лицами, совершающими хищения путем присвоения и растрат, злоупотребления служебным положением, должностные и экономические преступления. Состав преступников по уровню образования (Кудрявцев В.Н.): А)неполное среднее образование – 60% (население – 22%); Б)высшее образование – 1% (население – более 10%)560 ВУЗов – 2,8 млн. человек. Контингент преступников образуют преимущественно низшие слои населения, малообразованные молодые люди без достаточной трудовой квалификации. Семейное положение – влияет на направленность и устойчивость преступного поведения. Лица, не имеющие собственную семью, чаще совершают преступления, чем лица ее не имеющие. Значительная степень влияния семейного воспитания на деформацию общественного сознания, а также семейных конфликтов на бытовую преступность. Необходима разработка и внедрение в практическую сферу общественных отношений семейной политики государства. Принадлежность к социальной группе Различия уровня преступности наблюдается в следующих социальных группах: сверхбогатых, богатых, состоятельных, средних классов, бедных, нищих. По социальному положению: А)рабочий класс – 27% (в население – 24%); б)крестьяне- 2.7% (в население – 14%); в)служащих – 3,4% (в население – 23%); г)без постоянного источника доходов в 1993 – 34,0%, в 1994 – 40,2%; 55,6% - 1999; (среди экономически активного населения от 6 до10%). Лиц, не имеющих постоянного источника дохода, совершивших зарегистрированные преступления в 1999 году было 954 тысячи 15 человек (прирост по сравнению с 1998годом составил 19,6%), за 11 месяцев 2000 года их зарегистрировано 869 тысяч 689 человек (+0,3%), удельный вес – 54,7%. Безработных зарегистрировано среди лиц, совершивших преступления 93 тысячи 724 человека (прирост 15,1%) (2000 - -2,7%), в общем удельном весе составляют 5,5% (2000 – 9,6%). Лиц, ранее судимых за совершение преступлений в 1999 году было зарегистрировано 414 тысяч 387 человек (+12,1%), в удельном весе – 24,1%, за 11 месяцев 2000 года350 тысяч 627 человек (-7,1%), в удельном весе – 22,1%. Уровень преступности среди мигрантов Мигранты наиболее уязвимы в социальном плане и чаще совершают преступления, чем коренные жители. Преступность иностранцев В 1998 году иностранными гражданами и лицами без гражданства совершено 31 тысяча преступлений (+10,9%), в отношении них – 9,1% тысяч (3,4%). В общей доле преступников, иностранцы составили 1,7% в числе расследованных преступлений. II. Социально – ролевые признаки: Трудовая, бытовая и преступная деятельность: Трудовая – большинство преступников не имеют постоянного источника доходов или имеют доходы от неквалифицированного труда; (увеличение уровня маргинализации общества (нуждаются в материальной поддержке и иной социальной помощи) за счет безработных, беженцев из Закавказья, бездомнных, алкоголиков и наркоманов). Бытовая деятельность характеризуется деформацией семейных отношений, влекущая рост числа бытовых преступников, совершающих преступления хулигаско-насильственного типа на почве семейных и бытовых конфликтов, в большинстве случаев после совместного распития спиртных напитков.
Преступная деятельность характеризуется негативным отношением к основным правилам поведения и отрицательным представлением о социальных отношения и ценностях, реализуется независимо от ситуации и содействует выбору противоправного пути достижения цели даже при наличии законных возможностей.
III. Нравственная и психологическая характеристика личности преступника -выражается в отношении преступника к обществу в целом, принятым в нем ценностям и нормативно одобряемым социальным ролям. Личность преступника, как правило, связанна с устовйчивыми искажениями ценностных ориентаций. Неполнота ценностных ориентаций характеризуется отсутствием в их системе тех или иных идей и представлений, имеющих важное социальное значение (пример, исключение системы ценностей такого приницпа, как уважение к людям, превращает ее в мировозрение эгоиста. Так, рецидивисты наделены избирательным «уважением», по отношениею к более сильному и опытному преступнику. (это антиценности, так как у них антисоциальная направленность). Степень правового сознания личности преступника: Дефектность правовой психологии выражается в ее несформированности и противоречивости (правовой инфантелизм), в недооценке права, безотвественном к нему отношении (правовое легкомыслие), в активном неприятии правовых запретов (правовой негатевизм и правовой нигилизм). / стр.98 Н.Ф.Кузнецова «проблемы крим .детерминации». По глубине деформированности правовой психологии выделяет два уровня: 1. В принципе лицо убеждено в справедливости закона, но не прилагает общие требование к конкретной ситуации либо приносит правовой запрет в жертву сиюминутным интересам (дефектность психологии у случайных, ситуационных и неустойчивых преступников). 2. Активная противоправная позиция (у многих рецидивистов) Продолжала расширяться та часть преступности, которая производна от процессов крайней деморализации населения, но при этом происходило снижение удельного веса выявленных преступников, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения (1995 г. – 39%, 1997 г. – 33,8%, 1999 г. – 21,2%, 2000 г. – 23,1% (402666 человек)), некоторое возрастание удельного веса тех, кто совершал преступления в остоянии на ркотического или токсического опьянеия (0,4%, 0,8% и 0,9%). 3 вопрос. Понятие и сущность антиобщественного образа жизни. Соответствующие материальные условия позволяют на довольно высоком уровне осуществить социализацию личности. Снижение жизненного уровня общества неизменно продуцирует соответствующее снижение уровня жизни отдельных групп и индивидов, что может провоцировать определенную часть населения на преступные проявления. Образ жизни определяется условиями жизнедеятельности, а уровень жизни – условиями удовлетворения потребностей, причем чем выше уровень развития потребностей, тем выше уровень жизни и благоприятнее образ жизни. Пьянство, проституция, наркомания, безнадзорность, преступления – лишь внешнее выражение поведения человека, а их внутренняя сущность – характерный для него образ жизни, который подчиняет себе все помыслы и интересы, чтобы удовлетворить потребность в алкоголе, наркотиках, сексе, в свободе выбора друзей, в уходе от родительской опеки. Общепринятый образ жизни: · должен соответствовать определенным социальным нормам (общим правилам), под которыми понимают устойчивые формы социального действия людей, осуществляемого для достижения стоящих перед организацией целей. Они не только предписывают определенный способ поведения, одобренный как обществом в целом, так и его различными подсистемами, но и вызывают в сознании индивида решающие мотивы в пользу этого поведения. Общепринятый образ жизни – это одобряемые обществом и большинством людей способы поведения, стимулирующие его различные нравственные и законопослушные формы проявления. Отклоняющийся образ жизни от общепринятого: аморальный; асоциальный; криминальный; преступный. Типы антиобщественного образа жизни: 1) аморальный образ жизни: а)малая продолжительность; б)в структуре преобладают проступки; в)наиболее деформирована сфера досуга; г)влияние на окружающих незначительное. 2) асоциальный образ жизни: а)средней или малой продолжительности; б)в структуре преобладают правонарушения; в)наиболее деформированы досуговая и учебно-трудовая сферы; г)влияние на окружающих незначительное. 3) криминальный образ жизни: а)средний либо длительный период продолжительности; б)в структуре сочетаются правонарушения с преступлениями; в)наиболее деформированы досуговая, учебно-трудовая, семейно-бытовая сферы; г)среднее или значительное негативное влияние на окружающих. 4) преступный образ жизни: а)длительный период продолжительности; в структуре преобладают преступления; в)значительно деформированы все сферы образа жизни; г)значительное влияние на окружающих. 4 вопрос. Социальное и биологическое в личности преступника. Влияние социально-биологических факторов на преступное поведение позволяет определить и объяснить уровень насильственно-агрессивной преступности, преступности несовершеннолетних, рецидивной преступности, женской преступности. Биологическое в человеке является физиологическим фундаментом развития его социальной сущности. Так, лица с физическими и психическими аномалиями более подвержены влиянию криминогенных факторов. Лицам с девиантным поведением затруднено освоение ими социально полезных черт, особенно для адаптации личности к внешней среде (наркоманам, алкоголикам, дебилам, маньякам); ослаблен контроль за поведением, который приводит, как правило, к правонарушающим действиям. Человек-биосоциальная система. Личность человека социальна. Собственно биологические или психиатрические свойства без взаимодействия с условиями воспитания и ситуацией деяния криминологически нейтральны. Некоторые из них обязательно во взаимодействии с криминогенными условиями могут стать криминализирующими психолого-психиатрическими факторами, которые облегчают совершение преступлений и направляют поведение человека в определенное русло, чаще всего насильственно-сексуальное.Так называемые психические аномалиями личности (Антонян, Бородин – Москва, 1959г.) Генетические аномалии способствуют проявлению психических девиант, а последние при взаимодействии с криминогенными условиями ориентируют лицо на совершение преступления. Существует достоверная зависимость агрессивных преступлений с некоторыми психическими аномалиями. Таким образом, человек выступает биосоциальной системой, т.е. биологическое или психиатрическое является криминологически нейтрально без взаимодействия с условиями воспитания и неблагоприятной ситуацией. Наследуется ли преступность? Если преступность переходит по наследству, то число преступников должно быть достаточно устойчивым. Ведь гены человека не меняются год от года, а сохраняются неизменными в течение тысячелетий. Однако цифры преступности такой устойчивости не имеют. Так, в России с 1876 по 1889 г. преступность возросла на 57%, а численность населения только на 1,5%. Во Франции с 1831 по 1880 год преступность росла в семь раз быстрее, чем численность населения. В США с 1900 по 1972 год женская преступность росла в три раза быстрее, чем численность населения; в США с 1900 по 1972 год женская преступность росла в три раза быстрее мужской. Когда Германия была разделена на западную и восточную, преступность в ФРГ была в шесть раз выше, чем в ГДР (1969г).
5 вопрос. Роль психопатических изменений в личности преступника. Под психопатией понимают патологическое, болезненное состояние психики, при котором нарушаются эмоциональные и волевые ее качества. Психопаты (в основном признаются вменяемыми) среди преступников: по разным данным, от 30 до 68%.
Выделяют несколько типов людей с болезненным состоянием психики: 1)возбудимые психопаты – характерные черты: вспыльчивость, раздражительность, легкое возникновение приступов гнева, ярости по любому, даже незначительному поводу, периодическими расстройствами настроения). Они обидчивые, угрюмые, жестокие, злопамятные. -45% от числа психопатов, совершивших преступления. 2)истерические психопаты - (эгоцентричные, лживые, фантазеры, поддающиеся внушению, вспыльчивые, эмоционально неустойчивые, поверхность знаний, которая маскируется красочной речью, необычностью суждений. -19% от числа психопатов, совершивших преступления. 3)психопаты “тормозного круга” – (астеники, шизоиды, психостеники), характерные черты: повышенная утомляемость, чрезмерная впечатлительность, чувство собственной неполноценности, ранимость, замкнутость, неуверенность в правильности своих поступков). 15% от числа психопатов, совершивших преступления. 4)неустойчивые психопаты – характеризуются: легкомыслием, безволием, внушаемостью, неспособностью к целеустремленной деятельности, жажда новых впечатлений и развлечений 21%. Но не нужно забывать, что психопатическое состояние людей, является лишь одним из условий, способствующих совершению противоправного поступка, а в некоторых случаях и препятствующее совершению преступлений. Это также зависит и от социальной среды, т.е. от ближайшего окружения, друзей, семьи, работы, личных способностей индивида. Личность с психопатическими отклонениями сложнее поддается исправлению. (Ростовский маньяк Чикатило, который с 1978 по 1991 год убил 53 женщины. У такого рода маньяков убийц, убийство выступает как сама цель. 6 вопрос. Типология личности преступника: Типология лиц, совершивших преступления, представляет собой более высокий уровень обобщения и познания этих лиц. В основе типологии всегда лежат наиболее существенные криминологически значимые признаки преступников, закономерно связанные с преступным поведением. Основные типы личности преступника: а) Последовательно-криминогенный тип. У этих лиц – стойкие антиобщественные взгляды, это в основном преступники – профессионалы, рецидивисты, "воры в законе" и другие опасные субъекты, которые действуют не под влиянием сложившейся ситуации, а большей частью сами ее создают. Еще таких преступников называют "злостными". Их насчитывается в среднем до 20% от общего числа. б) Ситуативно-криминогенный тип. Он отличается от предыдущего тем, что обычно действует при благоприятной для него ситуации и под влиянием. Про такого можно сказать, что "крадет, если что плохо лежит". К данному типу относятся во многих случаях не прямые исполнители преступления, а второстепенные соучастники; нередко такими являются подростки. Это неустойчивые люди, и в кризисное время число их возрастет. В современных условиях их насчитывается до 70%. в) Случайный преступник – человек, которого на преступление толкнули сложные жизненные обстоятельства. Бывает и такое стечение событий, при котором трудная и неожиданная ситуация приводит к преступлению, совершенному по неосторожности (например, при вождении автомашины).10% В зависимости от характера и содержания мотивации можно выделить следующие типы преступников: 1.с политической мотивацией; 2.с корыстной мотивацией; 3.насильственно-эгоистической мотивацией; 4.анархическо-индивидуалистической мотивацией; 5.легкомысленно-безответственной мотивацией. 7 вопрос. Механизм преступного поведения. При совершении каждого умышленного деяния вначале возникает мотивация, затем преступление планируется и исполняется. В качестве основных системообразующих элементов выступают, во-первых, свойства личности субъекта будущего преступления (они детерминируют все звенья механизма), во-вторых, то есть физические (личность жертвы) и в особенности, социальные условия жизни. Последние определяют и саму личность, формируют ее в течение всей жизни. Удовлетворение потребностей человека зависит от его возможностей. - 30% россиян живут ниже уровня бедности - Причина корыстных преступлений (нужда): - Соц. иссл. 1978 г., лишь в 3%; - В 1997 г. от 21 до 48% корыстных преступлений. Все более широкое значение получает десоциализация личности, потеря жизненных ориентиров, формирование антисоциальных способов личностной мотивации. Непосредственной психологической причиной отдельного преступления является стремление лица удовлетворить свою индивидуальную потребность вопреки и в ущерб общественным интересам. Преступность поступка в конечном итоге определяет противозаконный характер избранных лицом средств и способов удовлетворения своей потребности и достижения преследуемой цели. Криминогенная ситуация -это совокупность обстоятельств, в которых оказывается человек перед совершением преступления, которые воздействуют на его сознание, чувства и волю и в соответствии с нравственными качествами данного лица непосредственно обусловливают его намерение и решимость совершить действие, образующее умышленное преступление или приводящее к преступлению по неосторожности. Классификация: 1 По порядку образования: а)людьми; б)неблагоприятным стечением обстоятельств либо вызванные естественными силами природы. 2 По субъекту: а)преступником; б)обоюдными действиями (преступника и жертвы); в) жертвой преступления (правомерными, неправомерными и аморальными действиями). 3 По содержанию: а)проблемные ситуации; б)конфликтные ситуации; в)экстремальные ситуации. 4 По пространственной распространенности: а)распространяются на обширную территорию (общие); б)концентрирующиеся на ограниченной территории (локальные). 5 По уровню действия: а)затрагивают только данное лицо; б)касаются многих лиц. 6 По характеру воздействия на виновного: а)провоцирующие; б)сопутствующие; в)соблазняющие; г)разряжающие; д)затрудняющие. Расхождение между объективным содержанием ситуации и ее субъективным восприятием виновным зависит от: а)нравственных свойств виновного; б)его психофизических особенностей и состояний; в)внешних (внеличностных) обстоятельств. Тема: Криминогенные детерминанты преступности. 1.Понятие и система причин и условий преступности и преступлений. Значение изучения причин преступности. 2.Теории причин преступности. 3.Виды детерминации. 4.Классификация причин и условий преступности. 5.Социально-экономические причины преступности. 6.Политико-правовые причины преступности. 7. Причины и условия конкретного преступления. 8. Социальные отклонения и преступность.
1 Понятие и система причин и условий преступности и преступлений. Значение изучения причин преступности.
Преступность возникает на основе взаимодействия личности и социальной среды. Ее причины могут быть изучены на индивидуальном, групповом и общесоциальном уровнях. В связи с чем, возможно психологическое, социологическое и философское их объяснение. На индивидуально-психологическом уровне просматриваются причины преступности как следствие рассогласования поведения человека с социальной средой. В результате этих противоречий происходит формирование отрицательных качеств личности, потребности которой изменяются в худшую сторону, система ценностной ориентации такого рода субъектов расходится с общепризнанными нормами морали и нравственности. Воздействие неблагоприятной окружающей обстановки на личность с низким уровнем самосознания и контроля, а также деформированной волевой сферой может вызвать ее преступное поведение, направленное на решения возникших сложностей и удовлетворения потребностей.
При исследовании преступности прослеживается четкая связь причины и следствия, в котором она выступает следствием действия соответствующих причин и условий. Этимологически греческое слово “sistema” означает целое состоящее из частей. Основоположник общей теории систем биолог-теоретик Людвиг фон Берталанфи (1901-1972) определял систему как “комплекс взаимодействующих компонентов”. (Bertalanfy L. Das biologische Weltbild. Bern, 1949, S. 185.). Причины и условия преступности представляют собой криминогенную систему. Микросистемой в криминогенной системе выступают причины и условия конкретных преступлений. Затем идет подсистема причин и условий групп (категорий) преступлений, дифференцируемых по различным основаниям. Макросистема – это система причин и условий преступности в целом, иногда называемых общими причинами преступности. 2 вопрос Теории причин преступности. В России в середине 19 века формируются два направления изучения причин преступности: социологическое и антропологическое. Особенности русской социологической школы уголовного права. Во-первых, многофакторный подход к объяснению причин преступности, во-вторых, зависимость от антропологичеких теорий причин преступности, чем в западных социологических школах. Русский криминалист, тюрьмовед И.Я. Фойницкий за несколько десятилетий до Э. Ферри, отмечал, что преступление определяется совместным действием условий физических, общественных и индивидуальных. К физическим факторам И.Я. Фойницкий относил – пол, возраст, природную среду обитания человека (климат, почву, температуру воздуха); к общественным факторам – уровень цен на продукты, развитие торговли, организацию труда; к личным факторам – психическую деятельность личности (волю, разум). Так, анализируя французскую уголовную статистику с 1836 г. по 1869 г., И.Я. Фойницкий утверждал, что «имущественные преступления тяготеют к холодным месяцам, а преступления личные – к месяцам жарким». Исходя из этого, автор делал слишком прямолинейный вывод о том, что улучшение климата способствует снижению числа краж. В дальнейшем положения социологической школы развивались Е.Н. Тарновским, М.Н. Гернетом и др. Заслугой представителей социологической школы явилось то, что они обратили внимание на взаимосвязь социальных (в том числе и экономических) процессов и преступности, на необходимость улучшения условий жизнедеятельности людей при решении проблем предупреждения преступности. Антропологическое направление в России предметом исследований которого явился преступного поведения и преступности (медики, юристы). Приверженцами данного направления не отрицалось влияние на преступность социальных процессов, в связи с чем, в процессе решения проблемы преступности виделась необходимость применения не только карательных мер, но и решения целого ряда социально-экономических проблем. Профессор права Н.А. Неклюдов утверждал, что именно возраст человека определяет количество преступноков и характер совершенных ими преступлений. Изучив данные уголовной статистики на примере Франции, Н.А. Неклюдов пришел к выводу о том, что преступления против собственности склонны совершать подростки, против личности – молодые люди, политичесике преступления – люди в возрасте 40-45 лет. Н.А. Неклюдов признавал, что возраст сам по себе не превращает человека в преступника, отдавая значение и влиянию социальных факторов на преступность: порядка управления, имущественных отношений. Юрист Д.А. Дриль полагал, что преступление представляет собой результат взаимодействия как физических и психических особенностей личности, так и факторов внешней среды: физических и общественных. В связи с чем, он предлагал бороться с преступностью как медецинским лечением, так и благоприятными изменениями жизненной обстановки. Одним из наиболее известных врачей-антропологов являлась П.Н. Тарновская. После изучения контрольных групп женщин с социально-отклоняющимся поведением ( преступниц и проституток) и женщин с нормативно одобряемым поведением она пришла к выводу о том, что женщины-преступницы анатомически отличаются от законопослушных женщин (по росту, размеру челюстей, ассиметричности лица и т.д.). во многом, уакзанные признаки у женщин с отклоняющимся поведением были вызваны тем, что до совершения преступлений или занятия проституцией они находились в тяжелых условиях. В связи с чем, в антропологических взглядах П.Н. Тарновской на политику борьбы с преступностью прослеживалась непоследовательность, поскольку она предлага использовать не только карательные меры, но и меры по улучшению условий жизни людей (трудоустройство, организацию обучения и т.д.). Ученые антропологи своими исследованиями обратили внимание научной общественности на необходимость изучения личности лица, совершившего преступление, на взаимосвязь биологических свойств личности и преступного поведения. С середины 60-х годов криминологичесике воззрения стали отклоняться от одной крайности к другой: в области собственно научного познания – от понятия найти одну-единственную причину преступности до признания невозможности вообще установить причины преступности. В 1966 году И.И. Карнец опубликовал статью «О природе и причинах преступности в СССР», в которой высказал мысль: «…коль скоро существуют причины, порождающие преступность, то и наличие правонарушений и преступности относится к закономерным явлениям». В последствии криминологи делятся на три основные группы: одни исследователи объясняли существование преступности субъективными причинами, вторые – объективными социальными процессами, третьи – биологическими свойствами личности. Теория субъективных причин преступности нашла отражение в работах Н.Ф. Кузнецовой, которая считала, что причины преступности являются остатки мелкобуржуазной психологии -–индивидуалистические традиции, привычки, интересы и мотивация. Эти пережитки прошлого воплощаются в дефекте общественного, группового и индивидуального сознания. Теория объективного характера причин преступности содержала то, что существование преступности связано с негативными сторонами противоречий общественного развития. Эти противоречия по своей сути являются пережитками прошлых формаций, которые существуют не только в общественном сознании, но и в общественном бытие (Сахаров А.Б., Кудрявцев В.Н.). Такой подход позволил на многие годы определить основную стратегию в борьбе с преступностью – постоянное улучшение социальных условий жизнедеятельности людей.
Теория биологической детерминации преступности(И.С.Ной). И.С.Ной отмечал, что капитализм закономерно рождает преступность, при социализме нет социальных причин преступности, эти причины нужно искать в особых психических свойствах личности, определенных генетически. Если такая личность попадает в негативную среду, то она совершает преступления. Придавая биологическому фактору свойство причины преступности, а социальному фактору свойство ее условия, И.С. Ной и предупреждение преступности перенес из сферы социальной преимущественно в биологическую сферу, поскольку предлагал в профилактике преступного поведения активно использовать рекомендации генетиков.
Развитие криминологии показало, что найти одну причину преступности не удалось, поскольку этот многогранный феномен не может быть порожден каким-либо одним явлением. В результате в криминологии был разработан подход, согласно которому в процессе детерминазии преступности участвует множество взаимосвязанных факторов. Поэтому причину преступности нужно понимать как результат процесса функционирования и развития этих явлений. Два основных направления взглядов на причины преступности: А) социологическое; б) биологическое. Социологическое понимание причин преступности содержится в теории аномии (“разрегулированности”), разработанной Эмилем Дюркгейм (1897 г.). Появление такого явления как аномии обусловлено существованием и усилением кризисов в обществе, резкими социальными переменами, когда общепринятые правила социального поведения перестают соответствовать ожидаемым результатам. Этот процесс сопровождается утратой культурных ценностей, подменой идеалов, что в свою очередь вызывает рост правонарушений и преступлений. Биологическая концепция причин преступности, так называемое антропологические направление было основано врачом – психиатром Чезаре Ломброзо (1835-1909). Он исследовал почти 11 тысяч преступников, вскрывал множество мертвых тел, измерял их вес, рост, руки и ноги, носы и уши, взвешивал внутренние органы. Убийца у него характеризовался: стеклянными, холодными, налитыми кровью глазами; большим, часто орлиным носом, загнутым вниз; развитыми клыками, челюстями и скулами. Вор характеризовался подвижностью лица и рук; маленькими блуждающими глазами, редкой бородой, оттопыренными и угловатыми ушами, кривым, вдавленным носом. Насильник характеризовался блестящими глазами, большими челюстями, вздутыми губами, женственным телосложением, сиплым голосом. Конституциональная психология – основоположник немецкий психиатр и психолог Э.Кречмер (1888-1964). Он не пытался провести взаимозависимость между определенным «типом строения тела» и противоправным поведением субъекта. Такое соотношение провел американский ученый У.Шелдон, который выделял три основных типа строения тела (мезоморф, эндоморф, эктоморф). Задача исследования заключалась в том, есть ли связь между неодолимым влечением к преступлению и строением тела. (Преступники находятся на более низкой стадии физического развития). 3 вопрос. Виды детерминации. Детерминация – (от лат. Determinio – “определяю”) это связь причинения, опосредования и обусловливания. Выделяется несколько видов детерминант и детерминации. Причины (причинение), условия (обусловливание), коррелянты (корреляционная связь). Причинность – это такой вид детерминации, который состоит в генетической, продуцирующей связи одного явления (причины) с другим (следствием). Опосредование – это условия данные не непосредственно, а посредством других условий. Обусловливание – это такой вид детерминации, который состоит в создании возможности (вероятности) наступления следствия двумя путями: способствованием формированию причины и способствованием ее реализации. Появление следствия есть результат взаимодействия причины и условий, т.е. Причины и условия преступлений, складываясь в систему, образуют причины и условия преступности в целом. Причины преступности представляют собой явление, порождающее преступность как свое следствие. Александр Рувимович Ратинов (1920 г.р. д.ю.н., проф.) (заслуж.деятель науки, Почетный работник прокуратуры РФ) говорит, что «посредственные причины и истоки виновного поведения преступников всегда лежат в личности человека, совершившего преступление». «В противном случае отсутствуют основания вменения вины и соответственно совершенное деяние не может рассматриваться как преступление». (Ратинов А.Р. Психологическое изучение личности преступника, с.д.)/ стр.49 Также Николай Алексеевич Стручков (1922-1991) д.ю.н. проф., отмечал, что непосредственные причины следует искать в сфере сознания, ибо «все побудительные силы, вызывающие действия человека, неизбежно должны пройти через его голову, должны превратиться в побуждения его воли». (Стручков Н.А. Преступность как социальное явление, М., 1979 с.29) / стр.49. Явление (процесс, событие) выступает в качестве причины другого явления, если: а) первое во времени предшествует второму; б) первое является необходимым условием (предпосылкой, основой) возникновения второго; в) первое неслучайно, а закономерно продуцирует второе. Субъективные причины преступности –определенные элементы социальной психологии, характеризующиеся деформацией нравственных ценностей и искаженным правосознанием личности, совершающей правонарушения. Мотивация как побуждение (личное или групповое), направленное на достижение определенной цели посредством конкретной деятельности, является собственно причиной последней. Мотивы несут в себе содержательную характеристику потребности. В них определен предмет потребности, цели деятельности и средства их достижения. Вся деятельность людей имеет мотив, но в некоторых случаях он может быть субъективно и объективно скрытым. Система мотивов состовляет мотивацию, содержащую иерархическую совокупность мотивов , где представлены доминирующие, смыслообразующие, мотивы, отражающие сущность личности, и мотивы-стимулы.Объективные причины преступности –социальные преступности социальные противоречия и экономические кризисы, политическая не стабильность в обществе, образующие трудности и недостатки для людей тем самым, порождая антиобщественную мотивацию и преступное поведение. Условие (условия) преступности - явление (совокупность явлений), не порождающих, но способствующих либо препятствующих порождению преступности. Объективные условия преступности – недостатки организационного, правового, технического порядка, поддерживающие, а иногда и оживляющие действие субъективных и объективных причин преступлений. Субъективные условия преступности-это демографические, социально-ролевые и психологические особенности населения. Деление причин и условий преступности на объективные и субъективные, позволяет выявить возможность воздействия внешних факторов на человеческое поведение и влияние внутренних, личностных особенностей индивида на его поступки. Фактор преступности – явление воздействующее на преступность. Коррелянты – представляют собой многофакторную детерминацию в массовидных системах (преступности и ее детерминантах), при которой изменения в одном ряду факторов в сторону возрастания или уменьшения вызывают соответствующие изменения в другом ряду факторов. Это связь соответствия, более или менее полной синхронной взаимозависимости нескольких явлений друг от друга. Корреляция еще не причинная детерминация.
4 ворос. Классификация причин и условий преступности. Классификации можно проводить : по механизму действия (характеру детерминации), по уровню функционирования, содержанию, природе. а) по механизму действия негативные социальные явления и процессы, детерминирующие преступность, разделяются на причины и условия;
б) по уровню функционирования криминогенной системы: детерминация (связь причинения, опосредования и обусловливания); коррелляционно – функциональные зависимости (пр.зависимость преступности и ряда социально-демографических факторов. Так, изменения в половозрастной структуре населения вызывают определения изменения в преступности. Преступность среди женщин в 6 раз ниже мужской. Поэтому преобладание женщин или, наоборот, снижение их доли в населении сказывается на уровне преступности. Аналогичная коррелляционная зависимость существует между возрастными свойствами населения и преступностью. Преступность лиц пожилого возраста ниже уровня преступности лиц в молодом и зрелом возрасте. /стр.51. в) по уровню (иерархии, субординации) функционирования криминогенные детерминанты классифицируются: на общие причины и условия преступности; причины и условия групп преступлений (рецидивных, преступлений несовершеннолетних, корыстных). причины и условия отдельных конкретных преступлений. г) по содержанию криминогенные детерминанты подразделяются на: социально-психологические (негативные явления и процессы в сфере социальной психологии общества, общностей и индивидуумов); социально-экономические (обеспеченность товарами); идеологические; политически;е организационно-управленческие (бесхозяйственность, (плохая профилактическая работа по месту жительства).); правовые; д) по природе криминогенные детерминанты подразделяются на: объективные; объективно-субъективные; субъективные. Абсолютно объективных или абсолютно субъективных явлений в обществе не существует. Большинство криминогенных детерминант носит объективно-субъективный характер с преобладанием объективного либо субъективного. е) по глубине (и силе действия) причины и условия преступности делятся на: коренные и некоренные; основные и неосновные; главные и неглавные. 5 вопрос. Социально-экономические причины преступности. Общественное разделение труда порождает потребность в наличии людей разных профессий. Разнообразие специальностей определяет неодинаковую занятость людей, различие их интересов и доходов, условия и образ их жизни. Помимо этого всем присущи индивидуальные особенности, разные судьбы, несовпадающую материальную обеспеченность, разные уровни культуры, что в свою очередь создает разно плановость в воспитании личности. На сегодняшний день Россия переживает процесс формирования и трансформации элементов социально-экономической, политической, государственно-правовой и духовной сферы. При этом наблюдаются как позитивные, так и негативные моменты. Положительным является разрушение командно-административной системы, определяющей жизнь общества и каждого человека, отказ от единой идеологии, которая, в тоже время, была единственной, провозглашение свободы личности, собственности, религии, политических партий, открытость страны достижениям мировой культуры и науке. Также отрицательные моменты присутствуют в данный период, которые связаны с распадом социально-необходимых институтов, ценностей общества. К ним относятся: а) кризис экономики; сопровождающийся резким социально - имущественым расслоением населения, т.е. ростом бедных людей, что в свою очередь динамизирует социальную напряженность в государстве; б) утрата государственной властью доверия населения, которая вызвана высоким уровнем коррупционности органов власти и их бездействием; в) растворение политических и культурных ориентиров. Изменение в общественном сознании ценностей послужило ростом материальных потребностей, а не духовных. Возрастание потребностей имущественного характера сопровождается реальным сокращением их удовлетворения, так заработная плата работников бюджетной сферы не соответствует ценам на товары и услуги, что затрудняет реализацию минимальных стандартов обеспечения достойного существования. Резкое расслоение населения на богатых и бедных имеет не только имущественное, но и другое социальное содержание. Так, безработица (18% или 12,3% (9 млн. 124 тысячи человек) всего экономически активного населения страны на 1 января 2000 г) свидетельствует об утрате гражданами своего прежнего социального статуса. Деньги, богатство стали определять положение в обществе, а поскольку они доступны далеко не всем, возникают состояние фрустрации (от лат.frustration – обман, неудача – конфликтное эмоциональное состояние, вызванное непреодолимыми для данного индивида трудностями, препятствиями к достижению намеченной цели) , чувство утраты жизненных перспектив и, как следствие, агрессивное поведение либо замещение недоступных целей путем пьянства, наркотиков, вандализма. Из выше сказанного видно, социально-экономическое состояние общества генерирует преступность, воспроизводит и усиливает ее. 6 вопрос. Политико-правовые причины преступности. Они состоят в следующем, неумении органов власти навести должный порядок в обществе и стране, в неспособности оказать предупредительное воздействие на негативные социальные процессы. В несвоевременном решении многих социально-экономических, межнациональных, религиозных, культурных проблем. Политическая нестабильность вызывает обострение социально-экономических отношений, может способствовать межнациональным конфликтам, которые приводят к массовым убиствам, террористическим актам, активизации вооруженных банд. Слабость правоохранительных органов, вызвана недостаточной квалификацией некоторых ее работников, прошлая подчиненность и зависимость от партийных органов, то же наложили свой отпечаток 7 вопрос. Причины конкретного преступления Конкретное преступное поведение является результатом взаимодействия антиобщественных свойств личности и ситуации совершения преступления. Криминогенная мотивация личности, является причиной преступного поведения, так как именно мотивация является основным источником криминальной активности личности. Ситуация совершения преступления играет роль условия индивидуального преступного поведения и состоит из двух групп обстоятельств. В первую группу войдут жизненные обстоятельства, которые играют роль условий, формирующих причину преступного поведения - антиобщественные свойства личности. Кним относятся причины преступности в целом, которые, трансформируясь через образ жизни макро- и микрогрупп, негативно влияют на социализацию личности. Вторую группу составят те обстоятельства, которые облегчают проявление причины индивидуального преступного поведения. Это – объективные жизненные обстоятельства, непосредственно влияющие на поведение личности в данный момент и сливающиеся в конкретную ситуацию. Влияние конкретной жизненной ситуации на преступное поведение:
А) она объективно ставит личность перед необходимостью выбора определенного варианта поведения (правомерного или неправомерного); Б) обусловливает содержание и форму избранного варианта поведения, раскрывает степень (уровень) готовности человека действовать определенным образом.
Такое воздействие на личность может оказать проблемная жизненая ситуация, конфликтная ситуация, фронтальная ситуация. 8 вопрос. Социальные отклонения и преступность. Фоновые явления общества или факторы, способствующие формированию криминогенной мотивации. Пьянство, наркомания, токсикомания, проституция в большей степени порождаются семьей, во взаимодействии с досуговой и бытовой формой жизнедеятельности, в какой-то степени с местом работы и учебы. Часто антисоциальной бытовой психологии присущи алкогольные привычки и пренебрежение к человеческому достоинству. Пьянство – это неумеренное употребление спиртных напитков. Алкоголизм – болезненное влечение к пьянству, характеризующееся специфически медицинскими показателями. Период полной алкогализации у мужчин составляет от 3 до 10 лет, а для женщин, подростков и юношей 1-3 года. “Питейные традиции” в России получили нормативное закрепление: в 1552 году в Москве по Указу царя Ивана Грозного был построен первый русский кабак. (Прыглов И.Г. История кабаков в России. М.,1913). В 1913г. душевое потребление водки на взрослого в среднем по Российской империи достигло в деревне 18,4л; в городе – 49,2л; в крупнейших центрах – до 86л. Потребление спиртных напитков в 1997г. было в России одним из самых высоких в мире –13-14 л. абсолютного алкоголя на душу населения (на одну треть выше показателей 1990г.). Причина пьянства – нищета, горе, бедность, безысходность, отчаяние. Часто присуща обывательско-легкомысленная мотивация (встреча с друзьями, с привычными собутыльниками). Женский алкоголизм начинается с тяжких психических травм – развода, смерти близких и других неблагоприятных обстоятельств. Преступникам – алкоголикам присущи разрыв социально-полезных связей с семьей и трудовыми коллективами, бедность и деформированность ценностных ориентаций, общее огрубление личности. Действуя на центральную нервную систему, алкоголь освобождает из-под контроля установки и привычки личности. Прослеживается тесная взаимосвязь между уровнем потребления алколя и степенью распространенности таких негативных явлений, как преступность, заболеваемость, смертность. Так, в таких преступлениях как убийства, умышленные причинения различной степени тяжести вреда здоровью, хулиганства, изнасилования, разбои и грабежи совершенными лицами, находящимися в нетрезвом виде, у которых доминантной мотивацией остаются агрессивность, корысть или насилие, а алкогольная мотивация действует как дополнительный стимул. В России при росте за 1995-2000гг. потребление алкогольных напитков в 1,3 раза количество преступлений, совершенных в состоянии алкоголоного опьянения, выросло почти в 1,6, раза, количество административных правонарушений – в 1,9 раза (среди несовершеннолетних – в 2,3, раза), а смертность по причинам, непосредственно связанным с потреблением алкоголя, в 2,5 раза. За тот же период погибли только от хронического алкоголизма, цирроза печени, психозов, алкогольных отравлений 250 тыс. человек, в том числе от алкогольных отравлений – 105 тыс. человек. На учете состоит 2,5, млн. хронических алкоголиков. По оценкам экспертов данную цифру можно увеличить как минимум в два раза. Массовое преобщение к потреблению алкоголя все больше смещается с возрастной группы в 16-17 лет (в 1980-е гг.) в возрастную группу в 14-15 лет, что чревато серьезными последствиями для физического, интеллектуального развития подрастающего поколения. Помимо возбуждающего действия алкоголь оказывает и тормозящее воздействие. Выраженное в низкой производительности, удлинение времени реакции на опасную ситуацию (напр., у водителей транспорта и лиц, управляющих различными механизмами). Часто встречается при неосторожных преступлениях (автотранспортных, нарушениях правил техники безопасности, халатности).
Наркомания Наркомания происходит от греческих слов “нарко” – сон, оцепенение и “мания” – страсть, безумие. Это постоянная потребность организма в приеме наркотических средств, так как психическое и физическое состояние наркомана полностью зависит от того, принял он или нет необходимый ему наркотик. Сохраняющаяся нестабильность в обществе, снижение реального уровня жизни, падения нравственных устоев и рост безработицы приводят к дальнейшему росту потребителей наркотиков. Признаками начала потребления наркотиков, в зависимости от вида, являются: смешливость, возбуждение и дурашливость, стремление к уединению, вялость и апатия, необычное покраснение кожи тела и лица, сужение или расширение зрачков, частые просьбы к родителям о выдаче определенной суммы денег, ношение рубашек с длинными рукавами, даже в жаркую погоду, появление дома запахов уксуса, растворителей, других химических веществ. По оценочным данным, в России на 100 тыс. населения примерно 267 человек постоянно потребляют наркотики растительного происхождения (опийные и гашишные). По данным официальной статистики, за 1997г. от наркотиков умерло 1600 человек. Растет заболеваемость токсикоманией – за 1996г. она увеличилась в 1,5 раза. Снижение нижней возрастной границы начала наркотизации до 11-13 лет. Снижение численности подростоков злоупотребляющих алкоголем при одновременном увеличении их числа, пользующихся средствами бытовой химии. Среди подростоков формируется субкультура предпочтения наркотиков и токсических средств традиционному ранее потреблению алкоголя. Многие девочки 13-14 лет, находящиеся на различных стадиях наркотической “карьеры”, имеют опыт сексуальной жизни. Смертная казнь Численность лиц, которым смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы, ежегодно увеличивается на 250 человек. Действующие три исправительных колонии рассчитаны на размещение только 630 таких осужденных, несмотря на это на 1.06.2000 года в местах лишения свободы содержится более 1,1 тысячи человек, приговоренных к смертной казни, и лиц, которым она заменена пожизненным лишением свободы. (Уголовно-исполнительная система Российской Федерации // "Российская юстиция", 2000, N 9. С.61-63.) Тема: Предупреждение преступности. 1. Понятие предупреждения преступности, его цели и задачи 2 Принципы предупреждения преступности. 3 Правовая основа деятельности по предупреждению преступности. 4 Классификация мер профилактики преступности. 5 Субъекты предупредительной деятельности. 6 Объекты предупреждения преступности 7 Виды предупреждения (общее, специально-криминологическое, индивидуальное). 1 вопрос. Понятие предупреждения преступности. Своевременное осуществление деятельности по предупреждению преступности в РФ позволит обеспечить решение других проблем (экономических, политических, идеологических, социальных, нравственных, организационных).
Предупреждение преступности – это многоуровневая система мер (государственных, общественных, специальных), направленных на выявление, устранение, ограничение, ослабление или нейтрализацию причин и условий преступности, отдельных видов преступлений и конкретных преступлений, а также на удержание от перехода или возврата на преступный путь людей, условия жизни и (или) поведение которых указывают на реальную возможность совершения ими преступлений в будущем.
Деятельность по предупреждению преступности направлена на сокращение преступности как явления. Система предупреждения преступности имеет три уровня: общий (федеральный), субъектов федерации и органов местного самоуправления. Предупреждение преступности – это специфическая разновидность социального управления, целью которого является снижение вероятности преступного поведения, для чего субъект, используя весь комплекс законных мер воздействия (в том числе и принудительных), стимулирует включение объекта в систему общественно полезных отношений и ограничивает его негативные связи (Щедрин). В криминологической литературе предлагаются разные варианты обозначения полного комплекса всех видов воздействия, используемых для сдерживания преступности: -“борьба с преступностью"; -"комплексное воздействие на преступность"; -“предупреждение преступности”; -“деятельность по предупреждению преступности”; -“социально-правовой контроль над преступностью”. Все виды деятельности по предупреждению преступлений подразделяются на две части: 1. уголовная репрессия, то есть предупреждение, которое осуществляется в рамках уголовного правосудия; 2. профилактика или превенция, в которую входят все виды антикриминогенного воздействия, находящиеся за рамками уголовного правосудия. Уголовная репрессия - необходимое и очень весомое средство, но еще никто не доказал ее исключительность и преимущество перед другими. Признание специфичности уголовно-правового предупреждения ничего не меняет. Свои особенности имеет также предупреждение преступности средствами, предусмотренными административным, трудовым и другими отраслями законодательства, которые изучаются соответствующими правовыми науками. Экономические средства влияния на преступность, например, не менее специфичны и эффективны, чем уголовно-правовые. Предупреждение преступности средствами, которые предоставляет уголовное законодательство, должно протекать в сфере криминализации и декриминализации, предупредительной эффективности средств, используемых в рамках уголовного правосудия. Исследователи ФРГ пришли к выводу о том, что уголовно-исполнительные учреждения открытого типа применительно ко многим осужденным гораздо эффективнее и выгоднее «закрытых». Например, материальные затраты на ис-полнение лишения свободы и применение амбулаторных мер соотносятся меж-ду собой как 5:1. Одной из задач Уголовного кодекса является "предупреждение преступлений” (ст. 2 УК РФ), а одной из целей уголовного наказания - "предупреждение совершения новых преступлений" (ст. 43 УК РФ). Криминологическая теория предупреждения преступности - это учение о совокупности всех законных видов, форм, способов, средств и методов контроля над преступностью независимо от того какой отраслью права они предусмотрены. Предупреждение преступности является специфической разновидностью социального управления. Рассматривая систему деятельности по предупреждению преступности, можно выделить объект, субъект и меры предупреждения. Специфика деятельности по предупреждению преступлений состоит в том, что значительная ее часть связана с принуждением, сопряжена с вмешательством в сферу личной жизни, с ограничением конституционных прав и свобод личности. Эта принудительная часть должна быть жестко регламентирована законом. Отсюда следует, что кроме принципов социального управления (целеполагания, системности, объективности, основного звена, оптимальности и эффективности) предупреждение преступности должно соответствовать правовым принципам, важнейшим из которых является принцип законности. Предметом предупреждения преступности – является комплекс общественных (правовых) отношений, направленных на предупреждение (профилактику) преступности в целом и отдельных преступлений. Деятельность по предупреждению преступности должна быть направлена на: 1.выявление, устранение либо ослабление или нейтрализацию неблагоприятных факторов формирования личности, затрудняющих процесс социализации; 2.выявление и пресечение начавшегося процесса неправильного формирования личности и ее коррекцию; 3.недопущение перехода на преступный путь лиц с явной антиобщественной направленностью; 4.предупреждение совершения преступлений лицами, уже совершившими ранее преступления. Выделяется два вида предупреждения преступности: 1)общее предупреждение преступности – направленное на выявление, нейтрализацию или устранение причин и условий преступности, отдельных ее видов, а также способствующих ей условий; 2)индивидуальное предупреждение преступности – направленное на выявление и оказание профилактического воздействия в отношении лиц, поступки которых указывают на реальную возможность совершения ими преступлений в будущем, а также по оказанию положительного влияния на их ближайшее окружение. Нормы, ограничивающие права и свободы граждан в связи с применением мер предупредительного воздействия, являются исключительной компетенцией федерального законодательства. Деятельность по предупреждению преступности являются частью политики государства по национальной безопасности и имеет цели предупреждения преступности: 1.сокращение преступности и качественное изменение ее структуры; 2.способствование созданию и укреплению в обществе атмосферы спокойствия и стабильности; 3.устранение причин и условий преступности, посредством решения политических, правовых, социально - экономических, идеологических задач. 4.обеспечение исправления лиц, вовлекаемых в сферу предупредительного воздействия, и их ресоциализацию. 5.влияние на негативные элементы непосредственного социального окружения (микросреду) личности, формирующие антиобщественные позиции и мотивацию преступного поведения индивидов; Задачи предупреждения преступности 1.Систематическое выявление и анализ явлений, факторов, ситуаций и обстоятельств, способствующих преступлениям. 2.Выявление и изучение противоречий и конфликтов, которые приводят к возникновению преступных намерений, а также к формированию личности правонарушителей. 3.Постоянное выявление и постановка на учет лиц, от которых можно ожидать совершения преступлений, и активное корректирующее воздействие на данных лиц. 4.Устранение или нейтрализация явлений и факторов, способствующих антиобщественному поведению. Проблемы предупреждения: основания применения мер предупреждения; сроки применения мер предупрежде-ния; процедура предупреждения. Предупреждение: -социальная профилактика;
-принудительное предупреждение (меры компенсации, безопасности и наказания). Возможность применения мер наказания, восстановления и безопасности к отдельным гражданам просматривается и в п. 3 ст. 17 Конституции РФ, если эти граждане нарушают права и свободы других лиц. А пункт 3 ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что "права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".
2 вопрос. Принципы предупреждения преступности: 1 законности; 2 целеполагания; 3 социальной справедливости и гуманизма; 4 комплексности и системности; 5 дифференсации и индивидуального подхода; 6 принцип основного звена 7 своевременности, достаточности и объективности 8 реальности и экономичности 9 оптимальности и эффективности. Принципы предупреждения преступности: 1 Принцип законности Состоит в том, что субъекты предупреждения при осуществлении профилактической деятельности должны соблюдать требования правовых норм, которые закреплены в законах и других нормативно-правовых актах. В предупреждении преступлений действие этого принципа ограничивается принципом законности, в соответствии с которым все предупредительные мероприятия должны осуществляться в рамках закона и никакое стремление к эффективности не может оправдать его нарушение. 2.Принцип целеполагания заключается в том, что именно цель предупреждения преступности находится в центре внимания субъекта, и ее достижение служит уровнем качества и эффективности предупредительной работы. 3. Принцип социальной справедливости и гуманизма В процессе применение мер предупреждения преступлений реализуются требования социальной справедливости: А) защита законных интересов физических и юридических лиц, терпящих ущерб (вред) от ситуаций и действий, в отношении которых оказывается или должно оказываться предупредительное воздействие; Б) восстановление порядка, нарушаемого этими ситуациями и действиями; В) применение мер предупредительного воздействия, адекватных его целям, не допуская их избыточной интенсивности, причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства (возможно при наличии реальных фактов: влияние непосредственного окружения, деформированность образа жизни (совершение лицом гражданско-правовых, дисциплинарных, административных правонарушений)). 4.Принцип комплексности и системности Меры предупреждения преступлений осуществляются в соответствии с требованиями комплексности и программно-целевого системного подхода. Использования во взаимодействии и на основе анализа и прогноза ситуации мер психолого-педагогического, экономического, организационного, правового характера, мер федерального, регионального и местного уровня на основе прогнозирования и программирования, сочетания воздействия на личность и среду, взаимоподкрепления и взаимодействия субъектов и других участников предупредительной деятельности. Принцип системности предполагает рассмотрение предупреждения преступности как взаимодействия субъекта (управляющая подсистема) и объекта (управляемая подсистема), а меры предупреждения преступлений - в качестве отношений управления. 5.Принцип дифференциации и индивидуального подхода Данное положение предполагает применение разных по содержанию и степени воздействия профилактических мер в зависимости от особенностей конкретной жизненной ситуации и личности, которая нуждается в коррекции поведения. 6.Принцип основного звена позволяет найти главную задачу деятельности по предупреждению преступлений, вычленить ключевую проблему или несколько проблем и сконцентрировать на их решении имеющиеся ресурсы. 7 Принцип своевременности, достаточности и объективности Предупредительное воздействие оказывается для того, чтобы предотвратить распространение преступности, снизить ее уровень, в какой-то степени нейтрализовать ее влияние на общественные процессы, тем самым обезопасить общество от дополнительных страданий, лишений. Такой деятельности, способствует осуществление мер предупреждения, в сроки предусмотренные различного уровня программами профилактического характера. Достижение указанных выше целей возможно при своевременном и достаточном использовании мер предупреждения Принцип объективности требует максимального соотнесения управляющих воздействий с закономерностями и тенденциями развития социальных процессов. Применительно к предупреждению преступности это означает, что предупредительная деятельность невозможна без познания и учета закономерностей функционирования объекта и социума. Борьба с преступностью “кавалерийскими наскоками” приносит больше вреда, чем пользы. 8 Принцип реальности и экономичности. Состоит в том, что меры предупредительного характера должны быть исполнимыми и экономическими выгодными. Также важно учитывать конкретные условия, исходить из реальных возможностей. Реальность предлагаемых мер, в некоторых случаях лучше проверить путем проведения эксперимента. 9 Принцип оптимальности и эффективности требует, чтобы при наименьшей затрате сил и средств, материальных и финансовых ресурсов получать наилучший результат в возможно короткий срок. 3 вопрос. Правовая основа деятельности по предупреждению преступности. Для регулирования предупреждения преступности использу-ется весь спектр законодательства. Нормы, содержащие предупредительный потенциал, имеются на всех уровнях и во всех отраслях права. Деятельность по предупреждению преступлений в России должна соответствовать принципам, которые содержатся в ряде международно-правовых актов, признанных Россией: Всеобщей Дек-ларации прав человека; Международному пакту о гражданских и политических правах; Кодексу поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка; Руководящих принципах в области преду-преждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития и нового международного экономического порядка; Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью и других документах. Определенные обязательства в этой сфере вытекают из конвенций, многосторонних и двухсторонних договоров, которые Россия имеет сегодня со многими государствами. Конституция РФ содержит основные принципы, которым должна соответствовать борьба с преступностью. В целом их можно свести к двум положениям: 1) государство несет обязанность по защите прав и свобод граждан, в том числе и от преступных посягательств; 2) в борьбе с преступностью должны соблюдаться права и свободы граждан, а необходимые случаи ограничения возможны только в соответствии с федеральным законом. Предупреждение преступности регламентируется всеми отраслями права, среди которых, конечно, главную роль играют специализированные - уголовное, уголовно-процессуальное, оперативно-розыскное, уголовно-исполнительное. Однако нормы, имеющие значение для предупреждения преступлений, есть в конституционном, административном, трудовом, финансовом, семейном и граждан-ском праве.
Более 20 лет в России обсуждаются предложения о принятии специального нормативного акта, который регулировал бы деятель-ность по предупреждению преступлений, так называемого «Закона о профилактике правонарушений». На наш взгляд, у подобного закона больше минусов, чем плюсов. Как уже отмечалось, предупреждение преступлений осуществляется многочисленными субъектами соци-альной профилактики, юридической ответственности и безопасности. Регламентация их деятельности в едином нормативном акте сложна не только с точки зрения законодательной техники, но и с точки зрения правоприменителя. Общие принципы, общие начала предупредительной деятельности можно было изложить в Основах предупреждения преступлений, как это уже предлагалось некоторыми крими-нологами.
Правовая база несколько отстает от потребностей правоохранительной практики. Многие необходимые законы уже приняты, другие, такие как "Закон о борьбе с коррупцией", "Закон о борьбе с организованной преступностью», в течение многих лет не могут покинуть стены Федерального Собрания. Планирование может быть двух видов: а) стратегическое (ко-торое еще называют программированием), включающее в себя кон-цептуальные положения развития, формулировку приоритетов, це-лей и основных задач; б) текущее, которое содержит перечень меро-приятий, сроков, исполнителей и источников финансирования. Оба вида могут сочетаться в различных формах. Постановление Главы администрации Новосибирской области от 01.11.2000 N 960 "О первоочередных мерах по усилению борьбы с преступностью и укреплению правопорядка на территории Новосибирской области в 2001 году" (получено по рассылке) В настоящее время в России действует "Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью на 1999 - 2000 го-ды" // Собрание законодательства Российской Федерации от 22 марта 1999 г., N 12, ст. 1484. Это уже третья федеральная программа. Приоритетными на-правлениями этой программы являются: - преодоление криминализации экономики, защита всех форм собственности, борьба с коррупцией; - противодействие организованной преступности; - меры по борьбе с терроризмом; - повышение эффективности раскрытия и расследования тяжких преступлений; - обеспечение общественного порядка, профилактика и предотвращение правонарушений; - реформирование уголовно-исполнительной системы; - реформирование правоохранительной системы; - развитие международного сотрудничества в борьбе с преступностью; - совершенствование правовой базы правоохранительной деятельности в сфере борьбы с преступностью. Кроме того, в Российской Федерации и в регионах принимают специализированные программы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, содействия трудовой занятости осужденных, профилак-тики правонарушений несовершеннолетних и другие. (В качестве примера можно назвать Указы Президента РФ: «О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 6 сентября 1993 г. № 1338, «О мерах по усилению борьбы с терроризмом» от 7 марта 1996 г. № 338 и др.). Своеобразие "текущего момента" состоит в том, что планы и программы в сфере борьбы с преступностью составляют грамотно и, можно даже сказать, красиво, но, они, как правило, не реализуются. Основная причина - недостатки финансирования. В этих условиях исполнительная власть финансирует планируемые мероприятия избирательно, а следовательно, приоритеты определяют чиновники. Все это делает программирование бессмысленным. Пусть программы будут скромными, но зато реальными. Важнейшие программы должны иметь статус закона (Постановление Правительства РФ от 10 марта 1999 г. N 270 "О Федеральной целевой программе по усилению борьбы с преступностью на 1999-2000 годы"(с изменениями от 21 декабря 1999 г., 9 февраля 2000 г.)// СЗ РФ от 22 марта 1999 г., N 12, ст. 1484). Раздел 4. Система программных мероприятий (указанной выше программы), включает мероприятия по следующим приоритетным направлениям: 1. Развитие правовой, социальной и организационной основ деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью. 2. Предупреждение преступлений. 3. Защита жизни, здоровья, свободы и достоинства граждан от преступных посягательств, повышение эффективности раскрытия и расследования преступлений. 4. Преодоление криминализации экономики, защита всех форм собственности, борьба с коррупцией. 5. Противодействие организованной преступности. 6. Укрепление материально-технической базы правоохранительных органов области. 4.2. Предупреждение преступлений. Основными целями предлагаемых мероприятий является выявление причин и условий способствующих совершению правонарушений, усиление профилактического воздействия на криминогенные процессы среди несовершеннолетних, их правовое воспитание; предупреждение рецидивной преступности; пресечение возможных фактов политического экстремизма; профилактика бродяжничества и проведение разъяснительных мероприятий о последствиях наркомании. Важнейшим разделом таких программ должно стать виктимологическое просвещение. Чтобы знакомить население с формами и видами самозащиты от преступных посягательств, можно использовать все возможные средства. 2 Решение двадцать второй сессии Областного Совета депутатов от 02.12.99 "Об областной целевой программе координации совместной деятельности администрации Новосибирской области и правоохранительных органов по усилению борьбы с преступностью на 2000 год" (Опубликовано не было). 3.Постановление Главы администрации Новосибирской области от 01.11.2000 N 960 "О первоочередных мерах по усилению борьбы с преступностью и укреплению правопорядка на территории Новосибирской области в 2001 году" ¦2.16¦Провести на территории области специализированные комплексные операции "Бродяга", "Вихрь", "Вихрь - Антитеррор", "Сигнал", "Надзор", "Быт". 4. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Татарстан о координации борьбы с преступностью и другими правонарушениями 5.Постановление Правительства РФ от 7 декабря 1996 г. N 1427 "О Национальном плане Российской Федерации по реализации Межгосударственной программы совместных мер борьбы с организованной преступностью и иными видами опасных преступлений на территории государств - участников Содружества Независимых Государств на период до 2000 года" // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 декабря 1996 г., N 51, ст. 5800. 6. Приказ МВД РФ от 11 августа 1998 г. N 490 "Об утверждении нормативных актов о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений" 4 вопрос. Классификация мер профилактики преступности Классификация - это систематизированное распределение объектов и явлений на определенные группы, классы, разряды на основании их сходства и различия по одному или нескольким признакам. Познавательная ценность классификаций заключается в том, что их знание позволяет глубже понять и изучить различные грани процесса предупреждения преступлений.
Меры предупреждения преступности могут классифицироваться по различным основаниям (признакам). Когда в основе классификации лежит совокупность (сочетание) признаков, образующих некий социальный тип или обособляющих одно социальное явление от других, речь идет о типологии. Типология - это более сложный вид классификации.
I.По методу предупредительного воздействия: 1)меры стимулирования (целенаправленное включение объекта в общественно полезные связи-отношения ); 2)меры ограничения (воспрепятствование объекту вступать в криминогенные отношения). Это – две взаимосвязанные стороны предупредительной деятельности. II.По механизму воздействия: 1)меры стимулирования (поощрения - предоставление различных благ за определенные общественно полезные действия); 2)наказания (ответственности - принудительное лишение определенных благ соразмерно совершенному правонарушению, а также причинения лишений и страданий правонарушителю, с достижением целей общего и специального предупреждения); 3)восстановления (компенсации - заглаживание вреда, возмещение ущерба, восстановление социальной справедливости); 4)безопасности (меры защиты- т.е. принудительного ограничения поведения физических и деятельности юридических лиц, применяемые при наличии указанных в законе оснований и имеющие цель предотвращения вредоносного воздействия источника опасности). Они отличаются друг от друга по методу, непосредственным целям, основаниям, содержанию, субъектам и срокам применения. В уголовном праве Германии "восстановление" наряду с наказанием и мерами безопасности рассматривается в качестве так называемой “третьей колеи” уголовно-правового регулирования. В реальной жизни более распространены “сплавы” мер предупреждения, в которых они сочетаются в разных пропорциях. Соединение может быть параллельным (например кара + меры безопасности + возмещение ущерба при основном наказании в виде лишения свободы), последовательным (уголовное наказание за умышленное преступление + запрет на службу в милиции). III.По объему меры профилактики делятся на общие, особенные и индивидуальные: •общие профилактические меры направлены на устранение причин и условий преступности в целом (страна, регион, город, административный участок и т.д.); •особенные меры предупреждения адресованы тем или иным группам преступлений (например, совершаемые н/л, рецидивистами, насильственные, корыстные); •индивидуальные меры профилактики направлены на устранение либо блокирование причин и условий конкретного преступления. IV.По уровню профилактического воздействия меры предупреждения реализуются на: 1)общем; 2)специализированном; 3)индивидуальном уровнях. Пример, решение проблем занятости населения – это общий уровень социальной профилактики; система трудоустройства лиц, освобожденных из мест лишения свободы, – это специализированный уровень социальной профилактики; трудоустройство освобожденного Петрова – индивидуальная социальная профилактика. Пример, существование в России разрешительной системы на огнестрельное оружие для всех граждан - это общий уровень мер безопасности, особый режим выдачи лицензий для лиц, ранее судимых - это специальный уровень мер безопасности, а выдача лицензии конкретному гражданину Иванову – индивидуальный уровень мер безопасности. Аналогичным образом обстоит дело с мерами восстановления и наказания. V.По масштабу меры предупреждения делятся на применяемые: 1)на территории Российской Федерации; 2)субъекта Федерации; 3)города, района, микрорайона, предприятия, административного участка. VI.В зависимости от степени дозволенности: 1)дозволительные меры предупреждения ("разрешено все, что не запрещено " - меры социальной профилактики); 2)разрешительные (лицензирование, разрешительный порядок, предъявляются специальные требования к субъекту - соответствующая квалификация, специальная подготовка, сертификация); 3)запретительные (нельзя, например, охранять свой сад при помощи провода, к которому подключен электроток высокого напряжения). VII.По отрасли законодательства, в рамках которой регламентируются меры предупреждения, их можно подразделить: на конституционно-, административно-, гражданско-, уголовно-правовые, а также гражданско-, административно-, уголовно-процессуальные. VIII.По содержанию: 1)экономические; 2)социально-политические; 3)идеологические; 4) культурно-воспитательные; 5)правовые; 6)организационно-управленческие и технические меры. ХI.В зависимости от типа преступного поведения или особенностей объекта предупредительного воздействия, выделяются следующие меры предупреждения: 1)корыстной, 2)насильственной, 3)сексуальной, 4)экономической, 5)профессиональной, 6)организованной преступности, 7)преступности несовершеннолетних, 8)женщин и т.д. X.В зависимости от момента применения профилактического воздействия меры можно подразделить на: 1)меры ранней профилактики (меры предкриминального контроля - пр., постановка на учет в отделах профилактики несовершеннолетних, которые еще не нарушили уголовный закон, но уже совершили ряд административных правонарушений); 2)меры предупреждения рецидива (меры посткриминального контроля - меры пенитенциарного предупреждения, когда предупредительное воздействие связано с лишением свободы, и меры постпенитенциарного предупреждения (контроля) когда предупредительные мероприятия осуществляют после освобождения из исправительного учреждения). ХI.По профилактической направленности меры предупреждения можно подразделить на меры, направленные на устранение: 1) общественной опасности личности; 2) криминогенных ситуаций; 3) условий формирования криминогенных установок личности. 4)меры, направленные на личность потенциальной жертвы (потерпевшего) или меры виктимологической профилактики. ХII.По субъектам применения: а) государственными органами и их должностными лицами; б) общественными организациями. 5 вопрос. Субъекты предупредительной деятельности Субъекты предупреждения - это органы, должностные лица, негосударственные организации и граждане, оказывающие какое-либо позитивное воздействие на объект с целью предупреждения преступлений. Одни осуществляют предупреждение непринудительными методами, другие - с использованием методов принуждения. В первую группу входят субъекты социальной профилактики, во вторую - субъекты мер безопасности, компенсации и наказания. 1 Общесоциальные субъекты профилактики преступлений - органы представительной власти (Федеральное Собрание, законодательные собрания субъектов Федерации), государственные органы исполнительной власти (Президент РФ, Правительство РФ, министерства, комитеты, службы, администрации территориальных органов исполнительной власти), органы здравоохранения, учреждения образования, культурно-воспитательные учреждения, социального обслуживания и подчиненные им организации, учреждения и службы, решающие вопросы предупреждения преступлений в рамках своей общей компетенции;
2 Специальные субъекты – правоохранительные органы, организации, учреждения, подразделения органов внутренних дел, прокуратуры, юстиции, адвокатуры, таможенные органы, органы федеральной службы безопасности, решающие вопросы предупреждения преступлений, включая применения мер принудительного характера, в рамках их компетенции по обеспечению законности, общественной и государственной безопасности;
-судебные органы, рассматривающие вопросы предупреждения преступлений в рамках своей компетенции по осуществлению правосудия (по материалам конкретных уголовных дел суды выносят частные определения об устранении причин и условий преступлений и о принятии мер в отношении граждан в связи с неправильным поведением на работе или в быту либо нарушением ими общественного долга, а также они контролируют принятие мер по ранее внесенным по этим же делам представлениям следователей. Формы профилактической деятельности судов: проведение выездных заседаний, привлечение представителей общественности к рассмотрению судебных дел, отчеты судей перед населением с освещением причин и условий преступлений, выступления судей в печати, по радио, участие в контроле за поведением условно осужденных и т. д.). Основные субъекты мер безопасности названы в ст. 12 Зако-на РФ “О безопасности”. Это - вооруженные силы, федеральные органы безопасности, органы внутренних дел, внешней разведки, обеспечения безопасности органов законодательной, исполнительной и судебной властей и их высших должностных лиц, налоговой службы, службы ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, формирования гражданской обороны; пограничные войска, внутренние войска; органы, обеспечивающие безопасное ведение работ в промышленности, энергетике, на транспорте и в сельском хозяйстве; службы обеспечения безопасности средств связи и информации, таможни, природоохранительные органы, органы охраны здоровья населения и другие государственные органы обеспечения безопас-ности, действующие на основании законодательства. Судьи участвуют в анализе состояния преступности и выработке мер по ее предупреждению, а также в координации и комплексоном планировании профилактики, обобщая судебную практику по этим вопросам. Суд, предварительное следствие, уголовный розыск, должностные лица, уполномоченные привлекать к ответственности, - это субъекты мер юридической ответственности - наказания. Так, например, участковый инспектор милиции одновременно реализует меры социальной профилактики, безопасности и ответственности. Органы юстиции участвуют в профилактике преступлений, посредством правовой пропаганды и правового воспитания, обобщений экспертной практики и разработки на этой основе предложений, направленных на совершенствование мер специальной профилактики, правовой всеобуч населения, организационное и методическое обучение правового воспитания в учебных заведениях. Адвокатура, являясь общественной организацией, входит в систему юстиции. Работая по уголовным делам в ходе следствия и судебного заседания, адвокаты содействуют выявлению причин и условий преступлений (в рамках основной задачи - защиты). Обслуживая юридические учреждения и предприятия, адвокаты оказывают помощь должностным лицам, предупреждая возможность совершения ими правонарушений. Члены коллегий адвокатов консультируют по вопросам применения права граждан, выступают с лекциями, проводят беседы, оказывают юридическую помощь. Федеральная служба безопасности в пределах предоставленной ей компетенции предупреждает особо опасные государственные преступления, взаимодействуя в этой работе с органами внутренних дел и прокуратуры, участвует в общепрофилактических мероприятиях (беседы, лекции), используют в этих же целях возможности средств массовой информации. Налоговая полиция осуществляет контроль за соблюдением организациями, учреждениями, предприятиями и гражданами налогового законодательства и применяет санкции за его нарушение. Таможенные органы осуществляют контроль за перемещением товаров и услуг через границу, своевременной и полной уплатой таможенных пошлин. Например, развивая интеллектуальные и физические способности подростка, клубы по интересам и спортивные секции тем самым занимаются социальной профилактикой. Одна из насущных проблем - активизации именно этого направления профилактики. Необходимы современные специализированные субъекты социальной профилактики: анонимные психолого-педагогические консультации, службы и телефоны доверия, групповые психологические тренинги и т.п. Особенно нужна специализированная инфраструктура социальной профилактики для несовершеннолетних и молодежи. Вспомогательные учреждения, организации по предупреждению преступлений: 1 коммерческие и некоммерческие организации; 2 учреждения физкультуры и спорта; туризма; культуры; частные детективы и охранные службы (оказывающие помощь в выявлении причин и условий, которые могут способствовать совершению преступлений, лиц, в отношении которых требуется профилактическое воздействие, а также помощь в социальной адаптации и реабилитации этих лиц. 6 вопрос. Объекты предупреждения преступности. 3.1. Объекты предупреждения преступности Объект предупреждения преступности (преступления) – представляет собой систему общественных отношений и связей, на которые воздействует субъект с целью предупреждения преступности (преступления). В этом смысле прав В.Н. Бурлаков, указывая, что «поскольку личность есть совокупность общественных отношений, постольку оказать на нее воздействие можно не иначе, как преобразуя эти отношения» . Объектами предупреждения выступают: 1)личность профилактируемого (проф., А.И. Алексеев); 2)преступные группы, а также места концентрации лиц с преступным поведением, территории городов или даже государственные образования, социально-криминогенное пространство (проф., Л.М. Прозументов, проф., А.В. Шеслер ) Криминогенность территории составляют не ее природный ландшафт, а сложившиеся общественные отношения; 3)отклоняющееся поведение (проф., А.М. Яковлев) Положение о межведомственной комиссии Совета Безопасности Россий-ской Федерации по защите прав граждан и общественной безопасности, борьбе с преступностью и коррупцией: Утверждено Указом Президента РФ № 1037 от 19 сентября 1997 г. // Российская газ. 1997. 2 окт. 7 вопрос. Виды предупреждения преступности. Виды предупредительного воздействия на преступность 1.Ранняя профилактика - объектом ранней профилактики выступают факторы неблагоприятного формирования личности. И такие формы антиобщественной направленности и жизненной ситуации, которые ведут к совершению аморальных поступков, дисциплинарных, административных и гражданских правонарушений, могущих перейти в преступное поведение. 2.Непосредственная профилактика - направлена на лиц, находящихся на грани совершения преступления. К этой категории близко примыкают те лица, которые совершили деяния, содержащие признаки преступления, но освобожденные от уголовной ответственности и наказания. Непосредственная профилактика занимает значительное место в деятельности ОВД, по выборочным данным она осуществляется в отношении свыше 60% лиц, состоящих на учете.
3.Предупреждение рецидива - пенитенциарное предупреждение (предупреждение преступлений, осуществляемое в процессе исполнения уголовного наказания, в том числе при условном осуждении и отсрочке исполнения приговора), а также постпенитенциарное предупреждение, осуществляется после отбытия наказания.
Меры общего предупреждения преступлений, рассчитаны на неопределенный круг субъектов (например, относящихся к группе социального риска), а равно воздействие на криминогенные процессы, явления, обстоятельства, ситуации социального, демографического, экономического, психологического, правового, организационного и иного характера. (Мониторинг, правовое воспитание, криминологическую экспертизу, минимальные стандарты безопасности, а также порядок координации деятельности по предупреждению преступности, ее программное и научное обеспечение). Меры индивидуального предупреждения: 1 постановка на профилактический учет; 2 профилактическая беседа; 3 официальное предостережение; 4 профилактическая помощь; 5 применение мер гражданско-правового характера, административно-правового, уголовно-правового. Кому оказывается индивидуальное профилактическое воздействие: А)лицам, совершившим преступление: - освобожденным из мест лишения свободы осужденным к лишению свободы; осужденым к лишению свободы с отсрочкой исполнения приговора; освобожденным от уголовной ответственности в связи с применением мер общественного или административного воздействия; осужденным к мерам наказаний, не связанным с лишением свободы; совершившим общественно опасные деяния до достижения возраста уголовной ответственности; обвиняемым в совершении преступлений, но не заключенные под стражу в период следствия; б)лицам, совершившим административные проступки, ведущим антиобщественный образ жизни: - вернувшихся из специальных учебно - воспитательных учреждений; совершившим правонарушения, влекущие меры общественного воздействия либо административного взыскания; систематически употребляющим спиртные напитки; допускающим немедицинское употребление наркотиков или других средств, влекущих одурманивание; систематически самовольно уходящим из семьи в возрасте до 16 лет; самовольно уходящим из специальных учебно – воспитательных учреждений; злостно уклоняющимся от учебы; ведущим иной, антиобщественный образ жизни; Тема: Понятие виктимологии, ее задачи. Роль жертвы в механизме преступного поведения. 1.Становление и развитие виктимологии за рубежом – как учения о жертве преступления. 2.История отечественной виктимологии. 3.Понятие виктимологии, ее задачи. 4.Предмет виктимологии. 5.Понятие жертвы. 6.“Вина жертвы” в механизме индивидуального преступного поведения. 7.Классификация жертв преступлений. 8. Виктимность и виктимизация, их криминогенное значение. 1 вопрос. Становление и развитие виктимологии за рубежом – как учения о жертве преступления. Правовое положение жертвы преступления, ее законные интересы и потребности очень долгое время традиционно оставались за пределами общественного внимания. Поскольку механизмы уголовной юстиции веками совершенствовались лишь в системе отношений "государство – преступник". Конституционные и процессуальные гарантии законности и объективности правосудия, регламентация всех следственных и судебных процедур – все это вместе с принципами гуманности всегда было нацелено прежде всего на применение к преступнику. На долю жертвы выпало незавидное положение свидетеля и весьма проблематичная перспектива возмещения ущерба, причиненного преступлением. До последнего времени таково было положение дел в сфере отправления правосудия в разных странах, а те или иные различия в уровне правовой регламентации статуса жертв преступления не меняли общего представления. С древних времен жертва привлекала внимание философов и юристов, художников и писателей (Достоевский Ф.М. «Братья Карамазовы», «Преступление и наказание»). Свидетельством тому являются, например, источники римского права, древнегреческая мифология, богатейшее наследие классиков мировой литературы. Первыми исследователями темы жертвы преступления являются – А. Фейербах с его книгой «Документальное изложение знаменитых преступлений» и Ф.Т. Джас – автор исследования «Убийство и его мотивы». Зарождение виктимологии как самостоятельного направления современной криминологии – в буквальном переводе "учение о жертве" – связано с небывалым взрывом общественного и научного интереса к проблеме жертв преступлений в 40-х годах ХХ столетия. Еще 200 лет назад представитель классической школы уголовного права Иеремия Бентам (современник и сторонник концепции выдающегося ученого Чезаре Беккариа, автора известной работы «О преступлениях и наказаниях») предлагал ввести для жертв преступлений компенсацию ущерба с тем, чтобы еще больше устрашить и наказать преступника. В 1941 году появляется статья видного немецкого криминолога – Ганса фон Гентига (1888-1974) – одного из основоположников виктимологии "Замечание по взаимодействию преступника и жертвы" (находился во время войны в США). В его работе жертва выступает активным субъектом формирования преступной мотивации, участвующим, а иногда и инициирующим совершение преступления. Он указывал на наличие связи между жертвой и преступником и их интеракции в процессе совершения преступления. Это явилось зарождением интеракционистского подхода к обьяснению преступности и ее причин. Прорыв виктимологических знаний приходится на 1947-1948 гг.; его по праву связывают с почти одновременным появлением трудов Бенджамина Мендельсона (родился 23 апреля 1900 г. в Бухаресте; умер 25 января 1998 г. в Иерусалиме) и Ганса фон Гентига, ныне ставших виктимологической классикой. Именно Б. Мендельсон 29 марта 1947 года на международном конгрессе психиаторов в Бухаресте впервые ввел понятие "виктимология", он представил свой знаменитый доклад "Новые биопсихосоциальные горизонты: виктимология". В его докладе имеют место основополагающие элементы предмета виктимологии такие как: жертва, он выделяет типологию жертв в зависимости от степени вины (абсолютно невиновная жертва (идеальная жертва), жертва с легкой степенью вины, жертва, соразмерно виновная с посягателем (добровольная жертва), более виновная жертва (провоцирующие жертвы), совершенно виновная жертва) и вводит понятия «уголовная чета» (пограничное между жертвенностью и насилием), «кандидат в жертвы», «жертва провокатор», «индекс жертвенности». Зарубежные виктимологи едины в том, что основателем виктимологии является Б. Мендельсон (в отличие от того, что встречается в отечественной литературе), а не Г. Гентиг, так как он никогда не ставил вопрос о выделении виктимологии в качестве самостоятельной научной дисциплины, а также не применял понятие виктимология. Б. Мендельсон ставил вопрос о необходимости создания виктимологии как самостоятельной научной дисциплины, считая одной из центральных проблем оценку "вклада" жертвы в юридически значимые конфликтные ситуации, ее взаимоотношение с преступником и ее роль в механизме преступления. Им была предложена схема, определяющая степень виновности поведения жертвы в развитии опасной ситуации.
В 1948 году в Йельском университете (США) была опубликована научная работа Г. Гентига "Преступник и его жертва", где впервые были выделены основные понятия предмета виктимологии: "посягатель – жертва", "латентная жертва", " отношения между посягателем и жертвой". Он был убежден, что в целом ряде случаев жертва оказывает воспитательное воздействие на преступника и завершает процесс формирования его криминальной мотивации.
Идеи Б. Мендельсона получили определенное развитие в труде крупного американского криминолога Ф. Вертхама "Картина насилия"(1949г.) в своей работе, он указывал, что нельзя понять психологию убийцы, не зная и не понимая, социологию жертвы, что для этого необходима такая наука, как виктимология. В 1956 г. была опубликована работа Г. Гентига в шести томах "Преступление"; последний том – "Жертва как элемент окружающего мира" – стал энциклопедической настольной книгой виктимологов, оказавшей большое воздействие на дальнейшее формирование виктимологии. Гентиг предлагал особое внимание уделить провоцирующей роли жертвы. Щвейцарский ученый Генри Элленберг продолжает развитие виктимологических представлений Г. Гентига об интеракции между преступником и жертвой, говоря о понятиии «преступник» (посягатель) – «жертва», он различает следующие ситуации, во-первых, когда субьект в зависимости от обстоятельств может стать или преступником или жертвой, во-вторых, ситуации, в которых он может последовательно стать сначала преступником, а затем жертвой (и наоборот) и, в-третьих, когда он может стать преступником и жертвой одновременно. Большое внимание им уделяется и девиантному поведению «прирожденной» жертвы, порождающему виктимологические ситуации. Генри Эленберг также, как и Ганс фон Гентиг считал, что виктимология должна развиваться в рамках криминологии. Вернемся к научным воззрениям Б. Мендельсона, который связывал свою концепцию с созданием "клинической" или "практической" виктимологии, понимая под этим необходимость создания широкой сети специализированных служб, технологий социальной поддержки, механизмов компенсационного и реституционного характера, способствующей оказанию своевременной социальной, материальной, медицинской и иной помощи жертвам, тем самым смягчая тяжелые последствия процесса виктимизации. В 1975 году, появляется книга Б. Мендельсона фундаментальный труд "Общая виктимология", в котором рассматривал не только жертвы преступлений, но и жертвы природных катаклизмов, геноцида, этнических конфликтов и войн, тем самым выводя виктимологию за границы наук криминального цикла. В 1977 году Б. Мендельсон основал Всемирное виктимологическое общество под эгидой ООН. Под влиянием концепции широкой трактовки виктимологии Б.Мендельсона Всемирное виктимологическое общество расширило предмет своей деятельности, активно помогая, например, жертвам этнической войны в Югославии. Более детальное и глубокое исследование виктимологических проблем содержится в работах последователей Г. Гентига и Б. Мендельсона – Г. Элленберга, Р. Гассера, Х. Нагеля, И. Маттес, С. Шафера, А. Фаттаха, Э. Виано, Г. Шнайдера, К. Миядзавы, Дж. Фримэна и других видных ученых, чьи труды, опубликованные 60-70-х годах, внесли большой вклад в формирование виктимологии как самостоятельной научной дисциплины. Так, в своей статье «Виктимология: что это такое и каково ее будущее» Абдель Фаттах размышляет о предмете виктимология, определяя ее как отрасль криминологии, дает расширительное толкование жертвы, понимая под ней не только физических, но и юридических лиц, выделяя людей он говорит, что необходимо изучать их биологические, психологические и социальные характеристики. 2 вопрос. История отечественной виктимологии. В российской уголовно-правовой теории и криминологии – особенно в 70-80-х годах – концепция "вклада" жертвы в генезис преступления была гипертрофированна и интерпретировалась однобоко. Основной уклон российской уголовно-правовой школы был сделан на "вину" потерпевшего, хотя виктимологическое направление предусматривает также изучение эффективных мер предупреждения преступности с помощью знаний виктимологического характера и в коррекции социальной практики защиты интересов жертв. На сегодняшний день остро стоит проблема с реализацией идей практической виктимологии – создание широкой сети социальной помощи потерпевшим, использование в этой работе не только юридических механизмов (законотворчество, судебная практика), а развертывание широкого общественного движения, осознание справедливости интересов и нужд потерпевших на всех уровнях государственной и общественной деятельности. Придание жертвам преступлений самостоятельной криминологической значимости, означает необходимость поставить жертву преступлений с ее законными интересами и социально-правовым статусом в центр процесса отправления правосудия, сбалансировать ее права с правами обвиняемого, всемерно способствовать возмещению ущерба и снижению тяжести последствий преступления. В советской криминологии в разработке виктимологической проблематики несомненный приоритет принадлежит Л.В. Франк его оригинальные труды содержат подробный анализ исторических и научных истоков виктимологии, системный подход к ее методологическим и концептуальным положениям, понятийному аппарату, предмету и месту виктимологии в системе наук криминального цикла, методам виктимологических исследований. В трудах Л.В. Франк через призму виктимологических идей рассматриваются наиболее актуальные вопросы уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, организации профилактической деятельности правоохранительных органов. ( См.: Франк Л.В. Потерпевший от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1997.). Л.В. Франк предложил самостоятельное развитие виктимологии за рамками предмета криминологии. Дальнейшему совершенствованию и реализации его теоретических и практических разработок, помешала его преждевременная смерть, которая произошла за десять дней до его защиты докторской диссертации (Л.В. Франк обладал энциклопедическими знаниями, знал несколоько языков). Одновременно с Л.В. Франком разработкой виктимологического направления в криминологии заннимался Давид Вениаминович Ривман (в 1979г. им была защищена докторская диссертация) “Виктимологические факторы и профилактика преступлений”. Л., 1975., который и по сегодняшний день осуществляет виктимологические исследования. Наряду с ним виктимологическими исследованиями занимаются Василия Сафиновна Минская (защищалась в МГУ) «Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988.), В.П. Коновалов (Изучение потерпевших с целью совершенствования профилактики правонарушений. М., 1982), В.И. Полубинский (Практические аспекты криминальной виктимологии. М., МВД СССР. 1982), В.Я. Рыбальская (Виктимологические проблемы преступности несовершеннолетних. Иркутск, 1983.), Виталий Ефимович Квашис (заслуженный деятель науки, д.ю.н., член Академии юстиции США, эксперт Совета Европы и Комитета ООН по борьбе с преступностью «Основы виктимологии. М., 1999.).
Исследования виктимологического характера содержаться также в работах Ю.М. Антоняна, Ю.В. Бышевского, А.Н. Красикова, Н.Ф. Кузнецовой, Э.Ф. Побегайло, О.В. Старкова, Е.Е. Центрова, Д.А. Шестакова. 3 вопрос. Понятие виктимологии, ее задачи. Для правильного усвоения нового направления криминологии – виктимологии необходимо четко и единообразно представлять его категориально понятийный аппарат, то есть определить термины используемые при описании явлений предмета виктимологии и понятия, которыми данная наука оперирует.
Виктимология – (в шир. смысле) представляет собой относительно самостоятельное развивающее учение о жертвах (преступлений, стихийных бедствий, катастроф, экономического и политического отчуждения, беженцах), (в узк. смысле) она является подотраслью криминологии, содержащей совокупность знаний о жертве, ее биологических, психологических, социальных качествах, ее отношении к преступнику, поведении в ситуациях, предшествующих преступлению, непосредственно в момент совершения преступления, а также – после преступления. Виктимология, описывает свойства жертвы социально опасного девиантного деяния, ее место в механизме преступного поведения и взаимосвязи с социальными институтами и процессами, проистекающими в обществе. Современная виктимология реализуется в нескольких направлениях: Первое - исследует историю виктимности и виктимизации, анализирует закономерности их происхождения и развития вслед за сменой основных социальных переменных, учитывая относительную самостоятельность феномена виктимности как формы реализации девиантной активности; Второе - изучает состояние виктимности как социального процесса (анализ взаимодействия виктимности и общества) и как индивидуального проявления отклоняющегося поведения посредством общетеоретического обобщения данных, полученных частными виктимологическими теориями (криминальная виктимология, деликтная виктимология, травматическая виктимология и др.). Прикладной характер виктимологии, заключается в разработке механизмов виктимологической техники (эмпирический анализ, разработка и внедрение специальных мер превентивной работы с жертвами, технологий социальной поддержки, механизмов реституции и компенсации, страховых технологий и пр.). Задачи виктимологии: 1.нейтрализационная – заключается в ослаблении негативных социальных, психологических и моральных воздействий на личность либо на определенную социальную общность людей с повышенной степенью виктимности. 2.коррекционная – заключается в улучшении поведения жертв преступлений, которое в прошлом провоцировало совершение преступником преступления и по своей природе носило асоциальный либо аморальный, а в некоторых случаях даже криминогенный характер. 3.адаптационная – заключатся в выработке вспомогательных социальных механизмов, способствующих в кратчайшие сроки позитивно реагировать возможным жертвам на внезапно возникшие кризисные ситуации либо носящие затяжной характер. 4 вопрос. Предмет виктимологии. К предмету виктимологии относятся: А) жертва и потерпевший; Б) виктимность; В) виктимизация; Г) виктимологическая ситуация; Д) виктимологические факторы (виктимологические факторы конкретного преступления); Е) индекс виктимизации. Виктимология представляет собой отрасль криминологии, поскольку предметом ее изучения выступают жертвы преступлений, их роль в механизме преступления, в этиологии преступности, факторы виктимности и виктимизации, пути и формы профилактики преступлений и снижения тяжести их последствий, а также процедура возмещения ущерба причиненного пострадавшему и снижения тяжести социальных, моральных, физических последствий преступления. В западной виктимологии наблюдается тенденция к сужению предмета и объектов исследований – большое внимание уделяется жертвам насильственных и корыстно-насильственных посягательств (жертвы сексуального насилия, насилия в семье, насилия в отношении детей, женщин). Законодательство должно определять правоприменительную и профилактическую деятельность органов юстиции в отношении наиболее опасных и социально значимых преступных посягательств. А) Жертва – это человек или определенная общность людей в любой форме их интеграции, которым причинен преступлением моральный, физический или материальный ущерб. Б) Виктимность – это объективно присущая каждому человеку, обусловленная наличием преступности в обществе, потенциальная способность лица в силу своих биофизиологических, нравственно-психологических свойств, выполнения некоторых социальных ролей, или принадлежности к группам социального или производственного риска, становиться в конкретной обстановке жертвой преступления. Выделяются различные виды виктимности: потенциальная и реализованная, видовая, групповая и массовая виктимность. В) Виктимизация - охватывает процесс превращения потенциальной жертвы в реальную, его конечный совокупный результат. Виктимизированное лицо – лицо, которому был причинен ущерб (физический, материальный, моральный) преступлением. Г) Виктимологическая ситуация – представляет собой совокупность обстоятельств формирования личности с повышенными виктимными потенциями: конкретная предпреступная (жизненная) ситуация, преступление и обстоятельства, сложившиеся после преступления, в которых непосредственно реализуется индивидуальная виктимность, рассматриваемые как единый причинно связанный процесс. Реализация виктимологической ситуации происходит во взаимодействии с криминальной ситуацией. Д) Виктимологические факторы – это совокупность обстоятельств, связанных с личностью и поведением жертвы, формирующих ее как таковую, способствующих ее виктимизации в определенных условиях внешней среды. Виктимологические факторы конкретного преступления – это совокупность обстоятельств, связанных с личностью и поведением жертвы, которые во взаимодействии с личностными свойствами преступника причинно детерминируют совершение преступления в рамках конкретной криминальной ситуации. По времени воздействия выделяются следующие виктимологические факторы: 1.формирующие потенциальную жертву и потенциального преступника; 2.формирующие конкретную жизненную ситуацию; 3.реализующие потенциальную виктимность и криминализацию. Группы виктимологических факторов: биологические, психологические, социальные и социально-психологические. Система виктимологических факторов преступности и конкретного преступления – это социально-негативная (или социально-позитивная) совокупность развивающихся взаимодействующих компонентов, обусловливающих наличие интегративных качеств, которая при взаимодействии с другими системами факторов причинно детерминирует (причиняет или обусловливает), с одной стороны, виктимность (во всех формах), а с другой – совершение преступлений. Виктимологическая статистика, часть уголовной статистики, изучающей количественные и качественные характеристики личности потерпевших в целях предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений. Е) Индекс виктимизации – характеризует соотношение удельного феса жертв преступлений определенной половой, возрастной или социальной группы в их общем числе к удельному весу этой же группы в общей численности населения.
Исчисляется по следующей формуле: ИВ=Увж/Увн ИВ - индекс виктимизации; Увж – удельный вес жертв определенной группы в их общем числе; Увн – удельный вес этой же группы в общей численности населения.
Наиболее виктимизированные возрастные группы населения, среди которых оказались следующие: возрастная группа 15-20 лет (индекс виктимизации составил – 2,79); далее 21-25 лет (2,38); 51-55 (2,38); 41-50 лет (1,73). Самый низкий индекс виктимизации у лиц в возрасте 60 лет и старше (0,08). (данные А.А. Глуховой) Индекс виктимизации: 40-49 лет (2,53); 30-39 лет (2,34); 20-29 лет (2,32); до 19 лет (0,21); старше 60 лет (0,62); лица с высшим образованием (3,00). (данные В.Е. Квашиса) Проблематика предмета виктимологии: а) взаимоотношения (интеракция) жертвы и преступника (до, во время и после совершения преступления, степень их близости); б) степень виновности жертвы в развитии криминогенно-опасной ситуации, в зависимости от типа поведения аморального, социального, криминального, преступного либо правомерного или правоохранительного и ее роль в генезисе преступного деяния (жертва с девиантным поведением); в) коррекция социальной практики защиты интересов жертв; г) разработка эффективных мер профилактики преступности ("жертва" на индивидуальном уровне способствует раскрытию преступления и индивидуализации ответственности подсудимого); д) предупреждение виктимизации населения (заключается в определении реальных последствий преступности, и не статистически отраженных, раскрытия закономерностей повышения или снижения уровня виктимности, установления групп населения с наиболее высоким коэффициентом. Своевременно обеспечивать правовое, культурно-нравственное воспитание населения, состоящее из рецидивных и потенциальных потерпевших, так и из возможных посягателей. 5 вопрос. Понятие жертвы преступления. Б. Мендельсон отмечал недостаточность внимания долгое время в специальной литературе к фигуре потерпевшего в связи с тем, что она не представляла для общества, которой характеризовался преступник. В теоретическом осмыслении понятия жертвы наметилось две тенденции к объяснению природы жертвы преступления и оценке ее роли в генезисе противоправного поведения. Так, немецкий ученый Ф. Экснер считал, что во многих преступлениях жертва, черты ее характера, ее действия, отношения с преступником играют исключительно важную роль в преступной ситуации, он выделял личную предрасположенность отдельных граждан становиться жертвами определенных видов преступлений. Ганс фон Гентиг утверждал, что если люди могут быть прирожденными преступниками, то они также могут быть и прирожденными жертвами. А. Фаттах говорил, о привлекательности или притягательности людей для посягательств преступника. Отечественные криминологи исходя из социальных причин преступности, поведение потерпевшего считают лишь одним из обстоятельств, влияющих – и порой весьма существенно – на возникновение и осуществление преступного замысла. Поведение это отнюдь не связано с биологической наследственностью индивида. Жертва (лат. – victima, англ. – viktim, фр.- viktime) Слова “жертва”, ”потерпевший”,”пострадавший” рассматриваются в русском языке как синонимы. Тем не менее понятие “жертва преступления” шире по содержанию, чем ”потерпевший от преступления” в уголовно-процессуальном смысле. Виктимологам необходимо использовать понятие потерпевший в виктимологическом смысле, в данном случае речь будет идти о лице, которому вред причинен непосредственно преступлением, независимо от признания его таковым в уголовно-процессуальном смысле. Поэтому виктимологическое понятие потерпевшего шире, чем понятие потерпевшего в уголовно-процессуальном смысле, так как для признания лица по уголовному делу потерпевшим необходимо соблюсти процедуру предусмотренную уголовно-процессуальным законом. В зарубежной виктимологии жертва трактуется в широком смысле, под ней понимаются не только реально потерпевшие, но и их родственники и близкие. Потерпевшие по действующему российскому уголовно-процессуальному законодательству (ст.53 УПК) является лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. Причем по российскому процессуальному законодательству потерпевшим может быть признано только физическое лицо, в установленном законом порядке. В проекте УПК РФ (принятом во втором течении ГД РФ от 20 06 2001 г.), в ст. 42 дается более широкое понятие потерпевшего. Так, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо - в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации, что оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора и суда. В «Толковом словаре русского языка» В. Даля (М., 1955. т. 1, с.260) - вред определен как «последствия всякого повреждения, порчи, убытка, вещественного или нравственного, всякое нарушение прав личности или собственности». Моральный вред – нарушение субъективных прав гражданина, оскорбляющее его честь, роняющее достоинство в глазах других людей, причиняющее нравственные страдания. Физический вред – причинение телесных повреждений, побои, истязания, расстройство здоровья, физические страдания. Имущественный вред – выражается в посягательстве на имущественные права и интересы, в результате чего лицо понесло убытки или лишилось материальных благ. В виктимологическом смысле понятие потерпевшего, отражает реальное событие – наличие вреда, ущерба, причиненного преступлением. В уголовно-правовом смысле потерпевший представлен с двух позиций: во-первых, с позиции “вины потерпевшего” в механизме преступного поведения, во-вторых, в зависимости от принадлежности его к объекту либо предмету преступления. Необходимо определиться, что же понимать под жертвой преступления в виктимологическом смысле? Так, украинский криминолог О.Н. Мойсюк определяет жертву преступления как человека, которому в результате субъективного желания преступника или из объективно складывающихся обстоятельств причиняется физический, моральный или имущественный ущерб. М. Бариль канадский исследователь определяет жертву без выделения субъективно-объективного критерия, который прослеживается у О.Н. Мойсюка, как лицо (или группу лиц), перенесшие непосредственное посягательство на свои основные права со стороны другого лица (или группы лиц), действующего сознательно. Эмилио Виано, в свою очередь, определяет жертвой преступления лицо в любой интегративной форме (социальные группы, институт, общность), которому причинен вред или повреждения другим лицом, которое ощущает себя потерпевшим, сообщает об этом публично, и закрепляется в этом статусе, в порядке предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, тем сильнее приобретая право на получение помощи от государственных, общественных или частных служб реабилитационного характера. Обратимся к законодательному регламентированию жертвы преступления.
Так, в ст.1 Декларации ООН 1985 года “Об основных принципах отправления правосудия в отношении жертв преступлений и злоупотребления властью” под жертвой понимаются лица, к которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб или существенное ущемление их основных прав в результате действия или бездействия, нарушающего действующие национальные уголовные законы государств-членов, включая законы, запрещающие злоупотребление властью.
Согласно Декларации лицо может считаться «жертвой» независимо от того, был ли установлен, арестован, предан суду или осужден правонарушитель, а также независимо от родственных отношений между правонарушителем и жертвой. Виктимологическое понятие жертвы преступления включает в себя две группы лиц. В первую группу входят лица, которых закон признал потерпевшими, а во вторую – те, кто не признаны таковыми в установленном законом порядке. Не каждая жертва преступления становится потерпевшим в уголовно-процессуальном смысле (пр. жертвы латентных преступлений, по тем или иным причинам не обращающиеся в правоохранительные органы). Конституция РФ закрепила в ст.2: “Что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства”. Таким образом, защита прав жертв является обязанностью государства, особенно, надо отметить, в отношении тех жертв, которые были нарушены и требуют незамедлительного восстановления. В этой связи нужно отметить, что в принятой в 1991 году Декларации прав и свобод человека и гражданина в ст. 33 закреплено: “Права жертв преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает доступ к правосудию и скорейшую компенсацию причиненного ущерба”. Одновременно это положение (аналогично тому, которое имеется в декларации ООН 1985) было воспризведено в ст. 62 Конституции РСФСР 1991 года. Между тем это положение притерпело изменения содержательного характера в Конституции (1993 г.) в ст. 52 “Права потерпевших (вместо жертв) от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает им доступ к правосудию, компенсацию причиненного ущерба”. 6 вопрос. “Вина жертвы” в механизме индивидуального преступного поведения. Для того чтобы определить роль жертвы в механизме преступного посягательства, необходимо изучить ее как элемент криминологической ситуации, криминогенного либо антикриминогенного характера. Состав виктимности Объект виктимизации – охраняемые уголовным законом права и интересы жертвы (субъекта виктимизации). Объективную сторону образуют признаки, характеризующие место, время и другие объективные для жертвы, не зависит от нее обстоятельства, при которых совершается преступление, в том числе умысел, мотивы и цели поведения преступника, а также преступления последствия. Субъективную сторону образуют совокупность воспринятые субъектом виктимизации (жертвой) оттисков, образов реальных ситуаций, возникших как перед началом преступного посягательства, так и в процессе виктимизации; мотивы и цели субъекта виктимизации, которыми он руководствуется в своем поведении, «объективно выступающем в виде содействия или противодействия его виктимизации; восприятие и осознание жертвой результатов виктимизации». Взаимодействие жертвы и ситуации: а) отсутствие антиобщественных взглядов при большом влиянии конкретной жизненной ситуации; б) высокая степень правовой и нравственной деформации сознания с влиянием конкретной жизненной ситуации либо без такового. Жертва как составляющая ситуации может повлиять не только на зарождение мотивов, она также может реально создавать обстановку, провоцирующую причинение ей вреда. Виновное поведение потерпевшего - это социально неодобряемое поведение жертвы преступления, являющееся результатом реализации ее сознательного отрицательного отношения к общепринятым социальным нормам, способствующее совершению преступного посягательства в сфере ее интересов. Виновное поведение жертвы не однородно по своему содержанию и может быть как неправомерным, так и аморальным, и неосмотрительным. Неправомерное поведение – это поведение нарушающее нормы уголовного закона, либо другие правовые нормы. Аморальное – это поведение, нарушающее общепринятые в обществе моральные нормы и ценности. Неосмотрительное или легкомысленное поведение жертвы выражается в сознательном пренебрежении к социальным ценностям в сфере собственных интересов, несоблюдении элементарных мер предосторожности. А.Л. Репецкая в своей работе («Виновное поведение потерпевшего и принцип справедливости в уголовной политике». Иркутск, 1994) выделяет несколько видов виновного поведения жертвы преступления: персонодефектное поведение жертвы преступления – являющееся следствием реализации виктимогенной деформации личности; ситогитивное поведение (от «situation» – ситуация и «guilt» - вина) следствие случайного виновного поведения лица; фасилитивное поведение (от «facilitate» – облегчать, содействовать) – это такое поведение жертвы, которое непосредственно не влияет на формирование преступного умысла. Для определения степени участия потерпевшего в формировании криминогенной мотивации преступника и дальнейшей ее реализации необходимо выяснить: а) насколько жертва способствовала в конкретной жизненной ситуации совершению преступником преступления; б) каково было объективное давление ситуации на преступника; в) каков вклад потерпевшего в формирование личности преступника, антиобщественная установка которого взаимодействовала с ситуацией, сложившейся при большом или меньшем участии потерпевшего; г) какие личностные свойства жертвы делали ее в большой степени виктимной для преступника. Поведение потерпевших в некоторых случаях выступает толчком к совершению преступления в будущем (пр. толчком к совершению убийства, иного насильственного преступления может быть измена близкого человека). Толчком к совершению преступления будет такое поведение потерпевшего, которое является исходной криминологической составляющей механизма преступного поведения, несет нагрузку создания у причинителя вреда преступной решимости. Поведение потерпевшего помимо толчкового (позитивного и негативного) может быть пассивное, замкнутое, нейтральное. Рассмотрим подробнее толчковое поведение жертвы отрицательной социальной направленности, в подобных ситуациях потерпевший зачастую характеризуется наличием у него низкого уровня правосознания либо ярко выраженными антиобщественными или аморальными взглядами. Противоправные и аморальные действия жертвы могут выражаться в нападении, грубом обращении, обмане, оскорблении, провокации, подстрекательстве и других аналогичных действиях, направленных на будущего причинителя вреда и создавших ситуацию, реализовавшуюся в причинении вреда потерпевшему. Негативный вклад жертвы в механизм преступного поведения может и не быть связан с конфликтными отношениями между нею и преступником, причинившим ей вред (пр. увечье, получаемое с целью уклонения от военной службы (ст.339 УК РФ), в данном случае преступник действует по настоянию, просьбе, поручению лица (жертва будующего преступления)).
Помимо толчкового поведения жертвы негативного характера выделяется также поведение позитивной направленности. Такое поведение характерно для жертв с высоким уровнем правосознания, наличием твердых моральных и нравственных устоев. Положительное поведение, в частности противодействие преступнику, может сыграть роль толчка к преступным действиям, направленным на противодействующее лицо. При положительном характере действий потерпевшего важно помнить о решающей роли негативных факторов.
Пассивное поведение жертвы, характеризуемое случаями неоказания сопротивления, отсутствием необходимой реакции на преступные или неправомерные либо аморальные действия преступника создают объективную возможность совершения преступления в конкретной жизненной ситуации, в которой не последнюю роль играет поведение потерпевшего (пр. «всепрощение», часто встречаемое во взаимоотношениях близких родственниках: - мать-сын; дочь-отец и тд.). 7 вопрос. Классификация жертв преступлений. Можно классифицировать жертв по различным основаниям. 1.Жертвы в зависимости от степени опосредованности причиненного вреда: а) “рикошетные жертвы” (члены семьи, близкие лица, родственники, иждевенцы первичных жертв); б) “первичные жертвы” (жертвы, которым непосредственно был причинен ущерб преступлением). Рикошетные жертвы испытывают страдания, как и первичные жертвы. Члены семей жертв убийств, партнеры и супруги изнасилованных женщин, родители ограбленных подростков, родственники потерпевших от краж описывают сходные психологические симптомы от непрямой виктимизации так же, как и прямые жертвы. 2.По признаку отношения к преступнику всех потерпевших можно разделить: а)родственники и члены семьи (юридические и фактические супруги); б)соседи, проживающие на одной лестничной площадке, в одном доме, а также те, которые живут рядом в деревнях или близко в города, если они знают друг друга; в)лица, которые работали вместе с преступником или были как-то связаны совместной общественной, политической или иной деятельностью; г)проводившие вместе с посягателем досуг; д)потерпевшие, которые находились с преступником в товарищеских или любовных отношениях; е)люди, которые были лишь знакомы с преступником (в том числе совсем недавно), но их не связывали товарищеские, деловые, любовные (эротические) или иные отношения; ж) жертвы, которых преступник (иногда с соучастниками) выслеживает для последующего нападения, иногда с целью ограбления или изнасилования, связанных с убийством, в других случаях это может быть “заказное” убийство; з) совершенно случайные люди, в их числе могут быть жертвы разбоев, когда, например, нападают ночью на первого встречного. 3.Жертв преступлений можно различать по личностному и поведенческому признакам. Возможно возражение, что личность всегда проявляется в поведении. Но совершаются же преступления, в которых жертва ничем не успела проявить себя в поведении (мгновенно вспыхнувшая вражда, при “хулиганских” убийствах). Жертвы в зависимости от характера поведения: Криминологическое изучение серийных сексуальных убийств показало, что потерпевшие от таких преступлений, даже ничего не делая, своим видом, возрастом, манерой держаться, выражением лица, одеждой нередко могли стимулировать преступника на нападение, так называемая пассивная провокация. К характерным чертам жертв умышленных убийств относятся: (излишняя доверчивость, внушаемость, неумение адекватно оценивать складывающую ситуацию). Так, многие жертвы Чикатило обладали такими чертами. Жертвам сексуальных насильственных убийств часто было присуще провоцирующее преступников поведение (они своим поведением как бы приглашали к половому акту или, как минимум, к совместному распитию спиртных напитков). Неосторожное или аморальное поведение жертв поведения способствует побуждению противоправной деятельности со стороны убийцы, в таком поведении реализуются их личные качества, имеющие виктимогенное значение. Это не исключает возможности привлечения даже к уголовной ответственности тех, на жизнь которых было совершено покушение, но они остались живы. Агрессивные потерпевшие сами провоцируют драки и другие конфликты своими действиями и высказываниями, в которых явно выражен вызов. Часто их убивают в уличных драках и в пьяных разбирательствах, происходящих в процессе совместного распития спиртных напитков, в исправительных учреждениях и в армии, в том числе и от рук тех, кого они доводят до аффективных состояний своими преследованиями. Им присуще провоцирующее поведение в виде оскорбления, клеветы, издевательства. Их поведение может быть преступным либо административно-наказуемым или только аморальным. Таким потерпевшим как правило присуще поведение антиобщественной направленности. (пр. корыстный агрессивный насильник, совершающий разбойные нападения на улице имеет высокую степень стать жертвой активного противодействия). Домашние тираны им присуще агрессивное поведение, но только в отношении членов своей семьи, а с другими людьми порой проявляющие даже некоторую робость. Они обладают тенденцией к подавлению членов семьи с постоянным пьянством, что усиливает их наглость и грубость. Самые опасные те из них, которые предрасположены не только к тому, чтобы стать жертвой, но и учинять насилие самому. Их виктимогенная опасность, заключается в том, что они провоцируют других на совершение противоправных насильственных действий. Рискующие жертвы сами стараются попасть в опасные для себя ситуации, от которых они либо испытывают острые ощущения или, таким образом, стараются покончить жизнь самоубийством, будучи не способными сделать это сами. Субъекты с такими влечениями, ставшие жертвами убийц, бессознательно стремятся к рискованным знакомствам, принимают приглашения незнакомых людей, затевают ссоры и драки, из которых заведомо не смогут выйти победителями, без оснований необходимости оказываются в местах, где велика вероятность подвергнуться нападению. У таких жертв часто можно обнаружить отклонения, в первую очередь при сексуальных убийствах. Их больше среди женщин. Беспомощные жертвы – это те жертвы убийства, которые в силу своего возраста или состояния здоровья не могут оказать никакого сопротивления преступнику. Самые невинные потерпевшие – дети, которые в основном погибают от рук сексуальных убийц или тех, которые самой природой определены им в главные защитники,-родителей (как правило, в результате острых семейных конфликтов либо желания матери избавиться от новорожденного ребенка). Пожилые люди реже могут быть убиты сексуальными преступниками, чаще они гибнут от действий лиц, которые должны о них заботится, либо в результате нападения на них в целях завладения материальными ценностями, а также в результате бытовых столкновений. Жертвы с психическими аномалиями обладают повышенной доверчивостью и восприимчивостью. Они не в состоянии адекватно реагировать на складывающиеся ситуации, у многих из них наблюдается повышенная агрессивность, которая выражается в частых драках и ссорах, нанесения оскорблений другим, тем самым провоцируя их на насилия в отношении себя. Сам факт наличия психической аномалии существенно препятствует должной социализации личности, ее нравственному воспитанию, формированию у человека необходимой сдержанности и обдуманности поступков.
Виды жертв в зависимости от: -возраста, пола, семейного положения, профессиональной деятельности, образовании, характера поведения в ситуации совершения преступления, судимости потерпевшего, повторной виктимизации, психического здоровья, степени подверженности алкоголизму, наркомании, проституции.
Рецидивная жертва – это лицо либо группа лиц в отношении которых неоднократно совершались преступные деяния, связанные с причинением им физического,материального, морального вреда. 8 вопрос. Виктимность и виктимизация, их криминогенное значение. Польский криминолог Брунон Холыст в качестве основного понятия теории криминальной виктимологии предложил использовать понятие виктимогенного потенциала, включающего в себя: а) состояние индивидуальной и групповой виктимизации в конкретный исторический момент; б) процесс виктимизации; в) виктимологическую стимуляцию; г) функциональный механизм соотношения: "жертва-виновник преступления". По мнению Б. Холыста, виктимогенный потенциал представляет собой "такую систему свойств индивида, группы или организации, которая создает опасность совершения преступных действий . По нашему мнению, центральным элементом в системе понятий криминальной виктимологии должна быть виктимность. Анализ виктимности и ее составляющих позволяет глубже понять феномен жертвы, разработать необходимые и социально обоснованные меры по виктимологической профилактике правонарушений. "Виктимность помогает объяснить в силу каких причин и при наличии каких условий некоторые лица становятся жертвами преступлений, в то время как других эта опасность минует"[4]. В работах отечественных виктимологов виктимность характеризуется как системное универсальное свойство организованной материи становиться жертвой преступления в определенных конкретно исторических условиях[5]. С позиции Л.В. Франка, индивидуальная виктимность – это потенциальная, а равно реализованная повышенная способность стать жертвой преступного посягательства при условии, что объективно этого можно было бы избежать. Виктимность конкретного индивида представляет собой потенциальную способность его оказаться в роли жертвы преступления в результате отрицательного взаимодействия его личностных качеств с внешними факторами. Индивидуальная виктимность складывается из личностного и ситуационного компонентов. Индивидуальная виктимность как отклонение от норм безопасного поведения, от процесса самосохранения человека (общности) детерминируется также антагонизмом между уровнями признания (социальный аспект), возможностей (психический аспект) и притязаний (моральный аспект). Личностный компонент индивидуальной виктимности – это способность стать жертвой в силу определенных, присущих индивиду субъективных качеств. Индивидуальная виктимность – это способность, а повышенная индивидуальная виктимность – это сочетание способности и предрасположенности стать жертвой, причем способность в большей или меньшей степени усиливается наличием предрасположений. Проблематика виктимности: а) момент возникновения реальной виктимности; б) соотношения и зависимости потенциальной и реализованной виктимности. Два типа виктимности: а) ролевая виктимность – объективно существующая при осуществлении лицами определенных социальных ролей в общественной жизни, выражается в опасности для лиц, их исполняющих, независимо от их личностных качеств подвернуться определенному виду преступных посягательств, возникающая лишь в силу исполнения ими такой роли (сотрудник ГИБДД, МОБ, участковый инспектор, ППС, ОМОН, криминальная милиция, РУБОП, УБНОН, ОБЭП, работник прокуратуры, налоговой полиции, таможенных органов); б) личностно-психологическая виктимность – врожденное либо приобретенное в течение жизни особое личностное качество, выражающая в субъективной способности некоторых индивидов в силу образовавшейся у них совокупности социально- психологических свойств становится жертвами определенного вида преступлений в условиях, когда имелась реальная и очевидная для обыденного сознания возможность избежать этого. пр. Каждое седьмое изнасилование малолетних происходит в семье и совершается близкими родственниками. За 1996 г. пострадало 7 тысяч несовершеннолетних и почти 70% сексуальных преступлений В 1999 г. зарегистрировано 8346 изнасилований и покушений на изнасилование по России (-7,4 % с 98 г.), раскрыто 7176 преступлений раскрываемость составила 88%. Большая часть этих преступлений совершалась в семьях – отцами (пр.), отчимами, старшими братьями. Это почти каждое седьмое дело. Латентность очень высокая, только 2% по оценкам экспертов наказываются по ст. 131 и 132 УК. В делах об изнасилованиях несовершеннолетних часто прослеживается провокационно - виктимное поведение жертвы, зачастую аморальное (распитие спиртных напитков в компаниях мужчин с низким уровнем правосознания). Степень виктимности жертвы и роль виктимного поведения ее в механизме преступления зависит от степени деформации личности преступника. Социальные отклонения в поведении лица (негативного плана) повышают потенциальную способность его оказаться в роли жертвы преступления в результате отрицательного взаимодействия его личностных качеств с внешними факторами. Классификация виктимности: Виды виктимности. 1.В зависимости от состояния: •определенное функционально зависимое от преступности явление; •образ действий определенного лица [6]; 2.В зависимости от распространенности: •индивидуальная (описывающая потенциальную возможность лица стать или становиться жертвой преступления); •видовая (характеризующая жертв определенных групп преступлений); •групповая (определяющаяся ролевыми, социальными, демографическими, биофизическими качествами и характеристиками жертв преступлений); •массовая (как наличие реальной или потенциальной возможности для определенной социальной группы становиться жертвой преступлений или злоупотребления властью); Виктимность массовая всегда реализуется, т.к. виктимные предрасположения и предпосылки массы индивидов, для большинства остающиеся в потенции, вместе с тем реализуются для определенной части, а индивидуальная виктимность может реализоваться либо остаться в виде нереализованных предрасположений. 3.В зависимости от уязвимости лица виктимность может быть: -повышенной; -средней; -пониженной. 4.Виды виктимности в зависимости от реализации определенных личностных и ситуативных факторов: -групповая виктимность (виктимность отдельных групп населения, категорий людей, сходных по параметрам виктимности); -объектно-видовая виктимность (виктимность как предпосылку и следствие различных видов преступлений); -субъектно-видовая виктимность (виктимность как предпосылку и следствие преступлений, совершаемых различными категориями преступников). Криминальная виктимность это социально-психическое и моральное отклонение от норм безопасного поведения, обусловливающего потенциальную или реальную способность субъекта становиться жертвой преступления.
Виктимность как отклонение от норм безопасного поведения, реализующееся в совокупности социальных, психических и моральных проявлений. К основным видам внутриличностного конфликта специалисты в области конфликтологии относят: мотивационный конфликт (между стремлениями к безопасности и обладанию), нравственный конфликт (между моральными принципами и личными привязанностями), конфликт нереализованного желания или комплекса неполноценности (между желаниями и возможностями), ролевой конфликт (между ценностями, стратегиями или смыслами жизни), адаптационный конфликт (при нарушении процесса социальной и профессиональной адаптации), конфликт неадекватной самооценки (при расхождениях между притязаниями и реальной оценкой своих возможностей), невротический конфликт (невозможность выхода из состояния фрустрации, порождающая истерии, неврастении и прочие психические заболевания) [23].
К основным состояниям виктимности, могут быть отнесены: а) гипервиктимность (стремление к бездумному, ничем не контролированному риску, достижение эйфории от преодоления чересчур опасных препятствий, провоцирование критических и конфликтных ситуаций); б) гиповиктимность (обеспечение повышенной безопасности, закомплексованность, ограниченность общения и социальных контактов, уход от трудностей и реалий современной жизни). Основными компонентами виктимности, подлежащими анализу при дальнейших разработках, являются: •ситуационный (социально-ролевой) (описывающий виктимность с точки зрения соотношения виктимогенной ситуации и личностных качеств потенциальной жертвы, а также типичные реакции людей в конкретной виктимогенной обстановке); •интеллектуально-волевой (описывающий характеристики сознательной, целесообразной и целеобусловленной виктимности); •аксиологический (описывающий ценностно-ориентационные, потребностные характеристики виктимности); •деятельностно-практический (описывающий типовые формы поведенческой активности типичных жертв, формы, природу и закономерности взаимоотношений между жертвами и правонарушителями); •эмоционально-установочный (описывающий психологические факторы, сообразующиеся с виктимностью); •физико-биологический (описывающий основные природные детерминанты виктимности). Виктимизация Состояние виктимизации – общая сумма виктимизированных лиц. Структура виктимизации – число лиц, виктимизированных отдельными видами или группами преступлений. Коэффициент виктимизации – отношение числа виктимизированных преступлениями лиц и населения региона на определенную дату, рассчитывается на 100, 10, 1 тысячу (рассчетная база.) Уровень виктимизации в среднем в 2, 2,5 раза превышает уровень регистрируемой преступности Виктимизация несовершеннолетних по полу: -наиболее выражена на мужской половине. Уровень виктимизации по насильственным преступлениям составляет примерно 28/1000; по карманным кражам и иным похищениям личного имущества - 68/1000; по кражам с проникновением, мошенничествам и автокражам - 170/1000. Виктимизация распространяется среди населения неравномерно: чем выше степень тяжести преступления, тем реже проявляется виктимизация. Время виктимизации тяготеет к вечеру и ночи (насильственные преступления - вечер/ночь, кражи - ночь). Пик виктимизации по возрасту попадает на 16-24 года, за исключением краж личного имущества, сохраняющих стойкую тенденцию относительно равномерного распределения между всеми возрастными группами. Виктимизация по преступлениям против личности у мужчин в два, два с половиной раза выше, чем у женщин. В имущественных преступлениях также превалируют мужчины, хотя разница не так заметна. Риск виктимизации зависит также от ряда индивидуальных факторов социализации будущей жертвы в детстве (неправильное воспитание, отсутствие такового, неудачный брак родителей, доминирование в семье одного из родителей, социальное отчуждение ребенка), а также индивидуальных психологических факторов (низкая самооценка, подавленность, психопатии, невротизм, профессиональные фрустрации, психосексуальные травмы, фобии), антиобщественного образа жизни, опыта и частоты предыдущей виктимизации, а также отклоняющегося поведения потенциальной жертвы. тема: Преступность несовершеннолетних 1 Несовершеннолетний возраст и уголовная ответственность. 2. Ретроспективный анализ возраста уголовной ответственности. 3. Состояние, динамика и структура преступности несовершеннолетних. 4. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетних преступников. 5. Детерминанты преступности несовершеннолетних. 6. Предупреждение преступности несовершеннолетних. 1 вопрос. Несовершеннолетний возраст и уголовная ответственность. Психовозрастные и социальные особенности несовершеннолетнего возраста. Возраст от 14 до 18 лет называют переходным. Он предусматривает два этапа формирования личности несовершеннолетних взависимости от психофизиологического развития несовершеннолетних: а) старший подростковый возраст –13-15 лет (иногда этот возраст называют периодом отрочества); б) младший юношеский возраст –с 16 до 18 лет. Для старшего подросткового возраста характерна: - неуправляемость процессов возбуждения и торможения, это находит отражение в эмоциональной жизни несовершеннолетнего: легкая возбужденность, аффективность, неадекватная реакция на ту или иную жизненную ситуацию. Подросток не принимает несправедливых замечаний и нередко отвечает на них дополнительной грубостью и негативизмом. В этот период несовершеннолетние начинают сомневаться в старых авторитетах, у них появляется желание противиться мнению старших и высказывать противоположные взгляды. Общение: Повышенная необходимость у подростков к общению ведет к возрастанию активности в поиске друзей. В круг друзей входят не только сверстники, но и более старшие по возрасту несовершеннолетние (иногда и взрослые), живущие в одном дворе, квартале и обучающиеся вместе в одном образовательном учреждении. В этом возрасте несовершеннолетние часто объединяюся в различные неформальные группы для совместного проведения досуга. Направленность деятельности таких групп, как показывет практика бывает разной: от социально-полезной до преступной. Ранний юношеский возраст –16-18 лет. а) по физическому развитию вплотную приближается к взрослому; б) завершается рост и развитие организма; в) несовершеннолетние созревают в половом отношении; г) завершается формирование нервной системы; д) уровень умственного развития вполне достаточен. Возраст от 16 до 18 лет характеризуется не только учащимися школ, гимназий, но и учащимися ПТУ, студентами высших учебных заведений, они могут быть рабочими и служащими предприятий и учреждений. У них более зрелые суждения, общение столь же важно для юношей сколь и для и подростков. Приведенная выше классификация находит свое отражение в исследованиях криминологов, которые выделяют две возрастные группы несовершеннолетних преступников: первая в возрасте 14-15 лет и вторая 16-17 лет. Определение указанных возрастных групп находит свое подтверждение в статистических отчетах, докладах, справках, составляемых сотрудниками органов внутренних дел. Так, например, в одном из докладов о проделанной работе за 11 месяцев 2000 года начальник милиции общественной безопасности одного из районов Новосибирской области приводит следующие данные: «из числа совершивших преступления в районе 9 несовершеннолетних в возрасте 14-15 лет, 37 человек в возрасте 16-17 лет.»
Подобная информация собирается информационными центрами органов внутренних дел субъектов Российской Федерации и направляется в Главный информационный центр МВД. Из сказанного выше, прослеживается четкая тенденция роста числа лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте и числа преступлений, совершаемых ими и при их соучастии.
Поиск новой среды особо значим для тех юношей, чьи отношения со сверстниками, учителями, преподавателями, родителями характеризовались конфликтностью и отсутствием взаимопонимания. Происходят большие изменения в сфере оценочных суждений. Наряду с ориентацией на мнение сверстников, растет роль самооценки. Растет потребность в самоутверждении. Уголовная ответственность в ретроспективном (негативном) аспекте – это реакция государства на преступное поведение. Это объективное содержание ретроспективной ответственности. Субъективное содержание составляют возникающие у лица, совершившего преступление, различного рода переживаний (стыд, гнев, ненависть) в связи с отрицательной оценкой его противоправных действий. Сущностью уголовной ответственности является осуждение, порицание как лица, совершившего преступление, так и его деяния со стороны государства. Возраст (в шир. смысле) – календарный период, прошедший от рождения до любого другого хронологического момента в жизни человека. Возраст (в узк. смысле) – есть такой календарный период психофизического состояния человека, с которым связаны как биологические, социально-психологические, так и правовые изменения и последствия. В зависимости от биологических, социально-психологических и хронологических признаков (критериев) можно выделить следующие виды возраста: А) биологический (синонимы –функциональный, морфологический, медицинский и т.п.); Б) календарный (паспортный, хронологический); В) социально-правовой (нормативный, социологический, социально-психологический). При решении как чисто уголовно-правовых, так и некоторых других вопросов все указанные выше виды возраста учитываются законодателем (например, при криминализации и пенализации, декриминализации и депенализации деяний, при построении юридических норм и применении этих норм правоохранительными органами). Возраст определяется через количественное выражение. За количеством прожитых лет кроется качественная наполняемость каждого конкретного возрастного периода в формировании личности. Уголовная правосубъектность возникает с достижение такого уровня развития личности, при котором несовершеннолетний осознает правовые и моральные требования государства и общества к своим членам и способен руководить своими действиями. В полном объеме несовершеннолетний способен адекватно оценивать свое поведение ближе к младшему юношескому возрасту (16-17 лет). Достаточно полно осознавать смысл некоторых уголовно-правовых запретов, т.е. осознавать общественную опасность действий, запрещенных конкретной уголовно-правовой нормой, и руководить своими действиями могут несовершеннолетние старшего подросткового возраста (13-15 лет). Уровень развития личности несовершеннолетнего, является определяющим критерием при установлении возраста уголовной ответственности. При этом также учитываются: а) относительная распространенность среди несовершеннолетних тех или иных общественно опасных деяний; б) социально-политическая обстановка в стране; в) характер причин преступности несовершеннолетних; г) возможности предупредительной деятельности как мерами правового, так и не правового характера. Субъектом преступления может быть не любое физическое и вменяемое лицо, а только достигшего определенного возраста. В соответствии с ч.1 ст.20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет. Но за преступления указанные в ч.2 ст.20 УК (см.УК) ответственность наступает с 14 лет, т.е. к лицам 14-летнего возраста возможно применить уголовное наказание. Установление таких возрастных границ уголовной ответственности связано с тем, что с достижением такого возраста несовершеннолетний в полной мере способен оценивать свое поведение, в том числе и преступное. В УК содержится правило, по которому несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности по достижению возраста такой ответственности, если он вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройствам, был неспособен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Минимальный возраст уголовной ответственности – это низший календарный возрастной предел, устанавливаемый законодателем в нормативном акте с учетом медико-биологических, социально-психологических и социологических критериев, криминологических показателей и принципов уголовного права и уголовной политики, с достижением которого закон связывает наступление уголовной ответственности субъекта за совершенное им общественно опасное деяние. В основе определения минимальной возрастной границы уголовной ответственности лежит совокупность критериев. При установлении минимального возрастного предела уголовной ответственности законодатель учитывает (ст. 20 УК РФ): степень физического и психического развития, социально-психологические свойства и качества (интеллектуальные, волевые, эмоциональные) человека, уровень его социализации как личности, определяющие способность данного субъекта во время совершения преступления сознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых действий (бездействия) и руководить ими; криминологические показатели (распространенность деяний данного вида среди лиц несовершеннолетнего возраста, их тяжесть, общественную опасность и т.д.); принципы уголовной политики (например, целесообразность установления уголовно-правового запрета). Субъектом преступления может быть не любое физическое и вменяемое лицо, а только достигшего определенного возраста. В соответствии с ч.1 ст.20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет. Но за преступления указанные в ч.2 ст.20 УК (см.УК) ответственность наступает с 14 лет, т.е. к лицам 14-летнего возраста возможно применить уголовное наказание. Субъектами преступления не могут быть вещи или животные, ими не могут быть юридические лица, а также малолетние и невменяемые лица. Установление таких возрастных границ уголовной ответственности связано с тем, что с достижением такого возраста несовершеннолетний в полной мере способен оценивать свое поведение, в том числе и преступное. Верховный Суд СССР обратил внимание нижестоящих судов на такого рода ошибки и обязал суды принимать меры к точному установлению возраста (число, месяц, год рождения) несовершеннолетнего. В п.6 постановления № 16 от 3 декабря 1976 г. «О практике применения судьями законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» Пленум Верховного Суда СССР разъяснил, что этот вопрос надлежит решать применительно к требованиям ст. 103 УПК РСФСР. Лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток. При установлении возраста судебно-медицинской экспертизой днем рождения подсудимого надлежит считать последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным количеством лет суду следует исходить из предлагаемого экспертизой минимального возраста такого лица.
В УК содержится правило, по которому несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности по достижению возраста такой ответственности, если он вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройствам, был неспособен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими.
Подобная норма существовала в российском дореволюционном уголовном праве. Так, в Уголовном уложении 1903 г. была сформулирована норма, в соответствие с которой не вменялось «в вину преступное деяние, учиненное несовершеннолетним от 10 до 17 лет, который не мог понимать свойства и значения, им совершаемого или руководить своими поступками». Согласно Руководящим началам по уголовному праву РСФСР 1919г. несовершеннолетние, совершившие преступления в возрасте от 14 до 18 лет «освобождались от наказания в случае, если было установлено, что они действовали «без разумения». В данном случае не приходится говорить от общей невменяемости, так как отсутствует медицинский критерий ее определения. Задержка в психофизиологическом развитии несовершеннолетнего вызывается не его психическим расстройством, а индивидуальными возрастными особенностями психофизиологического развития несовершеннолетнего, проявляющимся, например, в его социальном инфантилизме. Подобная норма существовала в российском дореволюционном уголовном праве. Так, в Уголовном уложении 1903 г. была сформулирована норма, в соответствие с которой не вменялось «в вину преступное деяние, учиненное несовершеннолетним от 10 до 17 лет, который не мог понимать свойства и значения, им совершаемого или руководить своими поступками». Согласно Руководящим началам по уголовному праву РСФСР 1919г. несовершеннолетние, совершившие преступления в возрасте от 14 до 18 лет «освобождались от наказания в случае, если было установлено, что они действовали «без разумения». В данном случае не приходится говорить от общей невменяемости, так как отсутствует медицинский критерий ее определения. Задержка в психофизиологическом развитии несовершеннолетнего вызывается не его психическим расстройством, а индивидуальными возрастными особенностями психофизиологического развития несовершеннолетнего, проявляющимся, например, в его социальном инфантилизме. Несовершеннолетние в силу своего специфического статуса не могут быть субъектом должностных преступлений : злоупотребление должностными полномочиями (ст.285 УК РФ), превышение должностных полномочий (ст.286 УК), получение взятки (ст.290 УК) за которым ответственность возложена лишь с 18-летнего возраста ( на практике и более старшего возраста),преступлений в сфере экономической деятельности. Субъектом преступлений против правосудия, совершаемых, например, судьями, может быть лишь лицо, достигшее 25-летнего возраста (в соответствии с требованиями к кандидатам на должность судьи, предусмотренным Законом РФ «О статусе судей в РФ»). Согласно ст.59 УК к несовершеннолетним не может быть применена смертная казнь. Несовершеннолетие виновного является, согласно закону, обстоятельством, смягчающим наказание (п. «б» ст. 61 УК РФ). В отношении данной категории лиц ограничены виды и размер наказания. Например, лишение свободы назначается несовершеннолетним осужденным на срок не свыше 10 лет, а ограничение свободы к ним не применяется (ст.88 УК РФ). Возраст привлечения к уголовной ответственности по УК зарубежных государств. Общий его минимальная граница – 14 лет. Например, УК ФРГ в ст. 19 устанавливает, что невменяем тот кто при совершении деяния еще не достиг 14 лет. При этом УК Японии ст .41, УК Республики Корея ст. 9, УК КНДР ст.11 опять, указывает лишь, чо лица не достигшие 14 лет не привлекаются к уголовной ответственности. Тогда как, УК КНР уточняет, что в возрасте от 14 до 16 лет виновное лицо может быть наказано лишь за определенные виды особо тяжких преступлений (напр., умышленное убийство, умышленное причинение вреда человеку повлекшее тяжкое последствие или смерть, изнасилование, ограбление и другие ст. 17), в иных случаях общий возраст привлечения к уголовной ответственности составляет 16 лет. Кроме того УК КНДР еще уточняет, что к лицам совершившим преступления в возрасте 14-17 применяются меры воспитательного характера ст. 11, а также то, что в отношении лиц моложе 17 лет смертная казнь не применяется ст. 23. УК КНР отодвигает эту планку чуть дальше до 18 лет ст. 49. По УК Нидерландов возраст привлечения к уголовной ответственности ниже, чем во многих европейских государствах. Так, ст. 77а самостоятельного раздела 8а особые положения в отношении несовершеннолетних, устанавливает применение данного раздела к лицам, которые достигли возраста 12 лет, но которым еще не исполнилось 18 в то время, когда было совершено уголовное правонарушение. В настоящее время низкие возрастные границы привлечения к уголовной ответственности установлены в Египте, Ираке, Ливане, Йемене, Ирландии – 7 лет. За совершение подростками преступлений, представляющих повышенную общественную опасность в ряде стран (Франция, Узбекистан, некоторые штаты в США) минимальный возраст уголовной ответственности установлен с 13 лет, с 14 лет (в Болгарии, КНДР, Норвегии, Румынии, ФРГ, Японии, странах СНГ). Вместе с тем в Дании, Финляндии, Швеции возраст уголовной ответственности предусмотрен с 15 лет2 вопрос. Ретроспективный анализ возраста уголовной ответственности. 2 вопрос. Ретроспективный анализ возраста уголовной ответственности. В первых памятниках русского права: «Русской правде», Псковской и Новгородской судной грамоте, Судебнике 1550 года, возрастные границы, с достижением которых лицо могло ответить за свое деяние в уголовном порядке, не были установлены. Это произошло только в 1669 году, когда были приняты дополнения к Соборному Уложению 1649, где было записано, что «если отрок семи лет убьет, то он неповинен будет». С этого правового акта берет свое начало процесс формирования механизма уголовно-правового регулирования учета возраста субъекта. (ранее в Градских законах было правило «аще седьми лет отрок убиет кого … не повинен есть смерти» нашедшее отражение в Новоуказанной статьи Сыскного приказа 1666 г. (ст.79)). Далее следует «петровский» период законодательство которого мало что содержало о возрасте субъекта преступления. В воинских уставах Петра I 1716 г. встречается только одно отдельное упоминание по данному вопросу, в статье о воровстве. Так, в Артикуле 195 было сказано, что «наказание за воровство умоляется или оставляется, ежели … вор будет младенец». К младенцам относились лица младше 10 лет. В 1765 году были введены правила о наказаниях малолетних. Все лица моложе 17-летнего возраста, обвиняемые в преступлениях, влекущих смертную казнь или кнут, велено было направлять в Сенат, где с ними поступали с учетом их развития и вины в совершенном деянии. Тем, кому было менее 17 лет и они совершали преступление, не предусматривающие в качестве санкции смертную казнь, наказание чинилось на местах: лицам в возрасте от 15 до 17 лет – плетьми, а от 10 до 15 лет – розгами, те, кто не достиг 10 лет, не привлекались к уголовной ответственности.
Свод законов 1832 г., признавал малолетнее лицо в возрасте 10 лет субъектом преступления. Субъектом преступления и по Уложению 1845 г. в силу ст. 144 признавалось также физическое вменяемое лицо, достигшее 10 летнего возраста Свод законов 1852 года сохранил систему уголовной ответственности несовершеннолетних. В уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.:
1. от рождения до 7 лет; 2. от 7 до 14 лет; 3. от 14 до 21 года. Анализируемое Уложение с изменениями и дополнениями действовало до начала 20 века, и в отношении возраста уголовной ответственности несовершеннолетних за эти годы ничего не менялось. Так, по Уложению 1903 г. уголовной ответственности подлежали подростки достигшие 10 летнего возраста, т.к. они до десятилетнего возраста не могли в полном объеме осознавать содеянные ими противоправные деяния. Во многих зарубежных государствах в дореволюционный период уголовное законодательство предусматривало различные нижние границы наступления уголовной ответственности. Так, в Италии, Испании – 9 лет, в Австрии, Болгарии, Голандии, Дании, России – 10 лет, в Германии, Венгрии, Румынии, Сербии, Швейцарии – 12 лет, в Турции – 13 лет, в Норвегии с 16 лет Возраст уголовной ответственности по советскому уголовному праву. Декрет СНК РСФСР от 9 января 1918 установил уголовную ответственность с достижением 17-летнего возраста, а дела об общественно опасных деяниях, совершенные в возрасте до 17 лет, относились к ведению комиссий о несовершеннолетних. Например, Декретом СНК РСФСР от 14 января 1918 г. «О комиссиях по делам несовершеннолетних, обвиняемых в общественно опасных действиях» был установлен минимальный возраст уголовной ответственности: 17 лет. По декрету от 14 марта 1920 года «О делах несовершеннолетних, обвиняемых в общественно опасных действиях», к ведению комиссий были отнесены дела несовершеннолетних в возрасте до 18 лет. Одновременно декрет признавал возможной уголовную ответственность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, но лишь при условии, что комиссия сочтет недостаточным применение ею мер медико-педагогического воздействия. На практике привлечение несовершеннолетних к уголовной ответственности ограничивалось случаями посягательств на жизнь, причинение тяжких ранений, изнасилований и др. опасных для общества преступлений Уголовный кодекс РСФСР 1922 и УК 1926 года устанавливали, что уголовной ответственности подлежат несовершеннолетние, достигшие 16-летнего возраста, а также, в случае невозможности ограничиться мерами медико-педагогического воздействия, достигшие 14-летнего возраста (по УК РСФСР 1926 г.). Но постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 30 октября 1929 года уголовная ответственность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 16 лет была полностью исключена. Возрастной критерий уголовной ответственности был существенно снижен в 1935 году постановлением ЦИК И СНК СССР от 7 апреля 1935 года «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних» Постановление установило возможность уголовной ответственности несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличенным в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытках к убийству. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 декабря 1940 г. «Об уголовной ответственности несовершеннолетних за действия, могущие вызвать крушение поезда» также устанавливаль уголовная ответственность с достижением 12 лет. За отдельные преступления уголовная ответственность наступала с 16-летнего возраста, но Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 мая 1941 года «Об уголовной ответственности несовершеннолетних» она устанавливалась с 14-летнего возраста. Законодательные акты 1935 и 1941 гг. были направлены не на расширение репрессии в отношении несовершеннолетних, а на повышение их ответственности за свои поступки. О такой направленности законодательства свидетельствует и практика его применения, как отмечает Г.М. Миньковский, в 1936 году к судебной ответственности несовершеннолетних в возрасте от 12 до 16 лет было привлечено в 3-4 раза меньше, чем комиссиями в предшествующие годы. По УК РСФСР 1960 г. уголовной ответственности подлежат несовершеннолетние, которым ко времени совершения преступления исполнилось 16 лет, а за некоторые преступления, перечисленные в законе, она возможны начиная с 14 лет. 3 вопрос. Состояние, структура и динамика преступности несовершеннолетних. В России уголовная статистика на протяжении многих лет фиксировала тенденцию возрастания преступности несовершеннолетних. Примерно по 11-12% каждые пять лет. За период 1990-1996 гг. число зарегиcтрированных преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их участии, возросло на 24,7%, а выявленных подростков, совершивших преступления, - на 25,5%. Темп прироста этих показателей опередил темпы прироста населения в возрасте 14-17 лет в 3,5 раза. Несовершеннолетними в России и при их соучастии в 1999 году было совершено 208 тысяч 313 преступлений, темп прироста по сравнению с прошлым годом составил 10,0%, а удельный вес в общей структуре преступности – 9,6% (2). В этом же году выявлено несовершеннолетних, совершивших преступления, 183 тысячи 447 человек, темп прироста к прошлому году составил 11,3%, а удельный вес в общем числе выявленных лиц составил 10,7% (3). В 1998 году было выявлено 164787 (183447 – в 1999 году) несовершеннолетних преступников (в 1997 году – 161972 несовершеннолетних преступников) и совершено ими или при их участии 189293 преступления (208313 – в 1999г), составивших в удельном весе общей преступности 10,3% (10,7%- 1999г). А 106 тысяч лиц, совершивших общественно опасные деяния не достигли даже этого возраста. Так, например, если принять за базовую (100%) зарегистрированную в 1990 году в России преступность несовершеннолетних 162718 преступлений, то динамика преступности несовершеннолетних в последующие годы будет выглядеть следующим образом: в 1991 г. – 173375 (+6,5%), в 1992 г. – 199291 (+14,9%), в 1993 г. – 219623 (+10,2%), в 1994 г. – 221649 (+0,9%), в 1995 г. – 209777 (-5,4%), в 1996 г. – 202935 (-3,3%), в 1997 г. – 182798 (-9,9%), в 1998 г. – 189293 (+3%), в 1999 г. – 208313 (+10%), за 11 месяцев 2000 года было зарегистрировано – 176748 (-6,0%). В Новосибирской области в 2000 году по сведениям информационного центра УВД зарегистрировано преступлений, совершенных несовершеннолетними 5394,что меньше на 7,3%, чем в 1999 году (5819), удельный вес преступности несовершеннолетних в 2000 году составил 10,45%, а по России за 11 месяцев этого же года – 10,2%. Данные показатели свидетельствуют об соблюдении общероссийских тенденций. Однако, возникают опасения за дальнейшее возрастание уровня преступности несовершеннолетних в отдельных районах области, что может повлечь за собой дальнейшую криминализацию несовершеннолетних. Так, например, в Мошковском районе зарегистрированная преступность несовершеннолетних составила 19,11%, в Коченевском районе – 18,14%, при этом удельный вес преступности несовершенннолетних по районам области (11,48%) отмечается выше, чем по районам города Новосибирска (9,61%), но и в некоторых районах города удельный вес преступности несовершеннолетних выше среднего показателя (Советский район – 14,53%; Калининский район – 12,22%).
Коэффициент преступности несовершеннолетних составляет примерно 2030 преступлений совершенных несовершеннолетними и при их участии на 100000 тысяч жителей в возрасте 14-17 лет. Преступность несовершеннолетних высоколатентна. Это вызвано тем, что зачастую жертвы преступлений из-за опасений за свою жизнь не обращаются в прокуратуру или в милицию либо нераскрытие совершенных преступлений по объективным и субъективным причинам органами внутренних дел.
В настоящее время наблюдается омоложение преступности несовершеннолетних, так по данным на 1998 год в России выявлено несовершеннолетних в возрасте 14-15 лет, совершивших преступления, 46 тысяч 824 подростка, прирост к 1997 году составил (+2%), удельный вес в общем числе выявленных лиц составил 3,1%. Несовершеннолетних младшей юношеской группы (16-17 лет) совершивших преступления в 1998 году, было 117 тысяч 963 человека, что на 1,6% больше, чем в 1997 году, а их удельный вес среди всех лиц составил 7,9%. Из этого факта можно сделать вывод, что криминальная активность несовершеннолетних в общероссийском масштабе продолжает расти, этому способствует разлад экономических институтов, слабое функционирование общественных элементов профилактики преступности несовершеннолетних, раскоординированность правоохранительной системы. Последние годы характеризуются ростом числа несовершеннолетних, которые совершили общественно опасные деяния до достижения ими возраста уголовной ответственности, то есть моложе 14 лет (ч.2 ст.20 УК РФ). Так, в 1998 году они составили более 106 тысяч человек. Данные сведения свидетельствуют об увеличении криминогенной основы, активно питающей преступность несовершеннолетних, что в последствии также влияет на рост рецидивной преступности и дальнейшей ускоряющей темпы криминализации общества. По Новосибирской области в 1999 году выявлено преступлений, совершенных несовершеннолетними 5819 (+1,8% чем в1998 г.), удельный вес в общей преступности составил– 11,1% (-1,8%, чем в 1998 году). По городу Новосибирску в 1999 году выявлено преступлений, совершенных несовершеннолетними 2386 (+2,5%, чем в 1998 году), удельный вес в общей преступности города составил – 9,6% (-1,9%, чем в 1998 году). В 1998 году в России выявлено несовершеннолетних в возрасте 14-15 лет, совершивших преступления, 46 тысяч 824 подростка, прирост к 1997 году составил (+2%), удельный вес в общем числе выявленных лиц составил 3,1%. Несовершеннолетних младшей юношеской группы (16-17 лет) совершивших преступления в 1998 году, было 117 тысяч 963 человека, что на 1,6% больше, чем в 1997 году, а удельный вес их среди всех лиц составил 7,9% (6). Коэффициент преступности несовершеннолетних составит примерно около 2500 преступлений совершенных несовершеннолетними и при их участии на 100000 тысяч населения соответствующей возрастной группы. Преступность несовершеннолетних высоколатентна. Около 40% жертв преступлений не обращаются в прокуратуру или в милицию (не веря, что преступление будет раскрыто). Причины латентности: - многие преступления совершаются несовершеннолетними в среде сверстников, которые скрывают факты совершения преступлений от взрослых; - взрослые сами скрывают преступления по различным причинам; Структура преступности несовершеннолетних Особенности структуры преступности несовершеннолетних: -узкий круг, совершаемых несовершеннолетними преступлений (по уголовному законодательству несовершеннолетние несут ответственность за совершение более 130 видов преступлений, реально ими совершается не более 25 видов преступлений); -преимущественно групповой характер преступности несовершеннолетних (около 75-77% преступлений совершаются в группе, чаще всего в группе совершаются такие преступления, как разбой (79,6%), завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (72,3%), умышленное повреждение имущества (68,4%), кража (68,2%), изнасилование (63,8%)). Наиболее часто несовершеннолетними совершаются: кражи, грабежи, разбои, хулиганство, изнасилования, завладения транспортными средствами без цели хищения составляют в совокупности более 80% всей преступности несовершеннолетних. Раньше несовершеннолетние совершали кражи и хулиганство – мальчики и проституция у девочек. А теперь несовершеннолетние все чаще оказываются замешанными в торговлю наркотиками и оружием, рэкет, сутенерство, нападения на бизнесменов и иностранцев, мошенничество, захват детей в заложники. На современном этапе в преступности несовершеннолетних наблюдаются тенденции к повышению ее тяжести и общественной опасности. Хотя в 1996-1997годах фиксировалось снижение числа зарегистрированных преступлений, совершенных несовершеннолетними, в 1998 году по сравнению с предыдущим отмечен ее прирост (на 4%); при этом доля тяжких и особо тяжких преступлений (к тяжким относятся преступления, за которые по закону предусмотрено наказание свыше 5 лет лишения свободы, к особо тяжким – свыше 10 лет или более строгое наказание) 1998 году достигла 72%). В 1993 году тяжкие и особо тяжкие преступления составляли 18% в общем массиве, в 1994 году – 37%, затем происходил дальнейший рост их доли (59,55,59%), к 1998 году – до 60%. (Состояние преступности в России за январь –декабрь 1998 года.М.: Изд. МВД РФ, 1999. С.32). Изменение качественных форм преступной деятельности несовершеннолетних в последние годы все больше связывается с функционированием организованных преступных формирований, использующих несовершеннолетних в криминальных целях (рост групповой преступности несовершеннолетних и увеличение доли групп с участием взрослых опытных преступников). Усиление тенденции формирования организованных группировок несовершеннолетних (Казань, Курган). В Казани в конце 1980-х годов существовало около 60 группировок, которые включали порядка 1,5 тысяч подростков – активных участников группировок и еще примерно 8 тысяч подростков, находившихся в зависимости от первых. Такие группы имели определенную иерархию, соблюдали воровские традиции, отчисляли деньги в сои общаки. Участвовали в вооруженных разбойных нападениях, вымогательствах. Омоложение несовершеннолетних правонарушителей. В 1998 году из всех лиц, совершивших общественно опасные деяния, 189 тысяч достигли только 14 лет, а 106 тысяч не достигли даже этого возраста. Устойчивость современной преступности несовершеннолетних, выраженная в совершении ими в несовершеннолетнем возрасте два и более преступлений. За 10 лет (1986 по 1997) их численность возросла в 2,2 раза, а доля несовершеннолетних среди всех рецидивистов за один лишь 1998 год увеличилась с 6,9 до 7,7%. Преступность несовершеннолетних представляет собой основной источник дальнейшей криминализации общества, так как она является резервом рецидивной преступности. Несовершеннолетние в роли жертвы преступления -рост торговли детьми, так в 1995 году было совершено 4 преступления по (ст.152 УК РФ), а в 1997 году уже 74 таких преступления. Мировая практика: цель, как правило, для последующей продажи -проблемы насилия в семье, объектом которого являлись дети и подростки
4. вопрос. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего преступника. По половому признаку: -девушки составляют около 8%, хотя в отдельные годы этот показатель возрастает, причем за счет традиционно «мужских» видов преступлений – насильственных деяний и хулиганства.
По возрасту: -наблюдается омоложение преступности несовершеннолетних около 30-33% лица, старшей подростоковой группы. По соц. положению (за 1999): -учащиеся школ – 83317 (38,3%); -работающие – 23733 (11,4%); -лица, без постоянного источника доходов – 56188 (27%); -студентами – 4201 (2%). 1. Возрастные особенности (недостаточный жизненный опыт, незавершенность формирования ценностных ориентаций, повышенная внушаемость несовершеннолетних, значимость участия в неформальной группе, стремление казаться в глазах окружающих взрослых, демонстрация мнимой независимости). 2. Влияние семьи, школы, улицы на формирование поведения подростка, а также роль государства в процессе становления молодого поколения России. 3. Культурно-образовательный уровень несовершеннолетнего подростка. Игнорирование требований общеобразовательных учреждений, равнодушие к общественным проблемам, ограниченное восприятие культурной информации. При этом высокая степень вовлечения в азартные игры, выпивки, хулиганства. 4. Низкая степень наличия нравственно-правового уровня у таких преступников своеобразная понимание чести, совести, достоинства личности, долга, дозволенности, как правило, исходя из собственных желаний либо групповой солидарности, стремление к получению частого удовольствия за счет других лиц, равнодушие к окружающим и стремление самоутвердиться, причиняя страдания более слабым. 5. Эмоционально-волевая сфера несовершеннолетних преступников характеризуется легкой возбудимостью, как правило, без значительного на то основания, грубостью, лживостью, эмоциональной неуравновешенностью, агрессивность, оглаблением чувств стыда, несамокритичностью. 6. Сравнительный анализ личности взрослого преступника, преступника с рецидивным и несовершеннолетнего преступника. 7. Типология личности несовершеннолетнего преступника. 5 вопрос. Причины и условия преступности несовершеннолетних Причины и условия преступности несовершеннолетних – представляют собой систему негативных для общества и экономического строя России социальных явлений, детерминирующих преступность несовершеннолетних как свое следствие. Причины преступности (несовершеннолетних): - пренебрежение и правилам безопасности и общественного спокойствия; - • и безответственность в угрозу сиюминутным удовольствиям; правовой инфантилизм и легкомыслие. Круг мотивов по которым, несовершеннолетние совершают преступления ограничен, чем у взрослых преступников. В ряде случаев в мотивации наблюдаются признаки инфантилизма. Специфичные черты мотивации несовершеннолетних,, совершающих преступления: • самоутверждение в группе; псевдоромантизм; престижно-потребительские интересы; «запретный плод»; враждебность к другим людям. (Проявление данных черт прежде всего связано с низкой культурой досуга и эмоций). Детская мотивация (характеризуется озорством, легкомыслием, побуждениями, неправильным осознанием понятий взрослый, смелый). Такая мотивация преступного поведения характерна далеко не для всех преступлений несовершеннолетним. Чем тяжелее преступление, т.е. чем больше степень общественной опасности совершенного деления несовершеннолетним, тем менее наблюдается влияние такой мотивации. Так, при совершении тяжких насильственных преступлений, разбоев, повторных грабежей и квартирных краж, детская мотивация, встречается не чаще 1/10 из совершенных таких преступлений. Эгоистически – потребительская мотивация они являются причиной более половины всех регистрируемых преступлений несовершеннолетних, включая кражи, грабежи, разбои, вымогательство. Насильственно – хулиганская мотивация что наблюдается при совершении несовершеннолетними преступлений, происходящие вследствие групповой конфликтности, участия в пьяных компаниях, распространения циничных взглядов на взаимоотношения полов. Так, каждое третье изнасилование, совершаемое лицом до 18 лет, происходит в обстановке групповых пьянок, в которых участвовали те, кто оказывались впоследствии потерпевшими. Для формирования мотивации преступлений, совершаемых несовершеннолетними значительную роль играют следующие криминогенные обстоятельства: 1.Отрицательное влияние в семье. Каждая десятая семья воспитывающая детей, криминогенно неблагополучной (передача преступного опыта старшими). В 30-40% случаев преступлений несовершеннолетних установлено интенсивное отрицательное влияние примера со стороны родителей и других старших членов семьи (злоупотребление алкоголем, грубость и жестокость, образ жизни, заведомо не соответствующий легальным доходам). Низкая культура родителей и престижно потребительские установки, обуславливают неправильное поведение иных родителей и неправильную воспитательную позицию в отношении детей. Ежегодно около 500 детей остаются с одним родителем. 2.Отсутствие у родителей в кризисной ситуации возможности обеспечивать минимально необходимые потребности детей. (В таких семьях порождаются настроения безнадежности, социальной зависти и озлобленности из-за тяжелого материального положения). При отсутствии социальной помощи эти обстоятельства формируют мотивацию преступлений – краж, хулиганства. 3.Отрицательные влияние в ближайшем окружении – бытовом, учебном со стороны сверстников или взрослых. Включаясь в обособленные группы, для совместного времяпрепровождения и дорожа пребыванием в такой группе, подростки стремятся подражать лидерам и быть на них похожими по внешнему виду и поведению. Различающее воздействие на него оказывает пьяницы, тунеядцы, хулиганы; наблюдение действий и ситуаций, порождающих у него неправленое представление о «допустимости» и безнаказанности преступных действий. 4.Подстрекательство со стороны взрослых преступников (не менее 30% совершенных, несовершенных преступлений). Нередко ему предшествуют: вовлечение в пьянство, азартные игры, пропаганда «преимуществ» жизни преступников; распространение (не без помощи СМИ) получает уголовный жаргон ; целенаправленное вовлечение в спортивные секции, контролируемые преступниками (Совместное современные преступлений за последние пять лет выросло на 80%, а вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность 170%). 5.Длительное отсутствие определенных занятий у несовершеннолетних, оставивших учебу, также обусловливает возникновение антиобщественных взглядов и привычек, могущих реализоваться в ситуационных преступлениях или повлечь вторжение в преступную группу. 6.Установление стандартов повседневного поведения, несовместными с ценностными ориентациями общества (культа силы, жестокости, наркотиков, как якобы нормы современного подростка). Также формированию криминогенной мотивации и ее проявлению в преступности несовершеннолетних способствуют:
1.Безнадзорность как отсутствие должного контроля со стороны семьи и образовательных учреждений за поведением, связями, времяпрепровождением несовершеннолетних (4/5). 2.Безнадзорность будущих несовершеннолетних потерпевших. (20-25% преступлений против личности, совершаемые несовершеннолетними, предшествовало негативное поведение потерпевшего). Неразборчивость в знакомствах, совместные выпивки, использование для встреч чердаков, сараев, подвалов, развязное поведение, агрессивность.
3. Непризнание ими традиционных духовных и культурных ценностей, ориентаций, которые носят общепризнанный характер; в этой связи возникает опасность воздействия на детей и подростков социально негативной информации. 4.Низкий уровень работы образовательных учреждений (формализм, нечестность, непрофессионализм, отказ от индивидуального подхода). 5.Распад системы трудоустройства подростков и воспитание в трудовых коллективах. 6.Увлечение доли детей и подростков с отставанием в интеллектуальном и волевом развитии. В настоящее время в России необходимо формирование нравственности у ее молодого поколения, данный процесс предлагает воспитание сознательного понимания задач, стоящих перед обществом и данным человеком, реальную оценку своих жизненных целей, возможностей и долга. Взросление нравственной молодежи способствует снижению условий, обусловливающих совершение ими преступлений. 6 вопрос. Предупреждение преступности несовершеннолетних. Каждый год в сферу профилактического воздействия правоохранительных органов попадает свыше 600 тысяч подростоков – правонарушителей и более 100 тысяч родителей, отрицательно влияющих на воспитание и поведение детей.
Предупреждение преступности – это многоуровневая система мер (государственных, общественных, специальных), направленных на выявление, устранение, ограничение, ослабление или нейтрализацию причин и условий преступности, отдельных видов преступлений и конкретных преступлений, а также на удержание от перехода или возврата на преступный путь людей, условия жизни и (или) поведение которых указывают на реальную возможность совершения ими преступлений в будущем.
Предметом предупреждения преступлений несовершеннолетних – является комплекс общественных (правовых) отношений, направленных на профилактику (превенцию) преступлений, совершаемых несовершеннолетними и при их участии. Деятельность по предупреждению преступности направлена на сокращение преступности как явления. Система предупреждения преступности несовершеннолетних имеет три уровня: общий (федеральный), субъектов федерации и органов местного самоуправления. Государственная политика предупреждения преступности несовершеннолетних - это основанная на определенных идеях деятельность системы государственных и негосударственных институтов по формированию и реализации основных задач, принципов, направлений и средств предупреждения явления преступности несовершеннолетних с целью защиты человека, общества и государства от преступных посягательств. Политика в области несовершеннолетних – это деятельность направленная на защиту и охрану несовершеннолетних, их прав и законных интересов. Основные элементы политики (формирование и реализация). Направление формирования и реализации политики (основные задачи, принципы, направления и средства предупреждения). Субъекты политики (явление преступности несовершеннолетних); Объекты политики (государственные и негосударственные институты); Цели политики (защита человека ,общества и государства от преступных посягательств). Национальная политика нашего государства в отношении несовершеннолетних нашла свое выражение в следующем: -в обязательствах по выполнению Конвенции о правах ребенка, взятых на себя РФ; -в Основных направлениях государственной социальной политике по улучшению положения детей в РФ до 2000г. (Национальный план действий в интересах детей), утвержденных Указом Президента РФ от 14 октября 1995г. №942; -в Указе Президента РФ от 1июня 1992г. №543 «О первоочередных мерах по реализации Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей в 90-е годы»; -в Президентской программе «Дети России». Важным этапом на пути решения профилактических задач преступности несовершеннолетних явилось принятие Указа Президента Российской Федерации от 6 сентября 1993 г. №1338 “О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних”. В данном указе предусматривал создание государственной системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защиты их прав. В настоящее время правовую основу профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних составляет: -Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // "Российская газета" от 30 июня 1999 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г., N 26, ст. 3177 Выделяется два вида предупреждения преступности: 1)общее предупреждение преступности – направленное на выявление, нейтрализацию или устранение причин и условий преступности, отдельных ее видов, а также способствующих ей условий; 2)индивидуальное предупреждение преступности – направленное на выявление и оказание профилактического воздействия в отношении лиц, поступки которых указывают на реальную возможность совершения ими преступлений в будущем, а также по оказанию положительного влияния на их ближайшее окружение. Справка: На конец 1995 г. в РФ действовали 61 воспитательная колония для несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы. В 1995 г. в России работали только 32 специальные школы закрытого типа (в том числе одна – для девочек), одна специальная школа открытого типа, 15 специальных профессионально-технических училищ закрытого типа (в том числе 4 для девочек) и одна специальная (коррекционная) школа для детей с отклонениями в развитии, совершивших общественно опасные деяния. По данным МВД РФ, в 45 регионах России отсутствуют закрытые учебно-воспитательные учреждения для младших подростков. По оценке специалистов, только 9% подростков, которые нуждаются в особых условиях воспитания, могут быть направлены в специальные учебно-воспитательные учреждения. Недоступность для данной категории несовершеннолетних таких учреждений способствует повышению их криминальной активности. Только в 1995-1996 гг. за период ожидания путевок для направления в специальные учебно-воспитательные учреждения подростками совершено 2085 преступлений. Субъекты предупреждения преступности несовершеннолетних: 1.комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав; 2.органы управления социальной защитой населения; 3.органы управления образованием; 4.органы опеки и попечительства; 5.органы по делам молодежи; 6.органы управления здравоохранением; 7.органы службы занятости; 8.органы внутренних дел. Объект предупреждения преступности (преступления) – представляет собой систему общественных отношений и связей, на которые воздействует субъект с целью предупреждения преступности (преступления).
Объекты предупреждения преступности несовершеннолетних: -причины, условия и факторы преступности несовершеннолетних; -личность несовершеннолетнего преступника; -причины и условия конкретного преступления; -группы несовершеннолетних с антиобщественным образом жизни;
-преступные группировки. В отношении кого может проводиться индивидуальная профилактика: 1) безнадзорного - несовершеннолетний, контроль за поведением которого отсутствует вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по его воспитанию, обучению и (или) содержанию со стороны родителей или законных представителей либо должностных лиц; 1) беспризорный - безнадзорный, не имеющий места жительства и (или) места пребывания; 2) несовершеннолетних, занимающихся бродяжничеством или попрошайничеством; 3) содержащихся в социально - реабилитационных центрах для несовершеннолетних, социальных приютах, центрах помощи детям, оставшимся без попечения родителей, специальных учебно-воспитательных и других учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной помощи и (или) реабилитации; 4) употребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо употребляющих одурманивающие вещества; 5) совершивших правонарушение, повлекшее применение меры административного взыскания; 6) совершивших правонарушение до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность; 7) освобожденных от уголовной ответственности вследствие акта об амнистии или в связи с изменением обстановки, а также в случаях, когда признано, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия; 8) не подлежащих уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством; 9) обвиняемых или подозреваемых в совершении преступлений, в отношении которых избраны меры пресечения, не связанные с заключением под стражу; 10) условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, освобожденных от наказания вследствие акта об амнистии или в связи с помилованием; 11) получивших отсрочку отбывания наказания или отсрочку исполнения приговора; 12) освобожденных из учреждений уголовно-исполнительной системы, вернувшихся из специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа, если они в период пребывания в указанных учреждениях допускали нарушения режима, совершали противоправные деяния и (или) после освобождения (выпуска) находятся в социально опасном положении и (или) нуждаются в социальной помощи и (или) реабилитации; 13) осужденных за совершение преступления небольшой или средней тяжести и освобожденных судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия; 14) осужденных условно, осужденных к обязательным работам, исправительным работам или иным мерам наказания, не связанным с лишением свободы. В отношении родителей или законных представителей несовершеннолетних, проводится профилактическая работа, если они не исполняют своих обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними. С согласия руководителя органа или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних может проводиться индивидуальная профилактическая работа с лицами неуказанными выше в случае необходимости предупреждения правонарушений либо для оказания социальной помощи и (или) реабилитации несовершеннолетних. Основаниями проведения индивидуальной профилактической работы являются обстоятельства, предусмотренные выше, если они зафиксированы в следующих документах: 1) заявление несовершеннолетнего либо его родителей или законных представителей об оказании им помощи по вопросам, входящим в компетенцию органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; 2) приговор, определение или постановление суда; 3) постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, прокурора, следователя, органа дознания или начальника органа внутренних дел; 4) документы, определенные как основания помещения несовершеннолетних в учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; 5) заключение, утвержденное руководителем органа или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, по результатам проведенной проверки жалоб, заявлений или других сообщений. Сроки проведения индивидуальной профилактической работы Индивидуальная профилактическая работай проводится в следующие сроки: -необходимые для оказания социальной и иной помощи несовершеннолетним; -либо до устранения причин и условий, способствовавших безнадзорности, беспризорности, правонарушениям или антиобщественным действиям несовершеннолетних; -или до достижения ими возраста восемнадцати лет; -или наступления других обстоятельств, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Несовершеннолетние, содержащиеся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, имеют право на: 1.уведомление родителей или законных представителей об их помещении в учреждение системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; 2.обжалование решений, принятых работниками органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, в вышестоящие органы указанной системы, а также в органы прокуратуры и суд; 3.гуманное, не унижающее человеческого достоинства обращение; 4.поддержание связи с семьей путем телефонных переговоров и свиданий без ограничения их количества; 5.получение посылок, бандеролей, передач, получение и отправление писем и телеграмм без ограничения их количества; 6.обеспечение бесплатным питанием, одеждой, обувью и другими предметами вещевого довольствия по нормам, утвержденным Правительством Российской Федерации. тема: Женская преступность. 1.Состояние, динамика и структура женской преступности. 2.Особенности детерминации и причинности женской преступности 3.Личность женщин-преступниц. 4.Предупреждение женской преступности. 1 вопрос. Состояние, динамика и структура женской преступности Женская преступность представляет собой разновидность общей преступности, как самостоятельная криминологическая проблема стала формироваться в последние годы. Это связано с обогащением криминологической информации о женской преступности, а также расширением масштабов преступности женщин, увеличение тяжести, смовершаемых ими преступлений. Исследования в области женской преступности проводили как российские, так и зарубежные дореволюционные ученые: И.Я. Фойницкий, М.Н. Гернет, Г. Тард (при исследовании женщин-преступниц ученый писал, что женщины имеют поразительное сходство с врожденными преступниками, но это не мешает им быть в 4 раза менее склонными к совершению преступлений, чем мужчины), Э.Ферри, Ч.Ломброзо (в обосновании женской преступности ученый придавал основное значение биологической «неполноценности» женщины, ее недоразвитости в сравнении с мужчиной). Проблеме женской преступности уделяли должное внимание многие российские ученые:В.А. Серебрякова, М.Н. Голоднюк, Ю.М. Антонян, В.Г. Зырянов. Проведенные исследования показали специфику преступности женщин, ее качественно-количественные характеристики, что позволило рассматривать ее в качестве относительно самосто-ятельного структурного элемента всей преступности.
Преступное поведение женщин отличается от преступного поведения мужчин по причинообразуещему комплексу, по способам и орудиям совершения преступлений (например, при совершении преступлений женщины все чаще используют не только "природное обаяние", но и различные технические средства, пользуются холодным и огнестрель-ным оружием, наиболее часто - в группе), масштабу и характеру их совершения, выбору жертвы преступного посягательства и другими элементам. Эти особенности связаны с исторически обусловленным местом женщины в системе общественных отношений, ее социальными ролями и функциями, ее биологической и психологической спецификой. При этом вместе с изменениями в социальных условиях жизни (особенно в наше время) меняются и ролевые ориентации женщин, их образ жизни, характер преступного поведения и способы осуществления преступлений.
Так, еще в середине 19 века исследователь преступности И. Вильсон (председатель статистического отделения Русского географического общества, в 1982 г. назначен членом сената – высшего судебно-административного учреждения Российской империи) представитель буржуазного либерализма, говоря о причинах преобладания среди лиц, совершивших преступления мужчин, отмечал следующее: «Из этого не следует, что женщины нравственне мужчин… Женщина совершает реже, чем мужчина, преступления против собственности не потому, что в ней сильнее чувство уважения к собственности, а потому, что большинство женщин, находясь в экономической зависимости от мужчин, не встречает необходимости совершать такие преступления». «На мужчине, лежит тягость отбывания повинностей, добывания средств к жизни семьи, следовательно, крайность гнетущей нужды, что, к сожалению, частое явление среди наших податных сословий. Это и толкает его на преступление… Главным образом под влиянием пола нужно разуметь влияние известных общественных условий, соединенных с положением женщины как члена общества» В данных демографической статистики отражено, что примерно от 51% до 53% население России составляют женщины (на 1999 год в России проживает 78,6 млн. женщин, что составляет 53,1% всего населения), а мужчины приблизительно от 47 до 49% (около 70 млн.). Состояние и динамика женской преступности В преступной среде соотношение другое, примерно 1 к 6, то есть на одну женшену, совершившую преступление приходится шесть мужчин-преступников, недавно это соотношение было 1 к 7. Чем объясняется такое соотношение женской и мужской преступности? Во-первых, женщина более правопослушна, менее склонна к агрессии, насилию, жестокости, алкоголизации. Во-вторых, женщинам присущи иные, чем мужчинам социальные роли, такие как – материнство, домашняя хозяйка. В среднем за последние годы удельный вес женщин-преступниц в общей структуре преступников, составляет 15-16% (хотя в 1991 г. – удельный вес женской преступности был равен 12,8%, в 1993 г. – 11,2%, а в 1995 г. уже 14,9%, 1996 г. - 15,9%). Так в 1998 году доля женщин в общем числе выявленных преступников, составляла 14,7% по России, а в 1999 году удельный вес в общем числе выявленных лиц, составляла 15,2%, темп прироста 19,5% по отношению к 1998 году, в количественном отношении выявлено женщин преступниц в 1999 году - 260674. В 1998 г. зарегистрировано 218224 преступления, совершенных женщинами, что на 1,7% больше, чем в предыдущем году. Рост удельного веса женской преступности как по преступлениям, так и по лицам свидетельствует о том, что она опережает рост общей преступности. Данная тенденция свидетельствует об ослаблении социальных позиций и ролей в женской среде. С января по март 2000 года выявлено женщин, совершивших преступления 68914, темп прироста к аналогичному периоду 1999 года составил 11,5%, удельный вес женщин в общем числе выявленных лиц, за указанный период составил 16,2% С чем связана активизация женской преступности в последние годы? Во-первых, с изменением их социальных ролей. Женщины составляют большинство среди граждан, исключенных по различным причинам из производства. Так, за годы экономических преобразований в России (1991-1999) 12 млн. человек были выведены из экономической деятельности, из них 8 млн. составляют женщины. Во-вторых, с ухудшением материального положения необходимого для обеспечения семьи, что очень тяжело переживается женщинами. Наиболее распространенными преступлениями женщин являются преступления корыстной направленности, то есть женской преступности присуща больше корыстная мотивация, чем насильственно-агрессивная. Так, в общей структуре женской преступности кражи составляют около –15% (ст.158 УК), хищения чужого имущества путем присвоения или растраты в среднем 20% (ст.160 УК), обман потребителей около 14% (ст.200 УК). Большинство хищений женщины совершают на рабочих местах и во время осуществления своих трудовых функций. Возросло за последние годы число выявленных женщин, совершавших: вымогательства в три раза (ст.163 УК), мошенничество в шесть раз. Удельный вес женщин среди выявленных мошенников в 1995 году был 41,2%, среди лиц, обманывающих потребителей, - 78%. Насильственная женская преступность носит характер семейно-бытовой. Примерно треть преступлений насильственного характера женщинами совершаются в состоянии алкогольного опьянения, а также в последние годы растет количество случаев совершения женщинами преступлений в состоянии наркотического опьянения. В последние годы, возрастает число женщин, совершающих насильственные преступления вне сферы семейных отношений. В 1995 году каждый 13 выявленный убийца – женщина, за пять лет число женщин-убийц возросло в 2 раза и их доля составляет в среднем от 10 до 12% среди убийц (около 3 тыс. лиц в 1990 –ом их было 1305, то есть рост более чем в два раза) (в 1990-ом году таких женщин было 9,9% от всех выявленных убийц)и 1% от женщин - преступниц. Увеличилось число женщин среди убийц своих новорожденных детей (ст.106 УК), каждая 20 женщина – убийца, обвинялась в убийстве своего новорожденного ребенка (около 200-250 случаев в год). Это сугубо женское насильственное преступление - убийство новорожденного ребенка. Примерно столько же зарегистрированных фактов убийства женщинами детей более старшего возраста. Обычно такие преступления совершаются или молодыми женщинами, еще не имеющими семьи, или из страха потерять мужа, сожителя, если она знает, что он принципиально против ребенка. В последнее время встречаются и такие мотивы, как нежелание осложнять себе жизнь, страх перед невозможностью обеспечить нормальные материальные условия жизни увеличившейся семьи. Умышленное причинение вреда здоровью (рост от 7,2% в 1990-ом году до 11,5% в настоящее время) в среднем данное преступление совершают около 5 тысяч (в 1990-ом около 2 тысяч) женщин в год, без учета латентности (рост в 2,5 раза за последние десять лет). Согласно выше приведенным данным уголовной статистики, женщины стали довольно часто совершать насильственные преступления - убийства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Каждая четвертая женщина, отбывающая наказание в УИК виновна в насильственном преступлении.
Изнасилования и покушения на изнасилования (для этого преступления характерен стабильный удельный вес в общей структуре преступности 0,6% - 0,7%, в среднем при совершении данного преступления участвуют около 70-100 женщин). Хулиганство (рост от 4,5% в 1990 году до 9,2% в 1994 году) от 3664 в 1990 г. до 15282 в 1994 г., то есть рост в количественном выражении, был более чем в четыре раза.
В семейно-бытовой женской преступности жертвами насилия становятся чаще всего мужья, сожители, дети, ближайшие родственники. Сегодня нормой семейного общения стала грубость во взаимоотношениях между женщиной и мужчиной. Но также часто жертвой семейно-бытовых конфликтов становятся женщины. Последствиями такого насилия могут быть смерть, вред здоровью различной степени тяжести, расстройства психического здоровья, самоубийство жертвы, униженное достоинство, сопряженное с потерей самоуважения у жертвы. Согласно исследованиям, проведенным В.А. Серебряковой, из всех преступниц 82% женщин совершили одно преступление, 16,3% - два преступления и незначительная часть (1,7%) - три преступления и более; у мужчин "разброс" преступлений значительно шире. Рецидив женской преступности составляет – 10%. У рецидивисток все криминогенные качества выражены негшативнее, чем у рецидивистов мужчин: и по алкоголизации, и по многократности судимостей, и по утрате социально-полезных связей, и по бездомности, и по нравственной деградации. В настоящее время в тюрьмах и колониях России содержится около 60 тысяч женщин, что составляет более 5% тюремного населения. На 100 тыс. населения примерно приходится 40 женщин, лишенных свободы. Негативные тенденции женской преступности: 1-по большинству показателей она становится более похожей на мужскую; 2-рост тяжких преступлений в структуре женской преступности (например, удельный вес выявленных тяжких преступлений в 1994 г. составил 26,4%, а уже в 1995 г. – 39,7%); 3-рост профессионализма и организованности женской преступности (выявлено несколько организованнных преступных группировок, которыми руководили женщины); 4-рост числа убийств детей старшего подросткого возраста (убийство дочери на почве ревности к сожителю, убийство своих детей, которые оказались помехой); 5-рост соучастия в изнасилованиях (на почве мести, ревности, зависти); 6-рост вовлеченности женщин, в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психоторопных веществ. 2 вопрос. Особенности детерминации и причинности женской преступности Причины женской преступности зависят от социально-экономических и биологических факторов. К ним относятся: а) ослабление семейной политики государства и внутрисемейных взаимоотношений (отсутствие особой заботы о детях работающей женщины и недостаточная социальная поддержка работающей женщины); б) активизация женщин в общественных отношениях и изменение их социальных позиций и ролей (трудоустройство сопряжено с большим количеством препятствий, условия труда нередко отрицают женственность); в) кризис социально-экономических институтов (семья в последнее десятилетие характеризуется более высокой степенью конфликтности во взаимоотношениях супругов (как в родительской, так и в собственной семье), (около 30% женщин-преступниц разведены), заметно отрицательное влияние мужа (чаще сожителя), отсутствие постоянного места жительства), обусловивший неудовлетворенность настоящим и неуверенность в будущем (они часто не обеспечены самым необходимым – жильем, работой, нормальным социальным окружением, что делает их менее защищенных психологически от различных осложнений в жизни, недооценка в общественном сознании значимости женских функций, приоритет мужских видов деятельности (таких как государственная служба, военная служба)); г) увеличение числа женщин, злоупотребляющих спиртными напитками (17 млн. алкоголиков в России), наркотическими веществами (5 млн. наркоманов). Женская преступность также как и мужская приобретает наибольший размах в молодом возрасте. Максимальное число преступлений приходится на возраст 25-35 лет. Большинство женщин, совершивших преступления происходят из неполных или неблагополучных семей или выросли вообще без семьи в детских домах; многие пережили сексуальное и физическое насилие в детстве и юности; большая часть имеет детей, воспитываемых без мужа; Рост безработицы повысил социальную напряженность в обществе, что неблагоприятно отразилось на психологическом состоянии женщин. В процессе отбытия наказания, после 3-4 летнего пребывания в условиях изоляции (средний срок наказания для женщин в виде лишения свободы) женщины теряют социальные связи, лишаются нормального социального окружения, приобретают глубокую нравственно-психологическую и правовую деформацию – все это затрудняет процесс их ресоциализации и определения позитивного места в обществе. Результатом указанных негативных явлений становится женская рецидивная преступность (около 10%). Сегодня созрела необходимость в реформировании системы исполнения наказания, в которой не последнее место должно быть отведено социальной адаптации человека, без которой не возможен его возврат в общество. Национальная комиссия по предотвращению и причинам насилия в США в своем отчете указывает такие факторы высокой женской преступности: -небольшие доходы; -ухудшение физического состояния; -зависимое положение; -расовая и этническая сосредоточенность; -превращение жилья в непригодное состояние; -работающие матери; -низкий уровень образования; -низкое профессиональное мастерство; -безработица. 4 вопрос. Предупреждение женской преступности. Предупредительная деятельность в отношении женской преступности должна быть направлена на устранение негативных явлений под влиянием которых происходит формирование криминогенной мотивации. Большое значение оказывает на динамику женской преступности семейная политика, проводимая государством. Защита женской культуры и женственности должна стать приоритетной в государственной политике, идеологии, общественном мнении. Необходимо повышать уровень нравственно-правовой культуры среди девушек, ведущих антиобщественный образ жизни, оказывать им бесплатную психологическую и медицинскую помощь. К подследственным женщинам реже применять меры пресечения в виде содержания под стражей, так как условия изоляторов не учитывают их психологические и физиологические особенности, а также исходя из той роли, которую они выполняют в обществе. Отсутствие матери, причиняет вред детям, которые попадают часто в детские приюты в результате того, что воспитывались в неполных семьях и в дальнейшем, повторяют судьбу своей кормилицы (например, из сиротских учреждений России ежегодно выпускается 15 тысяч детей, в течение года 5 тысяч из них попадает на скамью подсудимых, 3 тысячи становятся бомжами и 1500 детей и подростков кончают свою жизнь самоубийством). Создать реабилитационные центры для женщин, потерявших социальные связи, жилье, в которых они смогли бы жить и работать.
Основная цель предупреждения женской преступности это повышение эффективности системы мер направленных на координацию совместной деятельности органов исполнительной власти области и правоохранительных органов по усилению профилактической деятельности. Меры по предупреждению и предотвращению преступлений, совершаемых женщинами:
-долговременные, связанные с необходимостью разработки программы по положению женщин, направленные на улучшение всех сфер жизнедеятельности женщин и совершенствование морального микроклимата общества; -разработка системы воспитательных мероприятий с учетом особенностей поведения женщины; -анализ обстановки на производстве, в семье, быту с целью выявления факторов, провоцирующих женщин на совершение преступлений; -повышение социального контроля за выполнение женщиной семейных ролей; -меры, направленные на предотвращение конкретных преступлений, совершаемых женщинами; -меры, направленные на предотвращение различных правонарушений, приводящих к совершению преступлений (пьянство, наркотизм); -социальная адаптация женщин после отбытия наказания в колонии. Тема: Организованная преступность 1.Понятие организованная преступность. 2.Признаки организованной преступности, ее направления деятельности. 3.Виды организованных преступных сообществ. 4.Структура организованной преступности. 5.Криминологическая характеристика личности преступника организованной преступности. 6.Предупреждение организованной преступности органами внутренних дел. 1 вопрос. Понятие организованная преступность. В настоящее время организованная преступность целенаправлено проникает в сферу экономических отношений. Постоянно увеличиваются незаконные экспортные операции с энергоносителями, особенно с нефтью, другим стратегическим сырьем и материалами. Возрастает активность и влияние «этнических» преступных формирований, поддерживаемых внутри страны и зарубежом. Сферами деятельности ОПГ являются экспортно-импортные операции с сырьем и дефицитными товарами народного потребления, фальшивомонетничество, преступления в российском золото-бриллиантовом комплексе. Происходит дальнейшее укрепление материально-технической и финансовой базы криминальных структур, рост професссионализма их участников за счет расширения международных связей. Выделение из общего противоправного поведения организованной преступности возможно по характеру и степени организованного взаимодействия нескольких преступников между собой в процессе осуществления преступной деятельности, в течение более или менее длительного времени, а не единичного группового деяния, хотя в некоторых случаях это может свидетельствовать о начале сколачивания организованной преступной группы. В организованных группах имеется четкое распределение ролей, совершаемые преступления носят относительно постоянный характер лиц, их осуществляющих и это является общим делом членов организованных преступных групп. Теории происхождения слова “мафия”: 1.первая связана с тем что слово мафия, означает “пристанище”, которое мафиозные организации предоставляли своим членам для их защиты от чужеземцев, которые управляли в те времена землями настоящей (сегодняшней) Италии; 2.вторая схожая с первой связана с революционным девизом членов каморры во времена освободительных от французов войн, когда неаполитанский король Фердинанд IV, обратился за помощью к сицилийской воинствующей каморре с призывом осободить Италию от военачальников Наполеона. Девиз каморрианцев (членов преступных организаций, действующих на сицилии) во время освободительной войны был следующим: «Morte Alla Francia Italia Anella» (Девиз Италии – смерть всем французам); 3.третья связана с тем, что слово “мафия” пришло от арабского слова “махиас”, означающее “смелость” или “самоуверенность”; 4.четвертая теория состоит в том, что это слово происходит от сицилийского прилагательного “мафиусу”, которое употреблялось сицилийцами с XVIII века, чтобы описать предметы как прекрасные или великолепные. В 1870 г., слово мафия впервые появилось в сицилийском словаре и определялось как “символ беспредельно дерзкой выходки”. Конкретные мафиозные традиции сформировались ко II веку н. э., например, омерта или закон молчания, вендетта или кровная месть. В СССР организованная преступность существовала, но она могла регистрироваться в статистической отчетности лишь как групповая преступность. Только в конце 1980-х годов подняли вопрос о специальном учете организованной преступности. Первые данные получены в 1989 году. В данном учете общеуголовных преступлений включались те деяния, которые совершались организованными группами (умышленное убийство, изнасилование, умышленное тяжкое телесное повреждение, кражу, грабеж, разбой, мошенничество, вымогательство, преступления, связанные с оружием, взрывчатыми и наркотическими веществами похищение детей, нарушение правил о валютных операциях, должностные хищения, взяточничество, контрабанда и др.). Указанный круг преступлений совершается как организованными, так и не организованными преступниками. Организованная преступность имеет цель получение прибыли и сверхприбыли. Поэтому корыстные преступления выступают основными, а все остальные, какими бы опасными они не были,- дополнительными, совершаемые в целях приближения к основной цели деятельности организованной преступности. С развитием общественных отношений видоизменяются корыстно - криминальные формы целевой организованной преступной деятельности, во многом, это зависит от изменений в регулировании государством социально-экономических отношений (например, в 1993-1994 годы в России организованная преступность использовала фальшивые авизо, обман вкладчиков, ваучерную приватизацию госсобственности, в 1995-1996 годах сфера деятельности организованной преступности меняет направления, в связи с реагированием государства на каналы преступной деятельности, она переходит на биржевые спекуляции, наркобизнес, денежную приватизацию, устранение конкурентов). Орагнизованная преступность в экономической (корыстной) форме получила распространение в США и Италии. Что послужило там раздельному изучению политической и экономической организованной преступности. Организованную преступность как общественное явление и криминологическое понятие необходимо отличать от организационных форм совершения преступлений (партии, фронты, армии, шайки, воры в законе, мафия, каморра, якудза). В зависимости от степени организованности и иерархичности организованных форм совершения преступлений в УК РФ выделяются организованные группы и преступные сообщества (организации). 2 вопрос. Признаки организованной преступности и направления деятельности. 1 стабильный и устойчивый характер, длительного, постоянного осуществления преступной деятельности, выраженные в совершении неоднократно преступлений либо длительном занятии преступной деятельностью; 2 иерархичность преступной организации, заключается в наличии единоличного лидера либо коллегиального органа управления, или мозгового центра организованных преступников (структура управления преступной организации, позволяет руководителям избежать непосредственной организации или совершения конкретного преступления, что позволяет отцу преступного образования избежать ответственности, а привлечение к ней непосредственных участников не наносит существенного ущерба организации и дает ей возможность оказать “потерпевшим” необходимую помощь в местах лишения свободы и членам их семей;
3 распределение ролей и функций между участниками по вертикали и горизонтали, которые реализуются при выполнении конкретных заданий, обязанностей или в ролевом “должностном” поведении; 4 значительная пространственная распространенность преступной деятельности (раздел территории на сферы влияния), включая преступные транснациональные связи (так, за период с 1992 года по 1994г. число групп с международными связями возросло с 254 до 461);
5 разнообразие преступной деятельности (определенная специализация) при ведущей роли экономических, корыстных преступлений; 6 наличие специфичной цели получения прибыли и сверх прибыли в кратчайшие сроки; 7 финансовая база (общак) для решения вопросов своеобразного социального страхования членов преступной организации и помощи их семьям, для расширения преступной деятельности, подкупа должностных лиц “корруптёрами” (с 1989 по 1994 год число организованных групп, использующих коррумпированных чиновников, возросло в 172, 3 раза; 8 сращивание с общеуголовной преступностью, распространение норм традиций преступного мира, подготовка и формирование преступных кадров; 9 сбор информации о выгодных и безопасных направлениях преступной деятельности; 10 коррумпированные связи с официальными государственными структурами (правоохранительными органами, органами власти и управления), в целях нейтрализации их деятельности, получения необходимой информации, помощи и защиты; 11 профессиональное использование основных государственных и социально-экономических институтов, в целях создания внешней законности своей преступной деятельности и легализации “отмывания” денег, добытых преступным путем; 12 создание системы “разведки” и “контрразведки” с целью успешного противодействия правоохранительным органам и другим органам власти 13 установление собственных правил поведения (закон молчания), предусматривающих жесткое наказание за их нарушение, способствующее поддержанию дисциплины и беспрекословному подчинению по вертикали; 14 вооруженность; 15 формирование преступных организаций по национальному (чеченская ОПГ, азербайджанская ОПГ) или клановому признаку (“Тамбовская ОПГ” и “Малышевская ОПГ”). Организованная преступность – не просто совокупность преступлений и преступников, а сложное системно-структурное образование деятелей преступного мира – общеуголовной преступности, представителей бизнеса, государственного аппарата, деклассированных элементов. Основные Направления деятельности организованной преступности: Основное направление: 1. – проникновение в сферу экономики Посредством: -быстрого наращивания капиталов; -легализации денежных средств в перспективных отраслях экономики России; -сочетание насильственых преступлений и коммерческой деятельности. 2.незаконный оборот наркотиков. 3.незаконный оборот оружия и боеприпасов 4.организованная преступная деятельность в области высоких технологий и компьютерных преступлений 5.незаконный вывоз за рубеж и эксплуатация женщин, детей и торговля несовершеннолетними 6.организованная преступная деятельность в сфере незаконной миграции 7.хищение и контрабанда антиквариата 8.незаконный автобизнес. 3 Уровни организованности преступности: 1 уровень – устойчивые, сплоченные преступные группы, не связанные между собой, совершающие различные преступления в сфере экономики, а также занимающиеся мошенничеством, вымогательством, разбоем, грабежом и кражами; 2 уровень – те же преступные группы, имеющие иерархическую структуру: лидеров (идеологов, руководителей), лиц, обеспечивающих исполнение преступлений и реализацию добытого; 3 уровень – организация преступной среды, объединение преступных групп в пределах региона или отрасли экономики, связь этих групп с общеуголовной преступностью, коррумпированные связи с правоохранительными органами и другими органами государственной власти. Три основные теоретические модели организованной преступности: 1 иерархическая; (структурная) 2 локальная; (историко-культорологическая) 3 предпринимательская. (сущностная) 3 вопрос. Виды организованных преступных сообществ Организованные преступные сообщества получили широкое рапространение в мире, наиболее известными преступными синдикатами итальянского происхождения являются Каморра (Camorra) и “Коза Ностра” (итал. La Cosa Nostra (LCN) –“Наше дело”) В Японии большое влияние на развитие общественных процессов имеет преступная организация Якудза (Yakuza), в Гонг-Конге Триады (Trids), в городе Медельин Колумбии существует Медельинский преступный картель (Medellin Cartel) занимающийся незаконным производством и распространением наркотиков. Ла Коза Ностра (LCN). Одна из самых влиятельных преступных организаций. Этот термин используется ФБР в отношении традиционной американской мафии в отношении 25 этнических итальянских преступных групп, действующих в США. Краткая история мафии в Америке. Итальянские преступные группировки отказывались объединяться с другими преступными группами, в частности, с ирландскими и еврейскими бандами. Принятая 16 января 1920 года 18 поправка к конституции о запрете продажи и употребления алкогольных напитков, способствовало усилению некоторых преступных организаций итальянского происхождения. Возросший уровень разногласий с другими этническими преступными группами привели к национализации организованной преступности. Это случилось в 1931, когда итальянские преступные организации обединились в единую транснациоанльную организованную корпорацию LCN. В результате чего удалось победить ирландскую , еврейскую и другие этнические группы как наиболее влиятельные и сильные преступные организации в Америке. Таким образом , LCN вскоре стала неоспоримым, независимым руководителем организованной преступности в США. LCN представляет собой многонациональный союз (образованный в 1931 г.), который имеет свои собственные членские критерии, впервые провозглашенные в 1963 году Джозефом Валачи. Членство в LCN является закрытым. Во времена руководства Валачи членом могло быть только лицо мужского пола итальянского происхождения по отцовской линии и должно быть представлено видным членом “семьи”. Кроме того, условием для членства являлось совершение убийства в интересах его будущей “семьи” (сведение счетов). Постепенно это лицо должно было заручиться поддержкой “Капо” и хорошими “заслугами”. Его кандидатура утверждается и проходит церемонию посвящения, где то лицо клянется в своей верности к семье и жить, и умирать по законам LCN. Законы LCN: 1.ставить организацию выше жены, детей, страны или религии; 2.исполнять указания его босса беспрекословно, включая убийство; 3.не предоставлять информацию или помощь правоохранительным органам; 4.платить взносы, налагаемые его боссом независимо от их цели; 5.не рассказывать ничего об организации посторонним; 6.уважать всех членов, несмотря на личные чувства, платить долги по долгам других членов, никогда не причинять вред друг другу и добывать умаляющие сведения о других членах;
7.воздерживаться от связей с женами, сестрами или дочерьми других членов, за исключением благородных намерений. Структура LCN. «LCN имеет пирамидальную структуру, которая включает следующие уровни: 1.союзники - отдельные лица, которые не являются членами LCN, но чьи действия зависят от LCN;
2.солдаты - солдат, исполнитель, посыльный, новобранец – тот, кто прошел церемонию посвящения; 3.команда - группа солдат под руководством и контролем “Капо”; 4.капо - каподецина (босс десяти), лейтенант, помощники лейтенанта, которые подотчетны Боссу; 5.поверенный Босса - второй по власти в организации; 6.советник - главным образом старейший член, который дает советы Боссу и служит посредником между солдатами и Боссом; 7.Босс - глава LCN семьи, осуществляет руководство; - семья - союз отдельных лиц LCN, включающих Босса, поверенного, советника, несколько команд солдат и их руководителей». Меры предупреждения организованной преступности в США: -использования секретных правительственных агентов; -содействие граждан, ФБР; -принятие соответсвующих законов (например, Закон “О коррупции и бандитизме”, Программа RICO, по обеспечению безопасности свидетелей, Закон 1968 года “О всестороннем контроле за преступностью и безопасност улиц” (уличное прослушивание), Так, к концу 1980-х десятилетия практически не было ни одного места, где члены LCN могли бы переговорить без каких-либо определенных правительственных подслушивающих устройств. Сегодня потенциально новые криминальные группировки, населяющие США: русские, китайцы - появились на горизонте американских правоохранительных органов. Русские и китайцы уже достигли расцвета своей деятельности повсеместно. Первоначально наплыв русских иммигрантов (около 300 тысяч ) имел место в конце 70 -х, начале 80 -х годов, когда иммиграционные преграды были временно убраны, чтобы позволить преследуемым евреям покинуть Советский Союз. Большинство этих иммигрантов, однако, не были евреями и включали в себя преступные элементы. Они поселились, главным образом , на Брайтон Бич, в районе Бруклина (Нью-Йорк), который быстро получил название маленькая Одесса. Этнические китайские организованные преступные группы в США составляют три вида: триады, тонги и уличные банды (например, Тень призрака, Белые тигры). Триады - это тайные преступные общины, главным образом управляемые с Гонг-Конга и Тайваня. Тонги - это бизнес ассоциации, расположенные во многих городах США, занимающиеся как законной, так и незаконной деятельностью (мнимый бизнес). Уличные банды часто действуют под руководством или по поручительству тонгов, но могут также действовать независимо. Современные триады ведут свою историю от тайных политических обществ, сформированных в Китае в течение 17 столетий с целью свергнуть династию Минг. Термин “триада” позже был придуман британскими властями в Гонг-Конге на основе треугольного символа, который изображался на флагах, знаменах первых тайных обществ. Символ означает три важных элемента: небо, земля и человек. Структура триад (иерархична): -распределяются по рангам (каждый ранг носит название и номер (например, глава триады известен как голова дракона и имеет номер 489, обычные члены или солдаты имеют номер 49). Отношения среди членов триад основаны на связях между Дай-Лос (старшие братья) и Сай-Лос (младшие братья), где последние клянутся в верности и поддержке старшим братьям. В настоящее время главной преступной деятельностью триад в США является импорт “белого” (из Китая) чистейшего героина, который стал самым быстродействующим наркотиком почти по всей стране. Триады и тонги организуют незаконный ввоз десятков тысяч китайских иммигрантов, которые затем вынуждены работать и получать жалкую зарплату в различных промышленных и сервисных сетях, принадлежащих китайским преступным организациям, пока они не выплатят им от 30 тыс. до 50 тыс.$ . Колумбийские картели. В отличие от русских и китайцев , колумбийские магнаты не имеют намерения обосновываться в США, предпочитая оставаться на своей родине, где они и собирают миллионы $ , полученные в результате производства и торговли смертоносного зелья в США. 4 вопрос. Структура организованной преступности. Доля организованной преступности в общей структуре преступности ежегодно растет. Число зарегистрированнных преступлений, совершенных организованными группами и преступными сообществами, по данным статистики, увеличилось за последние семь лет в 8,5 раза. Так, в 1997 году правоохранительными органами было зарегистрировано 48 преступлений, предусмотреннных ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества (преступной организации)) и выявлено подозреваемыми и обвиняемыми 9 человек. В 1998 году данное преступление было совершено в два раза больше чем в предыдущем году, что составило соответственно 84 преступления и 80 лиц, их совершивших, а в 1999 году уже 162 преступных деяния и 190 лиц, их совершивших. Таким образом, в последние годы наметилась тенденция к организованной преступности, ее активизации во всех сферах общественной жизни. В 1998 году зарегистрировано 22 тысячи преступлений, совершенных организованными преступными группами и преступными сообществами, из них: организация преступного сообщества –22, бандитизм – 289, похищение человека – 100, незаконное лишение свободы – 63, вымогательство – 867, захват заложника – 2. Структура преступлений совершенных организованными преступными группами более чем на 50% состоит из тяжких и особо тяжких преступных деяний. Состоит из нескольких групп: 1 элитарная группа – к ней относятся лидеры организованных преступных групп и сообществ (“воры в законе”, “авторитеты”) "воры в законе" – это особая категория преступника – рецидивиста, обладающая устойчивым "принципиальным" паразитизмом и организованностью. Таковым мог считаться лишь преступник, имевший судимости, авторитет в уголовной среде и принятый в группировку на специально собранной сходке; 2 группа обеспечения, задачами которой являются: а)реализация решений элитарной группы, б)контроль за деятельностью исполнителей, в)разрешение споров и конфликтов, г)охрана представителей элиты, д)выявление и вербовка новых исполнителей, д)легализация (“отмывание”) добытых ценностей, е)организация поддержки отбывающим наказание членам сообщества и их семьям; 3 группа безопасности или прикрытия, задачами которой являются: а)создание корруптерами коррумпированных связей с работниками госаппарата (коррумпантами), б)обеспечение необходимого статуса (должностного положения) членов преступного сообщества (главным образом элиты); в)обеспечение “документами прикрытия” (мед. справки и заключения, заключения экспертиз, справки о трудовой деятельности, подтверждение алиби), г)правовая консультация; 4 группа исполнителей, деятельность которых направлена на непосредственное совершение преступлений (расхитители государственной и общественной собственности, взяточники, рэкетиры, контрабандисты, карманные и квартирные воры, мошенники, убийцы и другие насильники, дельцы наркобизнеса, проститутки и сутенеры, содержатели притонов, криминальные финансисты, диверсанты и террористы поджигатели).
Преступная деятельность организованных сообществ. Основные виды преступной деятельности организованных сообществ: а)наркобизнес, б)терроризм, разбой, грабежи, в)незаконная торговля дикими животными, г)рэкет (вымогательство, похищение людей), д)незаконная торговля человеческими органами для трансплантации, е)контроль над банками и финансово-кредитной системой, ж)незаконный автомобильный бизнес, з)незаконный экспорт стратегического сырья, и)организованное нападение на грузы при их перевозках, к)организованная проституция, сутенерство, л)хищение и незаконная продажа оружия, н)проникновение в законную (легальную) экономику.
5 вопрос. Криминологическая характеристика личности преступника организованной преступности. Во главе преступного синдиката стоят лидеры преступных групп и сообществ – “воры в законе” и “авторитеты”. В уголовном законодательстве выделяются организаторы организованных преступных групп и сообществ, а также их руководители. Организатор и руководитель могут совпадать в одном лице, которое совмещает функции, связанные с организацией и дальнейшим управлением участниками организованной преступной группы. Лидер устойчивой преступной группы не во всех случаях является ее организатором и руководителем. Во-первых, это определено различными функциями организатора и руководителя преступных сообществ. Во-вторых, степенью вовлеченности в политические процессы. В-третьих, их конспиративностью. Деятельность организатора заключается в консолидации преступников и их организации для совершения преступлений. Руководитель преступной группы оказывает управляющее влияние на ее членов, способствующее последовательному распределению ролей и поддержанию функциональных возможностей. 1Воры в законе - это профессиональные преступники, хранящие традиции преступного мира. Они не должны работать, служить в армии, иметь прописку и семью, прибегать без крайней необходимости к насилию. Присваивают титул вора в законе на “сходниках”, как правило в местах заключения, после сбора информации о кандидате от преступников и рекомендации вора в законе. Кандидат в группировку проходить испытание, всесторонне проверяется ворами, после чего ему даются устные и письменные рекомендации. Кандидатам в группировку внушалась мысль об исключительной роли "законников", их особом положении, о предназначении устанавливать справедливость и порядок в преступном мире. Блатные санкции: 1)публичная пощечина – назначалась за мелкие провинности и оскорбления; 2)исключение из группировки ("бить по ушам") или перевод в низшую категорию – к "мужикам"; 3)смерть – наиболее распространенный вид наказания. С середины 1980-х годов титул вора в законе стало возможно купить. Новоявленных воров в законе называют “апельсинами”, их много среди кавказцев. Титул вора в законе позволяет быть арбитром в спорах преступных группировок, причем такого рода” арбитраж” хорошо оплачивается, и гарантирует безопасность в местах лишения свободы. (пр. один из воров в законе был “апельсин” Виктор Никифоров (он же “Калина”), близкий друг Иосифа Кобзона. Калина постоянно нарушал воровские законы, занимался коммерцией, владел сетью ресторанов в Москве, открыл ресторан “Аист”, в Сочи контролировал пляж “Маяк”, делил с Малышевым интересы в гостинице “Пулковская”, влиял на политику фирмы “Русский мех”. Возможно, был убит из-за тесных контактов с кавказцами (его личным другом был Рафик Багдасарян, он же “Сво”). Примерная численность воров в законе на территории России 300 человек, на территории СНГ около тысячи. В Москве находится постоянно около 100 воров в законе, тогда как в Петербурге не более 10, здесь большой вес имеют бандиты. 2 Специалисты в различных областях знаний. Специалисты по ремонту и изготовлению оружия, взрывных устройств; по прослушке; по обеспечению средствами транспорта; специалисты по разработке компьютерных технологий; биохимия; фармакология. Как правило, внешне их деятельность носит правопослушный характер, что затрудняет их выявление и нейтрализацию. 3 Рядовые участники преступных групп и сообществ. К ним можно отнести боевиков (торпеды), охрану лидеров, лиц, осуществляющих разведывательные и контрразведывательные функции, исполнение конкретных преступлений и сокрытие их следов. 4 Коррумпированные чиновники -обеспечивают прикрытие для организованной преступности, обеспечивают их безопасность, предоставляют юридическую помощь. 6 вопрос. Предупреждение организованной преступности. 15 ноября 1988 года образована Служба по борьбе с организованной преступностью МВД СССР. Во многих странах, где профессиональная преступность переходила на уровень организованной, создавались подобные специальные службы. Так, в структуре МВД СССР на базе аппаратов уголовного розыска были созданы специальные подразделения, призванные осуществлять борьбу с групповой преступностью, имеющею признаки организованности. В феврале 1989 года на базе специальных отделов и управлений было образовано Шестое Главное управление МВД СССР по борьбе с организованной преступностью и иными опасными преступлениями. В феврале 1992 года в системе МВД России было образовано Главное управление по организованной преступности (ГУОП). Его задачи: борьба с бандитизмом, квалифицированым вымогательством, коррупцией, преступными группами общеуголовной и экономической направленности, а также лидерами преступной среды. Некоторые авторы высказываются за создание самостоятельной федеральной службы по борьбе с организованной преступностью. Это связано с тем, что самостоятельный орган исполнительной власти будет вести более активную работу в области борьбы с организованной преступностью. Данные мысли имели место еще при существовании СССР. Так, в обращении к Президенту СССР, Верховному Совету СССР и Верховным Советам союзных республик, принятому на расширенном заседании Всесоюзного координационного бюро по криминологии 29 августа 1990 г. в Ленинграде, предлагалось создать единый Федеральный государственный комитет при Верховном Совете СССР по борьбе с организованной преступностью и коррупцией со своими органами на местах, с возложением на этот комитет в полном объеме оперативно-розыскных и следственных функций. Позже также предполагалось создание комитета по борьбе с особо опасной организованной преступностью, который осуществлял бы оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие по делам о таких преступлениях, как создание либо руководство организованной преступной групой, преступной организацией (сообществом), терроризм, захват заложника и некоторых других, если они совершаются с использованием международных связей, с использованием должностных лиц федеральных органов государственной власти категории “А” (данное положение было закреплено в ст.25 законопроекта “О борьтбе с организованной преступностью” подготовлен Межведомственной рабочей группой по постановлению Координационного совещания руководителей правоохранительных органов 30 ноября 1993г.).
В 1992 г. ООН определила 14 видов транснациональных организованных преступлений: отмывание денег, террористическая деятельность, кражи произведений искусства и культуры, кража интеллектуальной собственности, незаконная торговля оружием, захват воздушных судов, морское пиратство, захват наземных транспортных средств, мошенничество, компьютерные преступления, экологические преступления, торговля людьми, торговля человеческими органми, незаконный оборот наркотиков.
Перечень был дополнен в Неаполе на Всемирной конференции по организованной преступности в ноябре 1994 года незаконными азартными играми, тайным провозом незаконных мигрантов, вымогательством, незаконной торговлей радиоактивными материалами, незаконной торговлей вымирающими видами, транснациональной кражей автомобилей и др
Тема: Профессиональная преступность 1.Понятие профессиональной преступности 2.Признаки профессиональной преступности. 3.Личность профессионального преступника. 4.Предупреждение профессиональной преступности. 1. Понятие профессиональной преступности. Под профессией (лат. professio – от profetore объявляю своим делом), понимается род трудовой деятельности (занятий), требующей определенной подготовки и являющейся источником существования. Профессия характеризуется: 1) определенным родом занятий; 2) уровнем подготовки; 3) получение материального дохода; 4) связи индивида с социально-профессиональной средой (они формируют микросреду, отношения в ней, поддерживают и развивают преступность своей профессии и коллектива, вырабатывают профессиональную лексику и этику поведения). Категории профессии: а) специальность – комплекс теоретических знаний и практических навыков, создающих возможность заниматься какой-либо работой; б) квалификация – определяет качество подготовки специалиста в целом. Профессиональная преступность – совокупность преступлений, систематически совершаемых лицами, имеющими свою специфическую субкультуру и социальную среду, обусловливающих устойчивость и воспроизводство преступной деятельности, обладающими определенными знаниями и навыками, необходимыми для успешного достижения ими желаемого результата, который является их основным источником средств существования. Профессиональная преступность, характеризуется устойчивостью преступной деятельности ее участников, извлечением доходов, являющихся основным средством их существования, а также принадлежностью к криминальной среде и субкультуре. У профессиональных преступников наблюдается криминальный профессионализм – это совокупность специфических знаний, умений, навыков, способствующих более эффективному совершению профессиональными преступниками преступлений. Он способствует более качественно подготовить, совершить и укрыть следы преступления и, как правило, уйти от уголовной ответственности, иметь постоянный материальный доход. Криминальный профессионализм появляется не сразу, а в процессе приобретения преступного опыта, т.е. криминального стажа, характеризующего множественностью совершаемых преступлений. Не все преступления профессиональных преступников включаются в профессиональную преступность, а только те, которые совершаются в целях извлечения основного или дополнительного дохода, с использованием специфических криминальных знаний и навыков. 2. Признаки профессиональной преступности. а) систематическое совершение преимущественно однородных преступлений, устойчивость, специализация; б) наличие определенных познаний, навыков и умений (квалификация); в) доход, от совершения преступлений, выступает основным источником средств существования; г) принадлежность к асоциальной среде; д) наличие субкультуры, обусловливающей устойчивость и воспроизводство преступной деятельности. Криминологические исследования показывают очень тесное взаимодействие между структурными элементами профессиональной и организованной преступности. Многие преступники-профессионалы входят в различные звенья организованных преступных сообществ. а) Преступники – профессионалы очень хорошо маскируют свою противоправную деятельность от общества, прибегая к различным ухищрениям, в том числе к созданию видимости трудовой активности. Это характерно для отдельных видов преступных деяний, которые нельзя совершить, не занимая определенные должности, следовательно, преступник может и работать. “Устоичивым и специализированным выступает преступное поведение рецидивистов с корыстной мотивацией, особенно воров и мошенников. Так, по выборочным исследованиям, специальный рецидив у воров-карманников достигает 80%, при этом 70% из них осуждались именно за карманные кражи три и более раз”. (Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. Монография. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – 496с. С.354) б) На приобретение необходимых навыков начинающий карманный вор затрагивает около 6 месяцев. в) Ведущим признаком профессионально-преступной деятельности является доход, добытый преступным путем. г) Блатная атрибутика профессионального преступника: § знание преступниками специального жаргона; § уголовные клички; § уголовные татуировки. Жаргон: общеуголовный; "тюремный" жаргон, типичный для мест лишения свободы; специально-профессиональный жаргон (для преступников-профессионалов) (жаргон шулеров, карманных воров, распространителей наркотиков). Жаргон или иными словами русская блатная "музыка" была разработана столичными мошенниками, карманниками и ворами разного промысла, конокрадами и барышниками. У карманных воров в XVIII веке уже насчитывалось до 140 специальных жаргонизмов. «Лопатник» –портмоне, кошелек. «Щипачи» - воры – карманники, прозванные так из-за «щипка» – карманной кражи. «Марка» – общественный транспорт. «Писаки», они же «технари» – чтобы украсть деньги, они разрезают сумку или одежду жертвы при помощи «писки» – остро заточенной монеты или части лезвия бритвы. «Сумочники» преимущественно охотятся за женщинами, умело открывая любые дамские сумочки незаметно для жертвы. «Ширмачи» «работают» руками, прикрывая их от посторонних взглядов, как ширмой, каким-либо предметом, например, переброшенной через руку одеждой, хозяйственной сумкой, букетом цветов. «Дубилы» считаются низкоквалифицированными, поскольку крадут лишь то, что лежит сверху в незакрытых сумках. «Хирурги» – обладают длинными и очень чувствительными пальцами и выуживают кошелек указательным и средним. «Рыболовы» используют специальные крючки, позволяющие незаметно вытянуть портмоне или кошелек из кармана или сумки. (ВеденеевВ. Карманник жалости не знает // Социальная защита. №3. – 2001. –С.46-48.) «Кроты» совершающие кражи у пассажиров метрополитена, «трясуны» лица из числа глухонемых, совершающие кражи специфическим для них способом, «рыночники» – ворующие на рынках. (Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. Монография. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – 496с. С.355)
Также развитым был жаргон карточных шулеров, взломщиков сейфов, бродяг и скупщиков краденного. Из польского языка в русский воровской жаргон перешли слова “капать” – доносить, “коцать” – бить, “мент” – тюремный надзиратель, "мусор" – агент сыскной полиции; из украинского: “хавать” – есть, “хомка” – нож, “торбохват” – арестант; из цыганского: “чувиха” – проститутка, “марать” – убивать, “тырить” – воровать; из тюрского: “кича” – тюрьма.
Немецкий язык “фрайер” – общее название жертвы, “бур” – сообщник, “гутен морген” – утренняя кража; из французского: “шпана’ – мелкий вор, “марьяжить” – завлекать, “амора” – проститутка; из английского: “шоп” – магазинный вор, “шкет’ – подросток; из венгерского: “ хаза” – притон, квартира. 3.Личность профессионального преступника. В начале 20 века в России сформировались определенные категории профессиональных преступников: 1 грабители – наиболее опасная малочисленная группа преступников, специализирующихся на насильственном завладении имуществом; 2 профессиональные воры – многочисленная категория преступников, которая разделилась на "специалистов" – "медвежатники" (похитители денег из сейфов), "домушники" (квартирные воры); 3 мошенники – элиты уголовно мира, его "высшая аристократия" – "басманщики" – обман с помощью денежной и вещевой "куклы", "фармазонщики" – использование фальшивых драгоценностей (среди современных мошенников имеется до 40 категорий «специалистов» («наперсточники», «кукольники» и др.); 4 фальшивомонетчики – немногочисленная, но технически оснащенная и организованная категория профессиональных преступников; 5 не помнящие родства нищие, бродяги – попрошайки; 5 наемные убийцы – бывшие спортцмены, лица, имеющие опыт службы в спецназе, силовых структурах правоохранительных органах ( только 5 пункт Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. Монография. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – 496с. С.356) Тема: Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности. 1.Понятие рецидивной преступности. 2.Уровень, структура¸ динамика рецидивной преступности. 3.Криминологическая характеристика личности преступника рецидивиста. 4.Предупреждение рецидивной преступности. 1 вопрос. Понятие рецидивной преступности. Само по себе слово “рецидив” означает возврат, повторение какого-либо явления. 1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление совершенное в совершеннолетнем возрасте. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление; б) при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо три или более раза было осуждено к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление или умышленное преступление средней тяжести; б) при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление; в) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление. 4. Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном статьей 86 настоящего Кодекса, не учитываются при признании рецидива преступлений. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.- специальный (состоящий из тождественных или однородных преступлений. Этот вид рецидива законодатель во многих случаях относит к квалифицирующим признакам); - простой (однократный) - к нему относятся случаи совершения преступления лицом, ранее осужденным один раз; - сложный (многократный) - к нему относятся случаи совершения преступления ранее осуждавшимся дважды и более раз. К сложному относятся еще: - пенитенциарный (характеризующийся тем, что осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы не менее чем во второй раз. Этот вид рецидива учитывается при определении режима отбывания наказания и влечет другие негативные последствия как в период отбывания наказания, так и после него); - особо опасный рецидив (в случаях, предусмотренных уголовным кодексом, по приговору суда). В курсе “Криминологии” рецидив - это один из видов преступности, о котором немало суждений и теоретических концепций, особенно вокруг различия в понятиях “рецидив” и “повторность”, хотя грамматически слово “рецидив” на русский язык переводится и как повторность. Говорят также о рецидиве “легальном”, т.е. законном, точнее о втором осуждении судом за какое-либо преступление; рецидиве фактическом (криминологическом), когда речь идет о совершении второго преступления без осуждения человека за первое, наконец, о рецидиве в смысле вторичного отбывания в месте лишения свободы. Все это вещи достаточно известные, обширна литература о рецидивной преступности и о ней может рассуждать практически каждый человек, даже не являющийся специалистом. Хотя криминологически - это один из сложных видов преступности. До 90-х годов рецидив во все годы проявлял завидную устойчивость (составлял 20-25%). До 1993 года эта цифра заняла 30% отметку (в некоторых регионах 40-45%). За 1994 год эта цифра выросла еще на 10% (в фактическом выражении - более 307 тысяч осужденных из 896,7 тыс. общего количества осужденных к лишению свободы). Т.е. в среднем по стране - это треть всех осужденных, а в некоторых регионах (Республики Коми, Тува, Удмуртия; Брянская, Владимирская, Калужская, Кировская, Омская и Томская области) удельный вес рецидивной преступности составил в 1994 году от 34 до 46%. Уважаемое нами “руководство” и “обыватель” всегда возмущались по поводу его существования, требовали и требуют его искоренить, наивно или вследствие безграмотности считая, что с рецидивом легче всего покончить. Сложность рецидива в его неоднократности и устойчивости. Из уголовного права в криминологии чаще всего используется терминология об “общем и специальном” рецидиве. В теории всегда шла дискуссия, какой рецидив опаснее? Подавляющее большинство дискутирующих полагало, что, при прочих равных условиях, специальный рецидив опаснее, ибо свидетельствует о “специализации” преступника. С этой позицией можно соглашаться, но иметь ввиду, что общий рецидив может быть более опасным и тяжким, чем специальный. Например, изнасилование, убийство, в одном случае и две кражи в другом).
Однако криминологически специальный рецидив сближается с профессионализмом и, как правило, смыкается с ним. Об этой части преступников мы будем говорить ниже. Правоохранительные органы “несли и несут крест” ответственности за рецидивную преступность, которая росла и продолжает расти в нашей стране вместе с преступностью в целом. Иначе быть и не может, ведь рецидивная преступность, как преступность вообще, корнями своими уходит в “поры” общества, отражая его наиболее тяжкие болезни. Именно рецидивисты были всегда носителями и распространителями воровских традиций, неоднозначных, как и преступники вообще.
По степени общественной опасности можно выделить рецидив: не представляющий большой общественной опасности, менее тяжких, тяжких и особо тяжких преступлений. Группу особо опасного рецидива образуют преступления, совершенные лицами, признанными ООР. В случае принятия нового уголовного кодекса эта классификация, как представляется, будет несколько иной, т.е. соответствовать новой классификации преступлений. В специальной литературе отмечается, что рецидивная преступность характеризуется, как в качественном, так и в количественном отношениях, определенным постоянством. Остановимся на этих данных: - динамика рецидивной преступности зависит: в решающей степени от изменений в социальной сфере; затем на нее влияют изменения в законодательстве; находится в тесной связи с первичной преступностью, т.е. с ростом первичной пропорционально растет рецидивная; - по структуре рецидив: 2/3 - второй раз, 1/3 - доля многократного рецидива. Среди лиц, ранее отбывавших наказание в местах лишения свободы доля многократного рецидива достигает половины всех совершенных рец. преступлений. Структура многократного рецидива не одинакова. Сфера преступной деятельности рецидивистов на 90% ограничивается составами преступлений, предусмотренными 20-30 статьями Уголовного Кодекса, где 2/3 составляют кражи, грабежи, разбой и хулиганство; - учеными отмечено, что с увеличением количества судимостей уровень рецидива новых преступлений последовательно возрастает. Например, рецидивист с пятой судимостью совершают новые преступления в 1,5 раза чаще, чем рецидивисты, совершающие преступления вторично; - следующей особенностью рецидива можно назвать возрастание тяжести совершаемых преступлений, по сравнению с первым. Но по мере возрастания количества судимостей, особенно с наступлением возрастного барьера в 40 лет, идет обратный процесс. Особенно это характерно для лиц, совершающих преступления насильственной направленности. Корыстные же преступники (мошенники, разбойники и грабители) в числе рецидивистов в своем составе более стабильны. Уровень специального рецидива здесь (и сюда еще можно добавить хулиганов) составляет 45-50%. Отдельные виды преступлений, например, карманные кражи, обнаруживает еще более высокий уровень специального рецидива; - уровень рецидива имеет зависимость от продолжительности сроков отбытого ранее наказания в местах лишения свободы. Наиболее высок он у лиц, у которых средний срок отбывания наказания составляет от 3 до 10 лет. Те, кто отбывал наказание до 1 года и более 10 лет, подвержены рецидиву в сравнительно меньшей степени; - следующая особенность заключается в соотношении рецидивной и групповой преступности. Их доля ниже, чем групповая преступность впервые привлекаемых к уголовной ответственности. Но эта особенность характерна не всегда и не во всех случаях. Эта особенность особенно не характерна для рецидивистов младших возрастных групп (до 25 лет), а также тех, кто характеризовался насильственно-корыстной преступной деятельностью; - еще одну характеристику рецидива необходимо отметить - его интенсивность. Наибольшее количество преступлений рецидивистами совершается в первый год после освобождения. На первые три года после освобождения приходится 60%, первые пять лет - 75%, первые 10 лет - 90% от числа всех рецидивных преступлений, совершаемых лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Наибольшая интенсивность рецидива связывается с такими преступлениями, как кражи, грабежи, разбои и хулиганство. Обращает на себя внимание высокая интенсивность рецидива у многократно судимых лиц, а также у преступников молодого возраста. 3 вопрос. Криминологическая характеристика личности преступника рецидивиста. Рецидивисты - это наиболее постоянная часть тюремного населения, с прерванными социально-полезными связями, разрушенными семьями. В условиях свободы им намного сложнее приспособиться к труду. Обычные люди сторонятся отбывших наказание вообще, а рецидивистов в особенности. В период плановой экономики трудоустройство бывших осужденных, а особенно рецидивистов, представляло немалые трудности из-за нежелания администрации учреждений, предприятий и организаций связываться с этим контингентом, то теперь это положение дел не только усложнилось, но и ухудшилось. Между тем без социальной реабилитации общество никогда не добьется успехов в борьбе с рецидивной преступностью. В то же время становление рецидивистов на преступный путь зависит и от них самих. Они зачастую неглупые люди, и сами многое, если не все, понимают. Поэтому помогать, но не нянчиться с ними общество обязано. Всегда необходимо помнить, что слишком много еще честных людей, живущих в нашей стране ниже уровня бедности, в никуда негодных социально-бытовых и культурных условиях, и не совершающих преступлений, хотя, если кто-то встает на преступный путь при этом, понять таких людей можно. Общество пока еще далеко от нейтрализации этой негативной ситуации. Поэтому и бытует сегодня у некоторых моих коллег установка на “Примирение с преступностью” . Конечно, протягивая руку помощи даже очень запущенным своим членам, общество обязано это делать спокойно, готовясь к издержкам и неудачам. Истории известны громкие рекламные компании, когда Хрущев (да и после него) выбирали “Его”, давали ему все, представляли образцом “исправления и перевоспитания”, пишущего мемуары . Конец же этих компаний умалчивался, т.к. он был один - сначала медвытрезвитель, затем проблемы с уголовным розыском и т.д. Вывод здесь один - рецидивная преступность сложнейшая и болезненная социальная проблема, которую компаниями не возьмешь. Это надо трезво оценить и осознать. Надо вспомнить и о том, что преступник формируется в рецидивиста с раннего возраста. Там, в числе прочего, и надо искать корни рецидива. Общество обязано анализировать многие свои недостатки, т.к. оно само (и государство тоже) способствует наличию и росту рецидивной преступности. Это не обвинение, а констатация. Для борьбы с преступностью издаются законы. Парадокс заключается в том, что эти же законы бывают источником преступности. Но не в том, традиционном виде, когда говорят: раз будет новый закон, будут и новые преступники, этот закон нарушившие, а в другом. Речь здесь идет о различных (по закону!) ограничениях после отбытия преступником наказания . Не принимается практически никаких социальных мер. Даже в царской России были, так называемые, работные дома .
Собрав выше сказанное можно определиться, что воздействие государства и общества на рецидив лежит, прежде всего, в плоскости продуманных экономических и социальных мер, подкрепленных разумным законодательством. В то же время опасный рецидив исключает какие либо поблажки. Закон должен быть справедлив, но суров. Нельзя для рецидивистов устраивать бесконечные качели: вошел в место лишения свободы, быстренько вышел. И так без конца, нельзя устраивать им там легкую жизнь, прощать преступления, допускать терроризирование других осужденных . Это конечно очень сложно делать на практике. Правилом при общении с устойчивым и опасным рецидивом должно быть не приравнивание гуманности и всепрощения.
Проблема рецидивной преступности сложна и своим социо- и индивидуально-психологическим аспектом. Преступники-рецидивисты, во многих случаях, незаурядные личности, с сильным характером, обладающие организаторскими способностями, притягивающие своими качествами к себе других людей. Однако психологическая атмосфера, складывающаяся вокруг рецидивиста, характерна тем, что, личность его, помимо всего прочего, сеет вокруг себя страх, который буквально подавляет и полностью лишает человеческого достоинства людей, слабых характером. Конечно, мир рецидива жесток, моральные ценности в нем перевернуты, цена жизни ничтожна. Поэтому преступления, в которых либо участвует, либо которыми руководит рецидивист часто жестоки, характеризуются смелостью замысла и исполнения, осмотрительностью и предусмотрительностью. После этого, как правило, в деятельности наступает либо затишье, либо попадание в сферу правоохранительных органов за мелкие преступления. А здесь уже ждет “подрастающее поколение”, становящееся часто сообщниками (Эта информация должна быть использована при разработке версий оперативными работниками). Мир рецидивистов - для специалистов всех областей (юристов, психологов) пожалуй, самый сложный для понимания. Но, по моему мнению, понять его и невозможно, т.к. для этого должна быть совершенно другая психология. Это неоспоримо. Но знание закономерностей, по которым он живет - знать надо. Неоспоримо и то, что даже незначительное снижение ее в рамках существующих общественных отношений, невозможно. Не будем забывать, что проблема рецидива не решена ни в одной стране мира. Над ее решением работают и ученые и практики, но .Если мы уже заговорили о зарубежном опыте, то хочу предложить Вашему вниманию классификацию рецидивистов американского криминолога В.Фокса, исходящую из свойств личности (она характерна для большинства рецидивистов): 1.Неадекватный, зависимый рецидивист (его часто аресттовывают за пьянство, бродяжничество, мелкие кражи, нарушение общественного порядка; к 50 годам имеют свыше 100 арестов и судимостей; их часто используют как источников информации о более серьезных правонарушениях . Но это надо делать с большой осторожностью .); 2.асоциальный, или субкультурный рецидивист (человек, занимающийся такого рода бизнесом, при которой арест является профессиональным риском /сюда можно отнести проституток, мошенников, торговцев наркотиками, сутенеры и пр./. Они устраивают свою “группу”, поставляя товары и услуги, пользующиеся у нее спросом, но при этом нарушают законы общества; 3.компульсивный рецидивист, неоднократно совершающий преступления одного и того же вида (начинает, как правило, с раннего детства и на протяжении всей жизни). Такой рецидив начинается: -с ситуации (на свободе или в тюрьме), с которой индивид не всостоянии успешно справиться; -после честных и искренних, но безуспешных попыток решить проблему он- переходит от позитивных действий к регрессивному поведению, выбирая менее зрелые решения, и -это приводит к тому, что первоначальная проблема еще больше усложняется из-за того, что субституирование метода не привело к положительным результатам, в связи с чем индивид принимает первое попавшееся решение и в конце концов -вынужден далее повторять его независимо от того, помогло оно или нет. 4. Импульсивный рецидивист (на протяжении всей своей жизни способен совершать самые разные преступления; он действует подобно психопату, социопату или человеку с антисоциальными личностными отклонениями; импульсивен, беззаботен, поступает, не считаясь ни с другими людьми, ни с обществом; способен совершать преступления против собственности и против личности). Конечно, эта классификация субъективна. И если ее взять за “правило”, то из него будет много исключений . Многие зарубежные ученые констатируют, что история пенологии (науке о наказании и практике ее исполнения) - наиболее печальная страница истории. В 1994 году сократилось число совершенных в местах лишения свободы умышленных убийств (-39,4%), тяжких телесных повреждений (-27,2%), побегов (-24%). Однако по данным МВД России, в целом криминальная ситуация в уголовно-исполнительной системе сохраняется сложной. С ростом количества осужденных и продолжающимся сокращением производства (а до последней революции МВД за счет осужденных было могучим промышленным министерством, производящим продукцию на 9-10 млрд. рублей) - до четверти общей численности спецконтингента не занято работой. Этот фактор негативно отражается на режиме и состоянии преступности в некоторых ИТУ. Особенно неблагополучны в этом плане учреждения МВД республик Адыгея, Дагестан, Калмыкия, Татарстан, УВД Иркутской области, где преступность в колониях превышает среднероссийский показатель в 2-3 раза; в Казаченском УЛИТУ - почти в 4 раза, а в некоторых лесных колониях в Сибири - в 7-14 раз. Но самой острой является проблема криминальной обстановки в следственных изоляторах и тюрьмах, что обусловлено сложностью размещения заключенных под стражу подследственных. Их массив на 42,2% превышает имеющийся лимит мест. Неудовлетворительно решаются вопросы питания и медицинского обслуживания арестованных. В комплексе эти факторы создают дополнительную криминальную напряженность, которая в ряде случаев выливается в чрезвычайные происшествия (голодовки, неповиновения администрации, захваты заложников). Еще раз возвращаясь к исправительным учреждениям, представляю Вашему вниманию один из экспериментов, которые проводились в исправительных учреждениях США: две контрольные группы, составленные из студентов (одна заключенных, другая администрации) тайно внедрились (в разные учреждения) соответственно к заключенным и в администрацию. Десяти дней хватило экспериментаторам, чтобы забеспокоиться. Члены обеих групп уже через несколько дней начинали жить по законам той среды, в которой находились . Такое поведение характерно для условий экстремальной обстановки. Так оно и есть . Тема: Криминологическая характеристика экономической преступности. 1.Понятие экономической преступности и криминологическая характеристика. 2.Преступность против собственности. 1 вопрос. Понятие и общая характеристика экономической преступности Экономическая преступность – это совокупность преступлений, совершаемых против собственнности, в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях, за определенный период времени на конкретной территории.
Преступления с корыстной мотивацией могут совершаться против частной, государственной и муниципальной собственности. Одной из характерных черт экономической преступности является высокий уровень ее латентности. В последние годы отмечается увеличение доли преступлений корыстного харатктера в общей структуре преступности.
Так, преступления против собственности (кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, вымогательство и др. до ст. 168 УК РФ) составляют более 50% (61,5% - в 1999 году) во бщей структуре преступности в России. Например, в 1997 году они составили 1424149 (2397311 итоговое количество преступлений за 1997г.), в 1998 – 1539357 (2581940), в 1999 – 1848393 (3001748). При росте преступлений против собственности за последние годы, отмечается также увеличение числа лиц, их совершающих, соответственно в 1997 – 713182, в 1998 – 746902 и в 1999 – 920076. Второй группой преступлений входящих в экономическую преступность в криминологическом смысле являются преступления в сфере экономической деятельности. На сегодняшний день преступления в экономической сфере деятельности приобретают все больший размах, о чем свидетельствуют данные уголовной статистики. Так, в 1997 году таких преступлений было выявлено 61689 и 41835 лиц, их совершивших, в 1998 году соответственно 85571 преступление и 61349 лиц, их совершивших, в 1999 -–117721 и 89678 преступников. Данные уголовной статисики показывают, что только за последние три года уровень преступлений экономической направленности возрос почти в два раза, при этом в ближайшее время должно произойти увеличение этой группы преступлений. Это связано и непосредственно с динамизацией экономической преступности и с интенсификацией и более высокой профессионализацией сотрудников правоохранительных органов в этой сфере (преступления со ст. 169 по ст.171(1) УК РФ). Третья группа преступлений рассматриваемых в экономической преступности – это преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (ст. 201-204 УК РФ). Данная группа преступлений составляла на 1999 – 3761 преступление, большинство из которых составили – злоупотред=бление полномочиями – ст. 201 УК (2362 – в 1999) и коммерческий подкуп ст. 204 УК РФ (1236 – в 1999г.) увеличилось в 2,5 раза за три года. 2 вопрос. Преступность против собственности. Наиболее распространенным видом преступлений являются преступления против собственности. В общей структуре преступности на долю этих посягательств приходится от 60 – до 70% и выше (в 1999г. – 61,5%). По степени распространенности в массиве посягательств против собственности преобладают кражи. Они составляют от 2/3 до ¾ всех зарегистрированных преступлений против собственности (1413747 (76,4%) - в 1999г., в 1998 – 1143311 (74%), в 1997 – 1053894 (74,2%)). Так, в обзорах ООН о тенденциях престьупности (1970-1990) наибольший удельный вес в структуре учитываемой ООН преступности составляли кражи (около 70%, в развитых странах – около 80% от всех преступлений корыстной направленности). В Германии в 1994 году кражи составляли 60% (3924088 деяний) в общем числе зарегистрированных преступлений. В Англии и Уэльсе в 1992 году кражи составили 78% из 5,13 млн. преступлений против собственности. В структуре краж в России преобладают кражи личного имущества (до 70% и выше). Более трети из них – квартирные кражи. В развитии преступности против собственности сложились и воспроизводятся неблагоприятные тенденции. Отмечается рост числа этих посягательств. Так, количество разбоев (41135 – в 1999) и грабежей (138970 - в 1999) в 1999 году по сравнению с 1997 (34317 и 112049 соответственно) годом увеличилось (16,6% и 19,4% соответственно). В 1999 году произошло снижение зарегистрированных случаев вымогательства с 15991 случая в 1998г. до 14613 деяний в 1999 году.