Новый жанр публицистики
Чиликина Л.
Теоретикам
журналистики, пожалуй, придется внести поправку: предназначение средств
массовой информации состоит не только в том, чтобы информировать читающую
публику о новостях, но и в том, чтобы своими силами, собственными и обязательно
честными средствами, отстаивать принципы справедливости и равенства перед
законом, ставить барьер на пути коррупции, лжи, бессовестных махинаций.
Появился
и все больше развивается новый жанр публицистики - журналистское расследование.
У этого творческого направления уже славная история. Самый большой успех был,
конечно, у американских журналистов, когда они обнаружили, раскопали
"уотергейтский скандал", который окончился тем, что в отставку подал
президент могущественной страны. Весь мир с восхищением следил за ходом
расследования, начатого скромными работниками газеты.
В
отечественной прессе жанр расследования стал активно развиваться в семидесятые
годы. Вопреки строгим цензурным ограничениям, изобретательно обходя запреты ЦК
КПСС, в "Литературной газете" два десятилетия печатались
"Эксперименты ЛГ", которые были поддержаны миллионами читателей.
Сейчас
у российских СМИ имеются более широкие возможности для развития этого трудного,
но столь необходимого всему обществу жанра. Появились и энтузиасты, которые
самостоятельно "разгребают навоз в конюшнях". Все чаще в СМИ мелькает
название рубрики "Расследования". Однако, публикуемые материалы не
всегда соответствуют смыслу рубрики. По большей части, это публикации готовых
судебных расследований, к проведению которых журналисты не имеют никакого
отношения.
Всего
тревожней то, что рукой журналиста иногда пользуются проходимцы, которые под
рубрикой "Расследование" сводят счеты с конкурентами. Беда в том, что
нет ясного представления о существе рубрики, особенно об этической и
юридической ее природе. Нет ни самой техники расследования, ни специальной
учебы. Поэтому, чтобы определить, что из себя представляет этот жанр,
попытаемся ответить на ряд ключевых вопросов.
Что такое журналистское расследование?
Журналистское
расследование не может появиться на свет без инициативы, идеи и усилий со
стороны журналиста. Это материал, обладающий высокой новостной ценностью и
большой значимостью для общества. Расследование основывается на множестве
источников информации - людях, документах, данных и личном наблюдении. Во
многих случаях на поверхность выплывают материалы, которые власти предпочли бы
не раскрывать. Но иногда в материалах содержится информация, полученная
непосредственно от представителей властей. Журналистские расследования могут,
например, информировать общественность о том, что конкретное учреждение не
выполняет своих функций по обслуживанию граждан, не указывая на конкретных
виновников. Ведь иногда дело не клеится не потому, что кто-то умышленно врет,
ворует, утаивает информацию, разбазаривает материалы или плохо выполняет
служебные обязанности.
Джин
Робертс, в прошлом редактор "Филадельфия инкуайерер" - одной из самых
известных американских газет, специализирующихся на расследованиях сказал, что
журналистское расследование заключается "не в том, чтобы застать политика
со спущенными штанами или выявить отдельное нарушение закона, а в том, чтобы
докапываться до фактов, лежащих глубоко под поверхностью, чтобы помочь читателю
в понимании того, что происходит в нашем все более сложном мире."
В
большинстве случаев журналистские материалы не являются настоящими
расследованиями. Занимательная статья о том, как купить холодильник, репортаж о
решении, принятом на заседании суда, заметка с пресс-конференции и даже
документ, полученный от источника в результате утечки информации - все это
будучи и важным и необходимым все же не является журналистским расследованием.
В этих случаях репортеры следовали за событиями без заранее разработанного
плана. Они не предпринимали попыток самим получить информацию, снова и снова
собирая по кусочкам разрозненные данные в одну общую картину. Они не шли дальше
публичных заявлений.
Кто занимается расследованиями?
Любой
журналист может заниматься расследованием. Для этого требуется
любознательность, желание бороться с несправедливостью и скептицизм, граничащие
с цинизмом или нигилизмом.
Основными
орудиями репортера являются:
-
Люди, как источники информации
-
Разного рода документы и умение работать с ними
-
Терпеливо и умело проведенные интервью
-
Высокая мораль и чувство социальной ответственности
Репортеры
должны уметь хорошо делать свое дело. Особенно важны аккуратность и здравый
смысл, так как репортажи о расследованиях порождают противников, готовых
зацепиться за малейшую фактическую неточность, чтобы дискредитировать все
расследование. Допущенные ошибки дезинформируют общественность и наносят ущерб
репутациям людей, в результате чего возвратиться к этой теме в дальнейшем будет
еще сложнее.
Как проводится расследование?
Отчасти
журналистское расследование требует природного чутья и таланта, отчасти это
наука, со своими формулами и законами. Существуют следующие логические шаги и
правила. Например, журналист никогда не должен высказывать в материалах
собственного мнения. Вместо того, чтобы заявить, что кто-то берет взятки, или
является жертвой, или разбазаривает общественное добро, журналист должен
построить солидную и, основанную на фактах структуру, чтобы ПОКАЗАТЬ читателю
весь процесс нарушений и указать на источник проблем.
Журналист,
занимающийся расследованием должен действовать в рамках законности и соблюдать
нормы этики - иначе он ничем не будет отличаться от тех, кого он расследует.
Это
означает: никакой политики и личных интересов, интересы общества и только они
должны быть поводом для расследования.
Никаких
краденых документов. Никаких взяток за информацию. Никаких незаконных
проникновений на частную территорию за исключением тех случаев, когда журналист
готов нести за это судебную ответственность.
И
самое главное. Ни при каких обстоятельствах репортер не должен раскрывать
источник информации, если он дал обещание держать его в секрете. Во многих
странах, включая США, журналисты предпочитали тюремное заключение, но не
называли своих источников информации. В связи с этим, все материалы, включая
записные книжки, кассеты, другие записи, которые могут раскрыть
конфиденциальные источники, должны храниться в надежных местах и никогда не
передаваться властям, кроме как с согласия самих источников. Данная практика
является не только этической основой расследования. Если журналист раскрывает
источник информации, то его репутация разрушена навсегда.
Приемы журналистского расследования:
Предварительное
расследование. Читайте увлекательные книги, газеты, журналы, смотрите
документальные фильмы. Используйте индексы, библиографии, другие библиотечные
источники и компьютеризированные базы данных как местные, так и международные
как, например, LEXIS/NEXIS.
Документы.
Это могут быть оригиналы, копии, фотографии, или электронные носители.
Некоторые материалы судебных решений и информация о сделках, с участием
иностранных фирм, доступны через международные базы данных даже если они
отсутствуют в российских архивах.
Наблюдение.
Наблюдение за тем, сколько времени служащие проводят на рабочих местах, какой
политик бывает в компании директора такой-то фирмы, как содержатся заключенные
в тюрьме и другие подобные наблюдения могут быть полезны для статьи. Возможно
вы пожелаете проследить за автомобилем, побывать на строительном объекте и
сделать фотографии, которые превратят ваше наблюдение в документ. Возможно вы
захотите сделать вид, что вы не журналист. Тут возникает этический вопрос.
Случалось, что журналисты ложились в больницу или садились в тюрьму,
представляясь душевнобольными или осужденными, чтобы описать злоупотребления в
системе. Другие устраивались на работу на фирму или в учреждение, а затем
писали репортажи о своей работе там. Бывало, что журналисты (как женщины, так и
мужчины) представлялись покупателями для того, чтобы показать разницу в
обслуживании мужчин и женщин. Такой тип наблюдения может послужить источником
информации для журналистского расследования, если при этом изучается вся
система , а не отдельные ее области.
Интервью.
Некоторые
расследования начинаются с документов, а затем проходят с привлечением людей,
другие начинаются с людей, а затем переходят на документы. В любом случае
интервью должны быть хорошо спланированы. Журналист должен знать какие он
задаст вопросы, какой психологический подход лучше использовать, как добиться
расположения интервьюируемого.
Лучше
всего брать интервью лично, а не по телефону, так как в ходе личного общения
журналист помимо слов получает информацию, наблюдая за выражением лица человека
и его поведением.
Использование
диктофона поможет проследить ход мыслей человека и избежать в дальнейшем
проблем, если свидетель откажется от своих слов. В некоторых случаях
разрешается записывать разговор, не информируя об этом человека. В других
случаях это противозаконно. Иногда свидетеля раздражает и сковывает то, что при
нем делаются заметки. При записи на пленку свидетель, который согласился на
беседу, сначала смущается, но затем забывает о диктофоне.
Спрашивайте
всех, кого вы интервьюируете о номерах телефонов и именах тех, кого по их
мнению еще нужно опросить. Спросите смогут ли они представить документы или их
копии, подтверждающие сказанное или кто их вам сможет достать.
Самым
важным и самым деликатным делом является последнее интервью, в котором, после
того как информация собрана и готова к изложению, предмету вашего расследования
предоставляется возможность отреагировать на представленные свидетельства.
Стоит
обратить внимание на то, что выводы - обязательный элемент журналистского расследования.
Читатели хотят знать суть изысканий, и обязанность журналиста-расследователя
сказать им об этом, во всяком случае - в масштабах собственного понимания. И,
конечно, журналист должен представить читателям все найденные доказательства -
оправдательные и обвинительные.
Список литературы
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.cjes.ru/