Разночинец-демократ
в "дворянском гнезде"
Примерный
текст сочинения по И. С. Тургеневу
Название
тургеневского романа указывает на конфликт поколений, благодаря смене которых происходит
развитие общества. При этом старшее поколение чаще всего придерживается
консервативных взглядов, а молодежь обычно привержена к новым идеям времени,
которые только входят в жизнь. В то время, когда создавался тургеневский роман,
в обществе наметилось расслоение в рядах интеллигенции по поводу дальнейших
перспектив развития страны. Появился новый тип людей — демократов, нигилистов,
отрицающих весь существующий уклад русской жизни. Эти люди, как правило,
придерживались материалистических взглядов, увлекались естественными науками, в
которых видели четкое и ясное объяснение всех жизненных явлений.
И. С. Тургенев
обладал замечательным даром видеть и чувствовать то, что происходило в русской
общественной жизни. Свое понимание назревающего социального конфликта между
либералами-аристократами и революционными демократами писатель выразил в романе
"Отцы и дети". Носителями этого конфликта стали нигилист Базаров и
дворянин Павел Петрович Кирсанов. Мы видим здесь борьбу идей, столкновение
сильных, волевых характеров, не реализовавших, однако, своих потенциальных
возможностей. Трагически обрывается жизнь Базарова, драматически складывается
судьба Павла Петровича. Почему же эти герои приходят к такому печальному итогу?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно проследить историю их взаимоотношений,
вслушаться в их бесконечные споры, понять сущность их характеров.
Возвратимся к
началу романа, рисующему приезд разночинца Евгения Базарова со своим другом и
последователем Аркадием в родовое имение Кирсановых. Здесь и происходит встреча
героя со своим будущим идейным противником, дядей Аркадия. Подробное описание
внешности этих героев показывает, насколько они противоположны друг другу. Весь
"изящный и породистый" облик Павла Петровича, его точеные,
классические черты лица, белоснежные накрахмаленные воротнички, "красивая
рука с длинными розовыми ногтями" обличают в нем богатого изнеженного
дворянина-аристократа. В портрете Базарова автор настойчиво подчеркивает такие
детали, как "широкий лоб", "крупные выпуклости просторного
черепа", которые говорят о том, что перед нами человек умственного труда,
представитель разночинной, трудовой интеллигенции. Внешность героев, их одежда
и манера поведения сразу вызывают сильную взаимную неприязнь, которая и
определяет их дальнейшие отношения. Значит, при первом знакомстве с ними
бросается в глаза их противоположность, тем более, что автор настойчиво
противопоставляет "плебейские манеры" Базарова изысканному
аристократизму Павла Петровича. Но нельзя не заметить и сходства между ними. И
Базаров, и Кирсанов — две умные, сильные и волевые личности, которые не
поддаются чужому влиянию, а, наоборот, умеют подчинить себе других. Павел
Петрович явно подавляет своего кроткого, добродушного брата. А Аркадий
находится в сильной зависимости у своего друга, воспринимая все его
высказывания как непреложную истину. Павел Петрович горд и самолюбив, называя
аналогичные черты своего противника "сатанинской гордостью". Что же
все-таки разделяет этих героев? Конечно, их совершенно разные взгляды, различное
отношение к окружающим людям, народу, дворянству, науке, искусству, любви,
семье, всему государственному укладу современной русской жизни. Эти разногласия
отчетливо проявляются в их спорах, которые затрагивают многие социальные,
экономические, философские, культурные вопросы, которые волновали русское
общество в начале 60-х годов XIX века. Но обращает на себя внимание особый
характер споров Кирсанова с Базаровым, их пристрастие к отвлеченным, общим
предметам, таким, например, как авторитеты и принципы. Если Павел Петрович
утверждает незыблемость авторитетов, то Базаров не признает этого, считая, что
всякая истина должна подвергаться проверке сомнением. Во взглядах Павла
Петровича проявляется его консерватизм, благоговение перед старыми
авторитетами. Сословная барская спесь не позволяет ему воспринимать новые
общественные явления, относиться к ним с пониманием. Все новое он принимает в
штыки, твердо отстаивая устоявшиеся жизненные принципы. Если бы Кирсанов
по-отечески мудро относился к молодому поколению, прощая ему максимализм и
заносчивость, то, возможно, он смог бы понять и оценить Базарова. Но и
герой-разночинец отнюдь не по-сыновнему относится к старшему поколению, с
гордым презрением отрицая все культурные и нравственные ценности прошлого. Он
смеется, видя Николая Петровича, играющего на виолончели, раздражается, когда
Аркадий, по его мнению, "говорит красиво". Он не принимает деликатной
вежливости Николая Петровича и барского высокомерия его брата.
В тихом
"дворянском гнезде" Кирсановых царит культ преклонения перед
красотой, искусством, любовью, природой. Красивые изысканные фразы лишены
конкретных значимых дел. А нигилист Базаров жаждет настоящей гигантской
деятельности, которая бы разрушила весь ненавистный ему уклад жизни. Но никаких
созидательных целей герой перед собой не ставит, слишком далеко зайдя в своем
отрицании. Вспомним его парадоксальные афоризмы: "Порядочный химик в
двадцать раз полезнее всякого поэта", "Рафаэль гроша медного не
стоит" и т. д. Вообще возникает ощущение, что Базаров произносит эти фразы
в полемическом задоре, чтобы шокировать своего противника. Кроме того, Евгений
слишком резко нападает на поэзию, музыку, любовь. Это заставляет нас усомниться
в искренности его отрицания. Создается впечатление, что Базаров пытается
убедить прежде всего самого себя в том, что искусство, чувства — это чепуха,
"романтизм". Он как бы пытается убить в себе и способность любить, и
умение чувствовать красоту и поэзию. В правильности такого предположения
убеждает нас финал романа, повествующий о безвременной случайной смерти этой
могучей, недюжинной натуры. Именно здесь мы видим настоящего Базарова, в
котором уже нет раздражающей самоуверенности и развязности, резкости и
категоричности суждений. Он прост и человечен перед лицом надвигающейся смерти.
Герой не скрывает больше свой "романтизм", трогательно прощаясь с
любимой женщиной, заботясь об осиротевших стариках-родителях, думая о
загадочной России, переосмысливая свое отношение к жизни. В этом последнем
испытании Базаров обретает цельность и стойкость духа, которые помогают ему
достойно встретить смерть.
Громадные силы
этой могучей, неординарной натуры остались без применения. Узость и
ограниченность базаровского нигилизма не дали ему возможности совершить что-то
значительное, оставившее след в истории. Кирсановы тоже живут в своем замкнутом
мире любви, поэзии, музыки, красоты, отгородившись от окружающей
действительности с ее социальными проблемами и целями. Их жизнь нельзя назвать
состоявшейся.
Таким образом,
мы видим в романе Тургенева трагический разлад между поколениями, которые
отказываются понять друг друга, соединить общие усилия для совместной
благородной деятельности во имя высокой цели.
Список
литературы
Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://www.kostyor.ru/