Экологические проблемы в сельском хозяйстве

Экологические проблемы в сельском хозяйстве и производстве экологически чистых продуктов растениеводства и животноводства. План. 1. Введение. 1. Вступление. 2. Актуальность вопроса. 2. Основная часть. 1. Глобальная проблема сельского хозяйства: деградация почв. 1. Федеральные целевые программы. 2. Проблемы:

1.Вопрос применения, хранения и утилизации пришедших в негод- ность и запрещающих к применению пестицидов и ядохимикатов 2. Загрязнение почв. 3. Утилизация бесподстилочного навоза, помета. 3. Задачи обеспеченмя экологического благополучия сельскохозяйственных территорий. 3.Заключение. Введение. …Почва, источающая запах бензина; отвалы мертвой земли и пустые водоемы; истощенные поля, способные родить лишь сорняки; смрад отходов, наполняющий воздух; ядовитые

росы, оседающие на плодовые деревья и злаки. Апокалиптическая картина. Но, к сожалению, взята она не из жутких откровений древних пророков. И наблюдать ее можно не только рядом с промышленными предприятиями, но и на сельскохозяйственных угодьях. В наши одни жизненно остро в агробизнесе встал вопрос экологии сельского хозяйства. Актуальность вопроса. Сельское хозяйство по уровню воздействия на окружающую среду не относится к отраслям

экономики с повышенной экологической опасностью. В то же время в современных условиях из-за практически повсеместного падения культуры земледелия, сельское хозяйство является одним из основных факторов негативного воздействия на плодородие почв на значительных по площади территориях. Основными экологическими проблемами являются задачи сохранения и восстановления плодородия почв и биоресурсов, устранения негативных последствий техногенного воздействия на сельскохозяйственные земли, обеспечения

устойчивого производства экологически чистой продукции. Безусловно, главной проблемой сельского хозяйства является деградация почв. На 1 января 2004 г. площадь сельскохозяйственных угодий во всех категориях земель Российской Федерации составляла 220,8 млн. га, при этом более 130 млн. га – земли эрозионно-опасные и подверженные водной и ветровой эрозии, из них около 42 млн. га практически утратили плодородие.

Ежегодно площадь эродированной пашни увеличивается на 0,4–0,5 млн. га, потери почв на сельскохозяйственных угодьях составляют более 1,6 млрд. т плодородного слоя, удельные потери гумуса на пашне – 0,62 т/га. Естественная деградация почв ускоряется в результате нарушения структуры землепользования (нерациональное соотношение площадей пахотных, луговых и лесных угодий). Во- вторых, усугубляется высокой распаханностью территории (в

Поволжье и на Южном Урале до 70-80 % площади сельскохозяйственных угодий заняты пашнями), низкой лесистостью сельскохозяйственных угодий (в некоторых хозяйствах до 0%) и малой долей применения почвозащитных технологий при обработке почвы. В третьих, нарушением структуры посевных площадей и севооборотов. И не в последнюю очередь, использованием морально устаревшей и не отвечающей экологическим нормативам сельскохозяйственной техники. Согласно Федеральному закону «О техническом регулировании» (от 27 декабря 2002

г. № 184-ФЗ), новые ГОСТы на методы испытаний сельскохозяйственной техники в обязательном порядке должны содержать показатели экологической безопасности, характеризующие уплотнение и разрушение структуры почвы, загрязнение почвы горюче-смазочными материалами, вредные выбросы в атмосферу, экологическую чистоту конечной продукции. Но как показывает практика, в настоящее время более половины всей сельскохозяйственной техники не отвечает требованиям ГОСТов, особенно в плане нагрузки на почву.

Снижению интенсивности процессов деградации почв способствует внедрение типовых региональных моделей адаптивно-ландшафтных систем земледелия, разработанных с учетом природно-климатических особенностей регионов и преобладающего типа деградации почв, типа землепользования. Применение данных систем земледелия способствовало выведению из интенсивного землепользования наиболее деградированных земель (3–7% площади пашни), увеличению на 20–30% площади лесополос и посевов многолетних

трав и, в итоге, устойчивому повышению урожайности зерновых культур на 25–30%. Кроме того, внедрение ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур и сахарной свеклы (разработчик - ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии РАСХН) обеспечивает значительное снижение (до 20%) интенсивности механического воздействия на почву. Для решения вопросов рекультивации нарушенных земель в

России была принята Федеральная целевая программа «Повышение плодородия почв России на 2002–2005 годы», в рамках которой было потрачено более 19,3 млрд. рублей. Основными результатами реализации программы были: дополнительное орошение на площади 28 тыс. га, из них - 4,6 тыс. га по Приволжскому ФО и 0,7 тыс. га по Уральскому ФО. Проведено дополнительное осушение на 23 тыс. га. по

РФ, по Приволжскому - на 1.9 тыс. га, по Уральскому - по 0,2 тыс.га. проведены культуро-технические мероприятия на площади 340 тыс. га, в том числе - 47,5 тыс. га по Приволжскому ФО. Кроме того, принята новая Федеральная целевая программа "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы" с общим объемом финансирования из федерального

бюджета около 20,5 млрд. руб. Основные показатели реализации программы - предотвращение выбытия из сельскохозяйственного оборота 3,2 млн. гектаров сельскохозяйственных угодий и введение в сельскохозяйственный оборот1,7 млн. гектаров таких угодий; внесение 9,8 млн. тонн минеральных удобрений; ввод в эксплуатацию 160 тыс. гектаров орошаемых земель,80 тыс. гектаров осушенных земель, защита 80 тыс. гектаров от затопления и подтопления; защита и сохранение 100 тыс. гектаров сельскохозяйственных угодий отводной и ветровой эрозии; создание

лесных насаждений на площади 118тыс. гектаров и др. Следующей проблемой сельскохозяйственного производства является вопрос применения, хранения и утилизации пришедших в негодность и запрещенных к применению пестицидов и ядохимикатов. Установлено, что из-за нарушений технологий и работы технических средств 60–95% вносимых пестицидов и фунгицидов не достигают объектов подавления, нанося вред окружающей среде.

То есть, половина всех пестицидов расходуется впустую. Решение вопроса рационального использования пестицидов базируется на технологии их локального инъекционного и дифференцированного внесения. Актуальным является вопрос утилизации пестицидов с истекшим сроком хранения. Так , в Республике Башкортостан таких пестицидов накопилось более 300 т в Нижегородской области – около 400 т Республике Марий

Эл – около 60 т Республике Мордовия – около 200 т Оренбургской области – более 150 т Саратовской – около 200 т Курганской – более 900 т. Зачастую, пестициды утилизировались без соответствующих разрешительных документов, если говорить простым языком - просто закапывались. В настоящее время, осознавая важность проблемы большинство регионов заключило с полигоном «Красный Бор» в Ленинградской области - единственным в

России местом экологически безопасного и контролируемого конечного размещения опасных отходов, договора на утилизацию пестицидов. Так, например, в рамках Республиканской целевой программы «Экология и природные ресурсы Республики Башкортостан (2004-2010 годы)» на эти цели выделяется более 1 миллиона рублей в год, в бюджетах других республик и областей в рамках реализации экологических проектов заложены соответствующие суммы на утилизацию пестицидов. Еще одной актуальной экологической проблемой сельского хозяйства является

загрязнение почв. Особенно это проявляется в окрестностях крупных городов, в зоне влияния крупных промышленных производств. При данном типе влияния площади сельскохозяйственных земель, подверженных загрязнению исчисляются десятками квадратных километров. Но не следует забывать о загрязнении почв в результате воздействия автотранспорта (в том числе и применения сельскохозяйственной техники). Основными загрязнителями почв выступают тяжелые металлы (свинец, кадмий, ртуть и др.), которые способны

накапливаться в агроландшафтах в больших количествах. При этом, максимальная концентрация тяжелых металлов отмечается в корнеобитаемом слое почвы и интенсивно поглощается культурными растениями, попадая, в конечном счете, в наш с вами организм. Проблему загрязнения почв токсикантами можно решить внесением в почву природных сорбентов (например, цеолитов), которые значительно снижают подвижность тяжелых металлов.

Восстановление загрязненных почв возможно с помощью агротехнических приемов – используя различную устойчивость растений к высокому содержанию тяжелых металлов. Ряд кормовых культур, таких как свекла, некоторые виды бобовых отличаются высокой устойчивости к загрязнению почв и могут быть использованы при фиторемидиации. Однако, следует учесть, что данные растения, задействованные в процессе рекультивации не следует употреблять в пищу и на корм скоту без специальной обработки. Ежегодно в сельском хозяйстве

России образуется до 250 млн. т органических отходов, из них 150 млн. т приходится на животноводство и птицеводство. Районы расположения крупных животноводческих и птицеводческих объектов являются экологически неблагополучными, наибольшую опасность представляют поля утилизации бесподстилочного навоза, помета. Игнорирование экологического подхода к утилизации полужидкого, жидкого навоза, помета, навозных, пометных стоков обусловило резкое снижение качества продукции растениеводства, опасное загрязнение грунтовых,

поверхностных вод, воздушного бассейна. Обезвреживание отходов животноводческих ферм является важнейшей задачей обеспечения экологического благополучия сельскохозяйственных территорий. Одним из эффективных и экологически оправданных методов, совмещающих обеззараживание и утилизацию отходов животноводческого производства, является получение биотоплива. Из 1 т сухого вещества навоза при оптимальных условиях анаэробного метанового сбраживания можно получить 340

м3 биогаза с калорийностью до 6 тыс. ккал/м3, без сероводорода. Получаемые при этом жидкие, концентрированные органические удобрения не содержат патогенной микрофлоры, яиц гельминтов, семян сорняков, нитратов и нитритов. При применении подобных удобрений урожайность сельскохозяйственных культур повышается в 2–2,5 раза, срок окупаемости таких установок не превышает полгода.

Заключение. Очевидно, что экологических проблем в сельском хозяйстве много, но и методов их решения не мало. Все упирается в экономическую сторону вопроса. Затраты на экологизацию сельского хозяйства значительны и на первый взгляд не приносят прибыли, снижая и без того низкую рентабельность производства. Но если рассматривать сельскохозяйственное производство не как сиюминутный бизнес (а такое просто не возможно), то для получения стабильного урожая (или мясомолочной

продукции) необходимо вложение дополнительных средств на экологические мероприятия. Это обеспечит высокую и стабильную отдачу в будущем. Список литературы. 1. Удивительный мир природы:/ Рец. Г. Ивченкова, научн. Сотр. НИИС и МО АПН СССР. – Ярославль:Верх.Волж. кн. изд 1986. -79с. 2. Природа Костромской области и ее охрана/ редкол.:

А.В. Письмеров (отв. ред.) и др. – Ярославль: Верх Волж. кн. изд-во, 1987. – 80с. 3. Особо охраняемые природные территории и объекты Костромской области/ Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов Костромской области. – Кострома, 1994. – 127с. 4. Редкие и охраняемые растения и грибы Костромской области (материалы к Красной книге области)/

Костромской областной комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов. – Кострома, 1996 245 с. 5. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Костромской области в 2001 году/ Комитет природных ресурсов по Костромской области. – Кострома, 2002. – 196с. 6. http://www.uralagro.ru/article98.php