Наука и религия о развитии общества
Материалистическое понимание истории исходит из того,
что причину социального развития необходимо искать не вне, а внутри самого
общества. Эта причина лежит в условиях материальной жизни людей. Причем главной
силой, определяющей общественное развитие, является способ производства
материальных благ.
Способ производства состоит из производительных сил
(люди, производящие материальные блага, орудия труда, средства производства) и
производственных отношений (т. е. тех отношений, которые складываются между
людьми в процессе их производственной деятельности). Одной из особенностей
производительных сил является то, что они постоянно совершенствуются,
развиваются. Производственные отношения зависят от производительных сил. С
развитием последних они в конце концов заменяются новыми, такими, которые
соответствуют возросшему уровню производительных сил.
Совокупность производственных отношений представляет
собой тот экономический базис общества, над которым возвышаются прочие
общественные отношения (отношения в области политики, национальные отношения и
т. д.), философские, правовые и другие взгляды и соответствующие им учреждения.
Изменения в базисе влекут за собой изменения надстройки. В результате все
общество в целом переходит на новую, более высокую ступень своего развития.
Исторический материализм исходит из того, что развитие
общества - это закономерный, объективный процесс. Разумеется, поскольку в
эксплуататорском мире всегда имеются классы, заинтересованные в сохранении
старых порядков, постольку утверждение новой общественно-экономической формации
зависит от того, как скоро прогрессивные силы обществ а сумеют преодолеть
сопротивление реакционных классов. Однако новый общественный уклад должен
возникнуть неизбежно (рано или поздно — это другой вопрос). Развивая
производительные силы, осуществляя процесс производства материальных благ,
преодолевая через классовую борьбу сопротивление отживших социальных сил, люди
тем самым способствуют развитию общества. Таким образом, объективная
необходимость общественного развития претворяется в действительность в
результате практической деятельности людей, прежде всего трудящихся масс.
Религиозное мировоззрение в решении вопроса о
социальном развитии придерживается противоположной, идеалистической точки
зрения. Первопричину всех явлений общественной жизни оно усматривает в боге, в
его воле. Люди не могут изменить предопределенного богом хода истории. Они
являются лишь игрушкой в руках божества, рока. Бог пользуется ими для
осуществления своей воли. Отсюда видно, что религиозное мировоззрение стоит на
позициях фатализма.
Правда, религия допускает, что люди наделены некоторой
самостоятельностью. Они якобы могут даже производить те или иные изменения в
общественной жизни. Однако их действия в конечном счете обусловлены все же
божественной волей. Успех этих действий зависит лишь от того, насколько
поведение людей "богоугодно", насколько оно совпадает с
"божественным планом".
Как известно, некоторые революционные движения
происходили и происходят под религиозными лозунгами. Чем это объяснить? Ответ
дал еще Ф. Энгельс. Подобное происходит там, где наблюдается засилье,
преобладание религиозного мировоззрения. Находящиеся под влиянием религии
трудящиеся массы не видят иных форм общественного сознания, через которые можно
выразить свои революционные устремления. Они ищут в религии те стороны,
высказывания, на которые можно опереться в революционной деятельности,
отвлекаясь при этом от реакционной сущности религиозных вероучений. Таким
образом, религия здесь лишь вынужденная форма, в которой осуществляется
революция. Причем религия в этом случае неизбежно тормозит процесс
революционных преобразований.
О том, что религия, ее поучения не являются основной
причиной революционных потрясений, говорит и тот факт, что одну и ту же религию
исповедуют как революционеры, так и реакционеры.
В последнее время некоторые служители культа выступают
против уродливых явлений социальной жизни, в частности против
империалистической политики развязывания войны, против колониализма. Но эти
выступления, как бы они ни обосновывались ссылками на "учение
Христово" и высказывания "отцов церкви", можно объяснить лишь
теми серьезными сдвигами в общественном сознании народов, которые вызваны
успехами сил социализма и прогресса на мировой арене.
Мировоззрение и конкретные науки
Научное мировоззрение выводит общие принципы строения
мира и закономерности его развития, основываясь на данных конкретных наук,
обобщая эти данные. Однако связь между научным мировоззрением и конкретными
науками не односторонняя. В свою очередь научное мировоззрение вооружает
конкретные науки общей теорией строения мира, научным методом познания и
преобразования действительности. Это позволяет конкретным наукам более успешно
раскрывать тайны материального мира. Такая двусторонняя связь научного
мировоззрения и конкретных наук является свидетельством их родственности: и то
и другое относится к понятию "наука".
Религиозное мировоззрение, в отличие от научного,
претендует на непосредственное отражение мира, минуя данные конкретных наук.
Источником своих взглядов на мир оно считает откровения бога. В этом отказе от
связи с конкретными науками одна из причин того, что религиозное мировоззрение
представляет собой извращенное отражение действительности. Источником своих
взглядов на мир религия провозглашает откровения бога. Но как показывает анализ
этих откровений, в них нашли свое отражение примитивные представления людей
далекого прошлого.
Освятив примитивные взгляды человека прошлого, выдав
их за откровение божие, религия тем самым противопоставила себя науке, которая
постоянно развивается, уточняет и углубляет наши знания об объективном мире.
Поэтому на протяжении многих веков церковь вела беспощадную борьбу против
науки.
Время не изменило враждебного отношения религиозного
мировоззрения к науке. Однако в современных условиях, когда авторитет науки,
вопреки всем усилиям церкви, для большинства людей стал непререкаемым,
защитники религии во многом изменили свою позицию. В настоящее время лишь
наиболее консервативные слои духовенства продолжают в категорической форме
отрицать науку. Что касается остальных, то они, учитывая дух времени, объявляют
о своем признании естественных наук, но взамен требуют, чтобы эти науки не
делали из своих открытий атеистических выводов и, более того, чтобы они служили
вере, доказывая бытие божие.
Другим "новшеством" является утверждение,
что религия и наука имеют свои особые области исследования: наука - то, что
доступно органам чувств человека, религия — область сверхъестественного,
область души. В этом легко видеть попытку возрождения теории двойственной
истины.
В свое время теория двойственной истины носила
прогрессивный характер, поскольку она отражала факт завоевания наукой права на
самостоятельное, независимое от церкви развитие. В наши дни она призвана
оградить религию от разрушающего воздействия науки.
Несостоятельность теории двойственной истины очевидна.
Сама жизнь доказала, что науке подвластно проникнуть в любые тайники вселенной,
что научное исследование не имеет границ.
Наука и религия о строении Вселенной
Характерной особенностью религиозного учения о
строении вселенной является его антропоцентризм. Сущность антропоцентризма (от
греч. аnthrороs — "человек") сводится к тому, что человек - это венец
божьего творения, конечная цель бога. Поэтому все, что существует в мире,
создано богом ради человека.
Религиозный антропоцентризм непосредственно связан с
геоцентризмом, согласно которому место обитания людей, т. е. Земля, является
центром вселенной. "Подобно тому, как человек создан ради бога, для того,
чтобы служить ему, — писал один из богословов средних веков, — так и вселенная
сотворена ради человека, чтобы служить ему; поэтому человек помещен в центре
вселенной". Вокруг этого "центра", который неподвижен, вращаются
небесные светила.
В течение многих столетий богословы проповедовали и
защищали геоцентризм, отстаивали незыблемость этого искаженного представления о
вселенной. Геоцентрические взгляды родились в далекие от нас времена и были
обусловлены прежде всего низким уровнем знаний наших далеких предков.
В далеком прошлом человек знал лишь небольшой мирок,
который он видел своими глазами. Все первые представления о вселенной и
отражали в себе мысль: Земля является основой мира.
А небо? Оно было недоступно для изучения, и люди
верили религиозным утверждениям, что небо — это иной мир, ни в чем не похожий
на „грешную землю", мир вечный, неизменный и совершенный - тот мир, в
котором живут боги. Только развитие научных данных о звездной вселенной
раскрыло человеку глаза на окружающий мир.
Изучение природы показывает нам, что не существует
никакого другого мира, кроме мира бесконечной материи, закономерно
развивающегося во времени и пространстве; в мире нет никаких сверхъестественных,
нематериальных сил, все, что в нем существует, порождено движущейся материей.
Так, изучая состав различных тел на Земле, ученые установили, что самые
различные вещи, предметы, организмы состоят из немногих простых веществ
-химических элементов: кислорода, азота, углерода, фосфора и др. Соединяясь
друг с другом в различных комбинациях, они и дают все многообразие мира. Из
одних и тех же веществ состоят все мертвые тела природы и все живые организмы.
И это понятно. Ведь между живыми организмами и неживой природой нет
непереходимой грани. Условия жизни растительных и животных организмов, их
питание определяются средой, в которой они существуют. Живой мир существует,
развивается среди неживой природы в тесной связи с ней. Много точных, достоверных
сведений известно теперь и о природе других небесных тел вселенной. Временами
на Землю падают „небесные камни" -куски космического вещества — метеориты.
Исследование этих камней показывает, что они не только не содержат неизвестные
химические элементы, но и похожи по своему составу на наши земные породы.
Солнечная система, в которую входят Земля и другие планеты, является лишь
небольшой частью огромной звездной системы -галактики, в которой, по подсчетам
ученых, более 100 млрд. звезд. Наша галактика - это всего лишь "звездный
остров" в беспредельном океане вселенной.
Изучение химического состава Солнца, звезд, комет
также подтверждает материальное единство вселенной. Все небесные тела состоят
из тех же химических элементов, из которых состоят и тела на Земле. Например,
на Солнце найдены водород, гелий, углерод, натрий, железо и другие элементы. Из
этих веществ состоят и звезды и планеты солнечной системы.
Неисчерпаемо разнообразие вселенной. Мировое
пространство заполняют и мельчайшие частицы материи, и огромные небесные тела,
и гигантские звездные объединения. Нет предела разнообразию тел природы. Но что
бы мы ни встретили в мире, все это лишь разнообразные формы единой изменяющейся
материи, кроме которой ничего во вселенной не существует. Поэтому философы-материалисты
говорят, что единство мира состоит в его материальности.
Нет в природе двух ни в чем не похожих миров — земного
и небесного. Есть только один мир — вселенная, космос. В нем живем мы. Как и
все другие тела вселенной, Земля наша находится в космосе, во вселенной. Изучая
природу, наука пришла также к другому очень важному выводу, какие бы изменения
ни совершались в окружающем нас мире, в нем никогда не происходит уничтожения
или возникновения из ничего того вещества, из которого состоят небесные и
другие тела природы. Материю нельзя ни создать, ни уничтожить. Это великий,
абсолютный закон природы. Он подтверждается всей нашей практикой, всей наукой.
Ни в одном явлении природы, ни на одном физическом или химическом опыте мы не
наблюдаем случая, чтобы материя совершенно исчезала или возникала из ничего.
Непрерывно изменяясь, принимая все новые формы, она
никогда не исчезает бесследно. Материя всегда существовала и будет существовать
вечно. Отсюда понятно, что все древние сказки о сотворении мира ложны. Говорить
о „начале" или „конце" вселенной — это значит отрицать всю науку о
природе, отрицать законы природы.
Многовековое изучение природы неоспоримо показывает,
что ее явления закономерны, каждое имеет свои естественные материальные
причины. Источником закономерностей в природе является сама материя, которая
находится в вечном движении, развитии. И законы природы не могут быть нарушены,
отменены кем-либо. Поэтому в мире нет и не может быть никаких иудее. Всюду в
природе действуют законы развития материи, и ни одно явление не может
происходить вопреки этим законам. Вся бесконечная вселенная — это мир без
чудес, в котором нет места сверхъестественным силам, нет места богу.
Единство окружающего нас мира заключается не только в
том, что он материален, что в нем нет ничего, кроме вечно изменяющейся в своем
развитии материи, но и в том, что явления природы находятся в тесной взаимной
связи, в тесном взаимодействии. Всеобщая связь явлений, их взаимная
обусловленность подтверждается всеми открытиями науки, всей нашей жизнью,
практикой. Если рассматривать то или иное явление природы вне связи с другими
явлениями, его нельзя понять. Изолированное явление будет казаться загадочным,
непонятным, чудесным. Например, человек видит редкое явление - затмение Солнца.
Вне связи этого явления с другими явлениями, с движением небесных тел затмение
будет казаться непонятной загадкой. Но если рассматривать это явление в
неразрывной связи с другими явлениями, с тем, что мы знаем о строении вселенной
и о законах движения небесных тел, то причина солнечного затмения станет ясной,
от загадки не останется и следа.
Если бы в окружающем нас мире не было закономерного
чередования явлений, вся наша жизнь, трудовая деятельность представляла бы
собой полный хаос. Никто не мог бы знать, к чему может привести тот или иной
труд, то или иное явление. За весной могло бы наступить то лето, то снова зима.
Снег таял бы то при 0, то при 20 градусах и т д. В действительности этого нет и
не может быть, потому что всюду в природе мы сталкиваемся с закономерностью
явлений.
Конечно, далеко не всегда видим мы закономерные,
причинные связи в природе, не всегда замечаем, в какой зависимости находится от
других то или иное явление. И это вполне понятно. Взаимная связь явлений в
природе имеет очень сложный характер. Одно и то же явление, его развитие очень
часто зависит от множества других природных явлений, от множества причин.
Задача науки в том и состоит, чтобы находить те существенные связи между
явлениями, предметами, которые необходимо вызывают какое-либо определенное
явление природы, изучать закономерности, по которым одно явление природы
неизбежно вызывает другое. Ну, а если нет в природе нарушений закономерностей,
значит, нет и самого чуда.
Наука и религия о происхождении и сущности человека
Согласно религиозным воззрениям, человек появился в
результате единовременного акта божественного творения. Он был создан сразу в
готовом, законченном виде. Человек — это „творение, существенно отличное от
всех прочих земных тварей и несравненно выше их... образ и подобие божие".
Научное мировоззрение, основывающееся на данных
конкретных наук, отвергает эти религиозные домыслы. Наука дает ряд бесспорных
доказательств родственности анатомических особенностей строения организма
человека и животных. Особенно близко родство человека и человекообразных
обезьян, которые имеют очень много общих признаков. Уже сама по себе
многочисленность общих признаков человекообразной обезьяны и человека приводит
к выводу о том, что нет никаких оснований выделять человека в особый мир из
общего мира животных.
Однако в распоряжении ученых в настоящее время
находится уже множество вещественных доказательств животного происхождения
человека. Начиная с прошлого века в различных районах земного шара находят
останки наших далеких предков. Их анатомическое строение самым убедительным
образом свидетельствует о том, что человек вышел из животного царства. У
истоков человеческого рода стояли австралопитеки (т. е. южные обезьяны),
которые постепенно, за миллионы лет, превратились в обезьянолюдей.
Решающую роль в этом процессе сыграл труд,
общественно-трудовая деятельность. "Только благодаря труду... — писал Ф.
Энгельс, - человеческая рука достигла той высокой ступени совершенства, на
которой она смогла, как бы силой волшебства, вызвать к жизни картины Рафаэля,
статуи Торвальдсена, музыку Паганини" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20,
с. 488).
Чем дальше развивался человек, тем все более решающим
для его дальнейшего формирования становился социальный фактор. В
противоположность религиозному вероучению, рассматривающему человека вне
времени, вне конкретной исторической обстановки, научное мировоззрение исходит
из того, что нет человека вообще, что каждый человек есть продукт своей эпохи,
что в нем воплощаются господствующие в данном обществе социальные отношения.
Изменяя условия материальной жизни общества, иначе говоря, свое общественное
бытие, человек тем самым изменяет и свою сущность.
Пытаясь дискредитировать научное мировоззрение,
богословы доказывают, что оно принижает значение человека, поскольку низводит
его в разряд животных. В действительности научное мировоззрение всегда
подчеркивало и подчеркивает качественные отличия человека от животного.
Главнейшие из этих отличий - трудовая деятельность, речь и мышление. Если
животное пассивно приспосабливается к природе, то человек активно изменяет ее в
своих интересах.
Научное предвидение и религиозное пророчество
Наука не только постигает тайны мироздания, но и
предвидит будущее, предсказывает те или иные явления природы и общественной
жизни. Научное предвидение основывается на знании законов развития
материального мира. Сознание не пассивно отражает действительность: оно
анализирует явления объективного мира, за случайными фактами и явлениями
улавливает закономерности.
Все явления природы и общества имеют свои естественные
причины, подчиняются определенным законам. Мир - единое, неразрывное целое.
Окружающие нас явления неразрывно связаны друг с другом. Одни явления
вызываются другими и сами в свою очередь вызывают новые явления. Познавая их возникновение
и развитие, изучая их взаимные связи, мы выясняем сущность и причины
происходящего, устанавливаем, от чего зависит то или другое явление, чем оно
вызвано. Вместе с тем мы узнаем, как и в какой последовательности различные
явления следуют друг за другом, когда и при каких условиях они повторяются.
Выяснив внутренние необходимые связи различных
явлений, мы устанавливаем закономерности в природе. Изучив отдельные вещи и
явления, мы находим в них общие стороны, выделяем наиболее существенные,
устойчивые признаки. Обобщая затем их, мы открываем, находим объективные
законы, которым подчиняется ход явлений в природе и обществе.
История знает много примеров научного предвидения.
Так, например, детально изучив закономерности движения
небесных тел, ученые выявляют пути движения комет и на основании этого,
производя математические расчеты, заранее определяют, в каком месте та или иная
комета будет находиться в то или иное время. Так, английский ученый Галлей
предсказал, что появившаяся у Солнца в 1682 г. комета будет вновь видна на небе
примерно через 76 лет. А французский математик Клеро, произведя более точные
расчеты, определил более точную дату появления этой кометы. Он ошибся всего на
один месяц.
В 1846 г. учеными путем математических расчетов, на
основе знания законов природы была открыта неизвестная ранее планета - Нептун.
Ф. Энгельс назвал это открытие научным подвигом. Солнечная система Коперника,
писал он, в течение 300 лет оставалась гипотезой, в высшей степени вероятной,
но все-таки гипотезой. Когда же Леверрье на основании данных этой системы не
только доказал, что должна существовать еще одна неизвестная до сих пор
планета, но и определил посредством вычисления место, занимаемое ею в небесном
пространстве, и когда после этого немецкий астроном Галле действительно нашел
эту планету, система Коперника была доказана.
Изучая историю Земли, геологи открыли законы, по
которым образуются в земной коре скопления полезных ископаемых. Зная эти
законы, можно предвидеть, где, в сочетании с какими породами должны находиться
залежи того или иного минерала, природного топлива, руды и газа. Известный
советский геолог И. М. Губкин в течение многих лет изучал закономерности
залежей нефти. Он нашел, что образование нефтяных месторождений связано с
определенным строем пластов земной коры. Руководствуясь своими выводами, ученый
предсказал, что в районе между Волгой и Уралом должны находиться большие запасы
нефти. Проведенные уже после смерти Губкина геологические исследования недр
этого района блестяще подтвердили его научное предвидение.
В полной мере возможность научного предвидения
распространяется и на область социальной жизни людей. Глубоко изучив законы
общественного развития, Маркс и Энгельс доказали, что развитие общества с
неизбежностью приведет человечество к коммунизму Они показали, что дело здесь
не просто в пожелании людей, а в объективной закономерности. Частная
собственность изжила себя. Производство стало в полной мере общественным. И это
требует замены частной собственности и частной формы распределения —
общественной.
Предвидение — постоянный фактор социальной жизни
людей. Оно является условием их успешной деятельности С углублением познания
объективного мира область явлений, которые возможно предсказать, расширяется.
Частные предсказания, не касающиеся отдаленного
будущего и не носящие глубокого характера, человек может делать на основе
опыта, научно не осмысленного. Предсказания такого рода основаны на наблюдении
постоянства связи определенных событий, хотя причинные связи оказываются
неустановленными. Например, существует народная примета: если ласточки летают
низко над землей, то быть дождю. Это наблюдение подтверждается опытом. Для
объяснения же связи между этими двумя событиями не хватает промежуточных
звеньев, а именно того, что перед дождем изменяется давление воздуха,
повышается его влажность, при этом - насекомые опускаются ниже к поверхности
земли, а вслед за ними устремляются ласточки, которые питаются этими
насекомыми. Таким образом, многие народные приметы основаны на правильном, хотя
и поверхностном, отражении действительности.
В отличие от них суеверные приметы связывают друг с
другом такие явления, которые в действительности не связаны
причинно-следственными отношениями. Предсказание на основе таких примет
является обманом или самообманом, который поддерживается лишь случайными
совпадениями.
Для успешного научного предвидения надо хорошо знать
наиболее общие законы развития природы и общества, руководствоваться таким
методом познания действительности, который позволяет правильно оценивать и
обобщать явления природы и общества. Это нам дает марксизм-ленинизм — высшее
достижение философской мысли в истории человеческого общества.
Только таким путем мы получаем возможность предвидеть
то, что произойдет при определенных условиях в жизни природы, в жизни
человеческого общества. И чем глубже и точнее знание объективных, независимых
от нашего сознания законов, по которым живет природа, развивается человеческое
общество, чем лучше, полнее мы раскрываем причины явлений, тем достовернее наши
предсказания, тем с большей точностью они сбываются.
Спекуляция религии на нерешенных вопросах науки
Подлинное отношение религии к истине довольно наглядно
проявляется в ее оценке нерешенных вопросов науки.
Ссылаясь на факты, когда наука не в состоянии была еще
решить ту или иную проблему, защитники религии пытаются доказать, что на науку
нельзя полагаться целиком и полностью, что есть проблемы, решить которые наука
бессильна, поскольку эти проблемы зачастую относятся к сфере скорее религии,
чем науки. В этом отношении очень показателен пример с раскрытием сущности
духовной жизни человека.
Долгое время наука не могла правильно решить вопрос о
том, что представляет собой психическая деятельность людей. Если в мире
материальных вещей и явлений было ясно, где искать причину для их объяснений,
то здесь - в области духовной жизни людей - требовалось найти иной подход. Этим
воспользовалась религия. Она объявила область духовной жизни людей особой
областью, не подчиняющейся земным закономерностям. Поэтому якобы наука и терпит
здесь неизбежный провал. Духовная жизнь людей, по утверждениям богословов,
может быть правильно объяснена только с религиозных позиций. А именно: сущность
человека имеет двойственную природу: во-первых, это его бессмертная душа и,
во-вторых, смертное, материальное тело. Душу человек получает от бога. Она не
зависит от бренного тела. Более того, душа, вселившись в тело, делает его
живым, управляет телом. Душа предопределяет независимость человека от природы,
его свободу воли, его умственные способности, его главные индивидуальные черты.
И когда она отделяется от тела, чтобы переселиться в потусторонний мир, человек
умирает, тело его разлагается. Но такое толкование психических явлений
отвергается всеми данными науки. Единственный источник всех психических явлений
- наш головной мозг. Наши ощущения и представления об окружающем мире, наше
сознание, мышление — результат работы мозга. Без его деятельности нет психики,
нет сознания. Когда перестает работать мозг человека, исчезает сознание,
прекращается вся душевная (или духовная) деятельность. Русский мыслитель А. И.
Герцен говорил, что верить в существование отделимой от тела души -это значит
верить, будто свойства можно отделить от вещи, считать, например, что черная
кошка убежала из комнаты, но черный цвет от нее остался.
То, что люди многие тысячи лет называли душой, — это
не что иное, как деятельность головного мозга, наше сознание. Русский ученый И.
М. Сеченов еще в прошлом веке, изучая головной мозг, доказал, что так
называемая душа — это не что-то самостоятельное, непознаваемое в нашем
организме. Ее материальным органом является мозг. И работу мозга как
материального органа можно исследовать. Результаты своих научных исследований
ученый изложил в книге „Рефлексы головного мозга". Эта книга открыла новую
страницу в изучении душевной (психической) деятельности человека.
Идеи И. М. Сеченова о психической деятельности
человека были развиты знаменитым физиологом И. П. Павловым. Его учение о высшей
нервной деятельности окончательно разрушило веру в „божественную душу".
Спинной и головной мозг — наша центральная нервная система - регулирует всю
жизнедеятельность организма, управляет работой всех частей нашего тела. В ней
главная роль принадлежит головному мозгу. Каждое мгновение он принимает множество
различных возбуждений - сигналов о том, что происходит внутри организма и в
окружающей среде. Сигналы поступают по нервным волокнам от всех органов тела. В
ответ на них из мозга идут по нервам обратные сигналы - приказы, которые и
регулируют работу организма. Ответная деятельность организма, осуществляемая
при помощи нервной системы, называется рефлексом.
Известен редкий случай: ребенок родился, не имея
больших полушарий головного мозга. Прожил он около пяти лет. За это время он
ничему не научился, никого не узнавал и не говорил.
В медицине хорошо изучены также факты, когда
поврежденный мозг, например при ранении, перестает работать нормально. При этом
человек теряет все то, что якобы связано с его душой. Он перестает говорить и
соображать. Значит, все психические способности человека зависят не от какой-то
неведомой души, независимой от тела, а от головного мозга.
Наука убедительно показала, что в основе духовной
деятельности людей лежат материальные процессы, происходящие в мозгу человека,
что психика, которую религия выдает за проявление души, причинно обусловлена
внешним материальным миром. Психическая деятельность людей также подчинена
объективным закономерностям, она управляется материальным миром.
Учение о высшей нервной деятельности позволило
объяснить с научной точки зрения многие явления, с помощью которых религия
пыталась доказать истинность своих положений. В частности, перестали быть
таинственными такие явления, как сновидения, гипноз, самовнушение и основанные
на нем „чудесные исцеления".
Цепляясь уже лишь за отдельные явления психической
жизни, богословы пытаются доказать, что если область психических явлений в
значительной степени объяснена наукой, то это еще не значит, будто она может
объяснить исключительно все явления духовной жизни людей. Они утверждают, что
есть такая область, духовной жизни, где по-прежнему господствует религия. В
связи с этим в наши дни среди защитников религии широко распространена та точка
зрения, по которой сущность человека слагается не из двух, а из трех составных
частей. А именно: тела, путин и духа, который как бы дополняет душу. Под
понятие „дух" в таком случае подводятся высшие психические способности
человека, его разум.
Не менее характерны для религии попытки паразитировать
и на других нерешенных в опросах науки.
При этом "забывается" о том, что наука не в
состоянии сразу полностью отразить мир. Она идет от раскрытия менее сложных
явлений действительности к раскрытию ее более сложных сторон, идет от познания
сущности первого порядка к сущности второго порядка и т. д. Поэтому нет
никакого основания для того, чтобы ставить под сомнение силу науки и пытаться
спекулировать на нерешенных ею вопросах. То, что неясно для науки в настоящем,
будет выяснено в будущем. Справедливость этого утверждения доказывается всем развитием
науки.
В каждом открытии, в каждом законе, в каждом свойстве
неисчерпаемой материи скрыты еще неизвестные нам на данном этапе познания
особенности, черты, количественные и качественные характеристики явления.
Обозревая с высот современной науки окружающий нас мир, мы видим все более
четко сущность происходящих в природе процессов, лучше, чем прежде, понимаем
сложную диалектику его развития, глубину его содержания. Но перед нами
по-прежнему остаются вопросы, на которые нужно искать ответы. Такова сама
сущность научного познания.
Очень хорошо сказал об этом К. Э. Циолковский:
"Ведь не может же быть никем прочтена вся книга природы от начала до
конца! Вот цель бытия: читать ее как можно больше, прочитать как можно дальше.
Чем больше перевертываем страницы, тем она интереснее и отраднее для всего
существующего и мыслящего".
Здесь особенно зримо видна принципиальная грань между
наукой и религией. Окружающий нас мир можно изучать, исследовать, все глубже
познавая его явления, или же принимать на веру все те догмы, которые, возникнув
в эпоху младенчества человеческой мысли, выдаются религией за „истины в
последней инстанции".
Противоречия религиозного мировоззрения
Любое религиозное мировоззрение противоречиво по
своему существу. Противоречия могут быть как внутренними, присущими внутренней
структуре религиозного вероучения, когда одно религиозное положение
противоречит другому, так и внешними, когда религиозные положения противоречат
самой реальной действительности.
Противоречивость религиозного мировоззрения
обусловлена рядом обстоятельств, к которым, в частности, относится тот факт,
что любое религиозное учение, по существу, создавалось не одним человеком и не
в короткий срок. Оно впитывало в себя элементы других религиозных верований,
часто противоречивые. В этих элементах находили отражение чрезвычайно низкий
уровень развития социальной жизни, примитивизм и убогость представлений людей о
мире.
Необходимо иметь в виду и то обстоятельство, что, раз
возникнув, религиозные положения обретают святость и благодаря этому становятся
неприкосновенными (поскольку религия претендует только на абсолютную истину в
ее последней инстанции). И то, что однажды было выдано за „божественную"
истину, должно оставаться незыблемым, чтобы не подорвать религиозного учения о
непогрешимости и абсолютной мудрости бога. Поэтому, когда благодаря открытиям
науки религиозные положения обнаружили свою несостоятельность, религия не
смогла отказаться от устаревших представлений об окружающей человека
действительности. Она отстаивает эти неверные взгляды, позволяя себе иногда
лишь иносказательное толкование явно абсурдных положений религиозного учения.
К внутренним противоречиям религиозного вероучения
можно отнести, например, утверждение, будто помимо бога существует дьявол, на
которого возлагается вина за все порочные, безнравственные поступки людей.
Премудрый бог создает дьявола, хотя заранее знает, что тот ослушается его и
будет творить ему козни. Бог всесилен, но вместе с тем он не в состоянии
побороть дьявола, хотя он и ведет против него ожесточенную борьбу. Бог мог бы
одним словом повергнуть дьявола во мрак небытия, но он не делает этого, хотя
дьявол и является его злейшим врагом, из-за которого для большей части
человечества уготована геенна огненная.
Крайне противоречиво религиозное учение о дьявольском
искушении. Его абсурдность очень точно определил Гольбах, который писал: „Бог
иногда искушает людей, чтобы доставить себе удовольствие покарать их, если они
имеют глупость попасться в расставленную им ловушку. Но обычно он при искушении
пользуется дьяволом, единственная обязанность которого на земле - издеваться
над богом и развращать его верных рабов. Это таинственное поведение
свидетельствует о том, что божеству иногда доставляет удовольствие своими
неисповедимыми действиями водить самого себя занос".
Противоречия религиозного вероучения принципиально
отличаются от тех противоречий, которые встречаются в научном мировоззрении, в
науке. Если в научном мировоззрении возникновение противоречий связано с
неизбежной ограниченностью человеческих знаний, определяемой рамками общего
развития социальной жизни, и поэтому по мере углубления представления человека
о мире эти противоречия разрешаются, устраняются (в данном случае не
принимаются во внимание диалектические противоречия, служащие источником
развития действительности), то религиозные противоречия не могут быть
устранены.
Таким образом, все высказанные мысли о научном и
религиозном мировоззрениях позволяют нам сделать однозначный вывод: наука и
религия непримиримы.
Список литературы
Атеизм и религия: вопросы и ответы. М., 1985, с.
149-173.
Верная Д. Наука в истории общества. М., 1957.
Гараджа В. Католицизм и наука. М., 1968.
Клор О. Естествознание, религия и церковь. М., 1960.
Мир вокруг нас. М., 1984.
Разум побеждает. М., 1979.
Современная буржуазная философия и религия. М., 1977.
Для подготовки данной работы были использованы
материалы с сайта http://religion.historic.ru