Виды психологического противодействия
Краткое
содержание основных методик и теорий, посвященных влиянию, видам
психологического влияния, противодействию деструктивной критике, деструктивным
констатациям и способам противостояния влиянию, а также собственные разработки
автора.
Александр Александрович Кичаев, PR-технолог и
оргконсультант, руководитель секции коучинга Общероссийской Профессиональной
психотерапевтической лиги.
Данная
публикация представляет собой компиляцию ряда методик и теорий, посвященных
влиянию, а также собственные разработки. Психологическое влияние осуществляется
для достижения следующих целей:
для
удовлетворения своих потребностей с помощью других или через их посредство;
для
подтверждения факта своего существования и значимости этого факта;
для
преодоления пространственно-временных ограничений собственного существования.
В
первом случае влияние используется для того, чтобы добиться удовлетворения иных
потребностей (материальных, духовных), а не собственно потребности влияния.
Во
втором случае влияние служит знаком, индикацией, доказательством факта
существования влияющего и значимости его существования (потребность в
признании).
В
третьем случае влияние само является потребностью и выступает как одна из форм
главного стремления всего живого — преодоления пространственно-временных
ограничений контекста, поведения, идентификации и пр.
Критерии
оценки влияния — способствует ли сохранению:
1.
Дела.
2.
Деловых отношений.
3.
Личностной целостности.
Виды
психологического влияния и противодействия
Манипуляция
— это в первую очередь скрытые способы управления другими. Однако очень часто
манипуляцией объявляют любое психологическое воздействие. В том, что это не
так, можно убедиться, рассмотрев перечень различных видов психологического
влияния:
1.
Убеждение. Сознательное аргументированное воздействие на другого человека или
группу людей, имеющее своей целью формирование или изменение суждения,
отношений, намерения или решения.
2.
Самопродвижение. Объявление своих целей и предъявление свидетельств своей
компетентности и квалификации для того, чтобы быть оцененным по достоинству и
благодаря этому получить преимущества в ситуации выбора другими, назначении на
должность и др.
3.
Внушение. Сознательное неаргументированное воздействие на человека или группу
людей, имеющее своей целью изменение их состояния, отношения к чему-либо и
предрасположенности к определенным действиям.
4.
Заражение. Передача своего состояния или отношения другому человеку или группе
людей, которые каким-то образом (пока не нашедшим объяснения) перенимают это
состояние или отношение. Передаваться это состояние может как непроизвольно,
так и произвольно; усваиваться — также непроизвольно или произвольно.
5.
Пробуждение импульса к подражанию. Способность вызывать стремление быть
подобным себе. Эта способность может как непроизвольно проявляться, так и
произвольно использоваться. Стремление подражать и подражание (копирование
чужого поведения и образа мыслей) также может быть произвольным или
непроизвольным.
6.
Формирование благосклонности. Привлечение к себе непроизвольного внимания
адресата путем проявления инициатором собственной незаурядности и
привлекательности, высказывания благоприятных суждений об адресате, подражания
ему или оказания ему услуги.
7.
Просьба. Обращение к адресату с призывом удовлетворить потребности или желания
инициатора воздействия.
8.
Принуждение. Угроза применения инициатором своих контролирующих возможностей
для того, чтобы добиться от адресата требуемого поведения. Контролирующие
возможности— это полномочия в лишении адресата каких-либо благ или в изменении
условий его жизни и работы. В наиболее грубых формах принуждения могут
использоваться угрозы физической расправы, ограничения свободы. Субъективно
принуждение переживается как давление: инициатором — как собственное давление,
адресатом — как давление со стороны инициатора или «обстоятельств».
9.
Нападение. Внезапная атака на чужую психику, осознанная или импульсивная и
являющаяся формой разрядки эмоционального напряжения. Высказывание
пренебрежительных или оскорбительных суждений о личности человека и/или грубое
агрессивное осуждение, поношение или осмеяние его дел и поступков. Основные
формы нападения — деструктивная критика, деструктивные констатации,
деструктивные советы.
10.
Манипуляция. Скрытое побуждение адресата к переживанию определенных состояний,
принятию решений и/или выполнению действий, необходимых для достижения
инициатором своих собственных целей.
Деструктивная критика
Пренебрежительные
или оскорбительные суждения о личности человека.
Грубое,
агрессивное осуждение, поношение или осмеяние его дел и поступков, значимых для
него людей, социальных общностей, идей, ценностей, произведений,
материальных/культурных объектов и пр.
Риторические
вопросы, направленные на обнаружение и «выправление» недостатков.
Разрушительность
такой критики в том, что она не позволяет человеку «сохранить лицо», отвлекает
его силы на борьбу с возникшими отрицательными эмоциями, отнимает у него веру в
себя.
Отличия
деструктивной критики от внушения заключается в том, что при внушении
осознаваемая цель — «улучшение» поведения другого (неосознаваемая —
освобождение от досады и гнева, проявление силы или месть). Но при этом не
закрепляются (!) модели поведения, которые описываются в формулах внушения: «Ты
легкомысленный человек! Тебе пора серьезнее относиться к жизни!»
Деструктивная
критика закрепляет отрицательную модель поведения.
Деструктивные констатации
Упоминания
и напоминания об объективных фактах биографии, которые человек не в состоянии
изменить и на которые он чаще всего не мог повлиять (национальная, социальная,
расовая принадлежность; городское или сельское происхождение; род занятий
родителей; противоправное поведение кого-либо из близких, их алкоголизм или
наркомания в семье; наследственные и хронические болезни; природная
конституция: рост, черты лица, близорукость, нарушение зрения, слуха, речи и
пр.
«Дружеские»,
«безобидные» ссылки и намеки на ошибки, промахи и нарушения, допущенные другим
в прошлом; шутливое упоминание «старых грехов» или личных тайн другого.
Эффект
таких констатации — у адресата воздействия вызывается состояние растерянности,
беспомощности, смятения и пр.
Деструктивные советы:
Непрошеные
рекомендации и предложения по изменению позиции, способа поведения и пр.
Безапелляционные
указания, повеления и инструкции, не подразумевающиеся социальными или рабочими
отношениями с партнером.
Способы противостояния влиянию
1.
Контраргументация. Сознательный аргументированный ответ на попытку убеждения,
опровергающий или оспаривающий доводы инициатора воздействия.
2.
Психологическая самооборона. Применение речевых формул и интонационных средств,
позволяющих сохранить присутствие духа и выиграть время для обдумывания
дальнейших шагов в ситуации деструктивной критики, принуждения или манипуляции.
3.
Информационный диалог. Прояснение позиции партнера и собственной позиции путем
обмена вопросами и ответами, сообщениями и предложениями.
4.
Конструктивная критика. Подкрепленное фактами обсуждение целей, средств или
действий инициатора воздействия и обоснование их несоответствия целям, условиям
и требованиям адресата.
5.
Энергетическая мобилизация. Сопротивление адресата попыткам внушить или
передать ему определенное состояние, отношение, намерение или способ действий.
6.
Творчество. Создание нового, которое пренебрегает влиянием образца, примера или
моды либо преодолевает его.
7.
Уклонение. Стремление избегать любых форм взаимодействия с инициатором
воздействия, в том числе случайных личных встреч и столкновений.
8.
Игнорирование. Действия, свидетельствующие о том, что адресат умышленно не
замечает либо не принимает во внимание слов, действий или выраженных адресатом
чувств.
9.
Конфронтация. Открытое и последовательное противопоставление адресатом своей
позиции и своих требований инициатору воздействия.
10.
Отказ. Выражение адресатом своего несогласия выполнить просьбу инициатора
воздействия.
Список литературы
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.elitarium.ru/