Закон соответствия уровня потребления уровню выживания
Бондаренко О. Я.
Долгое
время в мире господствовала точка зрения, что в основе развития общества лежат
чисто экономические законы. Автор считает, что такой подход сильно упрощает
реальные процессы, происходящие в недрах общественного сознания, и является
преходящим – по ряду причин на определенном этапе развития общественной мысли
человек нуждается в идеализации экономических отношений и экономических
моделей, этот этап неизбежен, закономерен, но, вместе с тем, не бесконечен.
Законы
развития систем, в том числе социальных, в действительности являются более
сложными, и часто мы судим о том, что происходит, по внешним факторам, по тому,
что прямо бросается в глаза. Возможно, что сами экономические законы, в свою
очередь, являются частным случаем более общих законов – скрытых, неявных, не
лежащих на поверхности. Эти скрытые законы очень сильные. Они могут проявляться
не сразу, а постепенно, и чтобы их познать и оценить, порой недостаточно
проанализировать динамику каких-либо показателей за ряд лет – тут нужно
проследить жизнь нескольких поколений, охватив взглядом очень большой
исторический отрезок времени. Как любил повторять Л.Н. Гумилёв, ссылаясь на
слова Есенина, большое видится на расстоянии.
Здесь
уместно провести аналогию с геологическими законами, точнее, геологическими
процессами. Последние растянуты на десятки тысяч, а то и на миллионы лет.
Выглянув в окно, мы не увидим, как образуется овраг, хотя понимаем, как
действует схема его образования. Так и здесь. Оценив то, что видим вокруг себя,
даже вспомнив то, что было десять лет назад, мы не имеем права на этом
ограничиваться и делать вид, что познали законы развития. Скрытые социальные
процессы более долговременные, они влияют на нас, подобно медленно ползущей
часовой стрелке. Но именно они нас формируют и, в конечном счете, заставляют
отдавать предпочтение тому или иному типу поведенческих реакций.
Макросоциальные
законы, действие которых проявляется лишь в течение достаточно длительного
времени, по сути дела определяют, в свою очередь, законы второго уровня:
экономические, политические (переход от тоталитаризма к демократии),
инфраструктуру и коммуникации внутри общества и даже основные тенденции в
развитии культуры и искусства, формирование системы соцобеспечения, здоровье
нации и т.д. и т.п. От них зависит преобладающий стиль жизни, тип социального
устройства, рост индивидуализации или, наоборот, подавление личностного, то
есть внутреннего «Я», в угоду коллективно-общинному «МЫ», от них зависит также
развитие правовой системы, средств массовой информации и вообще всей
информации, информированности общества обо всём и о себе самом (вплоть до
вопросов секса). Наконец, от них зависит уровень религиозности общества и того,
насколько общество в целом действительно духовно – имеется в виду не внешняя
сторона с соблюдением ритуалов по графику, а степень свободной, раскрепощенной,
добровольной внутренней духовной потребности.
Идея
заключается в том, что любое развитие – и, конечно же, социальное – происходит
по принципу наименьшего действия. Он предполагает самопроизвольное направление
процесса в сторону наименьшего действия, т.е. энергосберегающего, оптимального
режима функционирования (самоорганизация систем). Это наименьшее, или
оптимальное, есть норма. Таким образом, системы всё время стремятся к
восстановлению, или достижению, нормы – в кибернетике это также называется
принципом отрицательной обратной связи. В этом кроются причины развития систем.
Под
наименьшим понимается состояние наивысшей активности – чем более активна
(производительна) система, тем дольше она существует в качестве цельного
организма. Пассивность, покой приводят к тому, что энергия, изначально
отведенная системе для осуществления активности (движения вперед), не
используется по целевому назначению, а «пережигается» внутри системы, разрушая
ее.
Человек,
который движется, расходует энергию более оптимально по сравнению с человеком,
который стоит; так, исследования физики, биологии доказывают: когда мы стоим на
месте, у нас задействовано большинство мышц, а при движении вперед (в
оптимальном режиме) часть мышц вследствие инерции тела отдыхает.
Люди,
которые ведут активный образ жизни, по существу более рационально используют
энергию, то есть прямо подчиняются принципу наименьшего действия и более
«нормальны», ближе к природной норме. Они дольше живут, реже болеют и
воспринимают жизнь «с интересом».
Всё
человечество на протяжении последних тысяч лет идет к наименьшему, то есть к
наиболее активному образу существования, к динамичному состоянию и,
следовательно, оптимальному, энергосберегающему режиму. Так происходит развитие
(самоорганизация человечества).
На
этом пути человечество проходит ряд стадий, и эти стадии определяют
преобладающий набор поведенческих реакций. Мы их рассматривали в статьях
«Демократия и тотемизм несовместимы» («Рынок капиталов» №3 (12) за 1999 г.),
«Интернет или манасчи?» («Рынок капиталов» №8 (22) за 2000 г.), «Сезон незрелой
демократии» («Рынок капиталов» №9-10 (23-24) за 2000 г.), «Если бы молодость
знала, если бы старость могла» («Рынок капиталов» №5 (31) за 2001 г.),
«Реклама: чего мы о ней не знаем» («Рынок капиталов» №10 (35) за 2001 г.). Речь
идет о шкале тонов, или индексов эмоционально-психических состояний, как
отдельного человека, так и групп – эту шкалу разработал американский
исследователь Р.Хаббард. Вкратце эта шкала выглядит так (по мере повышения, в
сторону наименьшего действия): тон 0 – появление системы, например, организма
или общества, тон 0,1 – апатия, тон 0,5 – горе, страдание, тон 1,0 – страх,
скрытая враждебность, тон 1,5 – гнев, открытая враждебность, тон 2,0 –
антагонизм, противостояние, тон 2,5 – скука, монотонность, тон 3,0 –
консерватизм, удовлетворенность, определенный интерес, тон 3,5 – радость,
веселье, желание жить, тон 4,0 – энтузиазм, свершения. То есть от пассивного
отношения к жизни к активному.
Человечество
в целом и разные его структурные единицы – общества идут по шкале тонов снизу
вверх, что и означает историческое развитие (результат самоорганизации
социально-этнических систем). На ранних этапах истории человек страдал и
безумствовал, пытаясь выжить в негостеприимном для него мире, устраивал войны
без особого повода, просто чтобы «наказать», выплеснуть накопившиеся
отрицательные эмоции, наконец, самоутвердиться – позднее Маркс будет искать в
этих войнах непременно экономическую подоплеку. Экономическая подоплёка пришла
в относительно поздние времена, по мере достижения человечеством тона 2,0
(±0,5), т.е. тона антагонизма, разделения общества на классы и активного
внедрения различных экономических моделей.
Уже
при достижении тона 2,5-3,0, как, например, в странах «золотого миллиарда»
(наиболее развитых странах мира), иные, не обязательно чисто экономические мотивации
начинают появляться в политике тех или иных государств. После преодоления тона
3,0, – который до сих пор никем не преодолен, – внеэкономические мотивации
начнут преобладать, поскольку данный тон сам по себе свидетельствует о
гигантском уровне потребления и доходов общества, а также об определенном
эмоционально-психическом складе представителей такого общества. Скажем так,
сформируется новый человек, вне зависимости от этнической группы, – достаточно
богатый, чтобы обирать обделенных, и стремящийся помочь тем, кто слабее, в силу
вновь сложившегося отношения к жизни.
Каждому
тону общества (а также отдельного человека или человечества в целом)
соответствует определенный уровень, или тон, потребления. Человек в состоянии
апатии лишь физиологически поддерживает своё существование – и то не всегда, то
есть он не стремится реализовать свои потенциальные возможности, заложенные
природой, и, естественно, сам себе устанавливает предел потребления. Общества
низких тонов очень мало потребляли, часто они еще не знали, что такое категория
выбора, многовариантности. Они не нуждались в новизне, подчиняясь выработанному
автоматизму, который предписывал использовать лишь один из всех возможных
вариантов. Так, например, гостя можно встречать лишь определенным блюдом, и никаким
другим. Да и общее меню, а также приемы обработки пищи, в данном случае будут
всегда стандартными, без особого разнообразия.
Ранняя
история человечества, средние века (кроме периодов античности и некоторых эпох
в истории восточных государств) – это периоды низких, очень низких усредненных
тонов, лишь периодически повышавшихся на время в силу волнообразности развития
любого процесса.
Рассмотрим
пример. Некий человек – наш современник, – пребывающий в усредненном тоне 1,0
(страха, нервозности, постоянной преобладающей тревоги), ведет определенную
жизнь, обусловленную особенностями его тона. Скажем, он к большинству людей
испытывает недоверие, неискренен и внутренне опасается всего: начальника на
работе, сварливых родственников, ночного ограбления, «преследований КГБ за свои
убеждения», межнациональных конфликтов, терроризма, козней иностранных
предпринимателей и т.д. и т.п. Живет он, бедный, на мизерную зарплату
(соответствующую степени его активности, риска, полёта фантазии) и постоянно
переживает, что ему не хватит денег, чтобы дотянуть до следующей получки. И
вот... из США приходит извещение: скончался его богатый дядюшка, завещавший
миллион.
Как
будет выглядеть график выживаемости (динамика изменения среднего тона) такого
человека? С тона 1,0 кривая тут же подскочит до 3,5-4,0 и пребудет там какое-то
время. А затем... Для новоявленного миллионера придут новые будни. Новые
заботы. Новые страхи. Он начнет бояться потерять все свои чудом свалившиеся
деньги. Бояться родных, просящих о финансовой помощи. Бояться падения курсов
акций и колебаний стоимости недвижимости. Бояться покушений на жизнь. Бояться
остаться одному и быть непонятым в тех кругах, на которые он теперь претендует.
То есть кривая вернется к тону 1,0…
В
этом примере нужно делать поправки на ряд обстоятельств: особенности характера,
род деятельности нашего героя, смену рестимулирующей (наполненной болевыми
раздражителями, которые влияют на понижение тона) обстановки – это может
благотворно сказываться некоторое время, и др. Но, повторимся, мы рассматриваем
условный пример.
Итак,
упомянутый выше персонаж фактически получил возможность резкого увеличения
потребления. Доставшаяся ему сумма могла бы обеспечить надолго повышение его
тона до 3,5-4,0 с соответствующим материальным подкреплением. Однако мы видим,
что формальное увеличение потребления само по себе не послужило основанием для
повышения тона. И если наш герой по-прежнему остается в тоне 1,0, то он не в
состоянии рационально распорядиться собственными деньгами: страх повлияет на
развитие скупости там, где не надо, а нереализованный аналитический потенциал
(он полностью раскрывается в состоянии нормы, то есть в данном случае в тоне
4,0) не дает возможности умело вложить капитал. Следуют финансовые потери,
которые еще больше усугубляют состояние страха.
Таким
образом, наш миллионер-неудачник, не отдавая себе отчета, бессознательно сам
ограничил уровень своего потребления тоном 1,0.
Здесь
нужно уточнить: что именно включает в себя понятие «уровень потребления»?
Черная икра по утрам и ужин в «Савойе» сами по себе еще не могут считаться
потреблением. Они – только часть его, причем не самая показательная, ибо немало
состоятельных людей не злоупотребляют икрой и дорогостоящими ресторанами, в то
время как некоторые «баловни судьбы», живущие одним днем, предпочитают пускать
пыль в глаза именно таким стилем жизни. Нет, уровень потребления есть
совокупность всех материальных и духовных достижений общества, обеспечивающих
постоянное поддержание того или иного тона, по крайней мере, тона этнического
(социального) ядра, то есть группы людей социально-активного возраста, которые
определяют лицо общества, формируют его вкусы, привычки, стереотипы, образ
мышления и создают образец (шаблон) поведения, сознательно или бессознательно
навязываемый остальным.
Ни
материальные, ни духовные достижения не должны превалировать в таком симбиозе –
они на равных правах входят в единое начало. Мы имеем дело с двуединством
уровня потребления. Отсюда следует, что сами представления об уровне
потребления могут меняться в зависимости от динамики внутреннего мира человека
или общества.
Допустим,
что люди копят материальные блага, зная, что в любой момент начнется война, и
блага будут утеряны: в этом случае мы не можем говорить об общем высоком и
стабильном уровне материального потребления, так как духовное потребление будет
отставать из-за чувства безысходности, безнадежности, и в конечном итоге
эмоциональная неустойчивость приведет к неумению и нежеланию адекватно
использовать имеющиеся материальные блага на пользу себе. Люди будут одновременно
и потреблять и не потреблять. Можно есть икру по утрам, в действительности
ничего не потребляя, так как имеющийся тон даже не позволит толком
почувствовать ее вкус.
Таким
образом, важна не только количественная сторона потребления, но, главным образом,
качественная.
Материальное
и нематериальное (духовное) потребление всегда дополняют одно другое и никогда
не отстают друг от друга. Сегодняшние развитые страны не просто пользуются
материальными преимуществами – они потребляют огромное количество информации из
СМИ, Интернета, данных, подготовленных различными организациями, аналитических
материалов, текущих сплошным потоком со всех сторон, массовую культуру. А это и
есть составные части духовного потребления (наряду с собственно духовным, в
лучшем смысле этого слова). Даже регулярность авиарейсов, равно как и их
доступность, даже сам факт наличия авиарасписаний, сама возможность
беспрепятственно купить билет на самолет, тем более с помощью компьютерной
связи, даже статистика благополучного завершения полетов – все это является
неотъемлемой частью уровня потребления. Человек, зараженный потенциальным,
маниакальным страхом, нередко даже на самолете не сможет спокойно пролететь
из-за боязни аварии. Поэтому он не будет потреблять в достаточной мере авиауслуги,
стремясь избежать их по случаю и без случая. Для его уровня выживания (общего,
присущего ему тона) неприемлем уровень потребления авиауслуг, предлагаемый
обществом. Каждому тону соответствует свой уровень потребления. И каждый тон
получает то потребление, которое заслуживает.
Преобладание
материального потребления над духовным ведет к вещизму, мещанству, нравственной
деградации. Преобладание духовного потребления над материальным рождает нищих
философов, оканчивающих свои дни интроверсией. Для нормального, полноценного
человека уровень потребления двуедин. И он всегда будет соответствовать
эмоционально-психическому состоянию человека; с другой стороны, сама
психологическая подготовленность, эмоциональный настрой человека обеспечивают
ему определенный уровень потребления. Нельзя, находясь в тоне 0,5,
контролировать ситуацию вокруг себя, связанную с работой и созиданием, нельзя
создать себе собственный круг потребления, приносящий радость и желание жить.
И, будучи в тоне 1,5, глупо надеяться на сверхпотребление, ибо оно не нужно, –
это состояние лишь разрушает и не приносит никакого удовлетворения, как
материального, так и духовного. Скучающий же человек в тоне 2,5 тоже не станет
всерьез добиваться значительных изменений в своей жизни в сторону улучшения, ибо
ему «всё приелось».
Человек
в тоне 3,0 всегда доволен собой, не считая возможным использовать уровень
потребления тона 4,0 для энергического переустройства всего общества на благо
себе и окружающим, с целью максимально возможного выживания (здесь: раскрытия
своего творческого и физического потенциала, жизнеутверждения, выживания – в
переносном смысле – по полной программе, Выживания высшего уровня, т.е. в Этом
Мире, Этой Вселенной).
В
каждом тоне человек считает, что он выживает так, как надо, как ему положено, и
уровень потребления он будет подстраивать под себя, под свое мировоззрение – и
соответственно под потребности.
Увеличьте
уровень потребления без изменения тона, – и вы увидите, что реального
увеличения уровня потребления так и не произойдет, останется лишь внешняя его
оболочка. Но увеличьте уровень выживания, то есть общий тон, – и вы обязательно
заметите, как уровень потребления его стремительно догоняет. Человек в
эмоционально-психическом тоне 4,0 добьется повышения своего тона потребления также
до 4,0, поскольку он активен, действует и получает радость от созидания. То
есть он сумеет заработать адекватно своим усилиям и потребностям. А если не
сумеет в силу тех или иных причин?.. Тогда его общий тон рано или поздно начнет
понижаться – пока не сравняется с реально достигнутым тоном потребления.
Если
будет снижен уровень выживания (тон), то реальный уровень потребления также
будет привязан к нему, то есть постарается этот тон догнать. А если будет
уменьшен уровень потребления и никакими усилиями восстановить его нельзя, – то,
что же, динамика общего тона также поползет вниз…
Таким
образом, формулируем закон соответствия уровня потребления уровню выживания
(УП=УВ): уровень потребления всегда соответствует уровню выживания в нашем
мире, и наоборот.
Допускается
временное нарушение соотношения, например, УП>УВ или УПУВ. Это привело к «потерянности»
подрастающего поколения, которое объективно не было готово к предлагаемому УП.
Шестидесятые годы оказались годами «бездуховности», «безыдейности», когда
культура стала принимать откровенно уродливые формы: напичканный наркотиками
молодежный пацифизм, «третий путь» Маркузе, анархия и маоизм, проникшие в
университеты, движение хиппи, беспорядки 1968 года, конец «цивилизованной»
европейской культуры и т.п. Лишь в последующем, по мере стабилизации тона
общества (в районе 2,5) и принудительном поддержании тона потребления на
высоком уровне (УП = 2,5), ситуация постепенно потеряла свою остроту.
Обратную
картину застал СССР в пору своего заката. Уровень выживания советских людей
колебался в пределах 1,8 (± 0,5, то есть между 1,3 и 2,3, вокруг отметки «тон
боли», то есть болезненного ощущения своей неполноценности сравнительно с
другими странами мира, а также в районе 2,0 – тона антагонизма: мы против
всех). Соответственно таковым был и УП. После распада СССР общий
эмоционально-психический тон на короткое время пошел вверх: УВ » 2,8-3,3 в 1991
году, после провала путча, однако остановка промышленности не смогла далее
поддерживать УП на прежнем уровне, и его показатель покатился вниз. Возникли
ножницы: УП