Междисциплинарные исследования
Вадим Руднев
Междисциплинарные
исследования - гуманитарные исследования, затрагивающие методы двух или более
дисциплин.
М.
и. стали особенно популярны начиная с 1960-х гг. Возродившаяся в это время под
знаком структурной лингвистики семиотика была определена как наука, в принципе
изучающая "любые объекты лингвистическими методами" (определение
одного из лидеров тогдашней лингвистики и семиотики И. И. Ревзина). В соответствии
с этим определением семиотика могла подвергать М. и. все что угодно - шахматную
игру, карточные гадания, человеческое поведение, историческое хроники,
поэтический текст, моду, дуэли, индийскую философию, театр абсурда, сонаты
Моцарта.
В
60-е гг. особенно тесной стала связь лингвистики с математикой (образовалась
новая междисциплинарная дисциплина - математическая лингвистика) и семиотики с
логикой (см. логическая семантика). Семиотика стала проникать в биологию и
физиологию (см. функциональная асимметрия полушарий головного мозга) и обобщать
данные фундаментальной физики (принцип дополнительности).
Сменивший
в 1970-е гг. структуралистскую парадигму постструктурализм (см. также мотивный
анализ) практически сделал междисциплинарность необходимым условием всякого
гуманитарного исследования.
В
1980-е гг. стало популярным понятие "культурология", которое в
сущности означало не что иное, как М. и. в области различных аспектов истории и
теории культуры (в Советском Союзе наиболее важными в этом отношении были труды
Ю. М. Лотмана, Вяч. Вс. Иванова, В. Н. Топорова).
На
Западе сама философия стала междисциплинарной. В нее в качестве необходимых
элементов стали входить структурная лингвистика, семиотика, политэкономия и
психоанализ (исследования Жака Лакана, Ролана Барта, Жиля Делеза, Феликса
Гваттари, Жака Деррида, Юлии Кристевой, Мишеля Фуко).
Чтобы
продемонстрировать применение М. и. на конкретном примере, мы вкратце опишем
свой анализ повестей Алана Милна о Винни Пухе, в котором синтезировано около
десятка методологических стратегий.
1
- 2. Структурная поэтика и мотивный анализ. "Винни Пух" (1926)
рассматривается не как произведение детской литературы, а в ряду текстов
европейского модернизма. Большую роль здесь играет поэтика неомифологизма, в
частности мифологема мирового древа: все герои живут в деревьях и с деревьями
связаны наиболее значимые события сюжета. Поваленное ветром дерево
символизирует конец мира виннипуховского леса.
3.
Психоанализ. Книга о Винни Пухе писалась А. Милном для его сына Кристофера Робина
в разгар повального увлечения в Европе психоанализом, и в ней тем или иным
образом отразились психоаналитические мотивы и проблемы, прежде всего
эротического свойства. Так, отношения между героями, как показано в
исследовании, носят латентно сексуальный характер Тот же характер имеют многие
мотивы. Например, в имени виртуального персонажа Heffalump
("Слонопотам" в переводе Б. Заходера) дважды заанаграммировано слово
"фаллос" - fal и lump - "кусок, огрызок". Для поимки виртуального
монстра роется яма (по Фрейду - женский символ), в которую Слонопотам должен
упасть. Подобно тому как за "безоблачным детством", как вскрыл
психоанализ, кроются мучительные сексуальные проблемы, так же и за безобидным
на поверхности сюжетом кроются глубинные общечеловеческие проблемы.
4
- 5. Теория травмы рождения и трансперсональная психология. Здесь ключевую роль
играет эпизод, когда Винни Пух, объевшись, застревает в норе у Кролика и не
может оттуда вылезти; его муки ассоциируются с перинатальными переживаниями
плода в утробе матери. Ср. эпизод, когда Поросенок, забравшись в сумку-живот
Кенги вместо Крошки Ру, претерпевает символическое второе рождение.
6
- 8. Семантика возможных миров, логическая семантика, прагматика. Мир повестей
о Винни Пухе - это замкнутый мирок с ограниченным количеством персонажей. Но
как каждому вымышленному миру хочется представить себя в качестве
действительного мира, так и в мире "Винни Пуха" проделывается ряд
операций, цель которых - подтвердить, что этот детский мирок по своим базовым онтологическим
характеристикам ничем не отличается от взрослого мира. Если, с одной стороны,
персонажей ограниченное количество, то, с другой - к ним все время добавляются
сомнительные виртуальные персонажи типа Буки и Бяки (Woozle и Wizzle),
Слонопотама, Ягуляра, дядюшки Постороннима Вилли. Для того чтобы вымышленный
мир мог казаться реальностью, он должен иметь внутри себя как минимум еще один
внутренний мир.
С
другой стороны, ограниченность числа главных героев позволяет сделать
бесконечным число второстепенных, например друзей и знакомых Кролика самых
различных пород и "сортов". Наконец, между взрослым и игрушечным
миром имеется посредник, хозяин игрушечного мира Кристофер Робин, который
обладает правом "Творения" - засылки в мир новых персонажей, таких,
как Кенга, Ру и Тиггер.
В
прагматике реальной жизни настоящего Кристофера Милна долгое время книга о
Винни Пухе не давала ему покоя. Он взрослел и старел, но для всех людей
оставался мальчиком Кристофером Робином.
9.
Характерология . Каждый персонаж "Винни Пуха" - это выпукло
обрисованный характер. Сам Винни Пух - сангвиниксинтоник, жизнерадостный,
любящий поесть, психически наиболее мобильный, живущий в гармонии с окружающей
его действительностью. Поросенок - тревожный психастеник, вечно боящийся
будущего и из всех возможных вариантов предсказывающий наихудщий. Кролик -
эпилептоид-прагматик. Его ценные свойства и излюбленная сфера деятельности -
это сфера огранизации, отдачи приказов и распоряжений. Интеллектуально он
недалек и лишен фантазии. Сова (в нашем переводе "Сыч") -
шизоид-интроверт (см. аутистическое мышление), оторванный от реальности,
погруженный в свои мысли и совершенно не ориентирующийся во внешнем мире.
10.
Теория речевых актов. В соответствии со своим характером каждый персонаж
обладает определенными особенностями речевого поведения. Винни Пух никогда не
лезет за словом в карман, он сочиняет стихи, наиболее гибок и успешен в
конкретной речевой деятельности, но не понимает смысла длинных слов,
обозначающих абстрактные понятия. Сыч, наоборот, погружен в языковую шизоидную
абстрактность и совершенно не в состоянии поддерживать конкретный диалог.
Поросенок все время говорит одно, а думает о другом (об Ужасном). Кролик пишет
реляции, отдает распоряжения, всячески командует.
Приведенный
конспективный анализ является деконструкцией
"Винни Пуха", поэтому сама постановка вопроса о том,
содержится ли все это на самом деле в тексте Милна или придумано
исследователем, является бессмысленной, потому что текст при таком понимании
существуют только в диалоговом режиме с читателем и интерпретатором. Такова
исследовательская стратегия постмодернизма.
Список литературы
Ревзин
И. И. О субъективной позиции исследователя в семиотике // Учен. зап. Тартуского
ун-та. - Тарту, 1971. - Вып. 266.
Степанов
Ю. С. В трехмерном пространстве языка: Семиотические проблемы лингвистики,
философии. искусства. - М., 1985.
Налимов
В. В. Вероятностная модель языка: О соотношении естественных и искусственных
языков. - М., 1979.
Руднев
В. Введение в прагмасемантику "Винни Пуха" // Винни Пух и философия
обыденного языка / Пер. с англ. Т. А. Михайловой и В. П. Руднева. Аналитич.
статьи и коммент. В. П. Руднева. - М., 1996.
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://lib.ru/