О мелиоративном состоянии орошаемых земель и проблемах орошаемого земледелия Согдийской области Таджикистана

1990-1996

1996-2001

Эксплуатационный штат, чел

Спецслужба ЛМГГП 159 чел.

Отдел при госводхозах От 5 до 18 чел.

В т.ч. аппарат

Аппарат ЛМГГП 8 чел.

Отдел при облводхозе 3 чел.

наименование

ед. изм.

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

1. Протяженность КДС, всего

км

3422

3440

3436

3434

3434

3434

3515

3515

3515

3515

3510

В том числе м/х

км

576

576

576

576

576

576

576

576

576

576

571

В/х

км

2845

2865

2861

2859

2858

2858

2940

2940

2940

2940

2940

Из них открытый

км

1438

1456

1456

1456

1456

1456

1566

1566

1566

1566

1566

Закрытый

км

1407

1409

1404

1403

1403

1403

1373

1373

1373

1373

1373

2. Мелиорируемая площадь

ha

69579

71039

71039

71039

71039

71039

72189

72589

85039

85089

84476

Удельная площадь дренажа

м/га

49,17

48,43

48,37

48,00

48,00

48,00

48,7

48,4

41,33

41,33

41,56

В том числе м/х

м/га

8,27

8,11

8,11

8,05

8,05

8,05

7,97

7,9

6,77

6,77

6,76

В/х

м/га

40,9

40,32

40,26

39,95

39,95

39,95

40,72

40,5

34,56

34,56

34,79

Из них открытый

м/га

39,13

38,58

38,58

38,58

38,58

38,58

41,2

41,1

41,7

40,8

40,9

Закрытый

м/га

41,55

41,67

41,54

41,49

41,49

41,42

40,3

40,3

41,2

31,1

31,1

Удельная площадь на 1 скважину -всего

га

16,6

16,57

16,56

16,73

16,85

16,85

16

17,4

25,23

25,23

19,21

3. Площадь обеспе-чения закрытым дре-нажем

га

33882

33808

33808

33808

33808

33808

34008

34008

33260

44199

44189

4. Площадь обеспе-чения открытым дре-нажем

га

36747

37731

37731

37731

37731

37731

38016

38016

37576

38330

38320

5. Площадь обеспе-чения вертикальным дренажем

га

31400

31684

31848

31848

31848

31848

28532

28532

28878

28220

28532

наименование

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Общая площадь орошаемых сельхо-зугодий

253796

254482

254982

256797

257604

257604

261075

258459

254387

256530

256530

Площадь орошае-мых с/х угодий, находящихся под контролем

226712

227400

227597

229222

233358

233358

231725

235663

237877

234448

232781

Площадь орошае-мых с/х угодий, покрытая солевой съемкой

193466

194155

194352

194845

198232

195943

195356

196460

197225

198423

197093

Из общей площади орошаемых с/х угодий, с дрена-жем, всего

86411

86526

87006

87006

87006

83145

86355

88435

89788

89646

В т. ч. закрытым горизонтальным

33808

33425

33808

33808

33808

37731

37699

33424

35167

35624

35624

Из общей площади орошаемых с/х угодий не исполь-зовалось, всего

2564

2871

2109

1685

1921

5511

4809

2861

2858

1940

В т. ч. по причинам засоления и забо-лочения почв

128,7

132

569

992

978

647

108

114

176

140

Из общей площади орошаемых с/х угодий не полива-лось, всего

111

253

571

165

525

4555

4224

2208

1977

2186

В т. ч. по причинам - нелостатка воды в источнике

92

253

3136

1491

2191

1740

-неисправности оросительной сети

19

327

111

525

579

421

983

545

1192

Наименование

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

УГВ < 1,0

1081

1667

1434

2367

2733

1865

3914

3048

3262

3347

2486

1,0 < УГВ < 1,5

7074

8404

8997

9435

9389

10200

14168

13442

17136

16800

17223

1,5 < УГВ < 2,0

16041

14242

16600

17732

17397

18744

13055

17469

15133

13346

16937

2,0 < УГВ < 3,0

31378

30836

29280

23743

22283

22385

27732

23991

24638

20398

32196

3,0 < УГВ < 5,0

23837

24968

32726

27043

32391

33520

34581

35586

34284

42029

50404

УГВ > 5,0

174385

174365

65945

176477

173411

175889

138275

138539

143316

137797

102771

Наименов ание

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

менее 1,0

143437

144888

147577

141245

144190

152967

139336

135570

128657

138387

157991

1,0 - 3,0

96306

101472

97428

84095

101514

98045

86266

91035

98514

93133

66959

более 3,0

14053

8122

9977

31457

11900

6592

6167

9055

7034

6547

11550

Наименование

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

менее 1,0

117799

118971

106991

146914

181340

160404

178644

181077

160599

161406

1,0 - 2,0

122517

117157

137704

92891

70264

63726

39206

48232

37706

35802

более 2,0

13480

18354

10287

16992

6000

7595

17813

8478

39762

39292

Наименование

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Незасоленные

193542

192306

192935

194532

195371

195943

198368

195753

194250

200397

200180

Слабозасо-ленные

42376

47299

46682

46904

46875

46815

45680

46185

44672

40047

40293

Среднезасо-ленные

12389

10489

10589

10588

10585

10585

11034

11189

11232

11615

11662

Сильнозасо-ленные и со-лончаки

5489

4388

4776

4773

4773

4773

5995

5332

4227

4471

4395

Наименование

ед. изм.

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

1. Протяженность м/х коллекторов, всего

км

576

576

576

576

576

576

576

576

576

576

571

Содержатся в со-стоянии - удовл.

км

355

302

354

358

392

335

337

405,7

367

359

395

Неудовл.

км

221

274

222

218

184

241

239

170,3

209

217

176

2. Протяженность в/х КДС всего

км

2846

2864

2860

2858

2858

2858

2939

2939

2939

2939

2939

Из них открытых

км

1438

1455

1456

1455

1455

1455

1566

1566

1566

1566

1566

Содержатся в со-стоянии - удовл.

км

1069

1224

1178

1212

1167

1144

1137

1179

1112

1044

965

Неудовл.

км

369

231

278

243

288

311

429

387

454

522

600

Закрытых

км

1408

1409

1404

1403

1403

1403

1373

1373

1373

1373

1373

Содержатся в со-стоянии - удовл.

км

1214

1250

1156

1185

1174

1177

1078

1032

1093

1104

1024

Неудовл.

км

194

159

248

218

229

226

275

341

280

269

349

3. Сооружение на КДС всего

шт.

261

258

262

259

259

259

275

275

275

В том числе м/х

шт.

80

80

84

81

81

81

97

97

97

Содержатся в со-стоянии - удовл.

шт.

61

61

65

62

61

61

75

73

73

Неудовл.

шт.

19

19

19

19

20

20

22

24

24

В/х

шт.

178

178

178

178

178

178

178

178

178

Содержатся в со-стоянии - удовл.

шт.

121

120

120

120

120

121

148

120

120

Неудовл.

шт.

57

58

58

58

58

57

30

58

58

Наименование

ед. изм.

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

1. Общее кол-во дренажев, выпо-дающих в водо-приемник

шт.

84

84

84

84

84

84

78

78

85

87

80

2. Фактический ремонт СВД

шт.

1807

1851

426

385

1270

695

537

743

745

681

2. Кол-во воды от-веденной КДС в водоприемник

млн м3

1494

1604

1544

1676

1553

1410

1481

1216

1177

1260

1228

3. Кол-во СВД

шт.

1914

1911

1919

1901

1891

1861

1838

1637

1626

1623

1623

В том числе ме-лиоративные скважины

шт.

1074

1152

1157

1126

1137

1106

1093

1069

1061

1054

1053

Мелиорируемая площадь

га

30071

31539

31848

31848

31848

31848

28879

28879

28480

28489

28429

4. Суммарный дре-нажный сток

млн м3

965,4

914,9

798,8

690,5

595,6

525,3

316,1

280,0

238,4

252,6

233,3

Из них - на оро-шение

млн м3

437,8

400,8

302,6

302,5

281,1

274,2

197,4

156,2

125,5

135,5

117,6

-на сброс

млн м3

527,5

514,1

496,2

388,0

314,5

251,1

118,7

123,8

112,9

117,1

115,6

5. Кол-во насосных станций

шт.

20

25

25

25

25

15

25

25

25

25

25

Суммарная произ-водительность

м3/с

16,2

28,1

32,07

24,7

42,7

18,2

25,3

22,3

18,2

21,5

21,4

Откачано воды

млн м3

264,4

468,9

369,1

401,3

355,4

220,4

323,3

306,3

318,8

451,0

410,1

Наименование

ед. изм.

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

1. Очистка КДС, всего

тыс. м3

5608

5011

3086

2308

2808

2025

1839

1096,7

842,5

893,8

1003,7

Протяженность очистки

км

1010

920,3

554

478

532

412

448,3

304

317,9

217,3

251,5

Стоимость очистки

тыс.со мони

1682,7

2438

7772

119,6

503,9

108,4

56,3

В том числе очист-ка

-по м/х сети

-очистка КДС

тыс. м3

3259

3285

1773

1428

1281

1156

912,4

569,9

578,9

667,8

638,7

-протяженность

км

527

577

321

275,3

270

210

191

140,8

145,1

153,5

142,9

-стоимость

тыс.со мони

954

1454

4235

72,9

253,6

48,5

40,5

45

40,5

-по в/х сети

-очистка КДС

тыс. м3

23 49

9. Расчет потери воды на фильтрацию по оросительной сети, млн. м³

Водный баланс мелиорируемой территории, млн. м³

Солевой баланс, тыс. тонн

10. Оценка мелиоративного состояния орошаемых сельхозугодий по УГВ и засолению, га

Подвешенная площадь и урожайность основных сельхозкультур

Техническое состояние оросительных систем, га

Мелиоративные мероприятия

Мелиорация засоленных почв

Применение комплекса научно обоснованных рекомендаций позволяет ликвидировать засоление почв и увеличить производство хлопка-сырца.

Ход мелиоративных мероприятий и их объем зависит от степени засо-ления почв, их водно-физических свойств и условий дренирования.

В целом рекомендуются следующие мероприятия:

Мелиорацию сильнозасоленных почв и солончаков необходимо на-чинать с капитальных промывок по чекам. Рекомендуемые промывные нормы 10-15 тыс. м³/га для легких почв и более 20 тыс. м³/га для тяжелых суглинков и глин.

Мелиорацию слабо-и среднезасоленных почв можно осуществить путем проведения осенних профилактических промывок по бороздам нор-мой 3-5 тыс. м³/га и запасных поливов повышенными объемами (1,5-2,0 тыс. м³/га) при обязательном соблюдении режима орошения.

В связи с тем, что все засоленные земли находятся в зоне машинного орошения и с ноября по апрель идет ограничение электроэнергии и ремонт насосных агрегатов, профилактическая промывка проводится в весенний период с совмещением с перед посевным поливом, фактически ежегодно на площади от 2900 до 3300 га (при норме 2,0 тыс. м³/га стоимость услуги водоподачи на промывку одного га составляет 12 сомони, подготовитель-ные работы - 100 сомони, всего затраты на промывку га составляют 112 сомони).

Учитывая неудовлетворительное состояние орошаемых земель, в 2002 году было выделено 400 тыс. сомони за счет налога на землю.

Проводимые мероприятия в какой-то мере улучшают, но не решают стоящие мелиоративные проблемы в полном объеме. Наиболее тяжелая мелиоративная обстановка сохраняется в районе населенных пунктов: в кишлаках Костакоз, Исписор Б.Гафуровсого района, Матча, Полдарак и Оббурдон Матчинского района, Чильгази, Кулькент и Ляхкан Исфаринского района, Булак, Камишкурган и Янги Сарай Аштского района, поселок Кур-ганча, Галаба и часть кишлака Махрам Канибадамского района, поселок Пролетарск Дж. Расуловского района. Всего 24 населенных пунктов в об-ласти находится в зоне затопления.

-Ляхканская долина в Исфаринском районе: проектом освоения зе-мель Баткентского района Кыргызстана допускалось подтопление Ляхкан-ской долины и этим же проектом предусматривалось строительство пере-хватывающих скважин в количество 60 штук. Однако по неизвестным при-чинам эта работа не выполнена.

-Кишлак Костакоз: проектом освоения земель Аркинского массива Кыргызстана предусматривался ряд водосберегающих технологий -закры-тые трубчатые оросители и др. мероприятия. С учетом этих мероприятий оросительная норма была рассчитано 6 тыс. м³ фактически подается 15-17 тыс. м³ на 1 га. Кроме того, предусматривалось строительство 35 скважин вертикального дренажа вдоль дороги Худжанд-Канибадам. Однако строи-тельство выполнено не в полном объеме.

-ВБ. Гафуровском, Канибадамском и Матчинском районах построена сеть скважин вертикального дренажа в сочетании с горизонтальным, это несколько снизило уровень воды, но не устранило полностью подтопление некоторых населенных пунктов.

-Поселок Пролетарск в Дж. Расуловском районе: с 1992 года находит-ся в критическом положении из-за поднятия УГВ.

В Согдийской области площади засоленных земель продолжают нарас-тать как в абсолютном исчислении (с 28,4 до 51 тыс.га), так и относитель-ном (с 24,5 до 25,4%), что связано с освоением засоленных земель (Ашт-ский массив) и ухудшением гидрогеолого-мелиоративной обстановки из-за снижения качества оросительных вод на фоне возрастающего их дефици-та. Если до начала интенсификации орошения и крупного гидротехниче-ского строительства минерализация воды в Сырдарье достигала 0,5-0,6 г/л лишь в ее нижнем течении, то сейчас уже при впадении в Кайраккумское водохранилище (пост Акджар) она составляет 0,8-1 г/л, а в маловодные годы - 1-1,7 г/л. В составе соли стали преобладать сульфаты и хлориды натрия. В результате в западной левобережной части Кайраккумского во-дохранилища, Дальверзинской и Голодной степях рассолительный геохи-мический режим почв обеспечивается лишь в многоводные годы.

В пределах области видно повышение уровня грунтовых вод в районах Исфары, Б.Гафурова, Дж.Расулова, Ашта, Матчи, Канибадама, где уровни грунтовых вод находятся от 0,3 до 1,2 метра, а в населенных.пунктах вы-ходят на поверхность земли. Основной причиной поднятия уровня грунто-вых вод в перечисленных районах является приток за счет инфильтрации, нерациональное использование оросительной воды в орошаемом земледе-лии, плохая работа скважин вертикального дренажа и коллекторно-дренажной сети. Это состояние еще более ухудшается из-за ведения лими-та на электроэнергию, кроме того, наблюдается увеличение посева риса, который способствует поднятию уровня грунтовых вод. В этих неблагопри-ятных экологических зонах проживает более 200 000 населения, в том числе в Исфаринском районе - 40 000, вБ.Гафурове -73 000, в Дж.Расулове - 15 000, в Матче - 35 000, в Аште - 25 000, в Канибадаме -12 000.

Ежегодно в этих районах проводятся работы по очистке коллекторно-дренажной сети и восстановление скважин вертикального дренажа. В Ис-фаринском районе при поддержке международной организации ЮНОПС проведено восстановление 22 скважин вертикального дренажа и насосных станций на общую сумму 120 000 долларов США.

ВБ.Гафуровском районе проведена очистка коллекторов протяженно-стью 213 км, Матче - 47 км, но однако проведенные мероприятия полно-стью не решили проблему поднятия уровня грунтовых вод. В результате на сегодняшний день в населенных пунктах с повышенным уровнем грунто-вых вод наблюдается всплеск инфекционных и неинфекционных заболева-ний.

Основным критерием подъема уровня грунтовых вод является приток за счет инфильтрации оросительной воды с орошаемых земель.

В последнее время положение дел в этом направлении несколько ухудшилось из-за отсутствия оборудования на мелиоративных скважинах. Из 1106 мелиоративных скважин в настоящее время работает около 300.

Одним из высокоэффективных приемов сохранения и улучшения ме-лиоративного состояния орошаемых земель является сокращение ороси-тельных норм и рационального использования водных ресурсов, для чего необходим комплексный подход (КРОЗ).

В настоящее время во многих гидромелиоративных системах урожай-ность сельхозкультур не достигает проектного уровня. Причинами этого могут быть:

Неудовлетворительное мелиоративное состояние земель (засоле-ние, заболочивание, высокая минерализация грунтовых вод).

Плохое техническое состояние гидромелиоративных систем, в том числе низкий технический уровень (физическое и моральное старение элементов и конструкций систем, техники полива и др.).

Низкий уровень эксплуатации (плохая оснащенность кадрами и их низкая квалификация, плохая ремонтная база, недостаточное оснащение машинами, механизмами и др.).

Низкий уровень сельхозпроизводства (несоблюдение агротехниче-ских требований, неправильный подбор культур и др.).

5 Реструктуризация с/х (проблема эксплуатации в/х коллекторов и дренажа, необходима организация мелиоративной службы; там, где суще-ствует и орошение, и дренаж, возможно эту работу возьмет на себя АВП, а где невозможно -специальная служба по мелиорации (на самом низком уровне; чем выше уровень, тем больше проблем с эксплуатацией КДС)).

В настоящее время возрастает количество гидромелиоративных систем с признаками морального и физического старения, не обеспечивающих сельскохозяйственные культуры необходимым водным, солевым и пита-тельным режимом.

В этой ситуации очень важно принять правильное решение о путях дальнейшего развития мелиорации - освоение новых земель или реконст-рукция гидромелиоративных систем. Учитывая, что освоение новых земель требует больших капиталовложений, во многих случаях приоритет отдает-ся реконструкции (восстановлению) существующих мелиоративных систем.

Пути улучшения

Из-за плохой эксплуатации в/х оросительно-дренажных систем ос-новным средством решения этой проблемы в перспективе остается борьба с засолением почв на основе дренажа, промывок и промывного режима орошения.

Проблема должна решаться на основе повышения работоспособно-сти существующих дренажных систем с внедрением комплекса организаци-онных и технических мероприятий, обеспечивающих резкое снижение на-грузки на дренаж и улучшение его эксплуатации путем:

а) организационные мероприятия:

-Строгое соблюдение рекомендованного режима орошение с/х куль-тур, рассчитанного с учетом их плановой урожайности.

-Внедрение передовых методов агротехники

-Предотвращение прямых сбросов в дрены и коллекторы

-Оптимальные размеры поливных участков

-Качественная планировка

-Использование возвратных вод с учетом качества их формирования

-Увеличение числа поливальщиков

-Участие водопользователей в поддержании и эксплуатации КДС

-Интеграция водоподачи и водоотведения

б) Технические мероприятия (необходимы большие капиталовложе-ния):

-Повышение КПД м/хив/х каналов

-Очистка м/хив/х коллекторов

-Восстановление закрытого дренажа

-Восстановление СВД

Процесс принятия решения исключительно сложен. Для правильного принятия решения, в том числе обоснования необходимости реконструкции (восстановления), ее очередности, необходима качественная, достоверная, всесторонняя и своевременная информация о состоянии и работоспособно-сти каждой оросительной системы.

Прежде чем приступить к организации сбора, хранения и обработки информации, необходимо создание системы показателей, которая должна разрабатываться как основная информационная база отрасли и будет не только отражать наличие и расположение земель с различными видами ме-лиорации, но и предоставлять свод сведений, позволяющих охарактеризо-вать качественное состояние, функционирования и эффективность работы мелиоративных систем.