О чем спорили Е. Базаров и П.П. Кирсанов вромане И.С. Тургенева «Отцы и дети»
Однаиз важнейших черт творчества Тургенева желание разобраться во всем, чтопроисходит в стране. Ярким романом, отразившим целый этап в историческомразвитии России второй половины XIX века, явился роман «Отцы и дети».
Названиепроизведения наталкивает на мысль о том, что в нем будет разрешаться извечныйвопрос противоречия между поколениями, и он поднимается автором, но на самомделе писателя больше волнует другое. Отцы и дети это те, кто живет мыслямиуходящего в прошлое поколения, и представители новых идей, направлений, мыслей,новые люди, рожденные новым временем. В романе Тургенев пытается понять,осмыслить цель жизни, мировоззрение этого нового человека, разночинца попроисхождению, демократа по политическим взглядам.
Роман«Отцы и дети» показывает борьбу мировоззрений двух политическихнаправлений дворян-либералов и революционеров-демократов. На противопоставлениипредставителей этих направлений разночинца Базарова и дворянина П. П. Кирсановапостроен сюжет романа. Кроме этой, основной проблемы, Тургенев поднимает ряддругих вопросов, связанных с нравственным, культурным, социально-экономическимразвитием России в 60-е годы XIX века.
Тургеневставит вопросы, волнующие передовых людей того времени: в чем расхождение междуреволюционерами-демократами и либералами; как надо относиться к народу, ктруду, науке, искусству; какие преобразования необходимы в сельском хозяйстве,в экономике? Автор показывает нам три спора Е. Базарова и П. Кирсанова, вкоторых поднимаются эти вопросы.
Итак,тема дворянства, его роль в жизни. По мнению П. П. Кирсанова, аристократыдвижущая сила общественного развития. Их идеал «английская свобода»(конституционная монархия); путь к идеалу — либеральный (реформы, гласность,прогресс). По мнению Е. Базарова, аристократы не способны к действию, от нихнет никакой пользы. Базаров отвергает либерализм, отрицает способностьдворянства вести Россию к будущему.
Следующийвопрос касается нигилизма и роли нигилистов в жизни. Павел Петрович осуждаетнигилистов за то, что те «никого не уважают», живут без«принсипов»; считает их ненужными и бессильными: «Вас всегочетыре с половиной человека». На это Базаров отвечает: «От копеечнойсвечи Москва сгорела». Под отрицанием «всего» Базаров имеет ввиду религию, самодержавно-крепостнический строй, общепринятую мораль.
Ачто же утверждают нигилисты? Прежде всего, необходимость революционныхдействий. Критерием же их является народная польза. Каковы взгляды обеих сторонна народ? Павел Петрович прославляет крестьянскую общину, семью, религиозность,патриархальность русского мужика. Базаров говорит, что народ не понимаетсобственных интересов, темен и невежествен, но считает необходимым отличатьнародные интересы от народных предрассудков, утверждает, что народ по духуреволюционен, поэтому нигилизм проявление именно народного духа.
Четвертыйвопрос затрагивает отношение спорящих к искусству и природе. Павел Петровичблагословляет и прославляет искусство. Автор солидарен в этом с П. П.Кирсановым. Базаров же отрицает искусство («Рафаэль гроша ломаного нестоит»), к природе подходит сугубо материалистически («Природа нехрам, а мастерская, и человек в ней работник»).
Подведемитоги. Споры велись не по частным вопросам. Они касались настоящего и будущегоРоссии. Во всех спорах последнее слово оставалось за Базаровым. Компромиссмежду героями Тургенева невозможен, подтверждением этому является их дуэль. Начьей стороне автор? Тургенев, будучи либералом по убеждениям, чувствовалпревосходство Базарова, более того, он утверждал: «Вся моя повестьнаправлена против дворянства как передового класса». Полностью не согласенбыл автор со своим героем только в вопросе об искусстве и природе. И все же егогерой в конце романа умирает. Почему? Может, еще не пришло его время("… Я нужен России… Нет, видно, не нужен. Да и кто нужен?")? Аможет быть, автор посчитал задачу Базарова в «дворянском гнезде»Кирсановых выполненной? Показать же героя в среде, близкой ему, средиединомышленников, не мог — он просто был далек от нее. Ответить однозначнонельзя.
Однакоследует отметить, что роман посвящен В. Г. Белинскому человеку 40-х годов, укоторого было такое же «страстное, грешное, бунтующее сердце», как иу Базарова. Тургенев не знает, как будут решаться вопросы, поднятые егогероями, но то, что они подняты, огромная заслуга писателя. Споры П. Кирсановас Е. Базаровым имеют идейное значение. Они раскрывают основную мысль, идею романа,то, ради чего он писался. Они придают особую остроту сюжету, служатхарактеристикой каждого героя; они показывает превосходство новых,прогрессивных идей над старыми, отжившими, вечное движение общества кпрогрессу.
Список литературы
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта ilib.ru/