Археологическое исследование на Татарском городище в 2006 г.

ОТЧЁТ
Обархеологических исследованиях проведённых  на Татарском городище в 2006 г.


СОДЕРЖАНИЕ
 
АННОТАЦИЯ                                                                                      
 
ВВЕДЕНИЕ                                                                                          
 
         СТРУКТУРА И КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
         КУРГАНА №3                                                  
 
ИССЛЕДОВАНИЕ СКЛЕПОВОГО СООРУЖЕНИЯ
         КУРГАНА №3  
                        
ИССЛЕДОВАНИЕ ДРОМОСА КУРГАНА №3
 
НАХОДКИ ИЗ КУРГАНА №3   
 
ГРУНТОВЫЕ ЗАХОРОНЕНИЯ И РИТУАЛЬНЫЙКОМПЛЕКС
Погребение №29
Ритуальный комплекс
Погребение №30
Погребение №31
Погребение №32
      
ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                  
СПРАВКА О СДАЧЕ НА ХРАНЕНИЕ
         АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ
ОТКРЫТЫЙ ЛИСТ
 
Введение
В полевом сезоне 2006года Татарская археологическая экспедиция Ставропольского государственногоуниверситета под руководством заведующего кафедрой археологии и региональнойистории, декана исторического факультета, д.и.н., проф. Кудрявцева А.А.продолжала археологические исследования на Татарском городище, расположенномШпаковском районе у южной окраины г. Ставрополя, между дачным поселкомкооператива «Дружба» и селом Татарка (рис.). Раскопки велись согласно Открытомулисту № 1343, форма № 1. В работе принимали участие преподаватели университета:зав. археологической лабораторией, к.и.н., доцент Кудрявцев Е.А., доц. кафедрыархеологии и региональной истории, к.и.н., М.В. Нечитайлов, ассистент кафедрыархеологии и региональной истории  Черкасов В.А, а также студенты-практикантыисторического факультета СГУ.
Археологическоеисследование на Татарском городище были начаты в рамках археологическойпрактики студентов исторического факультета Ставропольского государственногоуниверситета в 1996 г. и продолжаются ежегодно до настоящего времени.
Раскопки проводились натерритории могильника № 2 Татарского городища, выявленном Татарскойархеологической экспедицией в 1996 г.(рис.). Могильник № 2 расположен в 70-80 мк северо-востоку от оборонительной стены городища, за его пределами, наотносительно ровном, заросшим лесом и кустарником участке могильника,ограниченном, подобно мысу, с запада и юго-запада — глубоким ущельем верховийручья Каскадный, с юга и юго-востока – балкой с крутыми склонами, заросшимилесом, а с востока и северо-востока – строениями и усадьбами дачного поселка. В80-90 м к юго-западу от территории могильника № 2 расположен въезд натерриторию городища, защищенного здесь мощными земляными валами с каменной обкладкой,дополненным пересеченным рельефом местности (крутые склоны ущелья). Визуальныйосмотр территории, обозначенной позднее как местонахождение могильника № 2,позволил нам выделить два наиболее перспективных участка (северо-восточный июго-западный), микрорельеф подъемный материал, которых позволил предположитьналичие здесь древних захоронений.
На северо-восточномучастке территории могильника №2 в 1996 – 2004 гг. были выявлены и исследованынеизвестные науке коллективные курганные склеповые захоронения (курганы №№ 1-2)и грунтовые захоронения в могильных ямах с каменными закладами (погребения №№1-28).
Первые из них датируются V- нач. III вв. до н.э. и связаны, по нашему мнению, с племенамискифского круга, которые появились на территории Центрального Предкавказья(Ставрополья) в VII в. до н.э., ак концу V в. до н.э. (время появлениягосударственности, городов, царской власти в Скифии) у них начался процесс«оседания» на землю (Татарское городище), приведшей к изменению вобразе жизни и хозяйстве. В результате длительных контактов и культурноговзаимовлияния пришлых кочевников и местных земледельцев произошла трансформацияцелого ряда культурных традиций в том числе и погребального обряда (симбиозпришлых – скифских и местных – кобанских культурных традиций), что нашло яркоеотражение в конструкции погребальных сооружений и характере погребальногоинвентаря.  Грунтовые погребения (могильные ямы с каменным закладом из рванногои частично обработанного камня), датируемые VII-IV вв.до н.э., широко известны для территории Центрального Предкавказья и СеверногоКавказа и связываются с погребениями носителей кобанской культуры. Появлениеколлективных захоронений V-IV вв. до н.э. в курганных склепах(склеп из крупных каменных плит в центре курганной земляной насыпи со сплошнымкаменным покрытием) – это уникальное сочетание традиционного северокавказскоготипа погребального сооружения – склепа, с курганной насыпью, характерной для захороненийкочевников. 
В 2005 году, послепроведения рекультивации на северо-восточном участке могильника началосьисследование юго-западного участка могильника №2 (за глубокой балкой), сильнозаросшего лесом и кустарником. Здесь заложен раскоп №2 общей площадью 144 кв.м(12х12 м), где проводилось исследование выявленного здесь кургана, получившегонумерацию №3. В ходе работ в сезоне 2006 г. в целях более полного изучениятерритории, примыкающей к кургану №3, площадь раскопа была расширена ввосточном направлении. Были «прирезаны» квадраты- Е-1, Е-2, Е-3, Е-4, Е-5, Ж-1,Ж-2, Ж-3, Ж-4, Ж-5, З-1, З-2, З-3, З-4, З-5. В результате в квадратах З-2, З-3,З-4, З-5 была зафиксирована каменная вымостка, в результате расчистки которой былоустановлено, что она является западной полой еще одного кургана, получившего наименование№4. В полевом сезоне 2006 г. основные усилия Татарской археологическойэкспедиции были сосредоточены на завершении исследования кургана № 3 и четырёхгрунтовых погребений, выявленных при расширении площади раскопа № 2: грунтовыезахоронения № 29, № 30, № 31, №32. исследования выявленного кургана № 4планируется провести в 2007 г.
За нулевую отметку былпринят угол плиты северной стенки склепа кургана № 3, обозначенный R±O и все нивелировочные отметки указаны от этой точки.
Для более четкогодокументирования всех особенностей погребального обряда, выявленных захороненийиспользовалась принятая система уровней фиксации: все расчищенные наопределенном уровне камни, кости, находки и т.п. фиксировались после чегоснимались. Затем, зачищался и фиксировался следующий уровень: послойные уровниструктуры насыпи, дно могильных ям, уровень костных останков, уровень каменныхзакладов и т.д.
Структураи конструктивные особенности
насыпикургана №3
Изучение насыпи кургана№3, ее структуры и конструкции сплошной каменной вымостки ее поверхностизначительно было затруднено наличием растительного покрова (деревья, кустарник)и грабительской воронкой с выбросами, изменившими конфигурацию насыпи (рис.). В2006 г., после получения разрешения, Татарского лесхоза и Госкомприроднадзор поСтавропольскому краю на вырубку деревьев, находившихся в площади раскопа имешающих исследованиям курганной насыпи и некоторых участков раскопа, были полностьюисследованы насыпь кургана №3 и участки раскопа в квадратах Е-1, Е-2, Е-3, Е-4,Е-5, Ж-1, Ж-2, Ж-3, Ж-4, Ж-5, З-1, З-2, З-3, З-4, З-5.
При исследованиикурганной насыпи, в целях изучения конструктивных особенностей насыпи кургана№3 и ее каменной обкладки была оставлена бровка, ориентированная по линиисевер-юг(рис.). Заложение и ориентация бровки проводилась с учетом микрорельефаи конструктивно-морфологических особенностей данного памятника (рис.  ). Общаядлина бровки по оси север-юг -10,80 м. Ширина бровки  составила 1,00 м.
Конструктивныеособенности курганной насыпи (рис.).  Стратиграфическое исследование курганной насыпи с каменнойобкладкой (1-2 слоя небрежной каменной выкладки из рванного камня — ракушечника) позволило проследить конструкцию насыпи. Сверху насыпь курганабыла перекрыта гумусным задернованным слоем с растительным покровом включавшимкрупные деревья и кустарники, толщина задернованного слоя достигает 0,07-0,13м. Под гумусным слоем была выявлена каменная выкладка, которая оказаласьсплошной каменной обкладкой поверхности земляной насыпи кургана. На рядеучастков каменной обкладки отмечены скопления переотложенного темно-серогопочти черного рыхлого грунта с включением фрагментов керамики и предметовукрашения V-IV вв. до н.э., фрагментов костей человеческих костяков икостного тлена. Аналогичный по структуре и включениям грунт отмечен на внешнейи внутренней поверхности воронкообразного углубления в центре кургана (рис.).Характер воронкообразного углубления в центре кургана (на его вершине), егоструктура, остеологический материал и фрагменты изделий обнаруженных здесь, атак же в выбросах на поверхности каменной обкладки кургана, позволяютпредположить, что это следы грабительских выбросов, появившихся в результатеразграбления этого курганного захоронения. Аналогичные воронкообразныеуглубления и грабительские выбросы были зафиксированы и при исследованияхкурганов № 1 и № 2 Татарского могильника № 2 (на северо-восточном участкемогильника). Конфигурация воронки (не слишком сильно оплывшие края), ее глубинаи структура грунта грабительских выбросов позволяют предположить, что курганы былиограблены относительно недавно (скорее всего в первой половине XX века, когда прилегающая территориястала осваиваться под дачную застройку), что, однако не исключает первичногоограбления в более ранний период. Существование грабительской воронки не позволяетдостоверно судить о конструктивных особенностях курганной насыпи в районе е вершины, по находки камней внутри воронки и на ее поверхности, позволяютпредположить, что как и на всех участках насыпи здесь имелась каменнаяобкладка.  Каменная обкладка земляной насыпи кургана представляет собойнебрежно выполненную сплошную выкладку из рванного и частично обработанногокамня – ракушечника средних (30-35 х 0,07-0,12 м) и мелких (12-15 х 0,08-0,11 х0,04-0,08 м) размеров в центральной верхней части кургана и более крупныхкамней (0,45-1,1 х 0,3-0,5 х 0,1-0,15 м) в нижней части у кромки полы кургана.Выкладка довольно хаотичная, швы между камнями от 0,005 м до 0,05 м.(рис.) Непосредственнопод каменной обкладкой насыпи лежал темно-серый, почти черный, довольно рыхлыйнасыпной слой с включениями органических остатков, отдельных фрагментовчеловеческих костей и керамики. Отмечено увеличение толщины этого слоя насыпи кцентру кургана (-0,49 – 0,77 м) и уменьшение его мощности к полам (-0,14 –-0,28 м). Отдельные фрагменты керамики,  и скопления тлена, предметы погребальногоинвентаря и костей, обнаруженные здесь, располагались в основном в переотложеннойверхней части курганной насыпи или на поверхности каменной обкладки насыпикургана, ближе к его вершине (воронкообразному углублению). В основании этого слояна отметках -0,68 – -1,14 м зафиксирован уровень древней поверхности представляющийсобой почвенное наслоение в виде плотного серого грунта, натечно-надувногохарактера, не имеющего культурных остатков. Как показали исследования, границамежду рыхлым темно-серым слоем курганной насыпи и поверхность плотного серого слоя– является здесь уровнем древней поверхности. Это подтверждают и выявленные наней вкрапления переотложенного материкового ярко-желтого грунта (суглинка),которые вероятно попали на древнюю поверхность при устройстве погребальнойкамеры курганного склепа.  В основании этого слоя на отметках от -0,96 до -1,43м по всей площади раскопа отмечен очень плотный ярко-желтый материковый грунт.
Таким образом, изучениекурганной насыпи показало, что она представляет собой довольно рыхлый насыпной темно-серыйгрунт, во многом аналогичный по цвету и структуре древнему почвенному слою,имеющий поверх насыпи сплошную каменную окладку. Высота насыпи кургана небольшаяи не превышает у вершины отметки 0,7-0,77 м, а у основания (полы) кургана –0.14-0,28 м.  
В процессе изученияконструкции и структуры курганной насыпи были выявлены отдельные участкиповерхности с плохо сохранившимися остатками ритуальных тризн и скопленияфрагментов человеческих костей и тлена — следы грабительских выбросов (рис.).
Прирасчистке каменной вымостки насыпи кургана на ее поверхности в кв. А-3, Б-4,В-3, В-4, на отметках -0,23 м, -0,26м, -0,29м были отмечены находки отдельныхфрагментов человеческих костей (фрагменты лучевых, берцовых, тазовых костей,фаланги пальцев, отдельные позвонки) и предметы погребального инвентаря. Вюго-восточном секторе курганной насыпи, в кв.Г-3, Г-4, на отметках -0,43м,-0,47м, было зафиксировано скопление человеческих костей, обозначенное какскопление костей №1. Кости сильно перемешаны, среди костных остатковзафиксированы фрагменты верхних и нижних конечностей, ключица, фаланги пальцев,фрагменты черепа и челюсти, отдельные зубы. Каменная обкладка курганной насыпина участке крупного скопления (№1) фрагментов человеческого костяка почтиполностью отсутствует, сохранились лишь отдельные камни размером от0,32х0,28х0,08 м, 0,4х0,3х0,07 м до 0,07х0,05х0,04 м. Нивелировочные отметкиуровня их поверхности (-0,4м — -0,44м) практически совпадают с нивелировочнымиотметками крупного скопления человеческих костей (-0,43 – 0,47 м). Совместно скостными остатками скопление №1 были расчищены двудырчатый железный псалий(Нах.2)(рис.), синяя пастовая глазчатая бусина(Нах.3)(рис.) и фрагмент сероглиняного сосуда (Нах.4) (рис.). Представляется вероятным, чтопроисхождение этого крупного скопления человеческих костей связано сограблением кургана — это грабительский выброс из погребальной камерыкурганного склепа, попавший на насыпь кургана. Мелкие фрагменты костей, костныйтлен были зафиксированы в квадратах: А-3, А-4, А-5, Б-2, Б-3, Б-4, Б-5,В-4, В-5. Исследование каменной вымостки земляной насыпи кургана и самой насыпи,на участках где каменная выкладка не сохранилась, показало, что в северной (кв.А1-0, А-0, Б-0, В-0, Г-0, Д-0, А1-1, А-1, Б-1, В-1, Г-1,Д-1) и в западной (кв. А1-2, А1-3, А1-4, А-2,А-3) частях курганной насыпи находки погребального инвентаря и остеологическихостатков на каменной вымостке насыпи и на самой земляной насыпи практическиотсутствует. В восточной (кв. Г-1, Г-2, Г-3, Д-1, Д-2, Д-3) и в южной (кв. А-4,Б-3, Б-4, В-3, В-4, Г-3, Г-4, Г-5, Д-3, Д-4, Д-5) частях раскопа на каменнойвыкладке и рядом с ней подобные находки довольно многочисленные, особенно вквадратах южных участков насыпи
 Прирасчистке насыпи в северной части кв. Б-4 была  выявлена железная пуговица соследами спаявшейся с ней цепочки из жёлтого металла (Нах.1 )(рис.),нивелировочная отметка -0,42 м. 
            Выразительныефрагменты сероглиняных и красноглиняных  сосудов, обнаруженных в кв. Д-2,нивелировочная отметка -0,35 м (Нах.5)(рис.),   кв. Д-5, нивелировочная отметка-0,81м. (Нах.6)(рис.), кв. Д-5, нивелировочная отметка -0,94 (Нах.7) (рис.), вквадрате В-5 нивелировочная отметка –0,77м. (Нах.8) ( рис.), в квадрате Г-5 нивелировочная отметка –0,81м. (Нах.9)  (рис.), в кв.Б-4, нивелировочнаяотметка -0,42 м. (Нах.10/1-2). (рис.) в ( кв. Д-2, нивелировочная отметка -0,33м.) (Нах. 11) (рис.), На стыке кв. В-3 и В-4 в юго-восточном углу квадрата В-3и северо-восточном углу кв.В-4 был расчищен фрагмент венчика сероглиняногососуда (Нах.12)(нив.-0,48 м.)(рис.) и фрагмент сероглиняной кружки ссохранившейся орнаментированной ручкой (Нах.13)(нив.-0,44 м.)(рис.). В южнойчасти квадрата В-4 на отметке -0,58 м. были выявлены: два орнаментированныхфрагмента сероглиняной керамики (Нах.14), фрагмент донца сероглиняного сосуда(Нах.15) (рис) и четыре мелких фрагмента сероглиняной керамики, принадлежащиходному сосуду (Нах.16)(рис.).
Так же после снятиякаменного перекрытия кургана в процессе исследования земляной насыпи всеверо-западном секторе кургана в центральной части кв.А-4 на отметке -1,18 м.удалось зафиксировать бронзовую двулопастную втульчатую стрелу со «свистящим»отверстием (Нах.17) (рис). В непосредственной близости от стрелы на отметках-1,16 и -1,2 м. были зафиксированы три мелких невыразительных фрагментасероглиняных сосудов. В северо-западном же углу кв.Г-4 удалось выявитькерамический шарик несущий следы сколов (Нах.18) (нив.-0,89 м.) (рис).  Ввосточной части квадрата Б-0, непосредственно под камнями панциря, удалосьвыявить сероглиняную корчажку, (Нах.19)(нив.-0,7 м.) (рис) содержавшую остаткипоминальной тризны- кости нижних челюстей и зубы, принадлежавшие 2-3 особяммелкого рогатого скота.
 При зачистке каменнойобкладки земляной насыпи склепа были зафиксированы пять крупных скопленийкерамического боя и фрагментов остеологических останков. Скорее всего, онипредставляют собой грабительские выбросы. 
     Грабительскийвыброс №1 (Нах.20-27)(рис.).  Был выявлен  в восточной части  раскопа№2, у восточной полы кургана № 3, на отметках  -  0,50 – 0,63 м в центральной июжной части кв. Д-4 и восточной части кв.Г-4. Восточный край выброса в 0,7 м отвосточной стороны (борта) раскопа № 2. Южная граница выброса фиксируется в 0,2м от южной стороны квадрата Д-4, северная – в 1,19 м от северной.   Расчищенныефрагменты керамических сосудов (121 экземпляров) были выявлены на отметках от -0,48 до  -0,63 м.
     Большую часть извыявленных здесь артефактов составляли невыразительные  фрагменты тулова игорловин сероглиняных сосудов (87 фрагмента),. Судя  по абрису и толщине стенок фрагментов, они  принадлежали  небольшим и среднего размера сосудам,самый крупный из фрагментов имел размеры 85 х 89 мм, самый мелкий- 25 х 21 мм. Значительная часть  фрагментов, видимо, была  утрачена,  и реконструироватьосновную часть керамики не удалось. В ходе камеральной обработки былавосстановлена лишь верхняя часть (венчик,  часть тулова и горловинасероглиняного корчагообразного сосуда (Нах. 20) (рис.) и фрагменты стеноксероглиняных сосудов (Нах.27)(рис. ).
Тесто большинствафрагментов плохо  отмучено (грубое), черепок довольно рыхлый с включениямиизмельчённого ракушечника и шамота, обжиг не всегда равномерный. Цвет черепковв изломе  графитно-чёрный, тёмно-серый.
Среди довольно грубых,мало выразительных обломков сероглиняных сосудов был зафиксирован фрагментвысококачественного тонкостенного лощёного сосуда. Тесто высокого качества,тонкой отмучки,  не имеет включений, обжиг равномерный. На фрагменте былозафиксировано отверстие диаметром- 4 мм, свидетельствующее о ремонте сосуда.Представляется вероятным, что  данный фрагмент принадлежал керамическомуизделию, которое являлось здесь предметом дорогостоящего импорта и довольновысоко ценилось.
Здесь же, в скоплениикерамики выброса №1 были зафиксированы 6 невыразительных фрагментовкрасноглиняных сосудов или сосуда, самый крупный из которых имел размеры- 81 х57 мм, а самый мелкий- 34 х 50 мм. Тесто хорошо отмучено и не имеет примесей,обжиг ровный.
 В числе керамическихнаходок этого выброса были выявлены и два донца красноглиняных сосудов,возможно, от тех же красноглиняных изделий (Нах.21/1-2) (рис.). Здесь же былообнаружено и шесть фрагментов донц сероглиняных сосудов, одно из которых имелонизкий кольцевой поддон диаметром 62 мм (Нах.22/1-6) (рис. ).
 Среди керамики выброса№1 отмечены две круглые в сечении сероглиняные ручки (Нах.23/1-2) (рис.), атакже 11 фрагментов венчиков сероглиняных сосудов (Нах.24/1-11 )(рис.). В числевыявленных керамических находок надо отметить венчик сероглиняной миски ссильно загнутым внутрь краем и фрагмент толстостенного сероглиняного сосуда сволнообразным налепным орнаментом по верхнему краю венчика (Нах.25) (рис. ).Так же стоит отметить фрагмент тулова сероглиняного сосуда с орнаментом в видеобразующих угол прочерченных линий (Нах.26)(рис.)
Грабительскийвыброс №2 (Нах.28-35)(рис.) . Былвыявлен  недалеко  от южной стены склепа (в 0,45-0,55 м южнее наружной гранистены, рядом с дромосом) в квадратах В-3, Г-3, В-4, Г-4, на отметках — 0,27-0,48 м. Здесь на площади  около 1,7м2 были расчищены фрагментыкерамических сосудов (110 экземпляров), а так же отдельные кости человеческогокостяка и животного. Основные находки  выброса были выявлены на отметках от -0,42 до  -0,53 м.
     Основную частьвыявленных здесь артефактов составляли невыразительные  фрагменты тулова игорловин сероглиняных сосудов (70 фрагментов), практически не позволяющиевосстановить первоначальную форму сосудов. Самый крупный из фрагментов имелразмеры 98 х 77 мм, самый мелкий- 20 х 39 мм. В ходе камеральной обработкиудалось частично восстановить нижнюю часть  (дно и тулово) лишь одногосероглиняного корчагообразного сосуда (Нах.28) (рис.).  
Тесто большинствафрагментов плохо отмучено, черепок рыхлый с включениями измельчённогоракушечника и шамота, обжиг не всегда  качественный. Цвет черепка в изломеграфитно-чёрный, тёмно-серый.
В этом скоплении былизафиксированы 5 невыразительных фрагментов красноглиняных сосудов, самыйкрупный из которых имел размеры- 87 х 41 мм, самый же мелкий- 25 х 48 мм. Тестохорошего качества, тонко отмучено и не имеет примесей, обжиг равномерный.
В числе наиболее значимых(выразительных) фрагментов керамики выброса следует отметить два фрагментаручек красноглиняных амфор  (Нах.29/1-2)(рис. ) и дна красноглиняного сосуда(Нах.30)(рис.), а так же фрагменты сероглиняных изделий, представленныхвенчиками двадцати шести сосудов (Нах.31/1-26) (рис.).  Среди фрагментовсероглиняной керамики следует отметить венчик сероглиняной миски с сильнозагнутым внутрь краем. Верхняя часть края этой же миски была выявлена вскоплении №1) (кв. Д-4). 
В непосредственнойблизости от выброса №2 в южной части кв.В-3 зафиксированы 4 фрагмента венчикасероглиняного сосуда (Нах.32) (рис.).
Так же в выбросе былизафиксированы 3 фрагмента донец сероглиняных (Нах.33/1-3)(рис. ), один фрагментсероглиняной ручки (Нах.34)(рис.), а так же три орнаментированных фрагментасероглиняного сосуда (Нах.35)(рис.).
Грабительскийвыброс №3(Нах.36-43)(рис.).Был выявлен в юго-восточной части  раскопа № 2, на краю  полы насыпи кургана вцентральной и северной части кв. Г-5 и в западной части кв. Д-5, на отметках — 0,67- 0,81 м.  Северный край скопления фиксируется в 0,1 м от северной стороныкв. Д-5, уровень нивелировочной отметки — 0,67 м, здесь было зачищено дно сероглиняногососуда с охристой поверхностью (Нах.36) (рис.). Южная граница скопленияфиксируется в 0,78 м от южной стороны борта раскопа, уровень нивелировочнойотметки — 0,81 м.  Всего в скоплении насчитывается 64 фрагмента сероглиняных икрасноглиняных сосудов. Наряду с фрагментами керамических сосудов, среди материалов выброса были  зафиксированы небольшие обломки человеческих  костей иотдельные части костяков (фаланги пальцев, позвонки, кости стопы и голени,головка берцовой кости и др.).
     Как и в другихскоплениях, наиболее массово здесь представлены невыразительные  фрагментыдонц, тулова и горловин сероглиняных сосудов (34 фрагмента),  не позволяющиевосстановить их первоначальную форму. Самый крупный из фрагментов имел размеры97 х 57 мм, самый мелкий- 27 х 25 мм. Среди обнаруженной в выбросе керамикиотмечены фрагменты  со следами крепления ручек. Один фрагмент сероглиняногососуда с  ремонтным отверстием диаметром 3 мм (Нах. 37) (рис.).
В числе фрагментовкерамики выявленной в грабительском выбросе №3 были зафиксированы двесероглиняные небольшие округлые ручки сосудов, овальные в сечении(Нах.38/1-2)(рис.).
Тесто большинствасероглиняных сосудов невысокого качества, грубой отмучки,  с включениямиизмельчённого ракушечника и шамота, обжиг не всегда равномерный.
Наряду  с довольно грубойсероглиняной керамикой выброса №3 здесь были выявлены 12 неорнаментированныхфрагментов стенок красноглиняной посуды более высокого качества. Толщина стенокизделий колеблется от 5 до 12 мм. Тесто хорошо отмучено, черепок плотный и неимеет грубых примесей, обжиг ровный.
В скоплении №3 так жебыли выявлены фрагмент тулова красноглиняного сосуда с донцем, имеющим низкийкольцевой поддон (Нах.41)(рис.), и 4 фрагмента донц сероглиняных сосудов(Нах.42/1-3)(рис.), а также часть тулова сероглиняного сосуда с вертикальноприкрепленной округлой ручкой (Нах.43) (рис.).
В числе керамическихнаходок выброса представлены фрагменты венчиков семи сероглиняных сосудов,плохая сохранность которых не позволяет  составить представление  о формахпоследних (Нах.39/1-7) (рис.). Следует отметить фрагмент венчика красноглиняного сосуда с частью его горловины и тулова (изделия имеет следыремонта — отверстие диаметром — 3 мм) (Нах.40) (рис.) и  фрагмент сероглиняноймиски с отогнутым наружу венчиком (ширина отогнутого края — 19 мм).
Грабительскийвыброс №4 (нах.44-49)(рис.). Крупный выброс керамического боя и мелких остеологическихостанков, получивший название грабительский выброс №4, был зафиксирован в северо-восточном, северо-западном, северном и центральном секторах квадратаБ-5. Нивелировочные отметки данного выброса колеблются в пределах от -0,6 до-0,86 м.
Выброс включал в себя 125невыразительных фрагментов сероглиняной керамики и 14 фрагментовкрасноглиняной. Один из сероглиняных фрагментов несёт следы крепления овальнойв сечении ручки (Нах44/1). Так же в скоплении был расчищен фрагментсероглиняной кружки с ручкой, украшенной зооморфным «шипиком» (Нах.44/2), иручка небольшой сероглиняной кружечки (Нах.44/3). Из профильных частей отметимфрагменты 11 сероглиняных венчиков (Нах.45/1-11) и 4 красноглиняных венчиков(Нах. 46/1-4). Особенно выделяется венчик красноглиняного блюда (Нах.46/2) сорнаментом в виде параллельных волнообразных линий идущих параллельно венчику.Подобные фрагменты уже встречались в грабительских выбросах кургана №3. Изпрофильных фрагментов стоит выделить два фрагмента донец крупных сероглиняныхсосудов (Нах.47/1-2), а так же два фрагмента донец красноглиняных сосудов(Нах.48/1-2), причём одно из донец имеет поддон (Нах.48/2). В ходе камеральнойобработки удалось частично восстановить тулово сероглиняного горшочка (Нах.49),несущего следы лощения.
Грабительскийвыброс №5 (нах.50) (рис.). Ещё одно небольшое скопление керамического боя зафиксированов центральной части кв. Г-4. Здесь же фиксируются и мелкие невыразительныеостатки костей человека, по всей вероятности связанные с выявленным в севернойчасти квадрата скоплением костей I. Всоставе выброса было расчищено 14 невыразительных фрагментов сероглиняной и 1красноглиняной керамики. Из профильных фрагментов был расчищен лишь 1фрагментвенчика сероглиняного сосуда (Нах.50)(нив.-0,59). Нивелировочные отметкиданного выброса колеблются в пределах от -0,56 до -0,65 м.
Исследование склепового сооружения.
В центральной частикурганной насыпи (в квадратах А-2, А-3, Б-2, Б-3, В-2, В-3 и на небольшомзападном участке в углу квадрата Г-2 и Г-3) располагался прямоугольный склеп изкрупных каменных плит. Длина склепа 5,4 м по южной стене, 5,6 м по севернойстенке, ширина 2,70 м по восточной стенке, 2,34 м по западной стенке склепа,высота до 1,52 м, продольной осью склеп сориентирован с запада на восток (снебольшим отклонением, около 14о, к северу).
Стены склепа устроены изхорошо подогнанных друг к другу плит из местного камня-ракушечника, поставленывертикально «на ребро», без скрепляющего раствора. нижняя часть плит местами заглубленав материковый грунт на 0,05-0,07 м.
Северная стена склепасостоит из  6 плит (рис).
Отметка уровня верхнегообреза плит северной стены +0 м, –0,28 м. В западной части склепа и-0,24 м, –0,31 м в восточной, от метки основания плит северной стены –1,40 м, –1,46 м .
Восточная стена склепасостоит из 3 плит (рис.)
Отметка уровня верхнегообреза плит восточной стены –0,16 м, –0,22 м, отметка основания плит восточнойстены –1,40 м, –1,44 м.
Южная стена склепасостоит из 5 плит (рис.).
Отметка уровня верхнего обрезаплит южной стены –0,02 м, –0,22 м, –0,30 м в западной части склепа, и  восточной-0,02 м, –0,10 м, -0,14 м, отметка основания плит южной стены склепа –1,41 м,-1,46 м .
В южной стене склепа былустроен проем, через который погребальная камера соединялась с дромосом. Проемнаходился в центральной части южной стены, между двумя вертикально стоящимиплитами которой был оставлен разрыв шириной в 0,95 м. Нижняя часть проемадромосного входа в камеру была оформлена небольшой каменной плитой,поставленной вертикально в промежуток между основными плитами южной стенысклепа (рис.). Расстояние от западной грани дромосного проема до юго-западногоугла склепа 2,1 м, расстояние от восточной грани проема до юго-восточного угласклепа – 2,65 м.
Расстояние между стенамисклепа (2,34 м в западной части и 2,7 м в восточной) и отсутствие столь крупныхплит в площади раскопа (с помощью которых можно было бы перекрыть склеп),позволяет предположить, что перекрытие склепа №3 (как и склепов курганов № 1 и№ 2) было деревянным, скорее всего это бревна или жерди, засыпанные сверхуземлей насыпи кургана с каменной выкладкой по поверхности последней.
Заполнение склепапредставляет собой темно-серый, довольно рыхлый, переотложенный грунт натёчно-надувногохарактера с включением камней мелкого и среднего размера, а также хаотичнорасположенных остеологических остатков (фрагментов костяков людей и животных).
Несмотря напереотложенный характер наслоений склепа и хаотическое расположение здесьостанков погребенных и погребального инвентаря, являющиеся следствиемграбительских перекопов в кургане № 3, выявленные материалы свидетельствуют,что данный склеп является коллективной усыпальницей определенной частинаселения Татарского городища, занимавшего более высокое этно-социальноеположение в местном обществе, чем основные его обитатели – кобанцы. Расчистканаслоений погребального склепа кургана №3 показало, что в результатеграбительских раскопок (возможно многократных) произошло разрушение,фрагментирование и перемещение костяков погребенных в склепе и погребальногоинвентаря.
В погребальной камересклепа при расчистке зафиксировано большое количество фрагментов керамическихсосудов. Непосредственно под задернованным слоем, на отметке – 0,12 м у южнойстенки склепа в кв. А-3, было зачищено дно сероглиняного сосуда амфорного типа(нах.51)(рис.), а также мелкие невыразительные фрагменты сероглиняных сосудов,неподдающихся восстановлению, (центральная часть квадрата А-2, северная частьквадрата Б-2). На этом же уровне центральной части квадрата В-3 выявленаневыразительная часть тулова сероглиняного сосуда и два маловыразительных фрагментасероглиняного сосуда в центральной части квадрата Б-3 (нивелировочная отметка –0,17 м).
При выборке грунта науровне дна воронкообразного углубления (-0,45 -0,55 м) и нижнего былозафиксировано довольно значительное количество фрагментов керамических сосудов,мелких костей и костного тлена. В основном это невыразительные фрагментысероглиняных, реже красноглиняных изделий, среди которых можно выделитьфрагмент ручки красноглиняной кружки (Нах.52)(кв.А-2. нивелировочная отметка -0,9)(рис.),фрагмент ручки красноглиняного сосуда амфорного типа- (кв.А-2, нивелировочнаяотметка -0,78 м) (Нах. 53)(рис.). Среди фрагментов сероглиняных сосудов следуетотметить: дно сероглиняной кружки (кв.В-4, нивелировочная отметка -0,94 м)(Нах. 54 )(рис.),  фрагменты сероглиняного сосуда с чуть отклоненным наружуваликообразным венчиком и округлой ручкой (кв.В-2, нивелировочная отметка -0,82м.) (Нах. 55 )(рис.), фрагмент венчика сероглиняного кувшина с сохранившейсяручкой (кв.Г-3, нивелировочная отметка -1,20 м.) (Нах. 56 )(рис.), фрагментысероглиняного кувшина с отбитой ручкой (кв.В-2, нивелировочная отметка -0,89м.) (Нах.57)(рис. ), фрагмент сероглиняного кувшина с каннелюром (кв.В-2,нивелировочная отметка -1,02 м.) (Нах. 58)(рис.), фрагмент сероглиняногогоршочка (кв.В-2, нивелировочная отметка -1,4 м) (Нах.59)(рис.), часть туловасероглиняного сосуда с прямым, чуть заостренным венчиком (кв.Б-2,нивелировочная отметка -0,86 м.) (Нах. 60)(рис. ), верхнюю часть туловасероглиняного сосуда, с низкой горловиной и слегка утолщенным венчиком,(кв.В-2, нивелировочная отметка -0,92 м.) (Нах. 61)(рис.), фрагменты венчикасероглиняного лощёного сосуда (кв.В-2, нивелировочная отметка -1,07м.) (Нах.62)(рис.), сильно фрагментированную сероглиняную тарелку (кв.Б-2, нивелировочная отметка -0,93 м) (Нах. 63 )(рис.).
Ниже, под уровнем поласклепа, была расчищена сероглиняная кружка (фрагментированная) с зооморфнойручкой (кв. В-2, нивелировочная отметка -1,34 м) (Нах.64)(рис. ). На этом жеуровне, у северной стенки склепа был зафиксирован развал сероглиняного сосуда,который удалось частично восстановить в ходе камеральной обработки (кв.Б-2,нивелировочная отметка -1,36 м) (Нах.65)(рис.). Рядом с развалом кувшина былрасчищен фрагмент затылочной кости и человеческий зуб.
Рядом в квадрате В-2, наданном уровне были зафиксированы два керамических сосуда (сероглинянный кувшин(Нах. 66)(кв. В-2, нивелировочная отметка -1,37 м.) (рис.) и кружка (Нах.67)(кв. В-2,  нивелировочная отметка – 1,37 м) (рис. ), расположенные внепосредственной близости с фрагментами костяка человека. Сосуды лежаливплотную друг к другу, на небольшом пространстве, ограниченном фрагментамибедренных костей человека. В районе венчика кружки был зафиксирован мелкийневыразительный фрагмент металлической фольги желтого (золото) цвета (Нах.68)(кв.В-2, нивелировочная отметка -1,33 м). Представляется вероятным, чтофрагменты бедренных костей с расположенными рядом керамическими сосудами являютсяостатками костяка одного из погребенных в склепе, фрагментарно уцелевшего послеразграбления кургана. Судя по сохранившейся части костяка, погребенный вероятнолежал на спине в вытянутом положении.
Наиболее выразительныефрагменты керамики с данного уровня, лежащего непосредственно над уровнем поласклепа, представлены несколькими донцами и венчиками сосудов(Нах.69/1-6)(рис.). Основная часть изделий зафиксирована в квадрате В-2,нивелировочная отметка -1,13 м.(Нах.69/1), кв. Б-2, нивелировочная отметка-1,39 м.(Нах.69/2), кв. Б-2, нивелировочная отметка -1,38 м.(Нах.69/3), кв.В-2, нивелировочная отметка -1,35 м.(Нах.69/4), кв.В-2, нивелировочная отметка-1,35 м. (Нах.69/5). Чуть ниже, на отметке -1,40м, зафиксирована находка нижнейчасти сероглинянного сосуда  (дно сосуда с фрагментом тулова) кв.А-3,нивелировочная отметка -1,40 м. (Нах.69/6).
В квадрате В-2 всеверо-восточном углу погребальной камеры были выявлены фрагменты сероглинянноймиски, которую в ходе камеральной обработки удалось практически полностьювосстановить. (Нах.70) кв.В-2, нивелировочная отметка -1,36 м (рис.). Внутримиски находились два керамических пряслица (Нах. 104/3-4).
Камни завала былисосредоточены в основном у северной продольной стены в ее центральной части.Здесь на отметке -0,63 м зачищены две крупные каменные плиты со следамиобработки теслом, имеющие размеры: 1,15х0,75х0,15м и 1,65х0,7х0,2м. Рядом сними в квадратах Б-2, Б-3 выявлены плиты немного меньших размеров:0,8х0,48х0,13м и 0,89х0,6х0,18м, 1,4х0,38х0,17м, 1,3х0,63х0,15м и другие, рядиз которых частично перекрывали более крупные.
Еще один завал изкаменных плит был выявлен в юго-восточном углу склепа (квадраты В-2, В-3,нивелировочная отметка -0,68м — -1,05м). Здесь среди камней завала выявленыфрагменты человеческих костей, сильно перемешенные и раздробленные.
В северно-восточной частисклепа (квадрат В-1, В-2) завал не прослеживается, здесь выявлены лишьотдельные камни небольших размеров – от 0,25х0,15х0,06м до 0,07х0,05х0,08м.Среди камней отмечены небольшие, фрагменты человеческого костяка (два позвонка,головка берцовой кости, обломок около ребра).
У южной стены склепа,входного проема, соединявшего дромос с погребальной камерой (квадраты Б-3, В-3)на отметках -1,11м — -1,14м было расчищено скопление костей (фрагменты берцовыхкостей, ребер, отдельные позвонки, фаланги пальцев и др.) и выявлено тричеловеческих черепа.
Череп №1 располагался на правой височнойкости и был ориентирован лицевым отделом на запад  нивелировочная отметка -1,11м. Череп №2 сильно фрагментирован имеет утраты. Располагался на левойвисочной кости и был ориентирован лицевым отделом на восток. Череп №3сильно давленный и имеет утраты.
Среди фрагментовчеловеческих костей, зафиксированных совместно с черепами, был обнаружен фрагментчелюсти мелкого рогатого животного (зуб козы или овцы ?).
В западной части склепа,квадраты А-2, А-3, грунт рыхлый, переотложенный, темного (почти черного цвета).Основная часть плит западной стены склепа не сохранились (возможно, часть изних была перемещена к северной стене). Здесь были выявлены следы перекопа отоснований плит кладки западной стены склепа и мелкие, разрозненные камни, соследами обработки и без них. Размеры их колеблются от 0,27х0,23х0,09м до0,07х0,08х0,05м.
Основная часть находокпогребального инвентаря склепа была сделана в северо-восточном углупогребальной камеры, в квадрате В-2, главным образом на уровне пола склепа илинепосредственно под полом (рис. ). Вероятно, этот угол и часть пола склепа усеверной стены оказались меньше затронутыми раскопками грабителей (возможноперекрытые завалом камней). Кроме керамического и остеологического материалаздесь в квадрате В-2 и Б-2 были выявлены предметы украшения, представленные восновном разнообразными бусами: синяя пастовая подвеска в форме птички — кв.В-2, нивелировочная отметка -1,43 м (Нах. 71 )(рис.),  синяя пастовая глазчатаябусина  (кв.Б-2, нивелировочная отметка -1,4 м) (Нах.72) (рис.)  пастовая синяябусина, орнаментированная волнистыми желто-белыми полосами (кв.В-2, нивелировочнаяотметка -1,16 м) (Нах. 73 ) (рис.), железный проволочный браслет в полтораоборота ( кв.В-2, нивелировочная отметка -1,14 м.) (Нах.74), (рис.),каплевидная стеклянная бусина (плохой сохранности) (кв.В-2,  нивелировочнаяотметка — 1,4 м) (Нах.75) (рис.), пастовая глазчатая бусина (кв.Г-3, нивелировочнаяотметка -1,33 м.,) (Нах. 76) (рис. ),  бусина бочонковидной формы сорнаментацией жёлтой полосы (кв.Б-2,  нивелировочная отметка -1,39 м) (Нах. 77)(рис.), сломанная  халцедоновая бусина (2 фрагмента) (кв.В-2, нивелировочнаяотметка -1,38 м) (Нах.78) (рис.), пастовая глазчатая бусина (кв.Б-2,нивелировочная отметка -1,41 м.) (Нах. 79) (рис.), квадратная бусина счёрно-жёлтым орнаментом (кв.В-2, нивелировочная отметка -1,41 м.)(Нах.80)(рис.), сломанная бусина чёрно-жёлтого цвета (2 фрагмента) (кв.Б-2, нивелировочная отметка -1,45 м.,) (Нах.81) (рис.), стеклянная бусина сзолотистым отливом (кв.В-2, нивелировочная отметка -1,33 м.) (Нах.82) (рис.),пастовая глазчатая бусина (кв.В-2, нивелировочная отметка -1,31 м) (Нах. 83)(рис.),  зелёная пастовая бусина (кв.В-2, нивелировочная отметка -1,25) (Нах.84) (рис.), одна чёрная пастовая бусина (кв.В-2, нивелировочная отметка -1,43м.),(Нах.85) (рис.), сильно фрагментированная синяя пастовая глазчатая бусина (Нах.86) (кв.Г-3,  нивелировочная отметка -1,06 м.) (рис. ), синяя стеклянная бусинасо следами скола (кв.В-2, нивелировочная отметка -1,23 м.) (Нах.87) (рис.) ибусина зелёного прозрачного стекла (кв.В-2, нивелировочная отметка -1,26 м.)(Нах.88) (рис.) (рядом с бусами в квадрате  В-2, на отметке -1,26 м, былаобнаружена нижняя челюсть человека), мелкий невыразительный фрагмент бронзы(кв.Б-2, нивелировочная отметка -1,31 м.)  (Нах. 89) (рис.), в непосредственнойблизости от которого располагались мелкие фрагменты костей.
Наиболее широко средивыявленных бус представлены мелкие гагатовые  бусы различающиеся по форме икачеству изготовления (Нах.90/1-10) (рис.). Гагатовая бусина была зафиксированана отметке-  (кв.В-2, нивелировочная отметка -1,08 м.) (Нах. 90/1),  три мелкиегагатовые бусины (Нах. 90/2-4) были зафиксированы в кв.В-3, нивелировочнаяотметка -1,1 м. На уровне пола склепа в кв. В-2 было выявлено 6 мелкихгагатовых бусин (Нах.90/5-10) — в кв.В-2, нивелировочная отметка -1,40 м.(Нах.90/5), кв.В-2, нивелировочная отметка -1,42 м. (Нах.90/6), кв.Б-2, нивелировочная отметка -1,4 м. (Нах.90/7), кв.В-2, нивелировочная отметка -1,4м (Нах.90/8), две бусины выявлены в кв. В-2 нивелировочная отметка -1,41 м(Нах.90/9-10). Удалось зафиксировать: голубую пастовую бисерину (кв.В-2,нивелировочная отметка -1,08 м.) (Нах. 106), зелёную пастовую бисерину (кв.В-2,нивелировочная отметка -1,09 м (Нах. 107), сломанная голубая пастовая бисерина(кв.В-2, нивелировочная отметка -1,17 м) (Нах.108), тёмно-серый бисер (кв.В-2,нивелировочная отметка -1,40 (Нах.109),  две бисерины  синие пастовые (кв.В-2, нивелировочная отметка -1,24 м.) (Нах.110), красная пастовая бисерина (кв.В-2,нивелировочная отметка -1,32 м. (Нах.111), чёрная бисерина (кв. В-2,нивелировочная отметка -1,33 м. (Нах.112) .
Среди остатковпогребального инвентаря на уровне пола склепа в погребальной камере  быливыявлены разнообразные бусы и предметы украшения: три мелкие красные стеклянныебусины (Нах.91/1-3) (рис.) (кв.В-2, нивелировочная отметка -1,2 м) (Нах.91/1),(кв.В-2, нивелировочная отметка — 1,43 м) (Нах.91/2), (кв.В-2, нивелировочнаяотметка -1,46 м) (Нах. 91/3),  квадратная бусина с чёрно-жёлтой орнаментацией(кв.В-2, нивелировочная отметка -1,43 м) (Нах.92  )(рис.), стеклянная бусинапозолоченного оттенка (кв.Г-3, нивелировочная отметка -1,37 м) (Нах.93) (рис.),синяя пастовая глазчатая бусина (кв.В-2, нивелировочная отметка — 1,37 м) (Нах.94)(рис.), бронзовая ворворка (фрагментирована) – кв. В-2, нивелировочнаяотметка -1,39 м. (Нах.95) (рис.),  две бронзовые спиралевидные височныеподвески (Нах.96/1-2) (рис.) — кв.В-2, нивелировочная отметка -1,41 м(Нах.96/1  ), кв.Б-2, нивелировочная отметка -1,4 м (Нах.96/2  ), бронзовыйперстень со следами ломки — кв.Б-3,  нивелировочная отметка -1,40 м. (Нах.97)(рис.), позолоченная терракотовая подвеска с изображением головы медузы горгоны(«горгонейон») – кв.В-2,  нивелировочная отметка -1,41 м. (Нах.98)(рис.), раковина каури  (кв.В-2, нивелировочная отметка -1,4 м) (Нах.99)(рис.), обломокбронзового крюка — кв.Г-3,  нивелировочная отметка -1,42 м (Нах.100  ) (рис. ),костяная булавка с гвоздевидным навершием — кв.В-2, нивелировочная отметка-1,33 м. (Нах.101) (рис.), четыре втульчатых трехлопастных железных наконечникастрел (Нах.102/1-4) (рис.) — кв.В-2, нивелировочная отметка -1,38 м.(Нах.102/1), кв. Б-2, нивелировочная отметка -1,44 м. (Нах.102/2), две стрелырасполагались рядом друг с другом и были зафиксированы в скоплении мелкихфрагментированных костей- кв.В-2,  нивелировочная отметка -1,27 м.(Нах.102/3-4). Были расчищены пять фрагментированных железных ножей(Нах.103/1-5)(рис.) — кв.Б-2, нивелировочная отметка -1,31м. (Нах.103/1),кв.Б-2, нивелировочная отметка -1,43 м. (Нах.103/2), кв. В-2, нивелировочнаяотметка -1,25 м. (Нах.103/3) (рядом располагались фрагменты мелких костей),кв.В-2,  нивелировочная отметка -1,3 м. (Нах.103/4), кв.В-2,  нивелировочнаяотметка -1,45 м. (Нах.103/5), пять керамических пряслиц (Нах.104/1-5)(рис.) — кв.Б-2,  нивелировочная отметка -1,38 м. (Нах.104/1), кв.В-2, нивелировочнаяотметка -1,45 м. (Нах.104/2), два пряслица находились внутри миски (Нах.70)(кв.В-2,  нивелировочная отметка -1,36 м.- (Нах.104/3-4), кв.В-2, нивелировочная отметка -1,3 м. (Нах. 104/5), длинный железный меч безперекрестья и с брусковидным навершием – зафиксирован в северо-восточном углусклепа у его северной стены (кв.В-2) (параллельно северной стенке погребальнойкамеры) нивелировочная отметка -1,36 м. (Нах.105)(рис.).
Так же на уровне поласклепа в погребальной камере  были выявлены два керамических сосуда. Первый-ритуальный узкогорлый сероглиняный сосуд был выявлен в кв.Б-2(Нах.113)(рис.)(нив.-1,34 м). Сосуд содержал кости грызуна (попавшие туда,очевидно, естественным путём), а так же окатанный камень-гальку. Второй сосуд-полностью сохранившаяся сероглиняная кружка (Нах.114) была выявлена так же вкв.Б-2(нив.-1,32 м.). Так же на полу склепа в кв.В-2 удалось выявить трижелезных предмета, в том числе и железный крюк, являющиеся судя по всему,частями колчанного набора (Нах.115/1-3.)(рис.). Железный крюк (нах.115/1)- нив.-1,32 м., железная трубка (нах.115/2) нив.-1,30 м., сильно корродированныйжелезный предмет (нах.115/3) нив.-1,28 м.
Исследованиедромоса кургана №3.
В ходе работ на кургане№3 в квадратах Б-3, В-3 и Б-4, В-4 был зачищен и исследован достаточно широкийдромос(рис.) перпендикулярно примыкающий к проему в южной стенке склепа. Дромоссориентирован по оси север-юг (с отклонением северо-запад – юго-восток около 14градусов), сохранившаяся его длина около 2,5 м., высота около 0,85м. Входнойкоридор постепенно сужается от 1,25 м. у начала дромоса, до 0,95 м. у входа впогребальную камеру. У входа в склеп стенки дромоса оформлены двумя вертикальнопоставленными плитами размерами  1,2х1,12х0,16м.(запад) и 1,42х0,66х 0,12м.(восток),заглубленными в древнюю поверхность до материкового слоя. Перевязка между южнойстеной склепа и стенами дромоса отсутствует. Кроме вертикально установленныхплит стенки дромоса включали каменную выкладку из плоских плит ракушечникаразмерами от 0,86х0,53х0,13м до 0,2х 0,12х 0,05м, уложенных друг на друга безприменения связующего раствора. Кладка сохранилась частично, что, вероятно, являетсяследствием обрушением стен внутрь дромоса.
В северной части дромоса вход в погребальную камеру был частично  перекрыт каменной плитой размерами0,56 х 0,34 х 0,07м. (нив. -0,68 м.). Еще одна вертикально поставленная наматериковый грунт каменная  плита  размерами 0,78 х 0,35 х  0,1 м.располагалась ниже (нив. -1,04 м.) и оформляла вход в погребальную камеру ввиде ступеньки.  В отличие от пола и стен погребальной камеры склепа, пол истены дромоса не были заглублены  в предматериковый слой и материк,  а устроенына уровне древней поверхности.
 В процессе расчисткивыяснилось, внутреннее пространство дромоса заполнено наслоениями натечно-надувногохарактера  вперемешку  с частично обработанными и  рваными камнями мелких,средних размеров. Размеры камней колебались от 0,53 х 0,34 х 0,09 м. и до 0,05х 0,03 х 0,02 м.(рис.). Грунт заполнения довольно плотный, светло-серого и серогоцвета. Толщина заполнения дромоса (переотложный грунт с включением камней) уменьшаетсяс севера на юг. Под слоем заполнения дромоса состоящего из натечно-надувногогрунта и камней, выявлен слой тёмно-серого плотного грунта, не содержавшая артефактови остеологических останков.  Этот слой (его нивелировочные отметки колеблютсяот  -1,0 — -1,04 м. в северной части дромоса до -1,1 м  в южной), судя повсему, представляет собой  древнюю поверхность, которая послужила полом дромоса.На поверхности насыпи в районе входа в дромос (кв. Б-4, нив. -0,17м)  былавыявлена крупная каменная плита из местного камня, ракушечника, размером 1,8 х 1,25х  0,15м. Ее значительные размеры и место нахождения позволяют предположить,что она использовалась для закрывания входа в дромос.
Находки из дромоса. У входа, юго-западном углу дромосавыявлена нижняя часть крупного корчагообразного сосуда кв.Б-4 (нив. -0,83 м.)(Нах.116)(рис.). В 0,1 м. к северу от него была расчищена хорошо обработанная плиткапесчаника правильной прямоугольной формы, которая могла служить крышкойвыявленного корчагообразного сосуда, — кв.Б-4 (нив.-0,75 м.) (Нах.117) (рис.).  В процессе расчистки дромоса так же были выявлены: железный втульчатыйчетырёхгранный наконечник стрелы кв.Б-3 (нив.-0,82 м.)(Нах.118) (рис.), мелкаяголубая пастовая бусина кв.Б-3 (нив.-0,75 м.)(Нах.122) (рис.),фрагментированная небольшая гагатовая бусина- кв.В-3 (нив.-0,76 м.) (Нах.123) (рис.), мелкая пастовая голубая бусина кв.Б-3 (нив.-0,82 м.)(Нах.119) (рис.), небольшойобломок кремневого изделия, кв.Б-3(нив.-0,81 м.)(Нах.120) (рис.),  разнообразныефрагменты сероглиняных сосудов. В числе выразительных профильных формвыделяются два фрагмента венчиков (кв.В-3 нив.-0,81 и кв.В-4 -0,83 м) (Нах.121/1-2)(рис.),  и два фрагмента донцев кв. Б-3 и В-3 (нив.-1,01 м.)(Нах.124/1-2) (рис.).Здесь же были выявлены три астрагала барана (нив. от -0,79 до  -0,89 м) вцентральной части дромоса в кв.Б-4 на отметке -1,03 м. сломанная костянаягвоздевидная булавка (Нах.125) (рис.).
В ходе работ на кургане№3 было принято решение о необходимости сделать «прирезку» к восточному секторураскопа с целью выявления особенностей планировки данной части могильника. Былиприрезаны квадраты Е-1-5 и Ж-1-5 и З-1-5.
В процессе исследования вприрезанных к раскопу №2 квадратах удалось выявить четыре грунтовых захоронения№29, №30, №31, №32 и одно каменное сооружение, носившее, судя по всему,ритуальный характер (рис.). Так же в северной части кв. Ж-1 был выявлен венчик(Нах.126)(рис.) и 5 непрофильных фрагментов сероглиняной керамики (нив.-0,58м.), в северо-восточном углу кв. Ж-2 был выявлен фрагмент венчикакрасноглиняного сосуда (нив.-0,64м.)(Нах.127)(рис.). Так же в западной частикв. Ж-2- два невыразительных фрагмента сероглиняной керамики (нив. -0,64 м.) ифрагмент венчика сероглиняного сосуда (нив. -0,69 м.)(Нах.128)(рис.).  Так жемелкие невыразительные фрагменты сероглиняных сосудов были расчищены в кв. Е-1,Е-2, Е-3 (нивелировочные отметки колеблются от -0,65 до – 0,71 м.).
В квадратах З-2, З-3,З-4, З-5 была зафиксирована каменная вымостка, в результате расчистки которойбыло установлено, что она является западной полой еще одного кургана,получившего наименование №4 (рис.). Исследование данного кургана планируетсяпроизвести в сезоне 2007 г.
Находки изкургана №3:
Нах. 1. (рис.)  Железная пуговица со следамиспаявшейся с ней цепочки из жёлтого металла.
высота изделия- 10 мм.
диаметр шляпки- 19 мм.
Нах. 2. (рис.) Железный восьмёркообразныйдвудырчатый псалий.  Стержень, овальный в сечении, по середине имеетвосьмёркообразное уплощение с двумя круглыми отверстиями в центре.
длина изделия- 82  мм.
ширина стержня в среднейчасти- 4,5 мм.
ширина восьмёркообразногоуплощения- 16  мм.
диаметр отверстий- 6  мм.
Нах. 3. (рис.) Бусина стеклянная синяяглазчатая. Поверхность бусины синего цвета с вплавленными в неё глазками. Полеглазков золотое, а центр представляет собой синие круги. Количество кругов- 7.
высота изделия- 9 мм.
диаметр изделия- 12 мм.
диаметр отверстия- 4 мм.
Нах. 4. (рис. ) Фрагментысероглиняного сосуда.
Нах. 5. (рис. ) Фрагмент дна красноглиняного сосуда.
Нах. 6. (рис.)  Фрагмент сероглиняного  сосуда,орнаментированный тремя параллельными линиями идущими вдоль горла изделия, сперпендикулярно отходящими от них линиями.
Нах. 7. (рис.) Фрагмент венчика сероглиняногососуда.
Нах.8. (рис.) Фрагменты венчика красноглиняногоблюда, с орнаментом в виде параллельных волнообразных линий.
Нах. 9. (рис. ) Фрагмент сероглиняной кружки сотломанной ручкой.
Нах. 10/1. (рис. ) Фрагмент сероглиняного соуда ссохранившейся ручкой (круглой в сечении) и следами ремонта в виде отверстиядиаметром- 2,5 мм.
Нах. 10/2. (рис.)  Ручка сероглиняного сосуда (круглая всечении).
Нах. 11. (рис.)  Фрагмент ручкисероглиняного сосуда (овальной в сечении) с зооморфным шипом.
Нах.12. (рис. ).   Фрагмент венчика сероглиняногососуда.
Нах.13. (рис. ).  Фрагмент неглубокой сероглинянойкружки с сохранившейся ручкой. Ручка крепится к устью и к самой широкой частитулова. Ручка украшена прочерченным орнаментом в виде параллельноидущих  линий,соединяющихся под острым углом, образуя подобие «ёлочки».
высота сохранившейся части изделия-58  мм.
Нах.14. (рис. ).  Два фрагмента тулова сероглиняногососуда.Орнаментированы двумя рядами зигзагообразных линий. Каждая излиний  в свою очередь состоит из различного числа линий идущих параллельно.
Нах.15. (рис. ).   Фрагмент донца сероглиняного сосуда.
Нах.16. (рис. ).   Часть тулова сероглиняного сосуда,восстановленная в ходе камеральной обработки.
Нах.17. (рис. ).   Бронзовая двулопастная  стрела.Втулка проходит через всё перо до самого конца. Головка подтреугольная со слабовыраженными ребрами на лопастях. В нижней части втулки имеется отверстие.
длина изделия – 35 мм.,
ширина по лопастям – 10мм.,
диаметр отверстия навтулке – 3 мм.,
диаметр втулки – 4 мм. 
Нах.18. (рис. ).  Керамический сероглиняный шарик немного уплощённой формы. С двух сторон имеетсколы. Сколы в изломе светло-серого цвета. Поверхность шершавая не заглаженная.
диаметр изделия- 30 и 27 мм.
Нах.19. (рис. ).   Сероглиняный корчагообразный сосуд. Венчикслегка отогнут наружу, плавно переходит в невысокое широкое горло. Тулово правильнойокруглой формы, приземистое. Дно плоское. Сосуд не орнаментирован. Сохранностьхорошая, утрачена лишь небольшая часть нижней половины тулова. Черепок в излометёмно-серый. Тесто имеет примеси (шамот, ракушечник).
высота изделия- 180 мм.
диаметр венчика- 90 мм.
диаметр горла- 82 мм.
диаметр тулова- 160 мм.
диаметр дна- 82 мм.
Находки из грабительского выброса №1. (Нах.20-27).
Нах.20. (рис.) Фрагмент венчика и горласероглиняного корчагообразного сосуда.
Нах.21/1-2. (рис. ) Фрагменты донцев красноглиняныхсосудов.
Нах.22/1-6. (рис. ) Фрагменты донцевсероглиняных сосудов.
Нах.23/1-2. (рис.) Фрагменты ручек сероглиняных сосудов.
Нах.24/1-11. (рис. ) Фрагменты венчиковсероглиняных сосудов.
Нах.25. (рис.) Фрагмент венчика сероглиняногососуда с волнообразным орнаментом по верхней грани венчика.
Нах.26. (рис. ).   Фрагмент тулова сероглиняного сосудас орнаментом в виде прочерченных  линий идущих параллельно и образующих угол.
Нах.27. (рис. ).   Стенки сероглиняных сосудов.
Находки изграбительского выброса  №2. (Нах.28- 35).
Нах. 28. (рис.) Фрагментированный корчагообразныйсосуд, частично восстановленный в ходе камеральной обработки.
Нах.29/1. (рис.) Ручка амфоры.
Нах.29/2. (рис. ).   Фрагмент ручки красноглиняной амфоры.Ручка в сечении овальная.
поперечный диаметрсечения- 30 мм.
Нах.30.(рис.) Фрагмент днакрасноглиняного  сосуда.
Нах.31/1-26. (рис.) Фрагменты сероглиняныхвенчиков.
Нах.31/5. (рис. ).  Фрагмент венчикасероглиняного блюда.
Нах.31/6.(рис. ).   Фрагмент венчикасероглиняного блюда.
Нах.32.(рис.). Фрагменты венчика сероглиняноймиски.
Нах.33/1-3. (рис. ).   Фрагменты сероглиняных донцев.
Нах.34. (рис. ).   Фрагмент ручки сероглиняного сосуда.Ручка прямоугольная в сечении со скруглёнными углами.
Нах.35. (рис. ).  Фрагменты верхней части туловадостаточно крупного сероглиняного сосуда. Орнаментированы двумя рядамизигзагообразных линий. Каждая из линий  в свою очередь состоит из различногочисла линий идущих параллельно. В районе перехода тулова в горло  фрагменты орнаментированысплошным рядом мелких насечек.
Находки изграбительского выброса №3. (Нах. 36-43).
Нах.36. (рис.) Фрагмент дна сероглиняного сосуда.
Нах.37. (рис).  Невыразительный фрагментсероглиняного сосуда, несущий следы ремонта — отверстие диаметром- 3,5 мм.
Нах.38/1-2. (рис.). Фрагменты ручек сероглиняных сосудов.Длина изделий- 58 и 39 мм.
Нах.39/1-7. (рис. ) Фрагменты венчиков сероглиняныхсосудов.
Нах.40. (рис.) Фрагмент венчика красноглиняногососуда. Изделие носит следы ремонта в виде отверстия диаметром- 3 мм.
Нах.41. (рис. ) Фрагмент донца красноглиняногососуда.
Нах.42/1-3. (рис. ) Фрагменты донцев сероглиняныхсосудов.
          Нах.43.  (рис. ) Фрагментсероглиняного сосуда с сохранившейся ручкой.
Находки изграбительского выброса №4. (Нах. 44-49).
          Нах.44/1.(рис.) Фрагментсероглиняного сосуда со следами крепления овальной в сечении ручки.
Нах. 44/2.(рис.).  Фрагмент не глубокой сероглинянойкружки с сохранившейся ручкой, украшенной зооморфным «шипиком». Ручка овальнаяв сечении.
высота сохранившейся части изделия-60 мм
Нах.44/3.(рис.). Фрагментручки небольшойсероглиняной кружки. Сечение овальное.
Нах.45/1-11.(рис.). Фрагменты венчиков сероглиняныхсосудов.
Нах.46/1-4.(рис.). Фрагменты венчиков красноглиняныхсосудов.
Нах.46/2.(рис.). Фрагмент венчика красноглиняногоблюда, украшенного орнаментом в виде волнообразных линий, идущих параллельновенчику.
Нах.47/1.(рис.). Фрагмент донца и части туловакрупного сероглиняного сосуда.
высота сохранившейся части- 146 мм.
Нах.47/2.(рис.). Фрагмент донца и части туловакрупного сероглиняного сосуда.
высота сохранившейся части- 81 мм.
Нах.48/1.(рис.). Фрагмент донца красноглиняногососуда.
Нах.48/2.(рис.). Фрагмент донца красноглиняного сосудас поддоном.
Нах.49.(рис.). Часть тулова сероглиняного горшочкавосстановленная в ходе камеральной обработки.
высота сохранившейся части.- 56 мм.
Находки из грабительского выброса №5(Нах.50).
Нах.50.(рис.). Фрагмент венчика сероглиняногососуда.
Находки из склеповогосооружения.(Нах.51-115)
Нах.51. (рис. ) Дно сероглинянного сосуда амфорноготипа.
диаметр ножки-  63  мм.
Нах.52. (рис.)  Фрагмент овальной в сеченииручки красноглиняной кружки.
длина  сохранившейсячасти  изделия- 25 мм.
Нах.53. (рис.)  Фрагмент ручки красноглиняногососуда амфорного типа.
длина  сохранившейсячасти  изделия- 61 мм.
ширина ручки- 33 мм.
толщина ручки- 17  мм.
Нах.54. (рис. )  Дно сероглиняной кружки.
Нах.55. (рис.). Фрагментсероглиняного сосуда с частично сохранившимся венчиком и ручкой.
высота  сохранившейсячасти изделия — 87  мм.
Нах.56. (рис.) Фрагмент венчика сероглиняногокувшина с сохранившейся ручкой.
высота  сохранившейсячасти  изделия- 70   мм.
ширина ручки- 15 мм.
толщина ручки-  10,5 мм.
Нах.57. (рис.) Фрагменты сероглиняного кувшина сотбитой ручкой.
высота сохранившейсячасти изделия- 117   мм.
Нах.38. (рис. ). Фрагмент сероглиняного кувшина сканнелюром.
Нах.59. (рис. ) Фрагмент сероглиняного горшочка.
высота  сохранившейсячасти  изделия- 63   мм.
Нах.60.(рис.). Часть туловасероглиняного сосуда с частично сохранившимся венчиком.
высота сохранившейсячасти изделия- 61  мм.
Нах.61.(рис. ) Венчик с частью тулова сероглиняногососуда.
высота сохранившейсячасти изделия- 108  мм.
Нах.62. (рис.) Фрагмент венчика сероглиняноголощёного горшочка.
Высота сохранившейсячасти изделия- 43 мм.
Нах.63. (рис. )  Сероглинянаятарелка. Сильно фрагментирована.
высота сохранившейсячасти изделия- 32  мм.
Нах.64. (рис. ) Фрагментированная сероглинянаякружка. Ручка сосуда орнаментирована зооморфным шипиком.
высота  сохранившейсячасти  изделия- 76   мм.
ширина ручки- 15 мм.
толщина ручки-  8 мм.
Нах. 65. (рис. ) Фрагменты сероглиняного сосуда.
Нах.66. (рис.) Сероглиняный кувшин. Частичновосстановлен в ходе камеральной обработки. В нижней части горла имеет орнаментв виде пояска, состоящего из двух прочерченных параллельных линий.
высота изделия- 230   мм.
диаметр венчика- 77 мм.
диаметр горла- 63  мм.
диаметр тулова- 78   мм.
диаметр донца-  70  мм.
толщина ручки- 8,5  мм.
Нах. 67. (рис.) Сероглиняная кружка. Частичновосстановлена  входе камеральной обработки.
высота изделия- 111   мм.
диаметр венчика- 96 мм.
диаметр горла- 74  мм.
диаметр тулова- 86  мм.
диаметр донца-  50  мм.
Нах. 68. Мелкий невыразительный фрагментзолотой фольги.
Нах.69/1-6. (рис.) Фрагменты донцев сероглиняныхсосудов.
Нах.70. (рис.) Сероглиняная миска. В ходекамеральной обработки была восстановлена практически полностью (утрачен толькомелкий фрагмент венчика.
высота изделия-50   мм.
диаметр венчика- 90 мм.
диаметр донца- 37   мм.
Нах.71. (Рис. ). Синяя пастовая подвеска в формептички. Изготовлена по той же технологии, что и синие пастовые глазчатые бусы.Глаза птицы выполнены посредством вплавления белых глазков. В верхней частиизделия имеется петля  для подвешивания.
высота изделия- 25  мм.
толщина изделия-  10 мм.
диаметр отверстия- 1 мм.
Нах.72. (Рис.). Бусина стеклянная синяя глазчатая.Поверхность бусины синего цвета с вплавленными в неё глазками. Поле глазковбелое, а центр представляет собой синие круги. Количество глазков- 9.
высота изделия- 10  мм.
диаметр изделия-  19 мм.
диаметр отверстия- 7 мм.
Нах. 73.(Рис. ).  Призматическаябусина из синего не прозрачного стекла с накладным орнаментом в виде белойволны между двумя жёлтыми полосами.
размеры изделия- 14 мм.
диаметр отверстия-  5 мм.
Нах.74. (Рис.).  Железная проволока (круглая всечении), свёрнутая в полтора спиралевидных колец.
длина изделия- 5  мм.
диаметр колец в широкойчасти- 11   мм.
диаметр сеченияпроволоки-  1 мм.
Нах.75. (Рис.).  Бусина прозрачного стекласердцевидной формы. Бусина сломана.
высота изделия- 16 мм.
толщина изделия-  5 мм.
диаметр отверстия- 2,5мм.
Нах.76. (Рис.).  Бусина стеклянная синяя глазчатая.Поверхность бусины синего цвета с вплавленными в неё глазками. Поле глазковбелое, а центр представляет собой синие круги. Количество глазков- 6.
высота изделия- 9,5  мм.
диаметр изделия-  14 мм.
диаметр отверстия- 7 мм.
Нах.77. (Рис.).  Бусина керамическая бочонковидной формыс жёлтой полосой
высота изделия- 18 мм.
толщина изделия-  15 мм.
диаметр отверстия- 4  мм.
Нах.78. (Рис.).  Сломанная эллипсоидная халцедоноваябусина кремового цвета. Представлена двумя фрагментами.
высота  сохранившихсячастей изделия  -17 и 14 мм.
диаметр отверстия-определить невозможно.
Нах.79. (Рис.).  Бусина стеклянная синяя глазчатая.Поверхность бусины синего цвета с вплавленными в неё глазками. Поле глазковбелое, а центр представляет собой синий круг с вписанным в него ещё одним белымкольцом. Количество глазков- 3.
высота изделия- 6  мм.
диаметр изделия-  8 мм.
диаметр отверстия- 2 мм.
Нах. 80. (Рис. ).  Кубическая бусина из чёрного непрозрачного стекла с накладным орнаментом в виде зигзагообразных жёлтых линий.
размеры изделия- 14 х12   мм.
диаметр отверстия- 4  мм.
Нах.81.(Рис. ).  Обломаннаяцилиндрическая бусина из чёрного не прозрачного стекла с накладным орнаментом в виде зигзагообразных линий. Представлена в двух фрагментах
высота фрагментовизделия-  19 и 18,5 мм.
диаметр фрагментовизделия-  9и 9,5 мм.
диаметр отверстия- 2 мм.
Нах.82. (Рис. ).  Стеклянная бусина с золотистымоттенком.
высота изделия- 5  мм.
диаметр изделия- 7,5  мм.
диаметр отверстия-  мм.
Нах.83. (рис.). Мелкая стеклянная  глазчатая бусина.Поверхность бусины синего цвета с вплавленными в неё глазками. Поле глазковбелое, а центр представляет собой синие круги. Количество глазков- 6.
высота изделия- 5  мм.
диаметр изделия-  8 мм.
диаметр отверстия- 2,5мм.
Нах.84. (Рис. ).  Пастовая бусина зелёного цвета.
высота изделия- 6  мм.
диаметр изделия-  6,5 мм.
диаметр отверстия- 3 мм.
Нах.85. (Рис. ).  Пастовая бусина чёрного цвета.
высота изделия- 3 мм.
диаметр изделия- 6,5  мм.
диаметр отверстия- 2 мм.
Нах.86. (рис. ). Бусина стеклянная синяя глазчатаяфрагментированная. Поверхность бусины синего цвета с вплавленными в неёглазками. Поле глазков белое, а центр представляет собой синие круги.Количество кругов из-за фрагментированности изделия определить нельзя.
Нах.87. (рис.). Эллипсоидная  бусина из синегопрозрачного стекла. Бусина имеет скол.
длина изделия- 17 мм.
диаметр изделия в широкойчасти- 9   мм.
диаметр отверстия- 3 мм.
Нах.88. (рис. ). Мелкая  бусина из зелёногопрозрачного стекла.
высота изделия- 6  мм.
диаметр изделия- 10  мм.
диаметр отверстия- 2 мм.
Нах.89. (рис.). Мелкийневыразительный фрагмент бронзы. Размеры изделия- 7 х 6 х 2мм.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
Нах.90/1-10. (рис.). Мелкие чёрныегагатовые бусы.
Нах.90/1. Мелкая чёрная гагатовая бусинаэллипсоидной формы.
высота изделия- 9,5  мм.
диаметр изделия- 7  мм.
диаметр отверстия- 2 мм.
Нах.90/2. Мелкая чёрная гагатовая бусинаэллипсоидной формы.
высота изделия- 9 мм.
диаметр изделия-  7,5 мм.
диаметр отверстия- 2 мм.
Нах.90/3. Мелкая чёрная гагатовая бусинаэллипсоидной формы.
высота изделия- 8,5 мм.
диаметр изделия-  5 мм.
диаметр отверстия- 1 мм.
Нах.90/4. Мелкая чёрная гагатовая бусина округлойформы.
высота изделия- 3 мм.
диаметр изделия-  6 мм.
диаметр отверстия- 2 мм.
Нах.90/5. Мелкая чёрная гагатовая бусинаокруглой формы.
высота изделия- 4 мм.
диаметр изделия-  6 мм.
диаметр отверстия- 1 мм.
Нах.90/6. Мелкая чёрная гагатовая бусина округлойформы.
высота изделия- 4,5 мм.
диаметр изделия-  7 мм.
диаметр отверстия- 1 мм.
Нах.90/7. Мелкая чёрная гагатовая бусинадисковидной формы.
высота изделия- 1 мм.
диаметр изделия-  6 мм.
диаметр отверстия- 1 мм.
Нах.90/8. Мелкая чёрная гагатовая бусина эллипсоиднойформы.
высота изделия- 8 мм.
диаметр изделия-  6 мм.
диаметр отверстия- 1 мм.
Нах.90/9. Мелкая чёрная гагатовая бусинаэллипсоидной формы.
высота изделия- 5 мм.
диаметр изделия-  4 мм.
диаметр отверстия- 1 мм.
Нах.90/10. Мелкая чёрная гагатовая бусинаэллипсоидной формы.
высота изделия- 6 мм.
диаметр изделия-  4 мм.
диаметр отверстия- 1 мм.
Нах.91/1-3. (рис.) Мелкие красные стеклянные бусыэллипсоидной формы.
Нах.91/1.
высота изделия- 6,5  мм.
диаметр изделия-  5 мм.
диаметр отверстия- 1,5 мм.
Нах.91/2.
высота изделия- 7 мм.
диаметр изделия- 5  мм.
диаметр отверстия-1,5 мм.
Нах.91/3.
высота изделия- 6,5 мм.
диаметр изделия-  6 мм.
диаметр отверстия-1,5 мм.
Нах. 92. (рис. ). Кубическая бусина из чёрного непрозрачного стекла с накладным орнаментом в виде зигзагообразных жёлтых линий.
размеры изделия- 10,5 х10,5   мм.
диаметр отверстия- 3,5 мм.
Нах.93. (рис. ).  Бусина из стекла с позолоченнымоттенком.
высота изделия- 4 мм.
диаметр изделия- 8  мм.
диаметр отверстия- 4,5мм.
Нах.94. (рис.).  Мелкая стеклянная  глазчатая бусина.Поверхность бусины зелёного цвета с вплавленными в неё глазками. Поле глазковбелое, а центр представляет собой синие круги. Количество глазков- 3.
высота изделия- 4  мм.
диаметр изделия-  9 мм.
диаметр отверстия- 5 мм.
Нах.95. (рис.).  Бронзовая усечённоконическаяворворка, изготовленная из листовой бронзы. Изделие представлено в двухфрагментах.
диаметр изделия- 27 мм.
диаметр отверстия- 5  мм.
Нах.96/1-2. (рис. ).  Кольцевидные височные подвески избронзы. Изготовлены из круглой в сечении проволоки, свёрнутой в спираль. Концыпроволоки заострены. Заострённые концы не сведены.
Нах.96/1. Изделие свёрнуто в 1,5  кольца.
диаметр подвески- 20  мм.
диаметр сечения в широкойчасти- 3   мм.
расстояние между концамипроволоки- 7  мм.
Нах.96/2. Изделие свёрнуто в одно  кольцо.
диаметр подвески- 18  мм.
диаметр сечения в широкойчасти- 1,5   мм.
расстояние между концамипроволоки- 3,5   мм.
Нах.97. (рис.).  Кольцо бронзовое в виде перстня. Кастпредставляет собой плоский эллипс с плавно загнутыми вовнутрь краями. Полекаста не орнаментировано. Всё кольцо вырезано из тонкой плоской бронзовой пластины,которой потом путём сгибов придана форма изделия. Шинка, отходя от каста,постепенно сужается и представляет собой два конца плоской проволоки.
          диаметр кольца – 16 мм,
          ширина каста –  10  мм.
          ширина шинки у каста — 3 мм.
          ширина шинки в нижней части– 1  мм.
Нах.98. (рис.).  Керамическая терракотовый медальонокруглой формы- «горгонейон» с изображением головы медузы горгоны. Лицеваясторона медальона покрыта позолотой. Сохранность изделия хорошая.
диаметр изделия- 26  мм.
толщина изделия-  3 мм.
Нах.99. (рис. ).  Раковина каури. Несёт следыобработки. Имеет отверстие для подвешивания.
длинна изделия- 20  мм.
ширина изделия- 15  мм.
диаметр отверстия- 1 мм.
Нах.100. (рис. ). Обломок бронзового крюка.
длина сохранившейся частиизделия-  19 мм.
Нах.101. (рис. ).  Костяная круглая в сечении булавка сгвоздевидным навершием.
длина изделия-  86  мм.
диаметр сечения в среднейчасти- 3  мм.
диаметр навершия- 7  мм.
Нах.102/1-4. (рис.).  Железные втульчатые наконечникистрел.
Нах.102/1.
длина изделия- 36,5 мм.
длина втулки- 16  мм.
диаметр втулки- 6  мм.
ширина по лопастям- 7 мм.
Нах.102/2. Изделие сильно корродированно. Втулкаобломана.
длина изделия- 19 мм.
диаметр сохранившейсячасти втулки- 6  мм.
ширина по лопастям- 5 мм.
Нах.102/3.
длина изделия- 28  мм.
длина втулки- 16  мм.
диаметр втулки- 6  мм.
ширина по лопастям- 6 мм.
Нах.102/4.
длина изделия- 28 мм.
длина втулки- 13  мм.
диаметр втулки- 5,5  мм.
ширина по лопастям- 6 мм.
Нах.103/1-5. (рис. ). Фрагменты железных ножей.
Нах.103/1.
длина сохранившейся частиизделия- 62   мм.
ширина лезвия- 17  мм.
толщина лезвия-  6 мм.
Нах.103/2.
длина сохранившейся частиизделия- 37  мм.
ширина лезвия- 15  мм.
толщина лезвия-  5,5 мм.
Нах.103/3.
длина сохранившейся частиизделия- 53   мм.
ширина лезвия-14   мм.
толщина лезвия- 5  мм.
Нах.103/4. Представлен в двух фрагментах.
длина сохранившейся частиизделия- 102   мм.
ширина лезвия- 15  мм.
толщина лезвия-  3 мм.
Нах.103/5. Нож черенковый. Сохранилсяполностью. Имеет трещину в средней части.
длина  изделия- 142  мм.
ширина лезвия уоснования- 19  мм.
толщина лезвия- 3 мм.
Нах.104/1-5.(рис. ). Керамические сероглинянныепряслица.
Нах.104/1. Пряслице керамическоеусечённоконической формы. Имеет орнамент в виде насечек по нижней части тулова.
высота изделия- 18   мм.
диаметр изделия-   33 мм.
диаметр отверстия- 6 мм.
Нах.104/2. Пряслице керамическое  усечённоконической формы.
высота изделия- 17 мм.
диаметр изделия-  28 мм.
диаметр отверстия- 4,5мм.
Нах.104/3. Пряслице керамическиеусечённоконической формы. Имеет прочерченный орнамент в виде четырёх групппараллельных линий, расположенных крестообразно.
высота изделия- 21  мм.
диаметр изделия-  28 мм.
диаметр отверстия- 6 мм.
Нах.104/4. Пряслице керамическое усечённоконической  формы.
высота изделия- 16 мм.
диаметр изделия-  35 мм.
диаметр отверстия- 6 мм.
Нах.104/5. Пряслице керамическое усечённоконичкской формы.
высота изделия-20  мм.
диаметр изделия- 28  мм.
диаметр отверстия- 6 мм.
Нах.105. (рис.) Меч железный. Без перекрестья.Навершие брусковидное.
общая длина изделия-96  мм.
длина лезвия- 85,2  мм.
ширина лезвия уоснования- 5,5   мм.
ширина лезвия в среднейчасти-5,8   мм.
толщина лезвия в среднейчасти-  3 мм.
толщина лезвия уоснования- 5  мм.
длина рукояти- 90 мм.
длина навершия-  50мм.
толщина навершия- 1,8 мм.
Нах.106. Голубая пастовая бисерина.
высота изделия- 3 мм.
диаметр изделия- 2,5  мм
диаметр отверстия- 1 мм.
Нах.107. Зелёная пастовая бисерина.
высота изделия- 3 мм.
диаметр изделия- 2,5  мм
диаметр отверстия- 1 мм.
Нах. 108. Голубая пастовая бисерина.
высота изделия- 3 мм.
диаметр изделия- 2,5  мм
диаметр отверстия- 1 мм.
Нах.109. Пастовая тёмно-серая бисерина.
высота изделия- 3 мм.
диаметр изделия- 2,5  мм
диаметр отверстия- 1 мм.
Нах.110. Две синие пастовые бисерины.
высота изделия- 3 мм.
диаметр изделия- 2,5  мм
диаметр отверстия- 1 мм.
Нах.111. Пастовая красная бисерина.
высота изделия- 5 мм.
диаметр изделия-  3 мм.
диаметр отверстия- 1 мм.
Нах.112. Пастовая чёрная бисерина.
высота изделия-4  мм.
диаметр изделия-  3,5 мм.
диаметр отверстия- 2 мм.
Нах.113.(рис.)  Узкогорлый ритуальный сероглиняный сосуд. Горло сосуда оформлено рифлением.Дно плоское. Тесто сосуда плохо отмученное имеет много как органических, так инеорганических  примесей (шамот, ракушечник). Черепок в изломе тёмно-графитногоцвета.  Сохранность сосуда плохая. Из-за плохого качества теста большая частьтулова и часть горла с венчиком восстановлению не подлежит.
ориентировочная высота изделия- 145-155 мм.
диаметр тулова в нижней части- 116 мм.
диаметр венчика- 46 мм.
диаметр горла- 60 мм.
диаметр дна- 70 мм.
Нах.114. (рис. ).   Сероглиняная неорнаментированная кружка. Венчик плавно отогнут наружу и переходит в широкое горло. Туловоокруглое и широкое. Ручка соединяется с устьем и с широкой частью тулова. Ручкав сечении- овальная. Поверхность сосуда шершавая без следов лощения.
диаметр венчика- 89 мм.
диаметр горла- 74 мм.
диаметр тулова в самой широкой части- 90 мм.
диаметр дна – 45 мм.
высота изделия- 81 мм.
Нах. 115/1-3.(рис. ). Железные предметы колчанного набора.
Нах.115/1. Железный крюк,изготовленный круглого в сечении стержня. Изделие сломано в верхней части.
диаметр сечения- 5 мм.
Нах.115/2. Железная трубка,полая внутри. Изготовлена из свёрнутого  внахлест листа железа. На концахизделия имеются изломы.
длина изделия- 31 мм.
диаметр изделия- 8 мм.
толщина железного листа- 1,5 мм.
Нах.115/3. Железный предмет.Сильно корродирован. Концы обломаны. Представляет из себя железный круглый всечении стержень с лопастью подтреугольной формы.
длина изделия- 21 мм.
диаметр стержня- 8 мм.
длина лопасти- 9 мм.
 
Находки из дромоса(Нах.116-125).
Нах.116. (рис. ).   Сероглиняный корчагообразный сосуд.Судя по всему, изначально был представлен не полностью. В ходе камеральнойобработки удалось восстановить дно и частично тулово сосуда.
высота сохранившейсячасти изделия- 153 мм.
диаметр тулова- 216 мм.
диаметр дна- 113 мм.
Нах.117. (рис. ).   Плитка песчаника прямоугольной формы.
длина изделия- 123 мм.
ширина изделия- 70 мм.
высота изделия- 23 мм.
Нах.118. (рис. ).   Железная втульчатая четырёхграннаястрела. Переход граней пера во втулку выражен слабо.
длина изделия- 40 мм.
диаметр втулки- 3 мм.
длина втулки- 16 мм.
ширина пера по граням- 4мм.
Нах.119. (рис. ).   Мелкая голубая пастовая бусинабиконической формы.
диаметр изделия- 8 мм.
высота изделия- 4 мм.
диаметр отверстия- 3 мм.
Нах.120. (рис. ).   Мелкий невыразительный фрагменткремушка.
размеры- 8 х 6 мм.
Нах.121/1. (рис. ). .   Фрагмент венчикасероглиняной миски.
Нах.121/2. (рис. ).  Фрагмент венчика сероглинянойтолстостенной миски.
Нах.122. (рис. ).   Мелкая голубая пастовая бусинабиконической формы.
диаметр изделия- 6 мм.
высота изделия- 4,5 мм.
диаметр отверстия- 2,5мм.
Нах.123. (рис. ).   Мелкая фрагментированная чёрнаягагатовая бусина эллипсоидной формы.
диаметр изделия- 7,5 х 6мм.
высота изделия- 12 мм.
диаметр отверстия- 2,5мм.
Нах.124/1. (рис. ).   Фрагмент дна сероглиняного сосуда.
Нах.124/2. (рис. ).   Фрагмент дна сероглиняного сосуда.
Нах.125. (рис. ).   Костяная круглая в сечении булавка сгвоздевидным навершием. Изделие обломано в средней части.
сохранившаяся длинаизделия-  35  мм.
диаметр сечения в среднейчасти- 3  мм.
диаметр навершия- 7  мм.
Находки изприрезанных  квадратов Е-1-5 и Ж-1-5 (Нах.126-128).
Нах. 126. (рис. ).   Венчик сероглиняного сосуда.
Нах. 127. (рис. ).   Венчик красноглиняного сосуда. Плавнозагнут внутрь. Несёт следы лакировки.
Нах.128. (рис. ).   Венчик сероглиняной миски.
Грунтовыезахоронения и ритуальный комплекс.
Погребение№29.(рис.).
У восточной  полы насыпи кургана№3, рядом  с  восточной стенкой (бортом) раскопа №2 были выявлено  грунтовое захоронение, обозначенное  как погребение №29. Костяк располагался на стыке кв. Д-2 и Е-2. Контуры могильной ямы прослеживаются слабо. Погребение былосовершено в предматериковом сером слое с уровня  древней поверхности. Контурымогильной ямы в значительной  мере разрушены. Судя по всему, склеповоезахоронение и насыпь кургана были сооружены позднее, на участке могильника,который  уже функционировал в более ранний период (грунтовое захоронение).Судя по сохранившимся остаткам конструкции, это была неглубокая грунтовая яма сзаваленными краями, сориентированная по продольной оси на  север-юг, по поперечнойзапад-восток. Погребение  одиночное, костяк сильно фрагментирован. Костякрасполагался в скорченном положении на правом боку и был ориентирован головойна юг. Анатомический порядок костей нарушен, многие кости утрачены. Череп(нив.-1,13 м.) располагался на правой височной кости и ориентирован лицевымотделом на восток. Кости рук и ног (нив. -0,98 м.) сильно фрагментированы.Тазовая область перекрывалась камнями мелких размеров,  нивелировочные отметкикоторых колебались от -0,92 до -0,94 м. Перед лицевым отделом черепа захороненного,на отметке -1,17 м был расчищен сильно фрагментированный орнаментированный сероглиняныйсосуд (кружка)(Нах.1). После снятия фрагментов костяка, ниже уровня егозахоронения (дна могилы) никаких артефактов и остеологических останков выявленоне было.
Находки изпогребения №29.(рис.)
Нах.1 (рис.)Сероглиняная сильно фрагментированнаякружка с круглой в сечении ручкой. Венчик — отогнут наружу, имеет утраты. Донцеплоское без поддона, представлено фрагментарно. Тулово округлое, слегка вытянутое,форма не поддаётся восстановлению. В районе нижней части тулова, в месте крепления ручки кружки, отмечен вдавленно-прочерченный  орнамент в видетреугольника, обращённого вершиной вверх. Тесто- плохо  отмучено (грубое),черепок довольно рыхлый с включениями измельчённого ракушечника и шамота. Цветчерепков в изломе  графитно-чёрный, тёмно-серый.
диаметр венчика- 73 мм.
диаметр сечения ручки-13мм.
 
Ритуальныйкомплекс (рис.)
В непосредственнойблизости от погребения №29, на стыке кв. Е-1, Е-2, Ж-1, Ж-2 был выявлен ритуальныйкомплекс. Комплекс представлял собой небольшое  углубление подпрямоугольнойформы, оформленное по краям  грубообработанными камнями мелких и средних размеров(от 0,4 х 0,18 х 0,09 и 0,3 х 0,2 х 0,05 м. и до 0,09 х 0,07 х 0,05м.). Всеверной части углубления выявлена  вертикально поставленной небольшая каменная плита, размером (нив. -0,64 м.). Нивелировочные отметки верхнегообреза и подошвы данной конструкции колеблются от -0,64 м. до -0,78 м. Днозападины было зафиксировано на отметке -0,92 м. В западной части углубления былазафиксирована крупная каменная плита, имевшая размеры 1,11 х 0,6 х 0,15 м.(нив. верхнего обреза плиты -0,34 м.). на южном и восточном участках углублениябыли выявлены камни меньших размеров. Здесь на  отметке – 1,09 м была обнаружена  ручка сероглиняной кружки с сохранившейся частью тулова (Нах.1).
В восточной части углубления,рядом с сероглиняной ручкой, но несколько ниже  последней был выявлен невыразительныйфрагмент сероглиняной керамики (нив.-1,15 м.)(Нах.2). Никакие другие артефактыи остеологические останки в данном углублении, носящем, скорее всего,ритуальный  характер, выявлено не было.
Находки изритуального комплекса.(рис.)
Нах.1.(рис.)  Фрагмент тулова  сероглиняной кружкис округлой в сечении сохранившейся ручкой. Цвет черепка в изломе тёмно-серый.Тесто- довольно рыхлое с включениями измельчённого ракушечника и шамота.
диаметр сечения ручки- 18и 14 мм.
высота сохранившейсячасти изделия- 75 мм.
Нах.2.(рис.)  Небольшой маловыразительный фрагменттулова сероглиняного сосуда. Тесто рыхлое, плохо отмученное, в излометёмно-графитного цвета с примесями ракушечника.
Погребение№30. (рис.)
  На стыке  кв. Е-2, Е-3, Ж-2, Ж-3. быловыявлено грунтовое захоронение  в могильной яме, с каменным закладом,обозначенное как погребение №30.Непосредственно под задернованным  слоем  натечно-надувногохарактера, на отметке – 0,73 м было выявлено скопление  камней в основном средних  и более  крупных  размеров,  представлявших  собой  каменный  наброс(заклад) грунтовой могильной ямы погребения №30, аналогичный  по своей конструкции с закладом грунтовых захоронений северо-восточной  части могильника№2 (Раскоп-I, погребения №№1-28). В соответствиис разработанной в ходе  исследования грунтовых захоронений  могильника №2методикой, фиксация  конструктивных  особенностей погребального  сооружения велась  по уровням.
Первый уровеньфиксации (рис.) представлял из себя довольно хаотичныйнаброс подпрямоугольной формы, состоявший из  необработанных  или частичнообработанных камней различных размеров. Заклад ориентирован продольной осью полинии запад-восток. В центральной части заклада на отметке -0,78 м. былзафиксирован достаточно крупный камень, имевший размеры  0,57 х 0,44 х 0,12 м.В восточной и западной частях первого  уровня фиксации заклада, камнирасполагаются очень плотно, зачастую перекрывая друг друга. В восточной  частиразмеры камней колеблются от 0,59 х 0,25 х 0,08 м. до 0,1 х 0,05 х 0,04 м., уровеньфиксации верхнего обреза камней заклади  в пределах от -0,73 до -0,93 м. Взападной части заклада отметки высот верхнего обреза  (уровня) камней заклада –0,58 м — 0,63 м.
Второй уровеньфиксации.(рис.). После снятия первого, довольно хаотичного уровнякамней заклада, было  расчищено могильное  пятно погребения и выявленамогильная яма подовальной формы перекрытая камнями средних и мелких размеров.Северная стенка каменного заклада была оформлена двумя вертикальнопоставленными плитами, имеющими нивелировочные отметки по верхнему обрезу плит -0,99и -1,01 м. Наиболее крупные камни были зафиксированы в центральной и западнойчасти заклада(0,42 х 0,29 х 0,06 м., 0, 48 х 0,31 х 0,07 м.), отметка подошвы(основания) каменного заклада – 1,28 -1,33 м. В восточной части могильной ямы сплошногозаклада не было выявлено, отмечены лишь отдельные камни.
Третий уровеньфиксации.(рис.) После снятия камней второго уровнязаклада была расчищена заглублённая в материк погребальная яма подпрямоугольнойформы несколько заоваленная в углах, с довольно  рыхлым заполнением грунтом темно-серого цвета, с включением фрагментов керамики и костей. Могильная яма погребения №30 имела  размеры  0,79 х 1,12 м и была сориентирована продольнойосью по направлению восток-запад. В могильной яме было расчищено  одиночноезахоронение, сориентированное по оси восток-запад.  Погребённый лежал вскорченном положении на левом боку с сильно согнутыми (подтянутыми к животу)ногами и был ориентирован головой на восток. Череп лежал на левой височнойкости и был ориентирован лицевым отделом на юго-восток (нив.-1,32 м.), нижняячелюсть отсутствует. Кости рук и рёбер смещены со своих анатомических мест ичастично утрачены. Тазовые кости разрушены (нив. -1,34 м.). Кости ног сильносогнуты в коленях под острым углом и составляют с линией череп-таз угол равный75°. Чуть южнее черепа, напротив лицевого отдела погребенного, были расчищены два,лежавших на боку, сероглиняных сосуда во фрагментарном  состоянии. Первый изних сероглиняный корчагообразный сосуд (Нах.1) (рис.) (нив.-1,27м.) достаточнонизкого качества. Тесто сосуда плохо отмученное, с примесями ракушечника ишамота. Часть фрагментов тулова и горловины корчаги утрачены. Второекерамическое изделие — сероглиняная миска, представлена так же фрагментарно (Нах.2)(нив.-1,37 м) (рис.). Миска была восстановлена в коде камеральной обработки.Судя по расположению в погребении, миска первоначально закрывала горловинукорчагообразного сосуда. Данный обряд и ранее фиксировался в грунтовыхкобанских погребениях Татарского могильника №2. К северу от тазово-поясничногоотдела костяка, у северной стенки могильной ямы в квадрате Е-2  былзафиксирован бронзовый предмет не совсем ясного назначения (Нах. 3) (нив. -1,46м.) (рис.), который, возможно, является  фрагментом какого-то изделия ритуального назначения. Несколько восточнее черепа погребенного, в квадрате Ж-2в 0,28 м от восточной стенки могильной ямы было выявлено простое  (без орнаментации) сероглиняное пряслице усеченноконической формы (Нах.4.) (нив.-1,47 м.) (рис.).Подобные пряслица неоднократно выявлялись на территории могильника №2Татарского городища.
Находки изпогребения №30..(рис.)
Нах.1.(рис.). Сероглиняный неорнаментированныйкорчагообразный сосуд. Тесто сосуда плохо отмученное, с примесями ракушечника ишамота, обжиг неравномерный, черепок рыхлый, довольно легко крошится. Сосудфрагментирован. В ходе камеральной обработки удалось частично восстановить днои тулово корчаги.
высота сохранившейсячасти изделия- 134 мм.
диаметр тулова- 209 мм.
диаметр дна- 80 мм.
Нах.2.(рис.). Миска сероглинянаянеорнаментированная. Частично восстановлена в ходе камеральной обработки. Тестоплохо отмученное, пористое со следами примесей. Черепок тёмно-серый в изломе.Стенки миски достаточно тонкие — от 3 до 6 мм. Часть тулова утрачена. По низувенчика имелись округлые налепы, сохранившиеся частично.
высота изделия- 76 мм.
диаметр венчика- 124 мм.
диаметр дна- 52 мм.
Нах.3.(рис.). Бронзовый предмет неправильной формы.Судя по всему, представлял фрагмент  какого-то  изделия, возможно, ритуального.
размеры изделия- 23 х 27мм.
толщина изделия- от 2 до8 мм.
Нах.4.(рис.). Сероглиняное усечённо-коническоенеорнаментированное пряслице.
высота изделия- 24 мм.
диаметр изделия- 39 мм.
диаметр отверстия- 8 мм.
Погребение№31.
Погребение №31
В квадрате 3-2, в 2,2 м.  квостоку от погребения № 30, непосредственно  под задернованным слоем натечно-надувногохарактера, на отметке -0,80- -0,84 м. было выявлено погребение №31. Всоответствии с принятой методикой фиксации конструктивных  особенностейпогребения было выделено два уровня фиксации.
 Первый уровеньфиксации.(рис.)  включал каменный заклад, перекрывавший  могильную  яму(заполнение  могильной ямы) и  состоявший из трёх относительно крупных плит, изместного камня – ракушечника, имевших размеры- 0,37 х 0,31 х 0,04 м., 0,72 х0,23 х 0,08 м., 0,7 х 0,38 х 0,06 м. Нивелировочные отметки поверхности плит впределах – 0,80 м, основание плит на отметке 0,88-0,93 м. Заклад ориентирован продольнойосью по линии север-юг.
Второй уровеньфиксации.(рис.). После разбора каменного заклада из плит  былавыявлена заглублённая в  предматериковый слой (на глубину 0,17-0,24 м)погребальная яма прямоугольной формы с заоваленными  углами, ориентированнаядлинной осью с северо-востока на юго-запад и содержавшая одиночное человеческоезахоронение. Размеры могильной ямы — 1,19 х 0,75 м. Погребённый располагался вскорченном положении на правом боку и был ориентирован головой насеверо-северо-восток. Череп давлен и сильно фрагментирован (нив.-0,95 м.)располагался на правой височной кости и был ориентирован лицевым отделом назапад. Кости правой руки смещены и располагались за спиной погребённого. Костилевой руки согнуты в локте и располагались перед лицом погребённого. В районелоктя левой руки были выявлены фрагменты сероглиняного горшочка (Нах.1.)(нив.-1,01м.) (рис.). Фрагменты сосуда частично перекрывали лучевую и локтевую костилевой руки. Кости таза и позвоночного столба большей частью утрачены. Нижние конечности согнуты в коленях (нив.-0,98 м.), частично утрачены. В юго-западнойчасти могильной ямы отмечено скопление мелких камней (нив.-1,0- -1,04 м.),имевших размеры до 0,05 х 0,04 х 0,03 м. После снятия костяка никакихартефактов выявлено не было.
Находки из погребения№31.(рис.).
Нах.1.(рис.). Сероглиняный фрагментированныйгоршочек. Тесто сосуда плохо отмученное, со следами примесей. Черепок в изломечёрно-графитного цвета. Из-за плохой сохранности сосуда и низкого качестватеста в ходе камеральной обработки его удалось восстановить лишь частично. Тулово сосуда было орнаментировано слабо прочерченными параллельными  линиями (по трилинии), расположенными вертикально (от горловины к донцу). Венчик сосуда слегка отогнут наружу и имеет уплощенный  верхний  горизонтальный  край.
предполагаемая высотаизделия- 95-100 мм.
диаметр венчика- 70 мм.
диаметр дна- 38 мм.
 
Погребение№32.
 На стыке кв. Ж-3, Ж-4, З-3, З-4., в2,1 м.  к юго-западу от погребения № 31, непосредственно  под задернованным слоем  натечно-надувного характера, на  отметке -0,87- -1,11 м.  было вскрытопогребение №32. Согласно с принятой методикой конструктивные особенностипогребения фиксировались по уровням.
Первый уровеньфиксации.(рис.). Могильная яма сверху была перекрытакаменным закладом, имеющим относительно неправильную форму,  ориентирован продольнойосью по линии север-юг. Заклад погребения №32 состоял из необработанных камней средних и мелких размеров (от 0,44 х 0,27 х 0,04 м., 0,34 х 0,33 х 0,05 м. 0,47х 0,26 х 0,04 м. до 0,12 х 0,07 х 0,05 м, 0,04 х 0,03 х 0,03 м). Камни закладабыли уложены  достаточно плотно друг к другу и на отдельных участкахобразовывали  два слоя. В северной части конструкции, в 0,29 м. к северу от внешнегокрая завала, были выявлены две каменные  плиты из местного ракушечника,уложенные  горизонтально. Данные плиты, лежащие одна на другой  имели размеры0,33 х 0,34 х 0,03 м и 0,35 х 0,33 х 0,03 м. Отметка уровня  поверхностиверхней плиты -0,68 м, нижней – 0,73 м. Уровень отметки верхнего обреза камнейзаклада – 0,85 м, основания -1,08 м. В северной  части заклада, в основаниикладки,  на отметке -0,91 м. были зачищены мелкие невыразительные фрагментысероглиняного сосуда. В юго-западном основании  заклада,  на отметке 1,09 м., былавыявлена нижняя челюсть лошади (нив. -1,09 м.).
После снятия камней закладабыла зафиксирована заглублённая в предматериковый слой могильная  ямапрямоугольной формы, со слегка заоваленными углами ориентированная по оси север-юг,и имеющая размеры 1,65 х 1,25 м.  Заполнение ямы составлял довольно рыхлый  грунттёмно-серого цвета. В центральной части могильной ямы на отметке -1,09 м. в квадратеЖ-4 были расчищены фрагменты сероглиняного узкогорлого сосуда с округлой всечении ручкой (Нах.1) (рис.). Тесто сосуда хорошо отмучено, черепок на изломене имеет следов примесей. Сосуд, по всей видимости, носил вотивное назначение.
 В могильной яме в квадратахЖ-4, З-4 под основанием каменного заклада и заполнением  ямы на отметке –1,0-1,23 м было расчищено одиночное конское захоронение. Костяк располагался налевом боку и был ориентирован головой на юг. Кости ног частично смещены сосвоих анатомических мест. Конечности согнуты под углом, но не были  прижаты ктуловищу лошади. Передние конечности (нив.-1,23 м.) и задние ноги лошади(нив.1,07-1,21м) в основном сохранили свое анатомическое положение. Кости тазарасположены в северо-восточном углу ямы (нив.-1,0 м.). Шейные позвонки смещены.Череп располагался на левой височной кости мордой на юго-запад (нив. -1,18 м.). Он частично перекрывает передние ноги лошади и при погребении, очевидно, былприжат к грудной клетке. Нижняя челюсть смещена со своего анатомического места.В районе нижней челюсти  на отметке – 1,26 м. был зачищен набор конской упряжи (Нах.2/1-3)(рис.), включающий в себя железные двукольчатые двусоставные удила (1 звено)(Нах.2/1)(рис.), соединённые с двудырчатым восьмёркообразным псалием (Нах.2/2) (рис.), иусиленные устрожающей крестовидной насадкой (Нах.2/3) (рис.). Набор конскойупряжи был выявлен на отметке нив.-1,26 м. В северо-западном углу могильной ямы в квадрате Ж-4 на отметке -1,26 м., в районе  задних конечностей (под костями)был расчищен второй, более крупный по размеру, восьмёркообразный двудырчатыйпсалий. В центральной же части погребения, в квадрате Ж-4 на отметке — 1,29 м.выявлен небольшой маловыразительный фрагмент сероглиняного сосуда (нив.-1,29 м).
Находки изпогребения №32.
Нах.1.(рис.). Сероглиняный тонкостенный ритуальныйсосуд. Часть фрагментов тулова, горловины, венчика утрачены. Тесто сосуда хорошо отмучено, черепок светло-серый в изломе. Сосуд имеет узкое горло ислегка заостренный, прямой в профиле венчик. Ручка ленточная, подпрямоугольнаяв сечении.
диаметр венчика- 37 мм.
диаметр горла- 34 мм.
предполагаемыймаксимальный диаметр тулова- 95- 100 мм.
высота ручки- 61 мм.
ширина ручки- 21 мм.
толщина ручки- 7,5 мм.
Нах.2. Набор конской упряжи.
Нах.2/1.(рис.). Простыедвусоставные двукольчатые железные  удила (1 звено). Изготовлены из круглого всечении стержня, концы которого заостреныи петлеобразно затянуты, образовывая кольца.
длиназвена — 106 мм.
диаметр сечения звена- 7,5 мм.
диаметрколец- 5 мм. (следствие коррозии)  и 15 мм.
Нах.2/2.(рис.). Железныйдвудырчатый псалий. Изготовлен из круглого в сечении стержня. Посередине псалийимеет  восьмёркообразное утолщение с двумя отверстиями.
длинаизделия- 112 мм. 
диаметрсечения стержня- 6 мм.
диаметрвосьмеркообразных утолщений- 17 и 18 мм.
диаметротверстий- 5 и 5,5 мм.
Нах.2/3.(рис.). Железнаякрестовидная насадка с уплощёнными лучами-лопастями. На двух лопастяхпрослеживаются зубцы.
длиналопастей- 20, 23, 23, 18 мм.
Нах.3.(рис.). Железныйдвудырчатый псалий. Изготовлен из прямоугольного  в сечении стержня. Посерединепсалий имеет  восьмёркообразное утолщение с двумя отверстиями.
длинаизделия- 128 мм. 
площадьсечения стержня- 6 х 4 мм.
диаметрвосьмеркообразных утолщений- 17 и 16 мм.
диаметротверстий- 6 и 7 мм.
Заключение
Исследование склеповогозахоронения кургана №3  показало, что этот, неизвестный ранее, тип погребальныхсооружений Татарского городища был аналогичен по своим конструктивным особенностям  и  погребальному инвентарю, выявленным  ранее курганным могильникам (курганы №№1-2), исследованным  нами в предшествующий период (всеверо-восточной части могильника №2). Подобно курганам №№ 1-2, курган №3представлял собой погребальное сооружение, состоявшее из прямоугольногокаменного склепа, расположенного в центре курганной земляной насыпи, имеющуюнаружную каменную обкладку (выкладку).
Склеп кургана №3  (как икурганов №№1-2) являлись коллективной усыпальницей, связанной с определеннойчастью обитателей Татарского городища V- нач.III вв. до н.э., которое выделялось отосновной части населения последнего как в социальном, так и в этническом плане.
Конструктивныеособенности подобных погребальных сооружений, богатство погребальногоинвентаря, среди материалов которого широко представлены предметами вооруженияи конского снаряжения, типичного для племен скифского круга V- нач.III вв. до н.э., а так же многочисленные предметыукрашения, среди которых много дорогостоящего греческого, причерноморского иближневосточного импорта, не оставляют сомнений, что погребенные в курганныхсклепах Татарского городища занимали высокое место в социальной иерархииместного общества.
Представляется вероятным,что здесь захоронены представители родовой знати кочевых племен скифскогокруга, у которых к V-IV вв. до н.э. произошли серьезныеизменения в экономической и культурной жизни («оседание» кочевниковна землю), повлекшее за собой трансформацию погребальных традиций.  Последниеформировались в земледельческой среде племен носителей кобанской культурыЦентрального Предкавказья и в значительной мере испытывали их влияние,способствовавшее проникновению и ассимиляции культурных традиций и как первых,так и последних.  
Исследованные в сезоне2006 г. захоронения в грунтовых ямах, перекрытых каменным набросом (закладом),являются типичными погребальными сооружениями как для племён кобанской культуры,которые  в VIII в. до н.э. проникли на Ставрополье,в том числе начали  обживать и территорию Татарского  городища (кобанскоепоселение VIII-VII вв. до н.э. здесь  достигает  40 га). Наличие определенных  изменений в обрядах захоронений, в том числе  и конских,  ипогребальном инвентаре, отмеченных при исследовании склепового курганного захоронения №3 и грунтовых погребений №№28-32, могут  свидетельствовать осимбиозе культурных традиций местных кобанских и  пришлых скифских племен, врезультате которого произошла и трансформация их  погребального обряда.
Выявленный в каменном склепе кургана №3 и грунтовых захоронениях погребальный инвентарь находит себе широкиеаналогии в материалах Татарского  могильника №2 и археологических памятниковСтаврополья, а так же сопредельных регионов и датируется в пределах V- нач.III в. и так же датируется в пределах IV-III вв. до н.э.
                                                                               Проф., Кудрявцев А.А.