Особенности методики расследования преступлений, совершаемых организованной группой

Федеральное агентство по образованию
НОУ Сибирский институт права,экономики и управления
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине: «Криминалистика»
На тему:
«Особенности методики расследования преступлений, совершаемыхорганизованной группой»
 
Выполнила:
Студентка юридического факультета
Специальности «юриспруденция»
4 курс, очной формы обучения
Семенова М.С.
Научный руководитель:
к.ю.н. Яковлев Д. Ю.
Ангарск 2005
Содержание.
                                                                  
   Введение………………………………………………..…………………3
   1. Исходные данныерасследования преступлений, совершённых организованными  преступными группами………..…...………………...5
1.1.        Криминалистическаяхарактеристика преступлений, совершаемых организованными преступнымигруппами…………………………5
1.2.        Основныеположения методики расследования преступлений, совершаемых организованнымипреступными группами…………8
1.3.        Структурачастных методик данного вида преступлений…………11
   2.Особенноститактики производства следственных действий по преступлениям, совершаемым  организованными преступнымигруппами….………………………………………………………………….13
  2.1.    Особенности организации расследования  преступлений совершённых на первоначальномэтапе расследования…………………………………..13
  2.2.    Особенности тактики производстваследственных действий на последующих этапах расследования………………………………………..25
   Заключение……………….…………………………………………………31
   Списоклитературы………………………………………………................32Введение
   Современный этапформирования российского общества характеризуется проведением правовой реформы,действующего законодательства. Избранная тема «Особенности методикирасследования преступлений, совершаемых организованными группами» являетсяактуальной в свете проводимых социально – экономических и правовыхпреобразований. Данные преобразования связаны с переходом к рыночной экономике.Вследствие этого наметился резкий рост преступности. В этой связи автор обратилсвоё внимание на исследование методики расследования преступлений, совершенныхорганизованными группами.
   Долгие годы в теории и практике борьбы с преступностью в нашей стране господствоваломнение  о том, что профессиональная  преступность, существовавшая в 20 — 30-хгодах, ликвидирована. Но рано или поздно должен был наступить момент, когдапридётся посмотреть правде в глаза и признаться в существованиипрофессиональной организованной преступности.
   Многие из совершенных  преступлений совершаются хорошоорганизованными преступными группами. При расследовании таких преступленийсовершаемых организованными преступными группами,  чаще всего сталкиваются с трудностямиметодического характера.
   Согласно статистическим исследованиям в1999-2002гг., по данным МВД РФ, ставилось на оперативный учёт ежегодно по12,5тыс. преступных формирований. Таким образом, количество преступныхформирований за период с 1999г. по 2002г. увеличилась в 25,7 раза.¹
   Актуальной представляется, поставленнаяавтором, задача по исследованию процесса методики расследования преступлений,совершаемых организованными группами, которая позволит выявить позитивные инегативные моменты в процессе правового регулирования.
См.¹: Состояние законности в РФв 1999-2002гг. Плановая тема НИР НИИ при. Ген. Прокуратуре на 2002г.
        
   Цель данной работы – на основе комплексногоанализа методики расследования преступлений совершаемых организованнымигруппами, определить её особенности. Достижение цели предопределило постановку следующих задач:
   -на основе анализа различных аспектовсовершаемых организованными преступными группами преступлений раскрыть их криминалистическуюхарактеристику; 
   -определение типовых следственных ситуацийпри расследовании рассматриваемых преступлений;
   -на основе анализа общих положений и частныхметодик расследования исследуемых преступлений определить особенности тактики производства;
   -тактики производства следственныхдействий;  
   -на основе анализа нормативного регулирования отношений в сфере борьбы сорганизованными преступными группами выявить имеющиеся пробелы и противоречия;
   Метод достижения цели – формально-юридический.             
   При написании работы, автором использоваласьспециальная литература, освещающая актуальные проблемы, связанные сорганизованной преступностью. Были изучены работы: Т.В. Аверьянова, Р.С.Белкин, О.Я. Баев, В.А. Васильев, А.Ф. Волынский, С.В. Ванюшкин, И.Ф.Герасимов, А.И. Гуров, Л.Я. Драпкин, А.И. Долгова, А.Д. Клипачев, Н.А. Климов,Ю.Г. Корухов, А.Мухин, В.А. Образцов, А.П. Резван,  Е.Р. Россинская,  М.В. Субботина,  А.Г. Филиппов, Н.П. Яблоков, и других учёных.Помимо специальных трудов, автор исследовал нормативно-правовую базу.
1.Исхдные данные расследования преступлений совершаемых организованнымипреступными группами.
1.1Криминалистическаяхарактеристика преступлений, совершенных организованными группами
  Под организованной группой понимается устойчивая организа­ция сиерархической структурой и собственными нормами поведе­ния, сформированная вцелях получения материальных выгод пре­ступным путем.
  Признаки организованной преступной группы:
  1. Устойчивость. Данный признак характеризует степень разви­тия одной итой же организованной преступной группы в процессе совершения преступлений исовершенствования своих действий, направленных против ее разоблачения.
  2. Иерархически организованная структура. Под ней понимается определеннаяупорядоченность организации преступ­ной группы в плане взаимоотношений междуучастниками, а также отношения лидерства и подчиненности.¹
  1. Важное значение при расследовании организованной преступ­нойдеятельности имеет установление связей управления, которые являютсяосновополагающими и подразделяются на вертикальные и горизонтальные. Пирамидныйхарактер структуры организован­ной преступной группы обусловливает проявлениевертикальных связей — в виде связей подчинения, когда исполнители (низшеезвено) подчиняются организатору группы (высшее звено), а гори­зонтальных — ввиде координации действий между членами одного звена.
См.¹: Уголовный кодекс от16.07.1997 ( в новой редакции от 11.03.2003)
  2. Наличие неформальных норм поведения и ответственно­сти. Они содержатболее или менее разработанную систему санк­ций и поощрений.
  3. Наличие фонда материального страхования («общаг»).
   4. Связь с другимиорганизованными группами. Она может стро­иться на следующих основах:Классификация организованных преступных групп может быть произведена поразличным основаниям. Так, различают формиро­вания общеуголовнойнаправленности, функционирующие в сфере экономических отношений, смешанные. Всвою очередь, первые подразделяются на формирования традиционного типа,действую­щие без жесткого силового давления (например, занимающиесянаркобизнесом), и формирования гангстерского типа, ориентирую­щиеся навооруженные методы (бандитизм и пр.)
  Формирования экономической направленности подразделяются на группы закрытогои открытого типа. Первые не выходят за рамки той преступной деятельности,которую они ведут в одной-двух хо­зяйственных или финансовых структурах. Вторые— используют любые возможности для расширения своего криминального влияния.
  Применительно к связи с коррумпированными лицами группы подразделяютсяна имеющие такие связи и не имеющие.
  В зависимости от территории действия различают локальные (действующие водном регионе), межрегиональные и международ­ные организованные преступныегруппы.¹
  К основные сферам деятельности организованных преступных группотносятся:
  1.Индустрия наркобизнеса
  2. Незаконный оборот оружия
  3. Кража и контрабанда автомобилей
  4. Организованные преступные нападения на грузы.
  5. Организованные формы незаконной миграции.
См.¹: Н. П. Яблоков.Криминалистика: Учебник для вузов-М.: Издательство БЕК 1995г.-С.701
  6. Организованная проституция.
  7. Организованные преступные посягательства на объекты куль­туры илипроизведения искусства
  8. Компьютерные преступления
  9. Незаконная торговля дикими животными
  10. Преступные посягательства на стратегически важные сырье­вые товары
  11. Преступные посягательства в топливно-энергетическом ком­плексе
  12. Незаконный ввоз вредных отходов.
  13. Преступные посягательства на потребительском рынке.
  14. Проникновение преступных структур в финансовую систему
  Рассматривая механизм организованной преступной деятельно­сти,необходимо исходить из того, что эта деятельность проходит несколько этапов:
  — собирание, анализ и оценка информации о соответствующей сфересоциальной или экономической жизни общества с целью возможного приложениякриминальных устремлений;
  — разработка технологии преступной деятельности;
  — подготовка к реализации преступной деятельности и приня­тие мер по еезащите;
  — реализация преступной деятельности;
  — принятие мер по сокрытию преступной деятельности и ее следов.
   Материальныеценности являются основным предметом криминального интереса современнойпреступной деятельности.
   В сферу интересоворганизованных преступных групп постепенно входят интеллектуальные ценности.
  Кроме того, в последнее время предметом преступных интере­соворганизованных групп становятся должности с высокими полно­мочиями в органахгосударственной власти, управления, правоох­ранительной системы.¹
См.¹: Быков В. М.Криминалистическая хар-ка преступных групп. Ташкент 1992г.- С. 14
1.2 Основные положенияметодики расследования  преступленийсовершаемых организованными преступными группами.
  Раскрытие преступлений, совершаемых ОПГ, чаще всего под силу толькогруппе следователей и оперативно-розыскных работников, действующих в составеединой следственно-опера­тивной группы. Хотя иногда возможна успешная работа поэтим делам и одного следователя, но при хорошо налаженном взаи­модействии соперативно-розыскными органами.¹
  Первейшей задачей следователя является потребность как можно быстрее выявить в расследу­емом событиипризнаки деятельности ОПГ. Вначале устанавливается факт совершения деяния группойлиц, а затем — что эти лица являются членами не простой группы преступников, аОПГ, являющейся составной частью организованной преступности.
  Сведения о том, что расследуемое преступление совершено группой лиц,могут быть получены из исходных сведений, поступивших к следователю изоперативно-розыскных и иных источников, из данных осмотра места происшествияили осмот­ра использованных преступниками документов, различного рода орудий,оружия, технических и иных средств. Вторая часть указанной задачи для своего решения требует  четко налаженной системы взаимногоинформирования, сложившейся между следственны­ми и оперативно-розыскнымиорганами, осуществляющими соответствующие оперативно-розыск­ные разработки порасследуемому событию. В рамках такого взаимодействия следователь долженрасполагать оперативно-розыскной информацией о наличии или отсутствии в данномгороде, районе или регионе каких-либо ОПГ.
  Часто в результате активной и длительной разведывательной работыоперативно-розыскных органов к следователю еще до возбуждения
См.¹: Корноухов В. Е. КурсКриминалистики Т.1 Красноярск – С. 100
 уголовного дела поступает информация о том,что подлежащее расследованию преступление совершено ОПГ, на­ходящейся подконтролем указанных органов. В этом случае полученная оперативно-розыскнаяинформация требует тща­тельной процессуально-криминалистической оценки состороны следователя с целью определения ее процессуально-кримина­листическойзначимости.
  В процессе расследования таких преступлений необходимо установить нетолько признаки деятельности ОПГ, но и факт ее существования, цель создания,численность, характер распре­деления ролей, выявить конкретных исполнителейдеяния, с которого началось расследование, и собрать изобличающие их данные,выявить организаторов и лидеров ОПГ, других участ­ников и разобраться вхарактере общности их преступных целей, умысла и роли в расследуемом и других,ранее нераскры­тых преступных деяниях.
   Именно на основе анализа всей преступнойдеятельности данной ОПГ в ходе расследования чаще всего удается проследитьхарактер и частоту участия в ней ее членов, как непосред­ственных исполнителей,так и руководителей среднего и высшего звена ОПГ, а также выявить еекоррумпированные связи с целью доказывания вины руководителей ОПГ в ее преступ­ной деятельности ¹
  Эффективность расследования отдельных видов преступле­ний, совершаемыхОПГ, во многом зависит не только от общих методических принципов, но и отспецифи­ческих общих методических требований. К их числу можно отнести целый рядпринципиальных требований методического характера.
  1. Требование первоочередного установления стержневой (базовой)направленности ОПГ.
  2. Требование обеспечения наступательности методики расследования
См.¹: Закон РФ «Обоперативно-розыскной дея-ти» от 12.08.1995// Рос. Газета 1995г. От 18.09.95
преступлений, совершенных ОПГ,предполагая создание такой системы всей деятельности по расследованию указанныхпреступлений, чтобы она обеспечивала постоянное стратегическое и тактическоепревосходство правоохранительных органов, «упреждала» возможные меры,направленные на противодействие расследованию.
  3. Требование творческого «привязывания» расследования типовымследственным ситуациям, характерным для расследования отдельных видовпреступлений, совершаемых ОПГ.
  4. Требование учета при планировании расследования уже совершенных ОПГпреступлений и предупреждение возможных преступлений, структурных итерриториальных особенностей и временной цикличности многих разновидностейорганизованной преступной деятельности.
  5. Требование четко налаженного взаимодействия следователей иоперативно-розыскных сотрудников в рамках следственно оперативных групп и внеэтих рамок.
  Основными принципами организации и управления при расследованииорганизованной преступной деятельности являются:
   — концентрация наиболее квалифицированных сил следствия при главныхнаправлениях расследования вообще и временно на узких участках, обеспечивающихрешение стратегических  задач  следствия;
   — постоянная нацеленность на поиск и разрушение основных или слабыхзвеньев в структуре ОПГ;
   — координация движения потоков криминалистической информации;                                       
   — контроль  за возможными  каналами утечки сведений и т. д.
  Тактические особенности отдельных следственных действий по этим деламопределяются сложностью получения и закрепления личных доказательств и соответственно получения максимального числавещественных доказательств.¹
См.¹: Положение о совместныхследственно-опреативных группах «О пресечении и расследовании деятельностиОПГ.» Приложение к приказу Ген. Прок-ры, МВД, ДНП России от 22.05.95 г.
1.3      Структура частных методик данноговида.
  Многие из современных преступлений (особенно в сферехозяйственно-коммерческой и финансовой деятельности) вымогательство, хищениеоружия и другие — совершаются хорошо организованными преступными группами(сообществами). 
  При расследовании преступлений, совершаемых современными организованнымипреступными группами (ОПГ), следовать ли чаще всего сталкиваются с трудностямиметодического характера. В этой связи существует насущная необходимости хотя быв общем виде раскрыть основы методического подходе к расследованиюпреступлений, совершенных ОПГ.¹  
  Содержание методики расследования любого вида преступле­ния,совершаемого ОПГ, как показывает следственная практи­ка, составляет информацияо следующем:
  -криминалистической характеристике таких преступлений, опирающихся наобщие черты указанной преступной деятель­ности, учитывающей особенностисоответствующего ее вида;
  -круге факторов и обстоятельств, подлежащих выявлению как в ходе доследственной деятельности, так и на всех этапах расследования;
  -системе типовых следственных ситуаций, возникающих как на стадиирешения вопроса о возбуждении таких уголовных дел, так и на всех этапах ихрасследования, включающих и ситуации, способные существенно осложнитьдостижение целей расследо­вания или даже лишить расследование возможностидостиже­ния этих целей;
  -особенностях планово-организационной работы в ходе рассле­дования;
-методах взаимодействия следователя соперативно-розыск­ными органами при раздельной их деятельности и в рамкахоперативно-розыскных групп;
   -системе методов преодоления противодействия,оказываемого следствию членами ОПГ и коррумпированными ими лицами;
См.¹: А. Г.Филиппов, А. Ф. Волынский Криминалистика: Учебник-М.: Изд-во «Спарк»2001г.-С.543
  
  -тактических особенностях отдельных следственных действий;
  -приемах и методах проведения специфических криминалис­тических операцийпо этим делам, в том числе и по защите потерпевших и свидетелей от преступныхпосягательств на них со стороны членов ОПГ;
  -методах использования современных видео, — звукозаписывающих,телевизионных средств и электронной техники решения тактических истратегических задач следствия;
  -деятельности, осуществляемой после осуждения части членов
   ОПГ за совершаемые ими преступления, с цельювыявления других ее членов и ликвидации ОПГ.¹
См.¹:А. П. Резван, М. В. Субботина. Криминалистическая методика расследованияотдельных видов преступлений: Учебное пособие в 2-х частях. М.: НМЦ ГУК МВДРоссии, 2002г.-С.232
2. Особенности  тактикипроизводства следственных действий по преступлениям, совершаемым  организованными преступными группами.
2.1 Организация расследованияпреступлений, совершенных
организованнымигруппами, на первоначальном этапе.
  На первоначальном этапе расследования по делам рассматри­ваемойкатегории следственные ситуации во многом зависят от следующих факторов:
  1) находилась ли организованная криминальная группа, пре­ступнаядеятельность которой расследуется, какое-то время (или постоянно) подоперативным контролем правоохранительных орга­нов либо о её  существовании стало известно лишь врезультате выявления преступления, совершенного ее членами;
  2) при возбуждении дела задержаны ли основные члены известнойорганизованной группы или только один или несколько рядовых ис­полнителей;
  3) в начале расследования или в конце этого этапа были выяв­леныпризнаки организованной преступной деятельности в рассле­дуемом деянии.¹
  В ситуации, когда преступная деятельность находилась под кон­тролемоперативно-розыскных органов до начала расследования, в ходе оперативногонаблюдения, чаще всего выявляются и фикси­руются основные моменты отдельныхкриминальных деяний пре­ступной группы.
См.¹: Постановление «Об усиленииборьбы с организованной преступностью» то23.12.99 Рос. Газета от 99г.
   В результатенакапливается материал, позволяющий осущест­вить операцию по захвату преступниковс поличным и другие опе­рации, связанные с их задержанием.
  Задача следователя — контролировать ход операции, обращать вниманиепонятых и специалистов на существенные доказательст­венные моменты, возникающиев процессе проведения операции. При этом следует фиксировать время, местопроведения операции, ее характерные детали, которые впоследствии могут бытьисполь­зованы для составления соответствующего протокола.
  Если расследование начинается с выявления преступления, в которомобнаруживаются признаки организованной преступной деятельности неизвестнойправоохранительным органам крими­нальной организации, то наряду срасследованием данного деяния рекомендуется провести оперативно-розыскнуюработу с целью вы­явления реальности существования данной группы, проверку еедеятельности для получения общего представления о ней и попол­нения необходимойдля расследования информации.
  При этом необходимо максимально использовать процессуаль­ные средстванакопления информации.
  Вместе с тем важно обеспечить надежное хранение, качественный анализэтой информации и ее тактическое и стратегическое применение (вклю­чаяиспользование документов, принадлежащих данной преступной организации).¹
  Можно выделить ряд признаков, которые косвенно указывают на причастностьк совершенному преступлению членов организованных преступных групп. Этипризнаки можно распределить по двум ситуациям:
  1) имеются задержанные лица;
   2)сведений о преступниках нет.
  Применительно к первой ситуациина то, что задержанные являются
См.¹: А. Г. Филиппов.Криминалистика: Учебник-М.: Юриспруденция 2000г.-С.352
членами организованной группы, могутуказывать наличие у задержанных современных средств связи, оружия,наркотических средств или следов, указывающих на их употребление и т. д.;использование задержанными документов, служебной формы, автотранспорта и инойатрибутики правоохранительных либо контролирующих органов; их крайне вызывающееи циничное поведение; отрицание причастности к совершенному преступлениювопреки очевидным фактам; участие в деле наиболее подготовленных адвокатов,нередко двух и более у одного подозреваемого, заявивших о своем участиинемедленно после задержания; попытки дискредитации следствия и его шантажа;использование коррумпированных и иных связей; участие средств массовойинформации в защите задержанных; оказание давления на лиц, участвующих врасследовании, а также на членов их семей, оказание давления на потерпевших исвидетелей.
  Когда преступление еще не раскрыто, на факт его совершении организованнойгруппой могут указывать следующие признаки: вы­сокий уровень осведомленности обобъекте преступного посяга­тельства; наличие следов, свидетельствующих отщательной под­готовке совершения преступления и его сокрытия; наличие следов.свидетельствующих о совершении преступления несколькими ли­цами(множественность различных следов, относящихся к разным лицам или предметам,используемым при совершении преступле­ний; следы перемещения громоздких илитяжелых предметов, что не в состоянии сделать один человек; характер измененийв обстановке места происшествия; предмет преступного посягательства и вещипреступников, свидетельствующие о принадлежности их различным лицам, и т.д.)¹
  При обнаружении указанныхпризнаков выдвигают версии об от­ношении задержанных к организованнойпреступной группе или же о совершении преступления членами такой группы ипроводят ком­плекс следственных действий, оперативно-розыскных и организа­ционныхмероприятий по их
См.¹: Дубровицкая Л. П.,  Лузгин И. М. Планирование расследования – М.:2002г. – С. 90
 проверке.
  При расследовании организованной преступной деятельности большоезначение имеет процесс установления ролевых функций участников группы и, преждевсего, выявление и доказывание вины организатора и руководителя группы. При этоммогут складываться следующие основные ситуации:
   1.Организатор группы признает участие в совершении группового преступления, ноотрицает свою руководящую роль.                                
   Дляего изобличения необходимо:
  — выяснить, кто руководил распределением похищенного. Именно поинициативе в решении этого вопроса можно установить
лидера группы;
  — провести очные ставки с другими участниками группы — как с
совершившими расследуемоепреступление, так и с теми, кто хотя и не принимал непосредственного участия внем, но обладает о нем информацией;
  -   использовать материалыоперативной проверки.
   2. Организатор группы отрицает своюпричастность к преступлениям и руководству группой. При этом он либо самучаствовал в со­вершении преступлений, либо непосредственного участия в них непринимал.
В данной ситуации большое значениеимеют правильно построенные допросы всех установленных участников группы, входе ко­торых выясняют: как была организована группа), о предложил ее создать);кто определил объект и предмет преступного посягатель­ства, место, время испособ совершения преступления, а также место сбыта похищенного; ктораспределил роли при совершении преступления; кто сообщил исполнителю о возможности совершении такогопреступления; кто его уговорил совершить преступление; кто проинструктировалего, как совершить преступление; кто назначил долю каждого участника прираспределении полученных средств; кто разрешал конфликты в группе и т.д.¹
См.¹: Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. г, Корухов, Е.Р. Россинская. Криминалистика: Учебник для вузов/ Под ред. Заслуженного дечтелянауки РФ проф-ра Р. С. Белкиеа.- М.: Изд-во НОРМА, 2001г.- С. 990
  При расследовании преступлений, совершенных организованными группами,большое значение приобретает взаимодействие с оперативными аппаратами, которое может выражаться в следующихформах: 
   1.Совместное участие нескольких субъектов оперативно-розыскной деятельности воперативной разработке организованных пре­ступных групп (сообществ).
  Под таким участием понимается совместная деятельность со­трудниковразличных оперативных аппаратов по конкретному уго­ловному делу в виде созданиясовместных следственно-оператив­ных групп (бригад).
  В соответствии с действующими межведомственными нормативными актами,основаниями создания СОГ (бригад) являются: возбуждение и расследование посложным уголовным делам о преступной деятельности организованных групп, а такжебольшой объем следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, которыенеобходимо провести по уголовным делам; реализация в рамках конкретногоуголовного дела оперативных материалов разных правоохранительных органов.
  2. Использование аппаратами по борьбе с организованной преступностьюоперативно-технических возможностей других субъектов оперативно-розыскнойдеятельности.
   Это наиболеераспространенный вид взаимодействия по данной категории преступлений, которыйможет осуществляться в следующих направлениях:
   а) с аппаратамиуголовного розыска:
  — по борьбе с квалифицированным вымогательством и преступлениями общейуголовной направленности компетенции УБОП, включая незаконный оборотнаркотиков;
   — по борьбе с бандитизмом и незаконным оборотом оружия (боеприпасов ивзрывчатых веществ)
   б) с аппаратами поборьбе с экономическими преступлениями:
   — по защитеэкономике от организованной преступности;
   — по выявлению коррумпированных связей организованных преступныхформирований.¹
  Версия о совершении преступныхдействий группой лиц может быть выдвинута уже в ходе осмотра места происшествияна основании обна- руженных следов, особенностей предмета посягательства,способа совершения и орудий преступления, изменений в обстановке.         
  О групповом, характере совершенного пре­ступления могутсвидетельствовать в первую очередь следы пальцев рук, оставленные, судя порисунку папиллярных линий, разными лицами. Подтверждением этого обстоятельстваслужит различие следов одно именных пальцев и притом одинаковая давность ихобразования. При обнаружении следов разноименных пальцев версию о групповом пре­ступленииподтверждает
существенное различие в их размерах
  Вывод о том, что преступниковбыло несколько, может быть сделан по следам рук только после исключения ихпринадлежности потерпевшему или лицам из его окружения.
  По тем же критериям оцениваются и следы ног (обуви). Различия     устанавливаются по конфигурации и размерамследов обуви, по отобразившимся   вследах признаках подошвенной  части и приналичии дорожек следов-по различиям в признаках походки.
  Полезную информацию может дать анализ следов курения. О том, чтопреступников было несколько, свидетельствует наличие сигарет или папирос разныхмарок, различия в способе тушения, манере докуривать их до конца («до фабрики»)или оставлять окурок той или иной велечены, привычка сминать гильзу папиросысвоеобразным способом признаки использования мундштука следы губной помады.Различия могут быть установлены и путем исследования слюны на окурках. Приобнаружении  окурков сигарет или папиросодной марки следует  обратить внимание натоварный знак, поскольку они могли быть изготовлены на  разных фабриках, что указывает напринадлежность окурков разным лицам.
См.¹:  В. А. Васильев Совершенствование борьбы сорг. прес-тью и наркобизнесом. М., 2004г.-С. 5
   Следы губ на винной или чайной посуде — маловидимые илиокрашенные (губная помада) — не так информативны, как иные следы преступников,но в сочетании с ними также позволяют с известной степенью обоснованностисудить о числе преступников. Учитывается и особенность обстановки — накрытый наопределенное количество людей стол со следами пищи на тарелках, количество,ассортимент и степени опорожнения винной посуды (стандартных бутылок и иных емкостей).
   Указанием на то, чтопреступление совершено группой, служат следы перемещение переноса громоздкихили тяжелых предметов, значительный объем и вес похищенного. При обнаружениитрупа с признаками насильственной смерти о груп­повом характере преступлениясвидетельствуют различия в орудиях которыми причинены повреждения; характерепрофессиональных узлов   применённых  при связывании потерпевшего или при упаковкетрупа     следах  истязаний потерпевшего при жизни. Признакам  группового преступления может послужить и способ сокрытия убийства(место захоронения, способ расчленения трупа, вид инсценировки несчастногослучая и т.п.).¹
   Способ совершенияпреступления выступает свидетельством группы в тех случаях, когда отличаетсяособой изощренностью или сложностью. Пример-совершение кражи путемпроникновения в помещение с помощью подкопа.
   Наконец, о группемогут свидетельствовать изменения вобстанов­ке места происшествия соотносительно с продолжительностью пребы­ваниятам преступников. Так, значительные изменения обстановки квар­тиры,
опорожненные ящики с бельем,разбросанные вещи, вскрытые ящики письменного стола, буфета, шкафа всопоставлении с тем уста­новленным фактом, что время пребывания воров вквартире не могло превышать получаса, позволили предположить, что преступникбыл не один.
См.¹: С. В. ВанюшкинОрганизованная преступность в России и направления борьбы с ней. Дисс. Кандидатюр. Наук. М., 2001г. С. 10, 47-50.
  Изменения в обстановке места происшествия могут заключаться и воставленных там предметах, принадлежащих преступнику или прине­сенных им ссобой.
  Все обнаруженные следы, предметы, изменения обстановки местапроисшествия должны быть оперативно оценены под углом зрения ихотносимости  к расследуемому событию,а с позиций нашего исследова­ния — и в плане версии группового преступления.Оперативная оценка следов преступления и преступников предпо­лагает:
  1) установле