КУРСОВАЯ РАБОТА
Черногория в международных отношениях конца XIX— начала XXв.
Введение
Глава 1. Провозглашениенезависимого Черногорского государства и решения Берлинского конгресса
Глава 2. Политическоеразвитие Черногории 1878 – 1914 гг.
§ 1. Черногория послепризнания независимости
§ 2. Черногория впервое десятилетие XXв.
Заключение.
Примечание
Введение
К концу XIX в. Балканский полуостров становитсяочагом международной напряженности. Балканы представляют собой ядро и центрСтарого Света, разделяют и одновременно связывают три направления: Европу, Азиюи Африку, являясь также объектом непосредственной экспансии великих держав.
Накануне первой мировойвойны на Балканах проходил целый ряд исторических процессов, важнейшим изкоторых был процесс завершения складывания национальных государств. Наиболеезначительным и актуальным является процесс завершения складывания Черногорскогогосударства и обретения им независимости. Этот вопрос очень важен, посколькучерногорские политики добились своей главной цели, к которой они шли довольно длительныйпериод, — полное международное признание страны. Наряду с вопросами внутреннейполитики, следует отметить внешнеполитические аспекты: Черногория являласьсерьезным фактором в политике европейских держав, как важный стратегическийпункт и торговый узел. В свою очередь, она оказывала большое влияние наразвитие международных отношений того времени.
История Черногорииисходит к незапамятным временам, когда еще и не было такого названия. Первыесведения об этих землях мы находим во II в. дон.э., когда эти территории вошли в состав римской провинции Далмации. В то время она носила название Дукля. Формально она находилась под управлениемВизантийской империи. Дукляодержала большую победу над византийской армией у города Бар в 1042 г., чтопривело к дальнейшему усилению ее позиций. Таким образом, Дукля первым избалканских государств получила суверенитет и независимость от Византии. С этоговремени начался новый период развития Черногории, который ознаменовался новымназванием страны — Зета (по одноименному названию притока Морача, произошедшимот славянского слова «жнец»). Это наименование постепенно вытеснило прежнее ввизантийских источниках. [1]
В 1077 г. Зета былапровозглашена королевством, влияние которого распространилось и на соседниеземли. В 1185 г. Зетавошла в состав Сербского королевства Неманичей, контролируемого Византийскойимперией. После битвы наКосовом поле в 1389 г. Зета вновь стала самостоятельной. В то время онапредставляла собой типичное феодальное государство, в котором весьмасущественную роль играла местная православная церковь. Внешняя политика Зетысводилась к борьбе с турками и венецианцами, чье взаимное соперничествоспособствовало сохранению Зетой самостоятельности в течение всего XV в. Неприступные области страны,названные Crna Gуra (что переводится как «черный, дремучий лес»). Такимобразом, название «Черногория» не имеет ничего с черными горами. Постепенно топоним «Черногория»вытесняет «Зету». [2]
Новой столицейуменьшившейся страны был избран город Цетинье. С 1513 г. Черногория выделяется в особуюадминистративно-территориальную единицу в составе Османской империи, с высокойстепенью автономии, co своим правительством, судебными органами и постояннойармией. В результатеразвития феодальных отношений в Черногории образовались, наряду со стойкимпатриархально-родовым укладом жизни горцев, феодальные поместья, владельцыкоторых для упрочения своего положения принимали ислам. Таким образом, борьба крестьянства ицеркви против феодалов на протяжении всего периода XVI-XVII вв.носила как национально-освободительный и классовый, так и религиозный характер.Такое положение в стране сохранялось до Кандийской войны (1645-1669). [3]
С конца XVII в. верховная власть, как духовная, так и светская,принадлежала цетиньским владыкам. Органами государственной власти являлисьОбщий черногорский сбор и Совет глав племен. На более низких уровняхруководство осуществлялось советами племен. В 1697 г. черногорский сбор избралвладыкой Данило I — первого правителя династии Петровичей. Данило началорганизованную борьбу за политическое и религиозное объединение страны,подрываемое межклановыми конфликтами и проводимой турками на границах страныисламизацией населения.
Петр II Петрович Негош(1830-1851), известный поэт и философ, был последним правителем, сочетавшимсветскую и духовную власти. Во время своего двадцатилетнего правления онпродолжил успешное развитие Черногории, образовав органы судебной,административной и военной власти. [4]
Хронологические рамки курсовойработы определяются периодом второй половины XIX – началом XX вв.Основное внимание в работе уделяется событиям начиная с вступления на престолпреемника Петра II Негоша ДанилаПетрович до 1914 г., окончания Балканских войн и начало первой мировой войны. Источниковойосновой работы стали документы, которые содержат материал, характеризующийпозицию, занятую Европейскими государствами в связи с провозглашением 1852 г.Черногории княжеством и независимости. В частности это доклады К.В. Несельроде «Поделам Черногории» предоставленные Николаю I, донесения Е.П. Ковалевского управляющему министерствоминостранных дел Л.Г. Сенявину. Также были использованы хрестоматия по историиНового времени и хрестоматия по истории международных отношений XVIII – начала XX вв., содержащие материал по вопросам социально-экономическогоразвития, внутренней и внешней политики, культуры. Существенным источником поэтому вопросу являются «Избранные воспоминания» С.Ю. Витте, в которыхприводятся интересные факты и подробности, зафиксированные самим очевидцемсобытий того времени.
Литература, которая былаиспользована при написании курсовой работы, представлена трудамиквалифицированных специалистов, занимающихся непосредственно историейЧерногории, а также историей югославянских народов нового времени в целом. Вотнекоторые из них: коллективная монография «В “пороховом погребе Европы”», посвященамеждународным отношениям на Балканах в 1878 – 1914 гг., она содержит очеркивнешней политики Болгарии, Сербии, Черногории, Греции, Румынии; «Очерки историинациональных идеологий югославянских народов конца XVIII – начала XX вв.», статьи, приводимые здесь, касаются укрепления государственностиЧерногории, ее дальнейшего развития и участия страны в Балканских войнах;«Восточный вопрос во внешней политике конец XVIII – XX вв.», в этойколлективной монографии рассматриваются связи России с балканскими народами иее роль в создании независимых государств на Балканах; работа Ю.А. Писарева«Великие державы и Балканы на кануне первой мировой войны», посвященная историимеждународных отношений и политики европейских держав на Балканскомполуострове; монография Н.И. Хитровой «Россия и провозглашении е Черногориикняжеством» содержит объективные факты о конкретной деятельности российскогоправительства по отношению к черногорскому государству в 1852 г.
Целью данной курсовой работыявляется освещение процесса становления независимости Черногорскогогосударства. Для достижения общей цели автором поставлены следующие задачи: определитьместо и роль Черногории в международных отношениях и политике европейскихдержав на Балканах накануне первой мировой войны;
Структура курсовой работыобуславливается целями и задачами исследования. Состоит из введения, двух глав,где вторая содержит два параграфа, заключения, примечания и библиографии. Общийобъем курсовой работы составляет 42 страницы.
Глава 1. Провозглашениенезависимого Черногорского государства и решения Берлинского конгресса
До середины XIX в. Черногорией управляли митрополитыиз династии Петровичей – Негошей, в руках которых находилась светская идуховная власть. Подобная архаическая форма правления становилась тормозом напути развития Черногории. 19 октября 1851 г. скончался митрополит Петр II, который в завещании назначил своимнаследником шестнадцатилетнего племянника Данилу Станкова, посланного им вПетербург для завершения образования. Данило, которого весть о смерти Петра II застала в Вене, на пути в Россию,обратился к императору Николаю I спросьбой признать его наследником черногорского престола. Данило полагал, что поддержкаРоссии сыграет большую роль в утверждении его прав. Петербургский кабинет былизвещен о вступлении с притязаниями на черногорский престол братьев НегошаПетро Томова и Георгия Саввова. Российская дипломатия поспешила принять срочныемеры, чтобы предохранить Черногорию «от вредного безналичия, которое могло быпослужить поводом к корыстному вмешательству турок». Из претендентов наверховную власть в Черногории министерство решило поддержать кандидатуру,избранную Негошем. 14 ноября 1851 г. оно направило распоряжение посланника вВене барону Мейендорфу о том, что Николай I признал Данилу единственным законным наследником, которыйбыл взят под покровительство России. Министерство поручило посланнику передатьДаниле, чтобы он скорее возвращался в Черногорию для вступления впредставленные ему права. После этого молодой правитель мог выехать в Россиюдля принятия духовного сана, а за время его отсутствия управление поручалось ПетроТомову. [1]
В это же время былосоставлено прошение черногорского народа к российскому императору за подписьювсех влиятельных старейшин, духовенства и членов сената. Сущность сего письмасостояла в следующем:
«Сенат и народчерногорский извещают в оном, что на бывшем у них в Цетине общем собрании, где рассужадаемобыло о будущности Черногории и составлении края сего, — весь собранный народединогласно выразился: что власть духовная, заведывшая доселе Черногориею, попричине безбрачности, в коей должна пребывать, довела дом Петровича почти доистребления и что если этот род, с 1696 г. постоянно управлявший страною,прекратился, то могут возникнуть разные возмущения и распри. Поэтому народ,сенат и все старейшины черногорские находят полезным и необходимым принятьследующие меры:
1. верховную властьв Черногории установить светскую и наследственную.
2. Господарем Черногорским,с титулом князя, быть Даниилу Петровичу Негошу, избранному самим покойнымвладыкою; а после него оная должна преемственно переходить к его наследникам мужскогопола, по первородству.
3. За тем иметьсобственно для заведывания церковными делами епископа или архиепископа вЧерногории, которого избрать, при посредстве правительства, из племениПетровича Негоша или других благороднейших фамилий Черногории.
4. Устав, законы ивсе нынешние обычаи Черногории в полной их силе, пока это не будет противновышеизложенным правилам.
5. Нового князя,находившегося ныне в Санкт-Петербурге, пригласить как можно скорее возвратитьсяв недра своего народа, чтобы он выразил свои намерения и сделал с сенатом инародом распоряжение на будущее время.
6. О принятыхзаключениях немедленно довести до сведения высокого покровителя Черногории,вашего императорского величества, а также известить князя Даниила Петровича, — на каковый конец и была отправлена в С. Петербург вышеозначенная депутация». [2]
1 января 1852 г. наскупщине в Цетине Данило был провозглашен верховным правителем страны. Онотказался надеть монашескую рясу и отправиться в Россию, чтобы, заручившись ееподдержкой, провозгласить себя князем. Данило решил представить дело так, что инициаторомэтого предложения был сам черногорский народ.
После отъезда 1 марта1852 г. была созвана скупщина, принявшая решение о необходимости преобразованияЧерногории в светское государство (с наследственной княжеской властью). Д.Вуксан опубликовал письмо, которым сенат уведомлял 7 марта 1852 г. Данилу,находящегося в Вене, о решении скупщины.
Для оказания поддержкимолодому правителю петербургский кабинет решил направить в Цетинье особоуполномоченного представителя. В качестве исполнителя дипломатической миссииНиколай I утвердил кандидатуру полковника Е.П.Ковалевского, выдающегося ученого–географа и путешественника. [3]
В инструкции, котораябыла вручена Ковалевскому 31 декабря 1851 г. в министерстве иностранных дел,указывалось, что он направляется в Черногорию «для ближайшего исследованиявнутреннего положения края; для вящего поддержания законных прав Даниила Негоша»,полковник Ковалевский должен был помочь Даниле в укреплении его власти,восстановления спокойствия в стране и оказать содействие черногорцам вразрешении финансовых затруднений.
Полковник Ковалевскийзастал Данилу в Вене, откуда он направил письмо управляющему министерствоминостранных дел Л.Г. Сенявину, где отмечает способности черногорского правителяи его намерение действовать в пользу своего народа. 13 марта Ковалевский выехалв Черногорию. В своих донесениях он подробно описал обстановку в стране.
В частности, полковник Ковалевскийотметил успехи, достигнутые в Черногории в области организации управления(уничтожение кровной мести, учреждение судопроизводства), и укрепление ееобороноспособности. Он указал также на дружественное отношение черногорскогонарода к России. [4]
Разделение светской идуховной власти, фактически подготовленное в период правления Петра II Негоша, явилось прогрессивной мерой.Была ликвидирована архаичная форма правления, ставшая давно уже тормозомобщественно-политического развития страны. Ее международное положениеукрепилось, а престиж среди балканских народов усилился.
В1855 г. скупщина принялаважный конституционный акт – общей государственный законник, вводившийнекоторые нормы буржуазного права: равенство граждан перед законом, охранагосударством их имущества, свободы и жизни. Черногорское княжество постепенноприспосабливалось к условиям европейской жизни, сохраняя вместе с темтрадиционную форму правления – самодержавный режим, с неограниченными правамикнязя, при слабой роли Сената и скупщины, лишь формально утверждавшейиздаваемые князем законы и распоряжения.
В своейвнешнеполитической деятельности князь Данила, как и его предшественники,преследовал две задачи: добиться признания независимости Черногории ирасширения ее территории, получения выхода к Адриатическому морю.
Летом 1860 г. Данило былубит. Престол унаследовал Николай Петрович. В эти годы в европейских международныхотношениях вновь обострился Восточный вопрос.
В 1862 г., по поводувосстания в Герцеговине православных христиан, стремившихся к независимости оттурецкого ига, Николай I Негош начал войну с Турцией, окончившуюся разгромомЧерногории. Столица Княжества город Цетинье был взят турками, и монархупришлось подписать невыгодный мир. Однако, опираясь на заступничество держав ив особенности православной России, он сумел постепенно освободиться отисполнения принятых им обязательств. [5]
В 1876 г. Черногория,надеясь на присоединение Герцеговины, восставшей против Османской империи, саманачала войну с турками, приняв тем самым активное участие в русско-турецкойвойне 1877-1878 гг. Во время войны Князь Николай сам возглавил командование надвойсками. За мужество и бесстрашие в войне с Турцией он дважды был удостоенвоенного ордена Святого Великомученика и Победоносца Георгия 3-го класса (12апреля 1877) и 2-го класса (в январе 1878).
Военные действияразвивались успешно для Черногории. Совместно с герцеговинцами черногорцыодержали ряд крупных побед над турками. После выхода из войны Сербии Черногорияпродолжала вести борьбу с противником. Используя победоносное наступление российскойармии, черногорцы освободили от турок значительную территорию на побережье и насевере страны.
По Сан-Стефанскомумирному договору 1878 г. Черногория провозглашалась независимым государством, аее территория увеличивалась почти в 3,5 раза. Как известно Сан-Стефанскийдоговор не был признан некоторыми европейскими державами, и, следовательно,России предстояло или заставить признать этот договор посредством оружия, т.е.войны с Австрией, или пойти на уступки. В дело вмешался как «честный маклер»князь О. фон Бисмарк, который и устроил Берлинский конгресс. На Берлинскомконгрессе был уничтожен Сан-Стефанский договор, вместо него державами былподписан Берлинский трактат. [6]
Черногория добилась приподдержке России международного признания независимости Черногории и еетерриториального расширения в 1878 г. Турции пришлось пойти на уступки ипризнать Черногорию. Однако часть плодородных албанских земель, переданныхЧерногории по Берлинскому договору, была силой удержана албанцами. Взамен ихЧерногория получила порты Антивари и Дульциньо, а также приобрела плодородныеравнины Никшича и Подгорицы, она получила ограничения на железнодорожноестроительство и судоходство. Однако против воли Российской империи право на «полицейскийнадзор морской и санитарный как в Антивари, так и вдоль всего побережья»получила Австро-Венгрия; кроме того, она приобрела право содержать гарнизоны вНово-Пазарском санджаке — и это отрезало Черногорию от Сербии. Таким образом,увеличив вдвое территорию и население Черногории, Берлинский договор 1878 г.всё же не разрешил полностью все проблемы ее существования, средивнешнеполитических проблем наиболее острой стала зависимость Черногории отАвстро-Венгрии, которая «обтекала» ее со всех сторон. [7] Несмотря на все это,результаты, достигнутые черногорцами в освободительной войне 1876–1878 гг.,имел и важное значение для дальнейшего развития страны.Глава 2. Политическоеразвитие Черногории 1878 – 1914 гг. § 1. Черногория после признаниянезависимости
После Берлинскогоконгресса 1878 г. впервые в истории Черногории наступил относительно длительныймирный период. Он был использован для реорганизации государственного управления.Необходимость ее диктовалась потребностями социально–экономического развитиястраны. Сенат и скупщина племенных старейшин были упразднены. Высшимзаконодательным органом стал Государственный совет из 8 лиц. Исполнительнаявласть сосредотачивалась в Кабинете министров. Был учрежден Верховный суд.Членов Совета и министров назначал князь. Глава государства Николай ПетровичНегош был неограниченным абсолютным монархом.
В результатеадминистративной реформы Черногория была разделена на 10 округов. Они делилисьна капетании. Капетаны имели административную и судебную власть.
Важной заслугой князя сталокодифицирование права. Для этой цели по его личной инициативе был приглашён вЧерногорию профессор Богишич, который составил «Законник». Князю Николаю Iхотелось соединить в Черногории европейскую цивилизацию со стариннымпатриархальным строем жизни. Сам Государь держался очень просто, отличалсябольшой доступностью, лично, сидя на площади, разбирал тяжбы, не боясьпокушения.
В 1888 г. вступил в силуновый свод законов имущественного права. Наряду с нормами обычного права в«Имущественный законник черногорский» было включено немало статей,заимствованных из буржуазных кодексов.
Большое значение имелавоенная реформа конца XIX в.,вводившая обязательную воинскую повинность. Армия строилась по российскомуобразцу. Ее материально оснащение проводилось за счет ежегодных субсидий Российскойимперии, которые в 1910 г. увеличились вдвое (с 800 тысяч до 1 миллиона 600тысяч крон). [1]
В иностранной политикеглавной целью князя Николая Негоша всегда было возможно более тесное сближениес Россией. Ему, действительно, удалось сделать Черногорию форпостом России наБалканском полуострове. Он добился того, что император Александр III при посещении его князем Николаемпроизнес в 1889 г. знаменитый тост «За единственного искреннего друга России».Этотфакт упоминает в своих мемуарах С.Ю.Витте. «В том же году император Александр III пожаловал князю Николаю I Негошу императорский орден СвятогоАпостола Андрея Первозванного. В то время с первого раза это было понято так,что император Александр IIIнаибольшее уважение из всех иностранных царственных особ отдает черногорскомукнязю Николаю, что, с одной стороны, весьма подняло черногорского князя, а сдругой стороны, поставило в некоторое недоумение коронованных особ Европы». [2]
Этот тост следовало бытолковать совершенно иначе, а именно его следовало понимать в том смысле, чтогосударь провозгласил его не бесцельно, провозгласил именно чтобы показать, чтоему никаких ни с кем политических дружб не нужно, что он считает Россиюнастолько сильной и властной, что в поддержках ни от кого не нуждается; что онсам стоит на ногах и что сам влияет ни общемировую политику, ни от кого независет, а, напротив, те, которые желают соответствующего успеха в мировомконцерте, должны желать и искать дружбы России и ее монарха, Александра III. Поэтому тост этот надо понимать втом смысле, что у меня есть единственный друг, конечно, друг политический, иэтот друг – князь черногорский, а известно, что Черногория является такойстраной, которая по размерам и по количеству населения менее какого-нибудьмалочисленного уезда одной из российских губерний». [3]
«Может быль отчасти,провозглашая этот тост, император Александр III хотел отметить личность князя Николая, но едва ли онбыл особо высокого мнения о нем в конце своего царствования, а если быАлександр III прожил до настоящего времени, то,наверно, он об этом князе был бы не блистательного мнения, так как не подлежитсомнению, что князь Николай в своей политике держался и нашим, и вашим; вообщебыл дружен с тем, кто ему что-нибудь давал, а потом он заигрывал и искал то придворе австро-венгерском, то при русском, а в последнее время, с тех пор каквыдал свою дочь за итальянского короля, он очень заискивает при двореитальянском».
Когда ему нужно былодемонстративно показывать свое ультраправославие и для того, чтобы показатьсвое особое православие, подчеркнуть заблуждение католицизма, он это делалсамым охотным образом; а потом, когда случайно наследный итальянский принц влюбилсяв его дочь и пожелал на ней жениться, то князь Николай, конечно, с громаднойрадостью на это согласился и не встретил никакого препятствия к тому, чтобы егодочь приняла сейчас же католичество». [4]
Князь черногорский приезжалв Россию непременно с какими нибудь проектом, в а в результате всегда имелполучить себе в карман несколько сот тысяч рублей. Для этого он прибегал к несоответственнымприемам, делал представления о том, что нужны деньги для такого-то военногодела, чтобы содержать такую-то военную часть, все, конечно, на пользу России,на случай войны на Балканах.
Самодержавная политика князявызывала в стране растущее недовольство. Назначенное им в 1879 г. правительствобессменно и бесконтрольно управляло 26 лет. Борьбу против княжеского деспотизмавозглавляли оппозиционно настроенные представители племенной знати, которыебыли тесно связаны с нарождающейся буржуазией. [5]
§ 2. Черногория впервое десятилетие XXв.
Тяжелое положение, низкийжизненный уровень, а также влияние русской революции 1905 г. вызвали в широкихмассах недовольство правительством и лично князем Николаем: оно вылилось вповсеместные вооруженные выступления крестьян.
Следуя примеру своеговенценосного покровителя императора Николая II, 6 декабря 1905 г. князь НиколайI принял первую черногорскую конституцию.
Согласно ей учрежденобыло Народное собрание (Скупщина), куда вошли 56 представителей от округов, 6 — от городов и 12 — по должности. Активное избирательное право получили всеграждане, достигшие 21 года, пассивное — лица, достигшие 30-летнего возраста иплатившие 15 крон налога. Впрочем, реально конституция содержала такоеколичество оговорок, что значение Скупщины свелось к минимуму, и вся властьпо-прежнему, как и должно быть в православной монархии, оставалась в руках князя,назначавшего министров, издававшего законы и т.д. Скупщина представляла собойчисто совещательный орган. Часть ее депутатов избрал князь. Все органы властиназначались князем и ему подчинялись.
При всей своейограниченности конституция 1905 г. означала важный шаг вперед в политическойистории Черногории, создала условия для политизации масс. Впервые крестьяне ирабочие были вовлечены в политику.
В октябре 1906 г. наоснове конституции состоялись первые выборы в скупщину. Несмотря на давлениеправительства на избирателей в ней образовалась группа оппозиционно настроенныхдепутатов из числа представителей интеллигенции торговой и сельской буржуазии,а также недовольных князем старейшин. С самого начала стало ясно, что скупщинане желает стать послушным орудием в руках князя и правительства. [6]
Лишенная законодательныхправ скупщина стала ареной острой политической борьбы. Представители оппозиции(«Народного клуба») создали свою партию, получившую название «клубаши».Сторонники князя именовали себя истинно народной партией – «праваши». Программа«клубашей» была либерально-буржуазной. Несмотря на умеренность, онапользовалась поддержкой большинства населения. Поэтому попытки задушитьоппозиционное движение с помощью чрезвычайных судов, репрессий и политических преследованийуспеха не имели. Основной установкой внешней политики короля Николая I былообъединение всех югославских земель, включая Сербию, под властью Негошей. Сэтой целью Монарх вначале искал поддержки у Австро-Венгрии, как наиболееблизкой к Черногории державы, к тому же — враждебной Сербии, заключив с ней в1907 г. секретный договор, отдавший на откуп Австрии, по существу, всюэкономику страны. В то же время, как уже было сказано ранее, он старалсяподдерживать союзнические отношения с Россией, от которой многие годы получалсубсидии и подарки.
Однако эта политикабалансирования между двумя враждебными лагерями в 1908 г. испытала серьезныйудар, когда Австро-Венгрия неожиданно для многих аннексировала Боснию иГерцеговину. Последующие события привели к разительным переменам на картеБалканского полуострова.[7]
В августе 1910 г., вюбилейный год 50-летия своего царствования, следуя общеевропейской традиции, а,также укрепляя свою державную власть, Князь Николай I провозгласил себякоролем, а через 4 года, накануне первой мировой войны, присвоил себечрезвычайные полномочия самодержавного Монарха. Тогда же Николай II пожаловалкоролю чин генерал-фельдмаршала русской армии, а 17 августа 1910 г. Государьпожаловал 39-летнему наследнику Черногорского престола королевичу ДаниилуНегошу (1871-1939) высший Императорский орден Святого Апостола АндреяПервозванного. То было последнее в истории ордена Высочайшее пожалованиепредставителю королевской династии Негошей.
В апреле 1911 г. сербскоеправительство предложило Болгарии заключить соглашение о полюбовном разделе»сфер влияния в Македонии. Это предложение не имело успеха, поскольку Болгариярассчитывала на захват всей Македонии.
В октябре переговоры быливозобновлены. После долгих споров было наконец достигнуто соглашение и 29 февраля1912 г. подписан болгаро-сербский договор о дружбе и союзе, имевший секретноеприложение.Договором подтверждалось взаимная гарантия государственнойнезависимости и целостности территории Сербии и Болгарии, оказание помощи другдругу в случае нападения извне и их совместное выступление против Турции. Всекретной части договора предусматривался раздел турецких владений на Балканахмежду договаривающимися сторонами.Сербии должна была отойти территория НовогоБазара, северо–западная часть Македонии и север Албании с выходом к берегамАдриатического моря; Болгарии – большая часть Македонии и территория Фракии.
Договор оставлял неразрешеннымвопрос о той части Македонии, которая находилась к северо-востоку от Охридскогоозера. Она рассматривалась в качестве «спорной зоны», подлежащей арбитражномурешению русского царя.
Болгаро-сербскийвоенно-политический союз был дополнен соглашениями с Грецией и Черногорией. Переговорымежду болгарским правительством и Грецией велись при ближайшем участии Англии изавершились подписанием в мае 1912 г.союзного договора.
Однако и этот договороставлял открытым вопрос о проведении границы в Македонии.Что касаетсяЧерногории, то с ней было заключено устное соглашение о совместных военныхдействиях против Турции.
Таким образом, ксентябрю 1912 г. окончательно оформился союз балканских монархий какантитурецкая коалиция четырех держав.
Оформление Балканскогосоюза было свидетельством того, что дипломатическая подготовка к предстоящей войнепротив Турции была закончена. В Болгарии, Сербии и в союзных с ними Греции иЧерногории была развернута усиленная антитурецкая кампания. Буржуазная прессаоткрыто писала о необходимости войны с Турцией, выдвигала лозунг освобожденияславянских братьев и указывала на необходимость приобретения Македонии, Фракиии других территорий. [8]
Восстания в Македонии иАлбании и итало-турецкая война 1911-1912 гг., углубившие кризис Османскойимперии, ускорили начало войны на Балканском полуострове. Поводом к объявлениювойны послужил отказ Турции предоставить автономию Македонии и Фракии иотменить начавшуюся мобилизацию Турецкой армии.
Военные действия 9октября 1912 начала Черногория. Король Николай I объявил войну на следующийдень после своего 71-го дня рождения, 8 октября, и выставил армию в 35 тысячвоинов.
Болгария с 9 пехотными и7 резервными дивизиями выставила около 300 тысяч воинов, Сербия с 9 пехотными и1 кавалерийской дивизией — свыше 280 тысяч воинов и, наконец, Грецияпредоставила 8 пехотных дивизий численностью до 110 тысяч воинов. Все православныемонархии, кроме Румынии, вступили в войну 18 октября 1912 г.
Турция к моменту открытиявоенных действий смогла выставить только около 300 тысяч человек: восточнаяармия — 120 тысяч, Западная армия — 100 тысяч, гарнизоны крепостей 30 — 40тысяч человек и т. д.
План союзников состоял втом, чтобы разбить турецкие войска на Балканах до подхода подкреплений из МалойАзии. План же турецкого командования — оборона до подхода корпусов из МалойАзии.
Союзные армии,воодушевлённые национально-освободительными целями войны, превосходилипротивника также в вооружении, особенно в артиллерии и боевой подготовке,поскольку многонациональная турецкая армия находилась в стадии реорганизации,ее политико-моральное состояние было низким, особенно после переворотамладотурок.[9]
Главный удар с задачейразгрома турецкой восточной армии под командованием генерала Абдуллы-пашинаносился во Фракии силами 1-й (генерал В. Кутиничев), 2-й (генерал Н. Иванов)и 3-й (генерал Р. Дмитриев) Болгарских армий.
Перейдя границу 20октября, 1-я и 3-я болгарские армии 22-24 октября при Кирк-Килисе разбили 3-йтурецкий корпус, а затем, двигаясь на юг, 29 октября — 3 ноября разгромили приЛюлебургазе 4-й турецкий корпус, после чего Турецкая восточная армия обратиласьв паническое бегство.
Болгарские войска былиостановлены лишь на сильно укрепленных Чаталджинских позициях, расположенныхзападнее Стамбула, штурм которых, предпринятый болгарами 17-18 ноября, былотбит.
В Южной Македонии греческаяФессалийская армия под командованием наследника престола принца Константина Iодержала 1-2 ноября победу при Енидже и развернула наступление на Салоники, внаправлении которых наносили вспомогательные удары болгары с северо-востока исербы с севера.
9 ноября 1912 г. в Деньпамяти святого мученика Александра Солунского (305–311) греческие войска заняливторой по величине город-порт Салоники. Тем временем, в Македонии 1-я Сербскаяармия под командованием наследного принца Александра I Карагеоргиевича и 2-яармия под командованием генерала С. Стефановича разбили 23-24 октября уКуманово значительные турецкие силы, а 3-я Сербская армия под командованиемгенерала Б. Янковича 26 октября заняла Скопле (Ускюб).
Продвигаясь с боями на юг,сербские войска, поддержанные греками, 18 ноября заняли Битоль (Монастир),после чего турецкая западная армия под командованием Али-Ризы-паши фактическиперестала существовать.
В Эпире греческаяЭпирская армия под началом генерала К. Сапунцакиса очистила от турок Эпир и 8ноября осадила Янину. Тем временем Греческий флот господствовал в Эгейскомморе, блокировав выход из Дарданелл. Греческие десанты были высажены наостровах Хиос, Лесбос и других.[10]
В Албании черногорцысовместно с 20-тысячным сербским Ибарским отрядом генерала М. Живковича вышли кАдриатическому морю и осадили Шкодер (Скутари). Военные успехи Балканскогосоюза поставили перед великими державами ряд сложных вопросов. Австро-Венгрия,поддерживаемая Германией, не хотела допустить выхода Сербии к Адриатическому морюи начала военные приготовления на её границах. Россия, предотвращая мировуювойну, рекомендовала Болгарии остановить наступление и не осаждать Стамбула,поскольку тогда в войну вступила бы Австро-Венгрия, а вслед за ней и другиедержавы.
Напряжённость и сложностьмеждународной обстановки, а также неудача попытки захвата Стамбула болгарскойармией в одиночку способствовали заключению в декабре 1912 г. перемирия междуТурцией, с одной стороны, и Болгарией и Сербией — с другой. Однако мир не былзаключён, поскольку новое турецкое правительство, созданное в результатеочередного произведённого младотурками государственного переворота 23 января 1913г., отказалось принять условия мира, выработанные на Лондонской конференциипослов.
3 февраля 1913 года военныедействия возобновились. Только после новых поражений турок, которые сдали 6марта 1913 г. Янину и 26 марта последнюю пред Стамбулом цитадель Адрианополь(Эдирне), 1-я Балканская война окончилась подписанием в апреле 1913 г.Союзниками, за исключением Черногории, продолжавшей осаду Шкодера, перемирия сТурцией.
По Лондонскому мирномудоговору, подписанному 30 мая 1913 г., Турция теряла все свои европейскиевладения, кроме Стамбула и небольшой части Восточной Фракии. Под давлениемевропейских держав черногорцы вынуждены были снять осаду Шкодера.[11]
Первая Балканская война,имела огромное значение. Поражения Османской империи в ходе военных действийускорили последующий ее распад и способствовали очищению Европы от исламскоговлияния. Благодаря этой войне и участию в ней великих держав, 28 ноября 1912года обрела независимость Албания.
После заключения Лондонскогомирного договора разногласия между Болгарией, Сербией и Грецией по македонскомувопросу приняли крайне острую форму.
Сербия, не получившаявыхода к Адриатическому морю, требовала компенсации в Македонии. Грецияпретендовала на территории приращения в Южной Македонии и Западной Фракии.Удовлетворение сербских и греческих притязаний означало бы значительную урезкуболгарских приобретений в 1-й войне, на что король и кавалер Фердинанд IСаксен-Кобург-Готский пойти не мог.
1 июня Греция и Сербияподписали секретный союз, направленный против Болгарии, к которомуприсоединилась Румыния, не желавшая примириться со значительным увеличениемтерритории Болгарии и требовавшая от неё за свой нейтралитет в 1-й Балканскойвойне компенсации в Добрудже.
Австро-германскойдипломатии своим влиянием на короля Болгарии удалось расколоть Балканский союз,который рассматривался ею как орудие Антанты, и, в первую очередь, России.
В ночь на 29 июняболгарские войска, развернувшиеся вдоль сербских и греческих границ, внезапноатаковали сербские и греческие позиции в Македонии. Однако сербы перешли вконтрнаступление и 30 июня– 6 июля нанесли поражение Болгарским войскам на р.Брегалнице.
10 июля в войну вступилаРумыния, и её армия, ввиду отсутствия болгарских войск на Севере,беспрепятственно двигалась на Софию. Тяжёлым положением болгар воспользоваласьТурция, нарушившая Лондонский мир 1913 года. 21 — 22 июля турецкие войсканачали наступление и заняли с таким трудом захваченный Адрианополь.[12]
29 июля Болгариякапитулировала. По Бухарестскому мирному договору 1913 года между Болгарией, содной стороны, и Грецией, Сербией, Румынией и Черногорией — с другой, Болгария потерялане только большую часть своих приобретений в Македонии и Фракии, но и ЮжнуюДобруджу. Кроме того, по Константинопольскому мирному договору 1913 года междуТурцией и Болгарией, она вынуждена была оставить Адрианополь за Турцией.
2-я Балканская войнасодействовала отходу Румынии от враждебного России Тройственного союза исближению её с Антантой. Другим важным последствием войны явился переходБолгарии на сторону Австро-германского блока, поскольку король Фердинанд I несмог смириться с поражением от объединенной армии православных держав, вырвавсвою страну из доселе крепкого, братского союза славянских народов.
Балканские войны создалиновое соотношение сил на Балканах. Болгария вступила на путь еще более тесногосотрудничества с Германией и Австро-Венгрией. Сербия укрепила свои связи сдержавами Антанты. Отношения же ее с Австро-Венгрией крайне обострились.Австро-Венгрия не хотела видеть сильного сербского государства, которое быстало центром притяжения национально-освободительного движения югославскихнародов. Положение в «пороховом погребе» Европы становилось все болеенапряженным. Балканские войны явились прологом первой мировой войны.[13]
В результате этих войнЧерногория в полтора раза увеличила свою территорию и получила плодородныерайоны Ново-Пазарского санджака, но от Скадарской низменности, которойЧерногория особенно настойчиво добивалась, она, по настояниям Австро-Венгрии ивопреки поддержке России, вынуждена была отказаться в пользу воссозданногоАлбанского государства.Заключение.
Подводя итог курсовойработы можно сделать следующие выводы:
ВозникновениеЧерногорского государства и обретение им независимости способствовал рядобстоятельств, как общественно – политическая обстановка, так ивоенно-стратегическая ситуация, сложившаяся к началу Первой мировой войны.
Народ Черногории,вставший на путь развития капитализма и создания национального государства,стремиться ликвидировать те препятствия, которые мешали их развитию. Этонеограниченная самодержавная власть, землевладение и привилегии крепостников –помещиков. Ликвидация феодальных пережитков и создание независимого национальногогосударства были стратегической задачей, стоявшей перед Черногорским народом.Эти задачи могли быть разделены революционным путем, но вмешательство в делаЧерногории великих европейских держав привели к тому, что решение этих проблемпошло не революционным путем, а путем войн.
Черногория, в силумалочисленности своего населения, не могла добиться своих национальных идей водиночку. Отсюда и поиски союзников, как среди югославян, так и среди великихдержав. В этом направлении Черногория встречала поддержку со стороны России, нотакже наталкивалась на сопротивление Австрии, которая стремилась подчинитьЧерногорию своему влиянию. Черногория стала одним из узлов русско-австрийскихпротиворечий на Балканах и сама втягивалась в эти противоречия, вынужденнаяприсоединяться то к одной, то к другой стороне. Русское влияние все же остаетсядоминирующим в Черногории на протяжении всего XIX века.
В период Балканских воинЧерногория показала свою возможность сотрудничества в борьбе за своинациональные идеи против конкретного противника – Османской империи. Она входитв Балканский союз возглавляемый Сербией. Черногория вышла из Балканских воин победительницей,но эта победа далась дорогой ценой больших жертв среди населения и подорваннойэкономикой. Черногория не имела регулярной армии, ее вооруженные силы былиплохо оснащены техникой. Однако война имела двойственные результаты. Врезультате этих войн Черногория в 1,5 раза увеличила свою территорию и создалаусловия для дальнейшего социально-экономического и политического развития.
Примечание.
Введение
1. История южных изападных славян. М., 1986. С. 244.
2. Там же. С. 245
3. Новая история. Т.I. М., 1976. С. 158.
4. Там же. С. 160.
Глава 1.
1. Хитрова Н.И.Россия и провозглашение Черногории княжеством. М., 1979. С. 340.
2. Прошениечерногорского народа к Николаю I // хрестоматия поистории международных отношений. М., 1972. С. 144 – 145.
3. Аншапов Ю.П.Становление черногорского государства и Россия. М., 1983. С. 115.
4. Хитрова Н.И.Указ. соч. С. 147 – 148.
5. Достян Н.С.Укрепление государственности Сербии и Черногории и возникновение первойвнешнеполитической программы // очерки истории национальной идеологииюгославянских народов конца XVIII- начала XX в. М., 1997 г. С. 217.
6. Витте С.Ю.Избранные воспоминания. В 3-х тт. Т. I. 1849 – 1911. М., 1991. С. 26 – 27.
7. Формированиенациональных независимых государств на Балканах (конец XVII – 70-е гг. XIXв.) М., 1986. С. 234.
Библиография
1. Витте С.Ю. Избранное: воспоминания. В3-х томах. Т I 1849 – 1911 – М., 1991
2. Хрестоматия по истории международныхотношений – М., 1972
3. Балканские страны в новое и новейшеевремя: сборник статей – Кишинев, 1971
4. Достян И.С. Укреплениегосударственности Сербии и Черногории, и возникновение первойвнешнеполитической программы // Очерки истории национальной идеологииюгославских народов конца XVIII– начала XX в. – М., 1997
5. Карасев А.В. Сербия и Черногория 1903– 1914гг. и балканские войны // Очерки истории национальных идеологийюгославских народов конца XVIII– начала XX в. – М., 1997
6. Новая история. т. II 1871 – 1917 – М., 1976
7. Писарев Ю.А. Великие державы и Балканынакануне Первой Мировой войны – М., 1985
8. Славяно-балканские исследования.Историография и источниковедение// Сборник статей.
9. Хитрова Н.И. Россия и провозглашениеЧерногории княжеством – М., 1979