Партия кадетов 1905 - 1918 годов. Русско-японская война 1904 -1905 годов

Министерство образования РФ
Владимирский Государственныйуниверситет
Муромский институт

                                  Факультетрадиотехнический
Кафедра СГД
 
 
 

РЕФЕРАТ
 
 
 
 

















        по   отечественной истории
        Тема: Партия кадетов 1905 — 1918 годов. Русско-японская война 1904 -1905 годов
                                  

                      
                                           








Руководитель
Куликова Н. А.
(подпись)                 (дата)
Студент   Э — 101
                             
Дорофеев Н. В.


 (подпись)                 (дата)













 

Муром 2001




СОДЕРЖАНИЕ
 TOC o «1-3» … PAGEREF _Toc528293995 h
Основная часть… PAGEREF _Toc528293996 h
1 Парития кадетов в1905—1907 годов… PAGEREF _Toc528293996 h
2 Русско-японскаявойна 1904 — 1905 годов… PAGEREF _Toc528293997 h
2.1Подготовленность в войне… PAGEREF _Toc528293998 h 13
2.2Стратегические задачи противников… PAGEREF _Toc528293999 h 15
2.3Первая атака на Порт-Артур… PAGEREF _Toc528294000 h 16
2.4Обстрел Владивостока и рейд русских крейсеров… PAGEREF _Toc528294001 h 18
2.5Захват Кинчжоу… PAGEREF _Toc528294002 h 19
2.6Сдача Порт-Артура… PAGEREF _Toc528294003 h 20
2.7Сражение у Вафангоу… PAGEREF _Toc528294004 h 21
2.8Леолянское сражение… PAGEREF _Toc528294005 h 22
2.9Сражение у реки Шахе.… PAGEREF _Toc528294006 h 23
2.10Мукденское сражение.… PAGEREF _Toc528294007 h 23
2.11Походы эскадры Рождественского.… PAGEREF _Toc528294008 h 25
2.12Цусимское сражение.… PAGEREF _Toc528294009 h 28
2.13Портсмутский мирный договор.… PAGEREF _Toc528294010 h 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ… PAGEREF _Toc528294011 h
ЛИТЕРАТУРА… PAGEREF _Toc528294012 h






ВВЕДЕНИЕ
Российская империя обладала колоссальнойпо протяженности территорией. Благодаря энергии и смелости землепроходцев 16-18веков (Ермак, Невельской,  Дежнев,Врангель, Беринг и т. д.), граница России была продвинута далеко на восток, ксамому побережью Тихого океана. Через 60 лет после того как отряд Ермакапреодолел уральский хребет, их сыновья и внуки уже срубали первые зимовья наберегах Тихого океана.
Первыми на суровое побережье Охотскогоморя вышли в 1639 году казаки Ивана Москвитина. Новые русские земли с ихнеисчерпаемыми богатствами, плодородными почвами и лесами вошли неотъемлемойчастью в состав русского государства. Мощь государства заметно увеличилась.«Изумленная Европа, в начале княжения Ивана Третьего, едва ли дажеподозревавшая о существовании Московии, зажатой между Литвой и татарами, былаошеломлена появлением огромной империи на восточных своих окраинах». И хотя этатерритория принадлежала Российской империи уклад жизни народностей, населявшихее от Урала до Сахалина, оставался на уровне не далеком от первобытнообщинного,который существовал у них и до колонизации их Россией. Власть ограничиваласьдеятельностью царских наместников и содержанием небольших гарнизонов всколь-нибудь крупных населенных пунктах. Царское правительство видело в Сибири и Дальнем Востоке в первую очередьисточник дешевого сырья, да отличное место для ссылок и тюрем.
Лишь в 19 веке, когда Россия вступила вэпоху капиталистического развития началось интенсивное освоение огромныхпространств. Постройка сибирской железной дороги, начатое в 1891г. и  законченное в 1900 г. сыграла большоезначение в экономическом развитии этих районов. Особенно укрепляла свои позициироссийское  государство на  Дальнем Востоке. На  берегу  Тихого океана  строится город  и военно-морская  база.И чтобы ни у кого не  возникалосомнения, что эти земли русские, город называли Владивосток.
Происходилиизменения в социальной сфере. Процесс модернизации России активизировал духовноеразмежевание российского общества. Перед образованными людьми со всей остротойвставали вопросы о путях государственного развития, месте России в мире,соотношении традиционных ценностей и новаторских идей, национальные вопросы.Каждый давал ответ, исходя из своего видения мира.
Традиции монархизма усилиликонсервативно-охранительные тенденции. Охранительное мироощущение не принималомногие либеральные принципы. Они оказались чем-то прошлым.
На протяжении более чем полувека вРоссии медленно но неуклонно нарастали либеральные тенденции. В начале ХХ векарусские либералы представляли собой небольшую, но весьма влиятельную группулюдей, которые хотели вывести Россию в ряды наиболее развитых европейскихстран.
Формирование политических течений вначале ХХ века в целом происходило на фоне углубившегося духовного кризиса. Вобществе, тем более в его образованных слоях, наблюдалась тяга к различнымформам мистики, оккультизма, бегства от действительности. Мода на мистическиеучения Запада и Востока свидетельствовала о потере многими людьми ясныхориентиров.ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ1Парития кадетов в 1905—1907 годов
Революционныесобытия начала века вывели рос­сийский либерализм и его партии и группы в каче­стве наиболеепредставительной силы. На рубеже веков либера­лы стали создавать группы, явившиеся прообразом политических партий. Изних выделялось полу­легальное общество «Беседа», организовывались полулегальные встречи («Частные беседы земских деятелей»). ВШвейцариив 1903 г.группа либералов-ин­теллигентов образовала«Союз освобождения».
Весной1905г. «Союз освобождения», «Союз земцев-конституционалистов»и ряд иных либе­ральных организацийобразовали «Союз союзов». К этомувремени быларазработана программа конституционно-демократической партии. К кон­цу 1905 г. в России уже действовалоболее 70 реги­ональныхкадетских комитетов. Основной социаль­ной базой кадетской партии стала интеллигенция. Множество блестящихимен, оппозиционность в сочетании с работоспособностью кадетских лидеров впубли­цистике, большие связи в крупныхстоличных га­зетах и журналах,влияние в студенческой среде — всеэто вывело кадетов в число победителей на вы­борахв I Думу. Кадеты в программных и идейных установках делали ставку на реформы икомпро­мисс.В феврале 1907 года была создана общедоступная газета «Народная свобода — Думский листок». В1906 году в Петербурге состоялся 3-ий съезд, а затем 4-ый и 5-ый. В дальнейшемвплоть до 1910 года съезды не создавались.
Потерявнадежду на соглашение с пра­вительством,при котором бы кадеты получили места вправительстве, они сосредоточивают ора­торскиеи политические способности на критике правительства,не замечая оттенков в де­ятельностиВитте, Горемыкина, Столыпина. Отвер­гая
в принципе насильственные методы борьбы, ка­деты акцентировали вниманиеобщественности на насилии правительственных структур, невольно оправдывая деятельность революционныхтерро­ристов.
Вотличие от октябристов кадеты считали Манифест 17 октября начальной стадией поли­тической борьбы, которуюони намеревались продолжить в самой Думе, с целью установления подлинного парламентскогоправления встране.
Программакадетов, принятая в 1905 году оставляла вопрос о форме государственного строяоткрытым. Но уже через 3 месяца, когда определился поворот в сторону движенияреволюции, 2-ой съезд кадетов уточнил эту формулу: «Россия должна бытьконституционной и парламентской монархией». Стратегическую цельконституционные де­мократы определяли как конституционную мо­нархию с разделением властей назаконодательную,исполнительную и судебную, с соблюдением всех политических прав и свободличности. В IДуме большинство кадетов выступали с лозун­гом создания правительства,ответственного перед Думой. Программа включила требования обычных буржуазных свобод: слова,совести, собраний, союзов, неприкосновенности жилища, отмены смертной казни.Аграрная часть предусматривала наделение безземельных и малоземельных крестьянза счет государственных, удельных кабинетских и монастырских земель. По рабочемувопросу программа требовала распространения законодательства на все видынаемного труда. Особое внимание уделялось расширению прав земств ираспространению их на всю страну, созданию мелкой земской единицы. Понациональному вопросу кадетская партия требовала свободы языков, признанияправа автономии в пределах Империи за Польшей и Финляндией. Программапровозглашала необходимость введения прогрессивного налогообложения, развитияпрямых налогов, расширения и улучшения народного просвещения. Программа наотражала подлинных целей кадетской партии, на деле они были намного скромны.ВоII Думе они не без давления Столыпина смягчили свои лозунги, встав на платформусозда­нияправительства, «пользующегося доверием большинства».
Внациональном вопросе кадеты занимали пози­ции, которые давали их оппонентам изсоциалисти­ческоголагеря возможность обвинять их в «вели­кодержавности». Кадеты былипротивниками праванаций и народностей на политическое са­моопределение, допуская лишьнационально-куль­турное самоопределение, которое предполагало, по мнению кадетских лидеров,использование наци­ональных языков в системе образования, в книго­издании, судопроизводстве. В рядеслучаев (для Польшии Финляндии) кадеты признавали более широкую автономию, но в рамках единого Россий­скогогосударства.
Кадетывыдвинули группу влиятельных полити­ков: П. Н. Милюков, Р. М. Колюбякин, В. А. Макланов, П.Б. Струве, Ф. И. Родичев и другие. Наибольшую известность приобрел П. Н. Ми­люков. Известный историк,ученик В. О. Ключев­ского, автор фундаментального труда «Очерки по истории русской культуры»,Милюков с конца XIX века включился в либерально-оппозиционное дви­жение, подвергался ссылке,заключению, но при этом никогда не пропагандировал революционных идей. Он не был депутатом I и IIГосударственной думы,но фактически направлял деятельность ка­детской партии. Лишенный по натуретяги к заку­лисныминтригам, Милюков мало участвовал в раз­ного рода тайных и полулегальныхобществах. Его стихиейбыла парламентская и публицистическая деятельность. Слабой стороной Милюкова было то,что нередко он, увлеченный выработкой политиче­ских схем, не мог уловить неожиданныеповороты реальнойжизни.
Кадетыне настаивали на железной партий­ной дисциплине в своей партии. Поэтому на волне 1905 г. к ним примкнулонемало людей, которые потом довольно быстро отошли от политической де­ятельности. Если к весне1906 г. в России насчиты­валось более 270 кадетских комитетов, то к началу 1908 г. их числосократилось впятеро. Особенно ощущалось падение кадетского влияния в сельской местности. Общаячисленность партии сократилась вдвое. Кадеты стали типичной партией городской либеральной интеллигенции.Такой состав обеспе­чил их силу и их слабость одновременно.В1909 году кадетская партия издала сборник «Вехи». В годы Столыпинскойреформы окончательно складывается внешнеполитическая программа кадетов,выражавшая великодержавные империалистические устремления русской буржуазии.Новый революционный подъем, углублявшийся кризис верхов, законодательныйпаралич Думы, страх полной изоляции от масс заставили кадетов в 4-ой Думе взятьболее «левый» тон. Они выдвигают в качестве основных лозунговвсеобщее избирательное право и «министекрство доверия» вносятзаконопроекты о буржуазных свободах, осуждают политику министерства внутреннихдел. В 1913 году Кадеты вынуждены были признать, что выход не в Думе, а «всближении с массами». В 1915 возник прогрессивный блок (кадеты,октябристы, прогрессисты), программа которого была нацелена на предотвращениенадвигавшейся революции. Провал политики «Прогрессивного блока»,стремление найти выход из революционного кризиса, спасти монархию отнеминуемого кризиса заставили кадетов в конце 1916 начале 1917 принять участиев подготовке дворцового переворота. Февральская революция 1917 года резкоизменила положение Кадетской партии. Главную цель кадеты видели в том, чтобыограничить революционную буржуазию рамками. Имея большой политический опыт,опираясь на поддержку империалистов Антанты, кадетская партия в лице своихведущих деятелей заняла руководящее положение во временном правительстве и егоаппарате. Седьмой съезд партии состоялся в Петрограде 25-28 марта 1917 года.Отказавшись от требования конституционной монархии кадеты провозгласили:«Россия должна быть демократической и парламентской республикой».Занимая господствующее положение в правительстве, кадеты всяческипротиводействовали решению аграрного, национального и других коренных вопросовреволюции, что вызвало резкий отпор революционных масс. Выход из кризиса былнайден в окончательном оформлении блока с меньшевиками и эсерами, находясь вкотором кадеты посредством запугивания и угроз настойчиво толкали соглашателейв полному подчинению требованиям империалистов. В июльские дни кадеты добилисьединовластия буржуазии и снова вышли в состав коалиционного правительства.Девятый съезд кадетской партии 23 — 28 июля, заявивший, что правительстводолжно быть «сильной и независимой властью», фактически взял курс наконтрреволюционный переворот. Готовясь к нему кадеты требуют роспускабольшевистской партии. Складывается ядро контрреволюционного заговора прируководящем участии генерала  Корнилова.Расчищая дорогу Корнилову кадеты вышли из правительства, вызвав острыйправительственный кризис. 10-тый съезд кадетской партии (Москва 14-16 октября)открыто взял под защиту действия министров кадетов, во время корниловскогомятежа.
Октябрьская социалистическая революция сорвала планыкадетов. В борьбе против Советской власти они становятся дна путь разжиганиягражданской войны, организаций саботажа, вредительства. 18 ноября 1917 года СНКРСФСР принял декрет о воззвании, объявив кадетскую партию партией враговнарода. Члены руководящих учреждений кадетской партии подлежали аресту ипреданию суду. Кадеты, уйдя в подполье, продолжали ожесточенную борьбу. Онитесно сотрудничали с белогвардейскими генералами. После разгрома белогвардейцевбольшая часть кадетской верхушки эмигрировала. На состоявшемся в мае 1921 годав Париже съезде произошел раскол. Кадетская партия как единая политическаяорганизация окончательно прекратила свое существование.
2 Русско-японская война 1904 — 1905 годов
Но не только  экономическими  соображениями руководствовалась Российская империя, усиленно осваивая далекие края. В начале двадцатого  века среди развитых  капиталистических  стран началась отчаянная  борьба за сферы влияния, за рынки  сбыта и,конечно, за территории. А на Дальнем Востоке рядом  с  Россией находились Китай  и  Япония. И  если  Китай в это время представлял из себя полуколониальную и полуфеодальную  страну с большой территорией и слабой государственной организацией, то  Япония, наоборот, была страной крепкой  государственности, бурно  развивающейся экономики, и имела хорошую сухопутную  армию и военно-морской  флот. Стесненная территориально на сравнительнонебольших островах, она  стала к началудвадцатого века проявлять особую активность на Дальнем  Востоке, стремясь к захвату Восточной Азии. Впервую очередь  Кореи  и Манчжурии и как  рынков сбыта, и как  источник сырья. Кроме того, в тайных и далеко идущих планах, Япония этитерритории рассматривала как  плацдармдля  дальнейшей  агрессии против  Китая и русского Дальнего Востока. В этомЯпонию исподволь  поддерживали США иАнглия, которые стремились усилиями японцев не допустить укрепления позиций Россиина Дальнем Востоке. В противовес странам, державшим сторону Японии в вопросе оДальнем Востоке, на стороне России были Германия и  Франция, которые так же пытались усилиямирусских не допустить  своих конкурентовна мировом  рынке к источникам сырья идешевой рабочей силы. Российская империя среди этих  стран, конечно не выглядела невинной  овечкой. Россия так же стремилась не толькоукрепиться, но расширить свой плацдарм на Дальнем Востоке за счет более слабыхсоседних стран.
В1894г. Япония напала на Китай и довольно легко разбила его армию,после чего потребовала передачу ей территории Ляодунского полуострова. Однакопод дипломатическим нажимом России, которая тоже держала эту территорию в своих планах, и ее союзников ей пришлосьотступиться от своих требований, что еще более обострило отношения междуРоссией и Японией. Япония понимая, что основным ее противником на ДальнемВостоке становится Россия, начала тайную подготовку к войне.
Дипломатическая активность России поотношению к Китаю привела к тому, что в 1896 году был заключен с Китаемоборонительный союзный договор, по которому Россия получила право на постройкукитайско-восточной  железной дороги (КВЖД), что еще более упрочило положение России в этом районе. Кроме того, Россияв 1898 году арендовала у Китая сроком на 25 лет Квантунский полуостров сПорт-Артуром, который становится главной базой русского военно-морского флота.Надо прямо сказать. что выбор был произведен не совсем удачно. ГаваньПорт-Артура обладала одним существенным недостатком: выходы из нее былимелководны и самые крупные корабли того времени, броненосцы, могли выходить изнее в море лишь в недолгие часы наивысшей точки прилива.
Сам же Китай был вскоре, после своегоокончательного упадка, буквально растащен на куски крупнейшимикапиталистическими державами. Англия взяла под свой контроль порт Вэйхайвэй,Германия обосновалась в порту Цзяочжау. Франция заимела концессии в южныхобластях Китая. От них не отстала и Российская империя, оккупировав Маньчжурию.Одной Японии в результате всего не досталось ничего, что еще более подстегнулоее направить свои основные усилия на укрепление и развитие военной мощи. Особоевнимание уделялось развитию военно-морского флота, который вскоре вышел напередовые позиции в мире, как в техническом оснащении, так и в тактике ведениябоя и выучке личного состава. К началу двадцатого столетия Япония была готовапомериться силой с Россией. К тому же, в 1902 году был заключенвоенно-политический англо-японский союз, полностью развязавший Японии руки в еезахватнических устремлениях.
24 января 1904 года Япония разрываетдипломатические отношения с Россией и одновременно начинает военные действияпротив русских войск, находящихся на территории Китая, со стратегическойзадачей как можно скорее разбить русские войска до их полного сосредоточения наДальнем Востоке. Японский  военно-морскойфлот в полном составе вышел в Желтое море для внезапного нападения на русскиекорабли и обеспечения себе полного превосходства на морском театре военныхдействий. Чего они в течении военной компании почти полностью добились. Лишь начетвертый день после нападения Япония объявила миру, что она находится всостоянии войны с Россией.2.1 Подготовленность в войне
Япония к началу военных действий имеласухопутную армию, считая и резервные силы, в 330 тысяч человек. На вооруженииармии имелись 1068 орудий разных калибров. Россия же на начало войны имеласухопутные войска в количестве 100 тысяч человек, да и то они были разбросанына значительном расстоянии от Байкала до Порт-Артура. Россия к тому времениимела на Дальнем Востоке в составе военно-морского флота 7 броненосцев, 4броненосных крейсера, 7 легких крейсеров, 6 канонерских лодок, 2 минныхкрейсера, 32 миноносца. В сравнении с японским флотом, Россия уступала ему повсем показателям: и по количеству и качеству кораблей, и по их артиллерийскомувооружению.
В добавок ко всему этому, из-занедальновидности верховного командования и всеобщей уверенности вправительственных кругах, что Япония не посмеет напасть на дальневосточныерубежи, еще летом 1903 года громады броненосцев ушли из Владивостока зимовать вПорт-Артур. В гавань, которая не соответствовала их габаритам и осадке. Вгавани Владивостока из крупных боевых кораблей остались лишь крейсера «Россия»,«Громобой», «Богатырь» и «Рюрик».
Узнав об этом японский адмирал Тогосказал: « Больше всего я боялся,  чтобырусские не перегнали эскадру из Порт-Артура во Владивосток. Тогда бы весьрусский флот оказался в одной базе, и наша борьба с ними стала бы весьмаопасна. Но теперь, когда этого не произошло, инициатива целиком в моих руках.»И действительно, броненосцы адмирала Старка в Порт-Артуре отделяло от крейсеровадмирала Рейценщтейна во Владивостоке сразу два моря — Японское и Желтое.
Общее командование русскими войсками на ДальнемВостоке осуществлял вице-адмирал Алексеев Е.И., человек близкий к царю ипользовавшийся своим влиянием на Николая Второго. Сухопутными войскамкомандовал генерал Куропаткин А.Н., человек слабо разбиравшийся в стратегиивоенного искусства и не обладавший нужной для полководца силой воли итвердостью духа. Его назначили командовать войсками, считая что он, недавновернувшийся из Японии, хорошо знает и театр предстоящей войны и военную мощьЯпонии. Куропаткин А.Н. в своих бодрых реляциях утверждал, что Япония к войнене готова, а русский Дальний Восток превращен в нерушимый Карфоген. ХудожникВерещагин, человек далекий от военной профессии, имел более трезвый взгляд насложившуюся обстановку. Он писал: « По всем отзывам, у Японии и флот, исухопутные войска очень хороши, так что она, в том нет сомнения, причинит намнемало зла… у них все готово для войны, тогда как у нас ничего готового, ивсе надобно везти из Петербурга...»  Основной чертой  Куропаткина былачрезмерная осторожность. Он не столько жаждал победы над врагом, сколько боялсяпоражения. Куропаткин всеми доступными мерами в своих распоряжениях и приказахпроводил в жизнь свой основной девиз: « Не рисковать!».
Флотом управлял вице-адмирал Макаров С.О.перед самой войной неожиданно назначенный командующим 1-ой Тихоокеанскойэскадрой на Дальнем Востоке.  Адмирал былпрогрессивным человеком того времени, который был не только хорошим боевымкомандиром, но и глубоко знающим свое дело корабельным инженером. Поднепосредственным наблюдением и по указаниям Макарова С. О. Был построен первыйв России мощный ледокол «Ермак». Отстаивая идею освоения Севера, Макаров С.О.писал: « Простой взгляд на карту России показывает, что она своим фасадомвыходит на Ледовитый океан. Мощный ледокол откроет дверь в этом главном фасаде,он снимет ледяные ставни с окна, которое Петр Первый прорубил в Европу.»Девизом всей его плодотворной жизни было: «В море — значит дома» и «Помни овойне». Этот девиз  выбит на егопамятнике, установленном в Кронштадте.2.2 Стратегические задачи противников
Японское командование, как уже говорилосьвыше, основными  военными целями ставило:полное господство на море, а на суше японцы в первую очередь стремилисьовладеть Порт-Артуром и затем распространить свои военные успехи на Корею и Маньчжурию,вытеснив из этих районов русских.
Кропоткин А.Н. с самого начала боевыхдействий дал приказ по армии вести пассивно-оборонительные действия войскам сцелью выиграть время для подхода и сосредоточения сил, растянутых почти на полСибири. Японская армия, воспитанная в духе шовинизма, отличавшаяся хорошейиндивидуальной подготовкой солдата, воспользовавшись явной нерешительностьюрусского командования, с первых дней военных действий перехватила инициативу всвои руки.
Не смотря на героизм русских солдат имладших офицеров, подготовка русской армии страдала недооценкой огневого удараи инженерного обеспечения перед его нанесением, слабым взаимодействиемразличных родов войск, за что, в первую очередь, отвечало высшее русское  командование. Прогрессивные офицеры армии ифлота, такие как Макаров С.О., Кондратенко Р.И. и другие, не могли своимиусилиями преодолеть косность и бюрократизм, которые повсеместно былираспространены не только в армии, но и во всем царском обществе. Они не моглипреодолеть всего того, с чем, пока безуспешно, борются и в современном нашем обществе.
Военная промышленность царской Россиивыпускала достаточно хорошее по тому времени снаряжение и вооружение для армии,но из за нерасторопности военного ведомства и отчасти из за удаленности театравоенных действий от основных военных заводов, в армии постоянно ощущалсябольшой недостаток пулеметов, к