Образование США и их экономическое развитие в 19 веке

МежрегиональнаяАкадемия управления персоналом (г. Киев)
Тираспольскийфилиал
группа МФ1-09-02-Б.УБ (4,63)
Лавровский П.П.
Домашний адрес: г. Тирасполь, ул. К. Маркса, 5 кв. 39
Место работы: Министерство доходов ПМР
Профессия: младший инспектор дежурной части
Контрольная работа
На тему: Образование США и их экономическоеразвитие в 19 веке
подисциплине «История экономики»
преподаватель:Узун И.Н.
методистфилиала: Панова Т.Н.
Тирасполь, 2002г.

Содержание
1. Война за независимость иобразование США… 3
1.1. Краткаяистория США… 3
1.2. ПредпосылкиВойны за независимость. 3
1.3. Война занезависимость и образование США… 5
1.4. Характер иособенности Американской революции. 8
2. Промышленный переворот в США… 10
3. Гражданская война и ее последствия. 17
3.1. Назреваниеконфликта между Севером и Югом. 18
3.2. Гражданскаявойна 1861 – 1865. 19
3.2.1. СтремленияЮга отделиться. 19
3.2.2. Началовоенных действий. 19
3.2.3. Перелом входе войны… 20
3.3. РеконструкцияЮга (1865 – 1877). 21
3.4. ЗначениеГражданской войны… 23
Список использованной литературы… 25
1. Война за независимостьи образование США1.1. Краткая история США
Около 30 тыс. лет назад территорияСША была заселена выходцами из Азии. Вплоть до прихода на эти земли европейцевобщественный строй коренного населения — индейцев, эскимосов, алеутов — оставалсяна стадии первобытнообщинного, что крайне пагубно отразилось на способностивести оборонительные войны. Колонизация страны началась в XVI—XVII вв. сразу стрех сторон: с юга испанцами и французами, с востока англичанами и голландцами,с запада русскими. В 1587 г. была основана первая английская колония натерритории будущей Виргинии. В ходе колонизации коренное население вытеснялосьи истреблялось. С начала XVII в. начался ввоз рабов из Африки для работы наплантациях. К сер. XVIII в. наиболее значительными колониями на территории СШАрасполагала Франция, после ее поражения в 1763 г. в борьбе с Великобританией заколониальное и торговое первенство лидирующее положение заняла Испания.Восставшие в 1775 г. против английского владычества 13 североамериканскихколоний сумели добиться свободы; в ходе войны за независимость 1775—1783 гг.возникло независимое государство — США (1776). В 1787 г. была принятаконституция, вступившая в силу в 1789 г., которая закрепила господствобуржуазии и плантаторов-рабовладельцев в форме буржуазной демократии.
Новое государство первоначальностаралось расширяться за счет покупки колоний у враждующих между собойевропейских держав. Так, в 1803 г. США приобрели у Франции огромную колониюЛуизиану, протянувшуюся от Нового Орлеана до Канады, в 1819 г. вынудили Испаниюуступить им Флориду. Начавшийся с XIX в. в США промышленный рост резко выделилих на фоне остальных американских земель. Явное экономическое превосходствопозволило правительству перейти к открытому военному захвату соседних областей,который завершился присоединением в 1853 г. Техаса, Тихоокеанского побережья,покупкой у России в 1867 г. Аляски и прилегающих к ней Алеутских островов.
К середине XIX в. быстрое развитиекапитализма на севере США вступило в острое противоречие с системойплантационного рабства на Юге. Вторая буржуазная революция (1861—1877 гг.)прошла два этапа: Гражданскую войну 1861—1865 гг. между Севером и Югом, в ходекоторой было отменено рабство, что ускорило промышленное развитие США и в концеXIX в. вывело страну, уже имеющую собственные колонии, в тройку лидирующихмировых держав, и период реконструкции Юга, когда шла борьба за демократическиепреобразования в южных штатах. Участие в Первой мировой войне принесло огромныеприбыли и усилило роль США в мировом хозяйстве. После Второй мировой войнынаступил период так называемой «холодной войны», разгул «маккартизма»,преследование за демократическую деятельность. С сер. 60-х годов отмечаетсяусиление борьбы с национально-освободительным движением, развязываниенепопулярной войны во Вьетнаме. В то же время активизируются выступления негровза свои гражданские права, против расовой дискриминации, что привело к принятиюв 1964, 1965 и 1968 гг. соответствующих законов, предоставляющих эти права. Впоследние годы предприняты усилия по упрочению разрядки и сокращениювооружения.1.2. Предпосылки Войны за независимость
Война североамериканских колоний занезависимость (1775—1783) явилась закономерным результатом тех сложныхпроцессов, которые происходили как в Америке, так и в самой Англии. К серединеXVIII в. колонии значительно выросли в хозяйственном отношении, налаживаласьвнутренняя торговля, преодолевались былая экономическая разобщенность изамкнутость. По существу, они уже не зависели от поставок метрополии, так какимели собственный флот, неисчерпаемые запасы леса и плодородных земель;плантаторы производили продукцию на экспорт — табак, рис, индиго; делалисьпопытки разводить хлопок. Значительно выросло население: так, если в 1688 г.там проживало около 200 тыс. человек, то в 1775 г.— свыше 2,7 млн., включаянегров-рабов, составлявших 18% жителей. Хотя колонии принадлежали Англии, тудаэмигрировали почти из всех стран Европы, и подавляющее большинство иммигрантовотносилось к трудовому населению, главным образом, Ирландии и Германии.
Показателемсоциально-экономического развития колоний стал рост портовых городов,являвшихся центрами внутренней и внешней торговли,— Бостона, Нью-Йорка,Филадельфии, Балтимора, Чарлстона и др. Развивались образование и культура, сначала XVIII в. в колониях стали выходить собственные газеты, появилисьобщественные и частные школы и колледжи. На базе колониальных колледжей вырослитакие всемирно известные американские университеты, как Гарвардский, Йельский,Принстонский, Колумбийский. К концу колониального периода выросла плеядавыдающихся мыслителей, деятелей американского Просвещения — таких, какБенджамин Франклин, Томас Джефферсон, Джон Адаме, Джеймс Мэдисон и ряд других.Все это говорило не только о материальных возможностях, но и о духовномпотенциале растущей нации.
В XVII в., когда колонисты большевсего нуждались в опеке метрополии, она была поглощена решением своихвнутренних проблем (борьба короля и парламента, революция, реставрацияСтюартов). В XVIII столетии все получилось наоборот. Колонии созрели длянезависимости, но Великобритания, стабилизировавшаяся внутренне и победившаяФранцию в Семилетней войне 1756—1763 гг., стала полновластной хозяйкой СевернойАмерики, присоединив Канаду и другие французские владения.
Попытки метрополии ограничитьсвободу предпринимательства в колониях и подчинить его своим интересамсоздавали экономические предпосылки Войны за независимость. Во второй половинеXVII и в 1 первых десятилетиях XVIII в. была издана серия парламентских актов,регламентировавших внешнюю торговлю колоний. Запрещалось свободно торговать сдругими морскими державами, а также развивать в колониях обрабатывающуюпромышленность. Но удаленность Северной Америки делала такие запретымалоэффективными, их удавалось обходить.
Закон 1763 г., запрещавшийсамовольно переселяться на запад, за Аппалачские горы, должен был удерживатьколонистов в определенных административных границах земельной монополии короляи лордов-собственников, пытавшихся увеличить квитренту. Кроме того, британскоеправительство озаботилось поисками средств для содержания разросшегосяуправленческого аппарата колониальной империи и размещавшихся там войск. Дляэтого в 1764 г. вводились новые таможенные пошлины на ряд товаров. Актом 1765г. предусматривалось расквартирование в Америке 10 тыс. солдат регулярнойармии, а для покрытия расходов на них в том же году был принят акт о гербовомсборе.
В отличие от прежних постановленийданный закон касался практически всех колонистов, так как гербовой пошлиной облагалисьоформление любых документов и выпуск печатных изданий. Принятие его парламентомвызвало первую бурную вспышку протеста в колониях. Движение против гербовогосбора проходило под лозунгом «никаких налогов без представительства».Колонистов возмущала не тяжесть налога (он не был разорительным), а сам фактего введения парламентом, в котором отсутствовали представителисевероамериканских колоний. Впервые в американской истории наэлектризованныемассы вышли на улицы городов. Радикально настроенные колонисты развернулиантианглийскую агитацию, создав подобие политических клубов под названием «Сынысвободы». Угрозами и демонстрацией силы они срывали исполнение акта о гербовомсборе, не дав ни одному сборщику приступить к своим обязанностям.
Одновременно усиливалось аграрноедвижение против феодальных повинностей, принявших особенно большой размах вколониях Нью-Йорк, Северная и Южная Каролина. Войскам, разбросанным по всейтерритории колоний, не удавалось закрыть западную границу от скваттеров. Вначале 70-х годов XVIII в. развернулась партизанская борьба у Зеленых гор,которые были тогда приграничным районом теперешнего штата Вермонт. Фермеры исельское население, наряду с частью горожан, составили основную массу будущихборцов за независимость, хотя силы тех и других еще были разобщены.
Гербовый сбор был заменен новымитаможенными пошлинами, но это не внесло успокоения в колонии. В Бостоне 5 марта1770 г. произошло столкновение горожан с британскими солдатами, которые,обороняясь, убили и ранили несколько человек. «Сыны свободы» успешноиспользовали «политику улицы» и неуклюжие действия британских властей дляразжигания недовольства. Стала применяться тактика коллективного бойкотапривозных английских товаров, самочинных обысков у подозреваемых в сговоре свластями, но без убийств и кровопролития. Одним из самых активных «смутьянов»был бостонский служащий Сэмюэл Адаме, по инициативе которого группа колонистов,переодевшись индейцами, в 1773 г. выбросила на дно бостонской гавани грузанглийского чая («бостонское чаепитие»). Он же стал основателем «комитетовсвязи», через которые осуществлялась координация антибританских, илипатриотических, сил.
Англия усиливала нажим, перейдя ккрутым административным мерам против Массачусетса, закрыв бостонский порт иприсоединив американский северо-запад к своей провинции Квебек (Канада).Патриотические круги по всей стране выступили против этих «нестерпимых актов».В 1774 г. в Филадельфии собрался первый Континентальный конгресс — советпредставителей колоний (такой же совет собирался в 1765 г. по поводу акта огербовом сборе). В принятой «Декларации прав» говорилось о праве колонистов насамоуправление, а также на «жизнь, свободу и собственность». Это еще не былопровозглашением независимости, хотя страна стояла на ее пороге. В марте 1775 г.в законодательном собрании Виргинии один из лидеров патриотов Патрик Генризаявил: «Неужели жизнь так дорога и мир так сладок, что их следует покупатьдаже ценой кандалов и рабства?.. Что касается меня, я не пощажу своей жизни длядела свободы».
Война началась стихийно 19 апреля1775 г., когда английский главнокомандующий в Америке генерал Гейджраспорядился захватить склад оружия, устроенный патриотами недалеко от Бостона,и арестовать лидеров «заговорщиков». Посланный им полк завязал бой свооруженными фермерами в районе Лексингтона и Конкорда. Перевес вначале был уангличан, но при движении обратно (лидеры патриотов сумели заблаговременноскрыться, а часть оружия была вывезена) их непрерывно обстреливали из-завсевозможных укрытий местные жители. Потеряв треть солдат, полк с трудомдобрался до Бостона. Первое сражение Войны за независимость было удачным дляпатриотических сил. 1.3. Война за независимость и образование США
Собравшийся в мае 1775 г. второйКонтинентальный конгресс стал уже не колониальным, а американскимправительством. На нем, как и на первом, имелись сторонники примирения сметрополией, но ход событий подталкивал членов конгресса к решительнымдействиям, прежде всего к набору армии. Во главе будущих американских сил былпоставлен крупный виргинский плантатор и опытный воин полковник ДжорджВашингтон. JB июне добровольческие отряды американцев, еще не организованные вармию, стойко сражались с англичанами при Банкер-Хилле близ Бостона и нанеслиим чувствительные потери.
Огромную мобилизующую силу имелопубликованный большим тиражом памфлет революционного демократа Томаса Пейнапод названием «Здравый смысл». В нем убедительно доказывалось, насколькоабсурдно бороться за свободу, не порывая с метрополией, и что только независимостьи республиканский образ правления дадут Америке великое будущее. Эти словаоказались пророческими.
4 июля 1776 г. конгресс принялсоставленную Т. Джефферсоном Декларацию независимости, ставшую эпохальнымдокументом не только американской, но и мировой истории. Это была перваяперенесенная на практическую почву декларация прав человека, опиравшаяся напередовые теории английских философов XVII в., особенно Джона Локка,французских просветителей XVIII в., а также на традицию борьбы за свободу американскихколонистов. «Все люди сотворены равными,— гласила Декларация независимости,—все они одарены Создателем некоторыми неотъемлемыми правами, к числу которыхотносятся право на жизнь, свободу и стремление к счастью… Всякий раз, когдаформа правления начинает противоречить этим целям, право народа — изменить еелибо вовсе уничтожить и учредить новое правительство...»
Впервые в истории государственныйдокумент провозглашал принцип народного суверенитета как основугосударственного устройства. Декларация обвиняла английского короля и парламентв тирании, нарушении элементарных прав человека и заявляла, что отныне колониисчитаются «свободными и независимыми штатами», которые «приобретают полноеправо объявлять войну, заключать мир, вступать в союзы, вести торговлю исовершать любые акты и действия — все то, на что имеет право всякое независимоегосударство».
Говоря о естественных инеотчуждаемых правах человека, Джефферсон изменил традиционную формулировкуЛокка — право на «жизнь, свободу и собственность». Подобно Ж. Ж. Руссо, великийамериканский просветитель относил собственность не к естественным, даннымчеловеку от рождения, а к гражданским правам — согласно существующему уровнюразвития общества. Однако в Америке преобладала «английская» точка зрения о собственностикак о естественном праве человека, не менее важном, чем жизнь и свобода. Именнообладание собственностью давало человеку свободу и независимость, в том числе ввыражении своих взглядов. Те же, кто ею не обладал — наемные рабочие,арендаторы, прислуга, рабы, замужние женщины, являлись зависимыми и потому немогли, согласно представлениям того времени, участвовать в гражданской жизни изаниматься политикой, т. е. избирать и быть избранными. «Невежественным изависимым людям можно доверять общественные дела не больше, чем детям»,— заявилв 1787 г. один из создателей федеральной Конституции.
Сама идея независимости разделяласьдалеко не всеми американцами. Имелось немало тех, кто по экономическим,политическим и другим мотивам не желал отделения от Англии. Это большая частьлендлордов, королевских чиновников, торговцев, опасавшихся разрыва1 деловыхсвязей с Англией, а также лица, боявшиеся разгула «черни», анархии игражданской воины, они назывались лоялистами — людьми, лояльными королю ипарламенту. Часть фермеров и арендаторов также примыкала к ним, если местныйлендлорд, их главный притеснитель, поддерживал патриотов. Большинствонегров-рабов бежало к англичанам, обещавшим им свободу, поскольку основнаячасть плантаторов выступала за независимость (экономической причиной этого былаих колоссальная задолженность английским торговым домам, от которых ониполучали кредиты).
К верхушке патриотов, помимоплантаторов, относились большинство американских купцов, выступавших за свободуторговли и предпринимательства. Они оказывали финансовую помощь делунезависимости. Первым, кто поставил свою подпись под Декларацией независимости,был «король» бостонских купцов- контрабандистов Джон Хэнкок. Лидерами патриотовстали молодые честолюбивые политики, стремительно делавшие карьеру вКонтинентальном конгрессе, местных органах власти и в армии. Большинствопростых людей поддерживали независимость в силу демократических убеждений и внадежде на лучшую жизнь, за которую они проливали кровь на полях сражений.
Военные действия велись спеременным успехом. После первых окрыляющих удач 1775 г. наступила длительнаяполоса поражений. Британские войска намного превосходили американцев боевойвыучкой и количеством, но американцы воевали с гораздо большей энергией ивоодушевлением. Дж. Вашингтон умело маневрировал, то нанося стремительныеудары, то отступая, а в ряде случаев его небольшая армия просто спасаласьбегством. Британскому командованию не удавалось навязать американцамгенеральное сражение, в котором они неминуемо были бы разбиты, а Вашингтон неимел достаточно сил для решающей победы.
Тяжелое положение американскихвойск усугублялось враждебными вылазками лоялистов, создавших свои военныеотряды, которые действовали совместно с англичанами. Снабжение армии Вашингтонабыло плохим, хронически не хватало вооружения и денег. За фураж и продуктыприходилось расплачиваться долговыми расписками, заменявшими порой жалованьеофицерам и солдатам. Англия также испытывала трудности с переброской большихмасс войск. Еще в 1775 г. король Георг III обратился к российской императрицеЕкатерине II с просьбой предоставить 20-тысячный корпус, но получилкатегорический отказ. Недостающие войска были набраны в германских княжествах,поставлявших за большие деньги наемных солдат. К концу Войны за независимость вАмерике находилось около 56 тыс. английских солдат, армия Вашингтона и в лучшиедля нее времена не превышала 20 тыс., но ее поддерживали многочисленнаяиррегулярная милиция (ополчение) и партизанские отряды.
После тяжелых боев близ г.Нью-Йорка осенью 1776 г. Вашингтону с трудом, благодаря счастливой случайности,удалось спасти остатки армии. Она смогла оправиться и зимой 1776/77 г. нанеславрагу чувствительные удары в штате Нью-Джерси. Осень 1777 г. принеслаамериканцам, с одной стороны, поражение (английские войска заняли столицу СШАФиладельфию), с другой — победу (на се-: вере). 7-тысячный корпус англичан былокружен у Саратоги — превосходящими силами добровольцев и милиции икапитулировал. И Известие об этом помогло действовавшему в качестве дипломатаБ, Франклину заключить союз с Францией (1778).
После Франции в войну с Англиейвступила Испания (1779), на следующий год — Голландия. Хотя для последних войнане была удачной, международная изоляция Англии увеличила шансы американцев напобеду. Россия и Австрия выступили с предложениями мирного посредничества, асоздание в 1780 г. Россией системы вооруженного морского нейтралитета былонаправлено против произвола Англии на морях — захвата торговых кораблейнейтральных держав. В числе добровольцев, сражавшихся за независимость Америки,были маркиз де Лафайет, которого во Франции прозвали «героем Старого и НовогоСвета», российский дворянин Г.Х. Веттер фон Розенталь, польский патриот ТадеушКостюшко и др.
Англия тем не менее продолжала войнуи в 1780 г. добилась крупных успехов на Юге США. Ее войска овладели Чарлстоном,а американские силы в Южной Каролине были разгромлены. Англичане двинулись вВиргинию, но встретили растущее сопротивление милиции и партизан. Когда кберегам Америки подошел французский флот с десантными частями, американцы ифранцузы окружили 8- тысячный корпус лорда Корнуоллиса под Йорктауном(Виргиния), который 19 октября 1781 г. сдался. Это решило исход войны.
Предварительный мирный договор СШАи Англия подписали в Париже в 1782 г., окончательный — 3 сентября 1783 г. Егоглавный результат — официальное признание Соединенных Штатов Америкисамостоятельным, независимым государством с западной границей по р. Миссисипи.Южнее 31-й параллели начиналась Флорида, которую получила Испания, а Канадаосталась за Англией.
Пока шла война, руководителимолодой республики провели большие внутренние преобразования. Бывшие колониистали штатами с республиканской формой правления и разделением властей. В1776—; 1780 гг. там были приняты конституции. Им впервые придавалось значениефундаментальных законов, на основе которых должна была, действовать гражданскаявласть. В ряде штатов отсутствовал имущественный ценз для права голоса,губернаторов же избирали. В 10 штатах из 13-ти законодательные органы(легислатуры) имели по две палаты, как в колониальных ассамблеях, причем нижниебыли более демократическими по составу. Их «уравновешивали» верхние палаты, ибоглавной заботой создателей конституций было так строить власть, чтобы она самасебя ограничивала и не превращалась в тиранию.
Конституции семи штатов дополнялисьбиллями о правах граждан, в частности, на неприкосновенность личности и жилища,суд присяжных, свободу слова и собраний, право «хабеас корпус»[1] и др. Огромное значение имело решениеаграрного вопроса. Новая власть отменила феодальные держания и повинности,право первородства, ввела неограниченную частную собственность на землю.Имущество активных лоялистов конфисковывалось, а свободные земли объявлялисьгосударственным достоянием. Ордонансом (законом) 1787 г. конгресс образовалфонд общественных земель на северо-западе, который подлежал распродаже вчастные руки.
В северных штатах и на свободныхземлях было отменено рабство, в том числе сервентов, что стимулировало развитиенаемного труда. Но на Юге оно сохранялось по настоянию плантаторов, которыезаменили сервентов неграми.
Первоначально государственноеустройство США представляло собой конфедерацию, основанную на договоресуверенных штатов. «Статьи конфедерации и вечного союза» были ратифицированыими в 1781 г. Центральную власть осуществлял Континентальный конгресс,состоявший из представителей штатов, которые не избирались народом, аназначались легислатурами. Не было ни президента, ни сената, ни Верховногосуда. Власть эта оставалась номинальной, так как штаты имели свои финансы,вооруженные силы, таможенные правила и т. д. Сразу после освобождения отколониальной зависимости трудно было ожидать образования какой-то инойструктуры власти, однако наиболее дальновидные политики считали ее временной истремились к федеративной республике с сильным центром, и общенациональнойконституцией.
Данная идея вызревала в обстановкепослевоенного экономического упадка и хаоса. Штаты, действуя порознь, не моглиналадить торговлю и стабилизировать финансы. При огромном государственном долгеправительство конфедерации не имело ни бюджета, ни банка, чтобы прийти напомощь штатам. Их правительства, в свою очередь, являлись должниками зарубежныхи американских банкиров, а также ветеранов армии, ожидавших выплаты жалованья.Часть штатов начала выпуск обесценивающихся бумажных денег и приняла законы впользу несостоятельных должников. Это принесло временное облегчение народу, ноувеличило финансовый хаос. «Твердые» деньги — золото и серебро — утекали из обращения.Выправить ситуацию могли, по мнению сторонников централизации власти, лишьобщегосударственные меры.
Важным аргументом в пользуреформирования власти стал рост внутренней нестабильности, угроза народныхволнений. В 1786—1787 гг. в Массачусетсе и соседних штатах происходиливосстания фермерской бедноты, вызванные нежеланием местных властей пойти науступки должникам. Повстанцы во главе с Даниэлом Шейсом фактически захватиливласть в западных и центральных графствах Массачусетса. Против них было посланоополчение, набранное в штате. Континентальный конгресс не имел прававмешиваться в дела штатов и посылать туда войска, да их у него почти и неимелось.
Федеральная Конституция,разработанная летом 1787 г. на полуофициальном съезде (конвенте) представителейвсех штатов, была призвана устранить недостатки конфедеративного устройствавласти. В подготовке ее проекта участвовали наиболее авторитетные граждане, втом числе Дж. Вашингтон и Б. Франклин, и лучшие умы из нового поколенияамериканских политиков — Александр Гамильтон, Джеймс Мэдисон и др.
Конституция оказалась весьмаразумной как по предложенному механизму власти, так и по четкости определенияполномочий центра (прочие права остались у штатов). Была выработана процедурапринятия поправок к Конституции, дополнявших, а не отменявших ее; самаКонституция действует и поныне. Вводились прямые выборы палаты представителейконгресса пропорционально числу жителей штатов (рабовладельческих — с учетом /5рабов), а число сенаторов было сделано равным от каждого штата (по двачеловека), чтобы не ущемлять интересы малых штатов.
Учреждались выборная должностьпрезидента США с довольно широкими полномочиями и независимая судебная системаво главе с Верховным судом США, которому предстояло следить за нерушимостью Конституциии за соответствием ей принимаемых законов. Конституция была разработана наоснове целого ряда компромиссов, поскольку интересы северных и южных штатовчасто не совпадали. Последним сделали существенную уступку, разрешив ввозитьрабов до 1808 г.
Федеральной Конституции предстояловступить в силу после ее утверждения 9-ю штатами из 13-ти. Эта процедуравызвала напряженную политическую борьбу в стране. Противники Конституции —антифедералисты критиковали ее в основном по двум причинам: они не желалиограничения суверенитета штатов, опасаясь узурпации власти центром, и указывалина отсутствие билля о правах. Ее сторонники — федералисты имели лишь небольшойперевес, и ратификация происходила с большим трудом. При этом решительнымисторонниками сильной центральной власти показали себя ремесленники и рабочие вкрупных городах. В июне 1788 г. новая Конституция вступила в силу, а в ноябре1791 г. начал действовать принятый конгрессом билль о правах, составившийпервые десять поправок к ней. 1.4. Характер и особенности Американской революции
Процесс образования США носилреволюционный характер. Борьба с внешним врагом — метрополией шла рука об рукус кардинальными внутренними переменами. США стали первой демократическойреспубликой нового времени, ее устройство воплощало политические идеалы эпохиПросвещения. Кое-что осталось и от колониального прошлого — институт рабства,устройство местных органов власти. Но того «старого порядка», с которымборолись революционеры в Европе, в полном объеме в Америке никогда несуществовало, и решающим условием внутренних перемен было завоеваниенезависимости.
Самая поразительная чертаАмериканской революции XVIII в. — это отсутствие террора, которым отличались иАнглийская, и особенно Французская революция конца XVIII в. Ни один королевскийгубернатор не был казнен, а лоялистам дали уехать из США. Борьба колоний занезависимость и провозглашение республики не вызывали у цивилизованныхевропейцев чувства ужаса. За пределами Великобритании к американцам относилисьвполне благожелательно. Даже самодержавная Россия, которая с республиканскойФранцией воевала, с республиканской Америкой торговала. Хотя российскоеправительство не торопилось устанавливать с последней дипломатическиеотношения, прибывший в С.-Петербург в 1782 г. американский уполномоченный Ф.Дейна получил от вице-канцлера И.А. Остермана официальное заверение в том, чтолично он и его соотечественники, «которым случится отправиться в РоссийскуюИмперию по торговым или другим делам», встретят самый благожелательный прием изащиту в соответствии с международным правом. В глазах Екатерины II, а затемПавла I образ американца отнюдь не ассоциировался с «образом врага» —французского санкюлота или якобинца.
Столь хорошей репутацией СШАпользовались, конечно, не случайно. Появление независимой республики в НовомСвете не угрожало тогдашней феодально-монархической Европе никакимиреволюционными потрясениями. В отличие от Французской революции,провозгласившей «мир хижинам, войну дворцам», Америка такую миссию неосуществляла, а в разгар революции во Франции правительство США отказало ей вподдержке, мотивируя это тем, что союзный договор был заключен с королемЛюдовиком XVI. Одобряя в принципе замену там монархии республикой, американскиегосударственные мужи руководствовались во внешней политике не идеологическими,а прагматическими соображениями, добиваясь для своей страны мира, нейтралитетаи возможности свободно торговать со всеми странами. В этой своей«ограниченности» Американская революция, столь непохожая на Английскую иФранцузскую, напоминала больше Нидерландскую XVI в., в основе которой такжебыла война за независимость.
«Отцов-основателей» США отличалаумеренность не в постановке целей (независимость и республиканский строй), а всредствах и методах решения внутренних проблем. Вместо заговоров и переворотовс последующим истреблением побежденных при помощи виселицы или гильотиныиспользовались чисто политические средства борьбы, а чаще — компромиссы.Благодаря этому элита, руководившая борьбой за независимость, сохранила властьдо конца. Задача обретения независимости и строительства нового государствасплачивала общество, а в американский идеал — свободу и собственность — вериливсе социальные слои. Широкие гражданские свободы играли роль«предохранительного клапана», отводя социальную напряженность в мирное русло.
Даже восстание под руководствомШейса не походило на «бессмысленный и беспощадный бунт» люмпенизированных масс,имевших обыкновение грабить и жечь дома богачей и делить чужую собственность.Участники движения сами были собственниками, стремившимися отстоять своеимущество от распродажи и избежать тюремного заключения за долги. «Шейситы»собирались на шумные митинги, потрясали оружием, изгоняли судей изприсутственных мест, срывали исполнение их решений, пытались даже захватитьармейский арсенал — но «Пугачевыми» не стали.
Само государственное устройствоСоединенных Штатов исключало установление революционной или иной диктатуры всколько-нибудь крупном масштабе. При «Статьях конфедерации» реальнымсуверенитетом обладали только штаты, отсутствовал тот центр, откуда можно былобы проводить единую политику. В отличие от всевластного французского Конвента,Континентальный конгресс не мог узурпировать власть, так как ему пришлось бы втаком случае воевать со всеми тринадцатью штатами. Будучи главнокомандующим,Дж. Вашингтон не обнаружил никакого желания стать новым Цезарем или Кромвелем ируководить еще одной войной — гражданской. После заключения мира с Англиейармия была распущена, и постоянных вооруженных сил в стране почти не осталось.
Выдающиеся американские историкиС.Э. Морисон и Г.С. Коммаджер справедливо полагали, что окончание революциислужит интересам не только ее вождей, но и народных масс: «В развитии каждогореволюционного движения наступает момент, когда народные массы устают отагитации и жаждут мира и безопасности. Тогда они устраняют радикалов,возмутителей спокойствия, подстрекателей и принимают меры, направленные наусиление своего правительства с тем, чтобы обеспечить безопасность достижениям,добытым путем страданий». В этом смысле и федеральная Конституция 1787 г.,дополненная биллем о правах, означала доведение до конца тех преобразований,которые дала независимость.2. Промышленный переворот в США
Промышленный переворот органическисвязан с переходом от ремесла и мануфактуры к фабричной стадии капитализма. ВАнглии и Франции он осуществился «классически»: как спонтанный, внутреннеобусловленный процесс, начавшийся в условиях господства мануфактуры. В другихстранах, например, на Востоке, он протекал не аналогично. Там, где капитализмнаступил позже, собственное ремесленное и мануфактурное производство уже неявлялось главной предпосылкой создания машинной индустрии, поскольку начиналосказываться влияние извне — мирового капиталистического рынка и международногокапиталистического разделения труда. В результате мануфактурный периодукорачивался, принимая «стертую» форму, или вообще отсутствовал.Деформировались все стороны и факторы машинизации производства, исчезал еепереходный характер. На новой, колонизуемой земле, где капитализм утверждалсяблагодаря ее связи с метрополией или местностью с более старым капитализмом,факторы и формы развития промышленности также определялись тем, на какой стадии- мануфактурной или фабричной оно начиналось.
В этом — основная спецификаиндустриального развития США, где промышленность создавалась по мере освоениягромадной территории, на разных стадиях связанного между собой европейского иамериканского капитализма: от мануфактурного периода XVII-XVIII вв. до империализма.Первые рабочие машины появились в приатлантических штатах при наличии тамремесла и мануфактуры, а колонизация западных земель развернулась в основномуже на фабричной стадии капитализма. Кроме того, до Гражданской войны 1861-1865гг. в рамках единого капиталистического способа производства в СШАсосуществовали системы рабства и наемного труда. Очевидно, что в таких условияхтип промышленного развития не мог быть единым для всей страны.
Американские историки, экономисты,социологи все более активно разрабатывают комплекс проблем, связанных состановлением индустриального капитализма в США. Но для немарксистскойисториографии, особенно современной, характерен отрыв промышленной революции отисторической смены стадий развития капитализма. Даже когда речь идет омашинизации тех или иных отраслей, появлении «индустриальных классов»,соответствующих демографических сдвигах и иных явлениях, указывающих настановление «современного индустриального общества», эти стадии нередкоигнорируются или подменяются различными «стадиями роста», «модернизацией»аграрного (то есть докапиталистического) общества, сменой форм хозяйственнойдеятельности и т. п. В рамках таких подходов промышленная революция либо неупоминается, либо, формулируемая абстрактно, не входит в число активноиспользуемых понятий.
Один из основоположников «новойэкономической истории» Р. Фогел призвал к переосмысливанию роли техники вэкономическом росте и к учету влияния других факторов, например, спроса. Нотакой подход привел, по существу, к отказу от изучения ведущей роли новоймашинной индустрии по сравнению со старыми формами промышленности. Историкиэтого направления были заняты исследованием закономерностей и факторовдолговременного экономического, в том числе промышленного роста, отразившихся вдинамике определенных количественных показателей. Речь шла уже не об«индустриальной революции» как таковой, а о наращивании производства и развитииего экономического механизма.
Промышленный переворот невписывался в макроэкономические модели, конструируемые представителями «новойэкономической истории». Это понятие встречается главным образом в работах,посвященных технике, но и в них оно формулируется нейтрально по отношению ксоциально- экономическим стадиям развития капитализма.
Промышленный переворототождествляется с началом применения машин, «нетрадиционных» источников энергиии новых видов сырья, появлением массового производства и т. п… Некоторыесоциальные аспекты промышленной революции показывались историками «школыбизнеса» и «рабочей» историографией — как «традиционной»(коммонсовско-висконсинской), так и «новой» (к последней примыкает «новаягородская история»). Однако речь идет у них не о промышленной революции,рассматриваемой в совокупности обеих ее сторон, а об опосредованных ею явлениях- социальной мобильности, изменениях в социальной психологии и др.
В целом немарксистскаяисториография промышленного переворота — это набор исследований в областитехники и технологии, эволюции хозяйственного механизма, демографических,социально-культурных и т. п. явлений, но без общей концепции, способной связатьих в одном системном объяснении.
Советскими историками, в первуюочередь А. В. Ефимовым и Н. Н. Болховитиновым, сделано немало для изученияпромышленной революции в США. Но при этом, во-первых, ощущается потребность вразвитии ее общей, концепции. К числу спорных, нерешенных и недостаточноизученных проблем относятся такие, как хронологические рамки, критерии ипоказатели начала и завершения переворота в важнейших отраслях производства и натранспорте, рост индустриального населения и его источники, связьклассообразования с процессами урбанизации и миграции, вообще вся совокупностьвопросов, относящихся к социальной стороне промышленного переворота. Остаетсяоткрытым и вопрос о том, какими путями шло в XIX в. индустриальное развитиеосновных регионов США — Северо-востока, плантаторского Юга и колонизуемогоЗапада. Советскими американистами показаны пути аграрного развития США в XIXв., но что касается индустрии, то речь идет по существу только о промышленномперевороте, который отчасти замедлялся из-за наличия «подвижной границы»,рабства в южных штатах, хотя в различных регионах страны промышленностьразвивалась не синхронно и не однотипно.
Если внешние предпосылкипромышленной революции в США достаточно очевидны — это изобретение в Англиимашин и иммиграция рабочих, мастеровых и даже предпринимателей в Америку, товызревание соответствующих условий для ее начала представляет собой сложную ине до конца исследованную задачу. Она сводится в основном к вопросу оборганизации капиталистического производства на основе привлечения не тольковнешних, но и внутренних трудовых ресурсов. Главным источником наемного труда вколониальный период была иммиграция, но тогда основную роль на производстве игралквалифицированный мастеровой, а доля этих лиц в общем потоке иммигрантов быланезначительной.
В ряде американских работ показаноналичие в Америке XVII-XVIII вв. неимущих и бедных, особенно среди горожан (20%и более), часть которых работала на мануфактурах и судоверфях. Выдвигалась игипотеза о массовом превращении в наемных рабочих отслуживших кабальную службусервентов, если они не получали земли и не имели других средств существования.Однако при этом отмечалось, что и к концу XVIII в. в США еще не было условийдля промышленного переворота, так как отсутствовала возможностьбеспрепятственной массовой эксплуатации рабочей силы. Действительно,«избыточного» населения в американских колониях не создавалось, и в этой связислучаи прямого найма рабочих на производство мало показательны. Иммигранты иколонисты, в том числе малоимущие, энергично боролись за обладание землей,арендовали или приобретали фермы в долг". Поэтому торговый капитал пыталсяовладеть рядом промыслов, которыми традиционно занимались на дому фермеры.
Организация мелкого производстваторговцами — поставщиками сырья и скупщиками готового товара придавала емучерты капиталистического предприятия. Такая организация стимулировалась в США инехваткой свободных рабочих рук, и преобладанием мелких фермеров, готовыхвзяться — за оплачиваемую работу или получать за свой труд часть сырья илиизделий. Наемные рабочие, особенно иммигранты, стремились при первойвозможности уйти с предприятия, чтобы обзавестись фермой. Но американскимпромышленникам удавалось устанавливать производственные связи с фермерами как собработчиками сырья и потребителями готовой продукции.
Это и послужило основой дляорганизации ряда производств на капиталистических началах — обувного, шляпного,кожевенного, гвоздильного и других. С использованием труда не только рабочих,но и кустарей была создана текстильная, в первую очередь хлопчатобумажнаяпромышленность США, ставшая важнейшей фабричной отраслью страны. Несмотря наввоз готовых высококачественных изделий из Англии, американскому полуфабрикату- изготовленной машинным способом бумажной пряже, нашлось место на национальномрынке, поскольку ее приобретали широкие массы фермеров для домашнего тканья, аперед англо-американской войной 1812-1815 гг. владельцы предприятий уже не ограничивалисьвыпуском пряжи и раздавали ее для тканья на дом, то есть становилисьорганизаторами всего процесса. Механизация ткачества в 1820-е годы устранилаэтот кустарный сектор, а главным рынком сбыта стал быстро заселяемый Запад.
Хлопкопрядение развивалось сразу намашинной основе, минуя предварительную стадию ручного труда. Отсюда — различныехронологические рамки мануфактурной стадии в хлопчатобумажной и шерстянойпромышленности. В первом случае она фактически отсутствовала (существованиезаведений мануфактурного типа с прялками «дженни» в 90-е годы XVIII в. былонепродолжительным). С начала XIX в. уже происходил быстрый рост фабричнойсистемы: в 1810 г. на предприятиях, созданных по образцу фабрик английскогопредпринимателя Р. Аркрайта, было 70% веретен. Производство шерстяных изделий всилу его большей сложности было механизировано в несколько этапов; оноразвивалось по пути перерастания централизованной мануфактуры в фабрику.Переход здесь был более плавным и затянулся до 1830-х годов.
На основании промышленных переписейможно сделать вывод, что на Северо-востоке США в 1840 г. фабричное шерстяноепроизводство превышало домашнее (за исключением штатов Мэн и Нью-Йорк, гдедомашняя продукция уступала лишь совокупной стоимости бумажных и шерстяныхматерий). В целом по стране в том году стоимость всей текстильной промышленнойпродукции составила около 74 млн. долл., а всех видов изделий, вырабатываемыхна дому, — 29 млн. долларов. На Юге и Западе США в 40-50-е годы XIX в.текстильная промышленность развивалась слабо, но среди немногочисленныхмастерских уже выделялись предприятия, дававшие основной объем продукции наместах. Однако в результате промышленного переворота главным центром фабричноготекстильного производства стал Северо-восток.
Если начало промышленногопереворота в США открывается машинным хлопкопрядением, фабричный тип которогоутвердился в конце первого десятилетия XIX в., то окончание техническогоперевооружения двух важнейших отраслей текстильной промышленности относится кначалу 1830-х годов. Имеются данные, что по механизации ткачествасеверо-восточные штаты к тому времени уже превзошли Англию, где ручных ткацкихстанков было значительно больше, чем механических, так как Англияспециализировалась на выделке тонких материй, чтобы завоевать мировой рынок.Правда, по ряду абсолютных показателей хлопчатобумажная промышленность США и в1860 г. заметно отставала от британской 1833 г., но по ткацким станкамамериканское предприятие в среднем превосходило английское (по стране в целом — на 33 %, по Новой Англии — на 88%, штату Массачусетс — на 127%). К началугражданской войны в США производилось вдвое больше бумажных материй на душунаселения, чем в Великобритании.
Ефимов и Болховитинов уже отмечали,что к началу 1860-х годов на Северо-востоке США появилось крупное заводскоемашиностроение, что, наряду с прочими признаками, свидетельствует о вступлениипромышленного переворота в завершающую фазу (производство машин машинами).Другая точка зрения изложена в статье А.И. Блинова, который указал на наличиев стране и мелких заведений этого профиля и утверждал, что промышленныйпереворот вообще завершается с созданием специализированной отрасли по выпускуметаллорежущих станков, для чего в США потребовалось еще 20 лет. Но такаяпостановка вопроса едва ли правильна уже по той причине, что создание такойотрасли не только в американской, но и в мировой практике происходит не ранеепоследней трети XIX в., а промышленная революция в Англии, тем не менее,завершилась к середине столетия (иначе пришлось бы признать, что онапродолжалась более века). Кстати, по данным Л. К. Хантера, в 1860 г. самыемелкие машиностроительные заведения (23 %) дали всего 5 % продукции этойотрасли.
Для общей характеристикипромышленного прогресса на основе машинной техники существенно тообстоятельство, что в XIX в. мануфактура, а нередко и ремесло, развивались какмеханизированный уклад в ряде производств. Это происходило не только на Северо-востоке,но также на Юге и Западе США. Наряду с самим промышленным переворотом,создающим прежде всего крупную индустрию, механизация способствовалапараллельному развитию мелких производств. Обращает на себя вниманиеоснащенность даже: небольших мастерских паровыми машинами; особенно много былоих в Филадельфии.
Промышленный переворот в черной металлургииСША до недавнего времени почти не исследовался советскими американистами.Отмечалось лишь отставание этой отрасли вплоть до начала Гражданской войны и неучитывалось, что общепризнанное развитие машиностроения и других металлоемкихпроизводств едва ли мыслимо без крупных качественных сдвигов в металлургии. Заосновной критерий был взят нехарактерный для США середины XIX в. показатель(слабое применение кокса), наличие большого числа мелких и устаревших заводов.Американские исследователи также не сумели в полной мере оценить вытеснениемануфактурной металлургии приемами, наиболее передовыми для первой половины XIXв., какими являлись плавка руды на каменном угле, пудлингование и прокатка,изобретенные в XVIII столетии в Англии.
В США переворот в этой отраслипроизводства произошел позднее, но в значительно более сжатые сроки и вобратной последовательности: он начался с внедрения прокатки вжелезоделательном производстве и завершился переводом основного объема выплавкичугуна на минеральное топливо, причем в США в середине XIX в. им был не кокс,как в Англии, а преимущественно антрацит, доступные залежи которого имелись навостоке Пенсильвании. Основными потребителями проката стали железные дороги,хотя для этой цели в 40-50-е годы XIX в. шло не более 20% американского чугуна.Однако утилизация износившихся рельсов как отечественных, так и ввозимых изАнглии, и наращивание их собственного производства способствовали созданию вСША перед Гражданской войной мощной прокатной индустрии, а это, в свою очередь,потребовало перехода всего производства на каменный уголь и создания крупныхзаводов-комбинатов, оснащенных паровыми двигателями. С учетом всех видовиспользуемого минерального топлива (антрацит, кокс, коксующийся уголь и ихсмеси) выпуск чугуна старым способом, то есть на древесном угле, снизился за1854-1860 гг. с 47% до 30% и продолжал неуклонно снижаться (в 1890 г.- 7%).
Перед Гражданской войной и дажепосле нее в стране сохранялось еще довольно много металлургических предприятийустаревшего типа, в том числе мелких кричных горнов. Но по объему и стоимостипродукции (10-20%) они сдали свои позиции во всех основных регионах США.Кричные горны превратились в придаток крупного железопрокатного производства, илишь небольшая часть их продукции самостоятельно поступала на рынок. Впрочем,пудлингование не сыграло такой большой самостоятельной роли в развитииамериканской металлургии, какую оно имело в Англии, где просуществовало с концаXVIII в. до 1860-х годов. В США бессемеровский способ получения стали началприменяться после окончания Гражданской войны, то есть практически сразу послетого, как каменный уголь, пудлингование и прокатка в основном успели вытеснитьтехнологию эпохи мануфактуры.
С обоснованием вывода о завершениик началу 1860-х годов промышленного переворота в черной металлургии мы получаемдостаточно полную картину перехода от мануфактуры к фабрике в важнейших,решающих отраслях американской индустрии.
Первостепенными экономическимипоказателями успехов промышленной революции в США стало достижение к 1840 г. решающегоперевеса продукции промышленного сектора над домашними промыслами в масштабестраны, а к 1860 г. выдвижение США на второе место в мире по промышленномупроизводству. По общей протяженности внутренних коммуникаций, обслуживаемыхпаровым транспортом, США вышли на первое место, обогнав Англию. К 1860 г.промышленный переворот в основном уже завершился на Северо-востоке, и это имелорешающее значение для индустриализации всей страны в последней трети XIX века,
Прежняя датировка окончанияпромышленной революции 70- 80-ми годами XIX в, справедливо критиковалась Н. Н.Болховитиновым, но дело не только в том, что она оставляет слишком мало временина индустриализацию. Фабричное производство побеждает в масштабах ведущихнароднохозяйственных отраслей, а не в зависимости от его появления в самыхотсталых районах — в США этот процесс не завершился и к концу XIX в., учитываямедленное хозяйственное освоение значительной части Дальнего Запада, Аляски,аграрную специализацию ряда районов. Судить же об уровне индустриальногоразвития страны, отличающееся очень существенной хозяйственной неоднородностьюотдельных ее частей, можно только по тому району, который являетсяпромышленным, то есть находится в приблизительно одинаковых условиях спромышленными западноевропейскими странами.
Наиболее сопоставим с развитиемзападноевропейских стран Северо-восток США, Здесь промышленному переворотупредшествовал мануфактурный период. Эта область была раньше освоена вхозяйственном отношении, наиболее урбанизирована, располагала максимальнойплотностью населения и густой транспортной сетью. В первой половине XIX в. онастала, наряду с иммиграцией, источником заселения окраин, то есть как бывнутренней метрополией по отношению к колонизуемым землям. В 1860 г. 67,3%, а в1900 г. 52,4% стоимости всего промышленного производства в стране приходилосьна Новую Англию и среднеатлантические штаты.
В зоне колонизации индустриальноеразвитие не получило сколько-нибудь выраженной мануфактурной подготовки.Мелкое, в том числе домашнее, производство стихийно возникало и там, ноодновременный динамичный рост индустриального сектора в северо-восточных штатахи революция на транспорте практически исключили стадиальный путь созданияпромышленности на новых землях. Изучение архива промышленной переписи 1860 г.показало, что ив самых молодых штатах, где промышленность только зарождалась,даже мелкие заведения с несколькими рабочими нередко имели паровой двигатель.Времени на мануфактурную стадию почти не оставалось, точнее, она приняламеханизированную форму. Даже для заведений с ручным трудом, несмотря на ихпоявление в первой половине XIX в., мануфактурный период оказался сильноукороченным. Кроме того, углублявшееся экономическое районированиеспособствовало ориентации Запада главным образом на переработку пищевыхпродуктов, лесоматериалов и на изготовление сельскохозяйственной техники, тогдакак промышленная революция создает прежде всего фабричное текстильное производство.
Проводившуюся на Юге машинизациюнекоторых отраслей промышленности также нельзя назвать промышленнымпереворотом, прежде всего потому, что в ней использовался и в широких масштабахтруд рабов. Распространению там машинной техники не соответствовал характерутвердившихся на Юге производственных отношений, а само развитие фабричной системыимело до Гражданской войны второстепенное значение, так как в этом регионепреобладала промышленность по первичной обработке сырья — хлопка, табака, риса,сахарного тростника, древесины и т. п.
При рассмотрении проблемыформирования рабочего класса США также следует исходить из того, что условия ипредпосылки этого процесса были неодинаковыми в различных частях страны. НаСеверо-востоке основным фактором классообразования стал промышленный переворот,на свободных землях Запада — их колонизация, а на Юге этот процесс фактическине развертывался из-за того, что функцию промышленных рабочих выполняли рабы.
В основе образования промышленногорабочего класса лежит присущий самой природе капитализма закон ускорения ростаиндустриального населения за счет аграрного на этапе создания крупной машиннойпромышленности. На Северо-востоке США действие этого закона проявилось особеннорельефно. В 1820-1840 гг. прирост промышленного населения Новой Англии болеечем втрое превысил прирост аграрного, тогда как в колонизуемых штатах — Иллинойсе, Индиане, Мичигане и Огайо — в 1,5 раза (в Мичигане население,занятое сельским хозяйством, в те годы росло быстрее промышленного). При этомпроцент занятых в промышленности на Северо-востоке США был в 3-4 раза больше,чем на Западе, где подавляющее большинство жителей занималось сельскимхозяйством, а их прирост был почти таким же быстрым, как и в промышленномсекторе.
Показателен и процессурбанизации3S. В Новой Англии за 1840- 1860 гг. прирост городского населениясоставил 164,5%, сельского – только 10,4%. В штатах же Иллинойс, Индиана,Айова, Мичиган, Висконсин, Орегон и Калифорния за эти годы число горожанувеличилось с 30 тыс. до 666 тыс., а сельских жителей — с 1419 тыс. до 4547тыс. человек, так что процент первых оставался незначительным — 2,1 и 12,8. Этоговорит о разной степени интенсивности классобразовательного процесса на старыхземлях, где капитализм развивался в основном вглубь, и на новых, где егоразвитие происходило в основном вширь.
При этом важно то, что в свободныхштатах Запада первое поколение ремесленников и рабочих было пришлым — либо всоставе иммиграции, либо с Северо-востока. В штатах, основанных в начале XIXв., промышленное население зафиксировано уже в переписях 1820-1840 годов. Вштатах, основанных позднее, первопричиной появления рабочих также былпереселенческий процесс. На его основе и можно было за несколько десятилетий ипрактически на пустом месте, не повторяя всех стадий мануфактуры и промышленнойреволюции, проложить железные дороги к Тихому океану, создать мощную индустриюв районе Великих озер и гигантские промышленные центры, такие, как Цинциннати(в 1860 г.- третий по числу промышленных рабочих город США после Филадельфии иНью-Йорка), Чикаго, Кливленд, Сент-Луис и др. Принципиальное значение имеет итот факт, что основание городов на Западе часто предшествовало систематическойколонизации", то есть там традиционная стадиальность капиталистическогоразвития проявлялась в еще более урезанном виде, чем на Северо-востоке, гдемануфактурный период был значительно короче западноевропейского.
В советской американистикесправедливо подчеркивается роль иммиграции в национальных процессах,становлении капиталистического хозяйства и рабочего класса США, но внутренниеисточники рабочей силы не получили соответствующего освещения, что привело кнедооценке их значения в промышленном перевороте 39. В фабричной текстильнойпромышленности США он завершился до начала массовой иммиграции в 1840-е годы, иосновной контингент занятых составляли американцы — вначале главным образомдети, затем молодые женщины из фермерских семей. Иммигранты работали тогда наоперациях, требовавших специальной выучки. В крупнейшем текстильном центрестраны, г. Лоуэлле, который особенно привлекал ищущих работу женщин, в 1836 г.среди работавших в «Гамильтон компани» 96,3% было американского происхождения,в 1850 г.-61,4% и только перед Гражданской войной — 38,2%. Среди ремесленниковНьюарка (штат Нью-Джерси) уроженцы США составили в 1850 г. 53,5%, через 10лет-44,6% 40. Американцы преобладали среди работавших на предпринимателейкустарей, в некоторых традиционных промыслах, например, среди обувщиков г.Линна и окрестностей, на металлургических заводах г. Рединга (востокПенсильвании), в промышленности ряда других городов Северо-востока". Потокиммигрантов стал ощутимо влиять на национальный состав рабочего класса США назавершающем этапе промышленной революции.
Суть промышленного переворота в томи состоит, что структура капиталистического общества изменяется именно подвлиянием машин, а не ввоза рабочей силы. Иммиграция стимулировала промышленныйпереворот и углубляла его социальный итог, но сама являлась следствием другогопроцесса – бурного капиталистического развития стран Европы, в первую очередьВеликобритании. При том, что американский капитализм был тесно связан с этимпроцессом и в XVII, и в XIX в., вряд ли можно поставить знак равенства междуколониальным обществом, в котором без европейских ремесленников и мастеровпрактически невозможно было организовать какое-либо производство, и США XIXстолетия, когда рост товарно-денежных отношений и другие факторы способствовалискладыванию рынка рабочей силы.
Там, где длительное времясохраняется связь работника с землей я существуют возможности для развитиякапитализма вширь, капиталистическая промышленность не застает рынок труда вготовом виде. Но крупная фабричная промышленность, особенно размещенная всельской местности, с большой быстротой преобразует социально-экономическиеотношения. Возникновение новых промышленных центров стимулирует процессотвлечения работника от земледельческого труда к промышленному, а в аграрнойстране с многоукладной экономикой, широким мелкотоварным сектором,- ивозникновение разнообразных переходных форм как в сельском хозяйстве, так и впромышленности.
В США промышленное производствофинансировалось в основном торговой буржуазией, которая за период промышленнойреволюции превратилась в предпринимателей индустриальной эпохи, со свойственнойей акционерной формой капитала, организацией дела сразу в крупных масштабах, ит. п. Это был определяющий путь, а скупка-раздача в ремесленно-кустарномсекторе быстро вытеснялась машинным способом массового производства. При этомна стадии развертывания фабричного производства скупка-раздача нередкооказывалась «внешним отделением» фабрики или мануфактуры, что уже превращалоторговца в промышленника. Слой промышленной буржуазии пополнялся и за счет ееиммиграции, доставлявшей элементы капиталистического общества, так сказать, в«разобранном виде».
В условиях США становление промышленнойбуржуазии наталкивалось на сопротивление более старых и пустивших прочные корнигруппировок капиталистов из торгово-денежной элиты, но ее позиции былизначительно ослаблены в период «джексоновской демократии» (30-е — начало 40-хгодов XIX в.). Однако на классообразовательный процесс в первую очередьповлияло то обстоятельство, что промышленный переворот происходил на базеамериканского пути развития капитализма, то есть без осложняющих идеформирующих этот процесс феодальных пережитков. Плантационная же мануфактураявилась побочным продуктом экономического развития южных штатов, а не общей длявсей страны переходной формой промышленного предпринимательства.
До Гражданской войны слойпромышленников формировался и на Юге, но превращение их в предпринимателейполностью буржуазного типа произошло уже в ходе Реконструкции ииндустриализации южных штатов. Диалектика американского капиталистическогоразвития, опиравшаяся на такие его резервы, как фонд колонизуемых земель,передовая техника и технология, массовая иммиграция, заключалась прежде всего втом, что на определенном этапе оно создало плантационное рабство как частьхозяйственного механизма, а затем и уничтожило его в результате Гражданскойвойны.
Промышленная революция в СШАобладала как чертами сходства с западноевропейскими, так и определеннымкачественным своеобразием. Как явление, присущее в первую очередь тем странам,где капитализм утвердился вследствие буржуазных революций мануфактурной эпохи,они имели общее происхождение. Отсюда типичные для конца XVIII — первойполовины XIX в. технические и технологические нововведения (английскиетекстильные машины первого поколения, пудлингование, появление вначале речногопарохода, затем локомотива и железных дорог и т. д.) с некоторыми местными особенностямии модификациями — например, широким использованием в США водяного колеса.Налицо и общий социальный итог – формирование двух основных классовкапиталистического общества в его фабричной стадии.
Но американский капитализмразвивался на свободной земле, что, в конечном итоге, предопределило егоосновные особенности по сравнению с европейским. В США и перед промышленнойреволюцией стояло меньше деструктивных задач. Ей не противостояли ни пережиткифеодализма в экономике и социальном строе, ни развитая мануфактура и цеховоеремесло, вследствие чего и новые формы промышленности утвердились без острыхсоциальных коллизий, таких, как движение луддитов в Англии или восстаниелионских ткачей во Франции. Как производители ремесленных изделий домашнимспособом, американские фермеры не разорялись в неравной конкурентной борьбе скрупными промышленниками, а просто свертывали домашнее производство ипереходили на положение покупателей готовой продукции, в наемныхрабочих-отходников, работающих на капиталиста кустарей, переезжали.на Западлибо в города.
Важнейшей особенностьюпромышленного развития США как страны капитализма переселенческого типа былото, что эволюция мануфактурного капитализма, как и всейпромышленно-капиталистической системы, не была полностью спонтанной, аопиралась в значительной степени на иммиграционный процесс. Однакостадиальность развития капитализма в промышленности все же имела место впервоначальных штатах, начало заселения которых совпало с мануфактурнымпериодом западноевропейского капитализма. Здесь развитие капиталистическихотношений пошло вглубь, что обусловило промышленный переворот на Северо-востокеи превращение плантаторского Юга в аграрно-сырьевую «внутреннюю колонию», снеизбежной последующей машинизацией ее промышленного сектора. На остальнуютерриторию с подвижной границей капиталистические отношения привносились сразуиз двух источников — Западной Европы и заселенных земель США, сокращая илиустраняя мануфактурный период на новозаселенной земле. Если машины и паровойтранспорт появлялись там прямо в ходе ее освоения, то это уже нельзя назватьпромышленным переворотом.
Таким образом, решение вопроса овремени и месте промышленной революции в США видится нами в том, что онаначалась и завершилась на Северо-востоке к 1860 годам. На Западе и Югепромышленное развитие приняло другие формы, у которых не было аналогов вЗападной Европе. Но пример США, как известно, не уникален. Отсутствие сильныхфеодальных пережитков, наличие фонда свободных земель как условие развитиякапитализма вширь, преобладание его фермерского пути в сельском хозяйстве,развитие промышленности как часть этого процесса в метрополии — характерныеприметы капитализма на колонизуемой земле, общие для США, Канады, Австралии иНовой Зеландии в домонополистическую эпоху. Изучение его генезиса всопоставлении с американской моделью позволит лучше представить и глубже понятьзакономерности капиталистического способа производства.3. Гражданская война и ее последствия
После получения независимости ипринятия федеральной Конституции развитию Соединённых Штатов практически ничтоуже не мешало. При первом президенте США Джорже Вашингтоне (1789-1797)укрепились финансы страны, был создан национальный банк, введена единаяденежная система и начата оплата государственного долга. В конце 18- первыхдесятилетиях 19 века страна ещё долго  отставала от западной Европы, особенноот Англии по уровню экономического развития. Её промышленность только начиналастановиться на ноги, но накопление капиталов, складывание рынка и заимствованиеанглийских технических достижений дали толчок индустриальной революции.Отдельные предприятия фабричного типа появились в США в 90-е годы 18 века, а вовтором десятилетии 19 века начала внедряться фабричная система — вначале втекстильной, затем в других отраслях. Огромное значение имело созданиетранспортной сети.
Особый мир представляли собой штатыЮга, в котором главенствовали плантаторы-рабовладельцы. Они использовали самуюархаичную форму эксплуатации, имели неограниченную власть над рабами, жили жизньюпомещиков-аристократов, именовали себя «джентльменами», но востальном являлись капиталистическими предпринимателями. Собственность на землюи рабов была частной, в неё вкладывался капитал. Всё, что производилось рабом,за вычетом издержек на его содержание, присваивалось хозяином в видеприбавочного продукта.
Южное общество сверху до низу  былозаражено расистскими предрассудками. Те виды работ, которые выполняли чёрные,считались недостойными белого человека, даже бедняка. Парадоксальность ситуациив США заключалась в том, что система рабства, с одной стороны, сдерживаларазвитие «нормального» капитализма, с другой — обеспечивала фабрикисырьём и не только не приходила в упадок, но и давала прибыль.3.1. Назревание конфликта между Севером и Югом.
В первой   половине Х1Х в., когдадвижение на западные земли приобрело массовый характер, оформились два потокаколонизации – северный и   южный, из свободных и рабовладельческих штатов.Несмотря на то   что обе системы – рабства и свободного капитализма – сосуществовалив одном государстве, конституции северных штатов запрещали   рабство.
Их интересы разграничивались и вконгрессе. Каждая сторона   следила за тем, чтобы в союз принималось по равномучислу тех и   других штатов. В 1820 г. был принят так называемый Миссурийский  компромисс, показавший, что вопрос о рабстве на новых землях стал  общенациональной проблемой. Территория к западу от реки Миссисипи делиласьпараллелью 36°30'С.Ш. на две части – рабовладельческая   к югу и свободная к северу. По сути,это была победа южан, которым   удалось расширить границы рабства, а Северпошел им на уступки.
Общественность Севера сочувствоваларабам, но мало кто   осмеливался выступать за их освобождение, поскольку теявлялись частной собственностью плантаторов. Иногда рабы поднимали восстания  (самая крупная попытка такого рода была в 1831 г.), но чаще бежали   всвободные штаты, откуда могли переправляться в Канаду.   Противники рабства(аболиционисты) организовали «подземную железную дорогу», как они называлитайные маршруты для беглецов, которых охраняли в пути. Огромное значение длямобилизации   американской и мировой общественности против рабства в южных  штатах имели аболиционистская литература и пресса. Знаменитый   роман ГарриетБичер-Стоу «Хижина дяди Тома» (1852) разошелся   миллионным тиражом ибыл переведен на ряд языков, включая   русский. В 1848 г. появилась массоваяполитическая партия фрисойлеров («фри сойл» – свободная земля), выступавшая занераспространение рабства на новые территории.
Присоединение захваченных у Мексикиземель вызвало новый   политический кризис, временно улаженный компромиссом1850 г.   Калифорния, где было найдено золото, принималась постановлением  конгресса в качестве свободного штата, а поселенцам Нью-Мексико   и Юты разрешалосьсамим определить вопрос о статусе. Там преобладали южане, объявившие ихрабовладельческими. Через три года   тот же вопрос возник относительнотерриторий Канзас и Небраска.   Южане добились его решения «демократическим»путем и – на основе «суверенитета скваттеров», т, е. первых поселенцев. Принциппрямого   волеизъявления народа был использован в интересах рабовладельцев.
Они намеревались узаконить рабствово всей стране, лишив конгресс права отменять или разрешать его в каком-либоштате. Это мог сделать только Верховный суд США, которому представилсяподходящий случай в виде «дела Дреда Скотта» – раба, который официальнообратился в суд с иском об освобождении, поскольку он вместе   с хозяиномпроживал некоторое время в свободном штате. Отклонив   в 1857 г. его иск,Верховный суд одновременно объявил не  конституционным любой закон, запрещавшийрабство.
Тем временем в Канзасе шла борьбамежду сторонниками и   противниками рабства. Поток переселенцев из Миссури идругих   южных штатов столкнулся с еще более мощным потоком фермеров   изсвободных штатов, и дело дошло до вооруженных столкновений.   К 1860 г.последним удалось одержать победу не только в схватках,   но и у избирательныхурн.
К тому времени на политическойавансцене появилась Республиканская партия. Она сплотила всех недовольныхполитикой Юга,   которая препятствовала радикальному решению вопроса о землев   пользу широких масс фермеров. Республиканцев возглавил Авраам   Линкольн,избранный в 1861 г. президентом США.
Это был поистине «народный»президент, происходивший из бедной   семьи, познавший с детства тяжелый труд,но «сделавший себя сам»   благодаря упорному стремлению к образованию (он сталадвокатом)   и к политической деятельности. Линкольн прославился своейчестностью, умением побеждать в трудных политических спорах, отличаясь   приэтом редкостным обаянием, тактом и мягкосердечием. Он был демократом совсеминого склада, чем Эндрю Джексон, который не был   профессионалом в политике иполагался на свою природную интуицию и хороших советников, а отсутствиеобразования выдавал за «близость   народу» и козырял военными заслугами (онпобедил англичан при Новом Орлеане в 1815 г. и возглавил ряд экспедиций противиндейцев).  
«Генеральной репетицией»Гражданской войны стали конфликт в   Канзасе и знаменитый «рейд» Джона Брауна вВирджинии. Это был   человек, страстно ненавидевший рабство. Он воевал противнего в Канзасе, а в Вирджинии задумал поднять восстание рабов. Для этого он с горсткой смельчаков (22 человека) захватил в октябре 1859 г. армейский арсенал,где хранилось 100 тыс. ружей. Однако эта   инициатива оказалась преждевременнойи никто ее не поддержал.   Отряд Брауна был частью перебит, частью взят в плен,в том числе его предводитель. Перед казнью через повешение 2 декабря 1859 г.  Браун написал предсмертную записку, в которой сказал, что «только кровь можетсмыть преступления этой греховной страны...».
Символично, что подавлением мятежаруководил полковник Роберт Ли, впоследствии главнокомандующий армии южныхштатов, а при   казни Брауна, по некоторым сведениям, присутствовал Джон УилксБус — будущий убийца президента США Линкольна. 3.2. Гражданская война 1861 – 1865
Гражданская война между северными июжными штатами явилась неизбежным следствием нарастания противоречий междудвумя общественными системами внутри   страны. В основе затих противоречий былвопрос о рабстве, всецело   определявший экономические и политические интересыплантаторов.   «Программой-максимум» наиболее агрессивных кругов Юга былопревращение США в единую рабовладельческую державу, но их вполне   устраивало иотделение от союза в качестве самостоятельного государства. 3.2.1. Стремления Юга отделиться
Попытки сецессии[2]  южных штатов имели место задолго   до Гражданскойвойны, В 1832 г. плантаторы Южной Каролины, взяв на. вооружение доктринусуверенитета штатов, объявили недействительными федеральные законы натерритории штата и заявили   о выходе его из состава США, президент Джексонрешительно пресек   эту попытку, послав к его побережью военные корабли. В 1850г. южане вновь пригрозили сецессией, и президент США Закари Тейлор (бывшийглавнокомандующим в войне с Мексикой) ответил угрозой   на угрозу, заявив, чтоповедет армию на Юг и расправится с   «изменниками». Идея единого союзногогосударства прочно владела   умами федерального правительства, не исключая иадминистрацию   Линкольна (он говорил, что дом, разделенный надвое, не может  стоять»).
Правящие круги Севера не желалиотделения Юга еще и потому,   что это означало бы появление у оставшихсясвободными штатов грозного противника в лице новоявленной «иностраннойдержавы». Раскол   и война были неизбежны, но не сторонники Линкольна, арабовладельцы форсировали её начало. Победа Линкольна на президентских выборах1860 года означала утрату власти и явилась сигналом к самовольному отделениюЮга от США.3.2.2. Начало военных действий
Зимой-весной 1861 годасформировалась Конфедерация 11 южных штатов. 13 апреля южане развязали военныедействия, начав обстрел федерального форта Самтер в бухте Чарлстона (ЮжнаяКаролина), малочисленный гарнизон которого капитулировал и спустил американскийфлаг. Так началась четырёхлетняя Гражданская война — самая кровопролитная иразрушительная из всех, которые велись на территории Соединённых Штатов.
Большая часть промышленногопотенциала и людских ресурсов страны была сосредоточена на Севере, однако Югбыл более сплочен (там установилась диктатура рабовладельцев) и силён в военномотношении. У Южан были большинство кадровых офицеров, значительные запасывооружения, а главное, они понимали, что успех им может принести только быстраяи решительная победа. Южане — плантаторы вели борьбу не на жизнь, а на смертьза своё выживание и прежнее благополучие и прониклись чувством слепой ненавистик «янки» (северянам), которые казались им не соотечественниками, ачужаками, врагами. Это морально-психологическое состояние белой части южногообщества прекрасно показано в романе американской писательницы Маргарет Митчелл«Унесённые ветром». На севере же имелось немало сторонников соглашения,«умиротворения» Юга, особенно в тех кругах буржуазии, которые велидела с плантаторами.
Благодушие и медлительность вначале войны дорого обошлись северянам. 1861 год принёс им одни поражения,причём уже первая схватка с наступавшими конфедератами в июне того же года чутьне закончилась потерей столицы. Вашингтон стал  прифронтовым городом. К концу1861 года армия северян, непрерывно пополнявшаяся добровольцами, превысила 650тысяч человек, однако один численный перевес не мог решить исход войны, что вомногом объяснялось просчётами главного командования. Общий план ведениякампании против Юга сводился к его окружению и постепенному сжатию кольца(«анаконда-план»), но растянутый на тысячи миль фронт легко былопрорвать, что и произошло в 1862 году.
Федеральные войска началинаступление одновременно на западе (в бассейне Миссисипи) и на востоке, вВирджинии. На первом направлении удалось развить успех — талантливый генералУлисс Грант взял ряд городов и продвигался вдоль Миссисипи к югу, а устье рекис портом Новый Орлеан было захвачено северянами с помощью флота, которыйблокировал Юг с моря. Конфедерация оказалась разрезанной на двое, но эта удачана слабом участке обороны противника была сведена на нет разгромом армии Северана основном фронте. Она трижды вторгалась в Вирджинию, чтобы взять столицуКонфедерации Ричмонд, но каждый раз ее отбрасывали с большими потерями, аконтрнаступление южан под умелым командованием Р. Ли с трудом удалосьостановить, перебросив для этого часть войск с Запада. 3.2.3. Перелом в ходе войны
Перелом в ходе войны в пользусвободных штатов был достигнут   благодаря началу ее ведения«по-революционному». Помимо ужесточения порядков в тылу мер по укреплениюдисциплины, повышения   налогов решающее значение приобрели закон о гомстедахот 20 мая   и акт об освобождении рабов от 22 сентября 1862 г. Первый давал  право любому гражданину страны, не участвовавшему в мятеже   против СоединенныхШтатов и уплатившему пошлину в 10 долл., занять гомстед – у исток земли в 160акров ~64 га) под ферму на свободных землях. После пяти лет проживания научастке, его обработки   и застройки он отдавался бесплатно в собственность.Это и было то   радикальное решение аграрного вопроса, которое обещала в 1860г.   Республиканская партия. Хотя прямого военного значения этот закон   неимел, он настраивал широкие народные массы. включая иммигрантов, на достижениепобеды над Югом, без которой нельзя было   рассчитывать на свободное заселениеЗапада.
Второй закон объявлял рабовсвободными с 1 января 1863 г. Хотя   на территории Конфедерации действовалисвои законы, война янки   с плантаторами приобретала для рабов ясный иконкретный смысл,   им стало понятно, на чьей стороне быть. Несмотря наразвязанный   рабовладельцами террор, Конфедерация лишилась прочного тыла, а  негры стали массами переходить на сторону северян и служить в федеральной армии
Юг напоминал огромный осажденныйлагерь, в котором уже давала   себя знать нехватка самого необходимого. Егонебольшая промышленность работала для нужд фронта, а блокада на морепрепятствовала   вывозу хлопка в Европы и получению оттуда продуктов имедикаментов. Хотя людские и материальные ресурсы Юга находились на   пределе,его военная сила еще не была сломлена.
Весной 1863 г. южане подкомандованием Ли вновь нанесли федеральной армии сильнейший удар на вирджинскомучастке, под Чанселорвишлем, но это была последняя крупная победа мятежников.  Людские ресурсы Севера были огромны, и на место разбитых частей   вставалиновые. к числу самых боеспособных относились негритянские   полки, которых кконцу войны насчитывалось 186 (12% личного состава). Индустрия Севера, вкоторой завершился промышленный переворот, работала на полную мощность, фермерырасширяли поставки   сельскохозяйственной продукции (хлопок приобретали вАнглии или   заменяли шерстью), продолжалась морская торговля, в свободные,штаты приезжали тысячи иммигрантов. Север ни в чем не испытывал не  достатка. иникакое военное поражение не могло поставить его на   колени.
Армия Ли была остановлена подГеттисбергом (Пенсильвания) и   отброшена обратно в Вирджинию в июле 1863 г., авойска Гранта взяли   опорный пункт конфедератов на р. Миссисипи г. Виксберг.Это ознаменовало поворот в ходе войны. Весной 1864 г. федеральные войска  начали с запада наступление в самое сердце Конфедерации – штат   Джорджию.Осенью их командующий генерал Уильям Шерман взял   крупнейший промышленныйцентр Юга Атланту, начав знаменитый «марш к морю». Остатки армииконфедератов продолжали   сопротивляться, пока в начале апреля 1865 г. войскаГранта не взяли, после кровопролитного штурма, Ричмонд, 9 апреля 28-тысячнаяармия Ли капитулировала. Сложили оружие войска других генералов Юга   –  вобщей сложности 175 тыс. человек. Так закончилась Гражданская   война, унесшаяс обеих сторон свыше 600 тыс. жизней.
Смерть Линкольна
Унесла она и жизнь АвраамаЛинкольна. 14 апреля 1865 г.,   отправившись в театр, он пал от выстрела актераБуса, фанатика  убийцы, ворвавшегося в его ложу. Это была местьрабовладельцев.   Смерть Линкольна погрузила Америку в траур. Он снискалуважение   и любовь людей самых разных политических взглядов и убеждений.  Неизменно следуя общечеловеческим ценностям в политике и в жизни,   чуждыйтщеславию, бескорыстный и доброжелательный, великий   американец стал одним изтех немногих государственных деятелей своего времени, которые производиливпечатление даже на революционеров сторонников классовой борьбы 
Линкольн стремился не к диктатуре вотношении Юга, а к восстановлению США на прежней, равной для всех штатов  конституционной основе, с единственным условием – признание отмены рабства.Великодушие к побежденным, восстановление их в   политических правах он считалнаиболее правильным курсом, способствующим гражданскому миру. Жизнь показала,однако, что решить   проблемы послевоенного переустройства (Реконструкции) Югане так-то просто и события пошли в ином направлении, чем полагал   Линкольн. 3.3. Реконструкция Юга (1865--1877).
 Рабство в стране было отменено  бесповоротно – в виде 13-й поправки к Конституции, которую сенат утвердил вапреле, а 3/4 штатов – в декабре 1865 г. Нерешенными оставались однакоконкретные вопросы дальнейшего существования  Юга – условия допуска бывшихштатов Конфедерации в союз, положение бывших рабовладельцев и освобожденных рабов,устройство  власти и др. В правящих кругах США на этот счет не было единогомнения. Еще при жизни Линкольна против его миротворческого курса  выступилагруппа влиятельных конгрессменов-республиканцев во главе, с Тадеушем Стивенсоми Чарлзом Самнером. Они настаивали на военной диктатуре над Югом, лишенииактивных участников мятежа   против союза гражданских прав и на предоставленииих неграм.
После смерти Линкольна разногласиямежду президентом и конгрессом обострились. Претворять в жизнь предначертанияЛинкольна   стал новый президент Эндрю Джонсон, бывший вице-президент. Он   необладал ни славой, ни авторитетом своего предшественника, и первые жепрактические результаты миротворческой политики обернулись против него. Издав вмае 1865 г. указ об амнистии, который восстанавливал  плантаторов у гражданских,  политических и  собственнических правах (кроме права иметьрабов), он взял на себя   тяжелую ответственность.
Конфискованные в годы войныплантации пришлось возвратить   бывшим владельцам,. которые силой и угрозамипринуждали черное население работать на прежних хозяев. Появилисьразветвленные   террористические организации, в том числе знаменитыйку-клукс-клан, зверски расправлявшиеся с непокорными неграми и сочувствовавшимиим белыми. Получив власть, плантаторы проводили через   законодательныесобрания штатов «черные кодексы» – законы,   лишавшие бывших рабов правасобственности на землю, на свободу   передвижения, свободу слова, митингов исобраний, на браки с белыми   и т. п. Все это было чревато «ползучейреставрацией» прежней системы рабства.
На Юге запахло новой гражданскойвойной – уже между плантаторами и освобожденными рабами, которые началиорганизованное   сопротивление старым порядкам, развернули борьбу за землю игражданские права, действуя на основе юнионистских лиг (так назывались союзычерных в поддержку федерального правительства, возникшие   еще в Гражданскуювойну). В свою очередь, плантаторы провели выборы в конгресс США, и в декабре1865 г. новые сенаторы и представители Юга прибыли в Вашингтон, причем срединих как ни в   чем не бывало находился бывший вице-президент мятежнойКонфедерации Александр Стефенс. Радикально настроенные члены конгресса  добились решения не допускать их в зал заседаний, передать продолжениеРеконструкции конгрессу и расследовать положение дел на Юге.
В июле 1866 г. конгресс принял 14-юпоправку к Конституции   США. Она лишала лидеров Конфедерации права заниматьгосударственные должности, а негров уравнивала в правах с белыми. Первый  абзац поправки гласил, что все лица, рожденные в США или по  лучившие тамгражданство и подчиняющиеся законам страны, являются ее гражданами и гражданамитого штата, где они проживают,   и могут быть лишены права на жизнь, свободу исобственность только   решением суда, а не изданием каких-либо ограничительныхзаконов.   Тем самым запрещались «черные кодексы».
Одержав победы на выборах,республиканцы получили в конгрессе   более 2/3 голосов и приступили крадикальной Реконструкции. В 1867 г. на Юге было введено военное положение иотменены прежние конституции штатов. На основе 14-й поправки утверждалисьправа   черного населения. Впрочем, деление Юга на военные округарассматривалось как временное – до ратификации штатами 14-й поправки. К июлю1868 г. благодаря этим чрезвычайным мерам штаты   Юга ее ратифицировали, изавоевания Гражданской войны были спасены.
Радикальная Реконструкция означалапринудительную демократизацию жизни на Юге, с опорой на армию, введенную вюжные   штаты, но без развязывания террора и диктатуры якобинского толка.   Всерешалось законным путем: 14-я поправка к Конституции в 1870 г.   была дополнена15-й, которая специально оговаривала, что право голоса в США не ограничиваетсяцветом кожи, расовой принадлежностью или рабским состоянием в прошлом.
Аграрный вопрос решался неперераспределением земли в пользу   освобожденных негров, которые требовалипредоставить каждой черной  семье  «40  акров  и  мула»,  а  разрешением приобретать   недвижимость, тем более что часть плантаций дробилась и распродаваласьза долги. На южные штаты распространилось и действие закона 1862 г. огомстедах. Разумеется, «стартовые возможности» негров   были минимальными, иони в основной своей массе собственниками   не стали, что надолго закрепило ихнеполноправное положение, однако   вступление на скользкий путь переделасобственности было не в духе   американской политической традиции. Зато вполнеощутимыми стали   достижения в области образования негров: к 1880 г. почтисплошная   неграмотность среди них сократилась до 70%. К концу 60-х годов в  штатах Юга действовали «правительства Реконструкции», негры   активноиспользовали свои политические права и избирались на вы  борные должности, втом числе в конгресс. Конституции южных штатов были пересмотрены, что явилосьрешающим условием приема их   в союз на новой основе.
Тем самым радикальная Реконструкциявыполнила свою основную   задачу. В 1868 г. президент Джонсон был дажеподвергнут импичменту, но для его осуждения и отстранения от должности нехватило   одного голоса присутствующих сенаторов. На выборах того года  президентом США стал бывший главнокомандующий армией Севера   генерал У. Грант,при котором резко возросла предпринимательская   активность в стране (сам Грантвтянулся в операции на бирже). Заметно перерождался и класс плантаторов,которые чем дальше, тем   больше приспосабливались к новым условиямхозяйствования, превращаясь из «земельных аристократов» в коммерсантовполностью буржуазного типа.
Бурно развивавшийся капитализместественным, эволюционным   путем нивелировал существовавшие различия междуСевером и Югом,   и в 70-е годы радикальная Реконструкция постепенно сошла нанет.   Этому способствовала и смерть в 1868 г. ее самого непреклонного лидераТ. Стивенса,  мечтавшего «сверху» наделить негров землей.   «ПравительстваРеконструкции» в южных штатах одно за другим заменялись новыми, которыеформировало южное крыло Демократической партии. Она усиливала свое влияние и вконгрессе. В этой   обстановке поднимали голову реакционные силы,игнорировавшие 14-ю   и 15-ю поправки к Конституции и вынашивавшие планыэкономического и социального закабаления черных американцев. Запрет в 1876 г.  деятельности ку-клукс-клана конгрессом оказался малоэффективным.
По мере того как Демократическаяпартия наращивала свою массовую базу, в том числе за счет части фермерства ибелых бедняков   Юга, Республиканская теряла былое влияние на массы,превращаясь из некогда радикальной, антирабовладельческой, «народной» в партию,руководимую крупным капиталом. Падению ее влияния способствовала, в частности,непопулярная финансовая политика, состоявшая в стабилизации денежного обращенияпутем замены бумажной   наличности звонкой монетой, которой не хватало.«Удорожание денег»   ударило по всем, кто брал кредиты и ссуды в банках и участных   лиц. Это вызвало серию банкротств и сильное недовольство фермеров,  заинтересованных в выпуске «дешевых» бумажных долларов («гринбеков»). В СШАпоявились ассоциации «гринбекеров» – сторонников не  ограниченного печатанияденег, что, как они надеялись, облегчит   выплату долгов.
В 1876 г. кандидат в президенты отдемократов Сэмюэл Тилден   (штат Нью-Йорк) получил больше голосов, чемреспубликанец Рутерфорд Б. Хейс из штата Огайо. Однако результаты выборовподверглись пересмотру, в ходе которого большинство голосов было   приписаноХейсу. Так состоялась закулисная сделка лидеров обеих   партий: президентом СШАстал, как и прежде, республиканец, но в   обмен на обязательство вывести стерритории Юга еще находившиеся   там федеральные войска. Придя в 1877 г. квласти, Хейс ликвидировал этот последний элемент чрезвычайного положения наЮге, с помощью   которого велась его радикальная Реконструкция. 3.4. Значение Гражданской войны
Значение Гражданской войны выходилодалеко за рамки временных и национальных границ. Еще на первом этапе войны, воктябре 1862 г., на это указывал Маркс, писавший, что «происходящие в СШАсобытия имеют всемирное значение. Приведем и характеристику Маркса и Энгельса,прямо касающуюся главной темы данной работы: „С какой бы точки зрения нирассматривать Гражданскую войну в Америке, она представляет зрелище, не имеющеесебе равного в летописях военной истории“.
Итогом войны Севера и Юга сталоснятие с повестки дня (неполное, половинчатое) двух важнейших для США проблем,назревших задолго до начала войны, — ликвидация негритянского рабства ибуржуазно-демократическое решение земельного вопроса. Поскольку еще до началавоенных действий произошел политический раскол страны, к задачам войныприбавилось и воссоздание США в прежнем составе штатов (а длярабовладельческого Юга — закрепление и сохранение раскола). В осуществленииэтих трех задач (или их части) было заинтересовано большинство населениястраны, включая и определенные слои жителей Юга. Именно их экономическим иполитическим интересам максимально отвечало решение триединой задачи войны.Поэтому основные плоды победы Севера достались буржуазии, а не»чернорабочим" этой войны: рабочим и фермерам Севера, неграм Юга. Вэтом вкратце основной итог войны.
В то же время последующее развитиеамериканской истории, вплоть до наших дней, выявило и другие итоги гражданскойвойны. Стремительное развитие капиталистического производства в США в последнейтрети XIX в., в огромной мере стимулированное благоприятными для буржуазииитогами войны, ускорило и усилило резкую социальную поляризацию населениястраны. Это вело не только к росту социальных противоречий и соответственноусилению классовой борьбы. Одновременно увеличивалась и социальная пассивностьзначительных масс населения, что легко объяснить боязнью за завтрашний день,стремлением реализовать свои силы исключительно в сфереиндивидуально-практической деятельности, а не коллективной борьбы за улучшениеусловий труда и быта.
Эта социальная и политическаяпассивность, в широких масштабах проявившаяся после окончания гражданскойвойны, давала о себе знать (хотя и не в такой степени) и в ходе войны. В тылуСевера наряду с десятками тысяч добровольцев, рвавшихся на фронт, были идесятки тысяч лиц, саботирующих приказы в армию, беспринципно менявших партийныепривязанности, а на фронте не являлось редкостью дезертирство. На Юге этиявления были распространены меньше, так как превосходство Севера в материальныхи людских ресурсах наглядно показывало большинству южан пагубность такого рода«вольностей».
В этой связи отметим и то, что вцелом в гражданской войне в США отсутствовал дух непримиримости, крайнегоожесточения, жгучей ненависти к противнику, иными словами — всего того, чтонеизбежно сопутствовало и сопутствует множеству других войн. -Выше не раз отмечалось,что солдаты Севера и Юга в перерывах между боями часто обменивались продуктами,одеждой, газетами, просили переслать письма, просто беседовали, как в мирныевремена. В равной мере это касалось и офицеров. Например, молодойгенерал-северянин Дж. Кастер, войска которого пленили его давнего друга — Дж.Вашингтона, не преминул сфотографироваться с южанином в обнимку. При этом у ихног, как собачонка, сидел мальчик-раб Вашингтона, добровольно отправившийся вплен прислуживать «хозяину». А генерал- южанин Дж. Джонстон сразу жепо окончании войны так подружился с У. Шерманом (напомним, что именно их армиипротивостояли друг другу во время наступления Шермана на Атланту и позднее),что много лет спустя, в возрасте 84 лет, приехал на похороны друга-противника ичерез считанные дни умер сам, простудившись на февральском ветру. Сходныхпримеров можно было бы привести сотни, и их, конечно, нельзя трактовать какисключение.
Противоречивые итоги гражданскойвойны в США стали своего рода наследством как для современной истории этойстраны, так и для истории многих капиталистических государств. Теории«социальной гармонии», «бесклассового общества»,«классового братства», столь модные сейчас на Западе, уходят своимикорнями в события нового времени, часто — в социальные катаклизмы, каковымявилась для США гражданская война. Взаимосвязанность сложнейших проблемсовременной Америки со всей ее более чем двухвековой историей, центральноеместо в которой занимает война Севера и Юга, очевидна. И конечно, эти вопросызаслуживают глубокого, пристального изучения.
Список использованной литературы
1. Малая энциклопедия стран. — М.: Торсинг, 2001.
2. Новая история стран Европы и Америки. Первый период. — М.: Высш. школа, 1997. — 415с.
3. ШпотовБ.М. Промышленный переворот в США: В 2 ч.   М., 1991
4. ЕфимовА.В.  Пути развития капитализма: Доимпериалистический период… М., 1969
5. ДеменьтьевИ.П. Американская историография гражданской войны в США (1861-1865)  М., 1963
6. БуринС.Н. На полях сражений гражданской войны в США  М., 1988
7. Новаяистория стран Европы и Америки: первый период, под ред. Юровской Е.Е. иКривогуза И.М., М., 1998