ФЕДЕРАЛЬНОЕАГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственноеобразовательное учреждение высшего профессионального образования
«ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (ДВПИ ИМЕНИ В.В. КУЙБЫШЕВА)»
ТИХООКЕАНСКИЙИНСТИТУТ ПОЛИТИКИ И ПРАВА
КАФЕДРАМЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Курсоваяработа
ОБЪЕДИНЕНИЕГЕРМАНИИ. ПОЛИТИКА БИСМАРКА И СТАНОВЛЕНИЕ СИСТЕМЫ БИСМАРКА
Выполнила:
Студентка гр. П-8521
Перевалова Яна Вадимовна
Научный руководитель:
Ассистент Кондратенко
Екатерина Александровна
Владивосток
2009
Содержание
I. Введение
Глава 1. Предпосылки объединения Германии в XIX в.
1.1 Конституционный кризис в Пруссии. Приход к властиБисмарка
1.2 Рабочие политические партии Германии. ДеятельностьЛассаля, Либкнехта и Бебеля
1.3. Внешняя политика Пруссии. Война с Данией и Австрией.Северогерманский союз
Глава 2. Отто фон Бисмарк и его роль в германской истории.Объединение Германии как необходимое условие ее экономического и политическогоразвития
2.1 Политика Бисмарка и становление системы Бисмарка
2.2 Объединение Германии
II. Заключение
III. Список литературы
/>I. Введение
Актуальность темынастоящей работы состоит в том, что рубеж 60-70-х гг. — критический ипереломный в немецкой истории XIX-говека. В эти годы решался вопрос объединения немецких земель в единое национальноегосударство. Объединенная Германия окончательно определилась накапиталистическом пути развития. «Специфическими чертами Германии с 1871 по1918 гг. оставались устойчивость феодальных элементов, союз междуфеодально-юнкерским землевладением и быстрорастущим прусско-германскимкапиталом, политическая слабость буржуазии».
Немаловажную роль вскладывании этих особенностей германского капитализма сыграл немецкий канцлер,возглавлявший правительство с 1871 по 1890 гг. Отто Фон Бисмарк.
Энергия, непримиримость,сила воли в борьбе с врагами юнкерства составляет основную черту в политическойхарактеристике личности Бисмарка. «Сила воли его никогда не покидала, гораздоскорей она выливалась у него в грубое насилие. И в этом, прежде всего, кроетсятайна его успеха».
Приход Бисмарка к властиозначал крутой перелом в развитии прусского юнкерского государства, котороестало на путь самого ускоренного проведения буржуазной политики в национальноммасштабе.
Политическая гегемония вобъединенной Германии принадлежала прусским юнкерам. В результате сложиласьоппозиция правительству Бисмарка со стороны буржуазии.
Исследуемой проблемепосвящен ряд работ историков-правоведов. Среди них известны труды такихавторов, как Н.М.Бабанцева[1],К.И. Бытыра[2], Г.П.Беляева[3],П.Н. Галанзы[4], И.С. Галкина[5],О.А. Жидкова[6], С. В.Оболенской[7],В.П. Прокопьева[8], З.М. Черниловского[9],С.А. Чибиряева[10] и многих других.
Цель настоящей работы –рассмотреть особенности объединения Германии в XIX веке, политику Бисмарка и становление системы Бисмарка.
Задачи настоящей работы:
рассмотретьконституционный кризис в Пруссии и приход к власти Бисмарка;
охарактеризовать рабочиеполитические партии Германии, деятельность Лассаля, Либкнехта и Бебеля;
исследовать внешнююполитику Пруссии;
охарактеризовать политикуБисмарка и становление системы Бисмарка;
рассмотреть особенностиобъединения Германии.
Предметом настоящегоисследования является политика Бисмарка и особенности объединения Германии XIX века.
Объектом исследованияявляется исторический период, связанный с правлением Бисмарка, специфическиечерты Германии в XIX веке, причиныи предпосылки объединения Германии.
В процессе работы надкурсовой работой применялись исторический, сравнительно-правовой,системно-структурный, формально-логический, статистический и другие методыисследования.
Структура работы состоитиз введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Первая глава посвященаизучению исторических предпосылок объединения Германии XIX века: конституционный кризис в Пруссии, приходБисмарка к власти; рабочим политическим партиям Германии, деятельности такихдеятелей как Лассаля, Либкнехта и Бебеля; внешней политики Пруссии, войне сДанией и Австрией, северогерманского союза.
Во второй главерассматривается Отто фон Бисмарк и его роль в германской истории, объединениеГермании как необходимое условие её экономического и политического развития;политика Бисмарка и становление системы Бисмарка, объединение Германии.
В заключении подводятсяитоги.
/>Глава 1. Предпосылки объединенияГермании в XIXв./> 1.1 Конституционныйкризис в Пруссии. Приход к власти Бисмарка
В 50-х и 60-х годах XIX-го века экономика германскихгосударств заметно продвинулась по капиталистическому пути. Особенно быстропромышленный переворот происходил в Баварии, Тюрингии, на западе Пруссии и всеверо-западных королевствах и герцогствах. Крупное фабричное производствозавоевывало в эти десятилетия позиции во всех отраслях германскойпромышленности. Оно еще не вытеснило полностью старую, основанную на ручномтруде мануфактурную промышленность, но его роль год от года становилась всеболее значительной. В Пруссии мощность паровых машин за 1846 — 1858 гг.увеличилась более чем в 5 раз. За тот же период более чем удвоилось числомеханических ткацких станков во всей Германии. Быстро увеличивалась добычакаменного угля, возрастали производство чугуна и выплавка стали. Широкий размахприобрело железнодорожное строительство: длина железнодорожной сети достигла в1867 г. 15,7 тыс. км (в 1847 г. она составляла 4,3 тыс. км). Наблюдался такжерост банков и акционерных компаний. В Пруссии лишь за четыре года — с 1853 по1857 г. — акционерный капитал новых банков достиг 600 млн. марок. В Баварии вэти же годы было основано 44 акционерных компании с капиталом более чем в 145млн. марок.[11]
Однако при сравнительновысоком подъеме капиталистических форм хозяйства в промышленности в одном изсамых больших государств Германского союза — Пруссии (самой крупной былаАвстрийская империя) и еще ряде герцогств перемен в аграрном секторе экономикипочти не наблюдалось. 3 марта 1850 г. в Пруссии все же был принят закон овыкупе и регулировании отношений между помещиками и крестьянами, который,отменяя безвозмездно небольшое число мелких феодальных повинностей, устанавливалвыкупы основных феодальных платежей и повинностей крестьянства по чрезвычайновысокой цене.
Денежные средства,полученные помещиками от крестьян, ускорили превращение помещичьих имений вкапиталистические хозяйства. Этому способствовали и высокие хлебные цены намировом рынке в 50-х годах, и большая доходность разведения картофеля, которыйюнкеры — крупные помещики Восточной Пруссии — использовали для производстваводки, получившей широкий сбыт. В юнкерских хозяйствах стали все ширеприменяться наемный труд и машинная техника.
Часть крестьянства сумелав новых условиях выжить и образовать новых помещиков — гроссбауэров. Ноосновная масса была вынуждена покидать деревню и искать себе работу в городе,что способствовало новому толчку развития капитализма в Германии.
В создавшихся условиях сновой силой перед национальной буржуазией вставал вопрос об объединении близкихпо культуре, языку и экономическому развитию германских государств в одноцентрализованное. В условиях того времени были объективно возможны два путиобъединения сторон Германского союза.[12]
Революционный путьвыбрала радикальная часть дворян, не нашедших себя в новых условиях, чьиинтересы смыкались с интересами беднейших слоев населения — наемныхнеквалифицированных рабочих и безземельных крестьян. Этот путь предполагалуничтожение путем революции экономического и политического могущества прусскогоюнкерства и прусской военщины.
Другой путь избрали новыйзажиточный класс — преуспевающая буржуазия, а также немецкая прусскаяаристократия, предлагая объединение Германии «сверху», путем династических войнс целью объединения германских государств под главенством прусской илиавстрийской монархии. Между двумя самыми крупными немецкими государствами —Пруссией и Австрией шла борьба вокруг вопроса о том, кто из них возглавитобъединение германских народов.
В годы революции 1848 —1849 гг. во многих германских государствах были введены конституции, однакопосле поражения революции практически везде они были отменены или заменены нановые. Согласно введенной в 1850 г. конституции, в Пруссии образовывалсяпарламент — ландтаг, состоящий из двух палат: палаты господ, члены которойназначались королем преимущественно из числа крупных помещиков-аристократов,высших чиновников, генералов, и палаты представителей, которая избиралась наоснове избирательной системы, предоставлявшей большие права богатым слоямобщества, тем, кто выплачивает в казну большие налоги.[13]
В конце 50-х годов вгерманских странах заметно оживилась политическая жизнь. В 1859 г. воФранкфурте-на-Майне был основан Национальный союз, объединивший либераловразличных немецких государств и провозгласивший своей целью создание единогогерманского государства. В 1861 г. группой прусских либералов была созданаПрогрессивная партия, выдвинувшая ряд демократических требований (всеобщееизбирательное право, ответственное правительство, свобода печати, свободаполитических объединений, полное и бесплатное освобождение крестьян).
Немецкие либералы как изНационального союза, так и из Прогрессивной партии объявили себя противникамиреакции, юнкерства и военщины. Однако, опасаясь повторения беспорядков ибеззакония, творившихся во время революционных событий 1848 г., они не решалисьна активные формы борьбы и ограничивались речами и мирными демонстрациями(такая демонстрация, в частности, была организована в связи со столетием со днярождения Ф. Шиллера).
Либералы (в частности,видный деятель Национального союза Шульце-Делич) пропагандировалипотребительскую кооперацию, сберегательные кассы и общества взаимопомощи вкачестве способа улучшения положения рабочих.
В это же время в Германииснова активизировалась борьба социалистических и коммунистических обществ,ратующих за революционное переустройство германских государств.
Пруссия, претендуя наобъединительную роль, уповала исключительно на военную силу и стремиласьсоздать крупную армию. Главным соперником Пруссии в этом была Австрийскаяимперия. Чтобы добиться выхода Австрии из Германского союза и, таким образом,стать самым сильным немецким государством, прусский король Вильгельм 1(вступивший на престол в 1861 г. после умопомешательства старого короляФридриха-Вильгельма IV) и его юнкерское окружение стали усиленно готовиться квойне, намереваясь довести численность армии до 400 тыс. человек. На этомероприятие и на улучшение вооружения войск требовались значительные средства.Свое требование Вильгельм вынес на заседание парламента.
Депутаты-либералыпрусского ландтага, добиваясь политических уступок от правительства,использовали право, предоставленное ландтагу по конституции 1850 г., иотказались утвердить испрошенные правительством военные кредиты. Правительствоответило на это роспуском палаты, однако новые выборы принесли победу депутатамоппозиции. Это вызвало острое беспокойстве при дворе и в правительственныхкругах, опасавшихся, что оппозиция обратится за поддержкой каширским кругамизбирателей и в стране начнутся серьезные антиправительственные выступления.[14]
В сентябре 1862 г. корольназначил на пост премьер-министра крупного померанского помещикасорокасемилетнего Отто фон Бисмарка (1815 — 1898), о котором современникиговорили, что он не принял бы ангела небесного, если бы на том не было прусскойкокарды. Бисмарк проявил себя еще в 1848 г., когда предложил королю решительноприменить самые суровые меры вплоть до использования войск для разгонафранкфуртского парламента, который пытался мирным путем объединить Германию. Сначала 50-х годов Бисмарк являлся представителем Пруссии в Союзном сейме, затемзанимал посты посла в Петербурге и Париже. Бисмарк еще в те годы понял, чтообъединить Германию под прусской гегемонией можно только с позиции силы, он неколебался в выборе средств для достижения этой цели.[15]
С момента назначенияпремьер-министром, Бисмарк стал почти неограниченным хозяином Пруссии,шестидесятипятилетний король Вильгельм полностью выполнял его волю. Идя наповоду у Бисмарка, он согласился даже на нарушение конституции ради того, чтобыпрусская армия помогла объединить Германию вокруг Пруссии.
Нимало не смущаясьпротестами депутатов, Бисмарк провел явочным путем военную реформу.Одновременно он сформулировал свою программу объединения Германии: «Не налиберализм Пруссии взирает Германия, а на ее мощь… Не речами, непостановлениями большинства решаются великие вопросы времени — это было ошибкой1848 и 1849 гг., — а железом и кровью».
Свою агрессивную политикуБисмарк начал крайне решительно и бесцеремонно претворять в жизнь. Не имеявозможности противостоять намерениям премьер-министра, депутаты пошли накрайнюю меру и стали вынуждать короля Вильгельма 1 отказаться от престола.Однако тот, выполняя волю Бисмарка, не сделал этого. Только в 1867 г. когда вландтаг пришла партия национал-либералов, депутаты поддержали настойчивыетребования правительства Бисмарка.
Таким образом, в 50-х и60-х годах XIX-го века Германские государствапереживали конституционный кризис. В Германии активизировалась борьбасоциалистических и коммунистических обществ, ратующих за революционноепереустройство германских государств.
Бисмарк провел военнуюреформу. Одновременно он сформулировал свою программу объединения Германии.Свою политику Бисмарк начал крайне решительно и бесцеремонно претворять вжизнь. />1.2 Рабочие политические партии Германии.Деятельность Лассаля, Либкнехта и Бебеля
Весьма решительнопыталась противостоять реакционной политике правительства Бисмарка недавносозданная партия Всеобщего германского рабочего союза, которую возглавлялсоциалист Фердинанд Лассаль (1825 — 1864). Этот талантливый оратор и публицистначал свою политическую деятельность во время революции 1848 г. В этот периодон был близок к известному деятелю рабочего движения К. Марксу — сотрудничал сним в «Новой Рейнской газете». За призывы к вооруженной борьбе Лассаляприговорили к тюремному заключению.
Политическая активностьЛассаля снискала ему большую популярность среди рабочих. В своих выступлениях ипубликациях он разоблачал истинное лицо буржуазии, показывая, что ее интересыне выражают чаяния низов. В письме к Комитету лейпцигских рабочих, взявшему насебя созыв Всегерманского рабочего конгресса, Лассаль призвал рабочих создатьсамостоятельную политическую партию. В мае 1863 г. на конференции рабочих вЛейпциге, где были представлены десять наиболее крупных промышленных центровГермании, образовался Всеобщий германский рабочий союз, лидерство в котором поправу принадлежало Лассалю.[16]
В вопросах теории и впрактической деятельности Лассаль стоял на позициях реформ в обществеисключительно легальными и только парламентскими средствами. Все сословия(определение самого Лассаля), кроме пролетарского, Лассаль рассматривал каксплошную реакционную массу. В главном вопросе того времени — о путяхобъединения германских государств — Лассаль, как и все пруссаки, выступал засоздание единого германского государства под руководством Пруссии, однако не спозиции силы.
Лассаль выдвигал идеюзавоевания рабочими политической власти посредством мирной победы на выборах впрусский парламент, а завоеванную власть хотел использовать для созданиярабочих производительных ассоциаций, в которые захотят войти и рабочие другихгерманских государств. Лассаль добивался от Бисмарка введения всеобщегоизбирательного права и с этой целью вступил с ним в переговоры, обещая емуподдержать план объединения Германии под главенством прусской монархии.Недопустимый для социалиста шаг Лассаля свидетельствовал о неразборчивости всредствах левых партий для достижения своих целей.
В конечном счете, Лассальоказался орудием политической игры Бисмарка, который рассчитывал использоватьего влияние среди рабочих, чтобы с их помощью сломить сопротивление либералов.Будучи председателем Всеобщего германского рабочего союза, Лассаль добилсяправа назначать председателей местных отделений Союза и своего преемника напосту председателя Союза. Его друзья по партии этого не простили. В 1864 г.Лассаль был убит на дуэли. Преемник его по руководству Всеобщим германскимрабочим союзом Швейцер продолжал в основном тактику Лассаля.
Несколько позже в 1869 г.оформилась еще одна партия, представлявшая интересы рабочих —социал-демократическая (эйзенахцы), которая пыталась бороться против плановобъединения Германии под главенством прусской монархии. Ее возглавлялиВильгельм Либкнехт (1826 — 1900) и Август Бебель (1840 — 1913).[17]
Первый из них — Либкнехт— был широко образованным человеком и талантливым публицистом. После подавлениябаденского восстания 1848 г., в котором он принимал участие, Либкнехт вынужденбыл отправиться в эмиграцию. Бебель же был одним из немногих деятелей рабочегодвижения, вышедших из рабочих (в молодые годы работал токарем). Он сталпринимать участие в политической борьбе с 20 лет. За счет низкого происхожденияон снискал популярность среди германских рабочих.
Однако как возглавляемыеБебелем и Либкнехтом социал-демократическая рабочая партия Германии, так илассальянский Всеобщий рабочий германский союз представляли собойнемногочисленные группы. Их идеи поддерживало ничтожное количество избирателей,и они не могли повести за собой широкие народные массы и помешать проведениюбисмарковской политики «железа и крови».[18]
Таким образом,противостоять реакционной политике правительства Бисмарка пыталась недавносозданная партия Всеобщего германского рабочего союза, которую возглавлялсоциалист Фердинанд Лассаль. В вопросах теории и в практической деятельностиЛассаль стоял на позициях реформ в обществе исключительно легальными и только парламентскимисредствами. Лассаль оказался орудием политической игры Бисмарка, которыйрассчитывал использовать его влияние среди рабочих, чтобы с их помощью сломитьсопротивление либералов. Позже оформилась еще одна партия, представлявшаяинтересы рабочих — социал-демократическая, которая пыталась бороться противпланов объединения Германии под главенством прусской монархии. Ее возглавлялиВильгельм Либкнехт. Но, как возглавляемые Бебелем и Либкнехтомсоциал-демократическая рабочая партия Германии, так и лассальянский Всеобщийрабочий германский союз не могли повести за собой широкие народные массы ипомешать проведению бисмарковской политики./>1.3 Внешняя политика Пруссии. Война с Данией иАвстрией. Северогерманский союз
Прусское правительство вконце концов добилось от парламента возможности осуществлять политику своегопремьера Бисмарка, направленную на обеспечение прусской гегемонии в германскихделах. Этому способствовали и сложившиеся в начале 60-х годов обстоятельства намеждународной арене.
Как раз в это времянаступило охлаждение между Францией и Россией, так как французскоеправительство вопреки своим обязательствам не поднимало вопроса о пересмотреневыгодных и унизительных для России после поражения в Крымской войне статейПарижского договора 1856 г. В это же время на почве борьбы за колонии произошлоухудшение отношений между той же Россией, Великобританией и Францией. Взаимныепротиворечия отвлекали внимание самых крупных европейских держав от Пруссии,что создавало благоприятную обстановку для осуществления политики прусскогоюнкерства.
Учитывая большоемеждународное влияние в регионе России, Бисмарк ставил своей задачей улучшениепрусско-российских отношений. Во время польского восстания в 1863 г. онпредложил Александру II проект соглашения о совместной борьбе России и Пруссиипротив польских повстанцев. Такое соглашение было заключено в феврале 1863 г.(так называемая конвенция Аль-венслебена). Хотя оно осталось нератифицированными на практике не осуществилось, его подписание способствовало улучшениюотношений между Пруссией и Россией. В это же время противоречия междуВеликобританией и Францией, с одной стороны, и Россией с другой накалились. Ктому же первые в связи с Гражданской войной в США были заняты американскимиделами.
Бисмарк воспользовалсяэтими противоречиями среди европейских держав прежде всего для отторжения отДании принадлежавших ей Шлезвига и Гольштейна. Эти две провинции, расположенныена стыке между Балтийским и Северным морями, уже давно привлекали своимвыгодным экономическим и стратегическим положением немецкую военщину ибуржуазию. Значительная часть населения этих провинций была немецкогопроисхождения и тяготела к Германии, что также использовал Бисмарк.[19]
В ноябре 1863 г.скончался датский король Фридрих VII и на престол вступил его наследникХристиан IX. Бисмарк решил использовать этот момент, чтобы напасть на Данию.Воспользовавшись хорошим расположением к себе Российского императора(немаловажным обстоятельством послужило и то, что царь Александр II приходилсяплемянником прусскому королю Вильгельму 1) и договорившись с императором АвстрииФранцем-Иосифом, премьер-министр Пруссии стал искать повода для объявлениявойны.
Поводом явилась новаядатская конституция, в которой ущемлялись права Шлезвига. В январе 1864 г.прусские войска совместно с австрийскими напали на Данию. Война протянулась 4месяца: такой небольшой и слабой стране, как Дания, от которой в этот моментотвернулись и Великобритания и Франция, было не под силу противостоять двумсильным противникам. По мирному договору Дания была вынуждена отказаться отШлезвига и Гольштейна; Шлезвиг с морским портом Килем перешел под управлениеПруссии, Гольштейн — Австрии. За Данией осталась маленькая территорияЛауенбурга, которая спустя год за 2,5 млн. талеров золотом переходит вокончательное владение Пруссии, что сыграло немаловажную роль в последующихсобытиях.[20]
Успешно завершив войну сДанией, Пруссия тотчас же стала готовиться к войне против своего недавнегосоюзника — Австрии с целью ослабить ее и таким образом устранить ее влияние вГермании. Прусский генеральный штаб под руководством генерала Гельмута Карлафон Мольтке и военное министерство во главе с генералом фон Росном активноразрабатывали планы решающей схватки.
Одновременно Бисмарк велактивную дипломатическую войну против Австрии, направленную на провоцирование сней конфликта и одновременно на обеспечение нейтралитета великих держав —России, Франции и Великобритании. Прусская дипломатия добилась в этом успеха.Нейтралитет царской России в войне между Пруссией и Австрией оказался возможнымв связи с ухудшением австро-российских отношений; царь не мог простить Австрииее политику в период Крымской войны 1853 — 1856 гг. Нейтралитета Наполеона III Бисмаркдобился с помощью туманных обещаний компенсации в Европе (на которые императорФранции все же не согласился). Великобритания была поглощена дипломатическойборьбой с Францией. Бисмарку также удалось заручиться союзом с Италией:последняя рассчитывала отнять у Австрии Венецию.[21]
Чтобы великие державы(прежде всего Франция) все же не успели вмешаться в конфликт, Бисмаркразработал план молниеносной войны с Австрией. Этот план заключался вследующем: прусские войска разбивают основные силы противника в одной, максимумдвух битвах, и, не выдвигая никаких требований по захвату австрийскихтерриторий, добиваются от австрийского императора главного — чтобы тототказался от вмешательства в германские дела и не препятствовал преобразованиюбессильного Германского союза в новый союз германских государств без Австриипод гегемонией Пруссии.
В качестве повода к войнеБисмарк избрал вопрос о положении в герцогстве Гольштейн. Придравшись к действиямавстрийского губернатора, Бисмарк ввел прусские войска в герцогство. Австрия,вследствие отдаленности Гольштейна, не могла переправить туда свои войска ивнесла на общегерманский парламент, заседавший во Франкфурте, предложениеосудить Пруссию за агрессию. Австрийское предложение поддержал и ряд другихгерманских государств: Бавария, Саксония, Вюртемберг, Ганновер, Баден. Грубаяпровокационная политика Бисмарка восстановила их против Пруссии,великодержавные планы прусской военщины пугали их. Прусский премьер-министр былобвинен в провоцировании братоубийственной войны.
Несмотря ни на что,Бисмарк продолжал гнуть свою политику. 17 июня 1866 г. началась война. Прусскиевойска вторглись в чешские земли Австрии. Одновременно на юге против Австриивыступила Италия. Австрийское командование вынуждено было разделить свои силы.75-тысячная армия была двинута против итальянцев, а 283 тыс. человек выставленопротив пруссаков. Армия Пруссии насчитывала 254 тыс. человек, но была вооруженазначительно лучше, чем австрийская, в частности, она имела наиболее совершенноедля того времени игольчатое ружье, заряжавшееся с казенной части. Несмотря назначительный численный перевес и хорошее вооружение, итальянская армия припервой же встрече с австрийцами была разбита.
Бисмарк попал в сложноеположение, ведь между ним, ландтагом и королем не были улажены конфликты поповоду объявления войны. Положение Бисмарка и исход всей войны спаскомандовавший прусской армией талантливый стратег генерал Мольтке. 3 июля врешающем сражении при Садовой (близ Кениггреца) австрийцы потерпели жестокоепоражение и были вынуждены отступить.
В кругах прусскихмилитаристов, упоенных одержанной победой, возник план продолжения войны доокончательного разгрома Австрии. Они требовали, чтобы прусская армиятриумфально вступила в Вену, где Пруссия продиктует побежденной Австрии условиямира, предусматривающие отторжение от нее ряда территорий. Бисмарк решительновоспротивился этому. У него для этого были серьезные основания: через два дняпосле битвы при Садовой правительство Наполеона III, сильно встревоженноенепредвиденными победами Пруссии, предложило свое мирное посредничество.Бисмарк считался с опасностью немедленного вооруженного вмешательства Франциина стороне Австрии, что могло в корне изменить сложившееся соотношение сил;кроме того, в расчеты Бисмарка не входило чрезмерное ослабление Австрии, таккак он намеревался в будущем сблизиться с ней. Исходя из этих соображений,Бисмарк настоял на скорейшем заключении мира.[22]
23 августа 1866 г. былподписан мирный договор между Пруссией и Австрией. Бисмарк одержал очереднуюпобеду — Австрии пришлось отказаться от своих притязаний на руководящую роль вгерманских делах и выйти из Германского союза. Четыре немецких государства,воевавшие на стороне Австрии, — королевство Ганновер, курфюршествоГессен-Кассель, герцогство Нассау и город Франкфурт-на-Майне — были включены всостав Пруссии, и таким образом была устранена чересполосица, разделявшаязападные и восточные владения прусской монархии. Австрии также пришлось отдатьВенецию Италии. Новые домогательства итальянцев на Триест и Триент потерпелинеудачу.
После новыхтерриториальных захватов Пруссия превратилась в крупнейшее германскоегосударство с населением в 24 млн. человек. Правительство Бисмарка добилосьсоздания Северогерманского союза, в который вошли 22 германских государства,расположенных к северу от реки Майна. Конституция Северогерманского союза,принятая в апреле 1867 г., юридически закрепляла гегемонию Пруссии нагерманских территориях. Главой Северогерманского союза стал прусский король.Ему принадлежало верховное командование вооруженными силами союза. В Союзномсовете, в который входили представители правительств всех союзных государств,главенствующее положение также занимала Пруссия.[23]
Союзным канцлером сталминистр-президент Пруссии Бисмарк. Прусский генеральный штаб фактическипревратился в высший военный орган всего Северогерманского союза. В общесоюзныйпарламент — рейхстаг — должны были пройти выборы на основе всеобщего (длямужчин, достигших 21 года) и прямого (но не тайного) голосования, большинствомест принадлежало депутатам от Пруссии. Однако рейхстаг пользовался лищьнезначительным политическим влиянием, поскольку его решения не имели силы безутверждения их Союзным советом, к тому же, согласно закону, рейхстагу не былоподотчетно и правительство Бисмарка.
После окончанияавстро-прусской войны Бавария, Бюртемберг, Баден и Гессен-Дармштадт вынужденыбыли заключить с Пруссией соглашения о передаче вооруженных сил этих четырехюжно-германских государств под контроль прусского генерального штаба.
Таким образом, Бисмарк, добившисьсоздания Северогерманского союза, в котором руководство неоспоримо принадлежалоПруссии, подготовил Германию к новой войне с Францией за окончательноезавершение своего объединения.
Франко-прусская войнаявилась результатом имперской политики отживающей свое французской Второйимперии и нового агрессивного государства — Пруссии, желающей утвердить своегосподство в центре Европы. Французские правящие круги рассчитывали врезультате войны с Пруссией предотвратить объединение Германии, в котором ониусматривали прямую угрозу преобладающему положению Франции на европейскомконтиненте, и к тому же захватить левый берег Рейна, издавна составлявшийпредмет вожделений французских капиталистов. Французский император Наполеон IIIв победоносной войне искал также выход из глубокого внутриполитическогокризиса, принявшего в конце 60-х годов угрожающий для его империи характер.Благоприятный исход войны, согласно расчетам Наполеона III, должен был укрепитьи сильно пошатнувшееся в 60-х годах международное положение Второй империи.
Юнкерство и крупныевоенные промышленники Пруссии со своей стороны стремились к войне. Онинадеялись, разбив Францию, ослабить ее, в частности, захватить богатые железоми важные в стратегическом отношении французские провинции Эльзас и Лотарингию.Бисмарк, считавший уже с 1866 г. войну с Францией неизбежной, искал лишьблагоприятного повода к вступлению в нее: он хотел, чтобы Франция, а неПруссия, явилась агрессивной стороной, объявившей войну. В этом случае можнобыло бы вызвать в германских государствах общенациональное движение заускорение полного объединения Германии и тем самым облегчить преобразованиевременного Северогерманского союза в более мощное централизованное государство— Германскую империю под главенством Пруссии.[24]
Таким образом, в 50-х и60-х годах XIX-го века Германские государствапереживали конституционный кризис. В Германии активизировалась борьбасоциалистических и коммунистических обществ, ратующих за революционноепереустройство германских государств.
Бисмарк провел военнуюреформу. Одновременно он сформулировал свою программу объединения Германии.Свою политику Бисмарк начал крайне решительно и бесцеремонно претворять вжизнь.
Противостоять реакционнойполитике правительства Бисмарка пыталась недавно созданная партия Всеобщегогерманского рабочего союза, которую возглавлял социалист Фердинанд Лассаль. Ввопросах теории и в практической деятельности Лассаль стоял на позициях реформв обществе исключительно легальными и только парламентскими средствами. Лассальоказался орудием политической игры Бисмарка, который рассчитывал использоватьего влияние среди рабочих, чтобы с их помощью сломить сопротивление либералов.Позже оформилась еще одна партия, представлявшая интересы рабочих —социал-демократическая, которая пыталась бороться против планов объединенияГермании под главенством прусской монархии. Ее возглавляли Вильгельм Либкнехт.Но, как возглавляемые Бебелем и Либкнехтом социал-демократическая рабочаяпартия Германии, так и лассальянский Всеобщий рабочий германский союз не моглиповести за собой широкие народные массы и помешать проведению бисмарковскойполитики.
Бисмарк, добившисьсоздания Северогерманского союза, в котором руководство неоспоримо принадлежалоПруссии, подготовил Германию к новой войне с Францией за окончательноезавершение своего объединения.
Франко-прусская войнаявилась результатом имперской политики отживающей свое французской Второйимперии и нового агрессивного государства — Пруссии, желающей утвердить своегосподство в центре Европы.
/>Глава 2. Отто фон Бисмарк и его роль в германскойистории. Объединение Германии как необходимое условие ее экономического иполитического развития/> 2.1 Политика Бисмарка истановление системы Бисмарка
С 1871 г. вплоть доотставки (17 марта 1890 г.) фактическим правителем Германской империи былканцлер князь Отто фон Бисмарк.[25]
Канцлер понимал, чтоГермания при всей своей силе окружена страшными опасностями извне, что для неепроигрыш большой войны вследствие географических и экономических условий всегдаопаснее, чем для любой другой державы и что поражение для нее может статьравносильным уничтожению великодержавности.
Вся его политика быланаправлена на сохранение добытого, а не на приобретение нового. Даже когда в1875 г. он намеревался напасть на Францию, это объяснялось страхом Бисмаркаперед несомненной будущей войной. Он намеренно старался сбросить со счетов все,что сколько-нибудь увеличивало вероятность войны Германии с какой-либо великойдержавой или коалицией держав. «Кошмар коалиций» — так определялось душевноесостояние Бисмарка.
Бисмарк заключил союз сАвстрией в 1879 г., союз с Италией в 1882 г. (создав этим Тройственный союз),чтобы иметь опору па случай войны с Россией или Францией. Но в 1887 г. онвступил в соглашение с Россией («Договор о перестраховании»), в которомГермания и Россия обязывались не выступать друг против друга в случае войныкаждой из них с какой-либо третьей державой.
Он всячески поощрялзавоевательную политику Франции в Африке и Азии, во-первых, чтобы отвлечьфранцузов от мысли о реванше — об обратном завоевании Эльзаса и Лотарингии, аво-вторых, чтобы этим способствовать ухудшению отношений Франции с Англией иИталией. Наконец, он очень скупо и неохотно шел на создание германских колоний,чтобы, в свою очередь, не ввязываться в опасные ссоры с великой морскойдержавой — Англией. Эта политика воздержания и осторожности требовала многихжертв, что раздражало правящие круги Германии. Но Бисмарк, уступая им, старалсявсе же уступать как можно меньше.
Несомненно, Бисмарк былединственным выдающимся дипломатом Германской империи. Он являлсяпредставителем прусского юнкерства и германской буржуазии в период борьбы занациональное объединение Германии, а затем за упрочение созданного имгосударства. Он жил и действовал в эпоху, когда империализм еще далеко несложился.
Отличительнойособенностью внешнеполитической деятельности Бисмарка был ее агрессивныйхарактер. Когда Бисмарк видел перед собой противника, то первым движениемканцлера было отыскать наиболее уязвимые его места, чтобы как можно сильнееударить по ним. Нажим и удар были для Бисмарка средством не только побеждатьврага, но и добывать себе друзей. Чтобы обеспечить верность союзника, Бисмарквсегда держал против него камень за пазухой. Если подходящего камня в егораспоряжении не оказывалось, он старался запугать своих друзей всяческимимнимыми неприятностями, которые он якобы может им причинить.[26]
Если нажим не помогал,или при всей своей изобретательности Бисмарку не удавалось отыскать никакогосредства давления или шантажа, он обращался к другому своему излюбленномуприему — к подкупу, при этом чаще всего за чужой счет. Постепенно у неговыработались своего рода стандарты взяток Англичан он покупал содействием вегипетских финансовых делах, русских — предоставлением помощи или свободыдействий в той или иной из восточных проблем, французов — поддержкой в делезахвата самых разнообразных колониальных территорий. Арсенал таких «подарков»был у Бисмарка достаточно велик
Менее охотно применялБисмарк такой дипломатический прием, как компромисс. Это был не его стиль.Бисмарк являлся большим реалистом Он любил, когда это требовалось, толковать омонархической солидарности. Однако это не мешало ему поддерживатьреспубликанцев во Франции, а в 1873 г. и в Испании, в противовес монархистам,поскольку тогда он считал, что республиканские правительства в этих странах, сточки зрения Германской империи, будут наиболее удобными
Бисмарк не давал просторачувствам в своей политике, но всегда старался руководствоваться исключительнорасчетом. Если какое-то чувство иногда и мешало его логике, то чаще всего —гнев. Гнев и ненависть были, пожалуй, единственными эмоциями, которые пороймогли отклонить канцлера с пути холодного и трезвого расчета — и то лишь навремя.[27]
Еще одной чертойхарактера Бисмарка была исключительная активность. Первый канцлер Германскойимперии был энергичной, чрезвычайно деятельной натурой, которая буквально незнала покоя. К особенностям бисмарковской политики не принадлежала простота,несмотря, на то, что ее цель была обычно выражена с предельной ясностью Бисмаркпочти всегда отчетливо знал, чего он хочет, и умел развивать поразительноенапряжение воли для достижения своей цели. Шел он к ней иногда напролом, ночаще — сложными, порой запутанными, темными, всегда разнообразными ибеспокойными путями
Что касается внутреннейполитики, здесь стремления Бисмарка были также консервативны, как и в политикевнешней. Сначала, вплоть до 1878 г., он вел упорную борьбу против техполитических сил, в которых видел опасность для созданной им империи, противсепаратистских течений и в южных католических странах Германии, а также назападе Пруссии в Рейнланде, и в польских провинциях Пруссии — противкатолического духовенства, в котором он усматривал угрозу единству империи. Этаборьба по существу не была тем, чем ее называли сторонники Бисмарка и он сам —«культуркампфом», борьбой за культуру (т.е. за светскую культуру противклерикального невежества и фанатизма). Это была по существу борьба противсепаратистских течений.
В экономическом планеБисмарк заканчивал свое долгое правление, придерживаясь принципа соблюдениявнутри империи такого экономического равновесия, которое обеспечивало быстабильность общества.[28]
И все-таки, внешняя, а невнутренняя политика приковывала беспокойный взор Бисмарка. Одной из причин,приведших непосредственно к его отставке, были разногласия между канцлером икайзером по вопросу об отношении к России.
Генерал Вальдерзее,сменивший в 1888 г. дряхлого генерала фон Мольтке на посту начальника германскогогенерального штаба, продолжал настаивать на превентивной войне против России.Молодой кайзер склонялся к этой точке зрения. Бисмарк считал войну противРоссии гибельной.
Иногда в западнойисториографии Бисмарка изображают чуть ли не другом России. Это неверно, он былее врагом, поскольку усматривал в ней главное препятствие для германскогопревосходства в Европе. Бисмарк всегда старался вредить России, стремясьвтянуть ее в конфликты с Англией, Турцией, но канцлер был достаточно умен,чтобы понимать, какая огромная сила таится в русском народе. Всячески вредяРоссии, Бисмарк старался делать это чужими руками.
Грозным предостережениемзвучат строки, посвященные Бисмарком проблеме русско-германской войны. «Этавойна с гигантскими размерами своего театра была бы полна опасностей, — говорилБисмарк. — Примеры Карла XII и Наполеона доказывают, что самые способныеполководцы лишь с трудом выпутываются из экспедиций в Россию». И Бисмаркполагал, что война с Россией явилась бы для Германия «большим бедствием». Еслибы даже военное счастье улыбнулось Германии в борьбе с Россией, то и тогда«географические условия сделали бы бесконечно трудным доведение этого успеха доконца».
Но Бисмарк шел дальше. Онне только осознавал трудности войны с Россией, но и считал если бы даже вопрекиожиданию Германии удалось добиться полного успеха в чисто военном смысле этогослова, то и тогда она не достигла бы настоящей политической победы над Россией,ибо нельзя победить русский народ. Полемизируя со сторонниками нападения на Россию,Бисмарк в 1888 г. писал: «Об этом можно было бы спорить в том случае, если бытакая война, действительно, могла привести к тому, что Россия была быразгромлена. Но подобный результат даже и после самых блестящих побед лежит вневсякого вероятия. Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет кразложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственнорусских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами,так же быстро вновь соединятся друг с другом, как частицы разрезанного кусочкартути Это неразрушимое государство русской нации сильно своим климатом, своимипространствами и ограниченностью потребностей...» Эти строки отнюдь несвидетельствуют о симпатии канцлера к России. Они говорят о другом — Бисмаркбыл осторожен и прозорлив.
Бисмарк в большой степенибыл своеобразным олицетворением союза буржуазии с юнкерством. Но по меревызревания империалистических тенденций в экономике и политике Германии егополитика все больше становилась политикой «государственного капитализма».[29]
Таким образом, всяполитика Бисмарка была направлена на сохранение добытого, а не на приобретениенового. Он намеревался напасть на Францию, это объяснялось страхом Бисмаркаперед несомненной будущей войной. Он намеренно старался сбросить со счетов все,что сколько-нибудь увеличивало вероятность войны Германии с какой-либо великойдержавой или коалицией держав. Бисмарк заключил союз с Австрией в 1879 г., союзс Италией в 1882 г. (создав этим Тройственный союз), чтобы иметь опору паслучай войны с Россией или Францией. Но в 1887 г. он вступил в соглашение сРоссией («Договор о перестраховании»), в котором Германия и Россия обязывалисьне выступать друг против друга в случае войны каждой из них с какой-либотретьей державой.
Он всячески поощрялзавоевательную политику Франции в Африке и Азии, во-первых, чтобы отвлечьфранцузов от мысли о реванше — об обратном завоевании Эльзаса и Лотарингии, аво-вторых, чтобы этим способствовать ухудшению отношений Франции с Англией иИталией. Отличительной особенностью внешнеполитической деятельности Бисмаркабыл ее агрессивный характер. Когда Бисмарк видел перед собой противника, то первымдвижением канцлера было отыскать наиболее уязвимые его места, чтобы как можносильнее ударить по ним./> 2.2 ОбъединениеГермании
Объединение Германии былонеобходимым условием ее экономического и политического развития. Оно былооправдано уже единством языка и культуры.
Объединение это моглосовершиться двумя путями. Пример первого пути показали события 1848 года.Революционный путь объединения должен был привести к возникновениювелико-германской республики. Но он не удался. Развитие пошло по второму пути.Сделавшись самым сильным из германских государств, Пруссия взялась заобъединение по-своему, стремясь возвести здание империи на фундаменте прусскойполитической системы.
В 1862 году, приехав в Лондон,Бисмарк сказал британскому премьеру Дизраели: «В непродолжительном времени ябуду вынужден взять на себя руководство политикой Пруссии. Моя первая задачабудет заключаться в том, чтобы с помощью или без помощи ландтага реорганизоватьпрусскую армию. Далее я воспользуюсь первым удобным предлогом для того, чтобыобъявить войну Австрии, уничтожить Германский союз, подчинить своему влияниюсредние и мелкие государства и создать единую Германию под главенством Пруссии.Я приехал сюда затем, чтобы сообщить об этом министрам королевы».[30]
Этот план неукоснительновыполнялся. Разгром Австрии, как мы уже знаем, свел в могилу Германский союз.Вместо него Пруссия создала Северогерманский союз государств, принявших ееглавенство. В следующем, 1867 году Союз получил уже конституционное устройство.Управление им осуществлялось «президентом» в лице прусского короля, канцлером влице прусского первого министра и двумя палатами, из которых нижняя — рейхстаг— избиралась всеобщим избирательным правом. Некоторые другие германскиегосударства вроде Ганновера и Нассау были попросту присоединены к Пруссии.
За пределами Союзаоставались лишь большие и влиятельные южно-германские государства (Вюртемберг,Бавария и др.). На пути к их насильственному объединению в рамках единойимперии стояла Франция: появление большого и сильного государства у самых ееграниц было для Франции неприемлемым.
В 1870 году Пруссия получиланаконец возможность спровоцировать войну с Францией (которую, впрочем, не менеежелал и Наполеон III). Конфликт возник из-за замещения вакантного испанскогопрестола, на который как Франция, так и Пруссия намеревались возвести своегочеловека. Франция требовала от Пруссии отказа от испанских планов. Прусскийкороль, помнивший Иену и Тильзит и потому боявшийся войны с Францией, занялпримирительную позицию. Бисмарк, шантажируя угрозой отставки, требовал«твердости». Обедая с руководящими генералами прусской армии, Бисмарк спросилих, когда лучше начать войну с Францией — сейчас или позже. Те высказались занемедленные действия.
Тогда Бисмарк, имеяпоручение короля сообщить Наполеону и прессе о телеграмме, составленной вумеренных выражениях, «вычеркнул», как он сам пишет, «кое-что из телеграммы…не прибавив и не изменив ни слова».
Расчет Бисмарказаключался в том, чтобы оскорбить Францию и тем самым вынудить ее к объявлениювойны. «Важно, чтобы мы были теми, — сознается он в своих мемуарах, — на когонапали». Так оно и случилось. Разгромив Францию, Пруссия лишила южно-германскиегосударства свободы выбора. Волей-неволей они должны были заявить о своемсогласии войти в состав единой Германской империи. В 1871 году Германскаяимперия получила конституцию.[31]
Согласно этойконституции, в состав империи входили 22 монархии (Пруссия, Бавария, Саксония идр.) и несколько вольных городов, в том числе Гамбург. Конституция наделялавсех их известной независимостью, но в действительности то был союз, в которомне было даже и формального равенства членов.
Главой империи объявлялсякороль Пруссии — самого большого из всех германских государств (60% населения,свыше половины всей территории). Ему присваивался титул императора. Он былглавой вооруженных сил империи, он назначал всех имперских чиновников, включаяканцлера — главу правительства. Император же назначал делегатов в верхнююпалату парламента и мог, если желал, осуществлять непосредственное руководствоминистрами.
Верхней палатой империиявлялся Союзный совет — бундесрат. Нормы представительства земель в бундесратебыли установлены самой конституцией. Из 58 депутатов бундесрата 17 представлялиПруссию, остальные государства империи имели в нем от одного до шестидепутатов.
Конституция предоставлялабундесрату законодательную власть — наряду с рейхстагом — и значительную долюисполнительной власти. Он имел постоянный аппарат, специализированный в разныхобластях государственной деятельности. Решающее влияние на работу бундесратаоказывала, разумеется, Пруссия. Председателем Союзного совета (бундесрата) был,по положению, канцлер империи — прусский министр, назначаемый прусским королем.[32]
Для отрицательногорешения по любому из важных вопросов политики достаточно было 14 голосов, межтем как Пруссия (одна!) имела в бундесрате 17 голосов (а затем 22).
Господство Пруссии былостоль очевидно, что мелкие государства воздерживались от делегирования своихпредставителей в бундесрат.
Нижняя палата парламентаназывалась, по традиции, рейхстагом. Он избирался сначала на три, а затем — с1887 года — на пять лет. Законодательная инициатива рейхстага была незначительной,так же как и его реальное значение в общей системе германских властныхструктур. Когда, случалось, рейхстаг отклонял правительственный законопроект,правительство легко обходило это препятствие, проведя через бундесрат несколькоотредактированный «указ» — с тем же содержанием, что и отклоненный рейхстагомзакон.
Никакого контроля надминистрами рейхстаг не имел. Неоднократные попытки рейхстага изменить ситуациювведением ответственного — перед парламентом — правительства парализовалисьпротиводействием Бисмарка и его людей в бундесрате.
Рейхстаг избиралсявсеобщим мужским избирательным правом при тайном голосовании.
Как это ни странно, ноименно Бисмарк настоял на всеобщей подаче голосов, хотя именно он не разговорил, что считает всеобщее избирательное право «вредным институтом». Бисмаркне скрывал и того, что питает глубокое презрение к общественному мнению,признавая за это последнее одно только мнение «образованных людей в парламентеи прессе», Бисмарк оставлял за ними право на некоторое влияние — и только.[33]
Причины, заставившиеБисмарка ввести всеобщее избирательное право, чисто политические. Он опасался,что без этого труднее будет осуществить объединение Германии. Нужно былопоказать другом европейским державам, что объединение Германии «одобренонародом», и потому пришлось, как он выразился, «бросить на сковородкукрупнейший из тогдашних либеральных козырей — всеобщее избирательное право,чтобы отбить охоту у монархической заграницы совать пальцы в наш национальныйомлет». Досрочный роспуск рейхстага мог быть произведен простым постановлениемСоюзного совета, и это не раз делалось.
Имперское правительствобыло представлено в единственном лице — канцлера Бисмарка. Кабинета министровне существовало. Министры, ведающие определенным кругом обязанностей, были нестолько коллегами канцлера, сколько его подчиненными, его заместителями (поданному ведомству).
Задним числом, оправдываясвои методы, Бисмарк писал: «Действительную ответственность в делах большойполитики может нести… только один единственный руководящий министр, а отнюдьне анонимная коллегия с мажоритарным голосованием» (имелся ввиду Советминистров).
Функции имперскогоправительства были весьма широкими. Помимо политики и армии, оно ведалобанковским делом и патентами, уголовным и гражданским правом, законодательствомо ремеслах и профсоюзах, санитарной и ветеринарной службой и т.д. На долюместных правительств приходилось главным образом исполнение имперских законов.
Реакционная по своемуосновному строю и духу конституция 1871 года была наполнена юридическиминелепостями и несообразностями. «Президент» империи был связанконтрассигнатурой канцлера, которого он назначал и смещал по своему усмотрению.Конституция ограничивала власть императора Союзным советом, но как прусскийкороль он мог приказать своим представителям в бундесрате провалить любойнеугодный закон, касающийся финансов и военного дела.
Сам император (Вильгельм1) носился с идеей ликвидации парламента и всеобщего избирательного права.Император требовал, чтобы преподавание истории велось не от Греции ксовременности, а, наоборот, от современности к прошлому, ибо это, по егомнению, способствовало бы выработке верноподданнических чувств. Французская революцияи социалистические движения должны были трактоваться как «преступления противбога и людей».[34]
По своему классовомусодержанию конституция 1871 года была выражением неписаного, но явного союза,установившегося между феодально-юнкерским землевладением и быстро растущимпрусско-германским капиталом.
Таким образом, всяполитика Бисмарка была направлена на сохранение добытого, а не на приобретениенового. Он намеревался напасть на Францию, это объяснялось страхом Бисмаркаперед несомненной будущей войной. Он намеренно старался сбросить со счетов все,что сколько-нибудь увеличивало вероятность войны Германии с какой-либо великойдержавой или коалицией держав. Бисмарк заключил союз с Австрией в 1879 г., союзс Италией в 1882 г. (создав этим Тройственный союз), чтобы иметь опору паслучай войны с Россией или Францией. Но в 1887 г. он вступил в соглашение сРоссией («Договор о перестраховании»), в котором Германия и Россия обязывалисьне выступать друг против друга в случае войны каждой из них с какой-либотретьей державой.
Он всячески поощрялзавоевательную политику Франции в Африке и Азии, во-первых, чтобы отвлечьфранцузов от мысли о реванше — об обратном завоевании Эльзаса и Лотарингии, аво-вторых, чтобы этим способствовать ухудшению отношений Франции с Англией иИталией. Отличительной особенностью внешнеполитической деятельности Бисмаркабыл ее агрессивный характер. Когда Бисмарк видел перед собой противника, топервым движением канцлера было отыскать наиболее уязвимые его места, чтобы какможно сильнее ударить по ним.
Объединение Германиимогло совершиться двумя путями. Пример первого пути показали события 1848 года.Революционный путь объединения не удался. Развитие пошло по второму пути.Сделавшись самым сильным из германских государств, Пруссия взялась заобъединение по-своему, стремясь возвести здание империи на фундаменте прусскойполитической системы.
/>II. Заключение
В результате выполненногокурсового исследования можно сделать следующие выводы и заключение.
В 50-х и 60-х годах XIX-го века Германские государствапереживали конституционный кризис. В Германии активизировалась борьбасоциалистических и коммунистических обществ, ратующих за революционноепереустройство германских государств.
Бисмарк провел военнуюреформу. Одновременно он сформулировал свою программу объединения Германии.Свою политику Бисмарк начал крайне решительно и бесцеремонно претворять вжизнь.
Противостоять реакционнойполитике правительства Бисмарка пыталась недавно созданная партия Всеобщегогерманского рабочего союза, которую возглавлял социалист Фердинанд Лассаль. Ввопросах теории и в практической деятельности Лассаль стоял на позициях реформв обществе исключительно легальными и только парламентскими средствами. Лассальоказался орудием политической игры Бисмарка, который рассчитывал использоватьего влияние среди рабочих, чтобы с их помощью сломить сопротивление либералов.Позже оформилась еще одна партия, представлявшая интересы рабочих —социал-демократическая, которая пыталась бороться против планов объединенияГермании под главенством прусской монархии. Ее возглавляли Вильгельм Либкнехт.Но, как возглавляемые Бебелем и Либкнехтом социал-демократическая рабочаяпартия Германии, так и лассальянский Всеобщий рабочий германский союз не моглиповести за собой широкие народные массы и помешать проведению бисмарковскойполитики.
Бисмарк, добившисьсоздания Северогерманского союза, в котором руководство неоспоримо принадлежалоПруссии, подготовил Германию к новой войне с Францией за окончательноезавершение своего объединения.
Франко-прусская войнаявилась результатом имперской политики отживающей свое французской Второйимперии и нового агрессивного государства — Пруссии, желающей утвердить своегосподство в центре Европы.
Вся политика Бисмаркабыла направлена на сохранение добытого, а не на приобретение нового. Оннамеревался напасть на Францию, это объяснялось страхом Бисмарка переднесомненной будущей войной. Он намеренно старался сбросить со счетов все, чтосколько-нибудь увеличивало вероятность войны Германии с какой-либо великойдержавой или коалицией держав. Бисмарк заключил союз с Австрией в 1879 г., союзс Италией в 1882 г. (создав этим Тройственный союз), чтобы иметь опору паслучай войны с Россией или Францией. Но в 1887 г. он вступил в соглашение сРоссией («Договор о перестраховании»), в котором Германия и Россия обязывалисьне выступать друг против друга в случае войны каждой из них с какой-либотретьей державой.
Он всячески поощрялзавоевательную политику Франции в Африке и Азии, во-первых, чтобы отвлечьфранцузов от мысли о реванше — об обратном завоевании Эльзаса и Лотарингии, аво-вторых, чтобы этим способствовать ухудшению отношений Франции с Англией иИталией. Отличительной особенностью внешнеполитической деятельности Бисмаркабыл ее агрессивный характер. Когда Бисмарк видел перед собой противника, топервым движением канцлера было отыскать наиболее уязвимые его места, чтобы какможно сильнее ударить по ним.
Объединение Германиимогло совершиться двумя путями. Пример первого пути показали события 1848 года.Революционный путь объединения не удался. Развитие пошло по второму пути.Сделавшись самым сильным из германских государств, Пруссия взялась заобъединение по-своему, стремясь возвести здание империи на фундаменте прусскойполитической системы.
/>III. Списоклитературы
1. Бабанцев Н.М.,Прокофьев В.П. Германская империя 1871-1919 гг. Красноярск, 1984. – 279 с.
2. Беляева Г.П.,Ливанцев К.Е. История государства и права зарубежных стран. – Л.: ИздательствоЛГУ, 1985. – 513 с.
3. Всеобщая историягосударства и права: Учебник / Под ред. К.И. Бытыра. — М.: Проспект, 1999. –656 с.
4. Галанза П.Н.Феодальное государство и право Германии. М., 1968. – 215 с.
5. Галкин И.С.Создание Германской империи 1815-1871 гг. М., 1986. – 197 с.
6. Историягосударства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов / Под ред.Жидкова О.А. М.: Норма — Инфра, 1998. – 624 с.
7. Историягосударства и права зарубежных стран: учебник / под ред. С.А. Чибиряева. М.:Былина. 2002. – 465 с.
8. Оболенская С. В.Отто Бисмарк // Вопросы истории. 1999. № 1. – 117 с.
9. Омельченко О.А.Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Т. 1 – М.: Остожье, 1998 –477 с.
10. Прокопьев В.П.История германской государственности Х1Х-ХХ вв. Калининград, 1985 – 323 с.
11. Федоров К.Г.,Лисневский Э.В. История государства и права зарубежных стран: Учебник. — Ростов-на-Дону, 1994. – 534 с.
12. Черниловский З.М.История государства и права зарубежных стран. – М.: Юристъ, 1996. – 365 с.