Керенский: трагедия политика новой эпохи

ПЛАН
Введение
ГлаваI.     А.Ф. Керенский в первые месяцы революции.
1.   Восхождение на политический Олимп.
2. А.Ф. Керенский — министр юстиции в первом составе Временного правительства.
3.   А.Ф. Керенский — военный и морской министр в первом коалиционном правительстве.
ГлаваII.  Попытки усиления государственной власти.
1.   А.Ф. Керенский — министр председатель, военный и морской министр во второмкоалиционном правительстве.
2.    А.Ф. Керенский и выступление Л.Г. Корнилова.
ГлаваIII.  Заключительный этап государственной деятельностиА.Ф. Керенского.
1.   Формирование третьего коалиционного правительства. А.Ф. Керенский — главаДиректории.
2. А.Ф. Керенский — глава третьего коалиционного правительства. Последние попыткиудержать власть.
Заключение
Литература
 

Введение
Во все времена, особенно в трудные ипереломные, общество и каждый его член отдельно сталкиваются с острейшимитруднообъяснимыми, но жгучими вопросами современности и пытается найти на нихответ. Пересматривая своё кредо, общество вынуждено обращаться к истории,накопленному в веках опыту предков. Ретроспективный анализ событий днейминувших позволяет найти аналогии событиям дней сегодняшних, рассмотретьварианты принимаемых некогда решений и на новом витке спирали общественногоразвития, с учетом новых условий, выбрать ту или иную линию поведения и темсамым замкнуть связь времен.
События 1917 года и процессы, начавшиеся внашей стране в 1985 году, равномасштабны по своим последствиям. Конечно,история не повторяется буквально, нынешняя смута ещё не закончилась, но мы неможем не заметить какое-то сходство и многих событий, и судеб действующих лицэтих периодов. Поэтому многие коллизии, происходившие десятилетия назад,продолжают волновать нас. Нельзя отрицать актуальность обращения к опытуроссийского общества эпохи 1917 года. Важнейшие его события — крушениемонархии, деятельность Временного правительства, кризисы Временногоправительства, корниловское выступление, октябрьский переворот — всё этосвязано с деятельностью А.Ф. Керенского.
Задачей настоящей работы является изучениеполитической, конкретно государственной деятельности Александра ФёдоровичаКеренского на небольшом, но насыщенном крупнейшими событиями отрезке времени — в 1917 году.
В данной дипломной работе использованыразнообразные источники: документальные материалы, сведения периодическойпечати, большой круг мемуаров и воспоминаний, в том числе и самого А.Ф.Керенского, критически проанализирована литература, статьи последних лет. Вотечественной историографии нет монографических трудов о Керенском.
Во всей, известной по теме, литературеможно выделить две большие группы: первая — оценивает Керенского каквыдающегося общественного и государственного деятеля, вторая, наоборот,считает его опереточной фигурой, случайно вознесшейся к вершинам власти,уродовали его портрет его жизнедеятельность.
В министерской карьере А.Ф. Керенскоговыделяются четыре этапа: март-апрель 1917 года (министр юстиции);май-июнь 1917 года (военный и морской министр); июль-август1917 года (министр-председатель, военный и морской министр); сентябрь-октябрь1917 года (министр-председатель и верховный главнокомандующий). Накаждом из этих этапов пресса писала о нём по-разному.
Неоценимым подспорьем в изучении эпохи1917 года и темы настоящего исследования являются работы, написанные ПавломНиколаевичем Милюковым  («История второй русской революции» и«Воспоминания 1859 — 1917 гг.»). П.Н. Милюков был не тольковыдающимся ученым-историком, но и лидером кадетской партии, главой думскойоппозиции, министром иностранных дел… Его долгий жизненный путь был связан и сКеренским.
Изложение событий от февраля до октября1917 года в ином свете, с противоположной точки зрения, чем у П.Н. Милюкова,даётся в «Записках о революции» Николая Николаевича Суханова-Гиммреа,который стоял влево от правящего центра, представленного Керенским, не доходя,однако, до большевиков. Милюков стоял вправо от центра.
«Записки о революции» — работаодного из лучших представителей мелкобуржуазной демократии, как называлСуханова В.И. Ленин, кроме того изучались и использовались П.Н. Милюковым, Л.Д.Троцким, И.В. Сталиным, М.Н. Покровским, С.П. Мельгуновым, другими политиками,историками, публицистами.
Новый этап в историографии начался с конца50-х годов, но оценка источника всё ещё предвзятая. Вместе с тем «Запискио революции» явились важной составной частью источниковой базы зарубежнойисториографии. В нашей стране широкой читательской публике они были недоступны,так как находились в спецхранах.
В целом отрицательно характеризующий А.Ф.Керенского Антон Иванович Деникин в своей работе «Очерки русскойсмуты», изданной в пяти томах в Париже а 1921-1926 годах, высоко оценилтот аспект деятельности Керенского, который описывал Суханов, А.И. Деникинписал: «Был, несомненно, такой краткий, но довольно яркий период в жизниКеренского — военного министра — я его отношу приблизительно к июлю, не толькоширокие круги населения, но и русское офицерство подчинилось обаянию егоэкзальтированной фразы, его исторического пафоса. Русское офицерство, преданноена заклание, тогда всё забыло, всё простило и мучительно ждала от него спасенияармия».
Нельзя не учитывать и оценку, данную В.Д.Набоковым — одним из лидеров партии кадетов, по мнению М.М. Винавера,излюбленным в дни Временного правительства для «левых», в частностидля Керенского, кандидатом из кадетов. Являясь управляющим делами Временногоправительства, В.Д. Набоков видел в «вознесении» последнего лишьпсихоз толпы, ибо «за ним нет таких заслуг и умственных или нравственныхкачеств, которые бы оправдали такое истерическое восторженное отношение…»
Никто из современников Керенского непозволил себе столь бранной риторики, как В.И. Ленин, — особенно, если речьидёт о восстании «Против изверга-идиота Романова или дурочка — хвастунишкиКеренского». Альянс этих политических деятелей был, весьма, любим Лениным.
Любимый лейтмотив ленинских речей истатей, касающихся Керенского, это обвинение его в тайных договорах ссоюзниками. Керенский «считался эсером — и как будто социалистом, и какбудто бы революционером, а на самом деле представлял из себя империалиста,который прятал тайны договора в кармане».
Основная часть личного архива Керенского — журналистское и литературное наследие, документы — до сих пор остаетсянеизвестной. Архив был приобретён в 1968 году за два года до смерти еговладельца, Центром гуманитарных исследований имени Гарри Рансума Техасскогоуниверситета, расположенного в столице штата городе Остине. Среди 217 единицхранения, согласно описи фонда Керенского, находятся рукописи, среди которыхесть и неопубликованные, переписки с русскими политическими эмигрантами (Е.Д.Кусковой, М.М. Карповичем, Н.А. Маклаковым, А.И. Коноваловым, В.М. Зензиновым,В.М. Черновым, М.И. Терещенко и др.), писателями (М.А. Алдановым, В.В.Набоковым, И.А. Буниным, Н. Берберовой, С. Моэмом). Здесь же собраны подшивкигазет, которые Керенский издавал в эмиграции: газета «Дни» выходилаво Франции с 1928 по 1933 гг., «Новая Россия», печатавшаяся в Парижев 1936-1940 гг., протоколы заседаний, проекты и резолюции эмигрантскихорганизаций 20-х — 50-х годов, в которых участвовал Керенский, записные книжкии книги из личной библиотеки.
В 20-е — 50-е годы не выходило никакихработ, посвящённых А.Ф. Керенскому.
50-е — 60-е годы, связанные с крупнымиполитическими переменами в СССР, привели к появлению отдельных статей об этомчеловеке. В эти годы он встречается с некоторыми людьми из Советского Союза,которые оставили свои воспоминания о нём.
В январе 1964 года в США произошла встречаГ.А. Шахова с А.Ф. Керенским. Воспоминания Шахова приводятся в журнале«Вопросы истории» в 1991 году, в связи с началом публикации мемуаровА.Ф. Керенского. Автор статьи пишет: "…В облике его не чувствовалось инамёка на те «бонапартистские» черты, которые придавали ему авторынаших кинокартин, не ощущалось никакого стремления играть «напублику», как отмечали его современники — недоброжелатели. В нём, скорее,угадывался тип русского интеллигента — разночинца".
В последние годы появилось много статей,посвящённых А.Ф. Керенскому, которые создают объективную картину 1917 года.
Это: статья В.И. Старцева внаучно-популярных очерках «Встречи с историей» ( М., 1987 год),которая называется «Взлёт и падение Александра Керенского», статья В.Бондарева «Керенский и Горбачев: две эпохи и две драмы» в журнале«Родина» (М., 1992 год), статья А.Г. Голикова «ФеноменКеренского» в журнале «Отечественная история» (М., 1992 год), статьяБ.И. Колоницкого «Керенский и круг Мережковских в 1917 году» вжурнале «Литературное обозрение» (М., 1991 год), статья Г.Н. Новикова«Об архиве А.Ф. Керенского в Техасе» в журнале «Новая и новейшаяистория» (М., 1993 год), а также  другие работы. Они раскрываются в ходенастоящей работы.
Изображение истории русских революций вособенном свете воплощается в произведении А.И. Солженицына «Красноеколесо».
Объектом исследования выпускной квалификационной работы являетсяОтечественная история в период между Февральскими  и Октябрьскими событиями(попытка становления демократического государства с многопартийной системой).
Предметом исследования является деятельность А.Ф. Керенского как политикановой эпохи и реализатора данной идеи.
Целью исследования выпускной квалификационной работы является анализсобытий развития России с февраля по октябрь 1917 года.
Задачами исследования являются:
1.        Анализ этапов развитияполитической карьеры А.Ф. Керенского.
2.        Характеристика обстоятельств иусловий, приведших А.Ф. Керенского к политическому Олимпу.
3.        Анализ причин, приведших к крахуполитики А.Ф. Керенского.
Гипотеза выпускной квалификационной работы — демократическаяидея развития России не получившая реализации в силу субъективных и объективныхфакторов, связанных с деятельностью А.Ф. Керенского.
Сегодня идёт переоценка ценностей и намнеобходимо выбрать главное кредо нашей жизни. Каким оно будет? А.Ф. Керенскийинтересен как отец теории эволюционного развития России. В 1917 году он, увы,безуспешно пытался примирить непримиримое — «правых» и«левых». Удастся ли сегодня продолжить эволюционное развитие России?Поиски ответа на эти вопросы и привели к выбору темы настоящей выпускнойквалификационной работы.

Глава I.   А.Ф. Керенский в первые месяцы революции.
 
1. Восхождение наполитический Олимп.
В политическойдеятельности А.Ф. Керенского остаётся немало вопросов, которые выходят за рамкинастоящего исследования. Один из них: почему именно Керенский, непринадлежавший к древнему роду и не столь известныйкак другие политические деятели, которые шли к министерским кресламдесятилетиями, сумел подняться на политический Олимп столь стремительно?
Причины этогосвязаны с несколькими факторами. По нашему мнению, главная причина его взлётакоренилась в его всероссийской известности как адвоката, решительном и смеломучастии во многих политических процессах. Сыграли роль его актёрские данные,блестящее ораторское искусство. Поэтому, интересно будет обратиться к некоторымаспектам его деятельности до 1917 года.
По окончанииуниверситета, где он учился с 1899 по 1904 год вначале наисторико-филологическом, а год спустя на юридическом факультете, Керенскийвступает в Петербургскую коллегию адвокатов, присяжный поверенный. Во времяреволюции 1905-1907 гг. вошёл в созданный коллегией адвокатов комитет пооказанию помощи жертвам «Кровавого воскресенья», работалюрисконсультом среди рабочих. Он принял активное участие в ознакомлении сположением в рабочих кварталах и уточнении последствий трагических событий.События «Кровавого воскресенья» произвели на него тяжелое впечатление, еговозмущало, что армия подчинилась приказу стрелять в рабочих. Он пишет письмогвардейским офицерам, где напоминает им о том, что идёт война и армия наноситущерб престижу станы, стреляя в рабочих.
Примыкая кпартии эсеров, Керенский становится сотрудником революционногосоциалистического бюллетеня «Буревестник», который 4 декабря 1905 года былпреобразован в печатный орган данной партии. 21 декабря Керенский был арестованпо подозрению в принадлежности к боевым дружинам эсеров. В тюрьме он понял, что«в России никогда не будет подлинной демократии до тех пор, пока её народ несделает сознательного шага к единению во имя достижения общей цели. Я твердорешил, что после тюрьмы отдам все силы сплочению демократических партий вРоссии». После освобождения Керенский оставляет практику молодого талантливогоадвоката и всецело отдается политическим процессам.
Первымпроцессом  становится процесс по делу крестьян в Ревеле, разграбивших поместьеместного барона. После успешно завершившегося для Керенского процесса, онприобретает широкую известность. С этого времени редкий из крупных процессовобходится без него. Керенский вступил в Петербургское объединение адвокатов.Наиболее тяжелым становиться процесс дашнакцутюнов (так называли себя армянскиесоциал — революционеры), состоявшийся в 1912 году. Керенский со всем пыломадвоката и революционера бросился к обличению судей. Он неоспоримо доказывалподлоги в судебных доказательствах — подчистки, подправки, видоизменения:экспертиза установила, что они сделаны рукой одного из следователей. БлагодаряКеренскому из 145 обвиняемых — 95 были оправданы.
Другимвыдающимся делом было дело «Лена». А.Ф. Керенский был назначен возглавлятькомиссию адвокатов, командированных на золотые прииски для расследования. Врезультате многопольное положение кампании было ликвидировано, а ееадминистрация полностью реорганизована. Трущобы, в которых жили рабочие и ихсемьи разрушили, а на их местах построили новые дома.
В 1913 годуА.Ф. Керенский принял участие в разбирательстве по делу еврея Менделя Бейлиса,который был обвинен в совершении ритуального убийства малолетнего мальчика — христианина Андрея Ющинского. Двадцать пять видных адвокатов, среди которых былАлександр Федорович, подписали резолюцию протеста. Керенский был приговорен квосьми месяцам тюремного заключения.
Интересен итот факт, что в феврале 1915 года Керенский принимал участие в процессебольшевистской фракции в IVГосударственной Думе, в которую он сам вошел в 1912 году.
Центральноеместо Керенского в думской ложе также благоприятствовало его карьере. Партияэсеров бойкотировала выборы  в IVГосударственную Думу, но не запрещала отдельным членам партия проходить навыборах. На этом основании центральный комитет «трудовой группы», ставившийсвоей задачей объединение всех народнических течений, решил наряду струдовиками проводить в Думу и отдельных социал — революционеров. Керенский былизбран в Думу по городу Вольску Саратовской губернии и был выбран депутатом отСаратовской губернии. В Думе он стал лидером трудовой группы и в течение всехпяти лет старался объединить все народнические течения — от правых до левых — вцелях борьбы с самодержавием. Отчеты Думы полны речами Керенского,произносившимися с подъемом, красивыми по форме. Перерывы между сессиями дляобъездов провинции с рядом лекции на летучие темы политической жизни тоговремени.
16 декабря,за два с половиной месяца до революции, А.Ф. Керенский говорил: «Господа,теперь вы сами видите, что все слова, которые можно сказать о власти, которымиможно заклеймить власть, преступную перед государством, все сказаны. Мы слышализдесь из уст не левых людей, не русских либералов, а из уст октябристов иконсерваторов, что ««власть губит страну». Вы, господа, под словом революцияпонимаете какие-то действия антигосударственные. Разрушающие государство. Когдався мировая история говорит, что революция была средством спасения государства.И раз навсегда догадайтесь, что вы участвуете в таком процессе России, которыйназывается процессом революционным».
А в первыйдень последней думской сессии 15 февраля 1917 года, за две недели до революции,Керенский сказал о том, о чем думали, но не рисковали, открыто сказать депутатыДумы: «Нам говорят; правительство виновато, правительственные люди, которые кактени приходят и уходят с этих мест. Но поставили ли вы себе вопрос: кто же те,кто приводит сюда эти тени? И если вы вспомните, много здесь говорилось об этих«темных силах»… И вот эти темные силы исчезли! Исчез Распутин! Что же, мы вступилив эпоху новой русской жизни? Изменилась ли система? Нет, не изменилась, онацеликом осталась прежней… исторической задачей русского народа в настоящиймомент является задача уничтожения средневекового режима немедленно, во что быто ни  стало…Как можно законными   средствами бороться с теми, кто сам законпревратил в орудие издевательства над народом?… С нарушителями закона естьтолько один путь — физического их устранения».  
«Я хочу,господа, чтобы наша сессия и эти дни прошли бы в полном сознании величайшихстраданий и ответственности, которые скоро   падут   на   нас   всех   без  различия   наших   политических убеждений».
Керенский нетолько предчувствовал революцию, ее тогда предчувствовал каждый передовикпровинциальной газеты, но и сумел предугадать ее общенациональный характер.Когда слова Керенского дошли до царицы, она убеждала царя: « За подобные речи«Кедренский» (она спутала фамилию) должен быть повешен». В своих мемуарах,»Россия на историческом повороте", Керенский описывает последствияего речи 15 февраля: « На следующий день или, быть может, днем позжеПредседатель Думы получил от министра юстиции официальное заявление стребованием лишить меня парламентской неприкосновенности для привлечения ксудебной ответственности за совершение тяжелого преступления противгосударства. Получив эту ноту, Родзянко тотчас пригласил меня в свой кабинет и,зачитав ее, сказал: « Не волнуйтесь. Дума никогда не выдает вас.»»
Возвращаясь кполитической деятельности Керенского за время депутатства, нужно отметить, чтоона была направлена на объединение всех народных течений. Летом 1915 года онпробует провести план объединения всех народнических течений и отстаивает мысльо необходимости созыва Всероссийского съезда социал — революционеров, трудовиков,народных социалистов, для чего объезжает юг России и Поволжье. В течение всего1915 и первой половины 1916 года Керенский ездит с докладами и пропагандируетэту мысль в различных городах России, причем справки о его деятельности широкойволной льются в департамент полиции. Последний, обеспокоенный агитациейКеренского, рассылает 16 января 1915 года следующий секретный циркуляр заномером №165377 начальникам губернских областных и городских жандармскихуправлений, отделений по охране общественной безопасности и порядка, отмечаяпринадлежность Керенского к трудовикам.
«Попоступившим в департамент полиции агентурным сведениям, в деятельности членовтрудовой группы Государственной Думы наблюдается зарождение нового течения,выражающегося в стремлении к объединению всего левого элемента, независимо отпринадлежности к той или иной партии, в целях противодействия имеющемуся всвязи с настоящей войной поправлению населения. По тем же сведениям, один изнаиболее ярких представителей такого течения является член трудовой группыГосударственной Думы присяжный поверенный А.Ф. Керенский...
ОзначенныйКеренский, совершая частые поездки по России и имея во время этих поездоксвидания с известными ему неблагонадежными лицами разных интеллигентскихпрофессий, в конфиденциальных собеседованиях с ними высказывается онеобходимости энергичной работы в целях сплочения левых элементов страны,каковая работа должна вестись на широких началах, как легально, так инелегально.,.
В целяхдостижения наибольшего успеха в деле такого объединения левых элементовнаселения в Петрограде, по словам Керенского, имеет место быть организованруководящий комитет, дающий директиву местным комитетам… Сообщая обизложенном, департамент полиции просит вас принять все меры к освещениюдеятельности, а при обнаружении депутата Керенского на жительстве во ввереннойвашему наблюдению местности установить за деятельностью его совершенносекретное и наружное наблюдение и о его приездах уведомлять подлежащиерозыскные органы...
ДиректорБрюн де Сент Ипполит
Зав.делопроизводством М. Броецкий».
Материалыдепартамента полиции свидетельствуют о том, что Керенский не только возглавлялФевраль, но и  закладывал его фундамент.
Большую рольв продвижении Керенского по политическому Олимпу сыграло его участие в политическойорганизации масонов.
Сразу жепосле избрания в IV  Государственную Думу Керенский вошелдумскую масонскую ложу, в Верховный Совет масонов.
В 1915-19116годах его секретарь Г.Иоффе в статье „Мистерия керенщины “ пишет:»Организация политического масонства" была невелика — не более300-400 человек. Они распределялись по ложам и были связаны «клятвоймолчания» — особенно говоря, ничего другого специфически масонского вложах не было. Вот в одну из таких лож, образовавшуюся в IV Государственной Думе, «Малуюмедведицу», и вступил Керенский".
Описывая своеучастие в масонстве, Керенский пишет; «Все наши условия имели цельюустановление в России демократии на основе широких социальных реформ ифедерального устройства». Таким образом, «политическое масонство» ставило те жезадачи, что и буржуазно- либеральные партии, но все же масоны пытались создатьтакую надпартийную организацию, которая объединила бы либералов, по крайнеймере, с правым крылом революционной демократии, с меньшевиками и эсерами. Этовполне соответствовало таким деятелям, как Керенский. К началу 1917 года он был«своим человеком»  и в буржуазных, и в левых кругах.
Описаниедеятельности Керенского до 1917 года позволяет нам сделать вывод, что он,вопреки традиционному мнению отечественной историографии, принял участие вреволюции не только со 2 марта, а еще задолго до этого принимал активноеучастие в подготовке той ситуации, которая сложилась в феврале 1917 года. Этаситуация нашла и востребовала его, он отвечал ей противоречивыми, несоединеннымичертами своего характера, своим особым местом в сложном конгломератеполитических сил, противостоящих власти.
В канун 1917года ощущение, что «распутинский» режим последних Романовых завел страну втупик, разделялось практически всеми. Власть оказалась политическиизолированной. Февральская революция пришла как общенациональная. Находясь вдалекой Швейцарии, В.И.Ленин отметил это, когда писал о том, что если революцияпобедила так скоро и на первый взгляд радикально, то лишь потому, что в силучрезвычайно оригинальной ситуации слились совершенно разнородные классовыеинтересы. Политическая промежуточность Керенского очень хорошо подходила длясоздавшейся ситуации.
Указом от 25февраля 1917 года Государственная Дума была распущена. На заседании совета старейшин, так назывались собрания представителей фракций Государственной Думы,Керенский горячо убеждает политических деятелей не подчиниться этому указу и нерасходиться. К часу дня того же дня, 27 февраля, в Думу уже явилисьпредставители от 25000 тысяч восставших солдат, вслед за ними стянулись кТаврическому дворцу отряды вооруженного народа. Керенский взял инициативу всвои руки в тот момент, когда члены Государственной Думы находились в полнойрастерянности. «Происшедшее подтверждает, что медлить нельзя! — сказал он- Я постоянно получаю сведения, что войска волнуются!… Я сейчас еду пополкам… Необходимо, чтобы я знал, что я им могу сказать. Могу ли я сказать,что Государственная Дума с ними,  что она берет на себя ответственность, чтоона становится во главе движения? » — так описывает слова Керенского В.В.Шульгин .
Шульгинотмечал, что фигура Керенского « вдруг выросла в «значительность» в этуминуту… Он говорил решительно, властно, как бы не растерявшись… Слова ижесты были резки, отчеканены, глаза горели..  Казалось, что это говорил «власть имеющий»… — Он у них — диктатор — прошептал кто-то около меня...».
Продолжаяхарактеристику Керенского, Шульгин писал: « Он рос… Рос на начавшемсяреволюционном болоте, по которому он привык бегать и прыгать, в то время как мыне умели даже ходить».
Выступаяперед подъездом Таврического дворца от имени депутатов Государственной Думы,при большом скоплении рабочей и гражданской публики А.Ф. Керенский сказал: «То, что мы собрались здесь в этот знаменательный день дает мне веру в то, чтостарый варварский способ погиб безвозвратно..,, Я призываю весь народ заключитьсейчас один прочный союз против самого страшного нашего врага — против старогорежима.». Свою речь Керенский закончил словами: « Да здравствует свободныйгражданин свободной России!»  Долгое «ура» было ответом на неё.
Сам А.Ф.Керенский вспоминал о начале 1917 года так: «Вся моя предшествующая жизнь былалишь ступенькой к этому году. Имя мое стало достоянием истории, все остальноебыло уже неважно. С первых дней февраля я понял, что это моя революция, чтотолько я смогу выразить все то, о чем мечтали поколения лучших людей России.Кто же еще? Этот толстяк Родзянко, боявшийся собственной тени? Гучков — с егопрямолинейностью дуэлянта? Милюков, который ежеминутно, как аптекарь, взвешивалменяющуюся ситуацию и каждый раз обвешивал самого себя? Мой коллега Чхеидзе — больше всего на свете боявшийся прикоснуться к власти? Надо было спешить. Такойблагоприятный момент, когда в Питере не было ни одного из марксистскихдогматов, мог больше никогда не повториться. Если хотите, Февральская революцияпобедила только потому, что в Петрограде был я и не было Ленина».
К этим словамхотелось бы добавить, что именно благодаря Керенскому февральские события прошлибескровно. Секретарша Керенского, Зинаида Манакина, вспоминала: «Когда быластрашная ночь ареста царских  сановников в феврале 1917 года, Родзянко иКеренский двое суток подряд до хрипоты защищали арестованных. После ночногообыска в Мариинский дворец приводили полуодетых и испуганных стариков.Керенский, стоя на ступеньках дворца, кричал: " Не прикасаться к этомучеловеку! Он находится под защитой закона". Он сорвал голос в ту ночь, ноникого из «бывших» не растерзали.
Февральскаяреволюция открыла перед страной два возможных и прямо противоположных по своейсути и направленности   пути общественного развития. Пойдет ли Россияреформистским путем к капитализму или устремиться пролетарски — революционнымпутем к социализму? Основным во взаимоотношениях классов и партий междуфевралем и октябрем 1917 года стала борьба за один из этих путей.
Буржуазно — либеральная оппозиция спешила    политически организоваться, чтобы захватитьвласть, выпавшую из рук царизма, и противопоставить эту власть развивающейся революции. Уже  27 февраля  1917  года под давлением событий был организован Временныйкомитет Государственной Думы под председательством М.В. Родзянко. Предложениевойти в него было сделано Керенскому и Чхеидзе. Последний отказался, аКеренский согласился и стал, как он пишет в своих воспоминаниях, называться«заложником демократии». В начале марта 1917 года Временный комитеторганизовал Временное правительство (до созыва Учредительного Собрания) подпредседательством Г.Е. Львова.
Параллельно ссозданием этих органов создается Петроградский Совет, в котором большинствомест получили меньшевики и эсеры. Последний соглашался на создание буржуазногоВременного правительства, но своих представителей в него постановил ненаправлять,
Керенский,являвшийся товарищем Исполнительного Комитета Петроградского Совета, попал втрудную ситуацию, когда ему был предложен пост министра юстиции во Временномправительстве. В ночь с 1 на 2 марта состоялось совместное заседание комитетаГосударственной Думы и Исполнительного комитета Совета по вопросам оборганизации власти. Исполнительный Комитет договорился о декларации, которуюдолжно было выпустить Временное правительство. Разногласие вышло только сМилюковым, который  отстаивал необходимость объявить Россию конституционной монархиейс князем Михаилом во главе. Потом, как известно, Милюков обрушивался наКеренского за то, что он до решения Учредительного Собрания, говорил о Россиикак о республике. Было бы интересно в этом месте предать это слово Н.Н.Суханову: «Было около 4 часов утра, когда оставили комнату Думскогокомитета… Из комнаты, где мы заседали, вышел Керенский, и сообщил нам, что емупредлагают портфель министра юстиции. Керенский спрашивал, как поступить…»Суханов ответил, что надо категорически отказаться. Но это неудовлетворило его. Его вопрос сводился не к тому быть или не быть министром…цель его разговора — узнать, поддержит ли его Совет в лице его руководителей,признает ли его своим, когда он будет министром".
С этимвопросом Керенский обращался не только к одному 
Н.Н. Суханову. Вот что говорит по этомуповоду Мстиславский в книге « Пять дней»: " Под вечер, проходя нижнимправым коридором Таврического дворца я протянул уже руку для прощания, когдаКеренский, словно внезапно решившись, оттянул меня в сторону… и сказалвполголоса и быстро: «Мне предлагают войти в кабинет, который формируетЛьвов, министром юстиции. Больше социалистов в кабинете нет. Как, по-вашему:идти или нет?»  Я пожал плечами. «Разве при таких решениях можносоветовать или советоваться?» Керенский дёрнулся всем телом и выпрямился.«Значит и вы не знаете?» — резко ударяя на слово «вы»проговорил он сквозь зубы.
С таким жевопросом Керенский обращался и к офицеру, члену партии социал — революционеровВ.Б. Станкевичу, который пишет; «В один из первых дней, когда еще велисьпереговоры относительно составления правительства, Керенский увидя меня околокабинета Родзянко, подошел ко мне и заявил: «Знаете ли, мне предлагают портфельминистра юстиции. Брать или не брать?» Вопрос был в той плоскости, чтодемократические партии вообще отказались от участия в правительстве иКеренскому приходилось идти против настроений своих друзей. «Все равно,возьмете или нет — все пропало», — ответил я. « Как все пропало? Ведь всеидет превосходно.» — «Армия разлагается. Но может быть, вы еще спасете.Конечно, брать.» « И я поцеловал его».
Об этом жеКеренский спрашивал присяжного поверенного Демьянова, инженера Макарьева идругих. Исполнительный комитет на запрос об этом же ответил ему категорическимотказом. Тем не менее, 2 марта А.Ф. Керенский дал согласие Милюкову на принятиепортфеля министра юстиции, а вечером того же дня на заседании Совета рабочихдепутатов, во время прений, связанных с организацией Временного правительства,Керенский попросил слово для внеочередного заявления.
В своей речион заявил: « Товарищи! В моих руках находились представители старой власти, ия не решился выпустить из своих рук. Я принял сделанное мне предложение и вошелв состав Временного правительства в качестве министра юстиции. Немедленно, повступлению на пост, я приказал освободить всех политических заключенных, дажетеррористов, и с особым почетом препроводить их к нам из Сибири. Я занял постдо созыва Учредительного Собрания, которое должно будет, выражая волю народа,установить будущий государственный строй России. До этого момента гарантированасвобода пропаганды и агитации  по поводу формы будущего государственногоустройства России, не исключая и республики (аплодисменты) .
В виду того,что я принял на себя обязанности министра юстиции до получения от васполномочий, я слагаю с себя звание товарища председателя Совета рабочихдепутатов. Но для меня жизнь без народа немыслима, и я готов принять  на себяэто звание, если вы признаете это нужным. (крики: «Просим-просим»).
Товарищи!Войдя в состав Временного правительства, я остался тем же, кем был — республиканцем. В своей деятельности я должен опираться на волю народа. Ядолжен иметь в нем могучую поддержку. Могу ли я верить вам, как самому себе?(крики: «Верь! Товарищ, верь! Да здравствует министр юстиции!)
Товарищи!Позвольте мне вернуться к Временному правительству и объявить ему что я вхожу вего состав в вашего соглашения и как ваш председатель. ( Овация: «Даздравствует Керенский!»)»
Не менееполно проявился характер Керенского при решении вопроса о династии. В первыедни революции, без ведома Временного Исполнительного Комитета Совета Рабочихдепутатов, Родзянко снарядил в Ставку к Николаю II экспедицию Гучкова иШульгина, с целью вырвать у царя отречение в пользу сына.
Как известно,Николай II передал бразды правления Михаилу Александровичу. Еще до поездкиГучкова и Шульгина Николай II пригласил ксебе Родзянко. Однако железнодорожники отказались пропустить его поезд к царюбез разрешения Исполнительного комитета. Родзянко вынужден был обратиться кЧхеидзе. Вопрос обсуждался в отсутствие Керенского и просьба была отклонена.
Роль, которуюиграл при этом эпизоде Керенский, чрезвычайно характерна. Вот как рассказываето ней Суханов: «Вопрос о поездке Родзянко был решен очень быстро одним дружнымнатиском… Я говорил: Родзянко пускать к дарю нельзя,… Нельзя создаватьвозможность образования контрреволюционной силы под видом объединения царя снародом в лице народного представительства...» И что было не под силу одному царю,то он легко может сделать при помощи Думы и Родзянко: собрать и двинуть силыдля водворения «порядка» в Петрограде».
Эти мыслиподтвердил П.Н. Милюков, который приводит свою речь уже после отречения НиколаяII во время переговоров с Михаилом Александровичем: „К тому же внеПетрограда есть полная возможность собрать  военную  силу,  необходимую для защиты великого князя“.
Возвратимся кизложению Н.Н. Суханова: «Было постановлено в поездке Родзянко отказать… Мыобратились к очередным делам… В это время в комнату влетел бледный, ужесовершенно истрепанный Керенский. На его лице было отчаяние, как будтопроизошло что-то ужасное. „Что вы сделали? Как вы могли?“ — заговорилон прерывающимся трагическим шепотом. «Вы не дали поезда… Родзянко долженбыл ехать к царю, чтобы заставить Николая подписать отречение, а вы сорвалиэто. Вы сыграли на руку монархии, Романовым. Ответственность будет лежать навас...»  «Керенский задыхался, и смертельно бледный, в обмороке илиполуобмороке упал в кресло… Керенский на второй день революции явился изправого крыла в левое прямым, хотя и бессознательным, орудием и рупоромМилюкова и Родзянко».
Этот эпизодсвидетельствует о том, что Керенский очень выделялся среди всех в первые дниреволюции. Однако этот эпизод вряд ли означает то, что Керенский явился спервых дней революции орудием правых сил, напротив, он стремился объединитькрылья
На утреннемсовещания 3 марта среди членов Временного правительства возобладало мнениеКеренского о необходимости убедить великого князя Михаила отречься от престола.Как известно, когда у великого князя на Миллионом собрались членыправительства; Г.Е. Львов, П.Н, Милюков, Н.В. Некрасов, М.И. Терещенко, И.В.Годнев, В.Н. Львов, A.M. Гучков, А.Ф. Керенский, члены Временного комитета М.В.Родзянко, В.В. Шульгин. И.Н. Ефремов, М.А. Караулов, то необходимость отказа отпрестола мотивировали Родзянко и Керенский. Против них стоял Милюков. Несмотряна решительную позицию, Керенский все же заявил, что в случае решения состороны великого князя, не согласного с его мнением, он не будет оказыватьпрепятствия и поддержит правительство, хотя участвовать в нем не будет. КогдаМихаил Александрович отказался, Керенский назвал его благородным человеком.
Вопрос одинастии был больным вопросом не только для Керенского. Несмотря на кампанию подискредитации бывшего царя и его супруги, Керенский всячески пытался оградитьразвитие чувства ненависти и мщения.
Итак, А.Ф.Керенский был поднят на волне политических «пасхальных» настроений, вызванныхбыстрым крушением царизма. На какое-то время сгладились острейшие классовыепротиворечия, но они должны были обнажиться. Так в будущем и произошло.
2. А.Ф. Керенский — министр юстиции в первом составе правительства.
С моментападения монархии Керенский оказался в центре событий. Это был тот историческиймомент, который породил идеальную, в представлении Керенского, Россию. Первыедве недели существования Временного правительства стали самыми счастливыми вполитической карьере Керенского, Из 11 членов правительства он был единственнымсоциалистом, остальные принадлежали к либеральной к умеренно-консервативнойпартиям. Тем не менее, Временное правительство было поддержано как левыми - ревлюционно — демократическим лагерем, так и правым — буржуазно-помещичьим.Керенский, опираясь на связанных с ним масонскими узами  А.И. Коновалова, Н.В.Некрасова, М.И. Терещенко, занял в нем доминирующее место. «Единственный голосвласти в заседаниях принадлежал Керенскому, перед которым председательсовершенно стушевывался».
Вся деятельностьКеренского в этот период была сосредоточена во Временном правительстве, котороеон считал верховной властью, — «искренно считал, что Временное правительствообладает верховной властью и что Исполнительный комитет не вправе вмешиваться вего деятельность» .
Он, сприсущим ему в этот период романтизмом, думал, что всех членов Временногоправительства  «объединяло чувство долга», которое  они  «ставили  превыше принадлежности  к  какой-либо партии». Вряд ли это было так.
ПередВременным  правительством   стояли,   по   мнению Керенского, четыре наиболееважные задачи:
1.Продолжить защиту страны.
2.Воссоздать по всей стране действенныйадминистративный аппарат
3.Провести    необходимые     коренные    политические     и социальные реформы.
4.Подготовитьпуть для преобразования России из крайне централизованного государства вфедеральное.
Керенскомубыла вручена судьба правосудия.
В 3 часа 3марта Керенский прибыл в помещение министерства юстиции, где уже собрались всевысшие чины этого органа, во главе с бывшим товарищем Чебышевым, Ильященко иЧаплиным.
Временныйкомиссар министерства юстиции В.П. Басаков сделал сообщение о положении дел вминистерстве и в тюремном управлении, и передал все дела Керенскому, после чегосложил с себя полномочия комиссара.
С самогоначала своей деятельности Керенский пытается предотвратить пролитие крови,«необдуманные, недопустимые насилия, хотя бы и вызванные естественнымвозбуждение граждан». С этой целью он призывает всех граждан к охранениюнеприкосновенности каждого, кто бы он ни был.
Поэтому,одним из первых приказов становится приказ от 3 марта  1917 года об образованиивременных судов, в которых устранялись бы недоразумения. возникшие в городемежду солдатами, населением и рабочими. Это была мера временного характера и предполагалазаседания в составе трех человек: мирового судьи, представителя армии ипредставителя рабочих в помещении камеры мирового судьи.
2 и 3 мартавыходят  распоряжения  А.Ф.  Керенского  о немедленном и полном освобождениичленов Государственной Думы Петровского, Муранова, Бадаева, Шагаева, Самойлова,Брешко — Брешковской и обеспечении им почетного возвращения в Петроград.
Хроникагазеты „Вестник Временного правительства“ дает сведения о том, чтовечером этого же дня Керенский вступает в переговоры по телеграфному проводу сдепутатами от матросов на Балтийском флоте, где проходили волнения. А.Ф.Керенский просил матросов прекратить разгром русского флота. Этот фактсвидетельствует о том. что деятельность министра юстиции не ограничиваласьтолько юридической областью. Уже в это время Керенского интересовали вопросывоенные и морские, что позволило некоторым авторам делать вывод о том, чтоминистр юстиции, не успев получить первый пост, стал грезить о военной власти.Это предположение совершенно не соответствует поведению Керенского, когда емуэтот пост предложили.
Керенскийочень часто совмещал обязанности председателя Временного правительства Г.Е.Львова.
Так, 5 мартаза их подписями даются указы правительствующему сенату: учредить особуюследственную комиссию для расследования противозаконных действий сенаторовуголовного кассационного департамента правительственного сената, прирассмотрении дел по государственным преступлениям; учредить верховнуюследственную комиссию для расследования противозаконных по должности действийбывших министров, главноуправляющих и других лиц; упразднить установленные взаконе особые суды (верховный уголовный суд, судебные палаты с участиемсословных представителей) и другие предписания.
7 марта былопубликован приказ Керенского об амнистии, который предусматривал освобождениевсех заключенных по политическим преступлениям всех категорий, в том числе ирелигиозных. Были сокращены сроки заключения лицам, содержащимся под стражей поприговорам судов за общеуголовные деяния, и находящихся в бегах в случаедобровольного их возвращения. Интересно, что Керенский предлагал прокурорамсудебных палат и окружных судов производить освобождение лично, что характернодля министра юстиции Керенского, с упоминанием приветствия от его имени каждому.
Керенский вправительстве Милюкова держал себя очень просто, демократически, жал рукушвейцарам и прочее, хотя в этом, безусловно, присутствовало проявление его тягик театральности.
7 мартаобразованные по приказу от 3 марта временные суды для разбора уголовных делначали свою работу в Васильевском, Петроградском,  Выборгском,  Литейном, Московском,  Нарвском, Рождественском, Коломенском, Казанском, Спасском,Адмиралтейском, Александровско-Невском районах.
В этот жедень Керенский утром прибыл в Москву. Интересно описание его встречи: «былвстречен на вокзале представителями общественных организаций. Для встречи былотряжен почетный караул   от   Александровского   военного   училища.   От  имени общественных    организаций    министра    приветствовали    Д.И.Шаховский, представитель магистратуры, представитель судебной палаты   Динк  и   прокурор   судебной   палаты Чебышев.От железнодорожных рабочихприветствовал один из рабочих, который назвал его товарищем. Министр с нимрасцеловался...»
Обращаясь кадвокатам, он призывает зачислить в сословие адвокатов женщин юристов. Онсообщил, что для дела по освобождению политических со всех концов России текуткрупные пожертвования. Так, консорциум петроградских банков пожертвовал 500тысяч рублей. На заседании совета офицерских и солдатских депутатов онобращается к ним с вопросом: «Могу ли я сообщить Временному правительству, чтомосковская армия, что московские солдаты и офицеры, что они наши, что они верятнам, и что они сделают все, что мы им скажем (Гул всей аудитории: «Верим,ваши!». Бурные аплодисменты)… аппарат династии обезврежен. Создавайте новыйнарод и новую армию, а все, что осталось позади, отдайте мне.
На этом речьКеренского обрывается   с ним происходит обморок. Через минуту он приходит всебя. Один из ораторов объясняет, что министр уже неделю не спал и совсемвыбился из сил».
 ЗатемКеренский направляется на   заседание   комитета общественных организаций, гдеговорит, что главным принципом его деятельности является вера в человека.
»Основнойпринцип — суд присяжных. Дело бывших министров также будет предано этомусуду". В шесть часов Керенский принял представителей печати, а в 11 часов30 минут уезжает из Москвы.
Каждый деньэтого человека был чрезвычайно насыщенным, он активно взялся за делоорганизации новых начал по судебному ведомству.
8 мартаиздается приказ №4 об образовании комиссии для разрешения вопросов, касающихсяразмещения и содержания арестованных в Петрограде.
11 мартавышло положение о чрезвычайной  следственной для   расследованияпротивозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих ипрочих высших должностных лиц; чрезвычайная следственная комиссия учреждается приминистерстве юстиции,  в  качестве   генерал-прокурора…, пользующегося правамитоварища министра юстиции, двух товарищей председателя и четырех членов,назначаемых приказами Временного правительства. При комиссии состоят лица,командируемые для производства следственных действий,… акты окончательногорасследования комиссия представляет со своим письменным заключениемгенерал-прокурору для доклада Временному правительству. Подписал: министр — председатель князь Львов. Скрепил: министр юстиции Керенский».
Особаяследственная комиссия была образована к 20 марта. Керенский принимал активное участиене только в ее организации, но и в определении ее задач. Задачи комиссиираспадались на три группы:
1.Расследование взяточничества, казнокрадства, злоупотребление властью,потворство и т.п., то есть те преступления,   которые   были   преступлениями  при старом строе.
2. Расследованиедеятельности лиц, которые официально не занимали никаких ответственныхдолжностей, но, пользуясь близостью к б. царю и б. царице оказывали большоевлияние на политическую жизнь общества.
3.Расследование деятельности охранителей прежнего строя в прямом смысле этогослова: деятельности чинов департамента полиции, корпуса жандармов и др.
13 мартаКеренский утвердил предложение прокурора Петроградской судебной палаты П.Н.Переверзева, в котором говорилось о необходимости образования комиссии обарестованных (вероятно, это следует рассматривать, как продолжение приказа от 8марта 1917 года), коих дошло до нескольких тысяч, которая должна будеторганизовать работу временных судов, регистрировать всех арестованных, разделятьих на группы и прочее.
За день доэтого 12 марта 1917 года Керенский издал указ об отмене смертной казни, заменеее каторгой срочной или бессрочной.
Заявлялось обоблегчении участи лицам, совершившим уголовные преступления. Были отмененынаказания для ссыльно­поселенцев и арестантов розгами. а также наложение оков инадевание «смирительной рубашки».
С серединымарта Керенский совершает поездки по России,
15 мартавыезжает в Свеаборг и Гельсингфорс. Керенский прибыл в Гельсингфорс 16 марта.На вокзале он произнес горячую речь, в которой приветствовал свободнуюФинляндию.
18 мартавместе с другими министрами Керенский прибыл в Могилев. 22 марта в хроникегазеты «Вестник Временного правительства» приводится заключениеКеренского о состоянии армии на фронте, которое он сделал из своего посещенияСтавки и близкого общения с офицерами и солдатами. Он свидетельствует о новой«психологии войсковой среды, по которой дисциплина в армии является ужерезультатом взаимного понимания и солидарности между офицерами и солдатами».
20 мартавышло постановление Временного правительства об отмене вероисповедных инациональных ограничений. В этот же день вышел указ Временного правительства,по которому должность судьи различного рода могли занимать люди прослужившие всудебном ведомстве:
а)   Длядолжности члена или товарища прокурора окружного суда — 4 года;
б) Длядолжности председателя, товарища председателя или прокурора окружного суда илитоварища прокурора судебной палаты — 6 лет;
в)   Товарища обер-прокурора сената — 8 лет;
г) Длядолжности сенаторов и обер-прокуроров кассационных департаментов сената- 10лет.
ДемократизмКеренского ярко выразился в отношении к монарху, отрекшемуся от трона. Министрюстиции считал, что нельзя превращать царя в мученика; этим самым была возрожденамонархическая легенда. Еще 7 марта, выступая в Московском Совете, он заявлял:«Сейчас Николай II под моим личным наблюдением будет отвезен в гавань иоттуда на пароходе отправится в Англию».
Как известно,британские власти до окончания войны отказались принять царскую семью. ТогдаВременное правительство вывезло Николая II в Тобольск. До этого времени Романовы находились в Царском Селе.
Сюда выехалКеренский 21 марта 1917 года, чтобы ознакомиться с порядком содержания подстражей императора и его семьи Признав порядок внешней и внутренней охраныудовлетворительным, Керенский дал некоторые инструкции охране Александровскогодворца.
25 мартаВременное правительство постановило: 
1. Образоватьпри министерстве юстиции комиссию для восстановления основных положенийсудебных уставов с их происшедшей переменой под председательством Керенского. 
2. Образоватьвременный высший дисциплинарный суд, занимающийся  делами обо всех  должностных   лицах судебного ведомства.
3.Предоставить министру юстиции право вносить предложения во временный высшийсуд.
Керенскийпринял активное участие в нормализации положения в Кронштадте. Он содействовалосвобождению значительной части офицеров, арестованных в первые дни революции.Вернувшись из Кронштадта, Керенский выступает 26 марта в Совете СолдатскихДепутатов, где говорит, что «был в Москве, в Финляндии, в Ставке, в ЦарскомСеле и всюду встречал спокойное настроение… Что же касается войны и еецелей, А.Ф. Керенский сказал, что считает продолжение войны необходимым длябезопасности нового строя, но продолжение кампании не преследует никакихзавоевательных планов.
СоветСолдатских Депутатов… приветствовал его и вынес его из заседания на руках».
28 мартаКеренский выступает на приеме Временным правительством делегации от первойармии, где говорит, что «ничего не может быть иного в русской демократическойРоссии, как демократическая республика. Мы верим, что вы товарищи не однойвнешней дисциплиной, а внутреннем сплочении создадите ту несокрушимую страну,через которую к нам не проникает и враг извне».
Керенскийпринимал активное участие в приемах различного рода депутаций, часто замещаяминистра-председателя. Так, 30 марта он лично принял несколько депутаций. Задень до этого в Мариинский дворец явилась депутация от Георгиевского батальона.Газета пишет: «А.Ф. Керенский сказал: „Старый режим был уверен, что спомощью Георгиевского батальона он сокрушит восставший народ. Однако этотпоследний оплот сам перешел на нашу сторону“. После этого министр   юстиции  А.Ф. Керенский обошел всех делегатов и облобызался с ними».
Вообщеминистр юстиции уделял очень много внимания встречам с представителями армии,поездкам по фронтам, где пытался наладить контакт с солдатскими комитетами,восстановить дисциплину.
12 апреля онговорил представителям 7 армии: « Главной задачей Временного правительстваявляется сейчас содействовать единств}' нации в решающий момент ее жизни… Мыдолжны исполнить две задачи: во-первых, укрепить свободу, демократизироватьстрану и довести ее до Учредительного Собрания, которое, как я не сомневаюсь,выскажется за демократическую республику, и, во-вторых, мы не должны позволитьпрорвать фронт, уничтожить живую силу государства и. отнять свободу… мынуждаемся в контроле и критике Советов солдатских, рабочих, крестьянских иофицерских депутатов, которые представляют народ и русскую демократию,,.
Временноеправительство считает, что 8-часовой рабочий день должен быть нормой работы длявсех трудящихся и всего рабочего класса, но задача обороны требует напряжения ивсех сил.
Поэтому8-часовой рабочий день не означает сокращения продуктивности труда, так какрабочие согласились на сверхурочные работы для обеспечения армии в полномобъеме… вопрос о земле, может решить только Учредительное Собрание.
Наша задачапока — собрать и подготовить весь материал, чтобы народные представители моглиспокойно и в полном знании дела высказать своё мнение, а чтобы никто не мог досозыва Учредительного Собрания предрешать вопроса о земле не в пользу народа,Временное правительство издаст закон, приостанавливающий распоряжениечастно-земельной собственностью… мы много, столетий привыкли ждать, ничего неполучая, а теперь хотим все получить, не ожидая ни одного дня. Превратитьазиатскую монархию в самую, быть может, совершенную на свете республику и недопустить ошибок, делавшихся в свое время западом. Европой, — эта задача неможет быть решена в несколько дней, она требует если годов, то несколькихмесяцев...».
В ходеАпрельского кризиса — демонстраций в знак протеста против ноты министраиностранных дел П.Н. Милюкова правительством союзных держав о готовностиВременного правительства продолжать войну до победы — 24 апреля Керенскийзаявил, что выйдет из состава кабинета, если Милюков не будет переведен на постминистра просвещения. Одновременно Керенский потребовал немедленно внести вправительство представителей социалистических партий, поставил свое пребываниев составе правительства в зависимость от принятия этого требования.
В результатедвух заседаний в Исполнительном комитете Совета путь   к   решению   состава  правительства   был   открыт, социалисты вошли в правительство.
В мемуарахКеренский писал: « С отставкой военного министра Гучкова прекратил своесуществование первый кабинет Временного правительства, закончился первый периодего деятельности. Перед роспуском первый кабинет Временного правительстваобратился к народу с политическим завещанием, которое до сих пор волнует душу исердце. Подытоживая баланс своего короткого, но крайне трудного и напряженногосуществования правительство выступило со следующим предупреждением, котороеоказалось пророческим:  «… Временное правительство считает сбоим долгом прямои определенно заявить, что такое положение делает управление государствомкрайне затруднительным и в своем последовательном развитии угрожает привестистрану к распаду внутри страны и поражению на фронте. Перед Россией встаетстрашный призрак междоусобной войны и анархии, несущий гибель свободы.Губительный и скорбный путь, ведущий от свободы через междоусобие и анархию креакции и возврату деспотизма».
А.Ф.Керенский принимал самое активное участие в попытках демократизации в России.Была установлена независимость судов и судей. Были ликвидированы всеспециальные суды, а все политические дела, или дела, связанные с государственнойбезопасностью, стали рассматриваться в суде присяжных, как и все обычныеуголовные дела. Керенский занимался не только вопросами политических игражданских прав. Часто его интересовали и военные вопросы, которыми с НАЧАЛОМ1917 года он стал непосредственно заниматься, как новый военный и морскойминистр в первом коалиционном правительстве.
3. А.Ф. Керенский — военный и морской министр в первом коалиционном правительстве
 
После кризисаВременного правительства встал вопрос о приемнике А.Е. Гучкова.Министр-председатель Г.Е. Львов предложил членам правительствапроконсультироваться по этому вопросу с генералом Алексеевым, как Верховнымкомандующим. Алексеев рекомендовал двух человек: Керенский и Пальчинский(горный инженер, беспартийный политический деятель). Львов до начала заседанияправительства вызвал Керенского и предложил занять пост военного к морскогоминистра: «нам нужен человек с вашим положением, которому доверяют страна иармия. Ваш долг согласиться занять этот пост, и вы не вправе отказываться».Приводя эти слова Львова в своих мемуарах, Керенский пишет далее: «Предавшисьразмышлениям в тиши своего кабинета в здании министерства юстиции, я поначалупосчитал для себя невозможным отказаться хоть на какое-то время от участия впринятии главных политических решений в составе правительства. Политическаяситуация внутри правительственной коалиции была настолько нестабильна, чтопустить на самотек было нельзя. Придя к такому выводу, я потянулся к телефону,намереваясь сообщить о своем отказе, но тут мне неожиданно пришла в головумысль о том, что ждет мою работу, правительство, Россию, если нам будетнавязано «перемирие». Через два-три месяца полностью развалиться русский фронт,на западе завершиться успехом план Гинденбурга — Людендорфа, а Россия окажетсяво власти германских претендентов на мировое господство… Россия не можетдопустить поражения своих союзников, ибо связана с ними общей судьбой» .
5 маяправительство заявило, что обязанности военного и морского министра возложенына А.Ф. Керенского, причем за ним оставлялись обязанности министра юстиции.
Еще 3 мая назаседании комиссии по выработке положений, касающихся военно-морского быта икомиссии по пересмотру военно-судебных уставов Керенский произнес речь:«Главное и единственное, что сейчас стоит перед нами — это закреплениеплодов революции и создание из России самой свободной демократии в мире.., ведьсовершенно элементарные вещи: никто и никогда не может жить не у себя дома, иникто и никогда не смирится, когда он в своём доме перестаёт  бытьхозяином.»
Эти словаочень хорошо подтвердились всей последующей за годом жизнью Керенского.Перестав быть хозяином в своем доме, в своей стране, он не мог мирится с этим.И хотя он и жил в других странах, он не брал гражданства, так как не мог«жить не у себя дома» и всегда мечтал вернуться в Россию.
Выступая 3мая на заседании, он не знал, что поведение, которое он считал недопустимым нипри каких обстоятельствах, будет приписываться ему последующими поколениями.Имеется в виду следующее; «Защищать то, что нам дали предки, и то, что мыдолжны отдать потомкам это… первоначальная обязанность, от которой никто неможет отказаться, если он хочет оставаться со званием честного человека, исейчас мы держим экзамен не только на мудрость, но и на самую первобытнуючестность, на то, чтобы нам не сказали будущие поколения, что в 1917 году вРоссии жили люди подобные мотам и расточителям...»
На нашвзгляд, Керенский не относился к числу тех людей, которые «промотали Россию дополного упадка»  (высказывание Солженицына).
Он выдержатиспытание на честность, но Ленин сдал экзамен на мудрость с гораздо болеевысокой оценкой, которую поставила ему ситуация в России осенью 1917 года.
5 маяКеренский выпустил приказ №5 по армии и флоту: «Взяв на себя военную власть вгосударстве, объявляю:
1.Отечество вопасности и каждый должен отвратить ее по крайнему разумению и силе, не взираяна все тяготы. Никаких просьб об отставке лиц высшего командного состава,возбуждаемых из желания уклониться от ответственности, в эту минуту я, поэтомуне допущу.
2. Самовольнопокинувшие ряды армии и флотских команд (дезертиры) должны вернуться вустановленный срок (15 мая).
3. Нарушившиеэтот приказ будут подвергнуты наказаниям по всей строгости закона».
6 мая вышелприказ .№269. Он гласил: «Приказываю допускать по удостоверению строевогоначальства к производству в прапорщики… солдат унтер-офицерского звания, непользующихся правами по образованию состоящих в строевых частях войск,принимавших непосредственное участие в боевых действиях».
Прапорщикамимогли стать люди, которые:
1. Пробыли встрою, б действующих войсках, в непосредственном соприкосновении с противником- четыре месяца;
2.  Признаныспособными к исполнению офицерских обязанностей».
Керенскомупоступало множество приветствий. Так, например, 6 мая ему поступило приветствиеот Черноморского флота, в котором говорилось; „Крик души вашей нашелотклик в душе миллионов свободных русских граждан… Никакие темные силы неподорвут неограниченного к вам доверия народа… обязуемся беспрекословновыполнять все ваши приказы“.
В начале маяКеренский учреждает новые чины: мичмана военного времени, лейтенанта военноговремени и старшего лейтенанта военного времени. Эти чины призываются на службутолько во время воёны. В капитаны второго ранга могут производиться толькостаршие лейтенанты военного времени, которые выдержат теоретические ипрактические экзамены. В мирное время эти чины военного времени могутпродолжать службу только после соответствующего экзамена.
Керенскийвместо обязательной отдачи чести ввел добровольные взаимные приветствия.  9 маяпо личному поручению Керенского его заместитель по военному ведомству полковникЯкубович в совете солдатских депутатов, во избежание неправильных перетолков,заявил, что хотя отдавать честь не требуется приветствие должно бытьобязательно, поскольку армия является единым целым и каждый солдат принадлежитк единой армии.
На нашвзгляд, здесь получалось некоторое несоответствие — добровольное приветствие,но должно быть обязательно. Это говорит о том, что некоторые действияКеренского были явно популистскими.
9 маяКеренский прибыл в Гельсингфорс, Вечером он выступил на собрании Советадепутатов армии и флота. Вечером он выступил на собрании совета депутатов армиии флота. Как известно, Ленин часто писал, что Керенский прячет тайные договорыв кармане. Относительно этого, Керенский, отвечая на вопросы депутатов,говорил; «Вы имеете обещание наших противников объявить тайные договора ипросите сначала их. У нас, слава богу, люди, такие как Либкнехт, проповедуютспокойно, а он сидит в тюрьме… когда нужно будет, все будет сказано. Но этоможет быть сделано только при условии, если в один день, в один час обе сторонысвои тайные договора объявят, А это уже будет за столом мирной конференции.(Шумные аплодисменты, возгласы:  „Правильно, хорошо, мы вам верим!“)
Двоеделегатов вручают Керенскому свои Георгиевские кресты в знак преданности иуважения. А.Ф. Керенский, при общих овациях, имея на руках ленту с надписью«командующий флотом», расцеловал обоих делегатов. Пребывание Керенского вГельсингфорсе было сплошным триумфом для него».
11 мая вышелприказ по армии и флоту о  правах военнослужащих, в котором говорилось, чтокаждый военнослужащий имеет право быть членом любой политической, национальной,религиозной, экономической или профессиональной организации.
12 мая вышелприказ по армии и флоту о наступлении „не для захватов и насилия, в во имяспасения свободной России… вы пойдете туда, куда поведут вас вожди иправительство. Вы понесете на концах штыков ваших мир, правду и справедливость.Вы пойдете вперёд стройными рядами, скованные дисциплиной долга и безответнойлюбви к революционной родине».
В этот жедень Керенский прибывает в Киев, затем отправляется в Каменец — Подольск. Овосторженных встречах министра уже написано во введении данной работы. Этивстречи, возможно, тешили самолюбие Керенского, но часто на слова, выражающиечувство глубокой веры в него и любви к нему, он отвечал, что приехал “непожинать лавры оратора, а говорить о том, что в настоящее время волнует всюРоссию».
16 маяКеренский проследовал в Одессу. «Делегация Крестьянского союза поднесламинистру А.Ф. Керенскому хлеб-соль. Делегаты социал-революционеров надели наминистра красную ленту с надписью «социал-революционер», и поднесли букеткрасных роз, а затем министр при криках «Ура!» на руках был донесен кавтомобилю...»
Выступая нафронтовом съезде, он говорит: «Нашим лозунгом должны быть не люди, а идеи, нашлозунг — свобода, равенство и братство, наш девиз — вперед!».
Но в окопах впериод наступления сидели люди, а не идеи, для которых главным было побыстреевернуться домой.
Такоенастроение обострилось несколько позже. А пока 16 мая Керенский в Лагерном полев Одессе принимал парад войск, в котором участвовали также сербские воска.Солдаты шли с красными и украинскими знаменами. Над полем летали аэропланы.Войска приветствовал министр: «Здравствуйте, товарищи!». На парадеприсутствовали консулы союзных держав. Боевую готовность Керенский оценил, какготовность на должной высоте. Возвращаясь в парад, он посетил кадетский корпус.Здесь произошел интересный эпизод.
Керенскомубыл представлен кадет — сын воеводы Путника. После этого министр обратился ккадетам со словами, что в настоящее время нужны новые люди, которым нельзядумать только о карьере и удобствах.
В портуминистр обходит ряды моряков, пожимая им руки.
17 маяКеренский посещает Севастополь. Отвечая на вопросы фронтового съезда, онговорит: «Более всего должно нас волновать соответствует ли в настоящее времяполитика правительства целям: стоит ли приносить жертвы на фронте; не будут лиэти жертвы для других. Все сходятся в том. что у России нет захватническихцелей в этой войне. Есть задачи защиты и охраны права на развитие, В другихстранах не одни капиталисты стоят за захватническую войну. Вам говорят оЛибкнехте, но кг говорят о Ленине..., который высказывался за войну в интересахГермании. Русская революционная власть отбросила аннексионные лозунги,… таклегко как мы отделались от Милюкова (в других странах) вам бы этого неудалось».
20 мая длярассмотрения ходатайств и прошений о помиловании и смягчении участи лиц,осужденных военными и морскими судами, учреждена особая комиссия подпредседательством В.Д. Кузьмина — Караваева.
Хроникагазеты «Вестник Временного правительства» говорит о постановлениинаграждении Керенского Георгиевским крестом. По пору-нению георгиевскихкавалеров 3-го Кавказского армейского корпуса в правительство прибыла делегациядля вручения военному и морскому министру Керенскому Георгиевского креста II_ой степени за№27087,   тот   самый  крест,   который   гражданин   солдат   3-го Кавказского инженерного полка Д.А.Виноградов, воодушевленный призывом министра к свободе России, сорвал со своейгруди и передал министру…
22 мая 1917года выходит приказ Керенского по главному управлению генерального штаба:
1. «Всехофицерских чинов, не признанных по состоянию здоровья годными для замещениятолько нестроевых и административных должностей…откомандировать в течение 3недель со дня получения   приказа   для   отправления   в   строевые   частидействующей армии.
2. Всехсолдат, санитаров, а равно военнообязанных, пользующихся отсрочками., моложе 40лет, кроме непригодных для службы в строю… откомандировывать в запасныечасти для предварительной подготовки и отправления затем с маршевыми ротами.
3. Никакихизъятий из сего ни для кого не допускаю и категорически воспрещаю удовлетворятьходатайства...
4.… Неявившиеся в  срок по  назначению  будут  считаться дезертирами.
5.Откомандировать офицеров… заменять лицами, непригодными к строю».
23 маяКеренский прибыл в Ригу.  Настроение по случаю приезда Керенского былопраздничное. «На улицах шпалерами стояли войска. Настроение в городе по случаюприезда Керенского празднично, везде масса Народу. Полки дефилируют с краснымизнаменами».
Затем министротправляется на фронт. Во время пребывания в окопах произошел интересныйслучай.
 «К министруподошел офицер и сказал, что от имени товарищей он уполномочен заявить, чтопроисходящее в тылу внушает опасения, что армия не сможет получить во времярезерва… министр сказал ему: «Когда мы — кучка революционеров бросились наборьбу со сложным механизмом старого режима, мы никогда не оглядывались на тыл,мы шли на борьбу без оглядки.… Если вам дорога свобода, революция и вампонадобится идти, и если вы пойдете одни — идите, и если нужно умереть —умрите» Взволнованный и потрясенный офицер произнес «Я пойду!»
26 маяКеренский прибыл в Москву, где присутствует на съездесоциалистов-революционеров. На нем он заявил, что международные отношенияупрочиваются, правительство будет достойно действовать с союзниками, ненавязывая силы в вопросах войны. Он сказал также, что сейчас в армии невстречается затруднений для наступательных действий.
ПриказКеренского от 29 мая полностью опровергает сказанные им самим слова. Он гласит:« Показаниями взятых в плен германцев, обнаружено, что на различных участкахфронта — у проволочных заграждений и в наших окопах солдаты обменивают немцамвыданный км хлеб, сахар и мыло на кошельки, перочинные ножи, бритвы, часы ит.п.… Вменяю всем начальствующим лицам в обязанность не допускать передачиникаких предметов… неприятелю, преследовать всякое сношение с ними и виновныхпредавать суду...»
С 3 по 24июня проходит Всероссийский съезд Советов РСД, на котором Керенского выбраличленом ВЦИК. 4 июня он отмечал: « В отношении Финляндии и Украины мы являемсягорячими защитниками их автономии. Мы говорим только одно: «Мы, как Временноеправительство, не обладающее, не желающее иметь самодержавных прав, мы доУчредительного Собрания не считаем себя вправе дискредитировать той или другойчасти территории».
Обращаясь кбольшевикам, Керенский говорил: «Вы предлагаете идти путем, которым шлафранцузская революция в 1972 году… Вы предлагаете путь дальнейшегоразрушения. Из этого хаоса восстанет диктатор, — не я, которого вы стараетесьизобразить диктатором, когда вы бессознательным, безумным союзом с реакциейуничтожите нашу власть, вы откроете двери подлинному диктатору».
«И вот нашдолг, сказать: не повторяйте ошибок истории, все зовут на путь, который каккогда-то Францию, приведет Россию к новой реакции, к новым потокамдемократической крови».
9 июня насъезде Керенский выступал после Ленина: «… Нам говорят о необходимости отказаот поддержки союзных капиталистов. Нам говорят, что только таким путем мыпридем к торжеству мировой революции… та программа, которая вампредлагалась,… будет означать не начало мирной революции, а конец революции вРоссии...»
«Ведь игражданин Ленин говорил вам, что капитализм явление международное, что- то, чтосейчас происходит, является не результатом индивидуальной воли отдельных людей,представляющих класс, а результатом экономического и исторического развития…путем физического устранения, путем изъятия одной России из законов и процессовобщеисторического развития, — и чего мы достигаем? Мы выводим Россию и русскуюдемократию из тех исторических условий, в которых находится весь мир. Мы будемпытаться делать бунт не против людей, а против экономических законов развития...
Конечно,товарищи, этот путь не приведет ни к каким другим результатам, кроме новогокраха, новой гибели тех начинаний, тех начал, за которые мы боремся».
В мае-июнеКеренский приложил колоссальные усилия к организации наступления русских армий.
18 июняначалось наступление русских армий. Как известно, наступление на Юго-Западномфронте провалилось. В свих мемуарах, Керенский писал: «Главная причина проваланаступления заключалась в том, что если в период блистательного наступлениягенерала Брусилова в 1916 году ему противостояли австрийские полки, многие изкоторых были укомплектованы военнослужащими из славян, мечтавших сдатьсярусским в плен, то в 1917 году перед русской армией стояли отборные германскиечасти, поддержанные мощной артиллерией».
Из записокбывшего французского посла Палеолога нам известно, что подготовка к наступлениюпроводилась Керенским под влиянием союзников. По этому поводу можно обратитьсяк воспоминаниям генерала А.С. Лукомского, бывшего тогда начальником штабаВерховного главнокомандующего: «Союзники настаивали на начале активных действийна нашем фронте. Наиболее сильный удар намечался на Юго-Западном фронте. Дабыподбодрить войска и влить в них революционный порыв, Керенский отправился наЮго-Западный фронт».
Описываяпричины провала наступления, В.Б. Станкевич писал: «Но главная трудность была втом, что не было определенной программы деятельности. Формально, словесно,вопрос ставился о необходимости строить «новую, революционную» армию. Посуществу же, поскольку главной задачей ставилось продолжение войны на фронте, воснову деятельности мог быть положен лишь чрезвычайный консерватизм, цепкоеупорное отстаивание всего старого и, пожалуй, лишь выдвижение новых лиц».
А.И. Деникин,назначенный Верховным главнокомандующим после генерала Алексеева, считал, чтотакая политика ведет к полной деморализации не только военного министерства, нои всего правительства.
 «Отсюда — эти странные на вид противоречия… Керенский — идеолог солдатских комитетов стрибуны и Керенский — в своем вагоне нервно бросающий адъютанту: « Гоните выэти проклятые комитеты в шею!»
« Чхеидзе иСкобелев — в заседании в частном разговоре за стаканом чая признающиенеобходимость суровой военной дисциплины и свое бессилие провести идею черезСоветы».
Неудачи на фронтеобострили внутриполитическую обстановку. Вследствие острых разногласий поукраинскому вопросу министры-кадеты        2 июля подали в отставку. 3-4 июля встолице состоялись антиправительственные вооруженные демонстрации,возглавленные большевиками. Князь Львов, сообщая Керенскому о них «вызвал егонемедленно в Петроград, но предупреждал, что не ручается за безопасность егожизни».
7 июля Львовушел в отставку, а 8 июля министром-председателем стал Керенский с сохранениемпоста военного и морского министра.
Такимобразом, А.Ф. Керенский, как сторонник единства, коалиции всех политических силстраны, оказался как бы между двух огней. На одном полюсе к весне 1917 годачетко обозначились те силы, которые хотели довести революцию в России дологического конца, — большевики во главе с Лениным; на другом полюсе — те силы,которые ограничивали свои задачи свержением самодержавия.
Организацияпобедоносного наступления на фронте — вот то звено, за которое решил ухватитьсяА.Ф. Керенский, чтобы укрепить режим Временного правительства и свое место вэтом режиме.
Расчет был прост:  успех  наступления  мог списать   грехи правительства, а возможныйпровал позволил бы взвалить вину на большевиков, разлагавших своей пропагандойармию.
Весной 1917года Керенский принимает шаги к тому, чтобы возродить боевую мощь армии наоснове «революционного энтузиазма и революционной дисциплины». Однако, планы,связанные с наступлением провалились. Ответственность за разгром была возложенана большевиков.
Контрреволюцияорганизовывалась, и А.Ф. Керенский поплыл на этой волне.
Глава II.  Попытки усиления государственнойвласти.
 
1.    А.Ф. Керенский- министр-председатель военный и морской министр во втором коалиционномправительстве.
 
П.Н. Милюковметко характеризует деятельность Керенского б различных составах Временногоправительства: «Личная роль Керенского в первом министерстве в качестве»заложника демократии" сводилась к парализованию всех попыток властибыть властью и всех ее усилий воспрепятствовать процессу организации«революционной демократии» под партийным флагом.
Во второмправительстве А.Ф. Керенский принял на себя положительную роль возродителябоевой мощи армии на основе революционного энтузиазма и «революционнойдисциплины». Конкретная задача поставила его лицом к лицу с необходимостьюпринятия конкретных мер, не укладывавшихся в кодекс «непротивления».А это привело его к полному противоречию с партийными единомышленниками и самимсобою.
Из этоговнутреннего противоречия ему так и не удается высвободиться, когда ход событийвыдвигает его на пост главного носителя высшей власти. Постепенно противоречиестановится все более заметным и для окружающих.
Вместе с темвсе более выдвигается личный элемент поведения этого общественного деятеля.Всей силой перегибая революционную колесницу в сторону твердой власти,основанной на реальной поддержке, но не решаясь порвать с утопией… Керенскийчем дальше, тем больше становится единственным связующим звеном между флангами,утратившими взаимное понимание, при центре, продолжающем терять поддержкумассы. Политическая позиция, вначале понятная и даже неизбежная, все болеепревращалась в одинокую позу, выдерживать которую становилось трудно дляактера, а наблюдать со стороны — невыносимо для зрителя".
7 июляВременное правительство постановило назначить
А.Ф. Керенского министром-председателем, ссохранением за ним должности военного и морского министра. Новое правительствопод председательством Керенского пополнилось новыми именами. Министромвнутренних дел стал один из лидеров меньшевизма И.Г. Церетели. Министромземледелия остался В.М. Чернов. Таким образом, три главнейших портфеляпринадлежали представителям эсеров и меньшевиков. Новое правительство началодекларации. Оно обещало действовать с «энергией и решительностью'' на обафронта против анархии и контрреволюции. ЦИК Советов принял резолюцию меньшевикаФ.И. Дана, в которой объявил:
1. Страна ирезолюция в опасности.
2.    Временноеправительство объявляется правительством спасения революции.
3.    За правительствомпризнаются неограниченные полномочия для восстановления организации идисциплины в армии, решительной борьбы со всякими проявлениями контрреволюции ианархии.
8 июлявышел приказ №. 28 по армии и флоту, который гласил:
»Приказываювосстановить в войсках дисциплину, проявляя власть в полной мере, неостанавливаясь при спасении армии перед применением вооруженной силы… изъять извойсковых частей все преступные элементы, ведущие путем печати и агитациипроповедь неповиновения власти…"
 Керенскийначинает принимать чрезвычайные меры для восстановления в армии порядка.
12 июлявыходит постановление Временного правительства: 
1.Восстановить смертную казнь на время войны  для военнослужащих за некоторыетягчайшие преступления.
2. Учредить.… военно-революционные суды из солдат и офицеров.
Смертнаяказнь через расстрел устанавливалась за военную и государственную измену, побегк неприятелю, бегство с поля сражения, уклонение от участия в бою, подговор,подстрекательство или возбуждение к сдаче, уклонение от сопротивленияпротивнику, сдача в плен без сопротивления, самовольную отлучку от караула,насильственные действия против начальников, сопротивление распоряжениямначальника, нападение на часового, умышленное убийство, изнасилование, разбой,грабеж в войсковом районе армии.
Керенскийрезко повернул направо и начал усиливать свою власть.        14 июля вышлопостановление о военной цензуре. Оно запрещало в печати и различного родаизданиях без предварительного просмотра военной цензурой сведений, относящихсяк военным действиям российских армий и флота, а равно о состоянии армии ифлота…"
Виновные внарушении этого постановления заключались в тюрьму, на срок от двух месяцев догода, или платили денежный штраф не свыше 10 тысяч рублей.
13 июля наОбъединенном заседании ВЦИК и Исполкома Всероссийского Совета КД  Керенскийзаявил: «От имени Временного правительства я даю торжественное обещание,что всякая попытка восстановить в России монархический образ подавлена самымрешительным образом».
В этот жедень на заседании министров было решено, что все министры вручат Керенскомусвои портфели, чтобы дать ему возможность вступить в переговоры с общественнымидеятелями о пополнениями правительства и изменении его состава.
Так, какглавным препятствием для переговоров с несоциалистическими партиями было то,что эти последние вовсе не желали признать зависимость правительства отСоветов, то А.Ф, Керенский стал на новую точку зрения. Он заявил, что будетподбирать членов кабинета индивидуально, независимо от их партийнойпринадлежности, и они не будут считаться официально делегированными иответственными перед своими партиями, как это было при первой коалиции.
Так как, этоосвобождало и министров-социалистов от формальной ответственности перед ихпартийными организациями, то ЦК партии народной свободы охотно разрешил своимчленам, к которым А.Ф. Керенский обратился, -  В.Д. Набокову,  Н.И. Кишкину,Н.И.   Астрову -   вступить   в   прямые   сношения   с  министром-председателем.  В  то  же  время Керенский завел сношения спредставителями торгово-промышленного класса, от имени которых выдвигались вПетрограде кандидатура   Н.И. Кутлера,  в Москве — С.Н. Третьякова".
14 июля былиначаты переговоры А.Ф. Керенского с ЦК кадетской партии. Было достигнуто полноесоглашение в следующих пунктах:
1. Чтобы все членыправительства были    ответственны исключительно перед своей совестью...
2. Чтобыправительство ставило исключительной целью охрану завоевания революции, не предпринимая никаких шагов, грозящих    вспышками гражданской войны, а потомуосуществление   всех   социальных   реформ   должно   быть отложено доУчредительного Собрания.
3.  Чтобы ввопросах войны и мира был соблюден принцип полного единения с союзниками.
4. Воссоздание мощи армии.
5. Решительная борьба с противогосударственными элементами.
6. Восстановление правильной деятельности государственного суда.
7. Выборы вУчредительное Собрание были произведены с соблюдением всех гарантий,необходимых для выражения подлинной воли, с предоставлением заведованияпроизводством выборов правильно избранным органом местного самоуправления иучреждениям, образованным при их участии".
Кроме этого,Милюков и его партия потребовали удаления из состава правительства Чернова,«как министра, проводящего свою политику по вопросу громадной важности вполном противоречии с основными положениями программы конституционныхдемократов».
15 июляКеренский согласился со всеми пунктами, кроме удаления Чернова. Прошение оботставке подал И.Г. Церетели. 18 июля Керенский переселился в Зимний дворец. 20июля им был смещен с должности главнокомандующий Брусилов и на его местоназначен генерал Корнилов.
В тот же деньподал в отставку Чернов, чтобы реабилитироваться в тех обвинениях, которые нанего возлагала «милюковская речь».
А 21 июляКеренский сам вышел в отставку, сложил с себя власть и уехал в Финляндию. Заним вышел в отставку министр Некрасов, Терещенко, Годнев, Львов. Ефремов.Следствием был резолюция ЦИК Совета, где заявлялось о полном доверии Керенскомуи ему поручалось составление второго коалиционного правительства.
С утра 22июля Керенский был опять в Петрограде, как полномочный глава страны иправительства. В этот же день было опубликовано обращениеминистра-председателя. «Обнаружившаяся невозможность, путем взаимногосогласия разных политических течений, как социалистических, так и несоциалистических создать необходимую в переживаемый грозный час крепкуюреволюционную власть, вынудила меня подать в отставку.
Состоявшееся21 июля совещание представителей социалистических, демократических илиберальных партий… привело к тому, что представленные в нем партиипостановили поручать мне дело преобразования правительства. Не считаявозможным, при настоящих обстоятельствах, когда стране угрожает внешний разгроми внутренний распад отказываться от тяжкого долга, я понимаю его, какнепременное повеление страны создать сильную революционную власть».
Новоеправительство было сформировано из представителей меньшевиков, социал — революционеров, кадетов и промышленников. В него вошел министр земледелия В.М.Чернов. Дело в том, что Керенский согласился принять программу Милюкова, акадеты согласились «реабилитировать» Чернова. Ефремов и сам Керенскийсделали доклад правительству о слухах, которые распространялись в печати поповоду Чернова. Новый кабинет считался '«социалистическим», ибо 4-хкадетов плюс Некрасов, Терещенко и Ефремов приходилось 5 эсеров, 4социал-демократа и 2 народных социалиста.
Социалистыбыли представлены следующими деятелями: Керенский, Савенков, Лебедев,Авксеньев, Чернов, Скобелев, Прокопович, Никитин, Бернацкий, Пешехонов иЗарудный.
Н.Н. Сухановписал: «Новый глава государства, член ЦИК, советский ставленник Керенский,не хочет знать никакого Совета. Он стал глава государства не в качествепредставителя организованной демократии, а сам по себе, воображая себянадклассовым существом, призванным и способным спасти Россию. И своиформальные, вновь приобретенные права...  использует прежде всего на то, чтобы… вернуть к власти буржуазию… создать новую коалицию противреволюцию».
1 августаКеренский обменивался телеграммами с королем  Великобритании — Георгом. Посылаядруг другу приветствия оба венценосца — аристократический и демократический — говорили о ведении войны до победного конца.
1 августавведены новые денежные знаки — «керенки», которые впоследствии будутединственным напоминанием о символе революции .
4 августа наоткрывшемся съезде губернских комиссаров Керенский говорит: «И внастоящее время, может быть время наибольшего напряжения… время, когда всезавоевания русской революции и даже будущего Русского государства поставлены накарту, мы привыкли к тому, что слова „Отечество в опасности “употребляются так часто, что перестали действовать на нас… Но…действительно, не только русская революция; но и русское государство переживает,или может быть переживёт в самое ближайшее время, момент величайших испытаний исмертельной опасности». В этой же речи Керенский призывает объединиться вборьбе против двух флангов. «Эта борьба на два фронта тяжка, но ещетягостнее будет наша ответственность, если мы отступим перед этой почтинечеловеческой задачей». Речь Керенского была полна оптимизма, он говорило своей уверенности в том, что население Российского государства вынесет нас кединственному желанному концу — к торжеству Временного правительства и всехсил, которые вокруг него объединятся".
Однако,оптимизм Керенского, чтобы окончательно освободится от контроля Советов, ипроизвести благоприятное впечатление на консервативные силы и обеспечитьширокую поддержку своему правительству, критикуемому слева и справа, ускорилформирование новых государственных институтов.
Он предложилсозвать в Москве своего рода консультативную ассамблею — Государственноесовещание. Оно было, пожалуй, последней реальной попыткой Керенского удержатьполяризующиеся политические фланги.
Наоткрывшемся, 12 августа 1917 года в Москве, в здании Большого театра,совещании, министр-председатель хотел услышать поддержку своей линии, некий«общий голос земли»'.
Открываясовещание, Керенский заявил: «Временное правительство призвало вас сюда.… для того, чтобы открыто и прямо сказать вам подлинную правду о том, чтопереживает сейчас великая, ко измученная Родина наша». Керенский отверг«правый» и «левый» экстремизм: «Пусть знают все, ктораз уже пытался поднять вооруженную руку на власть народную попытка будетпрекращена железом и кровью. Пусть еще больше остерегаются еще те посягатели,которые думают, что, настало время, опираясь на штыки, низвергнутьреволюционную власть. Для нас, для Временного правительства, с самого начала идо сих пор идущего… дорогой самого широкого объединения всех переданныхреволюции сил во имя подчинения своих личных и классовых интересов долгуспасения наследия наших предков и защиты чести и достоинства свободной русскойдемократии… ясно, что государство наше переживает час смертельной опасности…до сих пор мы такого собрания не созывали… Голодающие города,расстраивающийся транспорт, падение производительности промышленности,расхищение и исчезновение национальных богатств одновременно сопровождается опустошениемгосударственной казны и великими финансовым и денежным кризисом. Но еще
больше мывидим в политических настроениях, где процесс распада и распыления навраждующие между собой партии и группы сталкивается со стремлением некоторыхнациональностей искать спасения в отмежевании судьбы своей от нас… только вобъединяющей, примеряющей, ограждающей и возвышающей авторитет новой власти — верховной силе. Только в ней есть спасение от распада и гражданской войны. Инаправо, и налево, скажу вам — непримиримым, что ошибаетесь вы, думая, чтопотому, мы не с вами и не с ними, мы бессильны. Нет, в этом и есть нашасила».
При закрытииГосударственного совещания 15 августа Керенский  говорил: '«Задача всякогоВременного правительства, всякого вообще правительства в настоящее время вгосударстве русском, заключается в том; чтобы добросовестно, во имя единого, воимя целого государства все, что только мыслимо примирить, все, что мыслимосогласить...»
Но, несмотряна то, что в своих мемуарах Керенский, описывая" Государственное совещаниепишет: «Были моменты, когда тысячи собравшихся в зале людейдемонстрировали единодушную поддержку новому государству и преданность стране,это были всего лишь моменты. За небольшим исключением все выступали стребованием установления порядка через „твердую власть“. Таков был»голос" той «земли», которая собралась по зову Временногоправительства.
ПолитикаКеренского строилась на балансировании между правыми и левыми флангами.Керенский, не желая рвать ни с теми, ни с другими, оказался в центре, взывая кединству и сплочению всех и вся. И если левых (меньшевиков и эсеров) этипризывы устраивали, то у правых они все больше вызывали раздражение.
ЗадуманноеКеренским Государственное совещание, как мера сплочения и единения вокругправительства, напротив, обнаружило углубляющийся общественный раскол.Министр-председатель понял, что Государственное совещание не благословилополитическую структуру, суть которой состояла в коалиции всех партий (заисключением «крайне левых» и «крайне правых»).
Государственноесовещание внесло в политическую линию Керенского  определенные  коррективы. Она сдвинулась   вправо. Керенский не мог учитывать явного усиления правых сил, чтотребовало от него теперь уже полной поддержки Л.Г. Корнилова.
2. А.Ф. Керенский и выступление Л.Г. Корнилова
своимближайшим помощником в деле создания сильной власти Керенский выбрал Л.Г.Корнилова, который отрицательно относился как ск Советам, так и кправительству. С его помощью А.Ф. Керенский надеялся освободить власть отсоветской зависимости, установить в стране жесткий порядок.
19 июляКорнилов назначается Главковерхом, тогда же пост управляющего военнымминистерством занял Б.В. Савинков.
3 августаКорнилов предоставил Керенскому вариант программы, в которой ввиду нарастающегохозяйственного паралича, ставящего под угрозу снабжение армии, предлагалисьмилитаризация фабрик, заводов, железных дорог и введение смертной казни в тылу.
А.Ф.Керенский счел вариант программы чрезмерно резким по форме, оглашение программыв такой редакции могло, по его мнению, спровоцировать революционноевыступление. В то же время министр-председатель выразил согласие спредложенными мерами. Позже он писал: " Существо требований генералаКорнилова являлось только своеобразной формулировкой тех мер, которые ужеотчасти проводились, отчасти проектировались Временным правительством, и этосущество отвечало настроениям ответственных демократических и либеральныхкругов".
10 августадоработанный текст был вновь передан Керенскому. Военный раздел предусматривалвосстановление дисциплинарной власти начальников в полной мере: резкоеограничение полномочий комиссаров и комитетов, введение смертной казни в тылу.В «Гражданском разделе» предусматривалось объявление железных дорог иработающих на оборону заводов и шахт на военном положении, запрещение митингов,забастовок и вмешательство рабочих в хозяйственные дела. Подчеркивалось, что" указанные мероприятия должны быть проведены в жизнь немедленно сжелезной решимостью и последовательностью".
Прибывшему 13августа в Москву Корнилову была устроена восторженная встреча на вокзале.   14 августа он выступил на Государственном совещании. Основной причиной развалаармии он назвал " законодательные меры", принятые после Февраля.Заявил, что разницы " между фронтом и тылом относительно суровостинеобходимого для спасения страны режима не должно быть". В заключенииподчеркнул, что «нельзя терять ни одной минуты. Нужна решимость и твердоенепреклонное введение намеченных мер».
С началаавгуста Корнилов стал перебрасывать к Петрограду верные ему части 3-й конныйкорпус генерала А.М. Крымова, Кавказскую туземную дивизию, 5-ю Кавказскуюкавалерийскую дивизию и другие.
А.Ф.Керенский к моменту Государственного совещания уже шел в блоке с Корниловым, нов своих мемуарах он отрицает это. Вспоминая работу совещания, он пишет, что«совершил тогда одну большую ошибку. К тому времени я уже знал оготовящемся военном заговоре… Если бы я знал в то время, что во главе заговорастоит Верховный главнокомандующий, которого я сам назначил и на помощь которогов борьбе с заговорщиками полагался, то, конечно же, сказал бы об этом насовещании и немедленно, тут же, на месте, принял все необходимые меры».
Нампредставляется, что Керенский пытается здесь осветлить свою роль, связанную свыступлением Корнилова.
Когда послеГосударственного совещания Керенский получил от Корнилова новую телеграмму стребованием безотлагательного введения мер, изложенных в его записке от 10августа, оттягивать решение премьер уже не мог, так как понимал, чтоГосударственное совещание показало необходимость поддержки правых сил.
17 августа,вернувшись в Петроград из Москвы, он вызвал Савинкова и сообщил ему, чтопринципиально согласен с запиской Корнилова. Вместе с тем, он выговорилСавинкову за то, что «контрреволюция подняла голову» и что он,Савинков, тоже виноват в этом, поскольку выдвижение Корнилова — это его рукдело.
20 августарусскими войсками была оставлена Рига. В связи с этим 22 августа на имяКеренского и Савинкова из Ставки пришла новая телеграмма. Корнилов требовал" крутых мер" и немедленного подчинения ему Петроградского военногоокруга. На 24 августа в Могилеве было запланировано совещание с цельюобсуждения проекта нового положения о комиссарах и армейских комитетах. На негодолжен был выехать управляющий военным министерством Б. Савинков. Керенскийпригласил его к себе и выразил согласие на включение Петроградского военногоокруга в состав формируемой Петроградской армии и подчинение ее таким образомглавковерху, но с оговоркой: из округа выделить сам Петроград, который попрежнему остается в ведении военного министра. «Иначе нас здесь»скушают"", — сказал Керенский.
На этотслучай, если в городе в конце августа произойдет выступление большевиков,Савинков должен был испросить у Ставки кавалерийские части для проведения вжизнь военного положения и разгрома большевиков.
Такимобразом, намерения Керенского и Корнилова совпали, ведь Корнилов уже отдалприказ о переброске 3-го конного корпуса, Туземной дивизии и других частей кПетрограду. На совещании в Ставке 23 августа была достигнута договоренность,что войска будут подтянуты к Петрограду к 28-29 августа. Таким образом,несмотря на некоторые оговорки и условия                        ( Керенскийвыражал недоверие Крымову,  как подозреваемому в монархизме; «ликвидация»главного комитета Союза офицеров", который был Керенскому подозрителен),Керенский по существу санкционировал действия Ставки, уже двинувшей войска кПетрограду. В Ставке господствовала эйфория. Началось совещание по вопросу оформе правления. Решили создать " Совет народной обороны". Обладающийвсей полнотой власти. Во главе Корнилов, его помощник Керенский, члены- генералАлексеев, адмирал Колчак, Савинков,     Филоненко.
При Советедолжно быть правительство — исполнительный орган. В него намечали широкоепредставительство: от бывших царских министров -«либералов» М.Покровского и П. Игнатьева до Плеханова. В общем замышляли«надпартийное» правительство под диктаторской рукой Корнилова.
Наиболеетуманным эпизодом в этой главе является, наверное, вопрос о событиях, приведшихк распаду союза Керенского с Корниловым. Этот разрыв связан с именем ВладимираНиколаевича Львова.
22 августа онпосетил Керенского в Зимнем дворце, поставив перед Керенским вопрос: согласенли министр — председатель войти в контакт с некой группой «общественныхдеятелей»,  имеющих достаточную  силу, чтобы  обеспечить  ему прочнуюподдержку справа?
Керенскийпотребовал разъяснений. Не получив ответа, он, практически, согласился на то,чтобы Львов продолжил переговоры с этой группой «общественныхдеятелей». Такая позиция Керенского не представляется неожиданной.Осторожные разговоры о концентрации власти уже велись с ним до визита Львова.Керенский понял, что группой, о которой говорил Львов были какие-то«прокорниловские» элементы.
Висториографии не решен вопрос: был ли визит Львова 22 августа к Керенскому еголичной инициативой, или за его спиной кто-то стоял? Достоверного ответа нет.Но, несомненно, визит был навеян «правой» средой, в которой Львоввращался на Государственном совещании.
Для всехделегатов совещания было очевидна нервозность Керенского,    даже   истерия,    которая    являлась    отражением неустойчивости режима,пытавшегося «усидеть между двумя стульями».
Это породилоу некоторых деятелей стремление нажать на Керенского, чтобы он освободился отвлияния Советов и взял «правый» курс.
ПокинувКеренского, Львов возвратился в Москву. Здесь он повидался с Добрынским,Аладьиным, братом Николаем, которым сообщил что Керенский дал ему полномочия напереговоры с Корниловым.
24 августаЛьвов вместе с Добрынским и Аладьиным прибыли в Ставку. На заявление Львова отом, что он прибыл от Керенского с целью выяснения той «конструкциивласти», которая нашла бы поддержку Верховного главнокомандующего,Корнилов отметил, что единственным исходом является установление диктатуры иобъявление страны на военном положении. Корнилов, в переговорах со Львовым,выдвигал уже более радикальные, категоричные требования, чем при визитеСавинкова.
Вместе с тем,Корнилов передал Львову, что в связи с беспорядками, которые могут возникнуть свведением в Петрограде военного положения, Керенскому и Савинкову лучше выехатьв Ставку. Обстановка в Могилёве произвела на Львова тяжелое впечатление. Изсвоей поездки он узнал, что офицерство в Ставке ненавидит Керенского.
КогдаСавинков прибыл в Петроград с докладом об итогах поездки, тот уже колебался.Это объясняется тем, что наметившийся альянс с Корниловым и Ставкой, можетобернуться для него политическим провалом. Керенский мучительно искалспасительного разрешения. В этот момент, днем 26 августа к нему второй разявляется Львов. Он сообщил, что привез предложения Корнилова:
1.    Объявить Петроград навоенном положении.
2.     Уйти всем министрам вотставку.
3.    Передать всю власть —военную и гражданскую — Верховному главнокомандующему, который составит новыйкабинет министров.
 Львовпередал также предложение Корнилова приехать в Ставку Керенскому и Савинкову,добавив от себя, что этого делать не стоит, так как Керенский будет арестованили даже убит.
Керенский,воспользовавшись провокационным визитом Львова, разрывает с Корниловым. Нужноотметить, что не отвергая усилий Савинкова и Филоненко, направленных насовместные действия с Керенским, корниловское окружение одновременно велоскрытую деятельность, целью которой было выступить в обход Керенскому. ИКеренский, как нам кажется, точно улавливал это.
Его реакцияна «ультиматум» Корнилова была юридически профессиональной. 26 августаКеренский прибыл в военное министерство и по аппарату Юза вызвал Корнилова. Онприглашал на эти переговоры Львова, но тот опаздывал. Скорее всего, он опасалсяпереговоров. Говоря за Львова, Керенский попросил подтвердить Корнилова торешение, о котором Львов должен был известить Керенского. Корнилов подтвердил,что действительно просил Керенского «приехать в Могилев». Тогда Керенский,говоря уже о себе, передал, что он понимает ответ Корнилова как подтверждениеслов, переданных ему Львовым, то есть включил в «корниловское подтверждение»все три пункта ультиматума, о которых Корнилову ничего сообщено не было.
Керенскийликовал. Корнилов сам расписался под своим ультиматумом. Встретив опоздавшегоЛьвова уже на обратном пути в Зимний, Керенский пригласил его в свой кабинет,где еще раз просил повторить содержание корниловского «ультиматума». Как толькоЛьвов закончил свой рассказ, из- за ширмы появился начальник петроградскоймилиции полковник С. Блавинский, который подслушал, по просьбе Керенского, весьразговор. Теперь у Керенского был свидетель. Львов был арестован.
Придя на заседаниеправительства в Малахитовый зал. Керенский сообщил министрам о случившемся,квалифицируя действия Корнилова как мятеж. Он потребовал чрезвычайныхполномочий, В своих мемуарах он пишет; «Высказавшись за подавление мятежа, язаявил, что считаю возможным бороться с поднятым мятежом лишь при условии, еслимне будет передана Временным правительством вся полнота власти». Все министрыформально подали в отставку. Правительство, образованное в 20-х числах июля,практически перестало существовать. Теперь Керенский совещался фактическитолько с Терещенко и Некрасовым.
27 августа вСтавку пошла телеграмма: «Генералу Корнилову. Приказываю вам немедленно сдатьдолжность генералу Лукомскому. Вам надлежит немедленно прибыть в Петроград.Керенский». В этот же день, вечером, в Ставке узнали, что в газетах появилосьсообщение, обвиняющее Корнилова в попытке «установить государственный порядок,противоречащий завоеваниям революции».
«Корниловские»войска приближались к Петрограду. 27 августа командующему ими Крымову пришлидве телеграммы; Керенский просил остановить движение войск к столице, Корнилов- не обращал на приказы Керенского внимания. Крымов, с самого началавыступавший против соглашения с Керенским, продолжал движение рассредоточеннымии деморализованными   распоряжениями   Керенского.   Кроме   того, Крымову неудалось наладить связь со Ставкой. Вечером 30 августа он уезжает в Петроград,что нанесло «корниловскому» движению тяжелый удар.
31 августаКрымов был принят Керенским в Зимнем дворце, где утверждал, что он не причастенк намерению свергнуть правительство, клялся, что действовал во имягосударственного порядка. В этот же день он покончил жизнь самоубийством.Керенский на допросе Чрезвычайной следственной комиссии показывал, что, когдастало известно, что Крымов застрелился, один из его офицеров сказал: «Ну,теперь все концы в воду». Смерть Крымова символизировала конец«корниловского» выступления.
Керенскийпобедил благодаря тому, что сделав крен влево, он получил    мощную   поддержку    со    стороны    революционно — демократических организаций.
Генеральскиймятеж разбился о единый революционно — демократический фронт. Увы, онпросуществовал всего несколько дней. Ленин тогда утверждал, что если бы тогдаон сохранился, власть могла бы мирным путем перейти к многопартийным Советам, аГражданская война, вероятнее всего, была бы исключена. Но, сломив«правых», Керенский преисполнялся веры в то, что покончит и с«левыми». Керенский лишился «правого» стула, а усидеть наодном не хотел, да и не мог.
Большевики утверждали,что Керенский готовит новую «корниловщину». Оказавшись перед лицомрастущей роли Советов, Керенский вновь начинает двойную игру: противотступающей «корниловщины» и, одержавшей победу, советскойдемократией, в которой все большую роль играли большевики.
Жестом всторону Советов стало снятие 31 августа  с  поста комиссарверха Филоненко,увольнение Савинкова с постов генерал — губернатора и управляющего военнымминистерством.
1 сентябряКеренский объявил Россию республикой. В начале сентября из тюрьмы были выпущеныпод залог Л.Д. Троцкий и другие большевики.
Жестом«влево» стало назначение начальником штаба Ставки генерала Алексеева,в котором «правый» лагерь видел свидетельство «истинногосударственных намерений правительства» .
2 сентябряКорнилов и Лукомский были взяты под арест.
Д. Волкогоновв своем двухтомнике «Ленин» пишет: «Генеральский мятеж схож с августовскимпутчем 199 как-то сразу потерял своё влияние, а через 74 года, в сходнойавгустовской ситуации, его лишился и Горбачев. В этом опасность бесконечногобалансирования, маневрирования, которые в определенные моменты нужны, во сутьюдолгосрочной политики быть не могут.… Возвращаясь к тем драматическим дням,Керенский уже в 1919 году справедливо пишет, говоря о корниловщине: «Заговор открылдверь большевикам».
ПутчКорнилова оказался для большевиков спасительным, вдохновляющим, обнадеживающим;после него их авторитет пошел в гору и быстро стало падать влияние Керенского.
Такимобразом, попытки  А.Ф. Керенского     усилить государственную   власть   не  увенчались   успехом.   В   связи   с отсутствием четкой, единой, продуманнойдо мельчайших деталей, поддерживаемой какими-то   крупными   группами,  политической линии, у Керенского почти не осталось сторонников, ни постоянноокружавшей его толпы, ни делегаций, ни прожектов. История отвернулась от своегонедолгого « любовника».

Глава III. Заключительный этап государственнойдеятельности
А.Ф.Керенского.
 
1.    Формированиетретьего коалиционного правительства. 
А.Ф.Керенский — глава Директории.
 
После«корниловского» выступления было бы   резонно предположить, что,настрадавшись от «правых», и, убедившись в огромной силе«левых»,  благодаря усилиям которых Керенскому удалось победитьКорнилова, премьер-министр сделает все возможное, чтобы заручиться поддержкойэтих «левых» элементов. Но, Керенский обуреваемый сильнее чем прежде,страхами перед ультралевыми и всё ещё не отказывающимися продолжать войну,начал вынашивать план создания правительства, нацеленного на правопорядок, ввиде коалиционного кабинета «правых» социалистов и либералов, вкотором кадеты имели бы сильное влияние. Он по-прежнему пытается вести«надпартийную» линию, направленную на консолидацию силдемократического центра, ядро которого составляла правительственная коалиция.Однако, после подавления Корнилова, он сталкивается с неприятием своей идеисреди меньшевиков и эсеров, которые под влиянием большевиков, занявших к 31августа большинство в Петроградском Совете, «посчитали теперь важнымвосстановить правительственную коалицию с участием большевиков, но безкадров...»
Керенский,напротив, считал, что «отлучая кадетов от… участия в создании новогополитического, социального, экономического организма, правительство не толькосовершило бы преступление против страны, но и оказалось бы моральнымбанкротом».
По егомнению, партия кадетов принимала самое активное участие в революции и в отличиеот большевиков, отвергала любую форму диктатуры. Милюков и его группа,поддержавшие Корнилова, составляли меньшинство кадетской партии.
Тем не менее,и меньшевистский ЦК и ЦК эсеров на позиции недопустимости  участия  во Временном  правительстве     «таких элементов,  которые либо соучаствовали вконтрреволюционном движении, либо способны парализовать борьбу с ним".
В этихусловиях Керенский вынужден был временно отложить создание
коалиции,вплоть до её формирования было решено передать власть Директории. Одновременнос этим, 31 августа на заседании Совета министров, был утвержден проектКеренского о провозглашении России республикой.
1 сентябрявышло официальное заявление правительства: «Срочная необходимость принятиянемедленных и решительных мер для восстановления потрясенного государственногопорядка побудила Временное правительство передать полноту власти по управлениюпяти лицам из его состава».
В этотспециальный    орган — Директорию    вошли: А.Ф. Керенский — министр-председатель главнокомандующий (с 30 августа 1917 года), министриностранных дел М.М. Терещенко, министр почт и телеграфа, ответственный заминистерство внутренних дел Никитин, военный министр генерал-майор Верховский,морской министр контр — адмирал Вердеревский.
Одновременно,Временное правительство объявило, что «государственный порядок, которымуправляется Российское государство, есть порядок республиканский», былапровозглашена республика.
Позднее,определяя вклад возглавляемого им Временного правительства всоциально-экономической и политической жизни страны, Керенский писал: «Былаустановлена независимость судей и судов. Были ликвидированы все «специальные»суды «политические» дела или дела, связанные с государственной безопасностью,отныне стали подлежать рассмотрению в суде присяжных, как и все обычныеуголовные дела. Были отменены все религиозные, этнические и сословныеограничения, провозглашена полная свобода совести, Восстановлена независимостьправославной церкви… Всем другим церквям, сектам и религиям былапредоставлена полная свобода обращать людей в свою веру. Женщинам былипредоставлены равные с мужчинами политические и гражданские права, был разработанЗакон о выборах в Учредительное Собрание, в основу которого были положенывсеобщее избирательное право и пропорциональное представительство… На тех жеизбирательных принципах было основано городское и сельское самоуправление.Закон о кооперативах предусматривал включение кооперативного движения вэкономическую  систему страны… через три недели после падения монархии…правительство опубликовало   декрет  об  аграрной реформе.  20  мая Главныйземельный комитет опубликовал Директиву об общих принципах, положенных в основубудущей реформы… основным принципом должна была стать передача всей земли тем,кто ее обрабатывает. Ожидалось, что к осени земельные комитеты завершатподготовительную работу и правительство внесет законопроект о земельной реформена утверждение Учредительным Собранием. А весной 1918 года земля законным путембудет передана крестьянам… Трудовое законодательство Временного правительствана всех государственных оборонных предприятиях ввело 8-часовой рабочий день…этот распорядок стал нормой и на промышленных предприятиях всего частногосектора… Были созданы арбитражные суды, а рабочие комитеты и профсоюзыполучили практически полную автономию… Временное правительство признало, чтосвободная демократическая Россия не может оставаться централизованнымгосударством… оно провозгласило независимость Польши и восстановило полнуюавтономию Финляндии… автономия была предоставлена также Украине… к участию вработе новой администрации на Кавказе, в Туркестане и в Балтийских губернияхбыли привлечены представители различных национальностей всей империи. В началеиюля была создана комиссия для выработки необходимых законов в целяхпреобразования России на основах федерализма".
Два месяца,отделявшие провал Корнилова от взятия власти большевиками, были отмеченыускоренным распадом общества и государства в условиях острого экономическогокризиса. Значительно ухудшилось после выступления Корнилова положение в армии.Керенский понимая, что единственной силой, которая могла спасти его, былаармия. Поэтому главной задачей Временного правительства было восстановлениегосударственного порядка и боеспособности армии.
Одним изпервых приказов верховного главнокомандующего                 А.Ф. Керенскогостановиться приказ о восстановлении порядка в армии. Для этого он считалнеобходимым: «Прекратить аресты начальников, право на такое действиепринадлежит следственным властям… прекратить самовольное формирование отрядовпод предлогом борьбы с контрреволюционным выступлениями… прекратитьполитическую борьбу в войсках и обратить все усилия на боевую мощь».
В условияхкрушения традиционных институтов и усиления недовольства различных категорийнаселения, Керенский хотел укрепить законность своего положения.
4 сентября ониздал приказ о роспуске ВРК, образовавшихся в дни «корниловского»выступления.
А.Ф.Керенский стремился заручиться поддержкой Всероссийского Демократическогосовещания, идея которого поднимается 1 сентября на заседание ВсероссийскогоЦентрального Исполнительного Комитета при обсуждении кризиса вокруг коалиции.Его члены «выразили намерение как можно скорее созвать съезд представителейвсех «демократических» (в их понимании этого слова) органов для решения вопросаоб организации власти. способной довести страну до Учредительного собрания».Что касается существовавшего правительства, тог по их мнению, его следовалосохранить вплоть до созыва этого «демократического совещания», но лишь приусловии тесного его единения с органами революционной демократии в борьбепротив контрреволюции. По сути дела, это означало, что «существовавшееправительство обязано представлять все свои административные решения наутверждение ВЦИК».
Совещаниеоткрылось 14 сентября. Оно должно было принять решение: исключить или оставитьв правительственной коалиции буржуазные партии.
Демократическоесовещание решило, что до созыва Учредительного Собрания Временное правительстводолжно нести ответственность перед образованным 20 сентября Всероссийскимдемократическим советом (Предпарламентом). Керенский с этим не согласился. Насовещании 22 сентября Временного правительства, представителей демократическогосовещания, московских общественных деятелей и некоторых членов ЦК кадетов повопросам организации власти Керенский заявил: «Основными началами,обязательными для нашей работы, являются охранение идеи единства источникавласти, исходящей от революции 27 февраля, национальной, единой и суверенной…Временное правительство должно руководствоваться только программой,выработанной в своей среде, комбинируя интересы всех элементов, стремящихсяподдержать республиканскую власть», так как «Предпарламент» не может иметьфункции правильного организованного парламента и Временное правительство неможет быть ответственно перед ним...».
Кроме того,что Керенский добился консультативного характера Временного Совета республики(Предпарламента), было одобрено незначительным числом голосов послемногочисленных споров членов демократического совещания участие буржуазии втретьем коалиционном правительстве. Совещание согласилось на участие в правительствев индивидуальном порядке деятелей, принадлежавших к кадетской партии.
Таким  образом,   А.Ф.   Керенский   получил   возможность составить новыйкоалиционный кабинет, о котором было официально объявлено 25 сентября. В составкабинета вошли 4 кадета — Коновалов, Кишкин, Смирнов и Картышев. Хотя,большинство  портфелей получили социалисты, важнейший портфель министраиностранных дел остался у Терещенко; Коновалов стал министром промышленности изаместителем премьер — министра, а Керенский остался главой правительства иверховным главнокомандующим.
Добившисьтого, что Предпарламент, с юридической точки зрения,    будет  чисто  совещательным   органом,   а   правительство останется вне сферы егоюрисдикции, Керенский тем самым отказался от сотрудничества с демократическимисилами, что и привело к полной изоляции Временного правительства. Сузив функцииПредпарламента, Керенский упустил свой, возможно, последний шанс удержаться увласти.
2.А.Ф. Керенский — глава третьего коалиционного правительства. Последние попыткиудержать власть.
 
2 октября1917 года вышло постановление Временного правительства об учреждении ВременногоСовета Российской Республики. Днем его открытия объявилось 7 октября.Прекращение его деятельности намечалось за неделю до открытия УчредительногоСобрания. В постановлении говорилось, что Предпарламент образуется    из 555членов, приглашаемых по представлении во Временное правительство общественных иполитических организаций, для членов Совета устанавливалось суточноевознаграждение в 15 рублей в день и дополнительно 100 рублей единовременно.
ВедениюСовета предоставлялось обсуждение законодательных предложений, по которымВременное правительство признает необходимым иметь заключение Совета, а такжеих разработка по собственной инициативе. «Касающиеся Временного правительствавопросы предъявляют ему в письменной форме за подписью 30 членов. Временноеправительство разъясняет принятие им определенного решения в недельный срок.Оно могло и не делать этого, если, как говорилось в постановлении, «это будет винтересах государственной безопасности».
7 октября,при открытии Предпарламента,  А.Ф. Керенский говорил: «Временное правительствоуверено, что настоящее собрание Совета Российской Республики поддержитВременное правительство  в его задаче охранения прав   Учредительного Собранияи скорейшего приближения     открытия его работы». «Временное  РоссийскойРеспублики Правительство… волею революции, обладая всей полнотой власти,обязано присягою эту власть передать полномочному органу России — УчредительномуСобранию… Временное правительство считает, что никакой дальнейшей отсрочки вего созыве быть не может...  Задач, на которых должно  быть     сосредоточеновсе внимание,  — три:  оборона страны, воссоздание боеспособности армии... Нужно создать в России элементарный правопорядок, восстановить право каждого наличную    неприкосновенность и безопасность    жизни каждого гражданина.Нужно    восстановить производительность промышленной жизни...» По аграрномувопросу Керенский   ограничился  указанием   на то,   что он     подлежитокончательному разрушению Учредительным Собранием.
13 октября воВременном правительстве Керенский развивал точку зрения, что Временноеправительство, которое обвиняют в бессилия власти, должно управлять страной доУчредительного Собрания без физического принуждения, могущего совершенноподорвать его авторитет в глазах сознательных масс, но оно всеми мерамиподавить беспорядки, угрожающие гражданской войной; для борьбы же с анархией,порождаемой экономической разрухой, необходимы хотя и весьма быстрые, нозаконодательные меры, проводимые с санкции Предпарламента.
В этот жедень в Предпарламенте он говорил об ожидавшемся выступлении большевиков:«Временное правительство в курсе всех предположений и полагает. Что никакихоснований для паники не должно быть: всякая попытка, если бы она была,противопоставить встретить достаточное противодействие».
17 октября насовещании Временного правительства по сообщению Керенского и других выяснилось,что большевики безусловно готовят выступление против Временного правительства иПредпарламента, но подавляющее большинство Петроградского гарнизона относится квыступлению отрицательно; поэтому была уверенность в том, что попытки вызыватьбеспорядки удаётся ликвидировать в самом начале. Нужные меры уже приняты:имеется военная сила для охраны порядка.
В ночь с 22на 23 октября, узнав от заместителя министра-председателя А.И. Коновалова орассылке Петроградским ВРК в части гарнизона телефонограммы о подчиненииприказам штаба военного округа, если они не санкционированы ВРК, Керенскийвызвал в Зимний дворец министров            П.Н. Маляновича, A.M. Никитина,С.Н. Прокоповича. На совещании Керенский предлагал принять меры к окончательнойликвидации ВРК, но ввиду донесения главкома Петроградского ВО Г.П. Полковниковао переговорах с ВРК об увеличении численности представителей при штабеКеренский отдал распоряжение по телефону начальнику штаба округа Я. Г.Багратину предъявить Совету ультимативное требование об отмене телефонограммы;в противном случае военные власти примут меры для восстановления порядка.
В ночь на 23октября военно-революционный комитет Троцкого начал отдавать приказы о захватев городе правительственных учреждений и стратегических объектов. Керенский,имея документальные подтверждения начинающегося восстания, в 11 часов  утра 24октября отправился на заседание Совета Российской республики и попросилпредоставить ему слово. «Я должен установить перед Временным Советом РоссийскойРеспублики полное, явное и определенное состояние известной части населенияПетербурга, как состояние восстания… В действительности это есть попыткаподнять чернь против существующего порядка и сорвать Учредительное Собрание ираскрыть фронт перед сплоченными полками железного кулака Вильгельма...». Керенскийзаявил о намерении правительства решительными мерами ликвидировать восстание.«Я требую..., — закончил Керенский, — чтобы сегодня же на дневном заседанииВременное правительство получило от вас ответ, может ли оно исполнить свой долгс уверенностью в поддержке этого высокого собрания».
Вот какописывает настроение Керенского в этот день В.Б. Станкевич: «24 октября яприехал в Петроград, с грудой всевозможных докладов и материалов, Керенскийвстретил меня в приподнятом настроении. Он только что вернулся из Советареспублики, где произнес резкую речь против большевиков и был встречен обычнымии всеобщими овациями. — Ну, как вам нравится Петроград? — встретил он меня. Явыразил недоумение. — Как, вы разве
не знаете,что у нас вооруженное восстание? — Я рассмеялся, так как улицы были совершенноспокойны, и ни о каком восстании не было слышно. Он тоже относился несколькоиронически к восстанию, хотя и озабоченно. Я сказал, что нужно будет положитьконей этим вечным потрясениям в государстве и решительными мерами расправитьсяс большевизмом. Он ответил, что его мнение  такое же и что теперь уже никакиеЧерновы не помогут ни Каменевым, ни Зиновьевым, если только удастся справитьсяс восстанием. Но относительно последнего было так мало сомнений...».
К полуночи кКеренскому явилась делегация от социалистических групп Совета и вручила емурезолюцию, в которой не предоставляла ему требуемых полномочий, Как писал самКеренский — « она была непонятная. Более внимательно прочитав ее, я понял, чтов ней содержится выражение условного доверия правительству, обставленноемногочисленными оговорками и критическими замечаниями».
В своейработе « К истории последних дней Временного правительства» Ф.И. Дан описываетразговор, который состоялся между ним, как главой делегации, я Керенским.Последний рассчитывал подавить выступление мероприятиями военно-техническогосвойства. Дан утверждал, что для него было вполне очевидно, что таких военныхсредств у правительства не было и быть не могло.
ПрограммаСовета Республики предусматривала принятие срочных решений по вопросам о войне,земле и оповещение всех слоев населения. Дан, Гоц, Авксентьев, пришедшие назаседание кабинета в Зимний дворец искренне надеялись, что члены кабинета дадутсогласие на принятие резолюции и в тот же вечер будут отпечатаны и расклеены погороду объявления о том, что Временное правительство официально предлагаетнемедленно прекратить все военные действия и начать переговоры о всеобщем мире,что земельным комитетам разошлют телеграммы о передаче крестьянам всехпомещичьих земель, а созыв Учредительного собрания будет ускорен. Дан и Гоцпытались доказать Керенскому, что такие меры вызовут перемены в настроенияхмасс и укрепят позиции тех большевиков, которые выступают против немедленноговосстания.
Заявление о решенииПредпарламента привело Керенского в крайнее раздражение. В довольно резкойформе он ответил Дану, что резолюция совершенно неприемлема. Дан считал, чтоКеренский, желавший применить меры военно-технического свойства преувеличивалсобытия под влиянием своего реакционного штаба. Он сообщил, что резолюциябольшинства Совета Республики приведет к быстрому падению влияниябольшевистской пропаганды. По его словам, сами большевики в переговорах слидерами советского большинства изъявили готовность подчиниться волебольшинства.
Керенский же,принимая меры к подавлению восстания, только раздражает массы и мешаетпредставителям большинства Советов успешно вести переговоры с большевиками оликвидации восстания.
В этот жевечер Керенский заявляет делегации социалистических групп Предпарламента онамерении правительства выйти в отставку, так как. по его мнению, формулировкарезолюции содержала недоверие правительству.
25 октябряКеренский и Коновалов после ночного заседания Временного правительства принялиучастие в военном совещании в штабе округа; в 7-м часу вернулись в Зимнийдворец. По получении сведений об успехах ВРК они вновь направились в штабокруга, где уже начиналась паника. Затем Керенский выехал из Петрограда насвоём автомобиле встречать, вызванные им с фронта, войска. В Гатчине он ненашел воинских эшелонов, едва не был арестован.
ВечеромКеренский прибыл в Псков. Главком Северным фронтом, который «вступил  во флирт  с  большевиками» (высказывание Керенского) генерал В.А. Черемисовзаявил, что приказ Керенского о посылке войск в Петроград им отменен, так как унего нет войск,  которые он мог бы снять с фронта, и что он не может ручатьсяза личную безопасность Керенского в Пскове.
Послесовещания с прибывшим в Псков генералом П.Н. Красновым и заверения последнего,что казаки с пехотой пойдут на выручку Временному правительству, Керенскийрешил вместе с Красновым ехать в г. Остров, чтобы оттуда двинуться наПетроград.
В ПсковеКеренский написал приказ №814: «Наступившая смута, вызванная безумием большевиков,ставит государство наше на край гибели… Впредь до объявления нового составаВременного правительства, если такое последует, каждый должен оставаться насвоем месте и исполнять свой долг перед растерзанной Родиной… как я сохраняюсвой пост Главковерха до изъявления воли Временного правительства».
Утром 26октября Керенский отдал приказ о выдвижении 3-го конного корпуса Краснова наПетроград. 28 октября правительственные войска выступили из Гатчины,
Как пишетКеренский: « Краснов находился в прекрасном расположении духа и был абсолютноуверен в успехе».
Керенский,следуя за войсками Краснова, остановился на полпути между Царским Селом иГатчиной, где находилась метеорологическая обсерватория. «С её вышки я вполевой бинокль увидел расположение правительственных войск, которые прибывалив состоянии странной пассивности. Я подъехал, чтобы разобраться впроисходящем.    Объяснения   Краснова носили весьма туманный характер и былилишены всякого смысла. Сам он держался сдержанно и формально. Совершенно неожиданноя различил в окружении генерала Краснова несколько знакомых людей, входивших вСовет казачьих войск. Этот Совет — одна из наиболее «правых»антидемократичных организаций, придерживался политики  «использовать Ленина длясвержения Керенского». И тогда я понял причину внезапной остановки движениявойск к Царскому Селу… Мне пришлось оказать большое давление, чтобы заставитьвойска продолжить движение".
К утру 29октября войска дошли лишь до Царского Села. В этот день в столице вспыхнуловосстание против большевиков. Его организаторы просили прислать помощь, но тотбыл бессилен что — либо сделать.
30 октябрясостоялся «финальный акт трагической борьбы Временного правительства за свободуи честь России» (высказывание Керенского). В его распоряжении было 700 казаков,бронепоезд, пехотный полк и несколько полевых орудий. Керенский пишет: «Едванаша артиллерия открыла огонь, солдаты Петроградского гарнизона оставили своипозиции, и в погоню за ними бросились казаки. Однако правый фланг большевиков,где находились кронштадтские матросы, не дрогнул…  мы были вынуждены отойти кГатчине».
31 октябрягенерал Краснов направил делегацию для переговоров с большевиками о перемирии.Они начались в нижнем зале Гатчинского дворца. Керенский в комнате на второмэтаже ожидал результатов. Было решено передать Керенского большевикам, аказакам разрешено возвратиться на Дон. Керенский, переодевшись матросом, надевшоферские очки, бежал. Вся остальная жизнь стала долгим эпилогом.
Безрезультатнонекоторые лидеры меньшевиков и эсеров убеждали         А.Ф. Керенского выбитьпочву из -под ног большевиков, прихватив их притягательные лозунги войны мира.Керенский не хотел и не мог воспользоваться этими советами. Но, тот кто медлитс реформами, получает революцию. В конце своего жизненного пути, Керенский ужеговорил о революции: «Она может быть неизбежной, но никогда желанной». Ленинвсегда думал иначе. Керенский, откладывающий провидение социальных реформ,открыл ему дверь.

Заключение
 
В галереепортретов российских государственных и деятелей Керенскому досталось вовсе непочетное место. Министр юстиции в первом составе Временного правительства, он виюле 1917 года возглавил его в возрасте 38 лет. Временный рулевой гигантскойдержавы в пучине войны и разбушевавшейся Народной стихии, движимыйэкзальтированной натурой, пылким честолюбием и любовь к театральности, ноискренним стремлением к народническим идеалам и одновременно азартом игрока, онрешился без достаточного опыта государственного деятеля управлять величайшей вистории империей во время ее распада. Благодаря молодой энергии, уму,ораторским способностям, политической ловкости, вознесенный к вершинам власти,он словно затем объявился временным хозяином Зимнего дворца, чтобы оказатьсявыброшенным за борт либо военной, либо большевистской диктатурой. То былблистательный, но короткий путь молодого кумира революционной поры.
1917 годзанял главное место в его долгой жизни. Конец этого года он провел в скитанияхпо отдаленным селениям под Петроградом и Новгородом. В «Деле народа» 5 декабря1917 года было опубликовано письмо-статья Керенского от 21 ноября, призывающаянарод опомниться и восстать против шайки безумцев, проходимцев и предателей;статья заканчивалась словами: «Восемь месяцев, по воле революции и демократии,я охранял свободу народа и будущее счастье трудящихся масс. Я вместе с лучшимипривел вас к дверям Учредительного Собрания. Только теперь, когда царствуютнасилие и ужас ленинского произвола — его, с Троцким диктатура. — и слепымстало ясно, что в то время, когда я был у власти, была действительно свобода идействительно правила демократия».
В началеянваря 1918 года Керенского тайно перевезли в Петроград. Он хотел выступить наУчредительном Собрании, но в эсеровском руководстве это, очевидно, сочлинецелесообразным.  Керенский перебрался в Финляндию, в конце января вернулся вПетроград, в начале мая в Москву, где установил контакт с «Союзом возрожденияРоссии».
Когданачалось выступление Чехословацкого корпуса, Керенский намерен был примкнуть кдвижению, но руководство ПСР не разрешило ему этого. «Союз возрождения»предложил ему пробраться за границу для переговоров об организации военнойинтервенции в Советскую Россию. В июне 1918 года Керенский выехал за рубеж. Жилво Франции, с 1940 года в США, где и по сей день в Техасском университете в г.Остине хранятся 217 пухлых папок и дневников, записей, писем, рукописи «ИсторииРоссии», протоколы заседаний царской Думы и Временного правительства все, чтонаписал и собрал за долгие годы жизни А.Ф. Керенский.
Переосмысливаяпрошлое, Керенский задумывается над причинами краха своего правления. В статьеГ.H. Новикова «Об архиве А.Ф. Керенского в Техасе» приводятся причиныразвернувшейся трагедии в видении последнего небольшевистского главы России.«До конца своих дней считая, что роковая судьба России сложилась в результатепервой мировой войны, Керенский верил, что «без войны 1914 года Россия стала быдемократическим государством не позже 1918-1920 года».
Подытоживаясвои жизненный путь, 79-летний премьер России перечисляет «несомненные инепогрешимые ошибки в 1917 году». Вот эта запись, сделанная в 1961 году:
1.      Не достал ленинскогошвейцарского «Социал-демократа» перед его приездом в Россию. (Ленина в апреле1917 года — Г.А.), так как статья, где говориться о «братании» как явное«изменение» дала бы возможность арестовать его при первом призыве к братаниюпосле амнистии.
2.      Не сместил Корниловасейчас же после его назначения его Верховным, когда он прислал ультиматум.
3.      Восстановил смертнуюказнь на фронте, т.к. право употреблять оружие на месте было мной давно вприказе № 8.
4.      Не сказал наГосударственном совещании правду о заговоре, щадя армию.
5.      Принял пост военного иморского министра без предварительного объяснения со штабом командующего вСтавке.
6.      Не порвал с партиейсоциал — революционеров после гнусного… (здесь фраза не читается)».
К этой записив блокноте Керенского можно добавить, вероятно, еще много ошибок. Но, главнойего ошибкой было то, что он не заключил мир. В конце своего жизненного путиКеренский сам прекрасно понимал это. Так, в журнале «международная жизнь»опубликована статья встречавшегося с Керенским в октябре 1966 года Л.Кутаковым. Автор статьи приводит слова Керенского: «Разговор коснулся событийоктябрьской революции. Послышался громкий голос Керенского; — Я утверждаю, чтонемцы заставили большевиков начать восстание, потому что Австрия, Болгария иТурция были накануне сепаратного мира с Россией. Австрия решила проситьсепаратного мира за две недели до октябрьского переворота. Переговоры были наволоске от успеха. Моя самая большая ошибка, -продолжать бывший премьер, — состоит в том. что я не форсировал переговоры. Если бы мы заключили мир, мы бысохранили власть и подавили бы любые выступления большевиков».
Сегодня,когда от рокового 1917 года нас отделяет более семи десятилетий, мы видим, чтосоциализм А.Ф. Керенского трудно применить к современности, он всегда оставалсяприверженцем идеалов свободы и демократии. Пройдя долгий жизненный путь,Керенский, однако, так и не дождался когда история всех рассудит. Он умер в1970 году, когда в нашей стране отмечали 100 — летний юбилей со дня рожденияЛенина. Он похоронен в Лондоне, и редко кто-либо посещает его могилу.Вспоминаются слова Боровика, который в передаче «Неудобные люди» сказал, что внашей стране очень любят менять места захоронения людей. У нас не только жизнь,но и смерть подвергнута интригам. Но, местом захоронения Керенского должна быть только Россия. Этот человек, безусловно, часть нашей истории.
ЛИТЕРАТУРА
 
1.        Архив русскойреволюции. Т.1, М., 1991.
2.        Биржевые ведомости,1917, 21 апреля.
3.        Бондарев В.  Керенскийи Горбачев. Две эпохи и две драмы., Родина, №8-9, 1992
4.        Верт Н. Историясоветского государства. М., 1994.
5.        Вестник Временногоправительства,  №4, №7, №15, №21, jfe48s №49, №50, №52, №54, №57, №58, №60,№62, №67, №102,№ЮЗ, №105, №112, №124, №131, №134, №145, №165, №177.
6.        Волкогонов Д.   Ленин,М., 1994, T.I, T.2.
7.        Вопросы истории, 1990,№6
8.        Гиппиус З.Н.  Синяякнига: Петербургский дневник. 1914-1918 гг., — Белград, 1929
9.        Голиков А.Г. ФеноменА.Ф. Керенского, Отечественная история, №5, 1992.
10.      «Государственноесовещание», M.-JL, 1930,C. 65-66.
11.      Деникин А.И.  Очеркирусской смуты. Крушение власти и армии. Февраль-сентябрь 1917 года., -М., 1991
12.       Звезда Востока, 1962,№4.
13.       Звягин В.  Я хочуидти посередине,. Московские новости, 1989, №45.
14. Известия  №4, 1917, 3 марта,  14марта,  11 июля, 23 сентября, 25 октября.
15. Иоффе   Г.3.   Мистерия   «керенщины» Переписка   на исторические темы. М., 1989.
16. Иоффе Г.З. Керенский и Корнилов,Разрыв., Факел, М., 1990.
17. История СССР, 1992, №1.
18. Керенский   А.Ф.    Два   юбилея.,   П.Н. Милюков.    Сборник материалов по   чествованию его семидесятилетия1859-1929, Париж
19. «Керенский А.Ф.». Поматериалам Департамента полиции, П., ЦК трудовой партии, 1917.
20. «Керенский А.Ф.». Изд. ЦКтрудовой группы, 1917.
21.         Керенский А.Ф.  ДелоКорнилова, — М., 1918, С.4, 93, 94
22.         Керенский А.Ф.  Россияна историческом повороте., — М., 1993
23.         Колоницкий Б.  А.Ф.Керенский и Мережковский в 1917 году.,  Литературное обозрение, 1991, №3.
24.          Краснов П.Н.  Навнутреннем фронте. Архив русской революции., — М., 1990
25. Кутаков   Л.Н.   Штрихи   к  политическим   портретам. Международная жизнь Д 991, №9. С.122.
26. Ленин В.И.  Полное собрание Сочинений.ТТ. 34, 31, 35, 36, 32.
27. Лукомский А.С.  Воспоминания., Берлин,1922. Т.1.
28. Манакина З.П.  Я из«бывших». Рассказывает секретарша А. Керенского.  ПамятникиОтечества: альманах, №4., — М., 1992
29. Милюков П.Н.  Воспоминания (1859 — 1917)., -М., 1989
30. Милюков П.Н   История второй русскойреволюции., — София, 1921
31. Мстиславский С.  Пять дней., — Берлин,1922
32. Набоков В.Д.  Временное правительство.Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917 года., — М.,1990
33. Новиков Г.Н. Об архиве Керенского вТехасе., Новая и новейшая история, 1993, №1, С. 212.
34. Первый  съезд Советов". Т. 1,С.79, 80, 81, 326, 327.
35. Политические   деятели   России.    1917.  Биографический словарь, — М., 1993.
36. Рабинович А.   Большевики приходят квласти. Революция 1917 года в Петрограде. М., 1989
37. «Революция 1917», Т.3, Т. 5, Т. 6.
38.  Речь, 1917,13 августа, 15 августа
39. Русское слово, 1917, 13 мая, 30 мая, 12июля, 8 октября, 13 октября.
40. Сверчков Д.Ф. Керенский., 2-ое изд.,Л., 1927.
41. Солженицын А.И. Март Семнадцатого.,Нева, №2,1990.
42. Станкевич В.Б.  Воспоминания 1914 — 1917 гг., — М., 1994
43. Старцев В.И.   Взлет и падениеАлександра Керенского. Встречи с историей. М., 1987.
44. Старцев     В.И.     Внутренняя    политика    Временного правительства, Л, 1980
45. Старцев В.И. Крах «керенщины». Л.,1982.
46.  Суханов Н.Н.  Записки о революции.М., 1991, Книги 1-4
47. Утро России. 1917 год. 2 мая, 13 мая
48. Философов Д.В.  Новый строй.Современная иллюстрация, 1917, №3
49.       Церетели И.Г. Воспоминания о февральской революции. Книга 1, Париж, 1963
50.       Чернов В.М.  Рождениереволюционной России (Февральская революция). — Париж — Прага — Нью — Йорк,1934
51. Шульгин В.В.   Дни. 1920., М., 1990