Министерствообразования и науки Республики Казахстан
Карагандинский государственный университет им. Е.А. БукетовНаучнаяработа
Тема:
ИндустриализацияКазахстана в 20-40 годы
Выполнила:
ст-ка гр. ФК-14
Дроздецкая Ирина
Караганда2007
/>/>/>/>Содержание
Введение
§1. I этап развития индустриализации в Казахстане сначала 1920 до ноября 1929 года
§2. II этап развития индустриализациис 1929 года до 1932 года
§3. II и III пятилетки индустриализациина территории Казахстана
Заключение
Список литературы
Введение
Курсна ускорение социально-экономического развития страны, на осуществление перестройкитребует глубокого осмысления всего накопленного опыта революционных преобразованийв экономике, культуре, во всех сферах материальной и духовной жизни нашего общества.Нам очень важно сейчас как бы вновь «просмотреть» весь процесс индустриализации,потому что с ним связано не только создание того мощного экономического фундамента,который позволил нашей стране в кратчайший срок выйти в число промышленно развитыхдержав мира, но и возникновение истоков многих наших нынешних трудностей и проблем.
Очевидный кризис промышленности во всем СССР в первой половине 20-х годовпривел к осознанию необходимости ускорения индустриального развития. Однако в Москверазгорелись споры о путях и методах его осуществления. Председатель ВсесоюзногоСовета Народного Хозяйства Ф. Дзержинский предлагал развивать в первую очередь легкуюпромышленность, чтобы получить быстрые доходы и обеспечить крестьян товарами народногопотребления. Его заместитель Пятаков выступал за ускоренное развитие тяжелой промышленности.Его поддерживали также Л. Троцкий, Преображенский и Сталин. Средства, необходимыедля модернизации производства и строительства новых предприятий, должны были бытьполучены путем «перекачки» из частного сектора, т.е. у крестьянства черезналогообложение, неравный товарообмен и коллективизацию. С 1926 г. страна береткурс на ускоренную индустриализацию
Казахстан,по замыслам московских властей, должен был стать одним из основных районов ускореннойиндустриализации. Ф. Голощекин, активно проводивший политику центра, выступал засоздание в республике добывающей промышленности и железнодорожного транспорта длявывоза сырья. Таким образом, предусматривалось превращение Казахстана в сырьевуюбазу промышленно развитых регионов СССР. Ряд местных лидеров во главе с СадвакасовымС. выступили против и предлагали развивать обрабатывающую и легкую промышленность,учитывать при проведении индустриализации интересы республики, чтобы не превратитьее в колонию. Однако возобладала точка зрения Голощекина, и индустриализация Казахстанаприняла неоколониальные формы — это является актуальность выбранной темы.
Цельнаучной работы – раскрыть индустриализацию Казахстана в 20-40 годы.
Всоответствии с поставленной целью были сформулированы основные задачи данной работы:
1.Рассмотреть I этап развития индустриализации в Казахстане;
2.Охарактеризовать II этапразвития индустриализации
3.Описать III этапразвития индустриализации
§1. Iэтап развития индустриализации в Казахстане сначала 1920до ноября 1929 года
Осуществлениеиндустриализации, курс на которую был намечен на XIV съезде ВКП (б) в декабре 1925 года, на усиление планово-директивногоначала в строительстве социализма. В советской историографии этот съезд был назван“съездом индустриализации”. В Казахстане натолкнулось на ряд трудностей. Главнойиз них была социально-экономическая отсталость, в условиях которой казахскому народу,по замыслам коммунистической партии и советского правительства, предстояло совершитьстремительный переход от феодализма к социализму, минуя капиталистическую стадиюразвития.
Вдекабре 1927года XV съездВКП(б) принял резолюцию “о директивах по составлению пятилетнего плана народногохозяйства”. Было подготовлено два варианта плана: минимальный и максимальный. Показателимаксимального плана примерно на 20 % превосходили показатели минимального. В основуплана были заложены высокие темпы индустриализации, наступление на частнокапиталистическиеэлементы города и деревни путём значительного повышения налоговых ставок, поощрительныемеры в отношении бедного крестьянства и усиление кооперирования деревни.
Политика“социалистической индустриализации” была направлена на:
- всемирное развитие государственногосектора как основы социалистической экономики,
- внесение в управление народным хозяйствомпланового начала,
- установление новых взаимоотношениймежду городом и деревней с учётом расширения крестьянского спроса не только на продуктыпотребления, но и на средства производства,
- сокращение непроизводительного потребления,с тем чтобы сэкономленные средства направить на строительство заводов и фабрик.
Приэтом утверждалось, что “социалистическая индустриализация” может быть осуществленатолько за счёт внутренних источников накопления, так как СССР не мог рассчитыватьна иностранные кредиты.
Положение усугублялось еще и тем, что восстановление народного хозяйства послегражданской войны и иностранной интервенции явно затянулось. Так, к началу 1926года промышленность республики достигла лишь 61%уровня 1913 года, а сельское хозяйство—82,9%. это был низкий дореволюционный, колониальный уровень, при котором в промышленностиведущее место занимало мелкое производство, выпускавшее в основном предметы потребленияи располагавшее лишь предприятиями по обработке продуктов земледелия и животноводческогосырья.
Богатыеместорождения угля, нефти, цветных металлов и других ископаемых только начали изучаться.Поэтому новое строительство велось во многих случаях без должной подготовки. к этомуследует добавить крайнюю нехватку квалифицированных рабочих, упоительных материалов,техники, механизмов и денежных средств.
Невидныйкризис промышленности во всем СССР в первой половине 20-х годов привел к необходимостиускорения индустриального развития.
Накопление для промышленности и транспорта предполагалось формировать за счетэкспроприацией крестьянства. В месте с тем для Казахстана отводилась роль сырьевойбазы для промышленно развитых регионов СССР. Однобокое развитие промышленности (слабостьили вообще отсутствие ведущих отраслей тяжелой и легкой индустрии), заложенное ещево второй половине 19 в., и продолженное в советское время, сказывается до сих пор§2. II этап развития индустриализации с 1929 года до 1932 года
Вапреле 1929 года состоялась XVI партконференция.Из двух разработанных Госпланом СССР вариантов пятилетнего плана она отобрала первый,задания по которому в промышленности были на 20% выше. Были определены источникисредств на строительство предприятий:
- из доходов лёгкой промышленности иглавным образом, сельского хозяйства, перераспределяемых в пользу индустриальныхотраслей,
- из доходов от монополии внешней торговликолхозным и совхозным зерном, золотом, лесом, пушниной, частично другими товарами;на вырученную валюту в страну ввозилось новейшее технологическое оборудование длястроящихся заводов,
- из значительно выросших налогов нанэпманов; прямым следствием этого, по сути, конфискационного налогообложения, дополненногопрямым административным нажимом, стало полное свёртывание к 1933г. частного секторав промышленности и торговле,
- из средств, полученных за счёт ограниченияпотребления городского и сельского населения (через увеличение розничных цен натовары, через существовавшую с 1920 по 1934г. карточную систему их распределения,обязательные подписки на “займы индустриализации” и т. п.; в итоге жизненный уровеньрабочих и служащих упал в 2-3 раза.
Насъезде Куйбышев заявил, что необходимо каждый год удваивать объём капиталовложенийи повышать производство продукции на 30 %,- “темпы решаю всё!” Следовательно, этонашло яркое выражение в массовом “социалистическом соревновании”, в ударничествеи стахановском движении.
Установлено,что по большинству важнейших показателей первые пятилетние планы не были выполнены.Годы Плановые показатели Корректировка Сталина Факты 1928-29 21.4% -22% 1930 21.5% 32% 1931 22.1% 45% 20.5% 1932 23.8 % 36% 14.7%
ПланI пятилеткиПоказатели План Факты Производительность труда Больше в 2 раза +5% Себестоимость продукции -35% +2% Индустриализация цен 22% +15.5% Заработная плата +38% +126%
IIпятилеткаПоказатели План Выполнение Вся промышленность +144% 120% Группа а +97% 139% Группа в +134% 99%
В20-30-е годы были реконструированы и построены предпринимательской металлургии,являющиеся крупнейшими не только в Казахстане, но и в стране. Достаточно сказать,что Чимкентский свинцовый завод в 1939 году дал 73,9% всего вплавленного в СССРсвинца, а Балхашский завод 51% всей меди, выплавленной в Республике. Все это выдвинулоКазахстан на второе место в стране по выпуску цветных металлов, столь необходимыхдля развития народного хозяйства и укрепления обороноспособности союза в условияхначавшейся второй мировой войны.
Бурноеразвитие получила угольная промышленность, 90% добычи которой в 1940 г. приходилосьна долю Карагандинского бассейна, превратившегося в третью после Донбасса и Кузбассаугольную базу страны. Добытый здесь коксующий уголь направлялся на Магнитогорскийметаллургический комбинат и другие предприятия. По добыче нефти, которая в 1940году достигла почти 700 тысяч тонн, Казахстан вышел на третье место после Россиии Азербайджана и давал около одной пятой части всей нефти страны.
Вреспублике отсутствовали предприятия по обработке нефти и газа, цветных металлов,не говоря уже о машиностроение, производство тракторов, других сельхозмашин и т.д.Из-за слабости или отсутствия ряда ведущих отраслей легкой промышленности большинствопредметов потребления (одежда, обувь, ткани и т.д.) ввозились из-за пределов республики.Кроме угля, нефти, руды из Казахстана в Россию, Среднеазиатские и другие республикивывозились соль, хлопок, зерно, шерсть и другие сельскохозяйственные продукты исырье. Казахстан ввозил большое количество машин, металлических изделий, цемента,лесных грузов и др. в основном из России.
Росттемпов промышленного строительства привел к возникновению дефицита рабочей силы.Для обеспечения строек рабочими руками и в то же время в целях экономии на обучениирабочих-казахов власти практиковали т.н. оргнаборы в охваченных безработицей западныхрегионах страны, по которым в республику в 1931 — 1940гг. было привезено 559 тыс.человек. Значительное число рабочих, особенно малоквалифицированных, составили крестьянеиз разоренных коллективизацией деревень и аулов. Как следствие, резко упала производительностьтруда, дисциплина, процветали разгильдяйство, пьянство, возникали трения между квалифицированными- рабочими-европейцами и неквалифицированными — казахами. На строительстве Турксибав декабре 1928 г. это вылилось в погром казахского населения Сергиополя. На Карсакпайскомзаводе процветало хулиганство, пьянство, межнациональные столкновения. На Риддерскомзаводе рабочих-казахов не пускали жить в одно общежитие с русскими, при одинаковойквалификации платили меньшую зарплату, не оказывали им медицинской помощи и т.п.Большой была текучка кадров. Одним из источников пополнения рабочей силой были спецпереселенцы- раскулаченные крестьяне из центральных регионов и Сибири. В 1931 г. в Карагандубыло переселено около 70 тыс. человек, размещенных в двадцати пяти поселках, посуществу, в концлагерях. Спецпереселенцы не имели права выезжать из поселков, работалина строительстве бараков, в шахтах, на строительстве железной дороги. Работающимвыдавали по 600 граммов хлеба, иждивенцам 300 граммов в день. От голода и свирепствовавшихболезней большая часть переселенцев умерла, но на их место привозили новых. Всегов Казахстан было сослано около 189 тыс. т.н. «кулаков», из них 150 тыс.- в 1931 г. Всего к 1937 г. численность спецпереселенцев достигла 360 тыс. человек.
Индустриализацияв значительной степени проводилась за счёт сельского хозяйства (коллективизация).Прежде всего, сельское хозяйство стало источником первичного накопления, за счётнизких закупочных цен на зерно и реэкспорта по более высоким ценам, а также за счётт. н. «сверх налога в виде переплат на промтовары» В дальнейшем крестьянство такжеобеспечивало рост тяжёлой промышленности рабочей силой. Краткосрочным результатомэтой политики стало падение сельскохозяйственного производства: так, животноводствосократилось почти в два раза и вернулось на уровень 1928 г. только в 1938 г. Следствиемэтого стало ухудшение экономического положения крестьянства. Долговременным последствиемстала деградация сельского хозяйства. В результате коллективизации, голода и чистокмежду 1926 и 1939 гг. страна потеряла по различным оценкам от 7 до 13 млн. и дажедо 20 млн. человек.
Некоторыекритики также утверждают, что, несмотря на усилия, направленные на повышение производительноститруда, на практике средняя производительность труда в 1932 г. по сравнению с 1928г. упала на 8%. Эти подсчёты, однако, не отражают полную картину: временный спадбыл обусловлен наплывом миллионов необученных рабочих, живших в плохих условиях.К 1940 г. средняя производительность труда выросла на 69% по сравнению с 1928 г.Кроме того, производительность сильно варьировалась по отраслям.
Чтокасается рекордов стахановцев, то отмечается, что, во-первых, их методы представлялисобой заново открытый поточный способ увеличения производительности, прежде популяризованныйТейлором и Фордом. Во-вторых, рекорды были в значительной степени инсценированыи являлись результатом усилий их помощников, а на практике обернулись погоней заколичеством в ущерб качеству продукции. В силу того, что оплата труда была пропорциональнапроизводительности, зарплаты стахановцев стали в несколько раз выше средних заработковпо индустрии, что вызвало враждебное к ним отношение со стороны «отсталых» рабочих.
Другойособенностью индустриального развития республики в этот период было выдвижение напередний план транспорта, в особенности железнодорожного. В 1928-1940 годах железнодорожнаясеть республики увеличилась почти на 50% и достигла 6581 км. Одной из первых крупныхстроек стало строительство Туркестано-Сибирской железной дороги от Алма-Аты до Семипалатинска,завершенное к 1931 г. В 1927 г. была построена дорога Петропавловск — Кокчетав,продолженная в 1931 г. до Акмолы. В 1939 г. для вывоза сырья из Казахстана былипостроены дороги Акмола — Караганда, Илецк-Уральск, Рубцовск — Риддер, а в 1940г. — Караганда-Джезказган.
Высокиетемпы индустриального развития Казахстана во многом были обеспечены всестороннейпомощью России, Украины и других более развитых республик. Она проявлялась в разнообразныхформах: в выделении крупных капиталовложений как за счет РСФСР, куда Казахстан направах автономной республики входил в 1920-36 г.г., в геологическом изучении природныхбогатств, снабжении предприятий и новостроек материалами, техникой, специалистами,квалифицированной рабочей силой, шефстве Москвы, Ленинграда, Киева, Донбасса, ихучастии в подготовке кадров из коренного населения, а также в других акциях.
Индустриальноеразвитие Казахстана в 1920-40 гг. вызывало крупные социально-экономические последствия.К их числу следует отнести — превращение республики из аграрной в индустриально-аграрную,рост городов и удельного веса горожан в составе населения республики, формированиерабочего класса — в особенности его национальных кадров, начало создания инженерно-техническойинтеллигенции, а также другие социально-демографические изменения в составе населения.
Туркестано-Сибирскаямагистраль, строительство которой начал в 1927 г., должна была соединить Сибирь,Среднюю Азию и юг Казахстана, способствовать экономическому развитию прилегающихк ней районов, преодолению советским союзом хлопковой зависимости.
Благодаря этим и другим мерам Турксиб превратился в крупную кузницу национальныхкадров Казахстана, в особенности строителей и железнодорожников. В 1927 — 1930 гг.на строительстве магистрали работало от 20 до 30 тыс. человек, среди которых количествоказахов неуклонно росло. В республике насчитывалось более 18 тыс. казахов-железнодорожников,из которых 9,8 тыс., т. е. 54,1%, работали на Турксибе. из их рядов вышли крупныеруководители и знатные железнодорожники — Д.Ж. Омаров, М.Т. Казыбеюв, М. Каптагаев,Б. Аспаев, О. Байтулаюв и др.
Однимиз проявлений индустриализации стало сооружение лагерей ОГПУ-НКВД для обеспечениядешевой рабочей силы. Крупных предприятий.
Например,в 1931 г. создается карагандинский лагерь (КарЛаг), где находились репрессированныесо всех регионов СССР. В течение 30-40. в Казахстане возникает целый ряд подобныхлагерей.
В конце 1932 г. было объявлено об успешном и досрочном выполнении первой пятилеткиза четыре года и три месяца. Подводя её итоги, Сталин сообщил, что тяжёлая индустриявыполнила план на 108 %. За период между 1 октября 1928 г. и 1 января 1933 г. производственныеосновные фонды тяжёлой промышленности увеличились в 2,7 раза.
Вцелом результаты индустриализации оцениваются неоднозначно. Она осуществлялась засчет снижения уровня жизни народа. в итоге за 1929-1934 г. наблюдается значительнаяинфляция, планы по выпуску легкой промышленности не был выполнены. но, не смотряна это, наблюдался значительный рост промышленности производства и увеличение удельноговеса промышленной продукции экономики Казахстана.
§3. II и III пятилетки индустриализации натерритории Казахстана
ускорение индустриальный сырьевой казахстан
II пятилетка отличалась от первой более широкими масштабамистроительства: первая — 1500 предприятий, а вторая — 4500 предприятий. А также отличаласьболее широким диапазоном отраслей.
Лозунгамипервых пятилеток были:
“техникарешает всё!”
“кадрырешают всё!”
Большоевнимание в годы первых пятилеток уделялось подготовке кадров. В начале пятилетокв народном хозяйстве имелось всего лишь 90 000 специалистов с высшим образованиеми 56 000 со средним. В течении четырёх лет в народное хозяйство влилось более 198000 новых специалистов с высшим образованием и более 319 000 со средним .
1934-1935гг. определилась некоторая либерализация свободного курса. Предполагалось:
- стимулирование трудовых тарифов,
- попытка перехода к хозрасчёту,
- попытка отказа от дотации.
Сталинговорил, что нужно развивать рыночные механизмы, нужно вернуться к свободе торговли,к механизму цен. Это привело к применению карточек, к переходу к свободной рыночнойторговле между городом и деревней, к изменению ценовой политики (государственныецены были опущены). Это временно давало положительный эффект. Эту систему принятоназывать неонеп.
Огромноезначение имела трудовая активность масс. 2 сентября 1935 года был установлен “стахановскийрекорд”. В конце 1935 года этому факту был придан политический аспект. Стахановскоедвижение было использовано для того, что бы повысить производительность труда.
Результатомпервых пятилеток стало развитие тяжёлой промышленности, благодаря чему прирост ВВПв течение 1928-40гг. составил 4,6% в год. Промышленное производство в период 1928–1937гг. выросло в 2,5—3,5 раза, то есть, 10,5—16% в год. В частности, выпуск машинногооборудования в период 1928—1937 гг. рос в среднем 27,4 % в год.
К1940г. было построено около 9000 новых заводов. К концу второй пятилетки по объёмупромышленной продукции СССР занял второе место в мире.
Запериод 1928—1937 гг. вузы и техникумы подготовили около 2 млн. специалистов. Былиосвоены многие новые технологии. Так, только в течение первой пятилетки был налаженвыпуск высокомарочного цемента и высококачественных сортов стали. Был также заложенфундамент для советской науки, которая со временем вышла на ведущие мировые позиции.
В1938 году началась III пятилетка.Она не была завершена и входила в последний этап индустриализации. Рост промышленностив годы пятилетки упал на 91 %. Среднегодовой темп составил 14%. Показатели группыа — 15,7%, группа в — 11,5%. стахановское движение отошло на задний план.
Общиерезультаты индустриализации: планы были гигантские но они не выполнялись. Но былсоздан огромный массив новых промышленных предприятий.
Среднийежегодный рост промышленных предприятий — 600 шт.
Ускорениев 2 раза темпов роста тяжёлого машиностроения. Снижение безработицы. Однако маловнимания уделялось лёгкой промышленности.
Индустриализацияносила политический характер, решала социально-политические задачи, собственно промышленныепроблемы уходили на второй план. Уровень потребления на душу населения вырос на22 % между 1928 и 1938 гг., хотя этот рост был наибольшим среди группы партийнойи рабочей элиты и совершенно не коснулся подавляющего большинства сельского населения,или более половины населения страны.
Предметомдискуссий является также взаимосвязь между индустриализацией и победой СССР надфашистской Германией в Великой Отечественной войне. В советское время была принятаточка зрения, что индустриализация и довоенное перевооружение сыграли решающую рольв победе.
Критикиобращают внимание на то, что к началу зимы 1941 г. была оккупирована территория,на которой до войны проживало 42 % населения СССР, добывалось 63 % угля, выплавлялось68 % чугуна и т. д. Сторонники традиционной точки зрения возражают, что индустриализациянаиболее коснулась Урала и Сибири, в то время как на оккупированных территорияхоказалась преимущественно дореволюционная промышленность. Они также указывают, чтонемалую роль сыграла эвакуация промышленности в районы Урала, в Поволжье, Сибирьи Среднюю Азию. Только в течение первых трёх месяцев войны было перемещено 1360крупных (в основном, военных) предприятий
Вцелом, результаты индустриализации оцениваются неоднозначно. Она осуществляласьза счет снижения уровня жизни народа, в особенности крестьянства. За пять лет, в1929-1934 гг. денежная масса выросла на 180%, розничные цены на промышленные товарывыросли на 250%-300%. Многие пункты пятилетнего плана, особенно по легкой промышленности,не были выполнены. Тем не менее, наблюдался значительный рост промышленного производстваи увеличение удельного веса промышленной продукции экономики Казахстана.
Датаокончания индустриализации определяется различными историками по-разному. С точкизрения концептуального стремления в рекордные сроки поднять тяжёлую промышленность,наиболее выраженным периодом была первая пятилетка. Наиболее часто под концом индустриализациипонимают последний предвоенный год (1940 г.), реже год накануне смерти Сталина (1952г.). Если же под индустриализацией понимать процесс, целью которого является доляпромышленности в ВВП, характерная для индустриально развитых стран, то такого состоянияэкономика СССР достигла только в 1960-е гг.
Заключение
Стремительнаяпо своим темпам, грандиозная по масштабам, советская индустриализация вовлекла впередовое промышленное производство, приобщила к городскому образу жизни миллионывчерашних крестьян, сделала их активными участниками социалистического строительства.Вспомним судьбы А. Стаханова, А. Бусыгина, биографии сотен тысяч других новаторов.Начав свой трудовой путь в единоличной деревне, они прошли свои политические университетыв крупнейших бастионах советской индустрии, стали инициаторами социалистическогосоревнования, благодаря которому такие понятия, как план, пятилетка, социализм,слились воедино. Мы и сегодня, поднявшись на уровень научно-технической революции,сверяем свои шаги с делами ударников первой пятилетки, с героями стахановского движения.Строим электростанции-исполины и оцениваем их мощность масштабом Днепрогэса илиплана ГОЭЛРО, возводим огромные металлургические комбинаты и называем их новымиМагнитками, прокладываем БАМ и берем за эталон энтузиазм тех, кто сооружал Турксиб.и это не просто верность традициям. Это замечательное доказательство того, какоеместо заняла индустриализация в истории страны, какой вклад внесли первопроходцыв создание фундамента нашего нынешнего здания.
Нетнужды объяснять, сколь необходима объективная картина подвига, который советскийнарод действительно совершил на путях промышленного преобразования. Создание такойкартины необходимо не только для полнокровного освещения прошлого, для уяснениясвязей между процессами индустриализации и НТР. сама жизнь требует сегодня обновлениянашего взгляда на накопленный опыт, ибо, очищая этот опыт от ненужных наслоений,мы получаем возможность использовать его в борьбе за перестройку.
Список литературы
1. История Казахстана. с древнейших времен до наших дней впяти томах т.2 — Алматы, 1997 г.
2. Кузембайулы А., Абыл Е. история Республики Казахстан — учебник для вузов 4-е издание (переработанное и дополненное) икф «фолиант» Астана– 1999
3. История казахской ССР эпоха социализма издание переработанноеи дополненное издательство «наука» казахской ССР Алма-Ата — 1967
4. Абдакимов А.А. история Республики Казахстан, Алмата, 1999
5. Артыкбаев Ж. История Республики Казахстан, Астана, 1998
6. Абдрахманова Б.М. История Казахстана: власть, система управления,территориальное устройство в XIX веке, — Астана, 1998.
7. Асылбеков М.Х., Галиев А.Б. Социально-демографические процессыв Казахстане (1917-1990).-Алма-Ата, 1991.
8. Аубакиров Я. А. Социально-экономические преобразованияв сельском хозяйстве Казахстана — Алма-Ата, 1984Бекмаханов Е.Б. Присоединение Казахстанак России. — М., 1941.
9. Бартольд В.В Соч. В 5 тт. — М., 1968.
10. Бекмаханова Н.Е. Многонациональное население Казахстанаи Киргизии в эпоху империализма. — М, 1978.
11. Бернштам А.Н. Очерк истории гуннов. — Л., 1951.
12. Бернштам А.Н. Социально-экономический строй орхоно-енисейскихтюрок VI-VIII веков. Восточно-тюркский каганат и кыргызы. М.-Л., 1946.
13. Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах