Запорожская Сечь (середина XVII–конец XVIII вв.)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИБЕЛАРУСЬ
Учреждение образования
Исторический (заочный) факультет
Кафедра история славян и СИД
Курсовая работа
Запорожская Сечь (середина XVII –конец XVIII вв.)
Гомель 2009 г.

Содержание
Введение
1. Возникновение и развитие ЗапорожскойСечи (конец XVI в.)
1.2 Социально – политическая жизнь
2. История Запорожской Сечи (XVII –XVIII в.)
2.1 Экономически – политическая жизнь
2.2 Направление вооруженных сил
2.3 Взаимоотношения с соседнимигосударствами
Заключение
Список использованных источников

Введение
 
Тема курсовой работыактуальна тем, что история Запорожской Сечи мало изучена на современном этапе.Это связано с тем, что о Запорожской Сечи мы узнаем только при изучении историиУкраины в университете, не имея начальной базы знаний по этой теме. Темаистории Сечи должна быть более расширена и доступна для большего круга людей.
Целью моей работыявляется раскрытие политики России в отношении Запорожской Сечи. Для того,чтобы добиться данной цели необходимо решить следующие задачи:
·         рассмотретьпроцесс возникновения Запорожской Сечи;
·         проанализироватьсоциально – экономическую жизнь и структуру политической организацииЗапорожской Сечи за период ее существования;
·         проследитьнаправление вооруженных сил Сечи и ее взаимоотношения с соседнимигосударствами.
При написании курсовойработы использовались следующие методы:
·         исторически– описательный;
·         исторически– сравнительный;
·         исторически– ретроспективный.
Интерес к историиземель Украины возник давно. Уже в конце XIX–начале XX вв. вышло немало работ историков, посвященных данной проблеме. Ихавторы – А.М. Андрияшев (1863-1939), П.В. Голубовский (1857-1907),В.Г.Данилевич (1872-1936), М.П. Дашкевич (1852-1908), М.В. Довнар-Запольский(1867-1934) и др. Историографы того периода, изучив все имевшиеся враспоряжении науки письменные источники, заложили основы будущих исследованийистории Украины.
Однако первыеисследователи истории украинских земель опирались только на сведения письменныхисточников, а археологическите материалы в то время были почти неизвестны.Именно по этой причине многие выводы, сделанные учеными конца XIX– начала XX в. представляютсяустаревшими.
Важно обратить вниманиена творческое научное наследие выдающегося исследователя Михаила СергеевичаГрушевского (1866-1934), о котором нелестно отзывались в советской историографии,а ныне в Украине считают одним из зачинателей исследования национальной историиукраинского народа. М.С. Грушевский был и крупным ученым. Заслуги М.С.Грушевского были отмечены при его жизни. Уже в советское время (1920-е) он сталакадемиком Академии наук Украины и академиком Академии наук СССР. М.С.Грушевский – автор целого ряда крупных исследований, среди которых «ИсторияУкраины-Руси. В 9-ти томах» (1898-1937), «Очерк истории украинского народа»(1904).
С середины XVI веканаблюдается определенный подъем городской жизни, развиваются старые города,появляются новые. Бурно развивалось ремесло, приобретавшее цеховые формы.Преградой на пути городской жизни становились польские феодалы. В земляхУкраины существовало явление, неизвестное Московскому государству: наряду сгосударственными городами, которые являлись административными центрами и чащевсего управлялись на основе магдебургского права, было много городов, которыепринадлежали магнатам. Но развитию городов препятствовало и наличие «юридик» — земельныхвладений светских и духовных феодалов на территории королевских городов. Они неподчинялись городским судам и администрации, вносили разброд и сумятицу в жизньгородов. Горожане начинают борьбу с засилием польских «можновладцев»,объединяются вокруг православных соборов, создают «братства» — объединенияправославного населения.
Первоначально этиорганизации ставили перед собой просветительские задачи, стремились сохранить иподдержать православие.
Было много поводов длянедовольства и у православной шляхты, той, которая не ополячилась и не принялакатоличество. Поляки оттеснили ее от занятия «урядов» государственных чинов),подвергали гонениям за православие.
В аналогичном положенииоказалось и православное духовенство. Православные священники изгонялись изхрамов, им запрещалось вести службу на родном языке. Не случайно именно изрядов духовенства вышло много руководителей борьбы с поляками. Все слоинаселения Украины готовы были сплотиться в борьбе за свою свободу. Была и сила,способная возглавить движение в военном отношении. Такой силой сталоказачество.
 

 
1.Возникновение и развитие Запорожской Сечи ( конец XVI в.)
 
/>1.1Политическая организация
В нижнем течении Днепрпересекали двенадцать скал-порогов (сто верст между притоками Самара и Конка),названных казаками Кодацкий, Ненасытец, Вольный и др. Ниже порогов в Днепрвпадали притоки: Томаковка, Чертомлык, Базавлук, Ингулец Ниже порогов в Днепрвпадали притоки: Томаковка, Чертомлык, Базавлук, Ингулец (правые), Московка,Конская, Белозерка, Рогачик, Лопатиха (левые), в устьях которых образовалисьболотистые поймы, поросшие травой, тростником и мелким кустарником. Южнеепорогов на Днепре имелось немало каменистых островов, где казаки сооружалинебольшие укрепления-городки или сечи (из рубленых бревен), в которыхзащищались от неприятеля. Располагались они и по притокам Днепра, где казакизанимались уходничеством или имели хутора-зимовники. Таким образом, сечи – этовоенно-политический центр казачества. Их размещение обусловлено природнымиусловиями, необходимостью успешной обороны и привязкой к Днепру (путь морскихпоходов против Турции и Крымского ханства).
Однако разбросанные набольшой территории городки-сечи с немногочисленными казацкими гарнизонами немогли сдержать натиска орд турецких и татарских феодалов с юга, а такжелитовских и польских войск с севера. Поэтому казаки в 30–40-х годах XVI в.объединили свои силы и соорудили прочную крепость под названием «ЗапорожскаяСечь», в оборонительную систему которой вошли небольшие городки-сечи.
Здесь были построеныукрепления, «засеки», откуда и происходит название Запорожская Сечь. Летомздесь собиралось много тысяч людей. Женщин в сечь не допускали. Казаки выбиралисвоих атаманов и гетманов, и беспрекословно подчинялись им в боях, но в обычноевремя могли заменить любого атамана другим. Занимались рыбной ловлей,животноводством, охотой. Но прежде всего казаки были воинами. К этому ихобязывало неспокойное положение в степи.
Нападения крымскихханов приносили Украине величайшие потери. Десятки и сотни тысяч пленных гналив Крым, а потом продавали на рабском рынке в Стамбуле.
Запорожские казаки величастные войны с Крымом. Ходили они и на Османскую империю, вассалами которойбыли правители Крыма. Казацкие лодки – чайки – появлялись под сценами Стамбула,наводя на торговцев рабами ужас. Это была отчаянная смелая борьба, в которойзакаливалась военная организация и становился сильным дух свободолюбия ибесстрашия в борьбе с врагом.
Запорожское царствобыло той вооруженной силой, которая стала ядром украинского народа в борьбе засвое освобождение.
 
1.2Социально – экономическая жизнь
ФормированиеЗапорожской Сечи как своеобразной формы казацкой государственности послеЛюблинской унии вступило в новую фазу. Столица днепровской вольницы в разноевремя располагалась в разных, но хорошо защищенных природой местах. Так, послеХортицы она находилась на острове Томаковка (60-е гг. XVI в. – 1593 г.), затем– на р. Базавлук (1593–1638 гг.). Собственно Сечь или то укрепленное место, гдеразмещалось казацкое управление, называли еще «Кошем». Жили казаки в сечи вкуренях (большие дома – 40 на 12 м, были и служебные помещения – амбары,пекарни, церкви). Власть сечевого товарищества распространялась не только на«Кош Запорожский», но и на значительную территорию, которая называлась «землямиВойска Запорожского» или «Запорожскими Вольностями».
Н.И. Костомаров называл Сечь «христианской казацкойреспубликой». Такое определение сохранило свое значение и в наши дни. Верховныморганом управления Запорожской Сечи была сечевая рада, созывавшаяся ежегодно вначале января для выборов войсковой старшины (судьи, писаря, есаула и др.) воглаве с кошевым атаманом, которого иногда называли гетманом. Кошевому атамануна раде вручалась булава (знак власти). Войсковыми клейнодами (знаками)являлись бунчук (медный или золоченый шар на деревянной рукояти с прикрепленнымпучком волос из конского хвоста) и хоругви (флаги разных расцветок сизображением лика святых, крестов, оружия). Для засвидетельствования документовизготовлялись печати.
Низшую ступень командного аппарата возглавляликуренные атаманы, избиравшиеся казаками соответствующего куреня. Рада такжерешала важнейшие вопросы внутренней жизни и внешних отношений. Несогласное срешением рады меньшинство принуждалось к покорности большинством не толькоугрозами, но даже убийством. Демократизм в запорожской Сечи – классическаяохлократия. Порядки в Сечи олицетворяли свободу личности и террор агрессивногобольшинства, аскетизм и разгул, благородство и жестокость, европейскую осторожностьи азиатскую беспечность. Таким образом, у казачества выработаласьпротиворечивая система власти и подчинения («агрессивная безэлитнаядемократия»).
Доктрина казачества – основателей Запорожской Сечи:
1.        ПризнаниеПольшей особого статуса казачества с представлением ему экономических исоциальных льгот.
2.        Отказпольской шляхты и ополяченной украинской знати от колонизации КиевскогоПоднепровья.
3.        Оборонаукраинских земель от турецко-татарской агрессии (с 1479г. Крымское ханствопризнало вассальную зависимость от Оттоманской Порты).
4.        Защитаукраинско-белорусского населения от католической экспансии, помощь братствам.
Все казаки, считавшиесясвободными и равноправными, несли службу за свой счет. В Сечь не допускалисьженщины, хотя вне ее территории казаки имели семьи. Самоуправление Запорожьярегулировалось обычным правом. Сечь стала оплотом православия па Украине.Вступление в запорожское товарищество начиналось с вопроса: «В бога веруешь?».А прибывали сюда, наряду с украинцами, белорусы, татары, поляки, евреи,грузины, турки, молдаване и др. Причем многие из них были образованными людьмии у себя на родине занимали высокое социальное положение.
Численность сечевоготоварищества не была стабильной. Зимой в Запорожье находился небольшойгарнизон, который нес сторожевую службу. Но с наступлением весны Сечьпревращалась в людской муравейник. В мирное время главным занятием запорожцевбыли промыслы и скотоводство. За 300 лет существования Запорожской Сечиказачество так и не выработало частную собственность на землю, поэтому частьугодий предоставлялась пользователям пожизненно, а большая часть распределяласьежегодно по жребию.
Запорожское войскоформировалось по добровольному принципу.
Наибольшейэффективностью в бою отличалась казачья пехота, а первые
конные отряды появилисьу запорожцев после 1576 г., когда Стефан Баторий (передал в Сечь 2000 лошадей).Однако конница у запорожских казаков была слаба и малочисленна. Как правило, виюле месяце запорожцы на гребных судах «чайках» (в каждой по 50-70 человек)совершали морские походы и достигали Кафы, Варны, Стамбула и т.д.

2.История Запорожской Сечи в XVII – XVIII вв.
 
2.1Экономически – политическая жизнь
В начале XVII в. наУкраине существовали три основные группы казачества: во-первых, запорожцы, жившие,по сути, за границами Речи Посполитой; во-вторых, казачество пограничныхгородов, которое не имело официального, признанного правительством, статуса и взначительной степени игнорировало государственную власть; в-третьих, зажиточныереестровые казаки, которые пошли на службу Короне.
Беспрерывныйрост численности украинского казачества беспокоил представителей официальныхвластей, которые, однако, оказались бессильными помешать этому явлению. Чтобыустановить контроль над ним, было решено зачислить на государственную службучасть зажиточных казаков и предоставить им определенные привилегии, расколовтем самым казачество, использовать привилегированных в борьбе против«бунтарей», а также для охраны южных границ. Еще в 1524 г. польский король илитовский великий князь Сигизмунд I Старый разрешил набрать «малый почет» из1–2 тыс. казаков для охраны переправ через Днепр и южных границ. Однако из-занехватки в казне денег эта попытка закончилась неудачно.
Понимая бесплодностькаких-либо попыток подчинить далекую и непокорную Сечь, коронное правительствов то же время не теряло надежды и в дальнейшем привлечь на свою сторону частьгородового казачества и противопоставить его остальному как официальноевоинство. Таким способом планировалось не только увеличить собственную военнуюмощь в пограничье, но и урегулировать отношения с татарами и турками, которыепостоянно жаловались на казаков.
В 1572 г. Сигизмунд II Август издал универсал оформировании наемного отряда из 300 казаков, которые должны были находиться нагосударственном содержании. Привлеченные на службу казаки заносились вспециальные списки («реестры»). «Старшим реестра» король назначил шляхтича ЯнаБадовского. дав ему одновременно и судебную власть над отрядом. С этого времениказаками юридически признавались лишь те, кто числился в реестре, остальным —многим тысячам вооруженных сечевиков — грозила опасность попасть в крепостнуюзависимость от магнатов и шляхты. Так было положено начало реестровомуказачеству, которое получало за службу деньги и определенные привилегии.
Задание реестровыхказаков заключалось не только в охране границ, но и, что не менее важно, вконтроле над нереестровыми казаками. Организация казаков в отдельноеподразделение, подчиненное непосредственно главнокомандующему и собственномувоеначальнику, создала первый прецедент юридического признания казачества какновой социальной группы.
Отряд Я. Бадовскогораспался с его смертью в 1575 г. Но неудачи в Ливонской войне и разгул казачьейвольницы вынудили правительство вернуться к идее реестрового казацкого войска.В 1578 г. король Стефан Баторий взял на государственную службу 500 казаков. Ониподчинялись черкасскому и каневскому старосте князю Михаилу Вишневецкому.«Старшим реестра» (названным в королевском привилее «гетманом») стал брацлавскийшляхтич Ян Оришовский. Король вручил реестровым казакам символы власти(«клейноды»), в том числе булаву, бунчук, хоругвь и печать. На розовом полехоругви был изображен белый орел – герб Польши, а на печати – казак с самопаломна плече и саблей на боку.
«Войско Запорожскоереестровое» располагалось на территории с центром в Трахтемирове (теперь селона Киевщине), выше по течению Днепра от Запорожской Сечи. Здесь реестровикиимели исключительное право на землевладение. В полное распоряжение казаковпередавался Трахтемировский монастырь с его госпиталем, приютом для престарелыхи арсеналом.
Со временем численностьреестровых казаков возрастала (в 1590 г. – 1 тыс. человек), но стабильной онане была и колебалась в зависимости от обстоятельств. Если Короне необходимабыла помощь во время войны, она увеличивала реестр до нескольких тысяч, а потомсокращала его.
Реестровое войсконаходилось в сложном положении. С одной стороны, оно должно было подчинятьсякоронной власти и выполнять ее приказания, с другой, не могло стоять в сторонеот тех проблем, которые касались как непризнанной властями остальной частиказачества, так и вообще всего населения края. Это предопределилонепоследовательность поведения реестровцев в дальнейшем. Вычеркнутые из реестраказаки («выписчики») пополняли ряды недовольных, уходили в Сечь и впоследствиииграли значительную роль в казацко-крестьянских восстаниях против польскогогнета.
2.2Направление вооруженных сил
Первое крупное казацко-крестьянское движение наУкраине началось в 1591 г. Именно тогда мелкий украинский шляхтич, один изказацких старших Криштоф Косинский, получил от Короны землю за службу. Но неуспел он ее занять, как Януш Острожский, полонизированный наследник известногорода и белоцерковский староста, присвоил эту «пустыню». Понимаябесперспективность судебного иска на могущественного вельможу, Косинский напалсо своими казаками на земли Острожского и захватил Белую Церковь. Повстанцызахватили всю артиллерию и военные припасы. Эта победа послужила сигналом к развертываниюширокой антимагнатской борьбы на Киевщине и Переяславщине. Отряды повстанцевосвободили Триполье, Переяслав, ряд сел и в июне 1592 г. подступили к Киеву.Повстанческое движение началось также в Волынском и Брацлавском воеводствах.
В сентябре 1592 г. украинские магнаты во главе скиевским воеводой К. Острожским потребовали от сейма и короля Речи Посполитойприслать на Украину коронное войско для подавления восстания. Однако впридворных кругах историю с Косинским считали частным делом Острожских. Корольиздал универсал, который обязывал шляхту Киевского, Волынского и Брацлавскоговоеводства собрать для этой цели «посполитое рушение» (шляхетское ополчение). Вкарательной экспедиции против восставших принимали участие преимущественнонадворные отряды Я. Острожского и черкасского старосты Александра Вишневецкого.В начале 1593 г. в битве под Пяткой на Волыни казаки потерпели сокрушительноепоражение. Однако наказали повстанцев довольно легко: реестровых казаковобязали дать клятву на верность королю, а Косинского – трижды поклонитьсячленам рода Острожских и попросить у них прощения.
Повстанцы отошли на Запорожье, где их поддержализапорожские казаки. К. Косинский также обратился к правительству России спросьбой о принятии казаков в русское подданство. Из Москвы на Запорожьеправительство направило жалованье – деньги и оружие. Черкасский староста А.Вишневецкий сообщал канцлеру Я. Замойскому, что К. Косинский присягнул«великому князю московскому со всем своим войском и отдал ему почти всеприграничье более чем на 100 миль».
Собравна Запорожье двухтысячное войско, Косинский начал новое наступление. На этотраз главным врагом для Косинского стал князь А. Вишневецкий, которому казацкийпредводитель не мог простить участия в битве под Пяткой. Но в мае 1593 г.Косинский погиб во время осады Черкасс. Не получив поддержки коронного войска,А. Вишневецкий начал с К. Косинским переговоры, во время которых последний былковарно убит. Но осада Черкасс не прекращалась и до августа. Польско-шляхетскаяадминистрация подписала со старшиной договор, который подтверждал давние праваи привилегии реестровых казаков.
Однаковосстание продолжалось еще некоторое время, что вынудило А. Вишневецкого пойтина уступки. Участникам войны 1591–1593 гг. гарантировалась амнистия, князь нестал оспаривать право запорожцев на свободный выход на Низ и возвращениеобратно. Принято считать, что восстание 1591–1593 гг. открыло эпоху вооруженнойнационально-освободительной борьбы украинского народа против польскоговладычества.
Не успели погаснуть отблески одного, как вспыхнулоновое восстание, на этот раз еще более крупное. Возглавил его СеверинНаливайко, который служил до этого сотником надворной хоругви (отряда) князяВ.К. Острожского.
В 1594 г. он возглавил отряд нереестровых казаков на Брацлавщинеи заключил соглашение с запорожским атаманом Г. Лободой о совместной борьбепротив магнатов. Вскоре повстанцы под руководством Наливайко овладелиБрацлавом, Баром и Винницей. Одновременно взялись за оружие крестьяне. В 1595г. восстание распространилось на Беларусь, куда пришли казацкие отряды.Украинские и белорусские повстанцы овладели Слуцком, Бобруйском и Могилевом,десятками местечек и сотнями сел, разгромили шляхетские войска. ЗапорожцыЛободы в это время захватили Канев, Черкассы и на короткий период Киев.
Когда ситуация приняла угрожающий для Короны характер,против повстанцев было брошено 3-тысячное вышколенное войско под командованиемкоронного гетмана С. Жолкевского. Наливайко вынужден был отступить длясоединения с Лободой. Вблизи Белой Церкви отряды С. Наливайко, Г. Лободы и М.Шаулы объединились. Их силы насчитывали около 4 тыс. человек. Весной 1596 г.гетман С. Жолкевский навязал повстанцам бой под Белой Церковью. Казаки понеслибольшие потери и отступили в Заднепровье, надеясь найти защиту у Москвы. Ониустроили свой лагерь под Лубнами и мужественно отбивали штурм коронного войска.Тем временем Лободу, который склонялся к переговорам с Короной, обвинили втайных сношениях с противником и убили. Но вскоре его сторонники из числа зажиточныхказаков выдали Наливайко полякам, а повстанцев уговорили сложить оружие.Наливайко привезли в Варшаву и после тяжелых истязаний казнили.
После поражения восстания под предводительством С.Наливайко на Украине на протяжении 30 лет не было крупных народных выступлений.Зажиточные казаки склонялись к сотрудничеству с Короной, надеясь законнымисредствами расширить свои права и вольности. В свою очередь Польша, вступившаяв начале XVII в. в полосу активной внешнеполитической деятельности, ощущаяострую необходимость в военной силе казачества, умело использовала противоречияв казацкой среде в своих интересах.
После поражениявосстания под предводительством С. Наливайко на Украине на протяжении 30 лет небыло крупных народных выступлений. Зажиточные казаки склонялись ксотрудничеству с Короной, надеясь законными средствами расширить свои права ивольности. В свою очередь Польша, вступившая в начале XVII в. в полосу активнойвнешнеполитической деятельности, ощущая острую необходимость в военной силеказачества, умело использовала противоречия в казацкой среде в своих интересах.
Ярким представителемумеренной части казачества, склонной к компромиссам, был гетман реестровыхказаков Петр Конашевич-Сагайдачный, происходивший из галицкой шляхты. Не будучиеще атаманом, он появился на Запорожье, прославился во время ряда удачныхпоходов на Крым и Турцию и занял заметное место среди казацкой старшины. С егоименем часто связывают превращение казацкой ватаги в регулярноедисциплинированное войско.
Но в характере действийСагайдачного проявлялся внутренний разлад среди казачества. Шляхтич попроисхождению, он переносил и на казачество свои шляхетские понятия, хотелрезко отделить реестровых казаков как привилегированное воинство от простыхпосполитых крестьян, пополнявших казацкие ряды. Поэтому, по словам В.О.Ключевского, на него жаловались, что «при нем поспольству было тяжело».
В 1618 г. Сагайдачныйво главе 20-тысячного казацкого войска принимал участие в походе королевичаВладислава на Москву. Но в 1620 г. он уже посылал посольство в ту же Москву спросьбой принять его на российскую службу. Поскольку Россия в то время жила всогласии с Крымом, а под службой казаки понимали в первую очередь войну статарами, то казацким послам дипломатично отказали.
В 1620 г. произошлособытие, которое окончательно определило союз казачества и православной церквикак факт общественно-политической и культурной жизни православной общности РечиПосполитой. Иерусалимский патриарх Феофан, имея соответствующие полномочия отконстантинопольского патриарха, под защитой казаков П. Сагайдачного возвел всан нового киевского православного митрополита, а также полоцкого архиепископаи пять епископов. Митрополитом стал ректор Киевской братской школы ИовБорецкий. Известный церковный и политический деятель, педагог Иов Борецкий (ИванМатвеевич) родился в с. Бирча (теперь Львовская обл.), преподавал во Львовскойбратской школе, в 1604–1605 гг. был ее ректором. С 1615 г. И. Борецкий первыйректор Киевской братской школы. Его перу принадлежит полемическое антиуниатскоепроизведение «Протестация».
Посвящение сталовозможным отчасти и благодаря тому, что польское правительство, готовясь квойне с Турцией, остро нуждалось в казацком войске. Сагайдачный же вместе совсем своим воинством вступил в Киевское братство.
Со смертью Сагайдачного начались гонения на членоввосстановленной православной иерархии. В конце 1624 г. представители киевскогомагистрата во главе с войтом Ходыкой начали закрывать в Киеве православныецеркви. Тотчас появляются в Киеве два низовых полковника с казаками для«обереганья христианской веры» и расправились с ее притеснителями.
Таким образом, в Киеве стали действовать одновременнодве митрополии – униатская и православная. Правда, епископы православной церквижили полулегально в разных монастырях, преимущественно на Киевщине, то есть в«казачьем царстве», и руководили делами своих епархий издалека, секретно.
Казацко-крестьянскиевосстания 20–30-х гг. XVII в. потерпели неудачу вследствие неорганизованного иразрозненного характера действий повстанцев, их слабого вооружения ималочисленности. Сыграли свою роль и разногласия между отдельными группамиказачества, своекорыстное поведения части старшины и ее склонность ккомпромиссу с Короной, стихийность крестьянских выступлений и нежелание крестьянствавоевать за границами своей местности или во время сельскохозяйственных работ, атакже гибкая политика польского правительства, направленная на расколповстанческих рядов. Последующие десять лет польские шляхтичи называли периодом«золотого покоя».
Впрочем, покоем этигоды были только по сравнению с бурным предыдущим десятилетием и последующимпериодом народной борьбы. Подавив восстания, польское правительство, магнаты,шляхта развернули террор на украинских землях. После 1638 г. особенно жестоко приструнивалоськазачество, которое традиционно притягивало наиболее недовольные элементы.Летом 1639 г. был восстановлен Кодак. В самой Сечи для контроля над действиямизапорожцев разместился гарнизон правительственных войск.
Поскольку Польша в этовремя не вела ни одной войны, у Короны не было необходимости в казацких саблях.Часть участников восстаний 1637–1638 гг., «выписчиков» и другого люда, которомугрозило возвращение в подданство панам, эмигрировала в заднепровские степироссийского пограничья. Энергичный казацкий элемент искал выхода своейвоинственной энергии в наемных войсках за рубежом. В Тридцатилетней войне1618–1648 гг., охватившей европейские страны, казаки принимали участие как настороне габсбургского блока, так и антигабсбургской коалиции. Запорожцыучаствовали, например, в военных действиях Франции во Фландрии, отличившись приосаде Дюнкерка в 1646 г.
Под толщей внешнегопокоя и замирения накапливался целый ряд факторов, которые, с одной стороны,подтолкнули украинский народ к проявлению невиданной активности, а с другой —создавали почву для перерастания этой активности в широкомасштабнуюнационально-освободительную войну. Интенсивно осваиваемые Киевщина иБрацлавщина, ставшие вскоре главной ареной восстания, были уникальными нетолько в Речи Посполитой, но и во всей Европе. Во-первых, эти землипринадлежали могущественнейшим и богатейшим магнатам, во-вторых, их заселялвольнолюбивый люд, готовый решительно бороться за свои интересы.
Хотя магнаты в значительной степени приняли участие вхозяйственном освоении Южной Украины, они были здесь источником нестабильностии в конфликтных ситуациях всегда прибегали к насилию. Установив первоначально всвоих землях слободы, они все больше распространяли на привлеченное свободой отповинностей крестьянство характерные для Польши формы аграрных отношений.Крестьяне, еще недавно свободные, работали на своих панов по три-четыре дня внеделю, выполняли в пользу феодалов различные дополнительные повинности. Междутем, крестьяне Среднего Поднепровья в отличие от крестьян в других частях РечиПосполитой до сих пор не знали всей тяжести крепостничества и не желали егопринимать. Независимо от того, как квалифицировали их магнаты, многие из нихсчитали себя вольными. И не имело значения, насколько такие взгляды согласовывалисьс правом.
Страдали крестьяне и отсдачи феодалами своих имений в аренду. Арендаторы, в большинстве случаевеврейские предприниматели, стремясь за короткий срок вернуть с прибыльювложенные ими средства, нещадно эксплуатировали крестьян, совершенно не думая опоследствиях. Одной из форм аренды было дарование временной монополии напроизводство и продажу водки и табака. Высокая плата за эти продукты такжевызывала неприязнь украинского населения к евреям-арендаторам.
Недовольствонакапливалось и в других слоях украинского общества. Объектом насилия иэксплуатации со стороны магнатов была даже мелкая украинская шляхта. Спецификаприграничья обусловила и слабую защищенность от магнатских притязаний городов,особенно недавно основанных. Хотя отдельные города Киевщины и Брацлавщины имелиМагдебургское право, большинство из них представляло лишь крепости, сооруженныедля защиты населения от татар. Полуаграрная природа этих поселений и то, чторазмещались они во владениях крупных землевладельцев, давали магнатам основаниеставить под сомнение независимый статус мещан, требовать от них исполненияповинностей и выплаты податей.
Целенаправленнаянационально-религиозная политика Короны на землях Украины к середине XVII в.привела к денационализации украинской элиты (князей, магнатов, шляхты), котораявсе больше консолидировалась с польской на платформе польской государственнойидеи. В этих условиях большинство украинского населения в борьбе с национальнымгнетом автоматически ориентировалось на казачество как основного претендента нароль национальной политической элиты и носителя идеи украинскойгосударственности.
Уже казацко-крестьянские восстания 20–30-х гг. XVII в.продемонстрировали стремление украинского народа к социальному освобождению исамостоятельному, независимому существованию. Хотя эти выступления и сменилисьдесятилетним затишьем, они подготовили почву и кадры для развертывания всередине столетия подлинной национально-освободительной войны, ставшей рубежнойво взаимоотношениях украинцев и поляков.
Господство шляхетской Речи Посполитой на Украинетормозило ее экономическое, политическое и культурное развитие.Непривилегированные общественные слои подвергались эксплуатации и произволу состороны магнатов и шляхты. Под влиянием растущих товарно-денежных отношений всебольше аграрной продукции из поместий шляхтичей отправляется на рынок. Наукраинских землях водворяется фольварочная система польского образца синтенсивным использованием барщинного труда крепостных крестьян. Дляпривлечения населения в свои имения местные и польские магнаты предоставлялипереселенцам всевозможные льготы («слободы»). С истечением срока, на которыйпредоставлялись эти льготы, население переходило в категорию крепостных.По-видимому, к концу 1640-х годов большинство переселенцев, проживавших впанских фольварках, утрачивало выданные им ранее преференции и должно былотрансформироваться в лично-зависимых крестьян.
Социальное угнетениеусугублялось национальными притеснениями. Католическая церковь с помощью униипродолжала наступление на украинское население с тем, чтобы превратить его вобъект эксплуатации, поработить физически и духовно. Запорожские казаки такженаходились в тяжелом положении – их права и привилегии постоянноограничивались, а польско-шляхетские должностные лица контролировали каждый ихшаг. На Запорожской Сечи стоял на страже гарнизон коронного войска. Кодакскаякрепость, отстроенная после разрушения ее отрядами Ивана Сулимы, сновапреграждала путь крестьянам и мещанам, бежавшим от усилившейся эксплуатации изцентральных районов Украины на Запорожье. В течение десятилетия послеподавления крестьянско-казацкого восстания 1638 г. на Украине необычайнообострились социальные и национальные противоречия, которые и привели косвободительной войне.
Вборьбу вступили различные общественные сословия и социальные группы: крестьяне,казаки, мещане, старшина, мелкая украинская шляхта, низшее православноедуховенство. Это движение отражало объективные интересы, насущные потребностиУкраины и поэтому нашло поддержку большинства ее населения. Главной движущейсилой освободительной войны являлось крестьянство – наиболее многочисленноесословие феодального общества. Вместе с крестьянами сражались казаки, которыеимели традиционную военную организацию, и городская беднота. В то же времястаршина, шляхта и духовенство стремились приобрести имения и занятьгосподствующее положение в обществе. Борьба против власти шляхетской Польширешала главную задачу: освобождение Украины от господства Речи Посполитой.
Освободительнуювойну украинского народа возглавил представитель мелкой украинской шляхтыБогдан (Зиновий) Хмельницкий (1595–1657), который принимал участие в народныхвосстаниях 30-х годов XVIIв. Он получил хорошее для того времени образование, служил в реестровомказацком войске, бывал в Запорожской Сечи, храбро воевал с турецкими итатарскими ордами, а после битвы под Цецорой (1620) как пленник два годанаходился в Турции. Возвратившись на родину, Хмельницкий занимал должностивойскового писаря, затем сотника Чигиринского полка, владел небольшим имением –хутором Субботовом вблизи Чигирина.
В конце 30-х – начале 40-х годов XVIIв. вокруг Б. Хмельницкого объединялись люди, выступавшие за вооруженную борьбупротив господства шляхетской Польши. Власти начали преследовать Б. Хмельницкого:чигиринский подстароста Чаплинский с молчаливого согласия коронного хорунжегоКонецпольского захватил и ограбил хутор Субботов, до смерти избил его сына, авскоре и самого сотника власти бросили в тюрьму. Это беззаконие и невозможностьвосстановить справедливость в коронных инстанциях всех уровней переполнило чашутерпения. По словам С.М. Соловьева «если раньше разница в положении мешала емучувствовать свою кровную связь с народом и ясно видеть общее положение вещей,то теперь преграда рушилась. И Богдан убедился, что он может восстановить своепопранное достоинство и положение, только соединив свое дело с делом всегонарода. Конец колебаниям и нерешительности! Он не будет более простым зрителеми невольным участником кровавой народной драмы; он станет теперь во главедвижения и будет с оружием в руках отстаивать народные интересы».
Освободившисьс помощью верных товарищей из заточения, Б. Хмельницкий собрал небольшой отрядказаков-повстанцев и в конце 1647 г. двинулся на Запорожье. Он решил сделать ЗапорожскуюСечь базой освободительной войны, а запорожское казачество использовать вкачестве хорошо организованной вооруженной силы. Его отряд при поддержкезапорожских казаков 21 января 1648 г. разгромил правительственный гарнизонЗапорожской Сечи и овладел ее укреплениями. На общей раде 30 января 1648 г.восставшие избрали Б. Хмельницкого гетманом Украины, а это значило, что он стали руководителем начавшейся освободительной войны. Б. Хмельницкий обратился кукраинскому народу с призывом подняться на борьбу за свободу, и этот призывспециальные посланцы разнесли по всей Украине.
Известие о событиях наЗапорожье – освобождении Сечи и начале вооруженной борьбы – быстрораспространилось среди народа и вызвало сотни восстаний в городах и селах.Отовсюду крестьяне и мещане спешили под знамена Б. Хмельницкого. На протяженииянваря – апреля 1648 г. повстанческое войско увеличилось до нескольких тысяччеловек. К тому же Б. Хмельницкому удалось заключить военный союз с Крымскимханством, которое обязалось не нападать на украинские земли и прислать напомощь восставшим отряд татарской конницы. Пламя освободительной войны быстроразгоралось. Коронный гетман Н. Потоцкий в письме к королю 21 марта 1648 г.писал, что восстание началось с согласия «всех казацких полков и всей Украины».В следующем письме Потоцкий предупреждал короля, о том что «…число егосообщников [Б. Хмельницкого] простирается до 3000 чел. Сохрани Бог, если онвойдет с ними в Украину! Тогда эти три тысячи быстро возрастут до 100000, и намбудет трудная работа с бунтовщиками».
«Богдан Хмельницкий,–отмечал современник – француз Пьер Шевалье,– был первой искрой этого восстанияи двигателем всей войны». Вместе с украинскими повстанцами сражались донскиеказаки, русские, белорусские, литовские, польские крестьяне, болгарские,сербские и молдавские гайдуки.
Начиная освободительнуювойну, Б. Хмельницкий учитывал внутреннее и международное положение, котороеблагоприятствовало восстанию украинского народа. Социальные и национальныепротиворечия на Украине достигли наибольшей остроты. Антифеодальная борьба иосвободительное движение народных масс находили широкую поддержку русского,белорусского, литовского и польского крестьянства. Ряд государств Европыпринимал участие в Тридцатилетней войне (1618–1648). Турция воевала с Венециейи находилась во враждебных отношениях с Речью Посполитой. Речь Посполитая немогла рассчитывать в этот период на помощь соседних государств в подавлениивосстания на Украине.
В Запорожье наднепровском острове Буцком повстанческое войско соорудило укрепленный лагерь,куда прибывали тысячи людей со всей Украины. Из Крыма пришел 4-тысячныйтатарский отряд.
Весной1648 г. начались активные военные действия против польско-шляхетскихкарательных войск. В урочище Желтые Воды 19 апреля – 6 мая произошла перваябитва, в которой авангард польско-шляхетского войска был полностью разгромлен.На сторону восставших перешли 4 тыс. реестровых казаков во главе с избраннымими наказным гетманом Филоном Джалалием. Окрыленные успехом, повстанцыдвинулись в наступление на главные силы врага. В урочище Гороховая Дубрававблизи г. Корсуня 15-тысячное крестьянско-казацкое войско под предводительствомБ. Хмельницкого и его союзники татары окружили армию коронного гетмана Н.Потоцкого и польного гетмана М. Калиновского и в битве 16 мая 1648 г.уничтожили ее. Была захвачена вся артиллерия, а оба гетмана оказались в плену.
Первые крупные победывосставших способствовали подъему всеобщего восстания народных масс Украиныпротив польского господства. Крестьяне изгоняли польских магнатов и шляхту изимений, отказывались отрабатывать барщину, захватывали землю и объявляли себяказаками. Украинские феодалы (старшина, шляхта, духовенство) пытались укрепитьсвои позиции, что стало главной причиной обострения социальных конфликтоввнутри общества уже в самом начале освободительной войны.
Вместо польско-шляхетской административной системы,фактически переставшей существовать, на освобожденной территории Украинысоздавались полки и сотни как административные и военные единицы. Высшая властьтаким образом сосредоточивалась в руках Генеральной рады и старшинскойадминистрации: гетмана, генеральных старшин – писаря, есаулов, судьи,бунчужного, обозного и других, которые ведали делами управления, а такжекомандовали войском. Среди выдающихся сподвижников Б. Хмельницкого были МаксимКривонос, Даниил Нечай, Иван Богун, Михаил Кричевский, Мартын Пушкарь, ИванГиря, Силуян Мужиловский, Мартын Небаба, Иван Золотаренко, Федор Вешняк имногие другие.
В своих письмахадресованных царю Алексею Михайловичу Б. Хмельницкий превыше всего ставилинтересы православной церкви, утверждая, что казаки умирают за древнююгреческую веру, терпят насилия от «безбожных ариан» и т. д. «Желали бы мы,–писал он царю,– самодержца государя такого в своей земле, как ваша царскаявельможность, православный христианский царь; тогда бы, чаю, исполнилосьпредвечное пророчество Христа Бога нашего, что все в руках его святой милостибудем; уверяем ваше царское величество: если бы на то была воля Божья и твойцарский поспех тотчас наступит на эти государства, немедля, мы со всем войскомзапорожским готовы услужить вашей царской вельможности. Отдаемся вам снижайшими услугами; если ваше царское величество услышишь, что ляхи сызнова панас хотят наступить, поспешайся со своей стороны на них наступить, а мы их сБожьей помощью возьмем отселе, и да управит Бог из давних лет глаголемоепророчество».
В течение лета 1648 г.Б. Хмельницкий сформировал из повстанческих отрядов регулярную многотысячнуюармию, способную успешно сражаться с хорошо вооруженными и обученными войскамиРечи Посполитой. 8–13 сентября 1648 г. под Пилявцами повстанцам удалосьразгромить 40-тысячное коронное войско, прибывшее на Украину для подавленияосвободительного движения. В результате побед под Желтыми Водами, Корсунем иПилявцами Левобережная и Правобережная Украина была освобождена отпольско-шляхетских войск. Открылась перспектива освобождения западноукраинскихземель, и крестьянско-казацкая армия во главе с Б. Хмельницким двинулась впоход на запад. Тем временем в городах и селах Западной Волыни и ВосточнойГаличины, а также в белорусских землях вспыхнули народные восстания. ВПрикарпатье действовал повстанческий отряд Семена Высочана. 26 сентября 1648 г.крестьянско-казацкая армия подошла к стенам Львова и овладела Высоким замком.Затем ее полки вступили на территорию Польши и начали осаду гарнизона крепостиЗамостье, где собралось множество шляхты из ближайших окрестностей. Однакоосенняя распутица и эпидемия чумы помешали дальнейшим боевым действиям. Новоизбранныйпольский король Ян II Казимир предложил Б. Хмельницкому заключить перемирие.Оставив на Волыни и Подолии казацкие гарнизоны, гетман отвел главные силы вПоднепровье.
В декабре 1648 г. Б. Хмельницкий прибыл в Киев, гдеего у легендарных Золотых ворот торжественно встречало и приветствовалонаселение города. Студенты и преподаватели Киевского коллегиума, иерусалимскийпатриарх Паисий, проездом находившийся на Украине, а также местное духовенствобыли среди тех, кто чествовал освободителей Украины. Украинский народпраздновал большую победу.
ВКиеве состоялась встреча и переговоры Б. Хмельницкого с патриархом Паисием.Гетман от имени всего Войска Запорожского просил патриарха передатьправительству России просьбу взять Украину под протекторат и оказать помощьратными людьми в войне против Речи Посполитой. В Москву вместе с патриархомотправился полковник Силуян Мужиловский, который возглавил первое посольствоУкраины и имел особое поручение от Б. Хмельницкого на ведение переговоров срусским правительством о воссоединении Украины с Россией и оказании восставшимпомощи в борьбе против шляхетской Польши. 4 февраля 1649 г. царь АлексейМихайлович в присутствии патриарха Паисия, который также выполнил просьбугетмана, принял украинское посольство. Предложение последнего уже тогдаправительство России не отвергало: если Войско Запорожское своими силами сумеетосвободиться от власти Речи Посполитой и пожелает перейти в подданство Русскогогосударства, не нарушая условий Поляновского мира 1634 г. между Россией иПольшей, Украина будет принята в состав Русского государства.
Во время пребыванияпосольства Силуяна Мужиловского в Москве на Украину к Б. Хмельницкомуотправился царский посланец В. Михайлов с грамотой Посольского приказа, вкоторой содержался фактически положительный ответ на его просьбу овоссоединении Украины с Россией. А в апреле 1649 г. на Украину прибылополномочное посольство царского правительства во главе с Г. Унковским. Вместе свозвращавшимся Г. Унковским в Москву отправилось второе украинское посольство,возглавляемое полковником Федором Вешняком, с письмом Б. Хмельницкого ипросьбой о воссоединении Украины с Россией. Таким образом, политические связимежду Украиной и Россией становились регулярными.
Победы украинскогонарода в освободительной войне против господства шляхетской Польши произвелисильное впечатление в странах Европы и Ближнего Востока, откуда прибывали вЧигирин, резиденцию гетмана, посольства правительств Польши, Трансильвании,Молдавии, Валахии, Турции, Крымского ханства. В частности, известный деятельанглийской революции Кромвель прислал Б. Хмельницкому грамоту на латинскомязыке, из которой уцелели следующие слова: «Богдан Хмельницкий, Божею милостиюгенералиссимус греко-восточной церкви, вождь всех Козаков запорожских, гроза иискоренитель польского дворянства, покоритель крепостей, истребитель римскогосвященства, гонитель язычников, антихриста и иудеев...».
Правительство РечиПосполитой пыталось дипломатическим путем расколоть ряды восставших с тем,чтобы силой оружия подавить освободительную войну и не допустить вхожденияукраинских земель в состав России. Одновременно оно собирало крупные военныесилы для наступления на Украину.
В годы освободительнойвойны правительство России разрешило русским торговым людям свободно ввозитьхлеб на Украину, соль и другие товары, а также оружие и порох, необходимые дляведения боевых действий. Спасая себя и свои пожитки от уничтожения иразграбления тысячи украинских крестьян и мещан переселялись на территориюРусского государства.
В конце мая 1649 г. крестьянско-казацкая армия Б.Хмельницкого двинулась в поход против польско-шляхетских войск,сконцентрировавшихся на Волыни вокруг крепости Збараж. Крестьяне перековывалисвои плуги и рала на копья или просто шли в бой с косами и цепами. В походеприняли участие также крымские татары. Началась осада крепости Збараж. Напомощь осажденным спешили главные силы польско-шляхетской армии подкомандованием короля Яна II Казимира. 5–6 августа 1649 г. вблизи г. Зборовапроизошла битва, в которой польско-шляхетские войска понесли большие потери иоказались на гране разгрома. Но в это время крымский хан, тайно сговорившись скоролем, прекратил бой и потребовал от гетмана немедленно начать переговоры омире. Б. Хмельницкий и Ян II Казимир 8 августа 1649 г. подписали Зборовскийдоговор, которым подтверждались «привилегии» казацкого войска и старшины,устанавливался 40-тысячный реестр казаков, а территория, подвластная гетману истаршине, ограничивалась Киевщиной, Брацлавщиной и Черниговщиной.
Казацкий реестр мог пополняться из числа населенияживущего на частных землях, а также и на королевских. Население, оказавшеесявне реестра, снова становилось крепостными или мещанами. Шляхта получила правовернуться в свои имения. Казацкому войску предоставлено было самоуправление воглаве которого находился гетман подчинявшийся королю. Резиденция гетмананаходилась в Чигирине. Казацкое войско делилось по территориям на полки, полкина сотни – с выборными полковниками и сотниками. Но параллельно на этой жетерритории номинально сохранялась польско-шляхетская власть, с той разницей,что все чины и должности, до воевод включительно, теперь по условиямЗборовского договора занимали лишь православные дворяне. Первым киевскимвоеводой был назначен Адам Кисель. На территорию казацкой Украины не могливступать коронные войска, здесь не могли жить евреи, а отцы-иезуиты удалялисьсо своими школами из всех мест, где были православные школы. Наступившееперемирие Б. Хмельницкий использовал для усиления армии и укрепления административногоаппарата, дальнейших переговоров с Россией о совместных военных действиях.
Необходимо заметить,что Зборовский договор был нарушен во время его утверждения Варшавским сеймом водном существенном пункте: киевского митрополита не допустили к заседанию всенате. Кроме того, договор вызвал крайнее неудовольствие в Варшаве, и шляхтабыла готова его нарушить при первом удобном случае. Информаторы в Варшаведокладывали Б. Хмельницкому о происходившем на сейме. Однако он пока молчал иисполнял взятые на себя обязательства.
Не нарушая условий Зборовского договора, Б.Хмельницкий предпринял в августе 1650 г. поход в Молдавию, в результатекоторого молдавский господарь порвал связи с Польшей и установил дружескиеотношения с Украиной. Таким образом, Б. Хмельницкому удалось значительноослабить правый фланг вооруженных сил Речи Посполитой, войска которойконцентрировались на Подолии.
Б. Хмельницкий стремился установить дипломатическиеотношения с Турцией, Венгерским королевством и даже далекой Швецией пытаясь темсамым найти временных союзников, способных ему помочь в борьбе с Польшей. Нополитическую устойчивость Украине мог обеспечить лишь прочный союз или патронаттаких сильных соседей, как Московское и Турецкое государства.
1650 г. проходил без значительных военных конфликтов.Однако восстания крестьян против шляхты не прекращались. Часть украинскихказаков и крестьян переселялась на территорию России. Понимая сложностьположения Украины и неизбежность продолжения освободительной войны, Б.Хмельницкий усиливал связи с Русским государством. В письме к Путивльскомувоеводе от 17 июля 1650 г. он писал: «И я с своим Войском Запорожским естьгосударю и всем вам приятелем, а вы нам такими же будьте». Но политикаРоссийского государства отличалась осторожностью и Москва, осыпая казацкихпослов обещаниями на будущее и подарками, не оказывала пока никакой реальнойпомощи.
В октябре 1650 г. состоялись переговоры русского послаГ. Унковского с Б. Хмельницким о вхождении Украины в состав России ипредоставлении украинскому народу военной и экономической помощи в его борьбепротив шляхетской Польши. Г. Унковский информировал русское правительство оположении на Украине. Осенью 1650 г. на Украине побывал царский посланец А.Суханов, который сопровождал возвращавшегося в Иерусалим патриарха Паисия. Б.Хмельницкий 9 ноября 1650 г. просил Суханова сообщить русскому правительству отом, что народ Украины стремится вместе с народом России бороться заосвобождение украинских земель и объединение их с Русским государством. Вселюди, с которыми разговаривал на Украине А. Суханов, заявляли: «Дай то, боже,чтобы мы соединились с Москвой». Правительство России благосклонно относилось ктакой позиции гетмана и украинского народа.
1651 г. принес новые испытания украинскому народу.Речь Посполитая, собрав армию, бросила ее на Украину для подавленияосвободительного движения украинского народа. В ночь с 9 на 10 февраля авангардпольско-шляхетской армии напал на г. Красное (Подолия), который защищалнебольшой гарнизон под командованием полковника Даниила Нечая. В кровавой битвесложили головы почти все воины и их начальник. Только под Винницей казацкимсилам под руководством Ивана Богуна удалось остановить наступление врага. НаУкраине и в Белоруссии крестьянско-казацкие отряды вели героическую борьбупротив вражеского нашествия. В марте и мае 1651 г. Б. Хмельницкий обращался кцарскому правительству с просьбой оказать украинскому народу помощь ивоссоединить Украину с Россией.
Тем временемкрестьянские выступления начались в Польше. На Краковщине их возглавилЛев-Александр Костка-Наперский, который имел намерение соединить свои отряды сукраинскими повстанцами. Выступления крестьян начались и в Варшавскомвоеводстве. Восставали также крестьяне Литвы и Белоруссии, куда Б. Хмельницкийотправил 4-тысячный отряд, который совместно с местными повстанцами вскореосвободил много белорусских городов и сёл от вражеских гарнизонов. В такихусловиях продолжалась освободительная война на Украине, где сосредоточилисьглавные силы украинской армии и польско-шляхетских войск. На помощь Б.Хмельницкому прибыли его союзники – крымские татары.
Вблизи волынского местечка Берестечко на берегу р.Стырь 18–20 июня 1651 г. произошла генеральная битва. После полудня король далзнак к наступлению. Первым пошел в наступление во главе своего отряда собнаженной саблей и без панциря злейший враг казаков Иеремия Вишневецкий. Бойшел с переменным успехом. Большие надежды Б. Хмельницкий возлагал на засаду,которую устроил для поляков в прилегающем лесу. Однако о готовящемся казацком«сюрпризе» узнали поляки. Постепенно крестьянско-казацкое войско начало терятьинициативу. В самый ответственный момент Крымский хан по-предательски бежал споля боя со всей своей ордой. Хмельницкий, передав начальство Ф. Джеджалию,направился за татарами, чтобы остановить их и вернуть обратно. Но хан арестовалего и потребовал выкуп. Вследствие ухода ханской орды казацкие полки оказалисьв окружении.
Тем временем, казаки укрепили свой табор с трех сторонвалами, окопались и стали готовиться к осаде. Поляки рассчитывали, чтоосажденные сами сдадутся. Казаки действительно пришли просить мира, но толькона условиях Зборовского договора. Очевидно, они не считали свое положениекатастрофическим. У них было достаточно человеческих и материальных ресурсовдля обороны обширного табора. Кроме того, наказным гетманом был избран И. Богун– опытный и энергичный военачальник. Осаждавшее табор шляхетское ополчениестрадало от массовых болезней и недостатка продовольствия. Главной проблемойкоронного войска была все-таки его плохая управляемость: даже присутствиекороля не могло дисциплинировать дворянское ополчение.
Богун решил вывести войско из табора, намостив черезболото плотины из возов, походных шатров, конской сбруи и даже человеческихтрупов. Однако между казаками и крестьянами возникло недоверие. Когда частьвойска уже успела выбраться из лагеря, среди оставшихся крестьянраспространился слух, что старшина с казаками бросают их на произвол судьбы.Вскоре началась паника и все, толкая друг друга, бросились к переправе.Напрасно Богун, убеждал из организованно отступать и не губить себя и других.Поляки ворвались в табор, и началось истребление. «Весь день, пока не стемнело,наши,– писал поляк,– подвигаясь облавой, производили кровавую бойню, вытаскиваяказаков из кустов и болот, расстреливая и рубя головы… Едва ли нашелся быкто-либо, кому не довелось убить казака». Но нашлись храбрецы, которые и здесьне дрогнули. Король с удивлением наблюдал, как 300 казаков, засевших нанебольшом островке, отбивались от поляков, несмотря на обещание даровать имжизнь, пока все не погибли.
Десять дней длились ожесточенные бои. Благодаряраспорядительности полковников И. Богуна, Ф. Джалалия, М. Гладкого и др.казацкие полки, потеряв часть артиллерии, 30 июня вырвались из окружения.Преследуемые неприятелем, они отступили на Киевщину, где Б. Хмельницкий,освободившись из плена, собирал силы для продолжения борьбы.Крестьянско-казацкие войска сосредоточились в районе Белой Церкви.
В это времялитовско-шляхетские войска нанесли поражение казацким отрядам в Беларуси, затемдвинулись на Украину и 25 толя 1651 г. захватили Киев. После упорных икровопролитных боев польско-шляхетское командование подписало с Б. Хмельницким18 сентября 1651 г. Белоцерковский договор, по условиям которого на Украиневосстанавливалась польско-шляхетская власть, имения возвращались панам,казацкий реестр сокращался с 40 тыс. до 20 тыс. человек, а самим казакамразрешалось жить только в Киевском воеводстве. Гетману запрещалось поддерживатьдипломатические отношения с иноземными государствами и вменялось в обязанностьразорвать союз с крымским ханом. Б. Хмельницкий рассматривал тяжелые условияБелоцерковского договора как временную уступку неприятелю и готовился кпродолжению освободительной войны.
Тяжелое положение, вкотором очутилась Украина, было известно в Москве, и правительство Россиипредприняло ряд шагов, направленных на оказание помощи украинскому народу. Вфеврале 1651 г. Земский собор рассматривал вопрос о взаимоотношениях России иПольши, которая нарушала условия Поляновского договора 1634 г. Участники собораположительно отнеслись к настойчивым просьбам Б. Хмельницкого. Царскоеправительство начало энергично собирать данные о фактах нарушенияправительством Речи Посполитой договора с Россией; соответствующие указанияполучили и русские послы в Варшаве. В связи с новым наступлениемпольско-шляхетских войск царское правительство увеличило помощь Украинепродовольствием и военным снаряжением, а после неудачи украинской армии подБерестечком и подписания Белоцерковского договора дало указание воеводамбеспрепятственно пропускать на русскую территорию украинских переселенцев.Казна помогала им обзавестись хозяйством на новом месте. Украинцам разрешалосьустраиваться здесь на казацком положении. Волынцы, поселенные на Тихой Сосне,сформировали первый слободской полк – Острогожский. На территории от Путивля доОстрогожска возникло много слобод, из которых в скором времени выросли города икрупные местечки: Харьков, Сумы, Лебедин, Ахтырка, Белополье, Короча и т. п.Таким образом возникала новая Слободская Украина вместо пустевшей прежней.Стремление к переселению было непреодолимым: даже с помощью военной силы полякине могли сдерживать этот поток. Украинские переселенцы, отбиваясь от польскихжолнеров, ружьями и даже пушками пробивали себе путь в новое отечество.
Заметно активизировалась дипломатическая и военнаяподготовка Русского государства к борьбе против Речи Посполитой. Накануне ипосле битвы под Берестечком активизировались переговоры о воссоединении Украиныс Россией. Во время переговоров с польскими послами С. Витовским и К.Обуховичем в Москве царское правительство выдвинуло требование прекратитьвоенные действия и заключить мирный договор между Речью Посполитой и Украиной.Это требование имело немаловажное политическое значение. Коринфский митрополитИоасаф, который длительной время находился на Украине, 16 мая 1651 г. прислалцарю Алексею Михайловичу письмо с сообщением о военных действиях на Украине, атакже о желании гетмана и всего Войска Запорожского перейти в подданствоРусского государства с условием получения прав и привилегий, которымипользовались донские казаки. Правительство России разрешило казацкому отряду И.Шохова перейти через русскую границу в Белоруссии для ведения там боевыхдействий. 5 июня 1651 г. Посольский приказ через назаретского митрополитаГавриила сообщил Б. Хмельницкому о переговорах с польскими послами в Москве и освоем требовании от правительства Речи Посполитой прекратить наступление наУкраину и преследование православной церкви.
В июне 1651 г. в Москву для переговоров овоссоединении Украины с Россией приезжало посольство М. Суличича и Ф.Дмитриева. Вскоре после битвы под Берестечком Б. Хмельницкий 19 июля созвалказацкую раду, которая приняла решение просить русское правительство овоссоединении Украины с Россией. Севские воеводы 28 июля 1651 г. сообщали вМоскву о всеобщем желании украинского парода объединиться с русским народом. Обэтом же информировал царя и его посланец Г. Богданов, который в июле – августе1651 г. находился на Украине. Для переговоров о воссоединении Украины с РоссиейБ. Хмельницкий в августе 1651 г. направил в Москву посольство в составеполковника С. Савича, Л. Мозыри и И. Золотаренко. 2 декабря 1651 г. путивльскиевоеводы писали в Посольский приказ о недовольстве на Украине условиямиБелоцерковского договора, стремлении украинского народа к единству с русскимнародом и о больших надеждах Б. Хмельницкого на переговоры с русскими послами,которых с нетерпением ожидали на Украине. Таким образом, в 1651 г. значительноусилились политические связи Украины с Россией. Царское правительствопредпринимало более решительные действия против Польши, и это приближалоперспективу положительного решения наиболее важного вопроса – воссоединенияУкраины с Россией, а также предоставления Украине помощи, без которойневозможно было дать отпор наступлению военных сил Речи Посполитой.
Украинскийнарод, освободившийся после тяжелой четырехлетней борьбы от польско-шляхетскогогосподства, не мог примириться с возможностью реставрации прежних порядков,которые начали восстанавливать захватчики после Белоцерковского договора. Вездена Украине вспыхивали народные восстания. Б. Хмельницкий готовил силы дляпродолжения борьбы за независимость родины.
Для ведения дальнейшихпереговоров о воссоединении Украины с Россией Б. Хмельницкий 9 января 1652 г.отправил в Москву новое посольство в составе И. Искры, К. Наумова, Д. Иванова.В Посольском приказе 22 марта И. Искра заявил, что Войску Запорожскому «опричьцарского величества милости детца негде». Царское правительство заверилопослов, что на случай нового наступления на Украину войск Речи ПосполитойРоссия примет на свою территорию всех переселенцев.
В то же время русскоепосольство в Варшаве А. Нащокина и А. Иванова совместно с посланцами Б.Хмельницкого выдвинуло перед правительством Речи Посполитой и сеймом требованияо передаче территории Украины Войску Запорожскому и прекращении преследованийправославной церкви. Однако сейм не только отклонил эти требования, но и неутвердил Белоцерковского договора. Продолжение войны стало неизбежным.
Б. Хмельницкий прилагалбольшие усилия к тому, чтобы собрать войско и дать решительный отпорготовившемуся вражескому нашествию. Старшинская рада в апреле 1652 г. приняларешение о необходимости продолжения борьбы за освобождение Украины. Былисобраны значительные казацкие силы. Тем временем прибывшая на Украинупольско-шляхетская армия расположилась лагерем на берегу Южного Буга у подножиягоры Батог. 50-тысячную армию захватчиков возглавлял выкупившийся из татарскогоплена и ставший коронным гетманом М. Калиновский. Против нее и направил своиполки Б. Хмельницкий. Они окружили польско-шляхетское войско и в битве 22–23мая наголову его разгромили. Битва под Батогом была важным этапом в освободительнойвойне. Ее результатом стало падение власти Речи Посполитой на Украине. С этоговремени даже в официальной переписке гетман уже не именовал себя подданным РечиПосполитой. После Батогской победы еще более укрепились русско-украинскиеполитические, экономические и культурные связи. Значительно расшириласьторговля между Украиной и Россией. Увеличился поток переселенцев из украинскихземель на Слобожанщину. В частности, черниговский наказной полковник И.Дзиковский вместе с 2 тыс. казаков и крестьян, с их семьями в 1652 г. перешелрусскую границу и осел в Острогожске.
Посольский приказ виюне 1652 г. отправил на Украину посольство во главе с Г. Унковским и А.Ардабьевым, во время переговоров с которыми Б. Хмельницкий заявил, что всеукраинское население с нетерпением ожидает скорейшего свершения своих чаяний.Русское посольство интересовалось настроениями различных слоев украинскогообщества, а также отношениями Б. Хмельницкого с соседними государствами.
Тем временем польскийсейм в Варшаве в июле – августе 1652 г. принял решение о создании новоймногочисленной армии, в том числе и за счет привлечения наемной немецкойпехоты, для нового похода на Украину. Это решение вызвало серьезнуюозабоченность гетмана и его сподвижников. Летом и осенью 1652 г. Б. Хмельницкийактивизировал отношения с русским правительством. В начале ноября из Москвы наУкраину прибыл царский посланец А. Ардабьев. Б. Хмельницкий в письме к царю от12 ноября сообщал об отбытии в Россию украинского посольства во главе свойсковым судьей С. Богдановичем-Зарудным. Старшинская рада поручила своимпредставителям передать царю ее решение – воссоединить Украину с Россией, о чеми было ими сообщено в Москве 17 декабря. Царское правительство к этомусообщению отнеслось благосклонно и продолжало подготовку к войне против РечиПосполитой.
В начале 1653 г. РечьПосполитая собрала почти 100-тысячную армию, готовую к походу на Украину. ВМогилеве расположилось 20-тысячное литовское войско, угрожавшее Украине ссевера. Эта реальная опасность была известна правительству Русскогогосударства, имевшему твердое намерение не допустить разгрома казацких сил.
В Чигирине 6 января1653 г. состоялась старшинская рада, решившая снова просить русскоеправительство «их принять под свою государеву крепкую державу». Гетман привел вполную боевую готовность все 16 полков и заручился поддержкой крымского хана. Вмарте Б. Хмельницкий обратился к королю Яну II Казимиру с предложением неначинать боевых действий, а через посредничество Русского государства начатьпереговоры о мире. Однако польско-шляхетское правительство не приняло этогопредложения и отправило на Украину 15-тысячное карательное войско подпредводительством безжалостного Стефана Чарнецкого. Только под Монастырищем И.Богуну удалось остановить наступление врага и нанести ему ощутимые потери вживой силе. Речь Посполитая обращалась к Германской империи за помощью, нопоследняя после Тридцатилетней войны пребывала в ослабленном состоянии иожидаемой поддержки не могла оказать.
Тем временем Б.Хмельницкий в марте 1653 г. отправил в Москву повое полномочное посольство воглаве с полковниками К. Бурляем и С. Мужиловским, а в письме царю от 23 мартаписал о злодеяниях шляхетских войск, которые уничтожили на Украине 10 городов.Кроме того, письма гетмана получили бояре Б. Морозов, И. Милославский и Г.Пушкин. В них Б. Хмельницкий просил бояр способствовать миссии посольства,которое снова ставило вопрос о воссоединении Украины с Россией и предоставлениипомощи в борьбе против агрессии Речи Посполитой. Украинских послов принималицарь и патриарх Никон, которые обещали удовлетворить просьбу гетмана и желаниеукраинского парода. С 5 июня по 6 июля 1653 г. на Украине находилось русскоепосольство стольники А. Матвеев и II. Фомин, которые собрали данные о положениина Украине и желании ее народа объединиться с русским народом.
Правительство Русскогогосударства использовало все дипломатические возможности для предотвращениянаступления Речи Посполитой на украинские земли. Однако эта политика не привелак желаемым результатам. Тогда Б. Хмельницкому была направлена царская грамотаот 22 июня 1653 г., в которой сообщалось о согласии русского правительства навоссоединение Украины с Россией и подготовку русского войска для оказанияпомощи украинскому народу в его борьбе с захватчиками. Известие об этом вызваловолну радости среди украинского народа, измученного длительной кровопролитнойвойной.
Летом и осенью 1653 г.Россия и Украина вели оживленный обмен посольствами. В частности, на Украинепобывали посольства А. Матвеева и И. Фомина, Ф. Лодыженского, а в Москве – Г.Яцкевича и А. Ждановича. В письмах Б. Хмельницкий уже подписывался какподданный Русского государства.
Для окончательногорешения вопроса о воссоединении Украины с Россией и войне с Речью Посполитой вМоскве 1 октября 1653 г. собрался Земский собор, в работе которого принялиучастие высшее духовенство, бояре, окольничьи, думные люди, стольники,стряпчие, дворяне московские, дьяки, дворяне и дети боярские из городов, купцы,торговые и «всяких чинов» люди, стрельцы, тяглые крестьяне. Решение собора былотаково: «Гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами их из землями принять». Украине предоставлялась экономическая и военная помощь восвободительной войне против Речи Посполитой. 2 октября русские послы Р.Стрешнев и М. Бредихин, находившиеся на Украине, получили царскую грамоту, вкоторой предписывалось сообщить Б. Хмельницкому о решении Земского собора иотправке на Украину специального посольства во главе с В. Бутурлиным дляпринятия ее в состав Русского государства.
1653 г. принес Украиненовые успехи. Казацкие полки и их союзники татары осенью окружили под г.Жванцем на Подолии 80-тысячную польско-шляхетскую армию, отрезав ее отпродовольственных баз. Во второй половине ноября, когда вражеская армия былаобессилена и деморализована, Б. Хмельницкий двинул свои полки в наступление иразгромил неприятельский лагерь. Но и в этот раз предал крымский хан. 4–5декабря начались переговоры между представителями Речи Посполитой и Крымскогоханства без участия представителей Украины. Жванецкое соглашениепредусматривало восстановление условий Зборовского договора и было направленопротив воссоединения Украины с Россией. Речь Посполитая пыталась любой ценойудержать Украину под своей властью. Крымский хан также проявилзаинтересованность в том, чтобы Украина оставалась под властью ослабленнойдлительными войнами Речи Посполитой. Однако Б. Хмельницкий категорическиотказался принять эти условия и 24 декабря возвратился в Чигирин. Все егопомыслы были направлены на разрешение проблем, связанных со встречей великогопосольства Русского государства и созывом общенародной рады в Переяславе.
Великое посольство воглаве с боярином и тверским наместником В. Бутурлиным, окольничьим и муромскимнаместником И. Алферьевым и думным дьяком Л. Лопухиным 9 октября 1653 г.выехало из Москвы на Украину. В связи с тем, что Б. Хмельницкий пребывал свойсками под Жванцем, посольство до 20 декабря находилось в Путивле, знакомясьс положением на Украине и ведя переписку с гетманом.
Население городов и селУкраины с величайшей радостью встречало посольство Русского государства,изъявляло желание навеки соединить свою судьбу с русским народом. 31 декабряпослы были с великими почестями встречены в Переяславе. Туда же собирались нараду казацкие полки. 6 января 1654 г. в Переяслав прибыл и Б. Хмельницкий сгенеральной старшиной.
8 января 1654 г. на большой площади в Переяславеторжественно открылась рада, в которой принимали участие представителикрестьян, казаков, мещан. Ее участники расположились большим кругом, насередину которого вышли гетман, генеральные старшины, полковники, а такжерусские послы во главе с В. Бутурлиным. Б. Хмельницкий обратился кприсутствующим с речью, в которой говорил о тяжелом гнете, испытанномукраинским народом, и опустошениях, нанесенных шляхтой Речи Посполитой, ордамисултанской Турции и Крымского ханства, охарактеризовал агрессивные устремленияэтих государств. Украинский народ пролил много крови в освободительной борьбе ижелал объединиться с русским народом в едином государстве. В конце гетмансказал, что спасение он найдет только в единении с братским русским народом,горячо призывал присутствовавших принять решение о воссоединении Украины сРоссией. В ответ на вопрос старшины: «Вси ли тако соизволяете?» – дружнопрозвучали восклицания: «Вси единодушно… чтоб есми вовеки вси едино были».Затем участники рады в Успенском соборе приняли присягу па верность Русскомугосударству. От имени царского правительства В. Бутурлин вручил Б. Хмельницкомуграмоту и знаки гетманской власти – войсковое знамя и булаву. Население Украиныприсягнуло на верность союзу с Россией.
Воссоединение Украины сРоссией открыло новый период в истории русского и украинского народов. Актвоссоединения имел большое значение для дальнейшего политического,экономического и культурного развития украинского и русского народов.
В состав Русского государства влился большойэкономический район с населением, которое занималось земледелием,скотоводством, ремеслами и промыслами. Границы государства приблизились кЧерному и Азовскому морям, так необходимым для внешней торговли. Объединениеэкономических ресурсов и военных сил укрепило международные позиции Русскогогосударства и нанесло ощутимый удар по агрессивным намерениям шляхетскойПольши, султанской Турции, Крымского ханства и других государств. Украина быласпасена от порабощения шляхетской Польшей, поглощения ее султанской Турцией.
Воссоединившись в одномгосударстве, Украина и Россия укрепили свои связи, умножили экономический,политический и духовный потенциал, что в дальнейшем способствовало ускоренномуросту производительных сил всего Русского государства. Воссоединенная с Россиейбольшая часть Украины стала центром притяжения для населения западно-украинскихземель, еще длительное время остававшихся под иностранным господством.
2.3Взаимоотношения с соседними государствами
Со второй половины XVI в. казачество уже выступает каквлиятельная сила на международной арене, способная противостоятьтурецко-татарской экспансии. Народная память сохранила имя легендарногоказацкого предводителя князя Богдана Ружинского, который в 60-70-х гг. XVI в.не раз отбивал нападения татарских отрядов на Волынь и Подолье. В 1575 г. воглаве запорожцев он прорвался за Перекоп и овладел Кафой, освободив сотнипленных. В следующем, 1576 г., запорожцы разрушили крепость Аслам-Кермен внизовье Днепра, но во время взрыва в сделанном ими подкопе погиб Б. Ружинский.
Для укрепления своихпозиций на Поднепровье литовское правительство разрешило украинскому магнатуДмитрию Вишневецкому (черкасскому и каневскому старосте) построить в 1556 г.замок на о. Малая Хортица, площадь которого составляла 500 га, поставить в немгарнизон, который должен был принимать участие в отражении вражеских нападений.Однако замок на Малой Хортице вскоре враги уничтожили. Сам Д. Вишневецкий вовремя похода в Молдавию (1563) попал в плен к туркам и был казнен вКонстантинополе
ПравительствоМосковского государства весной 1556 г. отправило на Запорожье крупный отряд подкомандованием воеводы М. Ржевского, где тот соединился с украинскими казаками.Совместными силами они разгромили турецкий гарнизон Очакова и уничтожиликрепость. На о. Большая Хортица расположился отряд запорожцев и русских ратныхлюдей. В 1559 г. русское войско воевод Д. Адашева и М. Ржевского совместно сдонцами и запорожцами осуществило удачные походы на Азов, Очаков и Перекоп, атакже прорвалось в Крым.
Запорожцы принимали активное участие в борьбе заосвобождение от турецкого ига Молдавии. Успешно действовал запорожский атаман,молдаванин по происхождению, Иван Подкова. В 1577 г. вместе с отрядомзапорожцев он захватил Яссы и объявил себя молдавским господарем. Однако в 1578г. Подкова под натиском турецких войск был вынужден отойти на Украину, гдепопал в руки польской шляхты и по требованию турецкого султана был публичноказнен во Львове.
В 1575 г. запорожские и донские казаки отправившись впоход на Крымское ханство, овладели крепостями Перекоп и Ислам-Кермен иразрушили их укрепления. Против запорожцев выступала Речь Посполитая в союзе сКрымским ханством. Так, в инструкции своему послу к хану (1578) король писал:«Что же касается низовых казаков, мы приказали киевскому воеводе, чтобы онсогнал этих бездельников, пусть также и крымский хан по берегам Днепра в то жевремя изгоняет их со своей стороны».
Не считая себя ниподанными ВКЛ ни Речи Посполитой нереестровые казаки постоянными нападениями насоседние государства вызывали дипломатические конфликты и ответные удары. Так,в 80-х гг. XVI в. самовольные походы казаков на владения Крымского ханства иТурции повторялись один за другим. Используя свои маневренные челны («чайки»),запорожцы выработали эффективную тактику ведения морских боев с турецкимигалерами. Но казацкие вылазки вызвали ответный удар: в 1589 г. татарыосуществили мощное вторжение на Украину. Татарские отряды («чамбулы») дошли доЛьвова, и только объединенными усилиями шляхты и казаков их удалось отбить.Турецкий султан пригрозил выслать на Украину 200-тысячное войско, если РечьПосполитая не сможет сама укротить казаков.
В 1590 г. сейм принялпостановление «Порядок касательно низовцев и Украины», которое должно былостать гарантией взятых Короной перед султаном обязательств. Внесенные в реестрказаки присягали, что самовольно не будут переходить границ Речи Посполитой. Одновременноместная администрация должна была не пускать своевольных людей на Низ и встепи, вылавливать и казнить нереестровых казаков, осмелившихся нарушатьпостановление сейма и переходить границы с целью грабежа и войн с соседнимигосударствами. В 1593 г. сейм объявил их даже «врагами отечества», а с 1597 до1601 г. формально запретил казачество. Результатом подобной политики сталаадекватная реакция со стороны казачества.
Борьба против иностранной агрессии продолжалась и впервой половине XVII в. Казаки предпринимали морские и сухопутные походы наКрым и Турцию, разрушали там крепости, громили войска и флот, освобождалипленников, помогали народам Кавказа и Балкан в их освободительной борьбе противтурецких феодалов-угнетателей. В 1604 г. запорожцы с помощью местногоболгарского населения уничтожили турецкий гарнизон крепости Варна.
И в последующие годы казаки громили вражескиегарнизоны в Перекопе, Измаиле, Килии, Аккермане, Трапезунде, Синопе, Очакове идругих крепостях. Особенно смелым было нападение 4-тысячного казацкого войскана 80 челнах-чайках на Константинополь в 1615 г. На глазах султана казакисожгли турецкие гавани в Босфорском заливе и нанесли поражение военному флоту.Крупным успехом Запорожского войска под командованием гетмана Петра Конашевича-Сагайдачпогои отряда донских казаков явилось взятие на Крымском полуострове Кафы (1616),известной своим невольничьим рынком. Казаки уничтожили турецкий гарнизон ифлот, освободили тысячи пленников.
Но эти казацкие подвигивдохновляя украинское население производили противоположное впечатление напольских государственных деятелей. Нельзя было безнаказанно провоцироватьОсманскую империю, как это делали казаки своими набегами 1613–1616 гг. Турецкаясторона приняла самые экстренные меры: турецкая флотилия патрулировала устьеДнепра. Велись активные приготовления к постройке крепостей в низовье реки.Поздней осенью 1616 г турецкая флотилия, возглавляемая Ибрагимом-пашой,подняласьотОчакова к Запорожской Сечи, когда казаки ужеразошлись «на волость». Небольшой сторожевой отряд, заметив турецкую армаду,скрылся. Таким образом, паше в виде трофея досталось несколько мелкокалиберныхпушек, остававшихся в Сечи и с десяток казацких челнов, которые и были с«триумфом» привезены в Стамбул.
Тем временем между Турцией и Речью Посполитой назревалвоенный конфликт. В 1621 г. султан Осман II выступил в поход, лично возглавивмноготысячное войско с целью завоевать Польшу. Обстановка была самая серьезнаяи польское правительство вынуждено было обратиться за помощью к казакам и дажеувеличить реестр. Гетману П. Конашевичу–Сагайдачному удалось объединить подсвоим командованием запорожское низовое и реестровое казачество. Весной 1621 г.100-тысячное турецко-татарское войско вторглось на Украину. Против неговыступила 30-тысячная польская армия во главе с великим гетманом литовскомЯномХодкевичем и казаки. В сражении под Хотином (теперь райцентр Черновицкой обл.на р. Днестр) запорожское войско насчитывало, согласно одному из официальныхсписков, 41520 человек и состояло из трех конных и 10 пеших полков, а такжеартиллерии и обоза.
Битва началась 3сентября 1621 г. безуспешной атакой основных турецких сил на казацкие отряды,которые султан считал наиболее опасными. 9 сентября, пока шел бой в польскомлагере, запорожцам удалось ворваться в турецкую ставку, вызвав панику и бегствоиз лагеря самого султана. И хотя военные столкновения продолжались до началаоктября, перевес польской стороны был обеспечен именно решительными действиямиказаков в первые дни войны. Враги понесли ощутимые потери и вынуждены былиначать переговоры о мире. Блестящей Хотинской победой, спасшей Польшу, полякибыли обязаны Сагайдачному и его казацкому войску. Сам Сагайдачный умер от ран,полученных им под Хотином, в следующем же 1622 г. Умирая, П. Сагайдачныйзавещал две трети своего имущества Киевскому братству и Львовской братскойшколе.
Правда, через год после этих событий султан Осман IIбыл убит янычарами, недовольными поражением Турции в Хотинской войне. ПобедаРечи Посполитой под Хотином ослабила наступательную мощь агрессоров. Послеокончания войны запорожцы и донцы продолжали осуществлять морские походы наТрапезунд, Константинополь и другие турецкие города, громили турецкий флот наЧерном море.
Значимым событием вистории борьбы запорожских казаков против турецких и татарских захватчиковявилось взятие Азова – турецкой крепости в устье Дона, которая закрывала выходв Азовское море (1637). Казаки восстановили укрепления Азова и пять лет держалив нем гарнизон, который отражал нападения турецких войск. Попытка 240-тысячнойтурецкой армии отвоевать Азов в 1641г. не имела успеха: казаки выдержали4-месячную осаду и отстояли крепость.
 

 
Заключение
 
Запорожцы выносили тяжелыепоходы, гибли в войнах с Турцией и Крымом, исполняли различные поручения, какиевозлагало на них российское правительство. В первой турецкой войне, в 1730-хгодах, и во второй, начавшейся в 1768 году, войско запорожское принималоучастие в военных действиях, высылало по нескольку тысяч сечевиков в походы сроссийской армией, удачно вело партизанскую войну, боролось на своих чайках стурецким флотом, несло сторожевую и всякую иную службу и получило похвальныеграмоты от императрицы. Но все это не спасло Запорожья от неудовольствий ивыговоров правительства. Причиной служили столкновения запорожской вольницы сТурцией, Крымом и Польшей в те периоды, когда Россия находилась в мире с этимигосударствами; возникали пререкания и жалобы, а запорожская старшина при всемсвоем желании не могла предупредить своевольных нападений запорожских отрядов. Вторая,еще более важная причина неудовольствий лежала в спорах из-за запорожскихвладений.
Уже «линия» — укрепления, сооружавшиеся на украинском пограничье со степью в 1720-х и 1730-хгодах, захватила старые «запорожские вольности» — запорожские земли. Начиная с1730-х годов российское правительство устраивало вдоль этой линии села и городаи, между прочим, поселило здесь довольно много выходцев — сербов. Затем в1750-х годах правительство начало основывать здесь казачьи и пикинерскиеслободы, заселяя их различным пришлым сбродом. Конечно, все это оченьраздражало запорожцев, и они не могли равнодушно смотреть на то, как в ихизвеченые степи врываются непрошенные гости, захватывают их заимки и уходы,рыбные и звериные ловли и знать не хотят ни Сечи, ни ее власти. Запорожскаястаршина пробовала доказывать перед российским правительством свои права припомощи документов, пыталась уничтожить ненавистные слободы вооруженной силой,однако все более неблагоприятно стало относиться к Запорожью, видя в нем препятствиев заселении этой степной «Новой России», как ее называли впоследствии.Запорожцы не позволяли проводить границы новой губернии через свои земли,препятствовали заселению слобод, разгоняли и переманивали к себе поселенцев.Российское правительство решило уничтожить Сечь. Запорожцы сдались. Сечь быларазрушена, и 1 августа царский указ возвестил ее конец «с уничтожением самогоимени запорожских казаков».

Списокиспользованных источников
 1. Грушевський М.С. Історія України-Руси. Т. 2. Львів, 1905.
2. Ефименко А.Я. История украинскогонарода. К., 1990.
3. История России с древнейших времен доконца XX в.: В 3 т. Под ред. А.П. Новосельцева, А.Н. Сахарова и др. – М., 2000.
4. История России с древнейших времен до1861 года: Учеб. для вузов / Н. И. Павленко, И. Л. Андреев,В. Б. Кобрин, В. А. Федоров; Под ред. Н. И. Павленко. —2-е изд., испр. — М.: Высш. шк., 2001. : карты. — Учебноеиздание.
5. История России. Теории изучения.Книга первая. С древнейших времен до конца XIX века. Учебное пособие. /Под. ред.Б. В. Личмана. Екатеринбург: Изд-во “СВ-96”, 2001 .
6. История России. Учебник. Орлов А. С.,Георгиев В. А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А.Художественное оформление Янов В.Я. М.:«ПРОСПЕКТ», 1997.
7. История СССР. Б.А. Рыбоков, А.М.Сахаров, А.А. Преображенский, Б.И. Краснобаев. Под ред. Б.А.Рыбакова .3е изд.Мн.: «Народная асвета», 1989.
8. История Украины (IX–XVIIвв.). Тексты лекций. Авторы–составители: С.Б. Жихарев, О.А. Макушников. Гомель,2006.
9. История Украинской ССР. Т.1. К.,1953.
10. История Украинской ССР в 2х томахТ1. Гл.ред. К.К. Дубина, И.А. Туржий, В.А.Дядиченко, А.К. Касименко, Ф.П.Шевченко. Изд «Навукова думка», Киев, 1969.
11. Ключевский В.О. Русская история.Книга 2. Мн: Харвест, 2007.
12. Позняк С.В. История Украины (IX– первая половина XVII в.): Курс лекцийС.В. Позняк. – Мн, 2002.
13. Семененко В.И.,Радченко Л.А. История Украины с древнейших времен до наших дней. – Харьков,1999.
14. Субтельний О. Украiна: iсторiя. –К., 1994.