Возникновение и развитие городов Англии и Франции

Самарский Государственный Аэрокосмический Университет имени С.П.Королева
Реферат по историиэкономики
Возникновение и  развитие городов Англии и Франции
Выполнила: Бездверная З.722 гр.
Проверила: Парамонова Р.Н.
Самара 2000
/>/>/>Содержание
Содержание. 3
Городская жизнь в раннеесредневековье. 4
Рост производительных сил.Отделение ремесла от сельского хозяйства. 5
Теории происхождениясредневековых городов. 6
Возвышение городов. 7
Возникновение феодальных городов. 9
Простоетоварное хозяйство при феодализме. 10
Население и внешний вид средневековых городов. 10
Складывание и росг городского сословия. 12
Ремесло и ремесленники в городах.Цехи. 12
Борьба цехов с патрициатом. 14
Городские торговцы. Купеческиеобъединения. 15
Развитие городов в Англии. 15
Развитие городов во Франции. 17
Париж—город как город?.. 20
Литература. 23

Возникновение и ростсредневековых городов
Города оказали значительноевоздействие на экономику средневекового общества, сыграли очень важную роль вего социально-политической и духовной жизни. XI столетие — время, когда вбольшинстве стран Западной Европы в основном сложились города, как и всеглавные структуры феодализма, — является хронологическим рубежом между раннимсредневековьем (V—XI вв.) ипериодом наиболее полного развития феодального строя (XI— XV вв.),средневековой цивилизации в целом./>/>Городскаяжизнь в раннее средневековье.
 Первые столетия средних веков вЗападной Европе характеризовались почти полным господством натуральногохозяйства, когда основные жизненные средства добываются в самой хозяйственнойячейке, силами ее членов и из ее ресурсов. Крестьяне, составляющие подавляющуюмассу населения, производили сельскохозяйственные продукты и ремесленныеизделия, орудия труда и одежду для собственных нужд и для уплаты повинностейфеодалу. Принадлежность орудий труда самому работнику, соединение сельскоготруда с ремеслом, — характерные черты натурального хозяйства. Лишь немногиеспециалисты-ремесленники проживали тогда в немногочисленных городскихпоселениях, а также в поместьях крупных феодалов (обычно в качестве дворовыхлюдей). Небольшое число сельских ремесленников (кузнецы, гончары, кожевники) ипромысловиков (солевары, углежоги, охотники) наряду с ремеслом и промысламизанимались и сельским хозяйством (3).
Обмен продукта.ми былнезначителен, он основывался прежде всего на географическом разделении труда:различиях в природных условиях и уровне развития отдельных местностей ирегионов. Торговали преимущественно добываемыми в немногих пунктах, но важнымив хозяйстве товарами: железом, оловом, медью, солью и т.п., а также предметамироскоши, не производившимися тогда в Западной Европе и привозимыми с Востока:шелковыми тканями, дорогими ювелирными изделиями и оружием, пряностями и т.д.Главную роль в этой торговле играли странствующие, чаще всего иаоземные купцы(греки, сирийцы, арабы, евреи и др.). Производство продуктов, специальнорассчитанное на продажу, т.е. товарное производство, в большей части ЗападнойЕвропы почти не было развито. Старые римские города приходили в упадок,происходила аграризация экономики, а на варварских территориях города тольковозникали, торговля была примитивной. (3)
Конечно, и начало средневековьяотнюдь не было безгородским периодом. Сохранялись еще позднерабовладельческийполис в Византии и западноримские города, в разной мере запустевшие иразрушенные (Милан, Флоренция, Болонья, Неаполь, Амальфи, Париж, Лион, Арль,Кёльн, Майнц, Страсбург, Трир, Аугсбург, Вена, Лондон, Йорк, Честер, Глостер имногие другие). Но они по большей части играли роль либо административныхцентров, либо укрепленных пунктов (крепостей-бургов), либо резиденций епископови т.д. Их небольшое население мало чем отличалось от деревенского, многиегородские площади и пустыри использовались под пашни и пастбища. Торговля иремесла были рассчитаны на самих горожан и не оказывали заметного влияния наокружающие деревни. Больше всего городов сохранилось в наиболеероманизированных областях Европы: могучий Константинополь в Византии, торговыеэмпории в Италии, Южной Галлии, в вестготской, а затем арабской Испании. Хотя итам позднеантичные города в V—VIIвв. пришли в упадок, некоторые из них были относительно многолюдны, в нихпродолжали специализированные ремесла, постоянные рынки, сохранялисьмуниципальная организация и цехи. Отдельные города, прежде всего в Италии иВизантии, являлись крупными центрами посреднической торговли с Востоком. Набольшей же части Европы, где не было античных традиций, существовали отдельныегородские очаги и немногие ранние города, поселения городского типа были редки,малолюдны, не имели заметного экономического значения. (3)
Таким образом, в масштабахЕвропы городской строй как общая и завершенная система в раннее средневековьееще не сложился. Западная Европа отставала тогда в своем развитии от Византии иВостока, где процветали многочисленные города с высокоразвитым ремеслом,оживленной торговлей, богатыми постройками. Однако и существовавшие тогда пред-и раннегородские поселения, в том числе на варварских территориях, сыгрализначительную роль в феодализационных процессах, выступая центрамиполитико-административной, стратегической и церковной организации, постепеннососредоточивая в своих стенах и развивая товарное хозяйство, становясь пунктамиперераспределения ренты и главными очагами культуры (3)./>/>Ростпроизводительных сил. Отделение ремесла от сельского хозяйства.
 При том, что город становилсясредоточием отделившихся от сельского хозяйства функций средневековогообщества, в том числе политико-идеологических, основой городской жизни былаэкономическая функция — центральная роль в складывающемся и развивающемсяпростом товарном хозяйстве: в мелком товарном производстве и обмене. Егоразвитие основывалось на общественном разделении труда: ведь постепенновыделяющиеся отдельные отрасли труда могут существовать лишь путем обменапродуктами своей деятельности. (3)
К X—XI вв. в хозяйственной жизниЗападной Европы произошли важные изменения. Рост производительных сил,связанный с утверждением феодального способа производства, в период раннегосредневековья быстрее всего шел в ремесле. Он выражался там в постепенномизменении и развитии техники и главным образом навыков ремесла и промыслов, вих расширении, дифференциации, усовершенствовании. Ремесленная деятельностьтребовала все большей специализации, уже не совместимой с трудом крестьянина.Одновременно совершенствовалась сфера обмена: распространялись ярмарки,складывались регулярные рынки, расширялись чеканка и сфера обращения монет,развивались средства и пути сообщения.(3)
Наступил момент, когданеизбежным стало отделение ремесла от сельского хозяйства: превращение ремеслав самостоятельную отрасль производства, концентрация ремесла и торговли вособых центрах. (3)
Другой предпосылкой отделенияремесла и торговли от сельского хозяйства явился прогресс в развитиипоследнего. Расширились посевы зерна и технических культур: развивались и совершенствовалисьогородничество, садоводство, виноградарство и тесно связанные с сельскимхозяйством виноделие, маслоделие, мельничное дело. Увеличилась численность иулучшилась породность скота. Использование лошадей внесло важные улучшения вгужевой транспорт и военное дело, в крупное строительство и обработку почвы.Увеличение продуктивности сельского хозяйства давало возможность обмениватьчасть его продуктов, в том числе пригодных как ремесленное сырье, на готовыеремесленные изделия, что избавляло крестьянина от необходимости производить ихсамому.
Наряду с названнымихозяйственными предпосылками на рубеже I и II тысячелетий появились важнейшиесоциальные и политические предпосылки складывания специализированного ремесла исредневековых городов в целом. Завершился процесс феодализации. Государство ицерковь видели в городах свои опорные пункты и источники денежных поступлений ипо-своему содействовали их развитию. Выделился господствующий слой, потребностькоторого в роскоши, оружии, особых условиях жизни способствовала увеличениючисла профессиональных ремесленников. А рост государственных налогов исеньориальных рент до известного времени стимулировал рыночные связи крестьян,которым все чаще приходилось выносить на рынок не только излишки, но и часть необходимыхдляих жизни продуктов. С другой стороны, крестьяне, подвергавшиеся всебольшему гнету, стали убегать в города, это была форма их сопротивленияфеодальному гнету. (3)
В деревне возможности дляразвития товарного ремесла были весьма ограниченными, так как рынок сбытаремесленных изделий там узок, а власть феодала лишала ремесленника необходимойему самостоятельности. Поэтому ремесленники бежали из деревни, и селились там,где находили наиболее благоприятные условия для самостоятельного труда, сбытасвоей продукции, получения сырья. Переселение ремесленников в рыночные центры игорода было частью общего движения туда сельских жителей. (3)
В результате отделения ремеслаот сельского хозяйства и развития обмена, в результате бегства крестьян, в том числеи знавших какое-либо ремесло, в X—XIIIвв. (а в Италии с IX в.) повсюду в Западной Европе бурно росли города нового,феодального типа. Они являлись центрами ремесла и торговли, отличались посоставу и основным занятиям населения, его социальной структуре и политическойорганизации. (3)
Формирование городов, такимобразом, не только отражало общественное разделение труда и социальную эволюциюпериода раннего средневековья, но и было их результатом. Поэтому, являясьорганичной составной частью феодализационных процессов, складывание городанесколько отставало от складывания государства и основных структур феодальногообщества. (3)/>/>Теориипроисхождения средневековых городов.
 Вопрос о причинах иобстоятельствах возникновения средневековых городов представляет большойинтерес.
Пытаясь ответить на него, ученыев XIX и XX вв. выдвигали различные теории. Для значительной их части характеренинституционально-юридический подход к проблеме. Наибольшее внимание уделялосьпроисхождению и развитию специфических городских учреждений, городского права,а не социально-эконо­мическим основам процесса. При таком подходе невозможнообъяснить коренные причины происхождения городов.
Историков XIX в. занимал впервую очередь вопрос о том, из какой формы поселения произошел средневековыйгород и как учреждения этой предшествующей формы трансформировались вучреждения города. «Романистическая» теория (Савиньи, Тьерри, Гизо, Ренуар),которая строилась главным образом на материале романизированных областейЕвропы, считала средневековые города и их учреждения прямым продолжениемпоздних античных городов. Историки, опиравшиеся в основном на материалСеверной, Западной, Центральной Европы (в первую очередь немецкие ианглийские), видели истоки средневековых городов в явлениях нового, феодальногообщества, прежде всего правовых и институционных. Согласно «вотчинной» теории(Эйхгорн, Нич), город и его институты развивались из феодальной вотчины, ееуправления и права. «Марковая» теория (Маурер, Гирке, Белов) выводила городскиеучреждения и право из строя свободной сельской общины-марки. «Бурговая» теория(Кейтген, Мэтланд) усматривала зерно города в крепости-бурге и бурговом праве.«Рыночная» теория (Зом, Шредер, Шульте) выводила городское право из рыночногоправа, действовавшего в местах, где велась торговля. (3)
Все эти теории отличалисьодносторонностью, выдвигая каждая какой-либо единственный путь или факторвозникновения города и рассматривая его преимущественно с формальных позиций. Ктому же они так и не объяснили, почему большинство вотчинных центров, общин,замков и даже рыночных местечек так и не превратились в города (3).
 
Немецкий историк Ритшель в концеXIX в. попытался объединить «бурговую» и «рыночную» теории, видя в раннихгородах поселения купцов вокруг укрепленного пункта — бурга. Бельгийскийисторик А. Пиренн в отличие от большинства своих предшественников отводилопределяющую роль в возникновении городов экономическому фактору — межконтинентальнойи межрегиональной транзитной торговле и ее носителю — купечеству. Согласно этой«торговой» теории, города в Западной Европе возникали первоначально вокругкупеческих факторий. Пиренн также игнорирует роль отделения ремесла отсельского хозяйства в возникновении городов и не объясняет истоки,закономерности и специфику города именно как феодальной структуры Тезис Пиреннао чисто торговом происхождении города не был принят многими медиевистами (3).
В современной зарубежнойисториографии сделано многое для изучения археологических данных, топографии ипланов средневековых городов (Гансгоф, Планиц, Эннен, Веркотерен, Эбель и др.).Эти материалы многое разъясняют в предыстории и начальной истории городов,почти не освещенной письменными памятниками. Серьезно разрабатывается вопрос ороли в складывании средневековых городов политико-административных, военных,культовых факторов. Все эти факторы и материалы требуют, конечно, учетасоциально-экономических сторон возникновения города и его характера как феодальнойструктуры. (3)
Многие современные зарубежныеисторики, стремясь уяснить общие закономерности генезиса средневековых городов,разделяют и развивают концепции возникновения феодального города именно какследствия общественного разделения труда, развития товарных отношений,социальной и политической эволюции общества. (3)
В отечественной медиевистикепроведены солидные исследования по истории городов почти всех стран ЗападнойЕвропы. Но длительное время в ней делался акцент в основном на социально-экономическойроли городов, при меньшем внимании к их прочим функциям. В последние годы,однако, проявляется тенденция рассматривать все многообразие социальныххарактерис­тик средневекового города, притом от самых истоков. Городопределяется как не только наиболее динамичная структура средневековойцивилизации, но и как органический компонент всего феодального строя. (3)/>/>/>/>/>/>/>Возвышение городов
В то время как главную выгоду из денежного обменаЕвропы извлекало папство, большие богатства приобрели также торговые люди вгородах. Зажиточные горожане всюду — в Италии, Германии, Франции и Англиидобивались самостоятельности, старались выйти из подчинения епископам исеньерам. Местами города сделались республиками среди феодального мира.
В северной Италии, где рано исчезли сеньёры и гдеимператор не мог приобрести прочную власть, города добились полнойнезависимости; некоторые из них — Милан, Генуя, Венеция, Флоренция, приобрелипорядочные области и сами стали государствами (Генуя завладела Корсикой.Венеция — Далмацией). Только Рим, после нескольких попыток отвоевать себесвободу, должен был подчиниться управлению пап и кардиналов. В Германииположение городов было труднее, потому что всюду поднялись крупные фюрсты.которые со времен Фридриха II обеспечили себе прочное владение областями.Поэтому лишь часть городов добилось положения республик (Нюрнберг, Аугсбург,Страсбург); большинство осталось в зави­симости от светских князей и епископов.
Во Франции, пока королевская власть была слаба, городасобственными средствами добивались свободы. Филипп II Август, первый корольсильной династии Калетингов, помог многим коммунам. После него короли опятьперестали давать грамоты вольностей и, напротив, старались подчинить городасвоему надзору; города, уже успевшие сделаться коммунами, утратили положениенезависимых республик. Очень многие города приобрели право выбирать старшин исовет; но в них судил и смотрел за порядком приказчик того сеньёра, на землекоторого был выстроен город. Так были устроены иные очень крупные города,например Париж и Орлеан, находившиеся на земле, где сеньёром был сам корольФранции. Но все-таки и эти города имели большие преимущества перед деревнями.Их жители за известные, правильно вносимые суммы откупались на свободу усеньёра, т.е. переставали быть его вилланами. Вследствие этого такие городаназывались вольными (uillesfranches) или буржуазными (debourgeoisie), так как вслове bourgeois (житель укрепленного бурга заключалось понятие личнойсвободы
Наконец, в Сицилийском королевстве и в Англии городов-коммун вовсе не было. В Англии торговля сильно развилась в XII веке благодарилитому. что у Плантагенетов были владения на материке, через которые шли.важнейшие пути от Средиземного моря. В Лондоне при Генрихе II сходилось золотои пряности из Аравии, шелк из Индии, вина из Франции меха с севера. Из Англиистали вывозить шерсть, которую в большом  количестве доставляло скотоводство,очень успешное благодаря превосходным лугам. Правда, англичане мало ездили поморю и не имели флота подвоз иностранных товаров и вывоз английского сырья былв руках чужих, большею частью фламандских и немецких купцов, которые составлялиганзы для торговли с Англией и имели в прибрежных городах склады. Но все же и вАнглии выдвинулось собственное купечество, которое забрало внутреннюю торговлю,т.е. сбыт сельских товаров на городских рынках. В каждом городе Англии купцысоставляли союз с целью ограждать свои преимущества и выключать от торговливсех посторонних; кто хотел торговать, должен был вступить в союз и заплатитьбольшой взнос. Союзы эти соединились по всей Англии в большую купеческуюгильдию (gildamercatoria), утвержденную королем. Разбогатевшие от торговлигорожане откупались от рабской или полурабской зависимости и заменяли большимобщим взносом те повинности, которыми были обязаны королю. Члены купеческойгильдии в каждом городе выбирали из своей среды старшин и совет; еще, за особыйвзнос, они получали в свои руки все управление города, право избрания головы(мэйора) и городской думы. В таком положении был Лондон, ставший в XII векестолицей Англии.
Несмотря на то, что попыткигородов образовать республики удались в немногих местах, в Европе вообще городастали большой силой, и горожане выделились от сельских жителей. Город отличалсяот села: 1) правом иметь рынок, 2) освобождением жителей от разнообразныхповинностей и упла­той точного взноса сеньёру, 3) отдельным судом, а часто иотдельным управлением и 4) укрепленным положением. Население города, промыш­ленноеи военное, стало выделяться особенным именем — burgenses.bourgeois, Burger(2)/>/>Возникновениефеодальных городов.
 Конкретно-исторические путивозникновения городов весьма разнообразны. Уходившие из деревень крестьяне иремесленники селились в различных местах в зависимости от наличия благоприятныхусловий для занятия «городскими делами», т.е. делами, связанными с рынком.Иногда, особенно в Италии и Южной Франции, это были административные, военные ицерковные центры, нередко располагав­шиеся на территории старых римских городов,которые возрождались к новой жизни — уже в качестве городов феодального типа.Укрепления этих пунктов обеспечивали жителям необходимую безопасность.
Концентрация населения вподобных центрах, в том числе феодалов с их слугами и свитой, духовных лиц,представителей королевской и местной администрации, создавала благоприятныеусловия для сбыта ремесленниками своих изделий. Но чаще, особенно вСеверо-Западной и Центральной Европе, ремесленники и торговцы селились вблизибольших вотчин, усадеб, замков и монастырей, обитатели которых приобретали ихтовары. Селились они у пересечения важных дорог, у речных переправ и мостов, наберегах удобных для стоянки кораблей бухт, заливов и т.п., где издавнадействовали традиционные торжища. Такие «рыночные местечки» при значительномросте их населения, наличии благоприятных условий для ремесленного производстваи рыночной деятельности также превращались в города
Рост городов в отдельныхобластях Западной Европы происходил разными темпами. Раньше всего, в VIII—IX в.,феодальные города, в первую очередь как центры ремесла и торговли,сформировались в Италии (Венеция, Генуя, Пиза, Бари, Неаполь, Амальфи); в Х в.— на юге Франции (Марсель, Арль, Нарбонн, Монпелье, Тулуза и др.). В этих идругих областях, с богатыми античными традициями быстрее, чем в других,специализировались ремесла, произошло формирование феодального государства сего опорой на города.
Раннему возникновению и ростуитальянских и южнофранцузских городов способствовали также торговые связи этихобластей с более развитыми в то время Византией и странами Востока. Конечно,известную роль сыграло и сохранение там остатков многочисленных древних городови крепостей, где легче было найти приют, защиту, традиционные рынки, рудиментыорганизаций и римского муниципального права.
В X—XI вв. стали возникать феодальные города в Северной Франции,в Нидерландах, в Англии и Германии — по Рейну и верхнему Дунаю. Фландрскиегорода Брюгге, Ипр, Гент, Лилль, Дуэ, Аррас и другие славились тонкими сукнами,которыми снабжали многие страны Европы. В этих областях было уже не так многоримских поселений, большинство городов возникало заново.
Позднее, в XII—XIII вв., вырослифеодальные города на северных окраинах и во внутренних областях ЗарейнскойГермании, в Скандинавских странах, в Ирландии, Венгрии, дунайских княжествах,т.е. там, где развитие феодальных отношений происходило медленнее. Здесь всегорода вырастали, как правило, из рыночных местечек, а также областных (бывшихплеменных) центров.
Распределение городов на территорииЕвропы было неравномерным. Особенно много их было в Северной и Средней Италии,во Фландрии и Брабанте, по Рейну. Но и в других странах и регионах количествогородов, включая мелкие, было таково, что обычно житель деревни мог добратьсядо какого-либо из них в течение одного дня.
При всем различии места,времени, конкретных условий возникновения того или иного города оно всегдаявлялось результатом общего для всей Европы общественного разделения труда. Всоциально-экономической сфере оно выражалось в отделении ремесла от земледелия,развитии товарного производства и обмена между разными сферами хозяйства иразными территориями и поселениями; в собственно социальной и политическойсферах — в развитии структур государственности с их институтами и атрибутами/>/>Простоетоварное хозяйство при феодализме
.Товарные отношения — производство на продажу и обмен, — концентрируясь вгородах, стали играть огромную роль в развитии производительных сил не только всамом городе, но и в деревне. Натуральное в своей основе хозяйство крестьян игоспод постепенно втягивалось в товарно-денежные отношения, появлялись условиядля развития внутреннего рынка на основе дальнейшего разделения труда, специализацииотдельных районов и отраслей хозяйства (разные виды земледелия, ремесел ипромыслов, скотоводство).
Само товарноепроизводство средних веков не следует отождествлять с капиталистическим иливидеть в нем прямые истоки последнего, как это делали некоторые видные историки(А. Пиренн, А. Допш и др.). В отличие от капиталистического простое товарноепроизводство было основано на личном труде мелких, обособленныхнепосредственных производителей — ремесленников, промысловиков и крестьян,которые не эксплуатировали в широких масштабах чужой труд. Все более втягиваясьв товарный обмен, простое товарное производство, однако, сохраняло мелкийхарактер, не знало расширенного воспроизводства. Оно обслуживало сравнительноузкий рынок и вовлекало в рыночные отношения лишь небольшую часть общественногопродукта. При таком характере производства и рынка все товарное хозяйство прифеодализме в целом также являлось простым
.
Простое товарное хозяйствовозникло и существовало, как известно, еще в античную эпоху. Затем оноприспосабливалось к усло­виям разных общественных систем и подчинялось им. Втой форме, в которой товарное хозяйство было присуще феодальному обществу, оновыросло на его почве и зависело от господствующих в нем условий, развивалосьвместе с ним, подчинялось закономерностям его эволюции. Лишь на определенномэтапе феодальной системы, по мере развития предпринимательства, накоплениякапитала, отделения мелких самостоятельных производителей от средствпроизводства и превращения рабочей силы в товар в массовом масштабе простоетоварное хозяйство стало перерастать в капиталистическое. До этого времени онооставалось неотъемлемым элементом экономики и социального строя феодальногообщества, так же как средневековый город — главным центром товарного хозяйсгва этогообщества./>/>Населениеи внешний вид средневековых городов
. Основное населениегородов составляли люди, занятые в сфере производства и обращения товаров:различные торговцы и ремесленники (сами же сбывавшие свой товар), огородники,промысловики. Значительные группы людей были заняты продажей услуг, в том числеобслуживанием рынка: матросы, возчики и носильщики, трактирщики и содержателипостоялых дворов, слуги, цирюльники.
Наиболее представительной частьюгорожан были профессиональные торговцы из местных жителей и их верхушка —купцы. В отличие от немногочисленных странствующих купцов раннего средневековьяони занимались и внешней, и внутренней торгов­лей и составляли особый общественныйслой, заметный по численности и влиянию. Выделение купеческой деятельности,формирование особого слоя занятых ею лиц было новым и важным шагом вобщественном разделении труда.
В крупных городах, особеннополитико-административных центрах, обычно жили феодалы со своим окружением(прислуга, военные отряды), представители королевской и сеньориальнойадминистрации — служилая бюрократия, а также нотариусы, врачи, преподавателишкол и университетов и другие представителя нарождающейся интеллигенции. Вомногих городах заметную часть населения составляло черное и белое духовенство.
Горожане, предки которых обычнобыли выходцами из деревни, еще долго сохраняли свои поля, пастбища, огороды какзне, так и внутри города, держали скот. Отчасти это объяснялось недостаточнойтоварностью тогдашнего сельского хозяйства. Сюда же, в города, часто свозилисьпоступления из сельских усадеб сеньоров: города служили местом их концентрации,перераспределения и сбыта.
Размерысредневековых западноевропейских городов были вес ьма невелики. Обычно ихнаселение исчислялось 1 или 3-5 тыс жителей. Даже в XTV—XV вв. большими считались города с 20—30 тыс. жителей. Тольконемногие из них имели население, превышающее 80—100 тыс. человек(Константинополь, Париж, Милан. Венеция, Флоренция, Кордова, Севилья).
Городаотличались от окружающих деревень своим внегшим видом и плотностью населения.Обычно они были окружены рвами  и высокими каменными, реже деревянными, стенамс башнями и массивными воротами, которые служили защитой от нападений феодалови нашествий неприятеля. Ворота на -: очь закрывались, мосты поднимались, настенах дежурили дозор­ные. Сами же горожане несли сторожевую службу исоставляли ополчение.
Городскиестены со временем становились тесными, не вмещали всех построек. Вокруг стен,окружавших первоначальный городской центр (бург, сите, град), постепенновозникали предместья — посады, слободы, населенные главным образом ремеслен­никами,мелкими торговцами и огородниками. Позднее предместья в свою очередь обносилиськольцом стен и укреплений. Центральным местом в городе была рыночная площадь,рядом с которой обычно располагались городской собор, а там, где было само­управлениегорожан, — еще и ратуша (здание городского совета). Люди одинаковых или смежныхспециальностей нередко селились по соседству.
Посколькустены мешали городу расти вширь, улицы делались крайне узкими (по закону — «нешире длины копья»). Дома, часто деревянные, тесно примыкали друг к другу.Выдающиеся впе­ред верхние этажи и крутые крыши домов, расположенных напротивдруг друга, чуть не соприкасались. В узкие и кривые улицы почти не проникалилучи солнца. Уличного освещения не существовало, как, впрочем, и канализации.Мусор, остатки пищи и нечистоты обычно выбрасывались прямо на улицу. Здесь женередко бродил мелкий скот (козы. овцы, свиньи), рылись куры и гуси. Вследствиетесноты и антисанитарного состоян ия в городах вспыхивали особенноопустошительные эпидемии, часто случались пожары./>/>Складываниеи росг городского сословия.
 В процессеразвития городов, ремесленных и купеческих корпораций, борьбы городов ссеньорами и внутренних социальных конфликтов в городской среде в феодальнойЕвропе складывалось особое средневековое сословие горожан.
Вэкономическом отношении новое сословие было более всего связано сторгово-ремесленной деятельностью, и с собственностью, основанной не только напроизводстве, но и на обмене. В политико-правовом отношении все члены этогосословия пользовались рядом специфических привилегий и вольностей (личнаясвобода, подсудность городскому суду, участие в городском ополчении, вформировании муниципалитета и др.), составляющих статус полноправногогорожанина. Обычно городское сословие отождествляется с понятием «бюргерство».
Словом «бюргер» в ряде стран Европы первоначально обозначали всехгородских жителей (от германского Burg — город, откудапроизошло средневековое латинское burgensis ифранцузский термин bourgeoisie, первоначально такжеобозначавший горожан). По своему имущественному и социальному положениюгородское сословие не было единым. Внутри него существовали патрициат, слойсостоятельных торговцев, ремесленников и домовладельцев, рядовые труженики,наконец, городское плебейство… По мере углубления этого расслоения термин«бюргер» постепенно менял свое значение. Уже в XII-XIII вв. он стал применяться только для обозначенияполноправных горожан, в число которых не могли попасть представители низов,отстраненные от городского самоуправления. В XIV—XV вв. этим термином обычнообозначались богатые и зажиточные слои горожан, из которых позднее вырасталипервые элементы буржуазии.
Население городов занимало особое место в социально-политической жизнифеодального общества. Нередко оно выступало единой силой в борьбе с феодалами(иногда в союзе с королем). Позднее городское сословие стало играть заметнуюроль в сословно-представительных собраниях.
Такимобразом, не составляя социально монолитного слоя, жители средневековых городовконституировались как особое сословие или, как это было во Франции, сословнаягруппа. Их разобщенность усиливалась господством корпоративного строя внутригородов. Преобладание в каждом городе локальных интересов, которые поройусиливались торговым соперничеством между городами, также препятствовалосовместным действиям горожан как сословия в масштабах страны./>/>Ремеслои ремесленники в городах. Цехи.
 Производственную ценову средневекового города составляли ремесла и«ручные» промыслы. Ремесленник, подобно крестьянину, был мелким производителем,который владел орудиями производства, самостоятельно вел свое хозяйство,основанное преимущественно на личом труде.
 В условиях узости рынка и мелкого производства целью труда ремесленникане могли быть прибыль и обогащение, но лишь само существование на уровне,соответствующем его социальному статусу. Но в отличие от крестьянинаспециалист-ремесленник, во-первых, с самого начала был товаропроизводителем, велтоварное хозяйство. Во-вторых, он не столь нуждался в земле как средственепосредственного производства. Поэтому городское ремесло развивалось,совершенствовалось несравненно быстрее, нежели сельское хозяйство и ремеслодеревенское, домашнее. Примечательно также, что в городском ремеслевнеэкономическое принуждение в виде личной зависимости работника не былонеобходимостью и быстро исчезло. Здесь имели место, однако, другие видывнеэкономического принуждения, связанные с цеховой организацией ремесла и корпоративно-сословным,феодальным в своей основе характером городского строя (принуждение ирегламентация со стороны цехов и города и т.д.). Это принужде­ние исходило ужеот самих горожан.
Характернойособенностью ремесла и других видов деятельнос­ти во многих средневековыхгородах Западной Европы была корпоративная организация: объединение лицопределенных профессий в пределах каждого города в особые союзы — цехи,гильдии, братства. Ремесленные цехи появились почти одновременно с самимигородами во Франции, Англии, Германии — с XI — начала XII в., хотяокончательное оформление цехов (получение специальных грамот от королей идругих сеньоров, составление и запись цеховых уставов) происходило, какправило, позднее.
Цехи возникали потому, что городские ремесленники как самостоятельные,раздробленные, мелкие товаропроизводители нуждались в определенном объединениидля защиты своего производства и доходов от феодалов, от конкуренции «чужаков»— неорганизованных ремесленников или постоянно прибывавших в города выходцев издеревни, от ремесленников других городов, да и от соседей — мастеров. Такаяконкуренция была опасна в условиях весьма узкого тогдашнего рынка,незначительного спроса. Поэтому главной функцией цехов стало утверждениемонополии на данный вид ремесла. В Германии она называлась Zunftzwang— цеховое принуждение. В большинстве городов принадлежность к цеху являласьобязательным условием для занятия ремеслом. Другой главной функцией цеховявлялось установление контроля над производством и продажей ремесленныхизделий. Появление цехов было обусловлено достигнутыми в то время уровнемпроизводительных сил и всей феодально-сословной структурой общества. Исходнымобразцом для организации городского ремесла отчасти послужили строй сельскойобщины-марки и усадебные мастерские-магистерии
Каждый из цеховых мастеров был непосредственным работником и одновременнособственником средств производства. Он трудился в своей мастерской, со своимиинструментами и сырьем. Как правило, ремесло передавалось по наследству: ведь многиепоколения ремесленников работали при помощи тех же инструментов и приемов, чтои их прадеды. Выделявшиеся новые специал­ности оформлялись в отдельные цехи. Вомногих городах постепенно возникли десятки, а в наиболее крупных — даже сотницехов.
Цеховому ремесленнику обычно помогала в работе его семья, один или дваподмастерья и несколько учеников. Но членом цеха являлся только мастер,владелец мастерской. И одной из важных функций цеха было регулированиеотношений мастеров с под­мастерьями и учениками. Мастер, подмастерье и ученикстояли на разных ступенях цеховой иерархии. Предварительное прохождение двухнизших ступеней было обязательным для всякого, кто желал стать членом цеха.Первоначально каждый ученик со вре­менем мог стать подмастерьем, а подмастерье— мастером.
Члены цеха были заинтересованы, чтобы их изделия получалибеспрепятственный сбыт. Поэтому цех через специально избранных должностных лицстрого регламентировал производство: следил, чтобы каждый мастер выпускалпродукцию определенного вида и качества. Цех предписывал, например, какойширины и цвета должна быть изготовляемая ткань, сколько нитей должно быть воснове, каким следует пользоваться инструментом и сырьем и т.д. Регламентацияпроизводства служила и другим целям: чтобы производство членов цеха сохраняломелкий характер, чтобы никто из них не вытеснял другого мастера с рынка,выпуская больше продукции или удешевляя ее. С этой целью цеховые уставынормировали число подмастерьев и учеников, которых мог держать у себя мастер,запрещали работу в ночное время и по праздникам, ограничивали число станков исырья в каждой мастерской, регулировали цены на ремесленные изделия и т.д.
Цеховая организация ремесла вгородах сохраняла феодальную, корпоративную природу*. До определенного времениона создавала наиболее благоприятные условия для развития производительных сил,товарного городского производства. В рамках цехового строя было возможнодальнейшее углубление общественного разделения труда в форме выделения новыхремесленных цехов, расширения ассортимента и повышения качества производимыхтоваров, совершенствования навыков ремесленного труда. В рамках  цехового строяповышалось самосознание и самоуважение городских мастеров
. Поэтому примерно до конца XIVв. цехи в Западной Европе играли прогрессивную роль. Они охраняли ремесленниковот чрезмерной эксплуатации со стороны феодалов, в условиях узости тогдашнегорынка обеспечивши существование городских мелких производителей, смягчаяконкуренцию между ними и ограждая их от конкуренции различных чужаков
.
Цеховаяорганизация не ограничивалась осуществлением основных, социально-экономическихфункций, но охватывала все сто­роны жизни ремесленника. Цехи объединяли горожандля борь­бы с феодальными сеньорами, а затем с господством патрициата. Цех участвовалв обороне города и выступал как отдельное бое­вое подразделение. Каждый цехимел своего святого патрона, подчас также свою церковь или часовню, являясьсвоеобразной цер­ковной общностью. Цех был также организацией взаимопомощи,обеспечивая поддержку нуждавшимся мастерам и их семьям в случае болезни илисмерти кормильца.
Цеховаясистема в Европе, однако, не была универсальной. В ряде стран она не получилараспространения и не везде достигла завершенной формы. Наряду с нен во многихгородах Северной Европы, на юге Франции, в некоторых других странах и областяхсуществовало так называемое свободное ремесло
.
Но и там имелиместо рег-иментация производства, защита монополии городских ремесленников,только осуществлялись эти функции органами городскою управления./>/>Борьбацехов с патрициатом.
Борьба городовс сеньорами в подавляющем большинстве случаев привела к переходу в той или инойстепени городского управления в руки горожан. Но в их среде к тому временисуществовало уже заметное социальное расслоение. Поэтому, хотя борьба ссеньорами велась силами всех горожан, полностью использовала ее результаты лишьверхушка городского населения: домовладельцы, в том числе феодального типа,ростовщики и, конечно же. купцы-оптовики, занятые транзитной торговлей.
Этот верхний, привилегированныйслой представлял собой узкую, замкнутую группу — наследственную городскуюаристократию (патрициат), которая с грудом допускала в свою среду новых членов.Городской совет, мэр (бургомистр), судебная коллегия (шеффены, эшевены,скабины) города выбирались только из числа патрициев и их ставленников.Городская администрация, суд и финансы, в том числе налогообложение,строительство — все находилось в руках городской верхушки, использовалось в ееинтересах и за счет интересов широкого торгово-ремесленного населения города,не говоря уже о бедняках.
Но по меретого как развивалось ремесло и крепло значение цехов, ремесленники, мелкиеторговцы вступали в борьбу с патрициатом за власть в городе. Обычно к нимприсоединялись также наемные работники, бедный люд. В XIII—XIV вв. эта борьба,так называемые цеховые революции, развернулась почти во всех странахсредневековой Европы и часто принимала очень острый, даже вооруженный характер.В одних городах, где ремесленное производство получило большое развитие,победили цехи (Кёльн, Базель, Флоренция и др.). В других, где ведущую рольиграли широкомасштабная торговля и купечество, победителем из борьбы вышлагородская верхушка (Гамбург, Любек, Росток и другие города Ганзейского союза).Но и там, где побеждали цехи, управление городом не становилось подлиннодемократическим, так как верхушка наиболее влиятельных цехов объединялась послесвоей победы с частью патрициата и устанавливала новое олигархическоеуправление, действовавшее в интересах наиболее богатых горожан (Аугсбург идр.)./>/>Городскиеторговцы. Купеческие объединения
. Торговля наряду сремеслом составляла экономическую основу средневековых городов. Длязначительной части их населения торговля являлась основным занятием. В средепрофессиональных торговцев преобладали мелкие лавочники и разносчики, близкие кремесленной сре­де. Элиту составляли собственно купцы, т.е. богатые торговцы,преимущественно занимавшиеся дальним транзитом и оптовыми сделками,разъезжавшие по разным городам и странам (отсюда другое их название — «торговыегости»), имевшие там конторы и агентов. Нередко именно они становилисьодновременно банкирами и крупными ростовщиками. Наиболее богатыми ивлиятельными были купцы из столичных и портовых городов: Константи нополя.Лондона, Марселя, Венеции, Генуи, Любека. Во многих странах в течениедлительного времени купеческую верхушку составляли иноземцы.
Уже в конце раннегосредневековья появились и затем широко распространиись объединения купцоводного города — гильдии. Подобно ремесленным цехам, они обычно объединяликупцов по профессиональным интересам, например, путешествующих в одно место илис одинаковыми товарами, так что в больших городах было по нескольку гильдий.Торговые гильдии обеспечивали своим членам монопольные или привилегированныеусловия в торговле и правовую защиту, оказывали взаимопомощь, были религиознымии военными организациями. Купеческая среда каждого города, как и ремесленная,была объединена родственными и корпоративными связями, к ней подключались икупцы из других городов. Обычными стали так называемые «торговые дома» —семейные купеческие компании. В средние века расцвела и такая форма торговогосотрудничества, как различные паевые товарищества (складничество, компаньонах,комменда). Уже в XIII в возник институт торговых консулов: для защиты интересови личности купцов города посылали своих консулов в другие города и страны. Кконцу XV в. появилась биржа, где заключались коммерческие контракты.
Купцы разных городов иногдатакже ассоциировались. Самым значительным таким объединением стала знаменитаяГанза — торгово-политический союз купцов многих германских и западнославянскихгородов, который имел несколько филиалов и держал в руках североевропейскуюторговлю до начала XVI в.
 Купцы играли большую роль вобщественной жизни и жизни города. Именно они управляли в муниципалитетах,представляли города на общегосударственных форумах. Они оказывали влияние и нагосударственную политику, участвовали в феодальных захватах и колонизации новыхземель/>/>/>/>/>/>/>Развитие городов в Англии
 
Города началивозникать в Англии как центры ремесла и торговли в 10-11 вв.., еще донормандского завоевания.” Книга Страшного суда” насчитывает до сотни городов, вкоторых  проживало около 5% всего населения .
.
В результате усиленияполитических связей Англии с Нормандией и другими французскими землями окреплии расширились е« торговые связи. Значительную торговлю с континентом велЛондон, а также Саутгемптон, Дувр, Сендвич, Ипсвич, Бостон и другие города.Предметами вывоза наряду с шерстью были свинец, олово, скот. Несколько позже (сконца XII—начала XIII в.) стали вывозить хлеб и кожи. Все эти продуктысельского хозяйства производили и светские феодалы и монастыри, но иногда икрестьяне. Уже в XI и особенно в XII в. получили значительное распространениеярмарки (Винчестерская, Бостонская, Стэмфордская, в Йорке и др.), которыепосещались купцами не только из Фландрии, но и из Италии, Германии и другихстран.
С ростомгородов как экономических центров формировалось сословие горожан. Наиболеезначительные города Англии были расположены на королевском домене, и ихсеньором являлся сам король. Это осложняло борьбу горожан за политическуюавтономию, так как бороться с таким могущественным сеньором отдель­ным, дажекрупным, городам было не под силу. Поэтому ни один из английских городов несмог добиться самоуправления типа французской коммуны; английские городавынуждены были довольствоваться лишь отдельными экономическими и финансовымипривилегиями и частичным самоуправлением, которыеоформлялиськоролевскими хартиями.
Освобожденияот обременительных феодальных платежей они обычно добивались путем уплатысеньору ежегодной фиксированной денежной суммы (так называемой фирмы) справом горожан самим производить раскладку и сбор этих средств среди жителей За деньги же они часто приобретали право самоуправления и суда, ограничивавшеевмешательство королевских или синьориальных должностных лиц в дела городскойобщины. Города выкупали также право иметь привилегированную корпорацию
горожан (так называемую торговуюгильдию), в которую обычно входили не только купцы, но и некоторыеремесленники. Однако пользоваться этими привилегиями могли лишь те, ктопринимал  участие в уплате «фирмы», т.е. наиболее состоятельные горожане. Болеемелкие сеньориальные города обычно добивались лишь экономических привилегий ине пользовались самоуправлением
.
В Лондоне, Линкольне, Йорке,Винчестере и других городах еще в конце XI—начале XII в. появились собственноремесленные гильдии (цехи), которые вступали в борьбу со стоявшей у властигородской верхушкой
. В XIII в. заметновозросла экономическая и социально-политическая роль английских городов.Большую роль в их экономической и политической жизни начинает играть купечество.
Города становятся крупнымицентрами накопления богатств: их доля в. общегосударственных налогах все болееповышалась  Это заставило королевскую власть в какой-то мере считаться с ихинтересами. Если к началу XIII в. хартии имели 80 наиболее крупных городов, тона протяжении XIII в. различные привилегии получили еще 113 городов. Горожанепостепенно оформляются в сословие, которое обычно выступает как политическийсоюзник королевской власти. Но рост государственного обложения вьзы вал сильноенедовольство горожан. Это, как и их экономические и политические интересы вцелом, сближало позиции горожан с позицией рыцарства и верхушки свободногокрестьянства.
С середины XIII в. в городахзаметно обостряются внутренние социальные противоречия. Городская верхушкакрупных городов,  состоящая из городских землевладельцев, наиболее богатых kупцов и ростовщиков, захвативших городское управление ифинансы разными способами притесняет и эксплуатирует основную массу городскихремесленников и мелких торговца, а также городскую бедноту. Жизнь английскихгородов во второй  половине X11I наполнена борьбой между ремесленниками игородской олигархией за право участия в управлении городом./>/>/>/>/>/>/>Развитие городов во Франции
Города вXI—XIII вв. Прогресс производительных сил и связанное с ним отделение ремеслаот сельского хозяйства способствовали развитию городов как экономическихцентров ремесла и торговли. Во Франции начиная уже с Х в. расцветают старыегородские поселения, основанные еще римлянами и пришедшие н упадок в V-IX вв. (Бордо, Тулуза, Лион,Марсель, Ним, Пуатье. Париж, Руан и др.). Появляются и новые городскиепоселения. К XIII в. в стране было множество крупных, средних и мелких городов, общее число которых в ходе последующего развития вплоть до XX в. увеличилосьнезначительно.
Особенностьюразвития Южной Франции в Х1-ХП вв. был именно ранний расцвет ее городов. Этомуспособствовали их торговые связи со Средиземноморским регионом, а также участиев крестовых походах.
Активная внешняяторговля благоприятно отразилась и на состоянии ремесла, особенно суконного.Ним и Монпелье, например, славились производством тонкого сукна, идущего наэкспорт. Широкие возможности сбыта товаров, ослаблявшие необходимость детальнойрегламентации ремесла, определили такую специфическую особенностьсоциально-экономического развития южных городов, как почти полное отсутствиецехов до конца XIV в. В условиях так называемого «свободного ремесла» контрольне столько за объемом производства, сколько за качеством товаров осуществляли органыгородского управления.
Южные городарано приобрели и политическую самостоятельность, чему способствовали не толькоих экономический подъем, но и традиции позднеантичкого муниципальногоустройства.
В процессеосвобождения из-под власти сеньора южные города использовали в основном несредства вооруженной борьбы, а финансовые сделки, выкуп. Это обстоятельствонаряду с вовлечением части южного дворянства в торговлю смягчили противоречиямежду горожанами и дворянством и сделали возможным их политический союз на югеФранции.
В течение XIIв. почти во всех южных городах была установлена коллективная форма власти консулат(правление консулов — выборных лиц от проживающего в городах дворянства идуховенства, а также от ремесленной верхушки). Управление принадлежало Большимсоветам, которые состояли из полноправных горожан, т.е. жителей, имевшихсобственность в городе и плативших налоги. Процесс этот шел без участия далекойот южных городов королевской власти. Обретя большую степень самостоятельности яориентированные по преимуществу на внешнюю торговлю, южные города не сыгрализначительной роли в деле государственной централизации Франции. Напротив, ихподъем питал сепаратистские тенденции в развитии южных провинций.
Иначе сложилась историческаясудьба городов Севера. Экономический подъем наиболее значительных из них —Арраса, Бовэ, Ошлиса, Амьена, Нуайона, Дана и Реймса — наметился лишь к XII в.и был связан с развитием в Северо-Восточной Франции главным образомпроизводства суконных и льняных тканей. Основным средством достиженияполитических и экономических целей городов на Севере явились восстания, частонеоднократные, изобретавшие особенно ожесточенные формы в тех случаях, когдаборьба шла против духовных сеньоров. В ходе восстаний в этих городах против горожанвыступала организованная сила церкви которая использовала, в частности, такоераспространенное и испытанное средство, как интердикт (запрет богослужения)
Обычно горожане заключали тайныйсоюз, члены которого были связаны присягой. Борьба сопровождалась изгнаниемсеньора и его рыцарей из города или их убийством. В случае успеха феодалы быливынуждены предоставлять городу большую или мень­шую самостоятельность, часторасценивая эту уступку как временную меру.
Серию кровопролитных восстаний вгородах Северной Франции, развернувшихся с конца XI и в начале XII в. иполучивших название коммунального движения, открыл город Камбре. После рядапопыток (967, 1024, 1077) он получил коммунальную хартию на самоуправление. Егопримеру в XII в. последовали Сен-Кантен, Бовэ, Нуайон, Лан, Амьен, Суассон,Корби, Реймс и др. В ходе движения города добивались неодинаковых результатов.Некоторые из них получили права коммуны  Другие города, как правило, игравшиеменее значительную экономическую роль, добивались только некоторых привилегийэкономического или политического характера: права личной свободы жителей,привилегий в области торговли или управления (города Лорисс, Бомон). Города,таким образом, вступали с сеньорами в договорные отношения, условия которыхбыли зафиксированы в хартиях городских вольностей. Данные сеньорами, ониутверждались королем.
Освобождение обычно шло внесколько этапов, и бывало так, что борьба с сеньорами осложнялась внутреннимипротиворечиями в городе — между ремесленниками и патрициатом или противоречиямив ремесленной среде. Борьбу облегчала, как правило, принадлежность городанескольким сеньорам, как это случилось в Бовэ, где власть над городом делилиепископ, капитул и шателэн, представлявший интересы короля.
Коммунальное движение положилоначало политическому союзу городов с королевской властью. Города при этомискали помощи у короля в борьбе против сеньоров и часто находили ее, так какмонархия желала ослабления власти крупных феодалов. В этом союзе города всегданаходились на положении подчиненного и неполноправного партнера, который платилналоги, покупал хартии привилегий и их подтверждение новым королем,предоставлял государству займы, которые оставались безвозвратными ссудами.Король же получал от городов военную, денежную и политическую помощь в борьбе свнешним врагом и во внутренней политике, направленной на ослаблениеполитического могущества крупных феодалов.
На территории своего доменафранцузские короли избегали давать городам права коммуны, уступая им лишь частьпривилегий под контролем назначенного центральной властью чиновника, как этослучилось с Парижем, Орлеаном и Буржем. Таким образом, результативность борьбыгородов за самостоятельность определялась не только их экономической илиполитической значимостью, но и принадлежностью города королю или иному сеньору.Поддержка королем городов носила не всегда последовательный ха­рактер, так какон руководствовался финансовыми или полити­ческими расчетами.
Завоевание городами политическойсамостоятельности способствовало быстрому росту их экономического могущества.Основу его составляло развитие ремесла, которое привело к возникнове­нию новыхспециальностей и цехов. В городах Северо-Восточной Франции существовало 25специальностей только в сукноделии. В Амьене число ремесленных специальностей,организованных в цехи, равнялось 80, в Аббевиле — 64, в Сен-Кантене — 53. Вовторой половине XIII в. по решению прево (должностное лицо короля) ПарижаЭтьена Буало записываются уставы 100 цехов («Книга ремесел Парижа»), вчастности, 22 цехов только в облас­ти производства металлических изделий. Кначалу XIV в. число зарегистрированных цехов в Париже достигло 350.
В Северной Францииразвивалась хозяйственная специализация областей, послужившая здесь в отличиеот Юга основой для формирования внутренних экономических связей. Торговляжелезной рудой, солью, скотом и сукном из Нормандии, полотном, сукном,высококачественным вином из Шампани и Бургундии, разнообразными ремесленнымиизделиями из Парижа с ориента­цией на внутренний рынок делала эти областиэкономически зависимыми друг от друга и таким образом связывала их. Проявлениемторгово-экономических межгородских связей явилась организация в начале XIII в.в Париже «Ганзы речных купцов», объединившей руанских и парижских купцов,торговавших по Сене. К ней присоединились купцы Бургундии с Верхней Соны иЙонны. Затем появилось товарищество купцов, торгующих по Луа­ре. Деятельностьторговых объединений стимулировала рост производства в городах по Сене, Уазе,Марне, Сомме, Верхней Соне и Средней Луаре. Эта особенность экономическогоразвития се­верофранцузских городов позволила им сыграть решающую роль вцентрализации страны.
К  XIII в. относится расцветзнаменитых шампанских ярмарок, которые проходили в городах, расположенных наМарне и Сене с их притоками  Присоединение Шампани в 1284 г. к королевскомудомену закрепило ее экономические связи с Парижем. В XIII в. определилось местоПарижа как крупнейшего экономического центра Северной Франции и политическойстолицы государства. Его население было весьма многочисленным: 70 тыс. жителей;в Руане проживало около 50 тыс. человек, но большинство других городов былосреднего размера — до 5-6 тыс. жителей.
На фоне экономического подъема вгородах начинается процесс имущественной дифференциации, который не в состояниибыли предотвратить цеховые ограничения. Из среды горожан выделяется зажиточнаякупеческая и ремесленная верхушка, владевшая дви­жимой и недвижимойсобственностью и захватившая в свои руки городское управление. Ей противостоялаосновная масса ремеслен­ников и торговцев, ущемленных в политических правах илишенная доступа к городскому управлению. В Париже «Ганза речных купцов»захватила в свои руки городское управление, ее торговый дом сталадминистративным центром столицы — его ратушей (hotel de ville). На печатях Ганзы был изображен корабль с горделивойнадписью — «плывет и не тонет». Статуты Этьена Буало на этом этапе ещесанкционировали свободное вступление в цех при усло­вии уплаты небольшоговзноса. Не во всех цехах требовали изготовления шедевра, в ряде случаевдопускалось свободное ремесло, не всегда ограничивались количество учеников иобъемы про­изводства. Однако сама запись статутов была вызвана волнениямиосновной массы ремесленников, требовавших от зажиточных мастеров соблюденияцеховых постановлений. Состав плательщиков городских налогов (тальи)обнаруживает близость многих мастеров к беднякам и неравенство между цехами, вчастности выделение богатых цехов — сукновалов, ювелиров и некоторых других.
В XIII в. по городам прокатиласьволна выступлений ремесленников против патрициата, осложненных внутрицеховыми имежцеховыми противоречиями. Так, например, в Бовэ «малый народ» убивал богатыхгорожан, пытаясь добиться права участия в выборах органов городского управлениядля всех цехов. Эти волнения служили поводом для вмешательства королевскойвласти в дела городского управления и проведения с конца XIII в. политикипостепенной ликвидации коммунальных вольностей (3)
./>/>/>/>/>/>/>Париж— город как город?
Что бы ни говорили и ни предрекали  экономисты,географы или эссеисты, «городской город» даже сегодня вряд ли может быть изъятиз окружающего пространства, в значит, и из сферы действия законов,определяющих участь прочих городов. На фоне обычных городов, городков, деревеньон выделяется лишь внешне, хотя больше других, и притом во все возрастающеймере влючен в сообщество крупных городов. Сегодня каждый из таких городовобращен непосредственно ко всему миру, прислушивается к нему и за ним следует,но по-прежнему сохраняет и свои корни, ибо от них нельзя оторваться да зажитьпо своему хотению. Быть может, мы лучше осознаем эту истину, проследив, как встарину Париж, всегда воспринимавшийся современниками как город-гигант, тем неменее подчинялся общим законам урбанизации того времени.
… Даже глядя на самую примитивную карту, можно понятьряд прописных истин — что Париж стоит на перекрестке дорог, что он выгодноположен по отношению к водным путям
Как и все города, Париж строился на перекрестке дорог— северной н южной (в старину это была улица Сен-Жак, а также улица Сен-Мартени восточно-западной, которая шла по «правому берегу» и превратилась в улицуСент-Оноре Именно вдоль этих старых и новых магистралей, вблизи их пересеченийеще и ceгодня располагаются великие памятники — архитектурныесвидетели парижского прошлого. Они рассказывают нам о рано утвердившемсямогуществе Парижа.
Заботливым зодчим его судьбы, его доброй феей, пожеланию которой начинались иускорялись все процессы, явилось государство. Париж особый, привилегированныйгород; сюда стекались деньги, здесь они накапливались, теми или иными путями зановопускались в оборот. во множестве тратились на роскошь. Как успехи Парижа, так ипаразитические тенденции питались деньгами всего королевства, и в особенностиденьгами государственными
Как и другие города, и еще в большей степени, Парижбыл • местом, куда стекались волны мигрантов; случалось, что город буквальноштурмовали нищие, бродяги и прочие бедняки. Их не останавливало ничто, даженеслыханная жестокость парижской полиции
Как и все другие города, Париж непрестанно раздиралавнутренняя борьба, наиболее очевидный результат которой — специализациякварталов. Городское пространство имело иерархическую структуру такчторемесленные промыслы и жилища, бедных и беднейших слоев населения вытеснялись всторону Сен-Марсельского и Сент-Антуанского предместий Одновременно срасширявшим свои владения аристократическим западом разрастался и бедняцкийвосток, худо-бедно принимая непрерывно накатывавшие волны вновь приезжих.Новоселы группировались по провинциям, откуда прибывали, создавали новые общиныТаким образом, кварталы — это как бы деревни внутри города; здесь каждый живет«среди земляков». Вплоть до большой реконструкпии Парижа в I960—1970 годахнекоторые его улицы все были излюбленными местами встреч бретонцев, илиовернцев, или•савояров и т. д. Следы этого еще не вполне стерлись даже сегодня.Огромный город не выпускал из-под своего контроля ближние и дальниеокрестности, придавая особую ценность пригородным землям Этим объясняетсяобогащение Монтрейля с его фруктовыми садами или процветающее виноградарство вРоменвиле, на Сюренских или Иврийских холмах
По дороге в Париж путешественник не мог не заметить,как постепенно меняется облик местности Все это подчинялось Чреву Парижа. Чтобывыжить и прокормится, столица организовывала на свой лад окрестную территорию.«За век до Столетней войны Париж уже полностью господствовал экономически надприлегающей к нему зоной радиусом в 40—50 километров, что-равняется одному днюверховой езды»,— пишет Ги Фуркен Вокруг Парижа быстро появилось многомонастырских владений, выросли многочисленные замки и загородные дома знати.Приобретали землю и парижские буржуа, видя в ней источник престижа и доходов. В17 веке благодаря этим капиталовложениям вокруг Парижа стали воз никать крупныефермы. Очевидно, так происходит со всеми городами.
Отличие Парижа состояло в ненормально высоком рыночномспросе:  ослепленное роскошьюкоролевского двора, общество старалось ее копировать. К 1700 году парижанамбыло уже мало иметь в своем распоряжении большое количество вин, «овощи изелень в изобилии», для них требовалось выращивать «инжир, гранаты, апельсины илекарственные травы, разнообразные цветы. Окрестные caдовники…научились чуть ли не всю зиму сохранять спаржу, артишоки. кочанный латук и томуподобньтс дсщи, которые в прочих краях можно найти только летом». Ужестроилггсь и теплицы, а в укрытых от холода огородах— например в районе Маре,пока он не стал в XV11 веке аристократическим кварталом города,— выращивалисьранние овощи.
Сразу же за «заставой» начинались нивы, пашни,фруктовые сады крестьянские селения.
В этом легко опознается охарактеризованный Тюненомпервый продовольственный пояс города, снабжающий его рынок продуктамиповседневного спроса. Соответственно размеру самой городской агломерации поясэтот был чрезвычайно широк.
Ну а как выглядели остальные пояса снабжения этогоненормально крупного города — зерновой, мясной, лесной и проч.? Да так же как ивсюду, с той лишь разницей, что вместо кольца торговых ropoдков здесьбыло кольцо настоящих городов.
Взаимная зависимость между Парижем ц опоясывавшими егокольцами городов доказываетсядовольно длительным периодом осад Парижа в конце Религиозных войн (1562—1598),когда «второразрядные города воспользовались невзгодами, парализовавшимистолицу; они давали прибежище безработным парижским ремесленникам, купцам идаже богатым буржуа, бежавшим от опасностей и лишений осады В той же зоне,очерченной цепочками этих городов, Париж набирал себе основную часть новыхжителей, и в частности многочисленных домашних слуг. По дороге в столицу промежуточнымипунктами служили два города— на западе Версаль, на востоке Труа
 Отметим, что в целом экономическая диктатура Парижаосуществлялась лишь в Парижском бассейне, расположенном между Ла-Маншем  иЛуарой, а также в Пикардии, Лотарингии и Нормандии, лишь едва затрагиваяпределы Бретани. Все это широкое пространство находилось всецело подгосподством Парижа, который не давал здешним городам достигнуть такогоразвития, какое было бы для них возможно
Разумеется, сказанное не означает, что этой обширной зонойвлияние Парижа и ограничивалось. В ней сосредоточивалась экономическая жизньстолицы; но за пределами этой территории многими путями постояннораспространялось ее воздействие иного рода — воздействие политическое икультурное в широчайтем смысле обоих слов. (1)
Изменения, происходившие вдеревне Западной Европы XIV-- XV вв., представляли собой дальнейшую ступеньэволюции фео­дального строя в условиях и под воздействием возросшей ролитоварного хозяйства. Действительный кризис феодализма как социальной системы вцелом даже в наиболее передовых странах. Европы наступил много позднее — в XVIили даже XVII вв.
Таким образом, города, горожанене только держали ведущие позиции в области средневековой торговли и ремесел,мореплавания, создания многообразных связей и общностей нового типа Ониоказывали повсеместно большое, хотя очень различное в разных странах, влияниена аграрный строй, на положение крестьян и феодалов, на развитие феодальногогосударства. Велика была роль городов, городского сословия также в развитиисредневеко вой культуры, прогрессу которой в X—XV вв. они значительно способствовали
/>/>/>/>/>/>/>Литература
1.Бродель Ф. Что такое Франция.М., 1994
2.Виппер Р.Ю. История среднихвеков: Курс лекций. Киев, 1996
3.Карпов С.П… История среднихвеков: Учебник для ВУЗов. МГУ, 1997