Федеральноегосударственное образовательное
учреждениевысшего профессионального образования
«Сибирскогофедерального университета»
Гуманитарныйинститут
Кафедра ИсторииРоссии
Реферат
По дисциплине«История архивов»
Вклад Н.ВКалачова (1819-1885 гг.) в развитие архивного дела России
Преподаватель
Власова М.А
СтуденткаИИ09-06СИ
Попова А.С
Красноярск2009
ВВЕДЕНИЕ
В 1884 году – былиобразованы архивные комиссии в Тверской, Рязанской, Тамбовской и Орловскойгуберниях. По мере концентрации местных научных сил и накопления средств шлосоздание комиссий в других центрах. Постепенно в России создалась «общественнаяархивная служба», каковой нигде в мире не существовало.
Деятельность архивныхкомиссий протекала на волне мощного общественного подъема, развернувшегося входе реформ 60–х годов. Однако затяжной кризис политической системысамодержавия наложил свою печать на историю комиссии.
О деятельности Н.В.Калачева, стоявшего в первых рядах архивных реформ написано очень мало, в этойсвязи возникает потребность исследовать его деятельность подробней.
Цель работы выявлениезначения деятельности Н.В. Калачова. Согласно цели в работе решаются задачи:рассматривается профессиональное становление Н.В. Калачова.
Анализируетсяисследовательская деятельность Н.В. Калачова. Выявляется роль Н.В. Калачова всоздании Санкт–Петербургского археологического института.
ЖИЗНЬ ИДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Н.В. КАЛАЧОВА
Калачов Н.В. — ученыйисторик-юрист, академик и сенатор, родился 26 мая 1819 г., умер 25 октября 1885 г. Происходил из зажиточной дворянской семьи, родоначальником которойбыл дьяк Земского приказа Михаил Постник Калачев, пожалованный вотчиной заМосковское осадное сиденье 1618 года. Отец Н. В. Калачова, Василий Андреевич,отставной штабс-капитан артиллерии, был предводителем дворянства Юрьевпольского уезда Владимирской губернии и жил в своем родовом имении сельцеВеске. Здесь провел свое детство Н. В. Калачов и получил первоначальноеобразование под руководством гувернеров иностранцев, из числа которых докторфилософии Гегерман рано пробудил в даровитом мальчике интерес к историческимзанятиям. После отъезда Гегермана за границу Калачов с 1831 г. продолжал свое образование в Москве, сначала в пансионе Чермака, а потом в московскомДворянском институте, откуда по окончании курса в 1836 г. поступил на юридический факультет Московского университета. В это именно время был введенновый университетский устав 1835 г., попечителем московского учебного округаназначен граф Строганов, начали читать лекции только что прибывшие из-за границымолодые профессора Редкин, Крылов и др., интерес к источникам права был оживленизданием «Полного собрания законов» и деятельностью Археографическойкомиссии. Живой и восприимчивый по своему характеру, Калачов увлексяуниверситетской наукой и, еще будучи студентом, написал исследование оСудебнике царя Иоанна Васильевича настолько серьезное, что оно было напечатанов «Юридических Записках» Редкина, т. I. Интерес к родной старине ужево времена студенчества пробудился у Калачова в такой степени, что «он сжадностью погружался в чтение летописей, старинных актов, он ходил по старыммонастырям и разыскивал надгробные камни на старых полуразрушенныхкладбищах». Калачов вдумывался в памятники и следы прошлого потому, чтоискал в них исторической связи с настоящим, которое интересовало его всегда неменее, чем прошлое: также складом его ума объясняется его ученая и общественнаядеятельность, направленная на предметы, по-видимому не сходные. Сразу поокончании курса в университете (в 1840 г.) Калачов поступил на службу в Археографическую комиссию в Петербург и здесь, изучая в подлинниках древниерусские акты, начал готовиться к магистерскому экзамену. В 1843 г. Калачов был откомандирован Археографической комиссией в Москву для занятий в архивах подруководством знаменитого археографа П. M. Строева, но вскоре домашниеобстоятельства — смерть отца и продолжительная болезнь матери — заставили егооставить службу, чтобы заняться хозяйством в своих родовых имениях. В 1846 г. Калачов возвратился в Москву и занял должность библиотекаря в Московском архиве МинистерстваИностранных Дел, а также вновь поступил на службу в Археографическую комиссию соткомандированием для занятий в Москву. В том же году он защитил в Московскомуниверситете магистерскую диссертацию «Предварительные юридическиеисследования для полного объяснения Русской Правды», а также издал«Текст Русской Правды на основании четырех списков разных редакций»,а в следующем 1847 г. напечатал «О значении Кормчей в системе древнегорусского права». Эти в высшей степени ценные труды сразу создали Калачовуавторитетное имя в вопросах истории русского права. В 1848 г. Калачов, избранный в 1847 г. в члены Московского Общества истории и древностей, занял вМосковском университете кафедру истории русского законодательства, только чтооставленную K. Д. Кавелиным. Как профессор он обращал главное внимание на такназываемую внешнюю историю права, посвящая большую часть курса критическомуобозрению и разбору памятников русского законодательства. Кроме чтения лекцийна юридическом факультете он читал еще студентам историко-филологического, математическогои медицинского факультетов «государственные и губернские учреждения»и «законы о состояниях». В 1852 г. Археографическая комиссия, избравшая в 1851 г. Калачова своим членом, поручила ему издание «Дополнений кактам историческим». Для собирания исторических материалов Калачовсовершил два путешествия по России: одно в 1852 г. по губерниям орловской, владимирской и саратовской, другое в 1853 г., по самарской, тамбовской и рязанской и осмотрел как архивы присутственных мест, так ичастные собрания. Описание путешествия и найденных им материалов сделано им встатье «Исторические заметки, собранные в Орле и Мценске», а также вдонесениях председателю Археографической комиссии. В 1857 г. Калачов, уже оставивший кафедру в Московском университете, переселился в Петербург и поступилна службу во Второе отделение собственной Его Величества канцелярии и здесь по поручениюграфа Блудова занялся редакцией третьего издания «Свода гражданскихзаконов». В 1858 г. Калачов был избран в члены-корреспонденты АкадемииНаук, в 1862 г. назначен членом консультации при Министерстве Юстиции, в 1863 г. членом-редактором учрежденной при Государственной канцелярии комиссии для составления проектапреобразования судебной части, в 1864 г. возведен Петербургским университетомза ученые труды в степень доктора гражданского права, а через 4 года избран впочетные члены того же университета; в 1865 г. Калачову повелено было присутствовать в Правительствующем Сенате, а вместе с тем он был назначен управляющимМосковским архивом Министерства Юстиции. В 1878 г. Калачов был назначен директором основанного им Археологического института; в 1882 г. избран в члены Академии Наук. — Калачов перенес свою деятельность в Петербург, когдаготовилось освобождение крестьян и он не остался в стороне от этого великогодела. В 1859 г., назначенный членом редакционных комиссий, он вступил вюридическое отделение их, учрежденное для определения прав и обязанностейкрестьян и дворовых людей, а также поземельных прав помещиков. Чрез 4 месяца повступлении его в юридическое отделение, 10 июля 1859 г. общее присутствие комиссий уже слушало первый доклад этого отделения «О прекращениикрепостного права», составленный Калачовым, и обративший на себя особенноевнимание всех присутствовавших своею обстоятельностью. После окончания работ вредакционных комиссиях Калачов не раз еще высказывался в печати по крестьянскомувопросу, который его живо интересовал и которому посвящены следующие егостатьи: «Юридические обычаи крестьян в некоторых местностях»;«Очерк юридического быта великорусских крестьян в XVII столетии»;«Артели в древней и нынешней России; „О волостных и сельских судах вдревней и нынешней России“; „Некоторые данные о разработке материаловв наших архивах и об изучении нашего народного быта“. По крестьянскомуделу Калачов трудился и в качестве председателя учрежденной по его мысли приГеографическом обществе комиссии для собирания народных юридических обычаев.»Сборник юридических обычаев" по мнению Калачова мог бы служитьлучшим пособием для составления «Сельского судебного устава», вкотором он видел главное спасение от многих зол, разъедающих жизнь нашего селав настоящее время. Придавая большое значение обычному праву, Калачов,участвовавший в составлении новых судебных уставов, настоял, чтобы в Уставгражданского судопроизводства внесена была статья (130-ая) дозволяющая мировымсудьям при постановлений решений руководствоваться также местными народнымиобычаями. В видах подготовки сил для новых судов Калачов собрал в Петербургекружок молодых юристов и с ними занимался вопросами практическогосудопроизводства, а позднее, в Москве, принимал деятельное участие в учрежденииЮридического общества, был его первым председателем и положил началоежемесячному журналу «Юридический Вестник», который и редактировал в1860—1864 гг. и в 1867—1870 гг… Когда в 1875 г. в Москве состоялся первый — и до сих пор единственный — съезд русских юристов, Калачов, избранный впредседатели, принимал самое живое участие как в его занятиях — между прочимпрочел реферат «Об отношении обычного права к законодательству» — такпотом и в издании «Трудов» съезда. Мечтою Калачова было устраиватьюридические съезды периодически; по поручению Московского юридического обществаон хлопотал об этом, но безуспешно. Как юрист-практик, Калачов неоднократновысказывался в печати по разным вопросам современного законодательства (таковы,напр., его разъяснения тех или других статей «Свода законов», илиответы на различные вопросы по гражданскому праву, обращаемые к нему). Ужепервые исследования Калачова (о Царском судебнике, о Русской Правде, о Кормчей)дают ему почетное место в ряду русских историков-юристов, особенно, еслипринять в соображение, как мало было сделано до него в области разработки иизучения памятников древнерусского законодательства. Впоследствии издательская,архивная и общественная деятельность отвлекали внимание Калачова в разныестороны; тем не менее за его первыми трудами следовал длинный ряд других вобласти истории, права и археологии, небольших по объему, но ценных посодержанию. Из числа позднейших трудов Калачова по истории права особеннозамечательны рецензии, имеющие характер самостоятельных исследований, на труды:Чичерина, «Областные учреждения» (отчет о 26 присуждении Демидовскихнаград); Дмитриева, «История судебных инстанций» (Отчет о 29присуждении тех же наград); Чебышева-Дмитриева, «О преступном действии порусскому до-петровскому праву» (Отчет о 32 присуждении их);Романовича-Славутинского, «Дворянство в России » (Юрид. Вестн., вып.48); Андреевского, «О наместниках и воеводах» (34 присуждение Демидовскихнаград); Энгельмана «О давности» (12 присуждение Уваровских наград);Поленова, «Исторические сведения об Екатерининской комиссии» (15присуждение Уваровских наград); Петровского, «О сенате в „царствованиеПетра Великого», и др. Важную услугу русской исторической науке и наукеправа Калачов оказал, как издатель и как организатор архивного дела. В 1850 г. в Москве он начал издание «Архива историко-юридических сведений, относящихся доРоссии» — вышло 4 книги, 1850—1861 гг. Этот сборник, благодаря трудамсамого издателя и таких сотрудников, как Соловьев, Кавелин, Буслаев, Афанасьев,был очень важным явлением тогдашней исторической литературы. Это изданиеКалачов продолжал в Петербурге под именем «Архива исторических ипрактических сведений, относящихся до России», 12 книг, 1859—1864 гг.Перемена названия показывала, что издатель имел целью историческую разработкусовременных общественных вопросов для выяснения национальных начал и форм нашейобщественной жизни. В приложении к «Архиву исторических и практическихсведений» Калачов начал 1860 г. издание «Юридического Вестника».Под редакцией Калачова вышли следующие издания Археографической комиссии:«О России в царствование Алексея Михайловича, сочинение Котошихина»,«Акты, относящиеся до юридического быта древней России», 3 тома(1857, 1864, 1884 гг.), «Дополнения к Актам историческим», т. VII,VIII и IX (1859, 1863, 1875 гг.). По поручению Географического ОбществаКалачовым были изданы в извлечении «Писцовыя книги XVI века». Затемпод редакцией Калачова изданы: «Иностранные сочинения и акты, относящиесядо, России, собранные кн. M. Оболенским» издание Общества истории идревностей, 1847 г., «Доклады и приговоры, состоявшиеся вПравительствующем Сенате в царствование Петра Великого», т. I, 1880 г.; т. II, кн. 1, 1882 г.; кн. 2, 1883 г.; т. III, кн. 1, 1886 г. «Архив Государственного Совета», издание канцелярии Государственного Совета, т.т. І и II, 1869 г.; т. III, 1878 г.; т. IV, 1881 г. «Материалы для истории Русского дворянства». Какархивный деятель, Калачов бесспорно занимает у нас первое место: он именновыдвинул впервые вопрос об архивах вообще, много сделал для устройстваМосковского архива Министерства Юстиции, основал Археологический институт, поего мысли и благодаря его энергии учреждены ученые архивные комиссии. Служба вАрхеографической комиссии, в Архиве Министерства Иностранных Дел,археографические путешествия по России в 1852—1853 гг. и в последующее время,знакомство с постановкой архивного дела за границей, и наконец управлениеМосковским архивом Министерства Юстиции выработали из Н. В. Калачова отличногоархивиста. По словам людей, лично знавших Калачова, его любовь к архивам иархивному делу была беспредельна. Такое увлечение у человека, чуткого квопросам современной жизни, объясняется его точкой зрения на архивы. По мнениюКалачова архивы, как сокровищницы человеческого опыта и знания, одинаково важныи для ученых и для людей, вращающихся в практической сфере. Благоустройствоархивов — важное условие для процветания исторической науки и тесно с нейсвязанной науки права. Изучение архивных материалов Калачов признавал«одним из необходимых условий для дальнейшего развития общественного ичастного быта согласно с требованиями каждой народности». Не одни актыдавно минувших лет, но также исторические материалы недавнего прошлого, наистребление которых от разных случайностей равнодушно смотрели даже люди,прикосновенные к исторической науке, нашли в Калачове горячего защитника. Такойвзгляд на значение архивов обусловливал его убеждение в необходимостиво-первых, самого тщательного хранения, во-вторых, всестороннего выяснениясодержания архивных документов, в-третьих, распространения путем печатисведений о материалах, содержащихся в архивах, и наконец, всякого возможногосодействия лицам, желающим лично делать извлечения из архивных документов. Помнению Калачова архивное дело будет поставлено на должную высоту лишь в томслучае, если архивами будут заведовать люди с надлежащей подготовкой, не толькообщеобразовательной, но и специальной, которую они должны получать в особомзаведении, или на особых курсах при каком-либо из столичных архивов. Винтересах науки надо обратить внимание не на одни столичные архивы, но и напровинциальные, положение которых еще печальнее. Калачов мечтал об устройстве впровинциальных городах центральных исторических архивов, которыми будутзаведовать люди, специально приготовленные к архивному делу, и об устройствепри этих архивах исторических и археологических обществ. Архивный вопрос былвыдвинут Калачовым в 1869 г. на первом археологическом съезде, где Калачовсделал сообщение об архивах; о том же читал он на втором археологическом съездев 1872 г., присоединяя на этот раз просьбу указать, что можно сделать дляустройства русских архивов. Члены второго съезда отнеслись с живым участием кпредложению Калачова и вот, в 1873 г. с Высочайшего разрешения была учрежденапод председательством Калачова Временная комиссия об устройстве архивов изпредставителей разных ведомств. Эта комиссия, душой которой был Калачов,выработала два проекта: Главной архивной комиссии, как центрального управленияархивами, и Археологического института, как специального заведения для подготовкиархивистов из лиц, уже получивших высшее классическое или юридическоеобразование. Первый проект остался на бумаге, главным образом за неимениемсредств; второй осуществился лишь благодаря энергии Калачова. Археологическийинститут, образцом для коего послужила Парижская Ecole des chartes, был открытКалачовым в С.-Петербурге 15 января 1878 г. на частные средства, и только с 1883 г. его существование было обеспечено ежегодной правительственной субсидиейв 6000 руб. При Институте Калачов начал на частные средства два издания, гденашли себе место немало статей, посвященных архивному делу: «СборникАрхеологического института», 5 книг, 1878—1881 гг. и «Вестникархеологии и истории», 1885 г., 4 выпуска. Не довольствуясь петербургскимАрхеологическим институтом, который был его любимым детищем, Калачов незадолгодо смерти ходатайствовал об учреждении другого Археологического института вМоскве при архиве Министерства Юстиции с менее обширной программой, имеющей ввиду исключительно архивное дело. Мечта Калачова о центральных историческихархивах в провинциях и ученых обществах при них была осуществлена до некоторойстепени в 1884 г., когда по его мысли явились у нас ученые архивные комиссии,провинциальные исторические общества, ближайшей задачей которых являетсясоздание местного исторического архива и связанное с этим делом изучениеместной истории. С 1865 г. по 1885 г. Калачов занимал пост управляющегоМосковским архивом Министерства Юстиции, одним из наших важнейших историческихархивов. Сделавшись хранителем массы драгоценных документов, он стал вносить внее свет и порядок при помощи людей, получивших высшее образование: онсформировал из них так называемое ученое отделение и поставил ему задачейсистематическое описание документов, хранящихся в архиве. Под руководствомКалачова начато было издание «Описание документов и бумаг, хранящихся вМосковском архиве Министерства Юстиции» (при его жизни в 1869—1884 гг.издано 4 тома), заключающее впрочем не одно описание документов, но и ученыеисследования на основании материалов архива. С 1880 г. к этому главному изданию, архива присоединилось другое: «Внутренний быт Русскогогосударства с 17 октября 1740 г. по 25 ноября 1741 г. по документам, хранящимся в Московском архиве Министерства Юстиции», т. I, 1880 г., т. II, 1886 г.: именно Калачов спас от гибели 363 вязки дел «с известным титулом»— т. е. относящихся к тому времени, когда императором был малолетний ИоаннАнтонович, — предназначенные к уничтожению предшественником Калачова П. ИИвановым «как совершенно бесполезные и излишние для хранения тем более,что о сожжении этих дел состоялось два сенатских указа от 30 марта и 30 июля 1745 г.» Стараниями Калачова для Московского архива Министерства Юстиции было воздвигнуто наДевичьем поле, на земле, безмездно уступленной городом, новое здание,специально приспособленное к архивным потребностям, куда архив был переведенуже по смерти Калачова. Это перемещение было тем более необходимо, что архивМинистерства Юстиции при Калачове был значительно увеличен присылкой дел изупраздненных судебных мест всей России (в силу циркуляра Министра юстиции от 3декабря 1866 г.), и включения в состав его громадного Московского сенатскогоархива. По вопросу об архивах Калачов напечатал ряд статей: «Заметка поповоду предпринимаемого описания Московского архива Министерства Юстиции»(Журн. Минист. Юстиции, т. XXVIII, ч. II, № 4); «Архивы» (Трудыпервого археол. съезда, т. І); «Архивы» («Русский Мир», 1871 г. №№ 94—96); «Высочайше учрежденная комиссия об устройстве архивов» («Русск.Старина» 1873 г., т. VII); «Архивы в России» («Голос», 1875 г., 114, передовая статья); «Архивы. Их государственное значение,состав и устройство» (Сборник госуд. знаний, т. ІV) и другие. К. П.Победоносцев такими словами характеризует личность Н. В. Калачова:"… Работая сам, он постоянно думал и заботился о привлечении других к тойже работе, об оживлении интереса к ней во всех, кто подходил к труду его,особенно в молодых людях…… Голова его работала непрестанно и работалавсегда заодно с сердцем; новые планы один за другим возникали в уме его и всебыли направлены к одной цели — к возбуждению новой жизни там, где ее не было, кпоощрению таланта и добросовестного труда, в ком бы и то и другое нивстречалось, к вызову новых сил, новых работников на поле науки…… В своемделе умел он распознавать и отыскивать людей и привлекать их к себе; умел,потому что Бог дал ему свойство простоты душевной, пособляющей входить в прямоеискреннее общение с людьми, помимо чиновничьего величия, помимо бумаги иначальственного обращения...". «Биографический словарьпрофессионального Московского университета», І; памяти Н. В. Калачовапосвящен весь пятый выпуск «Вестника археологии и истории»; некрологив «Вестнике Европы», 1885, XII и «Исторический Вестнике»,1885, XII; в «Исторический Вестник», 1887, V, в ст. А. Востокова«Литературная деятельность Калачева», перечислены все его труды;«Труды Импер. Моск. археол. общ.», ХI, вып. II; «Опис. докум. ибумаг, хранящ. в Моск. арх. Мин. Юстиции», VII. А. Воронов. {Половцов}Калачов, Николай Васильевич — ученый историк-юрист, сенатор (1819—1885).Домашним воспитанием его руководил д-р философии Гегерман, внушивший ему любовьк истории; затем он учился в Московском дворянском институте и Московскомуниверситете по юридическому факультету. Еще будучи студентом, Клачов написалисследование «О Судебнике царя Иоанна Васильевича», помещенное в«Юридических записках», издававшихся Редкиным (т. I и II). СлужбуКалачов начал при Археографической комиссии, но скоро вышел в отставку, чтобызаняться хозяйством в своих родовых имениях. В 1846 г. он вернулся в Москву и занял место библиотекаря в Московском главном архиве министерствоиностранных дел. В том же году он защитил в Москве диссертацию «О РусскойПравде» и снова получил место чиновника Археографической комиссии соткомандированием для занятий в Москву. На службе в комиссии он оставался ипосле того, как в 1848 г., с выходом из Московского университета Д. Кавелина,занял кафедру истории русского законодательства, на которой оставался до 1852 г. Как профессор, Калачов обращал главное внимание на так называемую внешнюю историю права,посвящая большую часть своего курса критическому обзору и разбору памятниковрусского законодательства. В этом сказывалась определенная школа, следы которойносит и исследование К. «О значении Кормчей в системе русского права», упрочившее за ним авторитетное имя в науке истории русского права. В 1850 г. Калачов начинает издание «Архива историко-юридических сведений о России», которыйблагодаря трудам самого издателя и целого ряда ученых новой школы был оченьважным явлением тогдашней исторической литературы. Кроме вопросов древнегорусского законодательства, в «Архиве» помещались исследования одревней жизни вообще, с теми новыми приемами, которые развивались тогда вистории, филологии, этнографии благодаря трудам Соловьева, Кавелина, Буслаева,Афанасьева и др. С 1857 г. издание Калачова стало называться «Архивомисторических и практических сведений, относящихся до России». В 1851 г. Николай Васильевич был назначен членом Археографической комиссии, а в 1852 г. ему было поручено издание «Дополнения к актам историческим». Для собиранияматериалов он совершил в 1852 и 1853 г. археографическое путешествие по России,результатом которого явились изданные в 1852 г. «Исторические заметки, собранный в Орле и Мценске». Оставив кафедру, Калачов переселился в СПб. издесь работал во Втором отделении Собственной Его Вел. канцелярии, где емупоручена была редакция третьего издания гражданских законов, и вАрхеографической комиссии, приготовляя целый ряд изданий: 3 тома «Актов,относящихся до юридического быта древней России», 2 тома «Писцовыхкниг», 3 книги «Докладов и приговоров сената за 1711 и 1712 г.», 3 тома «Архива Государственного совета» и т. д. В указателе, составленном А.Востоковым («Истор. вестн.» 1887 г., кн. 5), перечислено всего 16 изданий, вышедших под редакцией Калачова. Назначенный членом редакционных комиссийдля составления положений о крестьянах, он работал в юридическом отделении.Первый его доклад, «О прекращении крепостного права», своеюобстоятельностью вызвал удивление других членов комиссии. Калачов принималтакже участие и в комиссии, составлявшей новые судебные уставы. Его инициативеобязана своим существованием, между прочим, ст. 130 Уст. гражд. судопр.,впервые узаконившая применение на суде обычного права. Позже Калачов былпредседателем комиссии, учрежденной при Географическом обществе для собираниянародных юридических обычаев. В «Этнографическом сборнике» им напечатаноисследование «Артели в древней и нынешней России», а в «Сборникегосударственных знаний» — «О волостных и сельских судах в древней инынешней России». В видах подготовки сил для нового суда, НиколайВасильевич собрал в СПб. кружок молодых юристов и занимался с ними вопросамипрактического судопроизводства, а позднее в Москве содействовал учреждениююридического общества, был первым его председателем и положил начало«Юридическому вестнику». Когда в 1870-х годах состоялся в Москвепервый (и пока единственный) юридический съезд, Калачов был избран егопредседателем и принимал деятельное участие в его работах и их издании. Мечтоюего было устраивать юридические съезды периодически; по поручению Московскогоюридического общества он и хлопотал об этом, но безуспешно. Сделавшись в 1865 г. управляющим московским архивом министерства юстиции, Калачов сформировал в нем из лиц свысшим образованием особое «ученое отделение» для систематическогоописания документов архива. По его же ходатайству устроено новое помещение дляархива министерства юстиции, открытое уже после его смерти, на выхлопотанной угорода безвозмездно земле. Архивному делу Калачов посвятил особую статью:«Архивы, их государственное значение, состав и устройство». Вопрос обустройстве наших архивов не раз поднимался Калачов на археологических съездах;благодаря его инициативе и при его содействии появились у нас в разных городахученые архивные комиссии. С целью подготовки архивистов, которые не толькомогли бы читать и разбирать документы, но и стоять во главе исторических иархеологических работ в разных местах России, основан был в 1877 г., по мысли Калачова и по образцу знаменитой парижской Ecole des Chartes, СПб. археологическийинститут, первым директором которого был Калачов. С самого основания институтаКалачев издавал при нем «Сборник археологического института», а с 1885 г. — «Вестник археологии и истории». Смерть застала Калачова за подготовкой издания«Материалов для истории русского дворянства».
РЕФОРМЫПЕТРА I
Реформы Петра I повлеклиза собой реорганизацию архивного дела, которое шло по двум направлениям: новыеучреждения вызывали к жизни новые архивы, а документы упраздненных –превращались в исторические архивы, где иногда шло их массовое уничтожение.
Попытки привести вдействие архивные реформы принадлежали директору Московского АрхиваМинистерства Юстиции Н.В.Калачеву и юристу, историку Д.Я. Самоквасову. Онипроектировали устройство государственных архивов для регулярного их пополненияиз архивов ведомств. 13 апреля 1884 года Высочайшим положением «в виде опыта»создавались первые губернские ученые архивные комиссии.
Действующие в нашейстране на протяжении последующих десятилетий губернские ученые архивныекомиссии невольно в своей работе опирались на опыт своих предшественниц. Наместах ученые архивные комиссии заложили культурный пласт и сталиосновательницами учреждений, «которые сконцентрировали в себе результаты еесобирательской деятельности и по времени своего существования надолго пережилисаму комиссию». Этими учреждениями стали архивы, музеи и библиотеки.
Рязанская губернскаяученая архивная комиссия (далее РУАК), созданная в России одной из первых(Тверь, Орел, Тамбов, Рязань) в 1884 году, положила начало созданияГосударственного архива Рязанской области (ГАРО), как собрания документальногонаследия рязанской земли. В богатой научной библиотеке РУАК уже тогдаприсутствовала литература по архивному делу, археографии. Членами комиссии былавыработана методика по главным направлениям архивной работы, в особенности повыявлению и описанию архивов, отбору дел на постоянное хранение, публикацииисточников.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Характеризуя личностьН.В. Калачова о нем можно сказать: работая сам, он постоянно думал и заботилсяо привлечении других к той же работе, об оживлении интереса к ней во всех, ктоподходил к его труду, особенно в молодых людях. Голова его работала непрестаннои работала всегда заодно с сердцем; новые планы один за другим возникали в умеего и все были направлены к одной цели — к возбуждению новой жизни там, где еене было, к поощрению таланта и добросовестного труда, в ком бы и то и другое нивстречалось, к вызову новых сил, новых работников на поле науки. В своем делеумел он распознавать и отыскивать людей и привлекать их к себе.
СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ
1. Калачев Н.В. Положение о Главной архивной комиссии:Проект. М., [б.г.].
2. Калачов Н.В. Архивы, их государственное значение, состав иустройство // Сборник статей по архивоведению.
3. Макаров А.Н. Проект архивной реформы бар. Г.А. Розенкампфа(1820 г.) // Исторический архив. Пг., 1919. Кн. 1.
4. Об архивно–археологической деятельности Д.Я. Самоквасова;И.Я. Стелленго, В.К. Клейна / Подгот. Л.И. Шохин // Археографический ежегодникза 2000 год. М., 2001.
5. Самоквасов Д.Я. Архивное дело в России. Кн. 1: Современноерусское настроение. 1852 – 1902. М., 1902.
6. Самоквасов Д.Я. Архивное дело в России. М., 1902. Кн.1. С.15.
7. Самоквасов Д.Я. Проект архивной реформы и современноесостояние окончательных архивов в России. М., 1902.
8. Самоквасов Д.Я. Централизация государственных архивов.Архивное дело на Западе. М., 1900.
9. Союз российских архивных деятелей: (Материалы поорганизации Союза). М., [б.г.].
10. Центральный комитет по управлению архивами: Журналызаседаний под председательством Д.Б. Рязанова: (апрель 1918 г.). М., [б.г.].5 л.