А.Д. Сахаров: человек, ученый, политик

Московский Педагогическийколледж №6.
Историческое отделение
А.Д. Сахаров: человек,ученый, политик.
 Выпускная квалификационная работа
 студента III курса
           дневного отделения
           Карпикова Е.А.
Научный руководитель:
 кандидат исторических наук, доцент
 Островский Н.М.
                                           Рецензент:
Проводилов М.Н.
Москва. 2005 г.
ОГЛАВЛЕНИЕ
    Введение…………………………………………………………………………………………………………2
    Глава I. Начало пути…………………………………………………………………………10
    § 1.   Детство и отрочество А.Д. Сахарова.
Рольсемьи в формировании его характера………………………10
    § 2.  Юность выборпрофессии, первые шаги
    на профессиональномпоприще………………………………………………………14
    Глава II. Роль А.Д. Сахарова всоздании
    Ядерного щита Отчизны и гражданскоевозмужание……18
    § 1.  Стремительная научная карьера и
    эволюция общественно-политическихвзглядов………………18
§ 2.  Борьбапротив испытания ядерного оружия,
за честный обликученого………………………………………………………………23
ГлаваIII.Правозащитная деятельностьСахарова…………27 
§1.   Началоборьбы за права личности……………………………27
    § 2. Мир правозащитниковв 70-е годы ……………………………35
    § III. Ссылка в Горький…………………………………………………………………44
    Глава IV. А.Д. Сахаров вгоды перестройки…………………51
    § 1.  Начало новогопериода в жизни академика………51
    § 2. Народный депутатСССР…………………………………………………………55
    Заключение……………………………………………………………………………………………………63
    Методическая разработкадля учителя…………………………………66
    Список используемыхисточников и литературы……………85
I.  Введение
Актуальностьтемы исследования.
Выбраннаямною тема актуальна по нескольким объективным причинам:
 Во-первых, А.Д. Сахаров одним извыдающихся представителей России Советского периода. Он известен всему миру икак величайший физик-теоретик, который был отцом-основателем водородной бомбы ивнес гигантский вклад в развитие ВПК, так и в роли правозащитника, который дажев самые трудные годы боролся против тоталитаризма  за торжество конституции идемократических свобод.  
 Во-вторых, через жизненную призму А.Д. Сахаров, можно увидеть целую эпоху, с закрытой для общественности тоговремени стороной. В жизни этого выдающегося человека были и такие периоды, каквзлет по карьерной лестнице, (лауреат Сталинской и Ленинской премий, триждыгерой соц. труда  и масса других наград и регалий) тяжелая борьба в оппозиции свластями (лишение всех наград и регалий), и ссылка в Горький и диссидентство, идепутат народного собрания во времена перестройки, и посмертное признание еговсем миром, а главное страной. Все эти взлеты и падения, ослабление иужесточение борьбы за мир, отражают атмосферу целой эпохи. И жизнь АндреяДмитриевича Сахарова служит наилучшим примером для исследования, изучения ианализа тех непростых времен.
 В-третьих,в работахА.Д. Сахарова можно найти многие решения на ряд сложнейших вопросовсовременности. Сахаров был пророком, ему было свойственно предчувствовать ипредугадывать ход событий как в СССР, так и во всем мире. Андрей Дмитриевичзанимался различными аспектами общественной и политической жизни страны. Он былзащитником демократических принципов, свободы слова, прав человека во всеммире. Он пытался вмешаться в ход событий, да бы предотвратить негативныепоследствия необдуманных решений политиков и общественных деятелей. Такихпримеров немало, это и война в Афганистане, и разрешение конфликта междуИзраилем и Палестиной, и ослабление конфрантаций между социалистическим икапиталистическим лагерями, и способстие в урегулировании  жизни в странахтретьего мира. Он защищал интересы сразу всего народа, примером того можетслужить ходатайства по поводу Крымских Татар и этнических немцев. Сахаров нераз предупреждал об опасности атомных испытаний: «Созидательная сила  атома,станет разрушительной». По прошествие лет мы можем видеть, то что его словадействительно оказались пророческими, и теперь мы можем анализировать и делатьвыводы, и приходи к тому, что его решения этих проблем были истинными.
 В-четвертых, количество его наград,премий и регалий, которые он получил за пределами СССР, еще раз доказываютзначимость его вклада в дело мира во всем мире. Следовательно, А.Д. Сахаровявляется общепризнанным общественным деятелем, напримере которого можно сделатьряд важнейших выводов, воспитывать у подрастающего и будущего поколенийнравственные и эстетические принципы.
Всейсвоей жизнью он показал, что свобода и рабство, апокалипсический ужас и ЦарствоБожие живут сейчас одновременно. Он всегда был свободен, хотя физически всегдабыл в плену у политиков. Они хватали его и его жену, перемешали из города вгород, лишали возможности работать, прослушивали, подглядывали, прощупывали егожизнь до интимнейших подробностей, бесцеремонно залезали в дневники, и онбессилен был вырвать свою жизнь из их нечистых рук.
Ивсе-таки он был свободен. Совершенно неподвластен времени и своим гонителям. Внередко враждебную ему атмосферу залов и заседаний он нес голос совести иразума.
 Хронологические рамки ВКР охватывают период с 21 мая 1921  по 17декабря 1989 г.г., то есть время от рождения до смерти Андрея ДмитриевичаСахарова. При этом основной упор делается на период с 1938 по 1989 годы. Посколькуименно тогда четко неординарные качества этого выдающегося человека.
Объектомработы являетсянобелевский лауреат академик А.Д. Сахаров.
ПредметомВКР сталанаучная и общественно-политическая деятельность академика А.Д. Сахарова.
Методологическую основу работы составляют  системный,объективный и конкретно-исторический подходы, что нашло выражение в изучениифеномена биографии одного из представителей научно-технической интеллигенциикак индивидуального исторического явления, изменяющегося во времени под влияниемвсей совокупности общественно-политических, экономических и культурныхпроцессов и исторических событий того времени. Важнейшим методологическимпринципом ВКР явился принцип историзма, обусловивший применение в числе другихтаких методов как хронологических и историко-сравнительный.
Историография. Для изучения жизни и деятельности Андрея Дмитриевича Сахарова необходимо разделить историографию на несколько самостоятельных частей. Поскольку его жизнь и деятельность условно можно разграничить на научные исследования и общественно- политическую деятельность.
Для рассмотрения научной деятельности А.Д. Сахарова стоит обратить внимания на работу  М.А. Попова[1], в которой автор на основе своих дневников делает хронологическое повествование о ходе работы А.Д. Сахарова над ядерным вооружением. Четко описывается весь технологический процесс, дается пофамильный список всех сотрудников, которые работали с академиком Сахаровым. Данная работа ценна тем, что ее автор был сотрудником КГБ и имел большие полномочия, что позволило ему сделать психологический портрет А.Д. Сахарова и его коллег, проанализировать ход работ над вооружением, так же приводятся документы и личные дела некоторых сотрудников КБ. Таки образом данная публикация помогает приоткрыть неизвестную страницу в жизни академика Сахарова и его коллег. Так же важна работа  И.Н Головина, В.Д Шафранова[2], в данной публикации описывается отношения А.Д. Сахарова к новым образцам ядерного вооружения, дается хронология изобретения водородной бомбы, так же приводится масса документов для внутреннего пользования, из которых можно узнать о научной карьере Андрея Дмитриевича Сахарова.  Так же важную роль занимает работа Альтшулера[3], в которой раскрывается судьба А.Д. Сахарова, как ученого. Данная публикация значительно облегчает работу, т.к. содержит в себе краткое описание всех научных трудов А.Д. Сахарова, воспоминания коллег и самого Андрея Дмитриевича. Труд Г.Е. Горелика[4] имеет важное значение в историографии, поскольку написан одним из ведущих сахароведов в соавторстве с рядом современников А.Д. Сахарова. Содержит в себе ценные материалы по профессиональной работе Сахарова. В хронологическом порядке повествуется о становлении Сахарова, как ученого, приведены цитаты из мемуаров Андрея Дмитриевича, так же имеются воспоминания коллег, работавших с Сахаровым при создании водородной бомбы. Несомненным плюсом данной монографии является то, что при написании своей книги Горелик консультировался с физиками-теоретиками и физиками-ядерщиками, что позволило ему дать точное, с технической точки зрения, описания технологических этапов создания ядерного вооружения. Стоит так же отметить, что в написании данной работы принимала участие вдова А.Д. Сахарова Е.Г. Боннэр. Она помогала Горелику с подборкой технической документацией из личного архива А.Д. Сахарова. Так же в данной монографии отображены отношения между властями и А.Д. Сахаровым в период, когда Андрей Дмитриевич вел активную политику по ограничению ядерных испытаний и запрещении испытаний в трех сферах.   
При рассмотренииобщественной деятельности А.Д. Сахарова стоит обратить внимания на работу В.П.Аксенова, Л.И. Богораз[5].В данной работе можно увидеть анализ отношений официальных властей идиссидентов. Хорошо раскрыта тема диссидентского противоборства ссуществовавшим режимом. Данная монография основана на воспоминаниях, газетныхстатьях, стенограммах и различной периодике тех лет, что позволяет увидетьобъективную картину диссидентства и властей. Так же данная монография ценнатем, что центральное место в ней занимает А.Д. Сахаров, как наиболее яркийпредставитель диссидентского движения в СССР. Так же важна работа Л.И. БогоразЛ.И., В. Голицына, С.А. Ковалева[6],в которой хорошо раскрыта тема «анатомии застоя», что позволяет выделитьспорные моменты, из-за которых возникали разногласия между общественнымидеятелями и представителями официальной власти. Опять же центральное место вданной работе занимает Андрей Дмитриевич Сахаров. Необходимо отметить, что вданной монографии содержаться ряд стенограмм с конференций и диспутов,посвященных правам человека в эпоху «застоя», это позволяет проанализироватьдоводы приводимые противоборствующими сторонами. Важное место в изучениидеятельности  общественно-политических деятелей в СССР занимает работа А.СПрокопенко[7],данная монография актуальна тем, что в ней приводятся протоколы допросовдиссидентов, медицинские акты о состоянии психического состояния, интересующихнас пациентов. Секретные постановлении о задержании и насильственном заточенииобщественно-политических деятелей в психиатрические больницы. Так же приводятсяряд интервью с тогдашними работниками КГБ. Таким образом, данная монографиядает возможность открыть и проанализировать ранее неизвестные факты о судьбахдиссидентов в СССР. Важнейшие место в историографии занимает публикация В.С.Бушина[8].Бушин описывает проблему диссидентства в СССР, в своей монографии на примере А.Солженицына проводит исследования судьбы опальных общественно-политическихдеятелей, так же весомая часть книги посвящена А.Д. Сахарову.  В монографиипроводятся параллели между Солженицыным, Сахаровым и другими диссидентами.Публикация богата цитатами Солженицына, Сахарова и др., так же имеются вырезкииз газетных заголовков, таким образом есть возможность проанализироватьотношения между оппозициями. Нельзя не обратить внимания на фундаментальныйтруд  Р.А. Медведева[9],в котором, так же как и в монографии Бушина, описывается проблемадиссидентства, но с несколько другого ракурса. В данной монографии хорошопоказаны взлеты и падения двух величайших людей. Весь труд построен нахронологическом принципе, каждое действия этих двух общественных деятелейкомментируется и дается оценка ответного действия властей. Таким образомподготовлена хорошая аналитическая база, которая несомненно помогает проанализироватьи сделать объективные выводы. Большим плюсом данной публикации является обилиецитат, напечатана переписка А.Д. Сахарова и Солженицына.
Обзор источников. Источниковую базу целесообразно разделить на две самостоятельные части: работы самого А.Д. Сахарова и воспоминания коллег и современников.
  В рассмотрения жизни и деятельности Андрея Дмитриевича Сахарова, значительно помогает его опубликованные воспоминания.[10] Данный источник важен по нескольким критериям: имеется личностная оценка автора по тем или иным вопросам, позволяет открыть ранее неизвестные факты из жизни А.Д. Сахарова, написан на основе дневников, так же дает возможность для анализа эволюции взглядов и жизненных ценностей А.Д. Сахарова, что немало важно при изучении других публикаций и источников. Все это позволяет представить объективную картину жизни и деятельности А.Д. Сахарова. Другим важнейшим источником является работа Сахарова Горький, Москва, далее везде.[11] В данной работе представлена хронологическая лента событий, каждое из которых имеет личностный комментарий, так же имеются важнейшие сведения о ссылке в Горьком. Все это дает возможность при сопоставлениями с другими работами современников А.Д. Сахарова повести серьезный анализ положения общественно-политических деятелей в СССР.
Не мене важны и источники, оставленные современниками А.Д. Сахарова. Серьезную помощь в изучении жизни и деятельности А.Д. Сахарова оказывают мемуары Е.Г. Боннэр[12], в них содержатся сведения о горьковской ссылке, характеризуются события связанные с ней, содержатся высказывания самого А.Д. Сахарова. В целом данный источник позволяет оценить деятельность А.Д. Сахарова в тот период со стороны пристрастного, но в целом добросовестного очевидца, что значительно облегчает создания объективной картины пребывания  в Горьком. Из источников, вышедших за рубежом стоит отметить работу Д.И. Каминской[13]. В своей книги записки адвоката, автор описывает на примере А.Д. Сахарова, антиконституционные факты в СССР. Данный источник ценен тем, что приводятся статьи, прописанные в конституции Советского Союза по которым нарушались права человека, на примере А.Д. Сахарова. Особенный акцент делается на незаконное задержание и ссылка А.Д. Сахарова в Горький. Перечисляются статьи из мировой конвенции по защите прав человека, по которым все действия примененные к Андрею Дмитриевичу и его жене являются нелигитивными. Одним из важнейших источников является сборник написанный А. Бабенышевым, Р. Лерт, Е. Печуро и др[14]. В этом сборнике собранны воспоминания многих людей, когда-то знавших А.Д. Сахарова, это и бывшие одногруппники Андрея Дмитриевича, и Игорь Евгеньевич Тамм, и сотрудники лаборатории, где работал Сахаров, и многие другие. Таким образом, данная публикация позволяет проследить жизненный путь Андрея Дмитриевича глазами других людей. Примечательно то, что в данный источник составлен в хронологическом порядке  и это значительно помогло в написание ВКР. В статье Ю. Глазова[15] описывается детство и юность, автор проводит причинно-следственные связи между семьей, университетом и становление характера Андрея Дмитриевича. Особое внимание уделяется домашнему воспитанию и образованию А.Д. Сахарова. Аргументировано обосновывается выбор будущей профессии, Глазов связывает это с профессией отца, немалая роль уделяется влиянию бабушки и матери на воспитание Андрея Дмитриевича. Приводится биографии всех членов семьи Сахарова. Значительную роль в написании ВКР сыграли статьи Б.А. Альтшулера: «Он не был наивен», «А когда упадешь- это неважно» и др.[16] В данных статьях анализируется вклад А.Д. Сахарова в укрепление ВПК СССР, дела мира и защите прав человека в рамках конституции. Хорошо аргументированная позиция автора основывается на массе источников и литературы, так же приводятся архивные документы. Значительный раздел статьи отводится цитатам самого А.Д. Сахарова и других его современников. Достоинством данных статей является наличие анализа многих трудов Андрея Дмитриевича Сахарова, посвященных правам человека. Особенно тщательно освещается проект конституции Сахарова. Следовательно, данные публикации носят аналитический характер, что значительно облегчает работу по написанию ВКР. Наряду с другими источниками пристального внимания заслуживает статья Г.А. Аскарьяна[17]. В данной статье рассматривается «черная» пиар кампания, которая развернулась против Андрея Дмитриевича в период ожесточенной борьбы, которую он вел против случайных людей в науке. Приведены заголовки газетных статей, интервью с авторами заказных статей. Стать Аскарьяна носит разоблачительный характер, подкрепленный хорошей аргументацией. Таким образом, данный источник содержит ряд важнейших сведений о действительности царящий в СМИ в период правления Брежнева.
Цельданнойработы — комплексное исследование жизни и деятельности А.Д. Сахарова; выявлениеисторического значения масштаба его личности в рамках СССР и всего мира.
Поставленнаяцель подразумевает постановку конкретных задач ВКР:
1.Проанализироватьосновные биографические вехи А.Д. Сахарова;
2.Выявитьособенности и этапы   профессионального   становления А.Д. Сахарова;
3.Определитьисторическое значение научной деятельности А.Д. Сахарова;
4.Рассмотретьосновные направления и  содержание общественной деятельности А.Д. Сахарова;
5.Сформировать  представление   о   духовном   облике, нравственных установках,    социально-психологических     особенностях     А.Д. Сахарова.
Положения,выносимые на защиту:
 Значение вклада А.Д. Сахарова в дело укрепления оборонной мощи     СССР  иобщественной деятельности по защите прав человека:
-егороль в создании водородной бомбы и обеспечением щита Отчизны;
-участиев общественной и политической жизни страны и мира;
-правозащитнаядеятельность в рамках конституции;
-участиев политическом процессе в годы перестройки;
Структура работы вытекает из её целей изадач. ВКР состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованныхисточников и литературы, методического раздела, приложений.
ГЛАВАI. НАЧАЛО ПУТИ
§I. Детство и отрочествоА.Д.Сахарова.
Рольсемьи в формировании его характера
АндрейДмитриевич Сахаров родился 21 мая 1921 г. в Москве. Большое влияние наформирование человека, его взглядов, отношения к другим людям, выбор профессии,да и на его позицию в жизни всегда оказывает семья. Так было и у А.Д.Сахарова,семья которого сосредоточила в себе род характерных признаков и особенностейнашего народа, была как бы малым отражением   исторического развития отечественнойинтеллигенции.
МамаА.Д.Сахарова, Екатерина Алексеевна (до замужест­ва Софиано) родилась в декабре1893 года в Белгороде, Дедушка Алексей Семенович Софиано был профессиональнымвоенным, артиллеристом. Среди его предков были обрусевшие греки — отсюда греческаяфамилия — Софиано Мама получила образование в Дворянском институте в Москве.[18]
Семьяотца отличалась от мами­ной. Дед отца Николай Сахаров был священником впригороде Арзамаса в селе Выездное, и священниками же были его предки напротяжении нескольких поколений.[19]И мама, и большинство других родственников А.Д.Сахарова были глубоко верующимилюдьми. Это, безус­ловно, оказывало влияние на Андрея Дмитриевича, сам он в дет­стветакже посещал Церковь, однако, как он сам вспоминал, «лет в 13 я решил,что я неверующий — под воздействием общей атмосферы жизни и не без папиноговоздействия, хотя и неяв­ного… Сейчас я не знаю, в глубине души, какова мояпозиция на самом деле, я не верю ни в какие догматы, мне не нравятсяофициальные Церкви (особенно те, которые сильно сращены с государством и отличаются, главным образом обря­довостью или фанатизмом и нетерпимостью). Втоже время я не могу представить себе Вселенную и человеческую жизнь безкакого-то осмысляющего их начала, без источника духовной „теплоты“,лежащего вне материи и ее законов. Вероятно, такое чувство можно назватьрелигиозным.[20]
Следовательно,А.Д.Сахаров постепенно пришел к своему, качественно новому восприятию мира и местарелигии в нем.
ДедА.Д.Сахарова Иван Николаевич Сахаров был десятым ребенком в семье иединственным, получившим высшее (юридичес­кое) образование. Дед уехал учиться вНижнийНовгород в ста километрах от Арзамаса. Иван Николае­вич сталпопулярным адвокатом, присяжным поверенным переб­рался в Москву и в начале векаснял ту квартиру, где позже прошло детство А.Д.Сахарова. И.Н.Сахаров был челове­комлиберальных (по тем временам и меркам) взглядов. Среди знакомых семьи былитакие люди, как В.Г.Короленко, известный адвокат Ф.Н.Плевако, писательП.Д.Боборыкин.[21]
 Интереснымпредставляется тот факт, что И.Н.Сахаров в 1906 г. был редактором большогоколлективного издания „Против смертной казни“ (Сборник статей подредакцией М.Н. Гернета, О.Б. Гольдовского и                                И.Н. Сахарова, М. ,1906г.). Сам Андрей Дмитриевич указывал, что „этакнига, которую я читал ещё в детстве, произвела на меня глубокое впечатление.По существу, все аргументы против института смертной казни, которые я нашел вэтой книге (восходящие к Гюго, Толстому, Короленко и другим выдающимся людямпрошлого), кажутся мне не только убедительными, но и исчерпывающими и сейчас.
Ядумаю, что для моего деда участие в работе над этой книгой явилось исполнениемвнутреннего долга и в какой-то мере актом гражданской смелости“.[22]
 Такимобразом, А.Д. Сахаров, придерживаясь впоследствии мнения о необходимости отменысмертной казни, в известном смысле продолжил линию своего деда И.Н. Сахарова.
БабушкаА.Д. Сахарова Мария Петровна Сахарова (Домуховская) была дочерью сильнообедневшего смоленского дворянина. Судя по фамилии, в ней была какая-то доляпольской крови. Она была человеком высоких душевных качеств: ума, доброты иотзывчивости, понимания сложностей и противоречий жизни, умения создать,направить и сохранить семью, воспитать своих детей, образованными, отзывчивыми,вполне современными и жизнеспособными людьми, сумевшими найти свое место вочень сложной и переменчивой жизни первой половины бурного двадцатого века.Бабушка была душой семьи, ее центром. Эта ее роль сохранялась и потом, до самойее смерти. И за пределами семьи до сих пор есть немало людей, которым душевномного дал сахаровский — бабушкин дом.[23]
Высокиенравственные качества бабушки отразились впо­следствии и на Андрее Дмитриевиче,который сумел перенять их и уже никогда потом не изменял воспитанным в нем нрав­ственнымпринципам.
Несомненно,очень большую роль в жизни А.Д. Сахарова сыграл его отец — Дмитрий ИвановичСахаров. Окончив гимна­зию, Дмитрий Иванович поступил на физико-математическийфа­культет Московского университета, где слушал лекции Н.Е.Жуковского,Н.А.Умова, П.Н.Лебедева и других выдающихся уче­ных и педагогов. От них ДмитрийИванович воспринял глубокий интерес к физике и вопросам ее преподавания.Научные и мето­дические идеи этих корифеев русской науки оказали определяющеевлияние не только на выбор Дмитрием Ивановичем направления своейпрофессиональной деятельности, но и на весь его образ мышления, жизненнуюпрактику как в чисто научном, так ив нравственно-этическом аспекте…Дмитрий Иванович Сахаров являлся автором ряда учебников и научно-популярныхкниг по физике, например, таких, как „Рабочая книга по физике“ (1930г.), „Борьба за свет“, „В помощь тем, кто плохо пони­маетэлектричество“, „Теплота в природе и технике“,»Электрическая лампочка и физические опыта с нею", «Сборникзадач по физике» идр.[24]Дмитрий Иванович преподавал в педагогических институтах и технических вузах, ас 1953 г. и до последних дней жизни был членом редколлегии журнала «физикав школе» в котором часто выступал по узловым методическим проблемам. Требовательныйк себе, Д.И.Сахаров был требователен и к слушателям; он не прощал легкомыслия иверхоглядства, но мог часами разъяснять студенту трудный физический вопрос. Егоспокойная, неторопливая речь, вежливость и исключительная скромность навсегдазапомнились тем, кому пришлось работать с ним или учиться у него. Человеквысокой общей культуры, Дмитрий Иванович не был узким спе­циалистом, длякоторого существовала одна физика. Он тонко чувствовал природу, многопутешествовал, понимал и любил музыку, особенно Скрябина, Рахманинова,Прокофьева, в кругу друзей охотно исполнял произведения этих композиторов.[25]
Всеэто не могло не отразиться как на выборе профессии, так и на формированиихарактера и соответствующих личностных качеств А.Д.Сахарова, который, наблюдая кропотливыйкаждодневный труд отца, его поступки в различных жизненных ситуациях, оченьмногое воспринимал как пример для подражания и руководство к действию. СамАндрей Дмитриевич вспоминал, что «папа, когда мне было 12-14 лет,несколько раз водил меня в лабораторию института, показывая опыты — онивоспринимались как ослепи­тельное чудо, при этом я вое понимал (я так думалтогда, и вроде так оно и было). Вскоре я и сам стал делать „домашние“опыты»… [26]Главное чему научился А.Д.Сахаров у отца — это то, «как надо работать.[27]Андрей Дмитриевич подчеркивал, что его отец был „добрым, мягким ипринципиальным человеком, с твердой мудростью, с сочувствием к людям.[28]
Такимобразом, семья   А. Д. Сахарова оказала на него огромное влияние. Он сумелвобрать в себя лучшие черты неско­льких поколений своих родных, которыепроявлялись у них как в работе, так и в общении с людьми. Это- высокийинтеллектуа­льный уровень, образованность, умение и желание добросовест­но работать,большая ответственность в любом деле, и, главное — гуманизм, вежливость,скромность, доброта и отзывчивость. Это подтверждал и сам А.Д.Сахаров,подчеркивая то, что “в другую эпоху, чем мои родные, в других условиях, сдругой философией и жизненным положением, с другой биографией, я сталкосмополитней, глобальней, общественно активней, чем мои близкие. Но я глубокоблагодарен им за то, что они дали мне необходимую отправную точку дляэтого».[29]
§2. Юность, выбор профессии, первые шаги на профессиональном поприще.
Невызывает сомнения, что кроме семьи, ближайшего окружения на человека оказываетбольшое влияние та историческая эпоха, то время, когда он рос и взрослел.«Эпоха, на которую пришлось мое детство и юность, была трагической,жесткой, страшной — вспоминал А.Д. Сахаров — Но было бы неправильноограничиться только этим. Это было время также особого массового умонастроения,возникшего из взаимодействия еще не остывших революционного энтузиазма инадежд, фанатизма, тотальной пропаганды, реальных огромных социаль­ных ипсихологических изменений в обществе, массового исхо­да людей из деревни — и,конечно, — голода, злобы, зависти, страха, невежества, эрозии нравственныекритериев после многих дней войны, зверств, убийств, насилия. Именно в этихусловиях сложилось то явление,которое в СССР официально деликатно называют „культ личности“.[30]А.Д.Сахаров из раз­говоров взрослых уже в начале 30-х г.г. имел некоторыесведения о происходивших в стране событиях. Он многого еще не мог тогда понять, но все это имело большое значение дляформирования его мировоззрения, а также последовавшей много лет спустя эволюциипозиции и взглядов.
Годыучебы в школе А.Д.Сахаров по желанию родителей чередовал с домашним,индивидуальным обучением. Именно в этот период развился и окончательно окрепинтерес Андрея Дмитриевича к физике, точным наукам. Он с отличием окончил школув 1938 г. и тогда же поступил на физический факультет Московского университета.Как вспоминал сам Сахаров: «Как отличник я имел право поступить в вуз без экзаменов. Ужепотом от своих однокурсников я наслушался об ужасах приемных экзаменов, обогромном конкурсе; я думаю, что, верней всего, я бы не прошел этого отбора,требовавшего таких психологических качеств, которыми я не обладал»[31].
 «Университетскиегоды для меня резко разбиваются на два периода — три довоенных года и одинвоенный, в эвакуации. На 1-3 курсах я жадно впитывал в себя физику иматематику, много читал дополнительно к лекциям, практически больше ни на чтовремени у меня не оставалось, и даже художественную литературу я почти нечитал. Я с большой благодарностью вспоминаю своих первых профессоров — Арнольда, Рабиновича, Нордена, Млодзеевского (младшего), Лаврентьева(старшего), Моисеева, Власова, Тихонова, доцента Бавли. Профессора давали намочень много дополнительной литературы, и я каждый день по многу часовпросиживал в читальном зале. Вскоре я стал пропускать ради читалки болеескучные лекции. На первых курсах больше всего нравилось преподаваниематематики. В общем курсе физики меня очень мучили некоторые неясности. Они,как я думаю, происходили от недостаточной теоретической глубины изложения болеесложных вопросов. Из университетских предметов только с марксизмом-ленинизмом уменя были неприятности – двойки, которые я потом исправлял. Их причина была неидеологической. Но меня расстраивали натурфилософские умствования, перенесенныебез всякой переработки в ХХ век строгой науки. Газетно-полемическая философия“Материализма и эмпириокритицизма” казалась мне скользящей по касательной ксути проблемы. Но главной причиной моих трудностей было мое неумение читать изапоминать слова, а не идеи».[32]
Окончилего тоже с отличием уже во время войны, в 1942 г., в эвакуации в Ашхабаде.[33]
Вуниверситете Андрей Дмитриевич начал формироваться как физик-теоретик. Этому вомногом способствовали его учителя, лекции и занятия которые давалифундаментальную подготовку молодым советским физикам. Это профессора Арнольд, Рабинович,Норден, Млодзеевский (младший), Лаврентьев (стар­ший), Моисеев, Власов и др.[34]
ОднокурсникиА.Д.Сахарова вспоминали позднее, что „Андрей Дмитриевич не был ни“дубом», ни самым блестящим студентом на нашем курсе.  Правда,необычную силу его и препо­даватели, и студенты поняли очень скоро. А вот егосамого, пожалуй, не понимали. Просто не понимали, потому, что способрассуждений, его логические ступени всегда были гораздо крупнее, чем ступениобычных людей… Когда он рассуж­дал, что по отношению к нам (а у нас былсильный курс) он находился примерно в таком положении, как мы с вами к типич­номуфилософу, привыкшему рассуждать по закону формальной логики… Многое, что дляокружающих нуждалось в ступеньках, для Сахарова было очевидно...".[35]
Получивдиплом со специальностью. «Оборонное металло­ведение» А.Д.Сахаров былнаправлен на военный завод в город Ковров и выехал по назначению".[36]
«Опятьпоездка через пораженную войной страну. Несколько пересадок, переполненныевокзалы и поезда. Спал, лежа на чемодане между скамейками. меня приняли вотделе кадров, поместили на постой  и велели зайти к ним через несколько дней.Фактически я прожил в Коврове около десяти дней. К концу моего пребывания вКоврове  мне выдали направление в Министерство Вооружения [Народный комиссариатвооружений] в Москве, в котором было написано, что завод  не может предоставитьработу по специальности».[37]
Всен­тябре 1942 г, по направлению Наркомата вооружении А.Д.Саха­ров прибыл на патронныйзавод в Ульяновск. Две недели ему пришлось работать на лесозаготовках в глухойсельской местности под Мелекессом.[38] Как вспоминал сам Андрей Дмит­риевич, «с этими днями связаны мои первые,самые острые впечатления о жизни рабочих и крестьян, в то трудное время».[39]Везде чувствовалось огромное напряжение людей, связанное с войной, страгическим событиями, происходившими на фронте, с трудностями жизни в тылу.
Вернувшисьв сентябре 1942 г. на завод в Ульяновск, А.Д.Сахаров работал там сначаламладшим технологом в загото­вительном цехе, а затем, с 10 ноября 1942 г.,инженером-изобретателем в Центральной заводской лаборатории. Здесь он занимался«разработкой прибора контроля бронебойных сердеч­ников на полноту закалки,на наличие продольных трещин, магнитными методами контроля, оптическим методомопределения марок стали, экспресс-методом определения марок стали, основаннымна использовании термоэлектрического эффекта»[40] и др. разработками. Все эти изобретения существенно облегчали выпусккачественной продукции. В 1944 г. Андрей Дмитриевич «стал усиленнозаниматься теоретической физикой по учебни­кам».[41]
Тогдаже он «написал несколько статей по теоретической физике и направил их вМоскву на отзыв».[42] Как вспоминал сам Андрей Дмитриевич, «эти первые работы никогда не былиопубликованы, но они дали мне то чувство уверенности в своих силах, которое такнеобходимо каждому научному работнику».[43]
Безусловно,данный этап в жизни Андрея Дмитриевича Сахарова, был отправной точкой дляразвития его как ученого, так и общественного деятеля. Ведь именно в детском июношеском возрасте начинают формироваться и складываться жизненные принципы. Благодаряродителям, Андрей Дмитриевич получает хорошее образование и с легкостьпоступает в университет. Немалую роль в становлении Сахарова, как ученогоиграют Вузовские преподаватели, которые помогают ему с отличием окончитьуниверситет и начать работу в качестве физика-теоретика. 
ГЛАВАII. Роль А.Д.САХАРОВА ВСОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА
ОТЧИЗНЫИ ГРАЖДАНСКОЕ ВОЗМУЖАНИЕ
§1. Стремительная научная карьера и
эволюцияобщественно-политических взглядов
 
В1945 г. А.Д.Сахаров поступил в аспирантуру физичес­кого института АН СССРим.П.Н. Лебедева. Там он сразу пора­зил своего научного руководителя И.Е.Тамма(крупнейшего физика-теоретика, впоследствии академика и лауреата Нобе­левскойпремии по физике) и др.сотрудников института нестан­дартностью, свежестью исмелостью решений предлагаемых ему задач. Так, после первой же встречи АндреяДмитриевича И.Е.Тамм говорил своим сотрудникам: «этот молодой человексамостоятельно додумался до того, что пока придумали только самые крупныесветила атомной физики и что еще нигде не опубликовано!».[44]
В1947 г, А.Д.Сахаров успешно окончил аспирантуру, защитил диссертацию, и,получив степень кандидата физико-математических наук, продолжал свою научнуюработа в ФИАНе под руководством И.Е.Тамма.
 Именнотогда им были высказаны первые блистательные идеи, касающиеся мирного (инемирного) использования термоядерной энергии, выделяющейся при реакции слиянияядер водорода.[45]  В 1948 г. А.Д.Сахаров был включен в научно-исследовательскую группу поразработке термоядерного оружия. Руководителем группы был И.Е.Тамм. Последующиедвадцать лет — непрерывная работа в условиях сверхсекретности и сверхнапряжениясначала в Москве, затем в специальном Научно-исследовательском секретномцентре".[46]Чтобы создать водородную бомбу, нужно было сочитание в одном лице та­лантафизика, химика, инженера. Нужна была способность принимать нетривиальныерешения испособность видеть проблему в целом.
«УАндрея Дмитриевича очень редкое сочетание того, что особенно для теоретиковнужно – двух основных вещей. Это  умение качественно разбираться в материале,ясно и очень наглядно картину себе представить, и вместе с тем  это владениематематическим аппаратом, который мастерски помог ему найти тот путь, которымрешена эта задача. Такая самостоятельность, оригинальность, которые отмечаютсяв его диссертации и во многих его беседах, которые играют большую роль и длянаших теоретиков и для наших смежных лабораторий, – все это показывает, чтоАндрею Дмитриевичу очень многое дано и от него очень многого можно ждать. И яочень рад, что наш теоретический отдел ФИАН обогатился таким сотрудником».[47]
 Всемобладал Сахаров и все вложил в свое пер­вое изобретение.[48]
 ВпоследствииАндрей Дмитриевич говорил, что в первые годы работы над новым оружием«главным для меня… было внутреннее убеждение, что эта работа необходима.Я не мог несознавать, какими страшными, нечеловеческими делами мызанимались. Но только что окончилась война — тоже нечелове­ческое дело. Я небыл солдатом в той войне — но чувствовал себя солдатом этой,научно-технической… Чудовищная разрушительная сила, огромные усилия,необходимые   для разработки, средства, отнимания у нищей и голодной,разрушенной войной страны, человеческие жертвы на вредных производствах и вкаторжных лагерях принудительного труда — все это эмоционально усиливалочувство трагизма, заставляло думать и работать так, чтобы все жертвы (подразумевавшиесянеизбежными) были не напрасны… Это действительно была психология войны».[49]
В1950-1951 г. г. Андрей Дмитриевич стал известен как один из основателей проектауправляемого реактора «ТОКА-МАК».
Постановление Президиума АН СССР о присвоении Сахаровуученого звания старшего научного сотрудника по специальности «теоретическаяфизика». В прилагаемой «Справке к присвоению ученого звания  записано, что запять лет научно-исследовательской работы С. сделаны четыре научные работы, трииз них опубликованы, кроме того, выполнен ряд работ по спец. теме, оформленныхв виде семи отчетов.[50]
В1951-1952 г.г. им был предложен принцип получения сверхсильных магнитных полейс использованием энергии взрыва и конструкции взрывомагнитных генераторов.[51]
Впоследующие годы (до 1969 г.) А.Д.Сахаров занимался совершенствованием оружия,начал заниматься теорией мироздания, а также многими др. крупными проблемами физики. Он постоянно проявлял способность ''видеть не каждую отдельную часть, аединую гармонию, мир в целом".[52]
ДеятельностьАндрея Дмитриевича была оценена очень высоко. Уже в 1953 г. ему была присужденаученая степень доктора физико-математических наук. В том же году он был избрандействительным членом Академии наук СССР, награжден орденом Ленина.  В 1953,1956,1962 г.г. ему было присвоено звание Героя Социалистического Труда. В 1953г. А.Д.Сахаро­ву была присуждена сталинская премия, а в 1956 г.- Ленинскаяпремия.
Казалосьбы, при таких огромных научных успехах и достижении столь высокого положенияего не должно было беспокоить иные проблемы, кроме новых свершений в областифизики. Однако в 1953-1968 г.г. его «общественно-политические взглядыпретерпели большую эволюцию. В частности, уже в 1953-1962 гг. участие вразработке термоядерного оружия, в подготовке и осуществлении термоядерныхиспытаний соп­ровождалось все более острым осознанием порожденных этимморальных проблем».[53]    Вспоминая об испытаниях 1953 г., Андрей Дмитриевич писал: "… именнорадиоактивные «следы», которые покроют огромную площадь, являютсяодной из главных причин гибели людей, болезней и генетических повреждений(наряду с гибелью миллионов людей непосредственно от поражения ударными волнамии тепловыми излучением и наряду с общим глобальным отравлением атмосферы вкачестве причины отдаленных последствий). Я много, думал об этом в последую­щиегоды… Конечно, наши волнения относились не только к проблеме радиоактивности,но и к успеху испытания. Однако если говорить обо мне, что эти работы отошли навторой план по сравнению с тревогой за людей...".[54]«Мною… владела уже тогда целая гамма противоречивых чувств, — писалАндрей Дмитриевич об испытаниях 1955 г.,- и, пожалуй, главным сре­да них былстрах, что высвобожденная сила может выйти из-под контроля, приведя кнеисчислимым бедствиям. Сообщения о несчастных случаях, особенно о гибелидевочки и солдата, усиливали это трагическое ощущение. Конкретно я не чувст­вовалсебя  виновным в этих смертях, но и избавиться пол­ностью от сопричастности кним не мог».[55] Таким образом, зная о страшной разрушительной силе термоядерного оружия икатастрофических последствиях его применения, А.Д.Сахаров с конца 50-х г.«стал активно выступать за прекращение или ограничение испытаний ядерного оружия».[56]   Так, например, в 1955 г. произошло столкновение (Андрея Дмитриеви­ча) смаршалом М. Неделиным А.Сахаров выразил надежду, что испытываемое ядерноеоружие никогда не будет, применено, на что маршал рассказал притчу, смыслкоторой сводился к тому, что при решении таких вопросов руководители обойдут­сябез советчиков.[57]В 1957 г. А.Д. Сахаров написал, а в 1958 г, опубликовал в журнале «Атомнаяэнергия» статью «Радиоактивный углерод ядерных взрывов и непороговыебиологические эффекты».[58]Как подчеркивал сам Андрей Дмитриевич, работа над этой статьей «явиласьважным этапом в формировании моих взглядов на моральные проблем ядерныхиспытаний»[59],    В статье Андрей Дмитриевич делал выводы, что «несчастья, вызываемыеиспытаниями, есть неизбежное следствие каждого взрыва… Единственная спецификав моральном аспекте данной проблемы — это полная безнаказанность преступления,поскольку в каждом конкретном случае гибели человека нель­зя доказать, чтопричина лежит в радиации, а также в си­лу полной беззащитности потомков поотношению к нашим действиям. Прекращение испытаний непосредственно сохранитжизни сотням тысяч людей  и будет иметь еще большее косвен­ное значение,способствуя уменьшению опасности ядерной войны — основной опасности нашейэпохи».[60] Эта статья была (в нескольких вариантах) перепечатана не только в СССР, но и взарубежных странах. Она свидетельствовала о четкой и продуманной позиции автораи показывала, что А.Д. Сахаров уже тогда сумел подняться на ступень вышеобщепринятых стереотипов. Высказывая свои мыс­ли об опасности ядерныхиспытаний, Андрей Дмитриевич исходил не только из знанийоб их страшныхпоследствиях для  нынешнего поколения людей, но и из понимания необратимых последствий  этих испытаний   для будущего планеты Земля.
Вначале 1958 г. состоялось беседа А.Д. Сахарова с секретарем ЦК КПСС М.А.Сусловымо судьбе несправедливо арестованного врача И.Г.Баренблата,[61]по поводу чего Андрей Дмитриевич писал в ЦК. Через некоторое время послевмешательства Андрея Дмитриевича                             И.Г.Баренблат был освобожден.Следовательно, несмотря на свою занятость Андрей Дмитриевич не остался встороне  от судьбы конкретного человека, когда узнал о произошедшей поотношению к нему несправедливости.  Кроме  того, в беседе с М.А.Сусловым былзатронут вопрос о неблагополучном положении в биологии. А. Д. Сахаров подчеркнулв связи с этим, что «генетика — это наука огромного теоретического ипрактического значения и ее отрицание в нашей стране в прошлом нанесло колоссальный вред».[62]
Такимобразом, А.Д.Сахаров интересовался и хорошо разбирался не только непосредственнов своей области науки, но и в др. ее важных областях и аргументировановысказывал свое мнение, думал прежде всего не о себе, а о благе людей, которыми должна служить наука.
§2. Борьба против испытаний ядерного оружия, за честный облик ученого
В1958 г. СССР на некоторое время прекратил в одно­стороннем порядке ядерныеиспытания, однако вскоре было принято решение об их возобновлении. АндрейДмитриевич выступил с решительными возражениями и предложил:
1)не начинать ни в коем случае испытаний в течение года с момента заявленияХрущева (с учетом того, что год — это срок, названный американцами иангличанами как дос­таточный для них);
2)пересмотреть конструкции намеченных к испытанию изделий, сделав их настольконадежными, чтобы их в принципе можно было принять на вооружение без испытаний;
3)отказаться от доктрины, что никакое изделие не может быть принято безиспытаний, как недостаточно гибкой, догматической и не соответствующейреальности наступающей «безиспытательной» эпохи;
4)  разработать новые экспериментальные методики модернизирования без полногоиспытания отдельных функций изде­лий.[63]
Однаконесмотря даже на поддержу И.В.Курчатова, который специально летал к Н.С.Хрущевув Ялту, предотвратить испытания не удалось. Политики не пожелали прислушаться кголосу ученых.
В1959, 1960 и первой воловине 1961 г. СССР, США, Великобритания не производилииспытаний термоядерного оружия. «Это былтак называемый мораторий –добровольный отказ от испытаний, основанный на некоей неофициальной,договоренности или сложившейся де-факто. В 1961 г. Хру­щев принял решение, каквсегда, неожиданное для тех, к кому оно имело самое непосредственное отношение,- нару­шить мораторий и провести испытания».[64]
Виюле 1961 г. на встрече руководителей страны и ученых-атомщиков А.Д.Сахаровнаписал записку Н.С.Хруще­ву, в которой подчеркивал: «Я убежден, чтовозобновление испытании сейчас нецелесообразно с точки зрения сравнитель­ногоусиления СССР и США… Не считаете ж Вы, что возобнов­ление испытаний нанесеттрудно исправимый ущерб перегово­рам о прекращении испытаний, всему делуразоружения и обес­печения мира во всем мире?».[65]Этот шаг Андрея Дмитриевича свидетельствовал о его смелости и решительности вотстаи­вании позиции, в правильности которой он был убежден. Его записка былапродуманным и глубоко взвешенным ре­шением проблемы испытаний. Но Н.С.Хрущеврезко ответил в речи на банкете, что «политические решения, в том числе ивопрос об испытаниях ядерного оружия, — прерогатива руководителей партии иправительства и не касаются ученых».[66]Следовательно, призыв А.Д.Сахарова снова не нашел понимания и не был поддержанв правительственных кругах. Испытания бы­ли проведены по намеченному графику.
В1962 г. возник конфликт А.Д.Сахарова с министром среднего машиностроения В.Г. Славскимпо поводу испытания ядерного оружия огромной мощности, бесполезного с научной итехнической точек зрения и угрожавшего жизни многих людей.[67] Однако А.Д.Сахарову  не удалось предотвра­тить данное испытание, даже, несмотряна его прямое обращение к Н.С.Хру­щеву. «Ужасное преступление совершилось,и я не смог его предотвратить, — вспоминал Андрей Дмитриевич — Чувствобессилия, нестерпимой горечи, стыда и унижения охватило меня. Я упал лицом настол и заплакал… Я решил, что отныне я в основном сосредоточу свои усилия наосуществление…плана прекращенияиспытаний в трех средах...».[68]
Летом1962 г. Андрей Дмитриевич обосновал предложение о заключении международного договора,запрещающего ядерные испытания в атмосфере, под водой, в космосе.[69] Предложение Андрея Дмитриевича было одобрительно встречено высшим советскимируководителем и выдвинуто от имени СССР.[70]
Этотдоговор (о запрещении ядерных испытаний в трех средах) был заключен в Москве в1963 г.
«Ясчитаю, что Московский договор имеет историческое значение — писал Андрей Дмитриевич- Он сохранил сотни тысяч, а возможно, миллионы человеческих жизней — тех, ктонеизбежно погиб бы при продолжении испытаний в атмосфе­ре, в воде, в космосе.Но, быть может, еще важней, что это — шаг к уменьшению опасности мировойтермоядерной вой­ны. Я горжусь своей сопричастностью к Московскомудоговору».[71]
Такимобразом, А.Д.Сахарову удалось на этот раз убедить политиков в своей правоте,заставить их прислу­шаться к объективному мнению ученого-профессионала. Он сталинициатором одного из основополагающих шагов к спасению планеты Земля.[72]Уже тогда в далекие 1950-е и 1960-е гг. А.Д.Сахаров, зная всю огромнуюразрушительную силу ядерного оружия, был одним из инициаторов моратория наядерные испытания, договора о запрещении таких ядерных устройств в атмосфере,космосе, под водой, что было новым шагом в ограничении гонки ядерноговооружения.
Скаждым годом Андрей Дмитриевич все пристальнее вглядывался в советскую политическуюдействительность, в правительственные механизмы, в устройство социальной жизни.Все более расширялся круг волнующих его проблем, зная о которых, он не мог оставатьсяравнодушным. Так, например, в 1964 г. на выборах в Академию наук СССР произошелбеспре­цедентный случай.
Отделениембиологии был предложен кандидатом в академики Нуждин, верный соратник Лысенко, использовавшийнауку ради карьеры. На общем собрании АН СССР выступил А.Д.Са­харов и объяснил присутствующим,что Нуждина выбирать не следует, ибо он — активный участник уничтожениясоветской биологии. Сахарова поддержали И.Е.Тамм и В.А.Энгельгардт. Нуждина приголосовании провалили, что вызвало крайнее неудовольст­вие Н.С.Хрущева,заявившего, что такая академия нам не нужна.[73] Андрей Дмитриевич впоследствии утверждал, что «мое вмешатель­ство в делоНуждина оказалось, наряду с борьбой за прек­ращение наземных испытаний (хотя,конечно, проблема испытаний была существенней), одним из факторов, опреде­лившихмою общественную деятельность и судьбу… Я пошел на такой несвойственный мнешаг, как публичное выступле­ние на собрании против кандидатуры человека,которого я даже не знал лично, потому что я особенно близко принимал к сердцупроблемы свободы науки, научной честности, — наука казалась (и кажется сейчас)важнейшей частью цивилизации, и поэтому посягательство на нее особеннонедопустимым»[74].
Этотпоступок Андрея Дмитриевича показал его принципиальность и смелость вотстаивании своих убеждений. В ответ на это выступление в газете «Сельскаяжизнь» поя­вилась статья Президента ВАСХНИЛ, где в жесткой форме порицалосьвыступлении А.Д. Сахарова на собрании АН СССР, говорилось о неправильном инеаргументированном выступлении. Андрей Дмитриевич понял, что «появлениестатьи в газете показывало, что лысенковцы перешли в контрнаступление и что уних была какая-то мощ­ная поддержка в высших партийно-правительственных сферах».[75]
Поэтомуон и решил направить письмо Н.С. Хрущеву о поло­жении в биологической науке. Внем, кроме «научно-популяр­ной» части содержались утверждения огрупповом, мафиозном характере лысенковшины.[76]
А.Д.Сахаровснова, несмотря на противодей­ствие мощных структур, продолжал отстаивать своемнение, будучи уверенный в его правильности. Он защищал прогрессив­ное течениев науке, не думая о возможных последствиях для себя лично.
Наданном жизненном этапе Андрей Дмитриевич Сахаров делает стремительную научнуюкарьеру, в этом ему помогает его научный руководитель Игорь Евгеньевич Тамм.Блестяще защищенная диссертация дает ему путевку в секретную лабораторию, гдеАндрей Дмитриевич становится ведущем сотрудником и становится одним изсоздателей «ядерного щита» Отечества. Андрей Дмитриевич начинает вести борьбупротив излишней ядерной активности на полигонах, с этого момента начинается егокарьера в качестве общественного деятеля, борца за мир.
ГлаваIII. ПРАВОЗАЩИТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬА. Д. САХАРОВА
§1. Начало борьбы за права человека
1965-1967годы были "нетолько периодом самой интен­сивной научнойработы, но и временем, когда А.Д.Сахаров приблизился к рубежу разрыва софициальной позицией в общественных вопросах, к повороту в (своей) деятельностии судьбе".[77] К 1966-1967 г.г. относятся первые обращения А.Д.Сахарова в защиту политическихи гражданских прав советских людей, против рестанализации.
В1966 г. он обратился совместно с другими известными учеными (П.Капица,М.Леонтович), деятелями искусства и литера­туры (М.Плисецкая и др.) — всегоболее 20 человек.- к ХХШ съезду КПСС с письмом, направленным против попытокреабилитации И.Сталина. Участие в подписании этого письма, его обсуждение«означали очень важный шаг в развитии в углублении… обще­ственнойпозиции»[78]А.Д.Сахарова.
Всентябре 1966 г. он послал телеграмму в Верховный Совет РСФСР с протестомпротив введения статьи 190-1 (распространение заведомо ложных кле­ветническихизмышлений, порочащих советский государственный и общественный строй) какпредлога для преследования за убеждения.[79] И хотя никакой официальной реакции на телеграмму не последовало, он осталсяубежденным в правильности своего поступка. Характеризуя спустя годы своюпозицию, А.Д. Сахаров писал: «В последующие годы я много раз обращался вразличные высокие адреса с докумен­тами по общим проблемам и по конкретнымвопросам; за несколькими малозначительными  исключениями, я никогда не получалответа на свои письма и телеграммы, и почти никогда не было реальных, покрайней мере, немедленных плодов от моих обращений. Некоторые считают,  поэтомуэти мои обращения проявлением наивности,                                             поэтомуэти мои обращения проявлением наивности, прекраснодушия, а некоторые дажесчитают их своего рода „игрой“, опасной и провокационной. Такиеоценки кажутся мне неправильными. Обращения по общим вопросам, по моему мнению,важны уже тем, что они способствуют обсуждению проблемы, формулируютальтернативную официальной точку зрения, заостряют проблему, привлекают к нейвнимание… Что же касается                               обращений, поконкретным вопросам, в защиту тех или иных лиц или групп, то опять же онипривлекают общественное внимание к судьбам этих лиц и тем самым хоть в какой-томере их защищают; далее, атмосфера гласности препятствует дальнейшемурасширению нарушений прав человека; и, наконец, все же время от времени судьбазащищаемых иногда меняется к лучшему. В обоих случаях особенно важны открытыеобращения, важна гласность. Однако наличие наряду с  открытыми выступленияминепубликуемых может быть полезным».[80]
5декабря 1966 г. А.Д.Сахаров принял участие в демонстрации у памятника А.С.Пушкина (Ежегодные демонстрации в день Конституции за права человека и противантиконституционных статей уголовного кодекса).[81]Он понимал, что эта акция не принесет реальных изменений, но не мог хотя бы символически не показать своеотношение к нарушениям прав человека в СССР, к судьбе политзаключенных в нашейстране. Сахаров никогда не ощущал себя «маленьким челове­ком»,знающим, что «все равно ничего не изменить, и в полной    возлагал на себяответственность за происхо­дящее. Есть ситуации, когда нельзя быть пассивным.Бездей­ствие — тоже вид деяния и порою весьма опасный. Для Андрея Дмитриевичатакая внутренняя позиция являлась ограниченной частью его лич­ности.[82]Наряду с общественной деятельностью Андрей Дмитриевич продолжал свою научнуюработу. Так, в том же, 1966 г. он сделал лучшую свою работу по теоретическойфизике удивительное по глубине исследование по космологии.[83]В 1967-1968 г. г. он опубликовал    ряд других своих важных работ в областифизики.
В1967 г. А.Д.Сахаров написал письмо Л.И. Брежневу в защиту А.Гинзбурга,Ю.Галанскова, В.Лашковой, Ю.Доброволь­ского.[84] 
Втом же (1967 г.) он принял участие в работе Комитета по проблеме Байкала.[85]Следовательно, он уделял большое внимание экологическим проблемам, понималважность охраны природы для всего живого на Земле. „Мое участие в борьбе заБайкал было безрезультатным, — вспоминал позднее об этом Андрей Дмитриевич, — но очень много значило лично для меня, заставив вплотную соприкоснуться спроблемой охраны среды обитания и в особенности с тем, как она преломляется вспецифических условиях нашей страны“.[86]
Кначалу 1968 г. А.Д.Сахаров был внутренне близок к осоз­нанию необходимости выступитьс открытым обсуждением основных проблем современности.[87]Он не мог не сделать этого, т.к. „осознанию личной ответственностиспособствовало в особенности участие в разработке самого страшного оружия,угрожающего существованию человечества, конкретные знании о возможном характереракетно-термоядерной войны, опыт трудной борьбы за запрещение ядерныхиспытаний, знание особенностей строя нашей страны, — писал А.Д.Сахаров. — Излитературы, из общения с И.Е.Таммом (отчасти с некоторыми другими) я узнал обидеях открытого общества, конвергенции и мирового правительства… Эти идеивозникли как ответ на проблемы нашей эпохи и получили распространение средизападной интеллигенции, в особеннос­ти после второй мировой воины. Они нашлисвоих защитников среди таких людей, как Эйнштейн, Бор, Рассел, Сцилард. Этиидеи оказали на меня глубокое влияние; так же, как названные мною выдающиесялюди Запада, я увидел в них надежду на преодоление трагического кризисасовременнос­ти“.[88]
Так,в год Пражской весны и усиления авторитарной системы в СССР, что не могло не отразитьсяна А.Д.Сахарове, появилась его статья „Размышления о прогрессе, мирномсосуществовании и интеллектуальной свободе“. Ста­тья получила широкоераспространение за рубежом, в СССР она распространялась в самиздате, в официальнойже советской прессе делалось все возможное для того, чтобы замолчать со­держаниестатьи, очень редкие упоминания о ней были лишь негативного характера.
АндрейДмитриевич писал   в этой статье, что „разобщенность человечества угрожаетему гибелью,… все народы имеют право решать свою судьбу свободнымволеизъявлением“.[89]     Основная мысль статьи заключается в том, что „человечество подошло к критическомумоменту своей истории, когда над ним нависли                     опасноститермоядерного уничтожения, экологического самоотравления, голода и неуправляемогодемографического взрыва, дегуманизации и догмати­ческой мифологизации. Этиопасности многократно усиливают­ся разделением мира, противостояниемсоциалистического и капиталистического лагерей. В статье защищается идея конвер­генции(сближения) социалистической и капиталистической систем. Конвергенция должна«… способствовать преодолению раз­деления мира и тем самым — устранить илиуменьшить главные опасности, угрожающие человечеству. В результатеэкономической, социальной и идеологической конвергенции должно возникнутьнаучно управляемое демократическое плюралистическое общество, свободное отнетерпимости и догматизма, проникну­тое заботой о людях и будущем Земли ичеловечества, соединяющее в себе положительные черты обеих систем“.[90]
»Идеи,развитые Андреем Дмитриевичем в статье, отра­зили огромную глубину еговзглядов, здесь был показан путь, вступив на который человечество избавилось быот многих бед. Сама мысль о конвергенции тогда еще казалась несбыточной мечтой,утопией, не учитывающей реальности современного мира, однако годы спустя мывидим, что она становится реальностью, начинает (хотя и несколько изменив свойпервоначальный смысл ввиду ликвидации социалистической системы) осуществляться.
 АндрейДмитриевич прекрасно знал, в какое время он пишет свою статью; он понимал, чтоего идеи тогда не могли осуществиться, но был убежден, что когда ничего нельзясде­лать для улучшения скверной ситуации, следует «создавать идеалы, дажекогда не видно непосредственного пути к их осуществлению. Ведь если нетидеалов, то и надеяться вообще не на что».[91]Недовольство официальных советских властей опубликованием этой статьи нашловыражение в мести ее автору, А.Д.Сахаров был отстранен от секретной работы и«отлучен» от привилегий советской «номенклатуры». Но,несмотря на лишение привелегий, он вскоре передал на строительствоонкологической больницы и Красному Кресту почти все личные сбережения (139тыс.рублей[92]), показав, таким образом, что является подлинно гуманным человеком, которыйживет по принципам доб­ра и милосердия,
С1970 г. защита прав человека, защита людей, ставших жертвой политическойрасправы вышли для него «на первый план».[93]В 1970 г. (совместно с В.Чалидзе и А.Твердохлебовым, в дальнейшемТ.Подъяпольским и Й.Шафаревичем) Андрей Дмитриевич участвует в созданииКомитета прав человека. В это же время (совместно с физиком и математикомВ.Турчиным и историком Р.Медведевым) он опубликовал письмо в ЦК КПСС, СовминСССР и Президиум Верховного Совета СССР, в котором говорилось «онеобходимости демократизации общества для развития науки, экономики,культуры».[94]
Втом же 1970 г. А.Д.Сахаров впервые присутствовал на судебном процессе противинакомыслящих (суд над математиком Р.Пименовым и артистом Б.Вайлем,обвинявшимися в распространении самиздата) .[95]В декабре 1970 г. он выступил за отмену смертной казни по делу Э.Кузнецова иМ.Дымшица и смягчение участи остальных обвиняемых на «самолетномпроцессе».[96]  5 марта 1971 г. Андрей Дмитриевич направил на имя Л.Брежнева «Па­мятнуюзаписку». «Формально „Памятная записка“ была построе­на какконспект или тезисы предполагаемого разговора с выс­шим руководством страны:эта форма представлялась (Андрею Дмитриевичу) удобной для краткого и четкого,без каких либо литературных красот и лишних слов, изложения в виде тезисовпрограммы демократических (плюралистических) реформ и необ­ходимых изменений вэкономике, культуре, в правовых и социальных вопросах и в вопросах внешнейполитики.[97]
Ужесам факт направления этого документа Генеральному секретарю ЦК КПСС говорит отом, что А.Д.Сахаров был че­ловеком незаурядного личного мужества и что он немог примириться с окружающей действительностью. Сам он подчеркнул в письме, что»перечислены вопросы представляются (ему) неотложными".[98] В первой части «Затеки...» Андрей Дмитриевич высказал свои мысли ополитических преследованиях; о гласности и свободе информационного обмена, онациональных проблемах и о проблеме выезда из СССР, о международных проблемах.По всем затронутым вопросам он высказал свои инициативы. Так, например, онпредложил «проведение общей амнистии политических заключенных..., вынестина все­народное обсуждение проект закона о печати и средствах мас­совойинформации, принять решение о более свободной публика­ции статистических исоциологических данных, принять решения и законы о полном восстановлении праввыселенных при Стали­не народов, принять законы, обеспечивающее простое и бес­препятственноеосуществление гражданами их права на выезд за пределы страны и на свободноевозвращение..., проявить инициативу и объявить (или подтвердить — сначала водносто­роннем порядке) об отказе от применения первыми оружия мас­совогоуничтожения (ядерного оружия, химического, бактерио­логического и облагающего),допустить на свою территорию инспекционные группы для аффективного контроля заразоруже­нием (в случае заключения соглашения о разоружении или час­тичномограничении тех или иных типов вооружения)».[99]
Вовторой части «Памятной записки» Андрей Дмитриевич высказал«тезисы и предложения по общим проблемам».[100]Он указал, что необходима выработка четкой и после­довательной программыдемократизации и либерали­зации СССР и осуществление ряда других неотложныхпервоочередных шагов. Этого требовали интересы технико-экономического прогрессапостепенного преодоления отставания и изоляции СССР от передовыхкапиталистических стран, повышения благосостояния широких слоев населения,внутренней стабильности ивнешней безопасности советского союза.[101]
Всеэти предложения А.Д. Сахарова были очень важны и актуальны. Онисвидетельствовали о необычайной глубине мышления автора, его умении смотреть вбудущее. Если бы тогдашние советское руководство прислушалось к голосуакадемика Сахарова и хоть в какой-то мере реализо­вало его предложения в то время,то страна, возможно, избе­жала бы страшного кризиса в последующие годы. Однакорефор­мы, о которых говорил в «Памятной записке» А.Сахаров началипроводиться только после 1985 г., когда негативные процессы в стране зашлислишком далеко и преодолевать их приходится с огромными трудностями. А тогда,после подачи «Памятной записки» (1971 г.) и «Послесловия» кней (1972 г.), прави­тельство никак не прореагировало на высказанные академикомСахаровым предложения, которые были скрыты от народа, а публикация и обсуждениеих открыто проводились только за границей.
Вапреле 1971 г. Андрей Дмитриевич выступил с обращением по поводу политических заключенных,насильно помещенных в специальные психиатрические больницы.[102] В июле 1971 г, он написал также письмо министру МВД Н. Щелокову о положениикрымских татар,[103]по поводу чего у него состоялась беседа в МВД СССР, где ему дали понять, что«отдельные случаи могут быть решены» в рабочем порядке", аполное решение — если оно возможно дело будущего, и тут необходимотерпение".[104]Андрей Дмитриевич, однако, хорошо понимал, что «проблема свободы выбораместа проживания в нашей стране не сводится к судьбе крымских татар и другихперемещенных народов (при всей ее трагичности). Отраженная юридически впаспортной системе, она в той или иной мере затрагивает значительную частьнаселений страны». [105]Осенью 1971 г. Андрей Дмитриевич обратился к членам Президиума ВерховногоСовета СССР по вопросу о свободе эмиграции и беспрепятственном возвращении.[106]Он писал, в частности «о необходимости законодатель­ного решения всоответствии с общепринятыми международными нормами, отраженными в 13-й статье,Всеобщей декларации прав человека».[107]Ответа Андрей Дмитриевич не получил. Все это свидетельствует, о том, что кругвопросов, затрагиваемых академиком постепенно расширялся. Наряду с глобальнымипроблемами современности его интересовали и волновали проблемы каждогообращавшегося к нему человека, проблемы тех, кто подвергался преследованиям,был гоним обществом и переживал очень трудные моменты в своей жизни.
 В1972 г. Андрей Дмитриевич составил обращения к Верхов­ному СоветуСССРоб амнистии политзаключенных и об отмене смертной казни.[108]Затем, вместе с Е.Г.Боннэр, он участво­вал в сборе подписей под этимидокументами. Тексты обраще­ния были переданы Андреем Дмитриевичем иностраннымкорреспон­дентам в Москве и сообщения об этом передавались зарубеж­нымирадиостанциями.   А.Д.Сахаров вспоминал впоследствии, что «обращенияявились выражением  мнения для многих и, быть может, многих слушателей радиозаставили задуматься. Для многих из подписавшихся это было не простое решение,но акт гражданской смелости». [109]
Всентябре 1972 г. Андрей Дмитриевич принял участив в демонстрации у Ливанскогопосольства в знак протеста против убийства израильских спортсменов на МюнхенскойОлимпиаде.[110]Это показывает, что он принципиально осуждал «терроризм как чрезвычайножестокое и разрушительное явление, какими быцелями он не оправдывался».[111]
Высказываясьпо палестинской проблеме, А. Д.Сахаров подчеркивал, что «Израиль ипалестинцы должны проявить волю к переговорам, соглашению, глубокому компромиссу,признать наличие у противоположной  стороны законных прав и интересов,перестать обмениваться оскорблениями… и тем более вооруженными ударами.»[112]Это его пожелание   начало воплощаться в жизнь только в наши дни.
 Ведяогромную общественную и правозащитную деятельность, А.Д.Сахаров успешно продолжали свою работу   в области физики. Он участвовал в подготовке сборника «Проблемытеоретической физики», посвященного И.Е.Тамму, работал над статьей Топо­логическаяструктура элементарных зарядов и СРТ — симметрия.[113]
§2. Мир правозащитников в 70-е годы
В1973-1974г.г. А.Д.Сахаров продолжал свою общественную деятельность, писалстатьи, обращения, давал многочисленные интервью. Так, например, в июле 1973г. он дал интервью корреспонденту шведского радио У.Стенхолъму о политических,экономических и социальных проблемах, стоящих перед нашей страной. Он отметил вэтом интервью, что в советском союзе бросается в глаза чрезвычайно большаяконцентрация экономической, политической и идеологической власти, т.е. отсутствуетразделение властей. Наше общество утверждал он самое претенциозное, т.е.претендует на то, что оно гораздо лучше других. [114]Таким образом, Андрей Дмитриевич дал в этом интервью четкую и объективную  оценку положения в СССР. После передачи интервью зарубежными радиостанциямиА.Д.Сахаров был вызван к замести­телю   генерального прокурора СССР Малярову,который высказал ему  серьезное предупреждение и посоветовал «сделать длясебя выводы»,[115]на что Андрей Дмитриевич ответил, что не может согласиться с тем, что он«нарушал закон».[116]
Против академика Сахарова развернуласьзлобная кампания в советской прессе. На него коллективно и поодиночкеобрушились писатели, композиторы, рабочие, ученые, в част­ности, большая группаакадемиков. Нападкам в печати и раз­личным преследованиям подверглись такжечлены его семьи. Его жена Е. Боннэр несколько раз вызывалась на допросы в КГБ.[117]
Вответ на все это Андрей Дмитриевич дал пресс – конференцию для западныхкорреспондентов. Однако преследования Андрея Дмитриевича не прекращались, чтоподт­вердил, в частности в октябре 1973 года визит на квартиру А.Сахаровалюдей, представившихся членами палестинской тер­рористической организации«Черный сентябрь», угрожавших убить Сахарова и его, близких итребовавших отказа от заявления «Об октябрьской войне в Израиле».[118]Несколько ранее А.Д. Сахаров сделал ряд заявлений о проблеме Израиля иПалестины, где в жесткой форме осуждались все террористические актыпалестинцев. Так же в этих заявлениях звучал призыв к мировой общественности осодействии и  помощи в разрешения конфликта противоборствующих сторон.
Ноакадемик Сахаров не отказался от своих взглядов и мужественно продолжал борь­бу.За большие заслуги в области защиты прав человека в декабре 1973г. ему былаприсуждена премия «Международной лиги прав человека при 00Н».[119]
Взаявлении по этому поводу А.Д.Сахаров писал: «Я прини­маю эту премию сглубокой благодарностью и волнением. Я думаю в этот день о сотнях моих друзей иединомышленников, которые находятся в лагерях, тюрьмах и психбольницах и своиммужест­вом и страданием утверждают защиту прав человека как высокую цельобщества… Я хотел бы верить, что присуждение советс­кому гражданинумеждународной премии прав человека   служит свидетельством того, чтомеждународное внимание к обеспечению прав человека в нашей стране будетвозрастать и окажет глубокое влияние».[120]   Таким образом, А.Д.Сахаров надеялся, что изменения к лучшему в СССР все-такивозможны и призывал международное сообщество способствовать этому.
Зимой1974г. А.Д.Сахаров вместе со своей женой Е.Г.Боннэр познакомился с книгойА.И.Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ». Это книга для них обоих сталапотрясением.[121]«Уже с первых страниц… судьба многих миллионов наших сограждан,оборотная сторона того бодрого единодушия и трудового подъема, о котором пелисьпесни и твердили газеты».[122]
ВскореАндрей Дмитриевич примкнул к коллективному пись­му, требовавшему оградитьСолженицына от нападок и пресле­дований, отдававшего должное   «Архипелагу» и трагической судьбе его героев — заключенных.[123]  Он дал также ряд интервью об «Архипелаге» и Солженицыне, где сновавысказал положительное мнение как о А.И.Солженицыне, так и о его произведений. Однако,узнав о письме Солженицына   «Вождям Советского Союза» Андрей Дмитриевичвыступил со статьей, в которой отмечалась опасность идей национализма иизоляцио­низма. Академик подчеркивал в этой статье 3 апреля 1974г.:«Солженицын пишет, что, может быть, наша страна не дозрела додемократического строя и что авторитарный строй в условиях законности иправославия был не так уж плох, раз Россия сохранила при этом строе своенациональное здоровье вплоть до XX в. Эти высказывания Солженицына чужды мне. Я считаюединственным благоприятным для любой страны демок­ратический путь развития.Существующий в России веками рабский, холопский дух, сочетающийся с презрениемк инозем­цам, инородцам и иноверцам, я считаю величайшей бедой, а не национальнымздоровьем. Лишь в демократических условиях может выработаться народныйхарактер, способный к разумному существованию во все усложняющемся мире»[124]       Таким образом у А.Д.Сахарова и А.И.Солженицына были существенные разног­ласияв идеологических проблемах и, хотя Андрей Дмитриевич не раз восхищался талантомСолженицына, он не мог согласить­ся с ним по ряду вопросов и (начиная с 1974г.)неоднократ­но высказывал свое мнение по этому поводу.
Вмае 1974г. была опубликована за рубежом статья А.Д.Сахарова «Мир черезполвека», которая получила на Западеширокую известность. В этойстатье Андрей Дмитриевич писал, что перед человечеством стоит угроза гибели" в огне большой термоя­дерной войны..., но, избегнув большой войны,человечество все же может погибнуть, истощив свои силы в «малых»войнах, в межнациональных и межгосударственных конфликтах, от сопер­ничества иотсутствия согласованности в экономической сфере, в охране среды, врегулировании прироста населения, от политического авантюризма. Человечествуугрожает упадок лич­ной и государственной морали
…Что противостоит (или может противостоять, должно противостоять) разрушительнымтенденциям современной жизни? Я считаю особенно важным преодоление распадамира, на антаго­нистические группы государств, процесс сближения (конверген­ции)социалистической и капиталистической систем, сопровож­дающийся  демилитаризацией, укреплением международного дове­рия, защитой человеческихправ, закона и свободы, глубоким социальным прогрессом и демократизацией, укреплениемнравст­венного,.духовного личного начала в человеке… Я верю, чточеловечество найдет разумное решение сложной задачи   осущест­вленияграндиозного, необходимого и неизбежного прогресса с сохранением человеческогов человеке и природного в природе".[125]
Такимобразом в статье «Мир через полвека» А.Д.Сахаров продолжал развиватьидею конвергенции двух систем, рассматривая ее как один из возможных способовпредотвращения гибели человеческой цивилизации на нашей планете.
Втом же, 1974г. А.Д.Сахаров еще более активизировал свои усилия в борьбе за правачеловека. Так, в июне 1974г. он провел голодовку с требованием освободитьполитзаключенных,[126] приуроченную к визиту президента США Никсона в СССР, в декабре обратился кконгрессу США. по поводу поправки Джексона- Вэника[127]и организовал передачу канцлеру ФРГ список 6000 немцев из Казахстана, желающихэмигрировать.[128]
Вконце 1974г. А.Д.Сахарову были присуждены премия Дома Свободы США и премия ЧиноДель Дука («это одна из существующих во Франции премий за заслуги вгуманистической области.»).[129]  Деньги премии Чино Дель Дука легли в основу… фонда помощи детямполитзаключенных,[130]который основала Е.Г.Боннэр.
Общественнаядеятельность академика Сахарова все более противоречила взглядам тогдашнегосоветского руководства, а, следовательно, и его политике. Поэтому в 1974-1975 гг.,а также в последующие годы неуклонно усиливались угрозы как самому АндреюДмитриевичу и его жене Е.Г.Боннэр, так и их родным, многим из которых из-заэтих угроз и   последовавших за ними репрессий пришлось эмигрировать изСоветского Союза. Однако долг ученого, гражданина, высоконравственного человекане позволяли А.Д.Сахарову прекратить свою деятельность в гума­нитарной сфере, вобласти прав человека,  отступить в неравной борьбе с тоталитарной системой вСССР, а также и в др. странах.
В1975г. А.Д.Сахаров составил следующие обращения об амнистии политзаключенным, о прекращении геноцида в иракском Кур­дистане,… к президенту ИндонезииСухарто с призывом к амнистии политзаключенным..., письмо к  Пагаушской конференциио разоружении, мире, международном доверии.[131]Всю первую половину 1975г. Андрей Дмитриевич работал над книгой «О странеи мире», которая возникла как бы в продол­жение дискуссий АндреяДмитриевича с американским сенатором Д. Бакли и членами делегации американскихученых во главе с профессором   Пановоским. Книга «О стране и мире»во многом примыкает к «Размышлениям о прогрессе...», написанным семьюгодами ранее, развивает их идеи, в особенности о необходи­мости конвергенции, разоружения,демократизаций,  открытости общества, реформ. Но в ней сильней представ­ленатема стратегического равновесия (высказаны критические замечания об ОСВ-I при общей положительнойоценке самого факта переговоров, подчеркнута возможная, в определенныхусловиях, дестабилизирующая роль разделяющихся боеголовок), тема прав человекаи открытости общества, в частности, обсуждалась поправка Джексона-Вэника,рассматривалась позиция и способ действий   леволиберальной интеллигенцииЗапада… В вопросе о реформах книга ближе всего примыкает к «Памятнойзаписке»[132]А.Д.Сахаров пишет в книге «О стране и мире» о необходимостипроведения в СССР ряда внутренних реформ. Эти реформы представлялись емуследующими:
1)Углубление экономической реформы 1966г. – полная экономическая,производственная, кадровая и социальная самос­тоятельность предприятий.
2)  Частичная денационализация всех видов экономической и социальной деятельности,вероятно, за исключением тяжелой промышленности, тяжелого транспорта и связи.
3)  Полная амнистия всех политзаключенных.
4)  Закон о свободе забастовок.
5)  Серия законодательных актов, обеспечивающих реаль­ную свободу убеждений,свободу совести, свободу распростра­нения информации.
6)  Законодательное обеспечение гласности и общественного контроля над принятиемважнейших решений.
7)  Закон о свободе выбора места проживания и работы в пределах страны.
8)  Законодательное обеспечение свобода выезда из страны и возвращения в нее.
9)  Запрещение всех форм партийных   и служебных приви­легий, не обусловленныхнепосредственно необходимостью выпол­нения служебных обязанностей. Равноправиевсех граждан как основной государственный принцип.
10)  Законодательное подтверждение права на отделение союзных республик, права наобсуждение вопроса об отделении.
11)  Многопартийная система.
12)  Валютная реформа — свободный обмен рубля наиност­ранную валюту.[133]
Теперь,спустя почти 30  лет со времени выхода книги, очень интересно знакомиться сэтими предложениями, правильность и необходимость реализации которых нам сейчастак понятны. Многие из них стали реализовываться в годы перестройки, нопо-настоящему претворяться в жизнь они начали лишь в самом конце 80-х  начале90-х г.г. 20 века.
Книга«О стране и мире» встретила самые положительные отклики на   Западе, однако в СССР она бела встречена злобными нападками прессы, хотя многие изавторов резко критических статей даже не попытались вникнуть в идеи, изложенныеавто­ром книги, задуматься над смыслом предлагаемых им преобразо­ваний.
10октября 1975г. А.Д.Сахарову была присуждена Нобелевс­кая премия Мира. Онговорил, что это явилось для него «огромной честью… признанием заслугвсего правозащитного движения в СССР».[134]
Всвоей Нобелевской лекции «Мир  прогресс, права человека» АндрейДмитриевич развивал положения «Размышлений»(1968г). Он подчеркнул вэтой лекции, что «Мир, прогресс, права человека — эти три цели неразрывносвязаны, нельзя достигнуть какой-либо одной из них, пренебрегая другими…Стремясь к защите прав людей, мы должны выступать… в первую очередь какзащитники невинных жертв существующих в разных странах режимов, без требованийсокрушения и тотального осуждения этих режимов. Нужны реформы, а не революции.Нужно гибкое плюралистическое и терпимое общество, воплощающее в себе духпоиска, обсуждения и свободного, не догматического исполь­зования достижений всехсоциальных систем. Что это разрядка? конвергенция? — даю не в словах, а в нашейреши­мости создать лучшее, более доброе общество, лучший мировой порядок».[135]А.Д.Сахарову было отказано в поездке за рубеж, поэтому текст его Нобелевской лекциибыл прочитан в Шведской академии наук II декабря 1975г. Е.Г.Боннэр. Нобелевское лекциязнаменитого ученого и правозащитника произвела огромное впечатление на слушателейи получило широкий резонанс в мире. Оно показало, каких высот достигА.Д.Сахаров, развивая гуманистическое направление своей деятельности, какдалеко вперед шагнуло его мышление, пре­одолев барьер непонимания, ненависти,страха и вражды.
В1976г. академик Сахаров был избран вице-президентом Международной лиги правчеловека.[136]В этом же году он обратился (совместно с Ю.Орловым и В. Турчиным) к Совещаниюруководителей   европейских коммунистических партий с предло­жением включить впрограмму совещания вопрос о правах челове­ка, (составил) обращение в ООН отрагическом положении в лагере палестинцев Тель-Заатар (совместно с Е.Боннэр). обращениек Комитету защиты польских рабочих.[137]В советской прессе, а тем время неоднократно высказывалась мысль, что академикСахаров призывает Запад к ухудшению отношений с СССР, к давлению на нашустрану, чем способствует еще большему обострению международной напряженности,разжи­ганию антисоветских настроений за рубежом. Однако сам Андрей Дмитриевичочень четко разъяснил свою позицию в интервью корреспонденту«Ассошиэйтед   Пресс»  Дж. Кримски 6 декабря 1976г. Он подчеркнул вэтом интервью, что считает «необходимым давление на советские власти дляобеспечения того минимума гражданских и политических свобод в СССР, без которыхне может быть и речи об идеологической разрядке, не может быть международногодоверия. В государстве, в котором осуществлена полная партийно-государственнаямонополия..., невозможны свобода мысли свобода демократических действий. Ноположение изменится, если мы представим себе общество с гибридной экономикой,общество плюралистическое по своему экономическому и культурному строю...»[138]
В1977-1979г.г. А.Д.Сахаров последовательно продолжал свою правозащитнуюдеятельность. Так, например, в 1977г. он обратился к президен­ту США Дж.Картерув защиту П.Рубана; к мировой обществен­ности по поводу попыток обвинитьдиссидентов вовзрывах в московском метро (это обращение вызвало, второепредупрежде­ние А.Сахарова   Прокуратурой СССР, за которым последовалипреследования членов его семьи; к президенту И.Б.Тито по поводу амнистии вЮгославии (совместно с Е.Боннэр).[139]
Вноябре 1977г. А.Д.Сахаров сделал Заявление в связи с указом Президиума ВерховногоСовета СССР об амнистии Он потребовал распространения амнистии на политическихзаключенных.[140]
Вдекабре 1977г. Андрей Дмитриевич (вместе с Е.Г.Боннэр и А.Семеновым) поехал вМордовские лагеря на свидание с Э.Кузнецовым… После двух дней ожиданиясвидание разрешено не было[141],однако А.Д.Сахаров увидел на практике тяжелейшие условия жизни и трудазаключенных.
Вмае 1978г. произошло столкновение А.Д.Сахарова и Е.Г.Боннэр с милицией во времясуда над Ю.Орловым.  А.Сахаров и Е.Боннэр были задержаны и приговорены к штрафуза якобы имевшее место нарушение общественного порядка.[142]Осенью 1978г. во время отсутствия Андрея Дмитриевича и членов   его семьи в ихквартире на улице   Чкалова в Москве был произведен негласный обыск, во времякоторого был изъят ряд документов и некоторые вещи. Власти все более усиливалидавление на академика Сахарова, добиваясь прекращения его обществен­нойдеятельности. Несмотря на это, он мужественно продолжал борьбу. Ни одно делополитзаключенных не было обойдено его вниманием. Он думал о судьбе всех, кто кнему обращался и старался помочь   людям, попавшим в беду, используя все воз­можностидля этого. Так, в 1979г. он направил письмо Л.И.Брежневу о постановлении СоветаМинистров № 700 (о крымских татарах) и письмо с просьбой об отсрочке казни иоткрытом рассмотрении дела Затикяна, Багдасаряна, Степаняна,  обвиняв­шихся вовзрыве в метро, [143]совершил поездки в Ташкент на суды над М.Джемилевым и В.Шелковым,[144]составил обращения к Л.Брежневу по проблеме беспрепятственной доставкипродоволь­ствия в Кампучию, к Хуа Гофену по поводу приговора китайскогодиссидента Вей Цинсену, по поводу приговора участникам правозащитного движения«Хартия-77» .[145]Хотя Андрей Дмитриевич был  предельно занят общественной деятельностью, он непрекращал и своей научно-исследовательской работы. Так, в 1979г. он написалстатью «Барионная   асимметрия Вселенной» (в ней высказывались идеи,изложенные в работе 1976г., с точки зрения современных моделей элементарныхчастиц).[146]
Вдекабре 1979г. произошло событие, которое стало трагическим фактом в историинашей Родины — Советский Союз ввел свои войска в Афганистан. Советские люди всвоем боль­шинстве еще не осознавали тогда возможных последствий этого шагаправительства СССР. Однако, А.Д.Сахаров сразу же хорошо понял, что означалослучившееся.  «Начинался 1980 год под знаком ведущейся войны, к которойнепрерывно обращались мысли»,[147] - вспоминал впоследствии он.    «Здесь проявилась опасность для всегомира, которую несет в себе закрытое тоталитарное общество»[148],-подчеркивал А.Д.Сахаров.
§3. Ссылка в Горький
 
Вянваре 1980 г. А.Д. Сахаров дал интервью западным корреспонден­там о вводесоветских войск в Афганистан. Высказывая свое мнение   по этому вопросу, АндрейДмитриевич сказал, что «СССР должен вывести свои войска из Афганистана;это чрезвычайно важно для мира, для всего человечества».[149]22января 1980 г. А.Д. Сахаров был задержан на улице и доставлен вПрокуратуру СССР, где заместитель Генерального Прокуро­ра А.Рекунковзачиталуказ Президиума Верховного Совета СССР от 8 января   о лишении А.Сахароваправительственных наград и премий.[150] После этого Рекунов объявил, что «принято решение о высылке А.Д.Сахароваиз Москвы в место, исключаю­щее его контакты с иностранными гражданами. Такимместом выбран город Горький, закрытый для посещения иностранцев».[151]Так начался новый период в жизни академика Сахарова и Е.Г. Боннэр — период горьковскойссылки,которая продолжалась почти 7 лет (до возвращения в Москву 23 декабри 1986 г.).Советские власти совершили явно противоправный, противозаконный акт, ведьссылка — мера уголовного наказания. Консти­туция СССР, Основы уголовногозаконодательства СССР и союз­ных республик (закон 1958) и все республиканствеуголовные кодексы устанавливают, что правосудие осуществляется только судом имеры уголовного наказания могут быть применены только по приговору суда.[152]
Акцияже против А.Д. Сахарова была проведена непосредственно по решению высшейпартийно-правительственной верхушки, а также КГБ, т.е. государственные органынарушали законы того самого государства, которому обязаны были служить,принимая ре­шения по своему собственному усмотрению и не считаясь ни с чьиммнением как в СССР, так и за рубежом. Находясь в Горьком, А.Д.Сахаров пыталсяпротестовать против своей насильственной ссылки. Он сделал заявление онезаконности предпри­нятых репрессий, потребовал разбора выдвинутых против негообвинений в судебном порядке.[153]Не получив отклика на это и другие свои обращения, он понял, что властинеотступят от своего решения, но не смирилсяс этим и продолжилборьбууже в условиях горьковской ссылки.
Вмае 1980 г. А.Д. Сахаров написал  статью"Тревожное время", вкоторой высказал своимысли по международным вопросам, о внутреннихпроблемахирепрессиях  в СССР. СССР он охарактеризовал как«закрытое тоталитарное государство с фактически милитаризованнойэкономикой и бюрократически-централизованным управлением, которые делают егоусиление относительно более опасным».[154]Таким образом, А.Д.Сахаров очень точно охарактеризовал советское общество«эпохи застоя», показал его подлинную, всячески скрываемую от народасущность. Он подчеркнул, что «защита прав человека стала общемировойидеологией, объединяющей на гуманной основе  людей всех национальностей и самых различных убеждений. Чрезвычайноважно принципиальное ограничение  ненасильственными методами. Призвав к новым революционным переворотам иликинтервенциям, было бы безумием и страшным преступлением в неустойчивом мире,стоящем в нескольких шагах оттермоядерной пропасти».[155]Вскоре после написания статьи «Тревожное время» А.Д. Сахаров сделалзаявления  в защиту репрессированных В.Никепелова, Т. Великановой, В. Стуса идр., а также заявление по делу Елизаветы Алексеевой, которой власти запрещаливыехать к мужу в США.
Виюле 1980 г. академик Сахаров написал письмо Л.И. Бреж­неву об Афганистане.«Не подлежит сомнению, — говорилось в нем, — что афганские событиякардинально изменили политичес­кое положение в мире. Они поставили под ударразрядку, соз­дали прямую угрозу миру не только в этом районе, но и везде. Онизатруднили… ратификацию договора ОСВ-2… Советские действия способствовали.увеличению военных бюджетов и принятию новых военно-технических программ вовсех крупнейших странах, что будет оказывается еще долгие годы, усиливаяопасности гонки вооружений… Внутри СССР усиливается разори­тельнаясверхмилитаризация страны..., не осуществляются жиз­ненно важные реформы вхозяйственно-экономических и социальных областях, усиливается опасная рольрепрессивных органов, которые могут выйти из-под контроля».[156]Таким образом,  А.Д. Сахаров сделал в этом письме весьма объективный ана­лизпоследствий ввода советских войск в Афганистан. Кроме того, он предложилвозможный план политического урегулирования конфликта, который предусматривалобязательный вывод советских войск из Афганистана.
Никакогоответа на свое письмо А.Д.Сахаров не получил, своим молчанием власти как быподчеркнули свое негативное отношение к его предложениям.
ВГорьком академик Сахаров находился «в условиях почти полной изоляции и подкруглосуточным милицейским надзо­ром».[157]Андрей Дмитриевич писал об этом, что «с момента, как (его) схватили ипривезли в прокуратуру 22января 1980г. (он живет) в Горьком под арестомкруглосуточный милицейский пост вплотную к дверям квартиры, (кроме жены к нему)практически никого не пускают, сотрудники КГБ проникают в квартиру..., всяпочта… проходит через КГБ и (к Андрею Дмитриевичу) доходит   ничтожная еечасть».[158]Преследованиям подвергался не только сам А.Д.Са­харов, но также его жена,родственники и друзья. Многие из них потеряли работу, подверглись жестокомудавлению, провокациям, не могли свободно передвигаться в пределах СССР ивыехать за границу.
Тем не менее, все годыссылки в г. Горьком А.Д.Са­харов продолжал борьбу с советским руководством за,гуманизм в политике и за права и свободы людей. Власти дела­ли все, чтобы обАндрее Дмитриевиче как можно скорее забыли, а если кто-то знал и помнил о нем,старались внушить как мож­но больше плохого, намеренно исказить взгляды ипредложения А.Д.Сахарова, его товарищей по борьбе и, конечно, его жены — Е.Г.Боннэр. В советской печати говорилось, что «Сахаров пытается очернитьвсе, что нам дорого, что он клевещет на собственный народ, выставляя его передвнешним миром эдакой безликой массой даже и не приблизившейся к высотамцивилизованной жизни»,[159]что Сахаров — «известный антисоветчик» анти гражданское поведение,которого заклеймено советскими: людьми" и т.п. Таким образом, противА.Д.Сахарова велась хорошо организованная клеветническая кампания, котораяусиливалась с каждым годом. Андрей Дмитриевич подвергался провокациям иунижениям                    в Горьком почти ежедневно.
Хотя его лишили возможностивести полноценную научную работу (контакты с коллегами( учеными-физиками) быликрайне редкими) он сумел написать ряд статей, которые имели большое значение вобласти  теоретической физики. Это такие работы, как «Массовая формула длямезонов ибарионов», «Космологичес­кие модели Вселенной споворотом стрелы времени», «Оценка взаимодействия кварков с ионнымполем»[160]и др. Однако, вклад Андрей Дмитриевича в науку был бы в те годы неизмеримобольше, если бы он жил и работал в нормальных условиях и не подвергалсярепрессиям со стороны властей.
Академик Сахаров продолжалтакже и свою общественную деятельность. Широкую известность на Западе получилиего статьи «Ответственность ученых»[161]и «Опасность термоядерной войны». В статье «Опасностьтермоядерной войны (1983г.)» А.Д.Сахаров предупреждал, что «самаяглавная опасность сползти к всеобщей термоядерной войне».[162]Он подчеркивал здесь также, что «переговоры о ядерном разоружении имеютогромное, приоритетное значение. Их надо вести непрерывно и в более светлыепериоды международных отношений, но и в периоды обострений — настойчиво,предусмотрительно, твердо и одновременно гибко, инициативно. Важно всеобщее понима­ниеабсолютной недопустимости ядерной войны — коллективного самоубийствачеловечества».[163]Таким образом, академик Сахаров всеми силами стремился предотвратитьнадвигавшуюся опасность ядерной войны, думая при этом о благе всех народовЗемли, в том числе исоветского народа, и ни в коей мере не разжигая приэтом антисоветские настроения.
Репрессии против А.Д.Сахарова с каждым годом продолжали усиливаться. Однако Андрей Дмитриевичпродолжал бороться; писал статьи и письма, в которых отстаивал свое мнение повопросам внутреннего положения СССР и его внешней политики, прав человека. Так,например, в апреле 1983 г., отвечая на присуждение премии имени Лео Сциллардаон писал, что «в послевоенные годы Нильс  Бор, а также Сциллард имногие их единомышленники мечтали об открытом обществе как важной и необхо­димойгарантии международной безопасности. С тех пор в СССР ушел в прошлоетиранический режим Сталина с его массовыми чудовищными преступлениями. Номногие принципиальные черты сформировавшегося при нем строя в основномсохранились – это партийно-государственная монополия в экономической иидеологической сферах, тем более в политической и военной, и связан­ные с этимнарушения гражданских прав, противоречащие открытости общества — нарушения свободыубеждений и информационного обмена, свободы выбора страны проживания и местапроживания внутри страны, необоснованные репрессии против инакомыслящих узниковсовести».[164]
В1984 — 1985 г.г. А.Д. Сахаров был вынужден проводить голодовки протеста противдискриминации по отношению к его жене Е.Г.Боннэр, которой не давали разрешениена поездку в США для операции на глазах и сердце, и против отношения к нимвластей в целом, против нарушения их законных гражданских прав. Одна­кодавление на Андрея Дмитриевича лишь усиливалось, жизнь в Горьком для него иЕ.Г.Боннэр стала совершенно невыносимой, о чем под­робно рассказала в своейкниге «Постскриптум» сама Е. Г. Боннэр. В их квартире постояннопроводились обыски, систематически велось прослушивание разговоров, осуществлялосьглушение радиопередач, на улице также происходили провокации. После голодовок ив результате принудительного кормления состояние здоровья А.Д. Сахароварезко ухудшилось. В то время как в его защиту выступали за рубежом ученые,политические и обществен­ные деятели, различные организации и многие люди,которые не имели никакого отношения  к политике и науке, в СССР все бо­лееусиливалась травля этого выдающегося ученого, мыслителя, гуманиста. ВзглядыА.Д.Сахарова по-прежнему искажались или вообще замалчивались, вся информация онем была лишь негатив­ной. Кроме того, делалось все, чтобы исказитьпредставления об Андрее Дмитриевиче иперед общественным мнением в др.стра­нах. Академик Сахаров не раз обращался в Академию Наук СССР с письмами,где подробно излагал свои взгляда и призывал кол­лег помочь ему. Так, 30 марта1982 г. в своем письме советским ученым Андрей Дмитриевич подчеркивал, что«интересы науки в частности включают и защиту членов научного сообществаот несправедливости, включают гражданскую ответственность… Гражданскаяактивность и независимость даже нескольких крупных ученых страны могли бы иметьочень глубокое благотворное  влияние на вою обстановку — способствовала бы ееоздоровле­нию».[165]  В письме Президенту АН СССР академику А.П.Александ­рову, членам Президиума АНСССР 15 октября 1984 г. А.Д.Сахаров писал: «Я обращаюсь к Вам в самыйтрагический момент своей жизни. Я прощу Вас поддержать просьбу о поездке моейжены Е.Г.Боннэр, за рубеж для встречи с матерью, детьми и внуками и для леченияболезни глаз и сердца… Сегодня моя надежда — на Вашу помощь, на Вашеобращение в самые высокие инстанции для получения разрешения на поездкужены».[166]  Однако несмотря на это и др. обращения он не только не встретил понимания иподдержки, а более того Академия в лице президента А.П.Алек­сандрова отказаласьпомочь госпитализации Сахарова в свою больницу в мае 1983-го, объявиладушевнобольным в июне 1983-го. Позже, в августе 1983-го это повториламериканским сенаторам Ю.В.Андропов. Академия Наук пыталась скрыть от мировойобще­ственности две его голодовки".[167]
Такимобразом, А. Д. Сахаров подвергался за свои взгляды и убеждения разнообразнымпрес­ледованиям и незаконным репрессиям. Все это было применено к человеку,который стоял у истоков советской ядерной физики, внес огромный вклад в укреплениеобороноспособности страны, всеми своими делами и поступками доказывал своюприверженность демократии, упорно искал выход из тяжелого положения, котороевсе более давало о себе знать в нашей стране.
Наданном этапе своей жизни Андрей Дмитриевич Сахаров становится центральнойфигурой по борьбе за права человека в СССР. Он отстаивает права и свободыдругих людей, лишаясь собственного благополучия. Против него разворачивается«черная» компания в СМИ, позже ссылка в Горький. Но все же Сахаров не изменяетсвоим принципам и делает все для защиты прав и свобод человека.
ГЛАВАIV. А.Д. САХАРОВ В ГОДЫПЕРЕСТРОЙКИ.
§I. Начало нового периода в.жизни академика
Лишьв период перестройки А.Д.Сахаров получил свободу и вновь вернулся в Москву (23декабря 1986 г.). С этого времени начался новый период его жизни идеятельности.
Вфеврале 1987 г. А.Д.Сахаров принял участие в Москов­ском международном форумеза безъядерный мир, за выживание человечества. Он выступал на этом Форуме три раза.Первое выступление состоялось на заседании, посвященном сокращениюстратегических вооружений, второе — на заседании по проти­воракетной обороны ипрограмме СОИ, третье — на заседании по проблеме запрещения подземныхиспытаний.[168]Андрей Дмитриевич высказался за отмену принципа «пакета», т.е. заотказ СССР от жесткой обусловленности соглашений по сокращению термоядерногооружия заключением соглашения по СОИ. Таким образом опасный тупик в переговорахбыл бы преодолен".[169]Характерно что, несколько месяцев руководитель СССР отказался от принципа«пакета», что позволило заключить советско-американское соглашение обуничтожении ракет средней и меньшей дальности. Таким обра­зом, разум, политиканового мышления, провозглашенными М.С.Горбачевым сумели на этот раз во­зобладатьнад политическими амбициями иидеиА.Д.Сахарова началипретворяться в жизнь. В том же 1987 г, в советской печати были опубликованыпервые интервью Андрея Дмитриевича после вынужденного многолетнего молчания:журналу «Театр» о постановке пьесы Булгакова «Собачьесердце»; «Московским новостям» о телевизионном фильме«Риск» и там же предложение о сокращении срока службы в армиипримерно в два раза (для рядовых, но не для офицеров).[170] Тогда же была напечатана статья «Неизбежность перестройки» в сборнике«Иного не дано».[171]Вскоре академик Сахаров был избран в члены президиума АН СССР.[172]Таким образом, А.Д.Сахаров активно включился в общественную деятельность,отдавая ей очень много сил и времени.
15января 1988 г. он передал М.С.Горбачеву список находящихся в заключении, ссылкеи психбольницах узников совести.[173] 20 марта 1988 г. Андрей Дмитриевич направил М.С.Горбачеву открытое письмо опроблеме крымских татар и о проблеме Нагорного Карабаха,[174] в котором поддержал «требования армянского населения Нагорного Карабаха опере­ходе НКАО в Армянскую ССР, и в качестве первого шага — о выводе области изадминистративного подчинения Азербайджан­ской ССР»[175],а также потребовал «свободного и организован­ного возвращения крымскихтатар на родину, т.е. возвращения всех желающих с государственнойпомощью».[176]
Вконце мая 1988 г. А.Д.Сахаров принял участие в кон­ференции по физикеэлементарных частиц,[177]которая прохо­дила в Тбилиси. 22 — 26 июня он участвовал в конференции,посвященной 100-летию со дня рождения физика-теоретика А.А.Фридмана (Ленин­град),где сделал доклад «Барионная асимметрия Вселенной».[178]После конференции — он принял участие в круглом  столе по проблемам космологиидля научно-популярной телевизионной передачи и в Ленинградской телевизионнойпрограмме «Пятое колесо».[179]
Следовательно,А. Д. Сахаров успешно сочетал активную общественную дея­тельность с научнойработой, испытывая, однако при этом огромную нагрузку, что способствовалоослаблению его и без того подорванного здоровья.
Летом1988 г. А.Д.Сахаров участвовал «в „круглом сто­ле“ в редакциижурнала „Век XXи мир“ на тему „Мировая рево­люция, конвергенция и другие глобальныеконцепции...“ Он говорил о взаимосвязи основных глобальных проблем и отом, что единственным кардинальным решением, обеспечивающим вы­живаниечеловечества, является конвергенция — совокупность встречных плюралистических измененийв капиталистической и социалистической системах. Он утверждал, что бес­предметноспорить, возможна ли конвергенция, — »она уже идет, в социалистическоммире это перестройка".[180]В начале 1989 г. материалы «круглого стола» были опубликованы вжурнале «Век XXи мир». Тогда же, летом 1988 г. академик Сахаров принял участие в беседе сА.Адамовичем и В.Синель­никовым для журнала «Искусство кино». Онподчеркнул в этой беседе, что «в перспективе все большую и большую рольдолжна играть все-таки ядерная энергетика. Ее, конечно, надо сделатьбезопасной… Есть одно кардинальное решение: подземное рас­положение ядерныхстанций… Должен быть международный закон, запрещающий наземное строительствоядерных реакторов».[181]Значит, А.Д.Сахаров выступал за такое использование ядерной энергетики, котороепредполагает обеспечение полной безопас­ности человека и окружающей среды вцелом. Отказ же от эксплуатации данных источников энергии вообще АндрейДмитриевич считал нецелесообразным. В августе 1988 г. А.Д.Сахаров был избранпочетным председателем общественного совета общества «Мемориал».[182]Осенью 1988 г. Андрей Дмитриевич участвовал в работе 38-й Пагуошскойконференции.[183]Здесь он «выступил по докладу секретаря Движе­ния, особенно уделиввнимание экологическим проблемам, в том числе опасности для генофонда,вызванной накоплением вредных мутаций в результате химизации жизни наЗемле».[184]В ноябре 1988 г. А.Д.Сахаров принял участие в «круглом столе», кото­рыйсостоялся по инициативе «Огонька». Тема — Политические, культурные иэкономические аспекты перестройки".[185]Осенью 1988 г. Андрей Дмитриевич участвовал в создании клуба «Московскаятрибуна», в подготовке конференции общества «Мемориал». [186]Внояб­ре — декабре 1988 г. состоялась первая поездка А.Д.Сахарова за границу,где состоялись его встречи с Р.Рейганом, Дж.Бушем, М.Тэтчер, Ф.Миттераном, Э.Теллером.[187]Тогда же А.Д.Сахарову была присуждена премия мира имени Альберта Эйнштейна(Вашингтон).[188]После катастрофического землетрясения в Армении 7 декабря 1988 А.Д.Сахаровсовместно с Е. Боннэр, Л.М. Баткиным, Г.В.Старовойтовой и А.Б.Зубовым совершилпоездку в Азербайджан, Нагорный Карабах и Армению, где посетил район землетрясения,а также Ереван.[189]Эта поездка произвела на него неизгладимое, очень тяжелое впе­чатление, ведьстрадания людей от стихийного бедствия в дан­ном регионе усугублялисьмежнациональными конфликтами. Все­му этому комплексу проблем А.Д.Сахаровпродолжал уделять пристальное внимание и в дальнейшем, 23 декабря 1988 г. ака­демикСахаров выступил на общем собрании Академии наук СССР, посвященном вопросамэкологии. Он отметил, что «одной из задач перестройки является ограничениероли ведомств, соз­дание альтернативных, независимых структур. От этого во мно­гомбудет зависеть и решение экологических задач. Крайне важно, чтобы Академия наукиграла роль независимого и обла­дающего властью арбитра, принимала на себяответственность за важнейшие решения. Для этого Академия должна обладать полнойинформацией об экономике, хозяйственных планах и экологической ситуации».[190] Андрей Дмитриевич коснулся так­же темы безопасности ядерной энергетики. Онподчеркнул, что «кардинальным решением проблемы безопасности ядерной энер­гетикиявляется размещение: ядерных реакторов под землей… Неотложная задача насегодня — добиться прекращения строительства всех, реакторов с наземнымрасположением, постепенного вывода из эксплуатации всех наземныхреакторов».[191]
Всвоем выступлении Андрей Дмитриевич высказался так­же за прекращениестроительства и демонтаж дамбы в Финском заливе[192]и проведение широких исследовательских работ «по выяснению мерыущерба, нанесенного генетическому фонду человечества химизацией современнойжизни и радиацией».[193]Таким образом, это выступление А.Д.Сахарова затрагива­ло как интересы гражданнашей            страны в настоящее время, так и проблемы всего человечества наданном и будущем этапах его существования.
§2. Народный депутат СССР
Вянваре 1989 г. А.Д.Сахаров был выдвинут кандидатом в народные депутаты примерно60 научными институтами Академии наук.[194] Однако 18 января на расширенном заседании Президиу­ма АН СССР его кандидатураутверждена не была.[195]20 января прошло предвыборное собрание в ФИАНе, на котором А.Д.Саха­ров былвыдвинут кандидатом в депутаты от Октябрьского рай­она г.Москвы. В последующиедни академик Сахаров был выдви­нут кандидатом в народные депутаты в Московскомнационально-территориальном округе, во многих других территориальных округах.[196]
АндрейДмитриевич говорил, что «завязалась, впервые за дол­гие года в нашейстране, острая политическая предвыборная борьба… Свет возможных перементолько забрезжил, но в душах людей появилась надежда, появилась воля кполитичес­кой активности. Именно эта активность народа сделала возможнымизбрание тех новых, смелых и независимых людей, которых и увидели на Съезде…».[197]
Вфеврале 1989 г. А.Д.Сахаров отозвал свое согласие баллотироваться по всемтерриториальным и национально-территориальным округам, где он был выдвинут. Онсделал по поводу своего выдвижения заявление                                 «В Академии или нигде»,[198]решив, таким образом, баллотироваться только от Академии наук, или ни от кого.Андрей Дмитриевич точно диагностировал ситуацию и осознал, что существенноважно активизировать Академию наук, в которой было много политически не востребованныхнашей системой сил.[199]После своего заявления академик Сахаров стал знаменем молодых академическихсил, боровшихся за пересмотр решений президиума АН.[200]
 Вмарте-апреле 1989 г. около 200 институтов выдвину­ли А.Д.Сахарова кандидатом внародные депутаты от АН СССР, и он победил на повторных выборах 12-13 апреля1989 г.[201]С этого времени началась деятельность А.Д.Сахарова как народного депутата СССР.3-7 мая 1989 г. он (вместе с Е.Г.Боннэр) совершил поездку в Тбилиси длявыяснения обстоя­тельств трагедии 9 апреля. 19 мая он ездил в Сыктывкар, встре­чалсясо многими людьми, причем на всякий, даже прово­кационный или оскорбительныйвопрос Андрей Дмитриевич давал спокойный, без выпадов и укоров, без ораторскихизысков, ответ по существу. Один из слушателей позже вспоминал: «Уверен,что никто никогда в этом городе еще не разговари­вал публично с людьми стольуважительно».[202]25 мая-9 июня 1989 г. А.Д.Сахаров участвовал в работе I Съезда народных депутатовСССР. Вся страна следила за ходом работы Съезда, где ярко проявилось всемногообразиевзглядов и позиций народных депутатов, которые являлись представителями самыхразных слоев тогдашнего общества. А.Д.Сахаров показал себя на I Съезде подлинным лидеромдемократических сил. Он получил возможность самоотверженно отстаивать своиубеждения перед многомиллионной аудиторией. Выступая на заседаниях Съезда,Андрей Дмитриевич мужественно боролся против старых, консервативных сил заторжество демократии и нового политичес­кого мышления.
25-27мая А. Д.Сахаров говорил в своих выступлениях о задачах Съезда, порядке егоработы; о законах о митингах и демонстрациях, полномочиях внутренних войск, обУказе Президиума Верховного Совета СССР от 8 апреля.[203]   Так, выступая 25 мая, Андрей Дмитриевич сказал, что «данный Съезд являетсяисторическим в биографии нашей страны. Избиратели, народ избрали нас и послалина этот Съезд для того, чтобы мы приняли на себя ответственность за судьбустраны».[204]26 мая А.Д.Сахаров присоединился  «к предложению депутата Заславского навремя Съезда отменить действие антидемократических законов о митингах и демонстрациях».[205]27 мая Андрей Дмитриевич отметил, что «в течение последнего года в нашейстране был принят ряд законов и указов, которые вызывают большую озабоченностьобщественности. Мыне вполне знаем механизм выработки этих законов… Этоуказы о митингах  и демонстрациях, об обязанностях и правах внутренних войск иохране общественного порядка… Они отражают страх перед волей народа, страхперед свободной демократической активностью народа.[206]
Всвоем выступлении в ответ на обвинения в связи с интервью газете „0ттаваситизен“ в феврале 1989 г. А.Д.Са­харов подчеркнул, что когда речь идет обафганской войне, то я опять же не оскорбляю того солдата, который проливалкровь и героически выполнял приказ. Не об этом идет речь. Речь идет о том, чтосама война в Афганистане была преступной авантюрой».[207]
Выступая9 июня  на заключительном заседании I Съезда народных депутатов, А.Д.Сахаров заявил, чтоСъезд не решил стоящей перед ним ключевой политической задачи, воплощенной влозунге «Вся власть Советам!»  Съезд отказался от обсуждения«Декрета о власти». В стране в условиях над­вигающейся экономическойкатастрофы и трагического обостре­ния межнациональных отношений по мнениюакадемика происходили мощные и опасные процессы, одним из проявлений которыхявляется всеобщий кризис доверия народа к руководству страны… Необходимы:политические решения, без которых невозможно укрепление власти советскихорганов на местах и решение экономических, социальных, экологических, национальныхпроблем".[208]
Ксожалению,  народные депутаты не прислушались тогда к предложениям академикаСахарова. Вся страна стала свиде­телем его бескомпромиссной борьбы на I Съезде. Граждане СССРубедились, что многие народные избранники просто не захо­тели понять Андрея Дмитриевича, вникнуть в его предло­жения. Во время ряда своихвыступлений,особенно на заклю­чительном заседании Съезда, он подвергался открытым напад­кам,унижению и даже травле. Однако последовавшие в стране события показали, чтоименно А.Д.Сахаров был прав, и если бы народные депутаты вовремя прислушались кего предложе­ниям, можно было бы избежать многих негативных проявлений вдальнейшей жизни нашей страны, ее народов. Так, напри­мер, показали своюжизненную необходимость такие положения «Декрета о власти»,предложенного А.Д.Сахаровым, как отмена «статьи 6 Конституции СССР», [209]ограничение функций КГБ «задачами защиты международной безопасностиСССР» [210]и многие другие. Несмотря на то, что консерваторы оказали существенноепротиводействие демократическим силам на I Съезде народных депутатовСССР, А. Д. Сахаров не был сломлен и  по праву считался одним из лидеровмежрегиональной группы депутатов.
Виюне-августе 1989 он совершил поездку за рубеж (побывал в Голландии,Великобритании, Норвегии, Швейцарии, Италии и США).[211]28 июня в Осло состоялся торжественный прием, устроенный норвежским Нобелевскимкомитетом в честь А.Д. Сахарова — через 14 лет после присуждения ему Нобелев­скойпремии мира.[212] В июле Андрей Дмитриевич (заочно) был избран одним из сопредседателейМежрегиональной груп­пы депутатов. Вскоре он выступил на 39-й Пагуошской кон­ференциив США с призывом осудить репрессии в Китае.[213]
Находясьв США, А.Д.Сахаров работал над проектом Конституции и заканчивал вторую книгувоспоминаний. Проект Кон­ституции СССР — это последняя работа А.Д.Сахарова какчле­на Конституционной комиссии, образованной I Съездом народ­ных депутатовСССР. В этом проекте последовательно прослеживаются взгляды и позиции автора.А.Д.Сахаров предлагал назвать государство «Союз Советских Республик Европыи Азии (сокращенно Европейско-Азиатский Союз. Советский Союз) — добровольноеобъе­динение суверенных республик Европы и Азии… Цель народа Союза СоветскихРеспублик Европы и Азии и его органов власти — счастливая, полная смысла жизнь,свобода, мате­риальная и духовная, благосостояние, мир и безопасность дляграждан страны, для всех людей на 3емле независимо от их расы, национальности,пола, возраста и социального поло­жения… Европейско-Азиатский Союз опираетсяв своем раз­витии на нравственные и культурные традиции Европы и Азии и всегочеловечества, всех рас и народов… Основой эконо­мического регулирования вСоюзе являются принципы рынка и конкуренции…».[214]Этот проект был устремлен в будущее. Он учитывал специфику нашей страны ипредусматривал ее интеграцию в мировое сообщество, предполагал создание в нашейстране гражданского общества свободных людей. А.Д.Са­харов продолжал работатьнад проектом Конституции до пос­ледних дней жизни. К сожалению, он неуспел закончить эту работу, однако ряд ее положений, несомненно, актуален исейчас, и в будущем.
Осенью1989 г. А.Д.Сахаров совершил поезжу в Свердловск и Челябинск. В Челябинске онбыл по приглашению мест­ной инициативной группы «Мемориал».  На Уралеобнаружилось огром­ное, ранее тщательное скрываемое захоронение, буквальнодесятки тысяч людей,  были сброшены в ямы при массовых расстрелах, А.Д.Сахаровтам сказал примечательную фразу, что «мы забы­ваем, когда спорим, сколькомиллионов погибло, о том, что важна и одна человеческая жизнь, ни за что ни прочто загуб­ленная».[215]Осенью 1989 г. А.Д. Сахаров присутствовал на Форуме Нобелевских лауреатов вЯпонию. Он принимал также активное участие в работе II сессии Верховного СоветаСССР,[216]где внес 9 законодательных предложений. Так, например, он утверждал, что«нельзя изменить Закон о кооперации — первое… детище перестройки. Надопоставить в равные условия кооперативы игосударственные предприятия,действовать эко­номическими, а не запретительными мерами».[217] Все предложения  А.Д.Сахарова были направлены на кардинальное улучшение положенияв стране, на преодоление экономического и полити­ческого кризиса в СССР.
Вноябре 1989 г. А.Д.Сахаров отмечал, что «опасность чрезвычайного положениясуществует. Но и консервативный аппарат должен понимать, что это для негосамоубийственная идея. Он не сможет защитить себя такими методами. Чрезвычайноеположение перехлестнет через голову консервативного аппарата и создаст еще болееконсервативные структуры, ко­торые его же и уничтожат».[218] Это предположение А.Д.Сахарова о возможном вводе чрезвычайного положениясбылось в августе 1991 года, однако оправдалась и его мысль о невозможностипобеды консервативных сил над новыми процессами, происходящими в СССР. 29ноября 1989 г. академик Сахаров участвовал в общем собрании Совета АН СССР покосмомикрофизике.[219]В декабре 1989 г. он занимался разработкой текста резолюции Межрегиональнойгруппы «О национально-конституционной рефор­ме».[220]
 1декабря 1989 г. Андрей Дмитриевич выступил в Межрегиональной группе, призываяко всеобщей политической забастовке 2 декабря с требованием отмены 6-й статьиКонституции.[221]2 де­кабря он выступил в ФИАНе во время проведения двухчасовойпредупредительной забастовки, а также на заседании «Мемориала».[222]12 декабря А.Д.Сахаров выступил на II Съезде народ­ных депутатов СССР. Он предложил «обсудить вопрос об исклю­чении из Конституции СССР тех статей, которыепрепятствуют принятию в Верховном Совете законов о собственности и зем­ле».[223]Кроме того, Андрей Дмитриевич передал телеграммы, которые он получилотносительно отмены 6 статьи Конституции в президиум. Принимая участие в работеI и II Съезда народ­ных депутатовСССР, А.Д.Сахаров говорил от имени погибших в лагерях и проведших там многиегоды. И еще  от имени самой идеи Права, Справедливости, Человечности, наконецот имени здравого смысла. Он знал, что его собственная судьба и положениепозволяют емуэто и обя­зывают считать свой мандат выходящим за пределысъезда. Об этом он прямо сказал однажды Горбачеву".[224]
14декабре 1989 г. А.Д.Сахаров последний раз выступил в Кремле на собранииМежрегиональной депутатской группы. Он сказал, что МДГ должна статьорганизованной политической оппозицией по отношению к правящей власти".[225]После этого выступления он дал интервью О.Сулейменову для фильма о Семи­палатинскомполигоне. Андрей Дмитриевич высказался «против продолжения испытаний вСемипалатинске».[226]
Вечеромтого же дня А.Д.Сахаров внезапно скончал­ся. Эта весть   всколыхнула всюстрану, проникла в души и сердца миллионов людей. А.Д.Сахаров всю свою жизньпосвятил Человеку и Человечеству, он был иостается для всех наснравственным   ориентиром, непререкаемым авторитетом.
АкадемикД.С. Лихачев справедливо говорил: «А.Д. Сахаровбыл не только выдающимся ученым, он ушел далеко вперед от подавляющегобольшинства современников в своих мыслях и планах об общественном устройственашей страны, взаимодействии и сотрудничестве всего человечества. Он былнастоящий пророк. Пророк в древнем, исконном смысле этого слова, то естьчеловек, призывавший своих современников к нравственному обновлению.  Сумевшагнуть далеко в будущее, А.Д.Сахаров делал все, чтобы приблизить его к нам. Онхотел, чтобы уже сейчас люди начали строить это будущее, основанное навысочайших гуманистических и нравственных принципах. Он мечтал о построениитакого общества, где нет места ненависти и зло­бе, бедности и нищете, войне истраху, и как мог, отдавая все силы, боролся за свои великие идеи.
Он показал себя человеком мысли и действия, принадле­жащимнациональной общности и вместе с тем находящимся в оппозиции к ней — ради новойобщности, которая бы уже не обособлялась враждебно от всего мира во имяабсурдной идеологии, а творчески — деятельно входила в него».[227]
«Оноттуда, из того времени, когда только отдельные люди решались в условияхнесвобода, в условиях террора быть свободными людьми… Им это дорогообошлось… Но они выстоя­ли. И показали, что может сделать один человек,только один, если он решится стоять до конца».[228] «Мы всегда будемпомнить, что в трудное для нашего народа время — время торжества посредственности,   конформизма и застоя — он дал нам эталонЧеловека, сочетающего абсолютную честность, высочайший интел­лект и полноебесстрашие. Это качества, обеспечивающие абсолютную духовную свободу».[229]
17декабря 1989 года, когда Москва прощалась с А.Д. Сахаровым, дул сильный ветер,мокрый снег бил в лицо, но люди все шли и шли. Проходя у гроба многие шептали:«Прости нас!». А кто-то кричал: «Прости нас!». Вместе сзаледенелыми гвоздиками люди оставляли у гроба простые тетрадные листы с однимтолько словом: «Прости!». Простить, но за что? За то, что молчасмотрели, как на себя одного взвалил непосильную ношу. За то, что позволили,допустили насилие над ним, да и над собой тоже.
«ИмяА.Д.Сахарова — это напоминание нам о больной нашей совести. Он всегда был снами, со своим народом, но мы много лет — не были с ним. Он заступался за нас,а мы, его соотечест­венники, в огромном своем большинстве (за крайне редкимисключением) не только не слышали его, но и не заступались за него, когда в  заступничестве нуждался он. Он жертвовал своим интеллектом, здоровьем исвободой — за нашу свободу, за гуманные и справедливые условия нашегосуществования. Он достойно отстаивал наши права, права народа великойстраны»,[230]которая прошла в своем развитии множество трагических поворо­тов истории.«Много пророков на Руси звало к топору, к наси­лию, но вряд ли был вроссийской истории человек, с такой пронзительной силой призывавший к миру, куважению человечес­кой личности и достоинства, к уважению прав любого народа большого и малого, А.Д.Сахаров показал, что в любой стране можно и должно бытьчестным и принципиальным   человеком, бороться за свои убеждения… Имя А.Д.Сахаровастало для всех символом надежды...».[231]
Наданном этапе своей жизни А.Д. Сахаров предстает пред нами в образеобщественно-политического деятеля, который борется за торжество конституции игуманизма во всем мире. Он выступает и в роли депутата, и в ролиобщественно-международного посредника между конфликтующими сторонами.
  Заключение.
Андрей Дмитриевич Сахаровявляется уникальным человеком, подтверждением этого служит вся его жизнь идеятельность.
Он был высоконравственным,моральным человеком. Несомненно, большое влияние на становление его какличности, оказала семья и окружение. Характер начал формироваться в раннемдетстве, а завершил свою эволюцию уже в университете. Жизненные принципы АндреяДмитриевича оставались неизменными. Обучение А.Д. Сахарова в университетепроходило во время войны, именно благодаря разрушительной войне А.Д. Сахаров вбудущем посвятит себя делу мира и гуманистическим идеалам.
Андрей Дмитриевич проявилсебя как высококлассный физик-теоретик, подавая большие надежды еще вуниверситете, в полной мере проявил себя в роли сотрудника лаборатории подуправлением И.Е. Тамма. Его большой потенциал был виден уже сразу послеокончание ВУЗа, свидетельством этому может служить блестяще защищеннаядиссертация и выход на ведущие позиции в лаборатории. А.Д. Сахаров совместно сколлегами совершил настоящий переворот в науке, создав водородную бомбу, чтопозволило создать ядерный щит над СССР и обезопасить страну от новых попыток  оккупации.Несомненно, создание водородной бомбы было лишь трамплином для АндреяДмитриевича, после окончания первых испытаний водородной бомбы Сахаровпостоянно занимается ее модернизацией, параллельно с этим ведутся работы поразработке ракет стратегического назначения с ядерной боеголовкой. После первыхиспытаний Андрей Дмитриевич начинает осознавать опасность излишней ядернойактивности на полигонах и вступает в новую фазу своей жизни. Теперь он являетсяяростным противником ядерных испытаний, Сахаров активно начинает вести работупо изучению без испытательных тестов. Таким образом, можно сказать, что  вкладА.Д. Сахаров в науку имеет историческое значение. В своей научной работеСахаров сочетал традиционные методы с новаторскими, что позволяло ему находитьрешение самых сложных задач. Его постоянное самосовершенствование давало емувозможность заглядывать далеко вперед, он видел поставленную проблему сразу совсех сторон. Как ученого Сахарова можно поставить в один ряд с Курчатовым,Ломоносовым и другими выдающимися деятелями науки. Несомненно,  научныеизыскания А.Д. Сахарова продвинули отечественную науку далеко вперед. 
Но А.Д. Сахаров внес нетолько научный вклад, но и выступал в роли общественного деятеля. Большую частьсвоей жизни Андрей Дмитриевич отдал защите прав человека. Он выступал заторжество демократии и конституционных идеалов. Не оставались без его вниманияневинно осужденные, Андрей Дмитриевич выступал в роли их адвокатов, писалходатайства и прошения, привлекал внимание общественности. Являлсяорганизатором первого в Советском Союзе движения по защите прав человека.Масштабы его правозащитной деятельности быль столь велики, что он выступалпредставителем целых народов: этнических немцев, крымских татар. А.Д. Сахаровзащищал интересы своих подопечных на самом высоком уровне, делая обращения вмеждународные организации, к лидерам советского правительства, вел широкуюкампанию в СМИ западных странах. Андрей Дмитриевич пытался нести голосдемократии во всем мире, решал международные конфронтации, например конфликтИзраиля и Палестины, выступал с жесткими протестами против локальных войн.Являлся противником войны в Афганистане, обосновывая свою позициюаргументированными доводами. Андрей Дмитриевич Сахаров получил признания вовсем мире, свидетельством этому могут служить многочисленные премии и звания.Самой значительной премией, полученной А.Д. Сахаровым, стала Нобелевская, чтоеще раз доказывает значимость его личности. Андрей Дмитриевич стал одним изярчайших представителей диссидентства в СССР. Против него были организованныклеветческие кампании в советских СМИ,  его лишили всех наград и регалий,Андрей Дмитриевич был сослан в ссылку. Все эту свидетельствует о том, что А.Д.Сахаров, имея большой авторитет, как в мире, так и в СССР, представлялсерьезную опасность для официальных властей. Пережив опалу, Андрей Дмитриевичстановится депутатом народного собрания, и наконец-то получает реальный шанс,что-то изменить в существовавшей действительности. Его проект конституцииначинает воплощать в себе надежды многих людей. А.Д. Сахаров становится маякомнадежды для тысяч людей во времена «перестройки».  
Андрей Дмитриевич Сахаровбыл исключительным человеком, он защищал других не жалея себя. Он нес голосразума и справедливости, всеми своими действиями, пытаясь противостоятьбеззаконию, царившему в стране и мире. Андрей Дмитриевич Сахаров никогда неизменял своим жизненным принципам. А.Д. Сахаров всю свою жизнь пытался изменитьмир к лучшему. Он оставил большой вклад в науке и общественно-политическойжизни. К сожалению его признали в СССР лишь после смерти, свидетельством этомуможет служить траурный митинг на который пришли сотни тысяч людей. Они просилипрошения за то, что все это время были глухи и немы и даже не пытались помочьАндрею Дмитриевичу вырваться из цепких лап политиков. Вся его жизнь быладрамой, но он, не ропща на судьбу все равно шел к своей цели — гуманному,справедливому обществу. Андрей Дмитриевич Сахаров должен быть примером длябудущих поколений.
Методическая разработка.
Тип урока: Внеклассноемероприятие.
Ход внеклассногомероприятие:Организационный момент. Рассказ о жизни и деятельности А.Д. Сахарова. Обсуждение основных жизненных вех в биографии А.Д. Сахарова. Подведение итогов.
Задачи:Воспитательная – воспитать у учащихся на примере жизни А.Д. Сахарова, целеустремленность и принципиальность . Образовательная – донести до учащихся в доступной форме новый материал, совместно с классом выделить и закрепить основные положения. Развивающая – развить у учеников чувство восприятие и понимание мира через призму гуманизма на примере А.Д. Сахарова.
ПЛАН Стр. 1. Введение 2 2. Биографическая справка 2 3. А.Д. Сахаров “За безъядерный мир, за выживание человечества” 7 3.1. Отношение Сахарова к ядерной энергетике. “Отец водородной бомбы”. 7 3.2. Лидер правозащитнического движения 12 3.3. Неизбежность перестройки 13 4. Выступление на Первом съезде народных депутатов 14 4.1. Съезд не может сделать все сразу 14 4.2. Проект Конституции Союза Советских Республик Европы и Азии 16 5. Нравственный пример 18 Заключение 19 Литература 22

1.Введение.
АндреяДмитриевича Сахарова знают как  крупнейшего ученый современности, как авторавыдающихся работ по физике элементарных частиц и космологии. Ему принадлежитосновная идея осуществления термоядерного синтеза. Его мысль о нестабильностипротона поначалу казалась нереальной, но через несколько лет мировая наукапровозгласила поиски распада протона «экспериментом века». В равноймере оригинальные идеи он выдвинул их в космологии, дерзнув проникнуть в раннююисторию Вселенной.
Такжевесь мир знает А. Д. Сахарова как выдающегося общественного Aдеятеля,бесстрашного борца за права человека, за утверждение на Земле приматаобщечеловеческих ценностей. Много сил отняло у него Aполитическоепротивостояние. Человек глубоких гуманистических убеждений, высокихнравственных принципов, А. Д. Сахаров всегда Aоставался искренним и честным.
ЖизньА.Д.Сахарова — уникальный пример беззаветного служения человеку и человечеству.
2.Биографическая справка
АндрейДмитриевич Сахаров, всемирно известный ученый и общественный деятель, родился21 мая 1921 года в Москве. Его родители- Сахарова Екатерина Алексеевна иСахаров Дмитрий Иванович, преподаватель физики, автор ряда учебников изадачников по физике, а также многих научно-популярных книг. ВпоследствииДмитрий Иванович был доцентом кафедры общей физики на физическом факультетеМосковского государственного педагогического института имени Ленина.
В1938 году поступил на физический факультет МГУ. В 1941 году, после началаВеликой Отечественной войны, призывался, однако не прошел медицинскую комиссиюи эвакуировался вместе с МГУ в Ашхабад, где в 1942 году окончил с отличиемфизический факультет. Ему было предложено остаться на кафедре и продолжать своеобразование. Андрей Дмитриевич отказался от этого предложения и был направленНаркоматом вооружений работать в Ульяновск на оборонный завод. В годы войныАндреем Дмитриевичем были сделаны изобретения и усовершенствования по контролюкачества бронебойных патронов. Предложенный им метод контроля вошел в учебникпод названием «Метод Сахарова» .
Работаяинженером, А.Д.Сахаров также самостоятельно занимался научными исследованиями ив 1944-1945 годах выполнил несколько научных работ.В январе 1945 года поступилв аспирантуру Физического института АН СССР (ФИАН), где его научнымруководителем был академик И. Е. Тамм. Окончил аспирантуру, защитивкандидатскую диссертацию в ноябре 1947 года, и до марта 1950 года работал вдолжности младшего научного сотрудника. В июле 1948 года постановлением СоветаМинистров СССР был привлечен к работе по созданию термоядерного оружия.
АндрейДмитриевич начал исследования по ядерной проблеме против своего желания.Позднее, уже войдя в работу, он пришел к мнению, что этой проблемой нужно былозаниматься. В США уже вовсю велись аналогичные исследования, и А. Д. Сахаровсчитал, что нельзя допускать положения, при котором США стали бы монопольнымобладателем термоядерного оружия. В этом случае стабильность мира была быпоставлена под угрозу.
Проблемасоздания советского термоядерного оружия была успешно решена, и А. Д. Сахаровупринадлежит выдающаяся роль в создании термоядерного могущества СССР. Онзанимал ряд руководящих должностей — последние годы должность заместителянаучного руководителя специального института. Работая над созданиемтермоядерного оружия, А. Д. Сахаров одновременно выдвинул и разработалсовместно со своим учителем И. Е. Таммом идею использования термоядернойэнергии в мирных целях. В 1950 году А. Д. Сахаров и И. Е. Тамм рассмотрели идеюмагнитного термоядерного реактора, которая легла в основу работ в СССР поуправляемому термоядерному синтезу.
А.Д.Сахаровутрижды (в 1953, 1956 и 1962 годах) было присвоено звание ГерояСоциалистического Труда, в 1953 году ему была присуждена Государственная премияСССР, а в 1956 году — Ленинская премия. В 1953 году он был избрандействительным членом Академии наук СССР. Ему тогда было 32 года. Мало кто былизбран академиком так рано. Впоследствии А.Д.Сахаров был избран членом рядазарубежных академий. Он также является почетным доктором многих университетов. [232]
Работаянад созданием водородного оружия, А. Д. Сахаров вместе с тем осознал великуюопасность, которая угрожает человечеству и всему живому на Земле в случае, еслиэто оружие будет пущено в ход. Опасность для человечества представляли дажеиспытательные взрывы ядерного оружия, которые тогда проводились в атмосфере, наповерхности земли и в воде. Например, атмосферные взрывы приводили к заражениюатмосферы и к выпадению радиоактивных осадков на больших расстояниях от местаиспытаний. В 1957-1963 годах А. Д. Сахаров активно выступал против испытанийядерного оружия в атмосфере, в воде и на поверхности земли. Он явился одним изинициаторов Московского международного договора о запрещении ядерных испытанийв трех средах.
Вначале 70х годов средства массовой информации в нашей стране началимассированную кампанию против А. Д. Сахарова. Его высказывания искажались, онем и о его жене публиковались клеветнические материалы. Несмотря на это, А. Д.Сахаров продолжал свою общественную деятельность. В 1975 году он написал книгу«О стране и мире». В том же году ему была присуждена Нобелевскаяпремия мира. В нобелевской лекции «Мир, прогресс, права человека»,излагая свои взгляды, он отметил, что «единственной гарантией мира наЗемле может быть только соблюдение прав человека в каждой стране».[233] Присуждение А. Д. СахаровуНобелевской премии мира сопровождалось новой волной дезинформации и клеветы поего адресу.
В1979 году, сразу же после ввода войск в Афганистан, А. Д. Сахаров выступил сзаявлением против этого шага, заявив, что это- трагическая ошибка. Вскоре послеэтого он был лишен всех правительственных наград и 22 января того же годавыслан без суда в город Горький. В ссылке он пробыл 7 лет без нескольких дней.Доступ к нему в эти годы был сведен к минимуму, он был изолирован от советскойи мировой общественности. За время горьковской ссылки А. Д. Сахаров провел триголодовки, к нему применялись меры физического воздействия, во время голодовокон был изолирован даже от жены. Несмотря на колоссальные трудности, А. Д.Сахаров и в Горьком продолжал свои научные исследования и общественнуюдеятельность. Он пишет заявления в защиту политических заключенных в СССР,статьи о проблемах разоружения, о международных отношениях.
Вдекабре 1986 года А. Д. Сахаров возвращается в Москву. Он выступает намеждународном форуме «За безъядерный мир, за выживание человечества»,где предлагает ряд мер в области разоружения, имеющих целью продвинуть впередпереговоры с США (эти предложения были осуществлены, что позволило заключитьсоглашение с США об уничтожении ракет средней и меньшей дальности). Онпредлагает также конкретные шаги в области сокращения армии в СССР, действенныемеры по обеспечению безопасности атомных электростанций. Затем А. Д. Сахаровработает в Физическом институте им. П. Н. Лебедева АН СССР в должности главногонаучного сотрудника. Он избран членом Президиума АН СССР, продолжает активноеучастие в общественной жизни. Осенью 1988 года из Верховного Совета СССР А. Д.Сахарову сообщили, что рассматривается вопрос о возвращении емуправительственных наград, которых он был лишен в 1980 году. А. Д. Сахаровотказался от этого до освобождения и полной реабилитации всех тех, кто былосужден за свои убеждения в 70х и 80х годах. Он был избран почетнымпредседателем общественного совета всесоюзного общества «Мемориал».
Егообщественная деятельность была направлена на то, чтобы перестройка проводиласьактивно и последовательно, без промедления, и чтобы она стала необратимой. В1989 году, после беспрецедентной по длительности и накалу борьбы избирательнойкампании, А. Д. Сахаров стал народным депутатом СССР от АН СССР. Он был однимиз основателей и сопредседателей самой крупной парламентской группы-межрегиональной депутатской группы, объединяющей наиболее активных,прогрессивно настроенных депутатов. Без преувеличения можно сказать, что врезультате своей парламентской деятельности он стал одной из главныхполитических фигур нашей страны. В последние месяцы жизни им подготовлен проектновой Конституции СССР, базирующейся на принципах демократии, уважения правчеловека, суверенитета наций и народов. А.Д. Сахаров — автор многих смелых политическихидей, нередко опережавших свое время, а затем завоевывавших все большеепризнание.
Сахаровскончался 14 декабря 1990 г., после напряженного дня работы на Съезде народныхдепутатов. Проститься с великим человеком пришли сотни тысяч людей.
3.А.Д. Сахаров “За безъядерный мир, за выживание человечества”
3.1.Отношение Сахарова к ядерной энергетике.
“Отецводородной бомбы”.
22июля 1968 года “Нью-Йорк Таймс” опубликовала перевод Сахаровских “Размышлений опрогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе” — три полныегазетные страницы. В тот день советский физик, неизвестный на Западе, сталмировой знаменитостью.
Стех пор он уже никогда не видел своего секретного институте, а через нескольколет физик-теоретик, сделавший для военной мощи СССР больше чем кто-либо из егоколлег, превратился чуть ли не в главного противника советского режима изащитника прав человека.
Общественнаяэволюция Сахарова происходила не просто в ходе его размышлений. Работая вблизивершины военно-научной пирамиды, он брал на себя профессиональную и личнуюответственность за последствия своей работы. В 1958 году он взял на себяответственность за прекращения ядерных испытаний в атмосфере. Он подсчитал, чтодаже в самом безопасном — “чистом” — варианте каждая мегатонна взрыва обрекаетна гибель вполне определенное число жертв — 6600 человек. Его нисколько неутешало, что жертвы эти принципиально анонимны, и что само жертвоприношениерастянется на несколько тысяч лет (пока не распадется образованный при взрыверадиоактивный углерод).
Тобыла профессиональная проблема, однако его коллегам по обе стороны мировойбаррикады оказались непостижимы “моральные и политические выводы из цифр”,которые он сделал. В той эпопее были у него и поражения, была и победа, которойон гордился, — договор 1963 года о прекращении надземных испытаний.
Понадобилисьгоды жизненного опыта, чтобы убедиться, сколько в советских светлых идеалахсодержалось спекуляции и обмана. Тогда он стал думать, что все правительстваодно другого стоят и всем народам угрожают общие опасности. И, наконец, ужепротивостоя советскому режиму, пришел к выводу, что сходство здесь не больше,чем между раковой и нормальной клеткой, а лекарство от социального рака нашел взащите прав человека.
В“Воспоминаниях” Сахаров рассказывает о том, что предшествовало главномуповороту в его общественной биографии, когда он столь вызывающе нарушил“правила хорошего тона” в 1968 году.[234]Но рассказ этот оставляет какое-то чувство неудовлетворения.
Ну,в самом деле. Пришел к нему знакомый журналист и предложил написать совместнуюстатью “о роли и ответственности интеллигенции в современном мире”. Сахаровсогласился, однако то, что он написал, напугало редакцию своей радикальностью.Потребовалось “добро” сверху. Он послал рукопись Суслову и получилотрицательный ответ.
Ичто же академик и трижды герой? Отдал рукопись журналисту и “забыл обо всемэтом деле.”
Как-тоочень уж легковесно. Мало похоже на Сахаровскую неукротимость — пусть и мягкуювнешне, за которой зрители Первого съезда Народных депутатов следили сзамиранием/восторгом /возмущением.
Исовсем не сочетается этот рассказ с началом главы “Перед поворотом” изСахаровских “Воспоминаний”. Там он пишет о своих профессиональных заботах тоговремени, когда по долгу службы он участвовал в обсуждениях тогдашнейвоенно-стратегической ситуации:
“.… того, что пришлось узнать, было более чем достаточно, чтобы с особеннойостротой почувствовать весь ужас и реальность большой термоядерной войны,общечеловеческое безумие и опасность, угрожающую всем нам на нашей планете. Настраницах отчетов, на совещаниях по проблемам исследования операций, в томчисле операций стратегического термоядерного удара по предполагаемомупротивнику, на схемах и картах немыслимое и чудовищное становилось предметомдетального рассмотрения и расчетов, становилось бытом – пока еще воображаемым,но уже рассматриваемым как нечто возможное. Я не мог не думать об этом… .” [235]
Новым,горячим элементом тех обсуждений стал вопрос противоракетной обороны (ПРО) — ракетных систем, предназначенных уничтожать атакующие баллистические ракетыпротивника. Несмотря на “оборонительное” звучание ПРО, Сахаров пришел к выводу,что создание такой обороны чрезвычайно опасно. Новая гонкаоборонительно-наступательных вооружений подорвала бы действенность прежнегостража мира — Взаимное Гарантированное Уничтожение. Хоть этот страж и выглядитдовольно безумно, но лучше такой, чем никакой.
21июля 1967г. Сахаровым было написано письмо в ЦК. Это большое послание. Оновключает в себя 9-страничное письмо с грифом “Секретно” и 10-страничнуюрукопись статьи, подготовленной “совместно с известным публицистом Э.Генри” дляопубликования в “Литературной газете”.[236]
Темаписьма — мораторий ПРО, предложенный незадолго до того американским президентомЛиндоном Джонсоном и министр обороны Робертом Макнамарой. Речь шла одвустороннем отказе США и СССР от создания противоракетной обороны противмассированного нападения (при сохранении работ по защите от единичных ракет,запущенных провокатором или в результате от случайного пуска).
В1968 году он выступил со статьей «Размышления о прогрессе, мирномсосуществовании и интеллектуальной свободе». В этой статье был обсужденряд очень важных проблем, стоящих перед советским обществом, и предложены путиих решения. Нет возможности в краткой биографии изложить хотя бы бегло этубогатую мыслями работу. Отметим только то, что кажется нам наиболее важным. А.Д. Сахаров подчеркивал, что решение всех проблем, стоящих перед нашей страной,будет достигнуто намного легче и намного скорее, если все проблемы будутобсуждаться открыто и демократическим путем, и каждый гражданин будет иметьправо участия в обсуждении любого вопроса, и высказанное им мнение будетобсуждаться по существу и без опасения, что какое либо высказывание будетиспользовано как повод для политического или уголовного осуждения.[237] Таким же демократическим путемдолжны приниматься и решения по всем обсуждаемым вопросам. Таким образом,демократизация советского общества, уважение к каждому гражданину и соблюдениевсех гражданских прав есть условие успешного развития общества не только вобщественно-политическом, но и в первую очередь в социально- экономическомотношении. А. Д. Сахаров считал очень важным довести до конца критикусталинизма, поскольку без его осуждения и отказа от сталинских методовневозможно развитие демократии.
Вобласти международных отношений А. Д. Сахаров исходил из того, что ядернаявойна, если она возникнет, приведет к гибели всего человечества, и поэтомунельзя допустить военного столкновения между противостоящими великимидержавами- обладателями ядерного оружия. В силу этого следует переходить отпротивостояния к совместному решению всех международных конфликтов в обстановкесотрудничества, не гонясь за односторонним преимуществом и рассматривая каждоесоглашение как общий успех. Наладить сотрудничество между великими державамитем более необходимо, что перед человечеством стоит ряд проблем, которые нисоциалистические страны в отдельности, ни капиталистические страны вотдельности не смогут решить. Это, как было указано А. Д. Сахаровым,- проблемымирового голода, сердечных заболеваний, загрязнения окружающей среды и ряддругих. Для решения этих проблем требуется сотрудничество всех развитых стран,и А. Д. Сахаров в своей работе наметил программу такого сотрудничества.Наконец, в своей статье «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании иинтеллектуальной свободе» А. Д. Сахаров отметил, что по мере углублениясотрудничества всех стран социалистическая и капиталистическая системы будут заимствоватьодна у другой некоторые характерные черты (например, капиталистическая системабудет вводить элементы государственного регулирования производства, асоциалистическая система будет вводить элементы рыночной экономики), и такимобразом произойдет сближение (конвергенция) двух систем. [238]
Этаработа А. Д. Сахарова вызвала большой интерес и положительное отношение во всеммире. За рубежом она была издана на многих языках общим тиражом около 20миллионов экземпляров. В нашей стране появление этой работы совпало с началомпериода застоя. Статья не была издана, взгляды А. Д. Сахарова замалчивались, ностатья ходила по рукам в списках, многие ее читали, и она сыграла большую рольв развитии общественной жизни в нашей стране. После появления этой статьи А. Д.Сахаров был отстранен от секретной работы и вернулся в Москву. Покидая места,где он прожил 20 лет, Андрей Дмитриевич перевел 139 тысяч рублей КрасномуКресту и на строительство Всесоюзного онкологического центра. В 1969 году онснова поступил на работу в Теоретический отдел ФИАНа, на должность старшегонаучного сотрудника.
 
3.2.Лидер правозащитнического движения.
Вноябре 1970 года был создан Комитет прав человека, одним из основателейкоторого явился А. Д. Сахаров. Провозгласив ранее общий принцип, согласнокоторому соблюдение прав человека является необходимым условием не толькоздорового развития нашей страны, но и необходимым условием мира, А. Д. Сахаровне оставлял без внимания ни одного случая нарушения прав человека. Оннеоднократно выступал в защиту политзаключенных, против использованияпсихиатрии в репрессивных целях, за право выбора страны проживания и местажительства в этой стране, в защиту репрессированных народов (в частности, заправо крымских татар вернуться на свою родину).
Каждоетакое выступление требовало немалого гражданского мужества. Одновременно А. Д.Сахаров продолжал развивать свою идею общества, основанного на уважении кправам человека и на соблюдении этих прав. Его предложения по осуществлениюидей демократического и правового государства во многом совпали с направлениемсегодняшней перестройки в нашей стране, которая осуществляется медленно, подчаснепоследовательно, с отступлениями, но все же осуществляется.
Всесвои предложения по вопросам общественного устройства А. Д. Сахаров, какправило, направлял руководителям партии и государства (в те годы- Л. И.Брежневу, Н. В. Подгорному и А. Н. Косыгину). Ответов он не получал. Несмотряна замалчивание общественной деятельности А. Д. Сахарова, имя его получало всеболее широкую известность в нашей стране. На его адрес в Комитет прав человекаи в ФИАН приходило много писем от людей, которые нуждались в правовой помощи.
После1985 года, когда на общественное сознание обрушилась лавина страшной правды окоммунистическом терроре, возникло широкое движение с требованием увековечитьпамять о жертвах.
АкадемикСахаров был одним из основателей и почетным председателем общества “Мемориал”до самой своей кончины.
«Мемориал»,духовным лидером и организатором которого был академик Андрей Сахаров, возниккак массовая организация на волне активности общества, «дорвавшегося»до правды, общества, желавшего искупить свою вину перед людьми, невиннопострадавшими от политических репрессий, и, наконец, общества, желавшеговозвратить свою историческую память. В то время «Мемориал»пользовался массовой поддержкой различных групп населения: и репрессированных,и интеллигенции, и политически активной общественности «огоньковской»генерации. Основной «рабочей силой» «Мемориала» былидобровольцы-энтузиасты, основным принципом планирования мероприятий — расчет наинициативу и массовую поддержку.
3.3.Неизбежность перестройки
А.Сахаровв статье Неизбежность перестройки проанализировал причины, которые привели СССРв конечном итоге к эпохе застоя. В первую очередь он называет отсутствиеплюрализма в структурах власти, в экономике, в идеологии. С этим связанабюрократизация всей общественно-политической жизни. Нити управленияконцентрируются в руках людей, обладающих властью в силу должности. Всесильнаябюрократия стала основой административно-командной системы управления.
А.Сахаровубежден в абсолютной исторической необходимости перестройки. Но предупреждает:неизбежны большие трудности и препятствия экономического, психологического,организационного характера. Народ проходил на протяжении десятилетийразвращающую антишколу, когда многие не работали, а только создавали видимостьработы, приучавшую к лжи, лицемерию и приспособленчеству. Если внутреннихнравственных сил окажется мало, то наш путь будет медленным, противоречивым, сотступлениями и падениями. Необходимо создать экономические и юридическиеусловия, при которых выгодна инициатива, четкое реагирование на конъюнктурурынка, выгоден технический прогресс, выгодна хорошая личная работа.
Теперьу нас есть возможность сравнить реальные дела с теоретическими выкладкамиакадемика правильными и научно бесспорными…
4.Выступление на Первом съезде народных депутатов.
4.1.Съезд не может сделать все сразу.
Воктябре 1988 года он был избран членом Президиума Академии Наук СССР. В ноябреему впервые разрешили выехать за границу.
Вэти годы Сахаров много писал, давал бесчисленные интервью, участвовал в работенаучных и политических форумов, встречался с видными учеными, общественнымидеятелями, главами государств — Маргарет Тэтчер, Франсуа Миттераном, РональдомРэйганом, Михаилом Горбачевым. Его главной заботой стало обеспечение скорейшегохода и необратимости реформ в Советском Союзе.
Сахаровпринимал активное участие в попытках решения обострившихся в период«перестройки» национальных конфликтов. Он продолжал защищать правакрымских татар. Во время кризиса в Нагорном Карабахе и землетрясения в Армениион совершил поездку в Азербайджан, Армению и Нагорный Карабах. После жестокогоразгона демонстрации в Тбилиси 8 апреля 1989 года Сахаров ездил в Грузию ипомог организовать международную медицинскую помощь пострадавшим.
Вапреле 1989 года Сахаров был избран народным депутатом СССР от Академии Наук.Этому предшествовала драматичная и напряженная выборная кампания. На Съезденародных депутатов в острой дискуссии были подняты все насущные проблемы,вызванные четырехлетними попытками реформ. По большинству из них Сахароввысказывал свое мнение. Самым ярким из его выступлений было провозглашение«Декрета о власти», отменявшего 6 статью Конституции СССР оруководящей роли Коммунистической партии.
Нетбольше ни съездов народных депутатов, ни самого Советского Союза. Списаны вархив стенографические отчеты, давно утратили силу принятые тогда нормативныеакты, стерлись из памяти имена и фамилии. Но остались бесценным достояниемуроки демократии, достижения и ошибки первых реформаторов, на которых не грехпоучиться современным политикам.
Съездыпоказали, как важно уметь слушать и слышать друг друга, стремиться к пониманиютого, что говорит твой оппонент. Если бы народные депутаты СССР обладали этимкачеством, выступление академика А.Д. Сахарова не осталось бы незамеченным. Ужена первом заседании Андрей Дмитриевич предложил принять декрет, в которомоценить происходящие в стране процессы и определить перспективы историческогоразвития. Как знать, может быть, именно этот документ позволил бы сохранитьвеликую державу. Увы, депутаты спешили с решением вопросов и отмахнулись отпророка.
Но,Сахаров стал одним из главных действующих лиц на этом первом в СССР свободномзаконодательном форуме, и многое сделал, чтобы направить его работу поконструктивному руслу. Он был введен в созданную Съездом Конституционнуюкомиссию. В последние дни Съезда он присоединился к объединению депутатовдемократического крыла — Межрегиональной депутатской группе, которая сталапрообразом будущих парламентских фракций.
27ноября 1989 года, на первом заседании Конституционной комиссии Сахаров передалпредседателю Комиссии Горбачеву свой проект Конституции. Его проект былединственным. Он назывался «Проект Конституции Союза Советских РеспубликЕвропы и Азии».
4.2.Проект Конституции Союза Советских Республик Европы и Азии.
Ставв 1989 году членом Конституционного комитета, А. Сахаров задумал написать свойпроект Конституции. Его друг и учитель И.Е. Тамм говорил: «Чтобы написатьКонституцию, надо иметь за плечами жизнь, в голове немного здравого смысла,обязательно уважать тех, для кого она пишется, и уважать самого себя». Заэтими словами угадывается личность Андрея Дмитриевича Сахарова. в преамбуле ксвоему проекту Конституции Андрей Сахаров писал: `Цель народов СССР — счастливая и достойная жизнь, благополучная жизнь. И мир во всем мире`.
Егопоследняя работа Проект «Конституции Союза Советских Республик Европы иАзии» (14.12.89 г.) содержит 46 статей, семь из них посвящены правамчеловека. В Проекте прослеживается Сахаровская концепция нераздельной связимежду правами человека и миром на земле, между выживанием человечества иоткрытостью каждого общества… Теперь это называют «новым мышлением».
ВПроекте Конституции в статье 8 Сахаров предложил норму: «В мирное времязапрещена смертная казнь».[239] А.Д.Сахаров, можно сказать, опередил время. Умер он 14 декабря 1989 года, а 15декабря 1989 года был принят и провозглашен. Второй Факультативный протокол кМеждународному Пакту о гражданских и политических правах, направленный наотмену смертной казни, в преамбуле которого начертано: «Все меры по отменесмертной казни следует рассматривать как прогресс в обеспечении права нажизнь».
ПроектСахарова противостоял действующей тогда конституции, в которой полностьюотсутствовала сама идея защиты прав человека. Поэтому Сахаров предлагалспециально закрепить в конституции такие положения как:
свободуэмиграции, свободу передвижения (ст.6);
запрещениемедицинских и психологических опытов над людьми без их согласия (ст.6);
соблюдениепринципа презумпции невиновности (ст.9);
запрещениедискриминации по национальным, религиозным и политическим убеждениям.
Существеннымбыло и его предложение о том, чтобы Всеобщая Декларация прав человека ООН иПакты о правах человека, а также другие международные соглашения имели натерритории Союза прямое действие и приоритет перед законами Союза и республик(ст.5).
5.Нравственный пример.
А.Д.Сахаровстоял у истоков нового мышления и был предтечей начавшейся перестройки в нашейстране и мире. Одним из первых он провозгласил основные принципы новойвселенской нравственности и веры, опирающиеся не только на «вечные»моральные истины, но также учитывающие новейшие достижения науки и техники,глобальные проблемы, возникшие вместе с ускоряющимся развитием нашейцивилизации.
Еговера и оптимизм были основаны на глубоком творческом понимании современныхдостижений науки о человеке и вселенной в целом. В 1975 г. он закончилНобелевскую лекцию словами: «Тысячелетия назад человеческие племенапроходили суровый отбор на выживаемость, и в этой борьбе было важно не толькоумение владеть дубинкой, но и способность к разуму, к сохранению традиций, способностьк альтруистической взаимопомощи членов племени. Сегодня все человечество вцелом держит подобный же экзамен. В бесконечном пространстве должнысуществовать многие цивилизации, в том числе более разумные, более»удачные", чем наша. Я защищаю также космологическую гипотезу,согласно которой космологическое развитие Вселенной повторяется в основныхчертах бесконечное число раз. При этом другие цивилизации, в том числе более«удачные», должны существовать бесконечное число раз на «предыдущих»и «последующих» к нашему миру листах книги Вселенной. Но все это недолжно умалить нашего священного стремления именно в этом мире, где мы, каквспышка во мраке, возникли на одно мгновение из черного небытиябессознательного существования материи, осуществить требования разума и создатьжизнь, достойную нас самих и смутно угадываемой цели". [240]
ВлияниеА.Д.Сахарова на ход перестройки в стране и в мире еще требует глубокого ивсестороннего анализа. Ясно, однако, что оно огромно и не поддается простойколичественной оценке. Оно сместило внутри каждого из нас границу между доброми злом в сторону добра у большинства здравомыслящих людей; оно, конечно,ожесточило убежденных противников перестройки: трудно расставаться с властью, спривилегиями, с предрассудками. Но все человечество стало несомненно добрее подвлиянием этой личности. Это вселяет надежду, что дополнительный запас доброты,который он передал человечеству через каждого из нас, и веры в необратимостьперестройки в стране и в мире, хоть в малой степени смогут компенсироватьневосполнимость потери этого Человека.
 
Заключение.
Сахаровпервый понял, или во всяком случае первый во весь голос сказал, что в наш вектермоядерного оружия это противостояние грозит внезапным уничтожением всегоживого на Земле и указал выход.
Борьбаза права человека, которую он развил, это не филантропическое занятие досужихинтеллигентов, а борьба за превращение нашей страны из диктатуры вдемократическое открытое общество, борьба за международное доверие, преодолениеконфронтации, за путь к разоружению.
Насилиюон противопоставил добро в жизни общества.
Он- гигант-естествоиспытатель и мыслитель, познавший явления природы, ведущие куправляемому ядерному синтезу и к рукотворному термоядерному взрывунеограниченно большой мощности, развивший глубинное понимание законовкосмологии, происхождения и развития Вселенной — так же глубоко постиг изакономерности жизни общества, указав пути преодоления катаклизма всеобщейгибели, все еще угрожающей человечеству из-за преступных действий и речейреакционной части КПСС и номенклатуры, которых мы являемся свидетелями.
Также как поступал Андрей Дмитриевич в своих теоретических разработках поприкладной физике, заканчивая их не красивым интегралом, а формулой, готовойдля применения, так и в своей общественной деятельности он не бросал лозунги ипризывы, а сам сел за написание проекта «Конституции Союза СоветскихРеспублик Европы и Азии», стараясь дать нам в руки отточенный инструментдля исправления жизни нашей страны.
Необорвись его жизнь так внезапно, он сделал бы этот инструмент совершенным. Ноуйдя из жизни он оставил нам программу:
1.Об интеллектуальной свободе
«Главнымии постоянными составляющими моей позиции являются: идея, что сохранение миранеразрывно связано с открытостью общества и соблюдением прав человека, каксформулировано во Всеобщей декларации прав человека, а также убеждение, чтотолько конвергенция социалистической и капиталистической систем можетобеспечить долговечный мир и выживание человечества».
2.О сотрудничестве
«Международнаябезопасность и реальное разоружение невозможны без большего доверия международами Запада и СССР и других социалистических стран. Необходимо улаживатьрегиональные конфликты на базе компромиссов и восстановления стабильности, гдебы это ни происходило. Необходимо покончить с поддержкой дестабилизирующих иэкстремистских сил и всех террористических групп, а также с попытками расширитьсферу влияния одной стороны за счет другой. Все страны должны сотрудничать врешении экономических, социальных и экологических проблем. Нашей страненеобходима большая открытость и демократия. Нам нужны: свободный потокинформации, полное и безусловное освобождение узников совести, свободапередвижения, выбор страны и места проживания, эффективный контроль народа надвнутренней и внешней политикой».
3.О гонке вооружений
«Безрешения политических и гуманитарных проблем прогресс в разоружении имеждународной безопасности будет необычайно трудным, если вообще возможным. Инаоборот, демократизация и либерализация в СССР- а также экономический исоциальный прогресс, с ними связанный- будет затруднен, пока не замедлитсягонка вооружений».
4.Об отношениях между Западом и СССР
«Запади весь мир заинтересованы в успехе реформ в СССР. Экономически сильный,демократический и открытый Советский Союз будет важным гарантом международнойстабильности, а также хорошим партнером в совместных поисках решения глобальныхпроблем».
«Неследует надеяться на то, что гонка вооружений истощит материальные иинтеллектуальные возможности Советского Союза, или что СССР развалитсяполитически и экономически; весь исторический опыт говорит об обратном. Однакопроцесс демократизации и либерализации остановится. Научно-техническаяреволюция приобретет выраженный военно-индустриальный характер, и следуетопасаться, что во внешней политике будут преобладать экспансионистские мотивы исоюз с деструктивными силами».
Еслимы будем следовать этим положениям и работать, имея целью «Мир, прогресс,права человека» (так была озаглавлена его Нобелевская речь), это будетлучшей данью его памяти.

Литература.
СахаровА.Д. Фрагменты биографии. — М.: Панорама, 1991
СахаровА.Д. Тревога и надежда.-М.: 1990.
БоннерЕ.Г. Звенит колокол… Год без Сахарова, 1991.
Список источников илитературы
Источники:
а)Произведения А.Д. Сахарова
1. Сахаров А.Д. «Политика, заслуживающая доверия»:[Отчет о пресс-конференции с академиком А.Д. Сахаровым в пресс-центре МИД СССР] // Новое время.-1988.-№24.
2. Сахаров А.Д.  50 процентов-это больше, чем просто половина:[Проблема разоружения: Беседа с акад.А.Д.Сахаровым] //Новое время.-1988.-№38
3. Сахаров А.Д.  Обрести демократическое сознание:[О проектах изменений Конституции СССР и избирательных законов] //Новое время.-1988.-№45.
4. Сахаров А.Д.  [Выступление депутата от АН СССР на Съезде нар.депутатов СССР, Москва] //Правда.-1989.-5 июня.
5. Сахаров А.Д.  Степень свободы: Актуальное интервью //Огонек.-1989.-№31(июль).
6. Сахаров А.Д. Адамович А.  Жить на земле и жить долго:[Беседа с акад. Сахаровым и писателем А.А.Адамовичем/Записал В.Синельников] //Искусство
     кино.-1989.-№8.
7. Сахаров А.Д.  Истина одного человека:[Интервью акад.АН СССР А.Д.Сахарова] //Комс.правда.-1989.-16 дек.
8. Сахаров А.Д.  За день до кончины...[Публ. незаверш.проекта Конституции Союза Сов.Респ.Европы и Азии] //Новое время.-1989.-№52.
9. А.Д.Сахаров отвечает на вопросы студентов: [Фрагмент из последующих выступлений академика на встрече со студентами в ноябре. 1989г., посвященной проблемам перестройки] //Вестн.высш.шк.-1990.-№1.
10. Сахаров А.Д. Мир, прогресс, права человека: Нобелевская лекция;/ Публ. Е.Боннэр //Октябрь.-1990.-№1.
11. Сахаров А.Д.  Мир через полвека: Из полит.мысли ХХ в. //Новое время.-1990.-№2.
12. Сахаров А. Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе; О себе:[Ст.от1968 и 1973 гг.]/Подгот.публ.         М.Болотовского] //Юность.-1990.-№3.
13. Сахаров А. Открытое письмо Л.И.Брежневу [об Афганистане] //Звезда.-1990.-№3.
14. Сахаров А. Конституция Союза Советских Республик Европы и Азии: Проект //Звезда.-1990.-№3.
15. Сахаров А.Д. «Так сформировалась моя позиция»:[Перепеч.из «Сахаров.сб.», Нью-Йорк: Хроника,1981]//Вестн.АН СССР.-1990.-№3.
16. Сахаров А.Д. Моя работа должна оказаться полезной...:[О судьбе сов.о-ва: Отр.из ст. и интервью,1973-1977 гг.] /Предисл. и публ. А.Шишова
     //Сов. культура.-1990.-28 апр. (№17).
17. Сахаров А.Д. Переписка с Г.Беллем /Публ.и предисл. Е.Боннэр //Иностр.лит-ра.-1990.-№5.
18. Сахаров А.Д. Время решить вопрос о власти: [Публ.выступл.на съезде нар.деп.СССР, Москва,1989] //Новое время.-199О.-№8.
19. Сахаров А.Д. Тревога и надежда: [Сб.].-М.: СП «Интер-Версо», Междунар.отношения,1990.
20. Сахаров А.Д. Интервью журналистам разных стран [1976-1977 гг.]/Публ., текстол.подгот., коммент. и примеч. Е.Г. Боннэр  //Звезда.-1991.-№1.-С.3-39.
21. Сахаров А.Д. Четыре интервью [1988 г.] /Публ., текстол.подгот., коммент.24примеч. Е.Г.Боннэр //Звезда.-1991.-№5.
22. Сахаров А.Д. Вспышка во мраке: [Из филос. наследия академика] //Новое время.-1991.-№21.
23. Сахаров А.Д. Горький, Москва, далее везде: [Журн.вариант кн.] //Знамя.-1991.-№ 10.
24. Сахаров А.Д. Интервью и другие материалы /Публ. и примеч. Е.Боннэр //Звезда.-1991.-№10.-С.3-19.
25. Сахаров А.Д. Наблюдениекосмического излучения с помощью фотопластинок, чувствительных к электронам.Реферат. // УФН. — 1949. — Т.38, вып.3.
26. Сахаров А.Д. Отчетыо магнитном термоядерном реакторе.
27. Сахаров А.Д. Ореакциях, вызываемых м-мезонами в водороде // ЖЭТФ. — 1957. — Т.32, вып.4.
28. Сахаров А.Д. Радиоактивныйуглерод ядерных взрывов и непороговые биологические эффекты // Атомная энергия.- 1958. — Т.4, вып.6.
29. Сахаров А.Д. Орадиационной опасности ядерных испытаний // Советский Союз сегодня (нанемецком, английском, французском, испанском языках); на японском языке:Коннити Сорэмно — 1958. — N7.
30. Сахаров А.Д. Экспериментальноеисследование устойчивости ударных волн и механических свойств вещества привысоких давлениях и температурах // ДАН СССР. — 1964. — Т.159, N 5.
31. Сахаров А.Д. Магнитнаякумуляция // ДАН СССР. — 1965. — N 1.
32. Сахаров А.Д. Начальнаястадия расширения Вселенной и возникновение неоднородности распределениявещества // ЖЭТФ. — 1965. — Т.49, вып.1.
33. Сахаров А.Д. Взрывомагнитныегенераторы // УФН. — 1966. — Т.88, вып.4.
34. Сахаров А.Д. Кварковаяструктура и массы сильновзаимодействующих частиц // Ядерная физика. — 1966. — Т.4, вып.2.
35. Сахаров А.Д. Омаксимальной температуре теплового излучения // Письма в ЖЭТФ. — 1966. — Т.3,вып.11. — С.439-441.
36. Сахаров А.Д. Самаявысокая температура // Природа. — 1966 — N 11.
37. Сахаров А.Д. Рекордымагнитных полей // Известия. — 1966. — 29 апреля (N 102).
38. Сахаров А.Д. Наукабудущего (некоторые прогнозы о перспективах развития науки).
39. Сахаров А.Д. НарушениеCP-инвариантности. C-асимметрия и барионная асимметрия Вселенной // Письма вЖЭТФ. — 1967. — Т.5, вып.1.
40. Сахаров А.Д. Кварк-мюонныетоки и нарушение CP-инвариантности // Письма в ЖЭТФ. — 1967. — Т.5, вып.1.
41. Сахаров А.Д. Теориямагнитного термоядерного реактора // УФН. — 1967. — Т.93, вып.3.
42. Сахаров А.Д. Вакуумныеквантовые флуктуации в искривленном пространстве и теория гравитации // ДАНСССР. — 1967. — Т.177, N 1.
43. Сахаров А.Д. СимметрияВселенной // Научная мысль (Вестник АПН). — 1967. — Вып.1
44. Сахаров А.Д. Предисловиев книге: Вл.Карцев. Трактат о притяжении или история Геркулесова камня-магнитаот Синдбада-морехода до термоядерных электростанций, содержащая любопытныефакты, разъяснения, рассуждения и многочисленные иллюстрации. — М.: СоветскаяРоссия, 1968.
45. Сахаров А.Д. Существуетли элементарная длина? // Физика в школе. — 1968. — N 2.
46. Сахаров А.Д. Антикваркиво Вселенной // Проблемы теоретической физики. — М.: Наука, 1969.
47. Сахаров А.Д. Многолистнаямодель Вселенной // Новиков И.Я., Сахаров А.Д. Релятивистский коллапс итопологическая структура Вселенной: Препр. N 7 / Ин-т прикл. математики АНСССР. — М., 1970.  
48. Сахаров А.Д. Топологическаяструктура элементарных зарядов и CPT-симметрия // Проблемы теоретическойфизики. — М.: Наука, 1972.
49. Сахаров А.Д. АнкетаCETI // Земля и Вселенная. — 1972. — N 4.
50. Сахаров А.Д. Оскалярно-тензорной теории гравитации // Письма в ЖЭТФ. — 1974. — Т.20, вып.3.
51. Сахаров А.Д. Спектральнаяплотность собственных значений волнового уравнения и поляризация вакуума //ТМФ. — 1975. — Т.23. — N 2.
52. Сахаров А.Д. Ядернаяэнергетика и свобода Запада. — Нью-Йорк: Хроника-пресс, 1977.
53. Сахаров А.Д. Барионнаясимметрия Вселенной // ЖЭТФ. — 1979. — Т.76, вып.4.
54. Сахаров А.Д. [Рецензияна книгу: Ф.Дайсон. Тревожа Вселенную (F.Dyson.Disturbing the Universe. — Harper & Row)] // Washington Post. — 1979. — Sept. 23.
55. Сахаров А.Д. Массоваяформула для мезонов и барионов // ЖЭТФ. — 1980. — Т.78, вып.6.
56. Сахаров А.Д. Оценкапостоянной взаимодействия кварков с глюонным полем // ЖЭТФ. — 1980. — Т.79,вып.2(8).
57. Сахаров А.Д. Космологическиемодели Вселенной с поворотом стрелы времени // ЖЭТФ. — 1980. — Т.79, вып.3(9).
58. Сахаров А.Д. Многолистныемодели Вселенной // ЖЭТФ. — 1982. — Т.82, вып.4(10).
59. Сахаров А.Д. Космогическиепереходы с изменением сигнатуры метрики // ЖЭТФ. — 1984. — Т.87, вып.2(8).
60. Сахаров А.Д. Испарениечерных мини-дыр и физика высоких энергий // Письма в ЖЭТФ. — 1986. — Т.44,вып.6.
61. Сахаров А.Д. Барионнаяасимметрия Вселенной: Обзорный доклад на конференции, посвященной 100-летиюА.А.Фридмана, Ленинград, 22-26 июня 1988.
62. Сахаров А.Д. Послесловиек статье: Я.Б.Зельдович. Возможно ли образование Вселенной «изничего»? // Природа. — 1988. — N 4.
63. Сахаров А.Д. Мы невправе держать людей в страхе // Ленинская смена (Горький). — 1988. — N 211. — 30 октября.
64. Сахаров А.Д. Выступлениена Общем собрании АН СССР по экологии, 28 декабря 1988 г. // Вестник АН СССР. — 1989. — N 5.
65. Сахаров А.Д. Космомикрофизика- междисциплинарная проблема // Вестник АН СССР. — 1989. — N 4.
66. Академик А.Д.Сахаров. Научныетруды. Сборник. — М.: Центрком, 1995.
67. Сахаров А.Д. Воспоминания. В 2 т.Т.1. — М.: Права человека, 1996.
 
б)Произведения современников
68. Амальрик А.А. Запискидиссидента.  М.: СП   «Слово», 1991.
69. Альтшулер Б. Он не былнаивен. // Андрей Дмитриевич Воспоминания о Сахарове. Отв.ред. Аверин Е.М.:Терра, «Книжное обозрение».1991.
70. Альтшулер Б. О Сахарове. //Бабенышев А., Лерт Р., Печуро Е. Сахаровский сборник — 1981. Печуро Е.,Альтшулер В.Приложение — 1991. М.: Книга.1991.
71. Альтшулер Б. А когда упадешь- это неважно. // Андрей Дмитриевич: Воспоминания о Сахарове. Отв.ред. АверинЕ.М,: Терра, «Книжное обозрение».1991.
72. Адамович А. В этом доме,находясь в ссылке… // Андрей Дмитриевич: Воспоминания о Сахарове. Отв.ред.Аверин Е. М.: Терра, «Книжное обозрение».1991.
73. Боннэр Е.Г. Постскриптум.Книга о горьковской ссылке. М.: «Интербук». 1990.
74. 33. Богораз Л. От«Размышлений о прогрессе...» до «Движения за правачеловека». // Бабенышев А., Лерт Р., Печуро Е. Сахаровский сборник — 1981.Печуро Е., Альтшулер Б. Приложение — 1991. М.: Книга.1991.
75. Бабенышев А., Лерт Р.,Печуро Е, Сахаровский сборник — 1981. Печуро Е., Альтшулер Б. Приложение — 1991. М.: Книга.1991.
76. Буковский В.К. Ивозвращается ветер. М.: АО «Демократическая Россия», 1990.
77. Волькенштейн М.   Пророковвсегда побивали камнями. // Андрей Дмитриевич: Воспоминания о Сахарове. Отв.ред. Аверин Е. М.: Терра, «Книжное обозрение».1991.
78. Волохонский Л.Я. Свободноемежпрофессиональное объединение трудящихся. 1978-80 г. В: Информационныйбюллетень СМОТ. 1991. № 64. С.1-10.
79. Григоренко П.Г. В подпольеможно встретить только крыс. М.: Звенья, 1997.
80. Каминская Д.И. Запискиадвоката. Нью-Йорк: Хроника, 1988.
81. Копелев Л.З., Орлова Р.Д. Мыжили в Москве. М.: Книга, 1990.
82. Красин В.А. Суд. Нью-Йорк:Chalidze Publ., 1983
83. Левитин (Краснов) А.Э.Родной простор. Демократическое движение. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1981.
84. Лерт Р.Б. Поздний опыт. В:Время и мы. 1979. N 47.
85. Марченко А.Т. Живи как все.Вильнюс — М.: Весть-ВИМО, 1993.
86. Светов Ф.Г. Опыт биографии.Paris: YMCA-Press, 1985.
87. Щаранский А. Не убоюсь зла.М.: Век; Олимп, 1991.
88. Эткинд Е. Запискинезаговорщика. London: Overseas Publ.Int., 1977.
90.  АдлерС.Л. А.Д.Сахаров и индуцированная гравитация // Природа. — 1990. — N 8.
91.  АльтшулерБ.Л. Из воспоминаний об А.Д.Сахарове // Октябрь. — 1993. — N 12.
92.  АльтшулерБ.Л. Как его не понимали // Природа. — 1990. — N 8.
93.  АльтшулерБ.Л. Сахаров, FAS и ракеты // Наука в России. — 1993. — N 1. АндрейДмитриевич. Воспоминания о Сахарове. — М.: Кн. обозрение, 1990.
94.  АскарьянГ.А. Грустный юмор в эпоху «противостояния» // Природа. — 1990. — N 8.
95.  БаренблаттГ.И. Об одном научном докладе А.Д.Сахарова // Природа. — 1990. — N 8.
96.  Бестужев-ЛадаИ.В. Больше, чем пророк // Наука в России. — 1992. — N 5/6.
97.  БолотовскийБ.М. Вселенная физика Сахарова // Наука в России. — 1992. — N 1/2.
98. Болотовский Б.М.«Уголовное дело» // Природа. — 1990. — N 8.
99. Волконский С.М. Моивоспоминания. В 2 томах. М.: Искусство, 1992.
100.  Вольномыслие:«Круглый стол» с участием Журкина В.В., Ковалева С.А., МамардашвилиМ.К., Топорнина Б.Н., Шелепина Л.А. // Природа. — 1990. — N 8.
101. Воспоминанияоб А.Д.Сахарове: Материалы второй междунар. Сахаровской конф. по физике. — М.,1997.
102. Гапонов-ГреховА.В., Левин М.Л. Из выступлений на Сахаровских чтениях (Горький, 27 января1990 г.) // Природа. — 1990. — N 8.
103. ГерштейнС.С., Пономарев Л.И. // Природа. — 1990. — N 8.
104. ГлазовЮ. Ранний Сахаров // Новый мир. — 1996. — N 7.
105. ГореликГ. Физика и этика через дефис // Вестн. РГГУ. — 1996. — N 1
106. КиржницД.А. Грани таланта // Природа. — 1990.
107. КорогодинВ.И. Принципы оценки радиационной опасности // Природа. — 1990. — N 8.
108. Ландау иСахаров в «разработках» КГБ // Вопр. истории естествознания итехники. — 1993. — N 3.
109. ЛиндеА.Д. «Неположенные» вопросы — отвага или безумие? // Природа. — 1990.- N 8.
110. Материалыконференции, 21 мая 1994 г. Научно-практическая конф., посвященная 73-йгодовщине со дня рождения А.Д.Сахарова (1994; Москва). — М.: Юрид. лит., 1994.
111. ОкуньЛ.Б Три эпизода // Природа. — 1990. — N 8.
112. ПьерФерма и Андрей Сахаров: (Сборник): Сер. посвящ. двухсотлетию со дня рожденияН.И.Лобачевского (1792-1992). — Березники: Россия, 1992. — (Связь времен;Вып.1).
113. РомановЮ.А. Отец советской водородной бомбы // Природа. — 1990. — N 8.
114. Ритус В.И.«Если не я, то кто?» // Природа. — 1990. — N 8.
115. А.Д.Сахаров- преподаватель МЭИ // Ист. арх. = Hist. arch. — 1993. — N 5. А.Д.Сахаров.Этюды к научному портрету. Глазами коллег и друзей. Вольномыслие. — М.: Мир, — 1991. Сахаровский сборник. — Нью-Йорк: Хроника пресс, 1981.
116. СтрадаВ. Пророк в своем отечестве // Наука в России. — 1992. — N 5/6.
117. ФейнбергЕ.Л. Контуры биографии // Природа. — 1990. — N 8
118. ФейнбергЕ.Л. Сахаров в ФИАНе (1945-1950) // Новый мир. — 1994. — N 5.
119. ХлоповМ.Ю. «От нас ждут хорошей программы» // Природа. — 1990. — N 8.
120. ШитиковЕ.А. А.Д.Сахаров: «Он был шокирован «людоедским» характеромпроекта...»: Как создавалось морское ядерное оружие // Воен.-ист. журн. — 1994. — N 9.
121. ШкловскийИ.С. «Ничего же из этого не выйдет, Андрей!» // Природа. — 1990. — N 8. Шкловский И.С. Простая фамилия Сахаров // Наука в СССР. — 1990. — N 3.
122. ЯгломА.М. Товарищ школьных лет // Природа. — 1990. — N 8.
в) Периодика
118. Боннэр Е.Г. Кому нужны  мифы? // Огонек. 1990.Март. №11.
119. Золотарев Р. Вспышка вомраке. // Новое время. 1991.Май. №121.
120. Известия.1983,3 июля.
121. Известия.1984.4 мая.
122. Известия.1989. 16 октября.
123. Ковалев С. Нет праведника — нет и села. // Столица. 1991. №48(54)
124. Мигдал А. К портрету АндреяСахарова. // Литера­турная газета.  19.12.90.№51.
125. Московские новости.1989.19февраля.
126. Страда В. Больше, чемучитель или пророк. // Новое время.1991.№20.
127. Шабад А. Он обладалспособностью «верхнего взгляда». // Столица. 1991.№48(54).
128. Орлов Ю. На крови счастья не построишь: [Из выступления на 1 Междунар.конгр. памяти А.Д.Сахарова, Москва] //Аргументы и факты.-1991.-Май(№20).
Литература
128. АксеновВ.П., Богораз Л.И. и др. Диссиденты о диссидентстве. Терра. М., 1997.
129. АльтшулерБ.Л. О научных трудах А.Д.Сахарова. Список трудов А.Д.Сахарова // Успехифизических наук. — 1991. — Т.161, N 5.
130. Базаров А. Дурелом илигоспода колхозники,- Курган ( Зауралье),1997, Т2.
131. Богораз Л.И., Голицын В.,Ковалев С.А. Политическая борьба или защита прав? Двадцатилетний опытнезависимого общественного движения  в СССР. В: Погружение втрясину. Анатомия  застоя. М.: Стенд-Пресс, 1995.
132. Бушин В.С. АлександрСолженицын. М., 2003.
133.ГоловинИ.Н., Шафранов В.Д. У истоков термоядра. М., Дрофа, 1998.
134.ГореликГ.Е. С чего начиналась советская водородная бомба? // Вопр. историиестествознания и техники. — 1993. — N 1.
135.ГореликГ.Е. Андрей Сахаров. Наука и свобода:[Биография] М.: Вагриус, 2004.
136.ДаниэльА.Ю. Почему не «перестроились» диссиденты? В: Новое время. М., 1995.
137.МедведевР.А. Александр Солженицин и Андрей Сахаров. М., 2000.
138.МедведевР.А. Юрий Андропов и Андрей Сахаров // Вестн. РАН. — 1999.
139.МухамеджановаМ.М. Государство будущего в трудах А.Д. Сахарова. М., 1999.
140.ПетровскийЛ.П. Сахаров А.Д. // Вестник РАН. — 1998.
141.ПоповМ.А. Арзамас-16. Семь лет с Андреем Сахаровым: Воспоминания контрразведчика.М., Мурманск, 1998.
142. ПрокопенкоА.С. Безумная психиатрия. М.: “Совершенно секретно”, 1997.