МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КУРГАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА ИСТОРИОГРАФИИ,МЕТОДОЛОГИИ И ТЕОРИИ ИСТОРИИ
РЕФЕРАТ
«НиколайII: император и человек»
студенткиэкономического факультета
группы №1765
***.
Научный руководитель:
кандидат историческихнаук
Татьяна ЭнверовнаШевченко.
Курган 2005
Оглавление:TOC o «1-3» h z u
Современникио Николае II. PAGEREF _Toc120893023 h 3
Введение.PAGEREF _Toc120893024 h 3
ВоспитаниеНиколая.PAGEREF _Toc120893025 h 4
КоронацияНиколая II.PAGEREF _Toc120893026 h 7
НиколайII и его семья.PAGEREF _Toc120893027 h 7
ПравлениеНиколая II.PAGEREF _Toc120893028 h 8
Оценкасовременников и историков.PAGEREF _Toc120893029 h 12
Последниедни Николая II.PAGEREF _Toc120893030 h 13
Заключение.PAGEREF _Toc120893031 h 15
Используемаялитература.PAGEREF _Toc120893032 h 17
ИМПЕРАТОРНИКОЛАЙ II(1894-1917гг.)
Николай II Александрович (6.05.1868 — 17.07.1918).
Император Всероссийский (21.10.1894 — 2.03.1917).Современникио Николае II
Трусость ипредательство прошли красной нитью через всю его жизнь, через все его царствование,и в этом, а не в недостатке ума или воли, надо искать некоторые из причин того,чем закончилось для него и то, и другое.
А. Ф. Кони, известный судебныйдеятель.
Я уверен,что, если бы безжалостная судьба не поставила императора Николая во главеогромного и сложного государства и не вселила в него ложного убеждения, чтоблагополучие этого государства зиждетсяна сохранении принципа самодержавия, о нем, Николае Александровиче, сохраниласьбы память как о симпатичном, простодушном и приятном в общении человеке.
Ю. Н. Данилов, генерал.
Про негоневерно говорят, что он больной, глупый, злой. Он просто обыкновенныйгвардейский офицер.
А. П. Чехов.
Николай IIбыл, несомненно, честным человеком и хорошимсемьянином, но обладал натурой крайне слабовольной… Николай боялся влияния насебя сильной воли. В борьбе с нею он употреблял то же самое, единственноедоступное ему средство – хитрость и двуличность.
П. Н. Милюков, лидер партиикадетов.
Введение.
1917 год — роковой рубеж в истории России, год началаломки традиционных форм жизни народа и страны. Исходным пунктом распада историческойсвязи времен стало отречение императора Николая II от престола 2 марта 1917года. Вместе с Романовыми уходила в небытие длившаяся столетия эпоха тронов икорон, на смену которой пришли времена громогласно декларированного«народоправства». На смену монархическому самодержавию пришла бескомпромисснаявласть большевистской партии, провозгласившей своей задачей создание самогосправедливого общества в истории человечества. Результат их попыток — загубленные жизни и судьбы миллионов людей, разрушенная культура, оболганнаяистория… Идеология откладывала свой отпечаток на объективность изложенияистории России. Вот почему до 1917 года наша страна предстает перед нами встоль мрачных тонах. Многим представителям высшей государственной власти,самодержцам, однозначно давались отрицательные характеристики. Но, пожалуй,наибольшую «славу» в этом приобрел Николай II, последний император издинастии Романовых, имя которого и сейчас нередко употребляется с массойоскорбительных эпитетов. Ограниченный, безвольный человек, волею случаяоказался на вершине власти, был неспособен решать насущные проблемы страны,препятствовал ее прогрессивному развитию, а потому и оказался жертвойнеумолимого хода событий. Такой стереотип сложился у большинства людей поотношению к Николаю II. Но так ли это на самом деле?
Николай II– самаятрагическая фигура среди европейских монархов новейшего времени. Ему, как ниодному другому, пришлось испытать трудности, выпавшие на долю монархии вовторой половине 19 и в начале 20 в. Социальные, экономические, внутри — ивнешнеполитические проблемы его времени были чем-то таким, о чем Николайникогда не имел адекватного представления. Безусловно, особые условия вРоссийской империи стали бы неразрешимой проблемой и для более умного,образованного и подготовленного монарха.
Личность императора и последующий расстрел царскойсемьи представляют собой «белое пятно» в истории СССР. Давайтепоэтому посмотрим, кем же на самом деле был Николай Александрович Романов, и вчем причины его столь печальной участи.Воспитание Николая.
Император Николай Александрович Романов родился 6 мая (по старому стилю) 1868 года, в день, когда православная церковь отмечает память святого Иова Многострадального. Этому совпадению император придавал большое значение, испытывая всю жизнь “глубокую уверенность, что он обречён на страшные испытания”. Его отец, император Александр III, по оценке многих историков, был глубоко верующим, цельным человеком,хорошим семьянином. Эти качества он воспитывал и у детей.
Попрактически единодушному мнению современников Николай IIбыл умным человеком. Но его воспитание и жизнь семьи,в которой он вырос, были наименее подходящими для формирования будущегомонарха. Воспитание и образование Николая II проходило под личным руководствомего отца на традиционной религиозной основе. Воспитатели будущего императора иего младшего брата Георгия получили такую инструкцию: «Ни я, ни МарияФедоровна не желаем делать из них оранжерейных цветов. Они должны хорошомолиться Богу, учиться, играть, шалить в меру. Учите хорошенько, спуску недавайте, спрашивайте по всей строгости законов, не поощряйте лени в особенности.Если что, то адресуйтесь прямо ко мне, а я знаю, что нужно делать. Повторяю,что мне фарфора не нужно. Мне нужны нормальные русские дети. Подерутся — пожалуйста. Но доносчику — первый кнут. Это — самое моепервое требование». Учебные занятия будущего императора велись по тщательноразработанной программе в течение тринадцати лет. Первые 8 лет были посвященыпредметам гимназического курса. Особое внимание уделялось изучению политическойистории, русской литературы, французского, немецкого и английского языков,которыми Николай Александрович овладел в совершенстве (датский язык он зналхуже). Следующие пять лет посвящалисьизучению военного дела, юридических и экономических наук, необходимых длягосударственного деятеля. Преподавание этих наук велось выдающимися русскимиучеными-академиками с мировым именем: Бекетовым Н.Н., Обручевым Н.Н., Кюи Ц.А.,Драгомировым М.И., Бунге Н.Х. и др. Николай Александрович Романов был усерднымучеником, и хотя «звезд с неба не хватал», но имел неплохие знания повсем предметам, что отмечалось всеми учителями. Кроме того, он неплохо играл нафортепиано, рисовал, обучался игре на скрипке. Усидчивость и аккуратность — этикачества сформировались в нем под неусыпным вниманием «дорогих папа имама».
Не то чтобы его воспитание и образование грешилинедостатками. В возрасте 16 лет он владел четырьмя языками и мог осмысленночитать Достоевского или историков Карамзина и Соловьева. Самым значительным изего наставников был Чарльз Хит, учитель-англичанин, который прежде преподавал вАлександровском лицее в Санкт-Петербурге. Сначала он был не в восторге отимператорских детей, которых считал недисциплинированными и чье поведение застолом сравнивал с поведением деревенских мальчишек. У Чарльза Хита был девиз:«Аристократами рождаются, но джентльменами становятся», и главным образом подего руководством Николай развил в себе способность сохранять спокойствие исамоконтроль, которыми были типичны скорее для английского лорда прежнихвремен, чем для представителя высшего класса России предреволюционного периода.Такую манеру держаться, которая впоследствии вызывала как восхищение, так икритику (являясь, якобы, выражением отрешенности в экстремальных ситуациях),император выработал в себе с большим трудом, так как был вспыльчив от природы.
«Что бы ни происходило в душе Государя, — писал С.Д. Сазонов, — он никогда не менялся в своих отношениях к окружающим его лицам. Мне пришлось видеть его близко в минуту страшной тревоги за жизнь единственного сына, на котором сосредоточивалась вся его нежность, и, кроме некоторой молчаливости и ещё большей сдержанности, в нём ничем не сказывались пережитые им страдания».
Николай долго оставался незрелым ребенком. Ужесемнадцатилетним он был вынужден декламировать стихи своему дяде, а в двадцатьлет он еще играл со своими младшими братьями и сестрами в салки во дворце.
Чтобы будущий император на практике познакомился свойсковым бытом и порядком строевой службы, отец направил его на военные сборы.Первые два года Николай служил младшим офицером в рядах Преображенского полка.Два летних сезона он проходит службу в рядах кавалерийского гусарского полкаэскадронным командиром, и, наконец, в рядах артиллерии. Очевидцы отмечали, чтоНиколай II не отличался особой грациозностью и ловкостью, однако был оченьупрям. Возможно, эти годы службы были самым счастливым временем в жизни Николая.До этого воспитание Николая было лишено военных элементов. Впервые в своей жизни Николай покинул дворец иимператорский двор. Николай любил армию, ее традиции, форму и, прежде всего,простой мир приказов и повиновения. В последующие годы офицерское обществогвардейских полков было практически единственным, помимо семьи, окружением, гдеон чувствовал себя как дома.
В то же время отец вводит его в курс дела управлениястраной, приглашая участвовать в заседаниях Государственного Совета и КабинетаМинистров. Отец и мать не допускали никаких слабостей в деле воспитания детей,которые воспитывались в духе уважения старших и беспрекословного послушания.
В программу образования будущего императора входилимногочисленные путешествия по различным губерниям России, которые он совершалвместе с отцом. В довершение образования отец выделил в его распоряжениекрейсер для путешествия на Дальний Восток. За 9 месяцев он со свитой посетилГрецию, Египет, Индию, Китай, Японию и далее сухим путем через всю Сибирьвозвратился в столицу России.
К 23-м годам своей жизни Николай Романов сталвысокообразованным молодым человеком с широким кругозором, прекрасно знающимисторию и литературу и в совершенстве владеющим основными европейскими языками(помимо всего он очень хорошо знал русский язык и всегда писал без ошибок). Блестящее образование сочеталось у него с глубокойрелигиозностью и знанием духовной литературы, что было нечасто длягосударственных деятелей того времени. Отец сумел внушить ему беззаветнуюлюбовь к России, чувство ответственности за ее судьбу. С детства ему сталаблизка мысль, что его главное предназначение — следовать российским основам,традициям и идеалам. Вскоре после воцарения он сказал: «Да поможет мнеГосподь служить горячо любимой родине так же, как служил ей мой покойный отец ивести ее по указанному им светлому и лучезарному пути».
Самым большим недостатком в воспитании юного наследникапрестола было то, что он был практически изолирован от своих сверстников. Этоне дало молодому царю возможности утвердиться в кругу равных, предаватьсяюношеским играм и проказам с ровесниками и таким образом освободиться отвлияния могущественного родительского дома. Юный царевич был также лишенвозможности сформировать свои собственные независимые суждения и совершить своисобственные ошибки, которые он затем смог бы исправить без вмешательствагувернеров или родителей. Контакт с внешним миром для Николая ограничивалсяпочти исключительно прислугой и охраной царской семьи, простыми крестьянами исолдатами. Николай искренне любил этих людей и, возможно, благодаря им пришел ктому мнению, что простые люди России это нечто вроде ее истинной сердцевины.Это, наверное, привело и к тому, что он – как, пожалуй, ни один из егопредшественников – усвоил широко распространенную веру в доброту и верностьцарю простых русских людей, особенно крестьян. Эта вера усиливаласьрелигиозностью Николая, который считал, что через нее и через обрядыправославной церкви самым тесным и мистическим образом связан с простымнародом. В последующие годы Николай неоднократно пытался использовать вполитических целях это мнимое мистическое единство царя и народа. Коронация Николая II.
26-летний Николай II, старший сын императора Александра III и императрицыМарии Федоровны, взошел на престол после смерти своего отца. 14 мая 1895 года вУспенском соборе Московского Кремля состоялась коронация Николая II. Послекоронации торжественная процессия во главе с императором вышла из Успенскогособора и направилась в Архангельский собор, в котором похоронены первые царидинастии Романовых, чтобы поклониться их могилам. После посещенияБлаговещенского собора император отправился в Большой Кремлевский дворец.Первый день коронационных торжеств закончился парадным обедом в Грановитойпалате Московского Кремля. Коронация Николая II ознаменовалась катастрофой наХодынском поле в Москве, в которой погибли несколько сотен человек.18 мая 1896года, во время раздачи царских подарков по случаю коронации Николая II, наХодынском поле (в северо-западной части Москвы, в начале современногоЛенинградского проспекта) произошли трагические события. Из-за халатностиорганизаторов церемонии и городских властей началась давка, в которой, поофициальным данным, погибли 1389 и получили увечья 1300 человек.
Николай II и его семья.
Судяпо всем сообщениям, Николай прожил счастливую юность с понимающими родителями;жизнь семьи была гармоничной и насыщенной. Александр IIIбыл сердечным отцом. Что все же отсутствовало в этомокружении (в соответствии с образом жизни дворянства не только в России, но ивообще в Европе), так это какие-либо интеллектуальные запросы или интерес кискусству. Вновь приобретенная насыщенность семейной жизни Романовых уходилакорнями в бунт Александра IIIпротивсвоего отца, его свободного обхождения с женщинами и, прежде всего, егоморганатического брака с Екатериной Долгорукой. Эта концентрация на семейнойжизни должна была еще больше усилиться в браке Николая и способствоватьрастущей изоляции его ото всех слоев общества. Гармоничные семейные отношенияопределенно предотвратили конфликты между отцом и сыном. С другой стороны,такое сердечное согласие не дало Николаю возможности освободиться от сильноговлияния отца, примеру которого он пытался подражать, сознавая, что егоспособностей для этого недостаточно.
Женой Николая IIбыла Алекс Виктория Елена Бригитта Луиза Беатрисапринцесса Гессен-Дармштадтская (в России – Александра Федоровна). Проблемы в семейной жизни Романовых усугубилвыбор Николаем своей супруги. Вина за это лежала большей частью не на супругах.Это был брак по любви, после заключения которого оба оставались всю жизнь верныдруг другу и сохраняли искреннюю любовь друг к другу. Трагизм этих отношенийсостоял в том, что Алиса Гессен-Дармштадтская (в России после перехода вправославную веру Александра Федоровна) передала от своей бабки, королевыВиктории Английской, наследственную болезнь крови своему единственному сынуАлексею, младшему ребенку в семье. О благородстве Николая говорит то, что этобремя для семьи и династии никогда ни малейшим образом не сказалось на егоотношении к жене. Однако для клинической картины такой семьи характерно то, чтотенденция к изоляции от внешнего мира еще больше усиливается, а супруги и детив еще большей степени сближаются.
Свадьба Николая и Алекс (как звали АлександруФедоровну) состоялась 17 января 1895 г. в большом Николаевском зале Зимнего дворца, на нейприсутствовало около 600 представителей дворянских обществ, городов и казачьихвойск.Правление Николая II.
Личность любого государственного деятеля раскрываетсяв его замыслах и делах. Еще до коронации Николай II подчеркнул, что будет твердо придерживатьсяпринципов своего отца.
Образцом правителя для Николая II был царь АлексейМихайлович (отец Петра I), бережно хранивший традиции старины и самодержавия,как основы могущества и благосостояния России. В одном из первых своихпубличных выступлений он провозгласил: «Пусть же все знают, что я,посвящая все силы благу народному, буду охранять начала самодержавия так жетвердо и неуклонно, как охранял его мой покойный незабвенный родитель».Это были не только слова. «Начала самодержавия» Николай II отстаивалтвердо и неуклонно: ни одной существенной позиции за годы правления он несдавал вплоть до его отречения от престола в 1917 году.
Когда Александр IIIнеожиданно умер в возрасте 49 лет, наследник престолабыл плохо подготовлен к выполнению своих будущих задач. Никто не понимал значения кончины царя лучше, чем 26-летний молодой человек, унаследовавший его трон. “Я видел слёзы, застилавшие его голубые глаза, — вспоминал великий князь Александр, шурин Николая, — Он взял меня за руку и повёл вниз, в свою комнату. Мы обнялись и заплакали. Он не мог собраться с мыслями. Он знал, что теперь он - император. Бремя этого ужасающего для него факта раздавило его”. “Сандро, что мне делать? — восклицал он патетически. — Что будет со мной, с тобой, с Ксенией, с Аликс, с мамой и с Россией? Я не подготовлен к тому, чтобы быть царём. Я никогда не хотел этого. Я ничего не понимаю в делах управления. Я даже не представляю, как говорить с министрами”.
Его совсемнедавно начали привлекать к государственной и законодательной работе. У негобыло мало опыта в большой политике и, прежде всего, он мало знал людей, средикоторых должен был искать себе сотрудников. Кроме того, очень быстровыяснилось, что царь не обладает силой воли и решительностью своего отца. Занекоторыми исключениями Николай оказался неспособен аргументировано доказатьчто-либо своим министрам и обсуждать выбранный политический курс. Николай нелюбил, а часто и не отваживался возражать министрам. Он избегал всего неприятногои чаще всего старался не дать понять своим министрам, если намеревался снять ихс поста. Поэтому его несправедливо обвиняли в лицемерии и двурушничестве.
От Николая ожидали больших перемен. Говорили оконституции, об устранении стеснений. Даже для приближенных Николай IIбыл загадкой. Министр финансов С. Ю. Витте считал его“совсем неопытным, но и неглупым, весьма воспитанным молодым человеком”.
Наиболее влиятельными людьми при императоре Николае IIбыли министр финансов, позднее премьер-министр С. Ю.Витте (дворянско-буржуазное течение) и министр внутренних дел В. К. Плеве.
Когда Николай пришел к власти, он не имел никакойпрограммы, кроме твердого намерения не уступать ни на йоту своегосамодержавного могущества, которое он считал заветом своего отца. Этаревностная забота о своих прерогативах зашла так далеко, что он отказалсянанять личного секретаря, хранил императорскую печать в выдвижном ящике в своемкабинете и лично запечатывал ею конверты, в которых направлял чиновникам своирешения. Он считал, что его титул дан ему богом, что он сам представитель бога,а в семейном кругу его, как и великого князя Николая Николаевича, считалисозданием, стоявшим где-то между человеком и богом. В такой атмосфереполитические решения часто понимались как моральные или решения совести.Николаю хотелось, как он писал коменданту своего дворца, быть одному, одному сосвоей совестью. “Как я могу сделать это, если это против моей совести?” – этобыло то основание, на котором он принимал свои политические решения илиотклонял предложенные ему политические варианты. Николаю II принадлежит идея всеобщего и полногоразоружения. Только один этот исторический почин дает ему право на бессмертие.
Экономическая политика правительства Николая II строилась на началах создания наибольшегоблагоприятствования всем здоровым хозяйственным силам путем льготногоналогообложения и кредитования, содействия организации всероссийскихпромышленных ярмарок, всемерного развития средств сообщения и связи.
Николай II придавал большое значение развитию железныхдорог. Еще в юности он участвовал в закладке (а позднее активно содействовалстроительству) знаменитой Великой сибирской дороги, большая часть которойстроилась в его царствование.
Царь активно содействовал развитию русской культуры,искусства, науки, реформам армии и флота. Так, одним из первых актов Николая IIбыло распоряжение о выделении значительных средств для оказания помощинуждающимся ученым, писателям и публицистам, а также их вдовам и сиротам (1895 г.).
Согласно поверхностной манере нашего восприятияцарский строй принято трактовать как слепую, прогнившую, ни на что не способнуютиранию. Но как относился к этому сам Николай II? Он был фактически заложникомунаследованных им структуры и принципов власти, отход от которых он воспринималкак предательство интересов России, как надругательство над священнымиосновами, завещанными предками. Ему были чужды амбиции правителя, да ивластолюбием он никогда не отличался. Однако будущее страны просто не моглобыть безразлично ему, т.к. за ее судьбу он нес ответственность перед Богом иперед любимым сыном Алексеем ...
Николайбыл глубоко обеспокоен, став преемником своего отца. Он осознавал своинедостатки и одновременно ясно понимал, что даже ближайшее окружение сильносомневается в его способностях. В первые годы своего правления он понеопытности продолжал политику отца и оставил на постах его главных советникови министров. Такая преемственность противоречила интересам образованных иимущих слоев общества, надеявшихся на политические перемены, прежде всего вземствах, органах деревенского самоуправления, которые царь открыто и неловкопризвал к отказу от бессмысленных мечтаний о конституционализации государства.
Этотневысокий рыжебородый человек, неприхотливый в быту, со сдержанно-вежливымиманерами, не плохо образованный и совсем не глупый обладал выдающимисячеловеческими качествами и очень не большими способностями к политическойдеятельности. Аккуратные дневники, педантично написанные гладким почерком,стандартные резолюции, лишенные даже своеобразной дубовой выразительностирезолюций Александра III, выдают человека средних дарований, обыкновенного,если не обыденного, лишь волею судьбы оказавшегося призванным сыграть стольважную роль. Он любил расклеивать по альбомам фотографии, играть в домино,пилить дрова и стрелять ворон. Занятия государственными делами и особеннопубличные выступления были для него тяжелым бременем, однако мистическоепредставление о задачах верховной власти и развитое чувство долга заставлялицаря стоически корпеть над бумагами.
Кнесчастью, Николай II унаследовал характер не от отца – тяжелодума АлександраIII, а от деда – слабохарактерного и упрямого Александра II. Император былделикатен до кажущегося безволия, замкнут и упрям, отличался необыкновеннымобаянием, терпеть не мог решительных объяснений и открытых конфликтов, чтосоздавало ему репутацию уклончивого и ненадежного партнера в политическихотношениях, был очень искренен и подвержен влиянию жены Алисы Гессенской, которую любилсамозабвенно.
Николай II обладал живым умом и широким кругозором, он быстро схватывал существо рассматриваемых вопросов и нередко перебивал докладчика кратким рассказом того, что последний хотел ему разъяснить.
Император имел исключительную память на лица и события. Большую часть людей, с которыми ему приходилось сталкиваться и которых было много, он помнил в лицо. В.И.Гурко в своей книге “Царь и царица” отмечает, что благодаря своей памяти осведомлённость царя в различных вопросах была изумительная. “Но пользы из своей осведомлённости он не извлекал. Накапливаемые из года в год разнообразнейшие сведения оставались именно только сведениями и совершенно не претворялись в знание, ибо координировать их и сделать из них какие-либо конкретные выводы Николай II был не в состоянии. Всё почерпнутое им из представляемых ему устных и письменных докладов, оставалось мёртвым грузом, использовать который он и не пытался,” — писал автор.
ВоспитанныйПобедоносцевым, Николай II утвердился во мнении о божественном предназначениисамодержавия и был приучен к враждебному отношению к конституциям. Принципсамодержавия основывался в его душе на вере, русском патриотизме и стремлении кдуховному слиянию с воображаемым народом. Сильные и неизменные консервативныеубеждения Николая II в сочетании с упорством и мужеством, скрывавшимися подмягким обхождением, и присущем ему мистическом фатализме очень затруднялицарским министрам проведение реалистической политики. Размах враждебных стихий,бушевавших вокруг, только укреплял желание императора исполнить свой долг; этовозвышало его как человека, но губило как политика и государя. Оценка современников и историков.
Николайносил обычно офицерскую одежду. Обожал войсковые смотры. Переезжал из дворца водворец. Внешне император выглядел скромным, даже застенчивым. В нем уживалосьвсе: чадолюбие, любезность, светская обходительность и крайняя резкостьсуждений, подозрительность и готовность довериться проходимцу, шарлатану,религиозность, тщательность в исполнении обрядов православной церкви исклонность к мистицизму и фетишизму.
Более 70-ти лет правилом для казенных историков илитераторов в нашей стране была обязательная отрицательная оценка личностиНиколая II. Ему приписывались все унизительные характеристики: от коварства,политического ничтожества и патологической жестокости до алкоголизма, развратаи морального разложения. История расставила все на свои места. Однако не стоит думать,что не было никаких предпосылок к демонстрации своей неприязни по отношению кимператору. Ведь Николай II сам, стиль его правления и общения несоответствовал многим распространенным в народе представлениям о верховномправителе. Да и во внешности его было мало императорского величия, способноговызвать раболепный трепет. Эту картину дополняли его манеры. Царь слушал всехвсегда довольно внимательно, очень редко кому возражал, никогда не повышал голосна собеседника, хотя часто это делал с большим трудом. Все это формировалоопределенные стереотипы. Иллюстрируя «коварство» царя, советскиеисторики обычно приводили пример, как Николай II снимал некоторых своихминистров безо всякого предупреждения. Сегодня он мог милостиво разговаривать сминистром, а завтра прислать ему отставку. Серьезный исторический анализ показывает,что царь ставил дело Российского государства выше отдельных личностей (и дажесвоих родственников), и если, по его мнению, министр или сановник не справлялсяс делом, он убирал его вне зависимости от прежних заслуг.
В 1911 г. попавший в немилость С.Ю. Витте заметил, что«отличительные черты Николая II заключаются в том, что он человек оченьдобрый и чрезвычайно воспитанный… я в своей жизни не встречал человека болеевоспитанного, нежели ныне царствующий император». Тот же С.Ю. Витте,имевший много оснований для недовольства царем, опровергает мнение, что посвоим деловым способностям и интеллектуальному развитию Николай II не годилсядля предназначенной ему роли. Витте признавал, что император «несомненноочень быстрого ума и быстрых способностей; он вообще все быстро схватывает ибыстро понимает».
В последние годы царствования император испытывалкризис окружения (недостаток надежных, способных людей, разделявших его идеи). Значительнаячасть самых способных государственных деятелей стояла на западническихпозициях, а люди, на которых царь мог положиться, не всегда обладали нужнымиделовыми качествами. Отсюда постоянная смена министров, которую с легкой рукинедоброжелателей приписывали Распутину.
Но главное обвинение, которое ему пытаются вынести отимени истории — политическое безволие, в результате которого в России наступилразвал российской государственности и крах самодержавной власти — необъективно. Однако к числу выдающихся исторических личностей он не принадлежал,потому что в нем не было чего-то демонического, заводного. Вот что о нем пишетУ. Черчилль: «Он не был ни великим полководцем, ни великим монархом. Онбыл только верным, простым человеком средних способностей, доброжелательногохарактера, опиравшемся в своей жизни на веру и Бога».
Обвиняющие Николая II в политическом безволиисовременники и историки считают, что будь на его месте другой человек, с болеесильной волей и характером, то история России пошла бы по другому пути. Можетбыть, но не следует забывать, что даже монарх масштаба Петра I с егосверхчеловеческой энергией и гениальностью в конкретных условиях начала ХХ векавряд ли бы достиг иных результатов. Ведь Петр I жил и действовал в условияхсредневекового варварства, и его методы державного управления вовсе не подошлибы к обществу с началами буржуазного парламентаризма. Кроме того, история показала,что на вопросы, поставленные перед Николаем II в начале 20 века, не смогли ответитьи его соперники.Последние дни Николая II.
В 1913 году Россия с необычайным размахомотпраздновала 300-летие дома Романовых. Юбилей был отмечен пышными торжествами,великолепными парадами, народными гуляньями. В свет вышли роскошные издания,посвященные истории царствующего дома. Страна с оптимизмом размышляла обудущем. Прогнозы были разные, однако никто не мог предположить, что могучая,казавшаяся полной сил империя доживает свои последние годы.
Близился последний акт политической драмы. 23 февраля 1917 г. государь-императорприехал из Царского Села в Могилев — в Ставку Верховного Главнокомандования.Политическое положение становилось все более напряженным, страна устала отвойны, оппозиция росла изо дня на день, но Николай II продолжал надеяться нато, что, несмотря на все это, чувства патриотизма возьмут верх. Он сохранилнерушимую веру в армию, он знал, что боевое снаряжение, высланное из Франции иАнглии, своевременно приходило и что оно улучшало условия, в которых воевалаармия. Он возлагал большие надежды на новые части, созданные в России в течениезимы, и был убежден, что русская армия будет в состоянии присоединиться веснойк большому наступлению союзников, которое нанесет роковой удар Германии испасет Россию. Еще несколько недель и победа будет обеспечена.
Но едва он успел покинуть столицу, как первые признакиволнения начали проявляться в рабочих кварталах столиц