Экологический кризис и пути выхода из него

Экологический кризис — это такая стадия взаимодействия между обществом и природой, на которой до предела обостря­ются противоречия между экономикой и экологией, а возмож­ности сохранения потенциального гомеостаза, т.е. способнос­ти саморегуляции экосистем, в условиях антропогенного воз­действия серьезно подорваны.
Группа американских ученых — Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, И. Рэндерс, В. Беренс, а также представители «Римского клуба», используя методы системного анализа, с помощью ЭВМ разработали модель будущего развития биосферы как мировой системы по пяти основным параметрам: население, производ­ство продуктов питания, промышленное производство, загряз­нение окружающей среды, невозобновляемые природные ре­сурсы. Авторы модели пришли к выводу о том, что если тем­пы роста народонаселения, экономики, скорости истощения при­родных ресурсов будут увеличиваться в таких же масштабах, то к 2020—2040 гг. человечество окажется на пороге гибели в результате разрушения природной среды. Иными словами, деградация биосферы представляет ныне прямую угрозу нашей цивилизации, поскольку пределы возможных нагрузок уже достигнуты.
Современной экологической наукой доказано, что биота сама способна регулировать и стабилизировать окружающую среду. Реагируя на внешние возмущения сильными обратны­ми связями, биота возвращает окружающую при­родную среду к прежнему состоянию. Однако такая реакция биоты возможна только до определенного предела.
При решении важнейшей задачи современности — выходу из экологического кризиса приоритетное значение имеют сле­дующие экологические проблемы (применительно к основным компонентам биосферы):
в атмосфере — высокий уровень загрязнения атмосфер­ного воздуха городов и промышленных центров; возможное потепление климата («парниковый эффект»); риск нарушения озонового слоя; выпадение кислотных дождей и закисление природных сред за счет антропогенного распространения диоксида серы и оксидов азота; фотохимический смог;
в гидросфере — все возрастающее загрязнение пресно­водных и морских экосистем; рост объемов сточных вод; загрязнение Мирового океана; снижение биоло­гической продуктивности водных экосистем; истощение запасов пресных подземных вод; прогрессирующее снижение минимально допустимого стока поверхностных вод; обмеление (исчезновение) и загрязнение малых рек; сокращение и высыхание внут­ренних водоемов;
в литосфере — опустынивание из-за неправильного ис­пользования земель; расширение площади антропоген­ных пустынь; ветровая и водная эрозия почв; загрязне­ние почв пестицидами, нитратами и другими вредными веществами; снижение плодородия почв до критическо­го уровня; заболачивание и вторичное засоление; оттор­жение земель для строительства и других целей;
в среде обитания (в целом) — рост объемов производст­венных и бытовых отходов, в том числе опасных — ра­диоактивных, диоксинсодержащих и др.; низкий уровень безопасности их хранения; увеличение радиологической нагрузки на биосферу в связи с развитием ядерной энер­гетики; негативные физиологические последствия для ор­ганизмов, вызванные физическими (шум, электромаг­нитные излучения и др.) и биологическими (бактерии, вирусы и др.) воздействиями; стремительный рост числа крупных техногенных аварий и катастроф на энергетических, химических, транспортных и других объектах, в связи с высокой кон­центрацией производства, высокой степенью износа ма­шин и оборудования и т.д.; дестабилизация экологиче­ской обстановки; огромное число человеческих жертв, вызванных стихийными природными бедствиями (зем­летрясениями, наводнениями, и т.д.), вероятность кото­рых увеличивается по мере снижения устойчивости био­сферы и возможных климатических изменений антро­погенного характера.
Анализ экологической и социально-экономической обста­новки в России позволяет выделить пять основных направле­ний выхода России из экологического кризиса (Петров, 1995). При этом необходим комплексный подход: одновременное ис­пользование всех направлений:
• первое направление — экологизация технологии: созда­ние экологически чистой технологии, внедрение безот­ходных, малоотходных производств и др.;
• второе направление — развитие и совершенствование эко­номического механизма охраны окружающей среды;
• третье направление — административно-правовое: применение мер административной и юридической ответст­венности за экологические правонарушения;
• четвертое направление — эколого-просветительское: развитие экологического мышления, отказ от потре­бительского отношения к природе;
• пятое направление — международно-правовое: развитие экологических международных отношений. Определенные шаги по выходу из экологического кризиса по всем указанным выше пяти направлениям в России уже пред­принимаются. Однако предстоит пройти самые труд­ные и ответственные участки пути. Особенно если учесть, что этот путь будет проходить на фоне обострения борьбы в мире за такие природные ресурсы, как хвойные леса, чернозем, пре­сная вода, которыми так богата Россия.