Эмбриональные стволовые клетки: конституционный закон Жизнь в законе о биобезопасности - эссе

Эмбриональные стволовые клетки: конституционный закон Жизнь в законе о биологической безопасности 2009

РЕЗЮМЕ:

Резюме Введение I. Научные и правовые взгляды на право на жизнь в законе о биобезопасности 1.1 Научное видение 1.1.1 Различие между эмбриональными стволовыми клетками и терапевтическим клонированием 1.2 Правовое видение II. Эмбриональные стволовые клетки и право на достоинство 2.1 Обзор стволовых клеток 2.2 Эмбриональные стволовые клетки 2.3 Принцип человеческого достоинства 2.4 Принцип защиты жизни III. Конституционность ст. 5 Закона о биобезопасности в связи с обработкой эмбриональных стволовых клеток 3.1 Позиционирование за и против использования эмбриональных стволовых клеток 3,2 3,3 Сравнительное правоведение Федеральная конституция 1988 года Заключительные соображения Ссылки

АННОТАЦИЯ

В настоящем документе анализируются и обсуждаются достижения в научных исследованиях с использованием стволовых клеток, особенно эмбриональных стволовых клеток, полученных путем использования и удаления эмбрионов. Стволовые клетки самовоспроизводятся, то есть могут генерировать идентичные копии самих себя. Эмбриональные - единственные, которые могут дифференцироваться во все ткани, составляющие человеческое тело. Если мы лишим использование эмбриональных стволовых клеток под предлогом спасения потенциальной жизни эмбрионов, мы отнимем единственную и, возможно, последнюю возможность жизни, достойную того, кто действительно жив, а не того, кто когда-нибудь может быть, кто случай эмбриона, который представляет собой потенциальную жизнь. Поэтому наша правовая система должна позволить использовать эмбрионы в терапевтических целях, даже если есть различия в этических и религиозных аспектах, поскольку эта терапия может означать лечение для тысяч людей.

Это единственная надежда на достойную жизнь, и это право гарантировано всем в нынешней Федеральной конституции. Это не до закона, чтобы предотвратить технологические и научные достижения, которые приносят пользу человечеству, но к нему, чтобы установить стандарты, которые препятствуют использованию этих достижений в потенциально опасных или вредных практиках для человека.

Ключевые слова: эмбриональные стволовые клетки; бластоцисты; право эмбрионов.

ВВЕДЕНИЕ

Стволовые клетки, также известные как стволовые клетки или стволовые клетки, обладают способностью делить, приводя к возникновению подобных клеток, предшественников и трансформировать в процессе, также известном как клеточная дифференциация, в другие ткани тела, таких как кости, нервы, мышцы и кровь. Из-за этой особенности стволовые клетки важны, особенно в терапевтических применениях, и потенциально полезны при лечении сердечно-сосудистых заболеваний, нейродегенеративных заболеваний, диабета типа 1, инсульта, гематологических заболеваний, травм спинного мозга и нефропатий. Основная цель исследования стволовых клеток - использовать их для восстановления тканей, поврежденных этими заболеваниями и травмами. Стволовые клетки могут быть двух типов: взрослые и эмбриональные.

Эмбриональные стволовые клетки представляют собой особый класс клеток, полученных из эмбрионов млекопитающих на стадии бластоцисты. На этом этапе они приведут к появлению всех тканей взрослого человека.

Эмбриональные стволовые клетки изучались с 19-го века, но только 20 лет назад небольшая независимая группа исследователей смогла их увековечить, т. е. выращивать их на неопределенный срок в лаборатории.

С учетом этого краткого наступления на эту тему, эта монография направлена ​​на анализ конституционности искусства. 5 Закона о биобезопасности, в частности в отношении манипулирования эмбриональными стволовыми клетками.

Цель исследования состоит в том, чтобы прояснить важность использования эмбриональных стволовых клеток в терапевтических целях, поскольку они являются естественным источником восстановления любой ткани человеческого тела, что приносит много надежд на лечение сердечных заболеваний, неврологического рака , диабет и др.

Поддерживается ст. Исследователи и ученые намерены использовать эмбриональные стволовые клетки, полученные из эмбрионов, оплодотворенных in vitro, с целью лечения многих заболеваний, которые сегодня ограничивают жизнь не только тех, кто уже поражен ими, но и всем, кто однажды сможет их развить. Даже с этими возможностями нет единодушия в этой процедуре, напротив, разногласия велики, и только время и результаты могут минимизировать их. Вопросы, вытекающие из этого прогресса, заставили многих пересмотреть свои концепции, принципы, догмы и ценности. В этом столетии постоянных новостей закон и биоэтика играют доминирующую роль в ограничении и руководстве новыми путями, которые открываются наукой.

Целью этого исследования является анализ этических, научных и правовых аспектов манипуляции эмбриональными стволовыми клетками с упором на использование избыточных человеческих эмбрионов в исследованиях и терапии для получения эмбриональных стволовых клеток. лечения различных неизлечимых заболеваний. Согласно Гражданскому кодексу Бразилии, Федеральной конституции и Закону № 4105/05 по биобезопасности, цель этого исследования состояла в том, чтобы выяснить, достаточно ли ясны установленные нормы и что они избегают излишеств и научных злоупотреблений. различные теории о состоянии человеческого эмбриона и споры, порожденные освобождением в Бразилии таких исследований. Исходя из предпосылки, что Закон и Медицина, хотя и путешествуют в разных направлениях, имеют тот же самый идеал, который является добром и защитой человека. Однако сложность этой темы неизбежно приводит к размышлениям, которые связаны с различными сегментами нашего общества.
Тем не менее, важно уточнить, что эмбрионы, используемые в исследовании, будут те, которые отбрасываются клиниками оплодотворения, то есть выброшены в мусор, и что даже если имплантировано в матку, вряд ли произойдет беременность, то есть эмбрионы, которые, вероятно, никогда не будут развиваться, поскольку они были бы заморожены в течение по крайней мере трех (3) лет, Закон о биобезопасности требует этого минимального периода замораживания эмбриона, который будет использоваться в терапевтических целях. Тысячи зародышей брошены в мусор, буквально, клиниками оплодотворения. Согласно некоторым исследованиям, в бразильских клиниках удобрений хранится около 30 000 эмбрионов.
В анализе предложенной темы в настоящей монографии будут руководствоваться некоторые преподаватели, такие как Мария Хелена Диниз (2006), Александр де Мораес (2002) и такие исследователи, как Драузио Варелла (2006), Майяна Зац (2006), Тереза ​​Родригес Виейра (2004) и Маркос Антонио Заго и Димас Тадеу Ковас (2006).

I. НАУЧНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД ПРАВА НА ЖИЗНЬ В АКТЕ БИОБЕЗОПАСНОСТИ

В этой главе проверяется научное и правовое поведение в отношении манипуляции эмбриональными стволовыми клетками в терапевтических целях, легализовано в соответствии с Законом 11,105 / 05, в частности его статьей. 5, исследование эмбриональных стволовых клеток было сегодня в центре внимания.

Различия в терапии эмбриональных стволовых клеток остаются и не заканчиваются, хотя в исследованиях наблюдается большой прогресс, что делает мечту многих бразильцев с неизлечимой болезнью все более реальными, надеясь, что когда-нибудь получится с этими клетками.

1.1 Научный взгляд.

Случай с эмбриональными стволовыми клетками - очень специфический случай, нельзя отрицать полезное использование стволовых клеток. Когда мы перестаем думать о восстановлении определенных систем организма, ткани или органа или даже усилении защиты с использованием стволовых клеток, нельзя отрицать использование пользы.

Наука не должна отказываться от эмбриональных стволовых клеток. В настоящий момент они являются лучшим способом понять генетические дефекты, которые приводят к возникновению неизлечимых заболеваний, например, болезнь Паркинсона и Альцгеймера и другие нейродегенеративные заболевания, такие как склероз.

Во время публичных слушаний в STF, состоявшемся 20 апреля 2007 года, исследователь Майяна Зац заявил:

Ожидание времени для получения хороших результатов с эмбриональными клетками невелико. Кроме того, существует общественная проблема. Если Бразилия не разработает терапию, ей придется нести международные издержки, чтобы лечить своих пациентов, поскольку другие страны хорошо развиты в этих исследованиях.

1.1.1 Различие между эмбриональными стволовыми клетками и терапевтическим клонированием

Эмбриональные стволовые клетки - это те, которые получены из естественно продуцируемого эмбриона или путем оплодотворения, то есть in vitro, во-вторых, исследование, в некоторых случаях, может представлять собой несовместимость с пациентом, может быть истолковано как заражающий организм и быть атакованы иммунной системой.

Когда эмбрион является результатом клонирования, генетический код пациента используется для получения бластоцисты с ее характеристиками. Таким образом, отказ от стволовых клеток не будет. Это называется терапевтическим клонированием.

Помня о том, что как в эмбриональных стволовых клетках, так и при терапевтическом клонировании эмбрионы никогда не будут имплантированы в матку, как при клонировании репродуктивной функции.

1.2 Юридический вид

Однако в правовой сфере возникает дискуссия, которая возникает в результате концерта между вышеупомянутым искусством. 5 Закона о биобезопасности и конституционного права на жизнь. Один из поднятых вопросов заключается в том, будет ли закон иметь право на жизнь.

Чтобы развить юридические рассуждения в этом отношении, давайте взглянем на статью газеты O Estado de São Paulo, 4 марта 2005 года, генетиком в Институте биологии им. Лигии да Вейги Перейры USP, Профессор Патриция Хелена Лукас Пранке из Федерального университета Риу-Гранди-ду-Сула и Папского католического университета (PUC) и президент Научно-исследовательского института со стволовыми клетками, а также исследователь Розалия Мендес-Отеро, Институт биофизики Карлоса Чагаса Фильо Федеральный округ Рио-де-Жанейро.

Человеческий эмбрион, оплодотворенный in vitro, от зиготы до так называемой бластоцисты, не показывает остатков нервной системы в течение первых 14 дней, в течение которых происходит замерзание. Если использовать критерий, определяющий смерть, когда деятельность мозга прекращается, приходит неизбежный вывод о том, что бластоциста в этом состоянии не заканчивает жизнь должным образом, настолько, что при создании методов вспомогательного размножения возможность превращения в ребенка составляет менее 1%, тогда как естественное воспроизводство дает процент от 30%, согласно статье.

Кроме того, согласно упомянутым выше специалистам, известно, что при содействии размножения бесчисленные эмбрионы презирают, настолько, что, по оценкам, в Бразилии их около 30 тысяч в состоянии хранения.

Кроме того, в статье в газете «Folha de São Paulo», 22 июня, обладающей человеческой и медицинской генетикой в ​​USP и координатором Центра исследований генома человека в Институте биологических наук этого университета, майя Затц подчеркивает, что «такие эмбрионы никогда не будут вставлены в матку, и их судьба будет отброшена. По этой причине невозможно стать человеком ».

И снова следует вывод, что ст. 5 Закона 11 105/05 не соответствует конституционному принципу права на жизнь. Отбрасывание и неиспользование этого материала в пользу пациента, который долго ждал лечения, это было бы нарушением этого предписания.

В этом контексте все в Основном Законе, касающемся вопроса, фактически служит в пользу исследований и терапии, предоставляемых в этом неконституционном устройстве.

Однако также не нарушается Международный договор об основных правах Конвенции Сан-Хосе или другие общие или конкретные конвенции, поскольку они не нарушают нашу Конституцию.

Политическая хартия закрепляет право на жизнь как фундаментальное право, а также устанавливает человеческое достоинство как основополагающий принцип демократического правового государства.

В сильно правдоподобной попытке искать исцеления для тех людей, у которых нет другой надежды увидеть, что их болезни заживают, если нет, с использованием этих клеток, зная, что лабораторные эмбрионы не являются правшами, но , имеет ли смысл говорить, что эти эмбрионы, из которых ни один человек не может возникнуть, имеют такое же право, как люди, которые родились живыми?

Для того, чтобы запретить исследования эмбриональных стволовых клеток, необходима огромная причина, но нет консенсуса в отношении того, что эмбрионы имеют какое-то право, тем больше прав человека право на разумно запретить абсолютно использование лабораторных эмбрионов, нарушение тем самым неопровержимое право на свободу научных исследований, на том основании, что он защищает право, однако спорно, существо которого биологическое и моральное состояние являются явно неопределенными и вряд ли понятным.

Согласно исследователям и ученым, участвующим в исследовании эмбриональных стволовых клеток, они надеются на то, что тысячи людей, нуждающихся в лечении таких заболеваний, как: диабет, сердечные заболевания, болезнь Паркинсона и т. Д., Возьмут на себя функции клеток которые по какой-то причине были разрушены или перестали работать, выступая в качестве новых произведений, при условии, что люди, которые страдают от этих проблем, наконец, имеют достойную жизнь, как указано в нашей Великой хартии.

...