Учреждение образования «ВГУ имени П.М. Машерова»
Контрольная работа по предмету: Гражданский процесс
Тема: № 6.
Выполнил:
студентгруппы ПР
номерзачетной книжки
Проверил:
Витебск 2004 г.
Содержание:
1. Введение. 3стр.
2. Вопрос №1. Понятие и виды третьих лиц в
гражданскомпроцессе. 4стр.
3. Вопрос №2. Установление фактов, имеющих юридическое
значение поделам особого производства. 9стр.
4. Заключение. 17стр.
5. Списокиспользованной литературы. 18стр.
1. Введение.
В гражданский процесс играет ведущую роль в жизни нашего государства Республики Беларусь. Следовательно, знание его норм крайне необходимолюбому гражданину. Цель данной контрольной работы осветить такую часть гражданскогопроцесса, как понятие и виды третьих лиц, установление фактов, имеющихюридическое значение по делам особого производства. Эти вопросы не толькопомогают лучше и полнее изучить гражданский процесс, но и стимулируютформирование новых знаний в смежных областях и правосознания у личности. Ведь неукоснительное уважение законности –это единственный возможный сегодня образ действий для каждого субъекта права.
Вопрос №1: Понятие и видытретьих лиц в гражданском процессе.
В делах искового производства всегда есть две стороны.Наличие соистцов и соответчиков положения не меняет. Однако есть случаи, когдав исходе дела заинтересовано еще одно лицо, которое ни первой стороной(истцом), ни второй (ответчиком) не является. Это лицо процессуальный законназывает третьим. Оно имеет самостоятельный, особый интерес. Этот интересзаключается в том, что решение суда по спору между истцом и ответчиком, так илииначе, влияет на права третьего лица. Чтобы защитить свои права, третье лицодолжно принять участие в процессе.
Чаще всего третье лицо вступает в процесс, чтобыпредотвратить предъявление регрессного иска к нему в будущем.
Второй наиболее распространенный случай — третье лицовступает в уже начатый процесс, чтобы добиться вынесения решения в свою пользу.Например, С. предъявил иск к Г. о возврате мотоцикла. Узнав об этом, Ф. вступилв дело со своим собственным требованием о передаче мотоцикла ему, так какименно он, а не истец или ответчик, является собственником спорного имущества.
В судебной практике по гражданским делам встречаютсяспоры, когда третье лицо принимает участие в деле, чтобы сохранить ужеприсужденное ему. Так, например, если вторая жена предъявляет иск к мужу овзыскании алиментов на двоих детей, к участию в деле следует привлечь вкачестве третьего лица первую жену ответчика, — которая уже получает алиментына троих детей. Если предъявленный иск будет удовлетворен, размер сумм, взыскиваемыхна детей от первого брака, уменьшится. А если первая жена докажет, что сторонысовместно воспитывают и содержат детей, т. е.что иск является фиктивным, он будет отклонен и получаемые третьим лицом суммыпо исполнительному листу останутся прежними.
Таким образом, третьи лица всегда заинтересованы висходе дела, но их интересы лишь иногда совпадают с интересами одной стороны(обычно ответчика).
Кроме защиты собственных интересов, вступление третьихлиц в процесс имеет целью содействие правосудию. Если в деле участвуют третьилица, суд получает более полный доказательственный материал. Достигаются такжецели процессуальной экономии — вместо двух дел рассматривается одно.
Интересы третьего лица могут быть защищены ипосредством возбуждения отдельного дела. Но в этом случае третье лицо имеетменьше возможностей получить, например, вещь, о которой идет спор. Сторона, впользу которой ранее вынесено решение, может уничтожить ее или продатьдобросовестному приобретателю. И тогда третье лицо вынуждено будет довольствоватьсятолько денежной компенсацией. Поэтому вступление третьих лиц в дело выгодно каксуду, так и самим третьим лицам.
Постепени заинтересованности в исходе дела, различаются третьи лица:
а) заявляющие самостоятельные исковыетребования;
б) не заявляющие самостоятельных требованийна предмет спора.1
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.
Если вернуться к приведенному выше примеру, где Ф.требует, чтобы мотоцикл был передан ему, то речь идет о третьем лице, заявившемсамостоятельное требование на предмет спора. Третьи лица с самостоятельнымиисковыми требованиями характерны только для «абсолютных» правоотношений, т. е.таких, в которых субъект права защищается против посягательств со сторонылюбого лица.
Разумеется, требование третьего лица должно касатьсяименно того права, спор о котором уже передан на рассмотрение суда. Если судпризнает, что иск третьего лица не относится к рассматриваемому делу, онвыносит определение об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении егоиска совместно с первоначальным. В таком случае это лицо не лишается правапредъявить самостоятельный иск. Определение суда об отклонении ходатайстватретьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным может бытьобжаловано (опротестовано) одновременно с обжалованием (опротестованием)решения суда (ч.З ст. 65 ГПК).
Третье лицо-с самостоятельными требованиями можетвступить в процесс на любой стадии (но до постановления судом решения) путемпредъявления иска к одной или обеим сторонам. Такие третьи лица имеют все праваи обязанности истцов. Они подают исковые заявления, платят государственнуюпошлину на общих основаниях, могут отказаться от своих исковых требований,обжаловать судебные решения и т.д. Если суд в ходе производства по делуустановит, что имеются лица, которые могут заявить самостоятельные требованияна предмет спора, он извещает их о деле и разъясняет им их право напредъявление иска в десятидневный срок с моментаполучения извещения. В таком случае производство по делу откладывается (ст. 66 ГПК).
Поскольку третьи лица пользуются правами истцов, топервоначальные истцы и ответчики выступают перед ними в качестве ответчиков.
Встречаются случаи, когда третье лицо ссамостоятельными исковыми требованиями претендует только на часть спорногоправа. Так, третье лицо может претендовать на то, чтобы его призналисособственником спорного домовладения или соавтором спорного изобретения.
Обычно третьи лица выступают против обеих сторон.Однако бывает и так, что третье лицо предъявляет свои требования лишьотносительно одной из сторон. Например, женщина, строившая дом вместе с дочерьюи зятем, вступает в процесс между ними о разделе домовладения и проситуменьшить долю зятя, не упоминая по понятным причинам о доле дочери.
Третьих лиц с самостоятельными исковыми требованияминеобходимо отличать от соистцов. Интересы всех соистцов не коллизируют. Соистецвсегда
1Гражданский процесс. Общая часть: Учебник. Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича – Мн.: Амалфея,2001. – 237 с.
предъявляетиск только к ответчику. У третьего лица с самостоятельными исковымитребованиями, как уже упоминалось, другое положение. Оно обычно спорит с обеимисторонами, его интересы носят самостоятельный характер, они противостоятинтересам сторон. Удовлетворяя иск третьего лица, суд полностью или в частиотказывает сторонам.
Поскольку третье лицо с самостоятельными исковымитребованиями фактически возбуждает самостоятельное производство, оставлениепервоначального иска без рассмотрения или прекращение дела по любым мотивам нераспространяется на требования третьего лица. Иск этого лица должен бытьрассмотрен по существу. Но после прекращения дела между первоначальнымисторонами третье лицо становится обычным истцом.2
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований.
Такие третьи лица вступают в дело на стороне истца илиответчика до вынесения решения, если решение суда может повлиять на их праваили обязанности по отношению к одной из сторон. Нужно отметить, что обычно речьидет о возможном праве регресса.
Третьи лица без самостоятельных требований на предметспора типичны для относительных правоотношений. В таких правоотношениях имеютсядве стороны, которые защищаются друг против друга. Третье лицо безсамостоятельных требований может лишь выступать на стороне истца или ответчика,должника или кредитора в качестве его процессуального помощника.
Следует однако отметить, что бывают случаи, когдатрудно решить, на чьей стороне выступает третье лицо. Возьмем тот же пример овзыскании алиментов. Например: первая жена вступает в дело о взысканииалиментов на детей по иску второй жены. На чьей стороне она выступает, комупомогает? Формально — ответчику, а по существу самой себе, хотя и непредъявляет, самостоятельных требований.
Отличительная особенность третьих лиц безсамостоятельных требований заключается в том, что они находятся вне тогоотносительного правоотношения, которое связывает истца и ответчика. Третье лицовсегда находится в другом относительном правоотношении, связывающем его состороной, на которой оно выступает. Здесь, таким образом, всегда есть дваматериальных правоотношения: истец — ответчик и ответчик — третье лицо. Решениепо делу между сторонами может повлиять на второе правоотношение. Не имеявозможности защищаться против истца попервоначальному иску (не состоя с ним в правоотношении), третье лицо выступаетна стороне ответчика, поддерживает его.
О вступлении в дело третье лицо подает заявление, вкотором указывает, по каким мотивам и к какой стороне оно присоединяется. Копиизаявления должны быть вручены обеим сторонам. Третьи лица без самостоятельныхтребований могут привлекаться к участию в деле по ходатайству сторон, другихзаинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе суда.
2Гражданский процесс. Общая часть: Учебник. Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича – Мн.: Амалфея,2001. – 239 с.
Соответствующеелицо может не участвовать в деле. Однако в таком случае наступают невыгодныепоследствия. Если, например, покупателю предъявлен виндикационный иск, ондолжен привлечь продавца в качестве третьего лица. Продавец обязанпредотвратить удовлетворение иска, отчуждение проданной вещи. Речь идет оботчуждении по основаниям, возникшим до продажи. Если продавец (третье лицо) несправится с этой задачей, он обязан возместить покупателю убытки.
Непривлечение покупателем продавца к участию в делеосвобождает второго от ответственности перед первым, если продавец докажет,что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара упокупателя. Продавец, привлеченный покупателем к участию в деле, но непринявший в нем участия, лишается права доказывать неправильность ведения делапокупателем (ст. 432 ГК).
В случае если третье лицо не выполнило свою роль, непомогло ответчику выиграть дело, оно само может превратиться в ответчика, аответчик по первоначальному иску — в истца.
Третьи лица без самостоятельных требований пользуютсяправами и обязанностями стороны, в интересах которой они выступают, кроме правана изменение основания и предмета иска,увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска,признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительногоисполнения судебного постановления. Понятно, что в данном процессе не выноситсяпостановление, которым бы непосредственно удовлетворялись или отклонялисьтребования третьего лица.
Статья 67 (ч. 3) ГПК допускает обжалование(опротестование) определения о недопущении к участию в деле в качестве третьеголица, не заявляющего самостоятельное требование на предмет спора. Но такоеопределение подлежит обжалованию (опротестованию) только одновременно и вместес обжалованием (опротестованием) решения суда.
Поскольку участие третьих лиц без самостоятельныхтребований в деле связано с их интересом, а интерес — с регрессными исками, большоезначение имеет вопрос об одновременном рассмотрении первоначального ирегрессного исков. Как известно, эти иски не рассматриваются одновременно водном процессе. Однако ст. 97 ГПК 1964 г. и ст. 219 КЗоТ предусматривали одноисключение из данного правила. Суд в том же процессе мог по собственнойинициативе возложить на должностное лицо обязанность возместить ущерб,причиненный в связи с оплатой работнику за время вынужденного прогула или завремя выполнения нижеоплачиваемой работы, если увольнение или переводпроизведены с явным нарушением закона.
В новом ГПК статьи, аналогичной статье 97 ГПК 1964 г., нет. В Трудовомкодексе статье 219 КЗоТ соответствует ст. 245, которая о «том же процессе» и«собственной инициативе суда» не упоминает. Не требуется и «явное» нарушениезакона.3
3Гражданский процесс. Общая часть: Учебник. Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича – Мн.: Амалфея,2001. – 242 с.
Порядок привлечения в дело третьих лиц, не заявляющихтребований на предмет спора, регулируется ч. 1 ст. 69 ГПК. Сторона, у которой врезультате вынесения решения возникает право требования к такому третьему лицуили к которой в таком случае может предъявить требование само третье лицо,обязана известить это лицо о возбуждении дела и заявить суду ходатайство опривлечении его к участию в деле. С этой целью соответствующая сторона подаетсуду мотивированное заявление, копия которого незамедлительно вручаетсятретьему лицу с разъяснением ему права вступить в дело в десятидневный срок.
Если третье лицо, о котором идет речь, не будетпривлечено в дело, факты, установленные вступившим в законную силу решениемсуда по этому делу, могут быть оспорены при рассмотрении регрессного иска,предъявленного к такому третьему лицу (ч. 2 ст. 69 ГПК).
Вопрос № 2 Установлениефактов, имеющих юридическое значение по делам особого производства.
Установление фактов, имеющих юридическоезначение.
В силу ст. 363 ГПК и п. 1 постановления ПленумаВерховного Суда Республики Беларусь от 18 марта 1994 г. № 1 (с изменениями идополнениями) «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющихюридическое значение»1 суд вправе устанавливать факты в порядке особогопроизводства, если:
- согласно закону такие факты порождают юридическиепоследствия (возникновение, изменение или прекращение личных или имущественныхправ граждан);
- установление факта не связывается с последующимразрешением спора о праве, подведомственного суду;
- заявитель не имеет другой возможности получить либовосстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическоезначение;
- действующим законодательством не предусмотрен иной(внесудебный) порядок их установления. В судебном порядке не могутустанавливаться, в частности, заявления об установлении прохождения действительнойвоенной службы в Вооруженных Силах; нахождения на фронте; пребывания впартизанском отряде; получения ранения, контузии в боях при защите СССР или приисполнении иных обязанностей военной службы; возраста граждан; окончанияучебного заведения; признания участником Великой Отечественной войны;принадлежности гражданам личных воинских документов и свидетельств, выдаваемыхорганами загса.4
В соответствии со ст. 364 ГПК при соблюдении этихусловий в судебном порядке могут быть установлены следующие юридические факты:
- родственные отношения лиц;
- нахождения лиц на иждивении;
- регистрации рождения, усыновления, брака, развода,смерти, отцовства;
- принадлежности правоустанавливающих документов (заисключением документов, подтверждающих членство в общественных объединениях,воинских документов, паспортов и свидетельств, выдаваемых органами записи актовгражданского состояния) лицу, имя отчество или фамилия которого, указанные вдокументе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспортуили свидетельству о рождении;
- принятия наследства и места открытия наследства;
- несчастного случая;
4Гражданский процесс. Особенная часть: Учебник. Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича – Мн.: Амалфея,2001. – 196 с.
- рождения или смерти лица в определенное время и приопределенных обстоятельствах при отказе органов записи актов гражданскогосостояния в регистрации рождения или смерти;
- состояния в фактических брачных отношениях вустановленных законом случаях, если регистрация брака в органах записи актовгражданского состояния не может быть произведена вследствие смерти одного изсупругов;
- владения, пользования и распоряжения недвижимымимуществом, если документы о регистрации такого имущества утрачены и ввосстановлении их отказано;
- признания отцовстваи факт отцовства;
- несоответствия действительности сведений, порочащихчесть, достоинство и деловую репутацию гражданина, если установить лицо,распространившее такие сведения, невозможно.5
В ст. 363 ГПК содержится примерный перечень фактов,которые могут быть установлены в порядке особого производства. При соблюденииуказанных выше условий суд вправе устанавливать и другие факты (например, фактвозведения строения на средства одного из супругов при нерасторгнутом браке).
Является ли факт, об установлении которого проситзаявитель, юридическим, определяется исходя из цели, которую он преследует(например, просит установить факт нахождения его на иждивении для последующегооформления наследственных прав). Цель эта должна быть указана в заявлении (ст.366 ГПК). Если заинтересованное лицо обращается к суду с просьбой установитьфакт, не имеющий юридического значения, судья должен отказать в принятиизаявления (п. 1 ст. 245 ГПК). Если такое заявление было ошибочно принятосудьей, то следует прекратить производство по делу (п. 1 ст. 164 ГПК).
Заявление по делам об установлении фактов, имеющихюридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, заисключением заявления об установлении факта владения, пользования ираспоряжения недвижимым имуществом, заявления об установлении факта принятиянаследства и места открытия наследства, которые подаются соответственно в судпо месту нахождения недвижимого имущества или по месту открытия наследства (ст.365 ГПК).
Заявление об установлении факта, имеющего юридическоезначение, должно отвечать требованиям, предъявляемым к процессуальнымдокументам (ст. 109 ГПК).
Кроме этого, в нем должны быть указаны:
- цель, для которой заявителю необходимо установитьданный факт;
доказательства, подтверждающие невозможность полученияили восстановления документов, удостоверяющих данный факт (ст. 366 ГПК).
В качестве доказательств могут выступать: извещенияоргана ЗАГСа об отсутствии записи акта гражданского состояния; документ, подтверждающий
5Гражданский процесс. Особенная часть: Учебник. Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича – Мн.: Амалфея,2001. – 198 с.
составлениеакта о несчастном случае, его последующую утрату и невозможность восстановленияво внесудебном порядке и т.п. Заявление по делам об установлении фактов,имеющих юридическое значение, оплачивается государственной пошлиной в размереодной минимальной заработной платы (п. 1.6 постановления Совета МинистровРеспублики Беларусь от 26 февраля 1993 г. № 105 «О ставках государственнойпошлины»).
В случае удовлетворения заявления в решенииуказывается, какой факт установлен и цель его установления. Вместе с темуказание в решении на цель установления данного факта не препятствует егоиспользованию во всех других случаях, когда с ним связывается возникновение,изменение или прекращение прав (ч. 2 ст. 367 ГПК). Решение об установлениифакта, подлежащего регистрации в органах записи актов гражданского состоянияили оформлению в других органах, служит основанием для регистрации илиоформления, не заменяя собой документов, выдаваемых этими органами.
Установление факта родственных отношений.
Факт родственных отношений подлежит установлению всудебном порядке в случаях, когда он непосредственно порождает юридические последствиядля заявителя (например, если установление факта необходимо заявителю дляполучения свидетельства о праве на наследство; для оформления права на пенсиюпо случаю потери кормильца) и когда родственные отношения не могут бытьподтверждены соответствующими документами (свидетельствами о рождении, обусыновлении и др.). При установлении факта родственных отношений заявительдолжен подтвердить отсутствие книги актов гражданского состояния илинесохранение в ней самой записи (справкой органов ЗАГСа или архива органовЗАГСа).
Не должно рассматриваться в порядке особогопроизводства заявление об установлении факта родственных отношений в случае,когда такое требование заявляется в связи с ошибками, допущенными прирегистрации акта гражданского состояния (не указано отчество родителей,искажены имя или фамилия родителей в свидетельстве о рождении детей и т.п.),так как исправление ошибок и внесение изменений в записи актов гражданскогосостояния производятся органами ЗАГСа. Отказ органов ЗАГСа в изменении, дополнениии исправлении записей актов гражданского состояния может быть обжалован в судпо месту жительства заявителя (п. 6 постановления Пленума Верховного СудаРеспублики Беларусь от 18 марта 1994 г. № 1 «О судебной практике по делам об установлении фактов,имеющих юридическое значение»).6
Установление факта нахождения лица на иждивении.
Установление факта нахождения лица на иждивенииумершего имеет значение для назначения пенсии, получения наследства иливозмещения вреда. Действующее законодательство по-разному формулирует условия,при которых факт нахождения на иждивении влечет за собой правовые последствия.Для возникновения права на пенсию иждивениеприобретает юридическое
6Гражданский процесс. Особенная часть: Учебник. Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича – Мн.: Амалфея,2001. – 200 с.
значение,если иждивенец был членом семьи умершего кормильца и нетрудоспособным в моментсмерти кормильца (ст. 35 Закона Республики Беларусь от 17 апреля 1992 г. «О пенсионномобеспечении»1). Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении,если находились на его полном содержании или получали от него помощь, котораябыла для них постоянным и основным источником средств к существованию (ст. 36Закона Республики Беларусь от 17 апреля 1992 г. «О пенсионном обеспечении»). Срокнахождения на иждивении значения не имеет.
Для установления факта нахождения на иждивении в целяхоформления права на наследство необходимо учитывать, что ст. 1063 Гражданскогокодекса называет две категории нетрудоспособных иждивенцев наследодателя. Кпервой относятся нетрудоспособные иждивенцы, которые входят в круг наследниковпо закону второй и последующих очередей. Ко второй — нетрудоспособныеиждивенцы, которые вообще не входят в круг наследников по закону. В первомслучае для установления факта нахождения на иждивении необходимо, чтобыиждивенец был нетрудоспособным ко дню смерти наследодателя и находился на егоиждивении не менее года до дня смерти. Во втором случае имеет значение и ихсовместное проживание в течение этого же срока.
При установлении факта нахождения на иждивении длявозмещения вреда в случае потери кормильца суды должны учитывать, что согласнозакону право на возмещение вреда не связано ни с наличием родственных отношениймежду иждивенцем и кормильцем, ни со сроком нахождения на его иждивении (п. 1ст. 957 ГК). Право на возмещение вреда в случае смерти кормильца имеют такжелица, состоявшие на его иждивении и ставшие нетрудоспособными в течение пятилет после его смерти.7
Установление факта регистрации рождения, усыновления, брака, развода, смерти, отцовства.
В соответствии со ст. 195 Кодекса о браке и семье всеакты гражданского состояния должны быть зарегистрированы в государственныхорганах записи актов гражданского состояния. Если соответствующая запись былаутрачена (архивы уничтожены во время стихийного бедствия, пожара и т.п.), еевосстановление производится отделами ЗАГСа по месту составления утраченнойзаписи на основании решения суда. Основанием для обращения в суд обустановлении факта регистрации акта гражданского состояния является извещениеобластного (Минского городского) архива органов ЗАГСа, на территории которогобыла произведена регистрация акта гражданского состояния об отсутствиипервичной или восстановленной записи акта гражданского состояния (п. 67Положения о порядке регистрации актов гражданского состояния в РеспубликеБеларусь, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от7 июня 2000 г.№ 8211).
В соответствии с ч. 2 ст. 4 КоБС религиозные обряды,касающиеся
7Гражданский процесс. Особенная часть: Учебник. Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича – Мн.: Амалфея,2001. – 202 с.
вопросовбрака и семьи, правового значения не имеют. Это правило не распространяется насовершенные до образования или восстановления уполномоченных на то органовзаписи актов гражданского состояния религиозные обряды и полученные в ихподтверждение документы о рождении, заключении брака, расторжении брака исмерти. Поэтому суды вправе устанавливать соответствующие факты, если они имелиместо на территории БССР до 1 мая 1920 г. (в Гомельской губернии до 20 декабря 1917 г.), а в Западныхобластях -до 20 апреля 1940 г.).
Необходимо обратить внимание на то, что в соответствиис ч. 1 ст. 364 ГПК суд устанавливает не факт рождения, усыновления, брака,развода, смерти, а факт регистрации рождения, усыновления, брака, развода исмерти в органах ЗАГСа (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РеспубликиБеларусь от 18 марта 1994 г.№ 1 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическоезначение»).
Установление факта принадлежности правоустанавливающихдокументов.
Факт принадлежности лицу правоустанавливающегодокумента может устанавливаться в судебном порядке, если законом непредусмотрен административный порядок его подтверждения. В частности, неподлежат судебному рассмотрению заявления об установлении факта принадлежностилицу документов, подтверждающих членство в общественных объединениях, воинскихдокументов, паспорта и свидетельств, выдаваемых органами ЗАГСа (ч. 1 ст. 364ГПК), поскольку эти документы носят личный, а не правоустанавливающий характер.
Необходимость установления данного факта возникает улица, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают сименем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству орождении. Эта категория дел связана с установлением ошибки в документах,которая не может быть исправлена органом, выдавшим документ. Поэтому суд долженпотребовать от заявителя представления доказательств невозможности внестиисправления (справка о ликвидации соответствующего учреждения, справка отом, что эти органы не могут выдать новыйдокумент или внести в него исправление).
В юридической литературе отмечается, что суды,рассматривая указанную категорию дел, часто допускают следующие ошибки:
- вместо факта принадлежности документа устанавливаютфакт тождества лиц, по-разному именуемых в документах;
- вместо факта принадлежности самого документаустанавливают факт, зафиксированный в документе.8
Установление факта принятия наследства и местаоткрытия наследства.
Заявление об установлении факта принятия наследства иместа открытия наследства (ч. 1 ст. 364 ГПК) может быть рассмотрено судом впорядке особого производства, если орган, совершающий нотариальные действия, невправе
8Гражданский процесс. Учебник. Под общ. ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М.Чечота – М.: Проспект, 1997. – 308 с.
выдатьзаявителю свидетельство о праве на наследство по мотиву отсутствия илинедостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения внотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом.Если надлежащие документы представлены, но в выдаче свидетельства о праве нанаследство отказано, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд не сзаявлением об установлении факта принятия наследства и места открытиянаследства, а с жалобой на отказ в совершении нотариального действия (п. 11постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 18 марта 1994 г. № 1 «О судебнойпрактике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).
В соответствии с п. 1 ст. 1083 ГК свидетельство оправе на наследство выдается по месту открытия наследства. Местом открытиянаследства является последнее место жительства наследодателя, если ононеизвестно — место нахождения недвижимого имущества или основной его части, апри отсутствии недвижимого имущества — место нахождения основной частидвижимого имущества. В подтверждение места открытия наследства могут бытьпредставлены справки ЖЭС, местных исполнительных и распорядительных органов,справки с места работы о месте жительства наследодателя и т.п. Еслипредставление таких доказательств невозможно, заинтересованное лицо можетобратиться в суд за установлением места открытия наследства.
Установление факта несчастного случая.
Согласно ст. 229 Трудового кодекса расследование иучет несчастных случаев на производстве осуществляет наниматель с участиемпредставителей профсоюзов, а в установленных законодательством случаях — сучастием представителей других специально уполномоченных органов. Установлениефакта несчастного случая в судебном порядке допускается лишь в случае, когдавозможность его установления во внесудебном порядке исключается, что должнобыть подтверждено соответствующим документом. Пленум Верховного Суда впостановлении от 18 марта 1994 г. № 1 «О судебной практике по делам об установлениифактов, имеющих юридическое значение» разъяснил, что заявление об установлениифакта несчастного случая принимается к производству суда, когда:
- акт о несчастном случае вообще не составлялся и составитьего в данное время невозможно;
- акт былсоставлен, но впоследствии утрачен и восстановить его во внесудебном порядке непредставилось возможным;
- при составлении акта была допущена ошибка,препятствую