Умышленное причинение тяжкого вреда

Умышленноепричинение тяжкого вреда
 
Уголовноеправо

ОГЛАВЛЕНИЕ
 
Введение
Глава 1. Понятие и видыпреступления против здоровья
Глава 2. Умышленноепричинение тяжкого вреда здоровью
2.1. Умышленноепричинение тяжкого вреда здоровью
2.2. Причинение тяжкогоили средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта
2.3. Причинение тяжкогоили средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой оборонылибо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившегопреступление
Глава 3. Преступления,ставящие в опасность здоровье человека и его жизнь
3.1. Побои
3.2. Угроза убийствомили причинением тяжкого вреда здоровью
3.3. Принуждение кизъятию органов или тканей для трансплантации
3.4. ЗаражениеВИЧ-инфекцией
3.5. Незаконноепроизводство аборта
3.6. Оставление вопасности
Заключение
Список литературы

Введение
 
Актуальностьтемы исследования. Умышленное причинение тяжкого вредаздоровью. Под вредом здоровью понимаютлибо телесные повреждения, т.е. нарушение анатомической целостности органов итканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния,возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды:механических, физических, химических, биологических, психических.
Наибольшейспецификой обладает объективная сторона данного состава преступления.Законодатель особо выделил признаки, составляющие содержание понятия тяжкийвред здоровью. Во-первых, речь идет о последствиях, которые реально угрожалижизни человека в момент их причинения. Во-вторых, в законе назван переченьтелесных повреждений и иных видов расстройства здоровья, которые представляютповышенную опасность для здоровья человека.
Приэтом уголовный закон не дает четкой характеристики таких повреждений ирасстройств, называя лишь потерю зрения, речи, слуха, какого-либо органа илиутрату органом его функций, неизгладимое обезображивание лица, значительнуюстойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомодля виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, прерываниебеременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либотоксикоманией. Большинство из указанных последствий и расстройствустанавливаются в процессе проведения судебно-медицинской экспертизы (при этомдействуют Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью).
Преступленияданной категории весьма разнообразны по действиям, по последствиям, по степениих тяжести. Объединяет их видовой объект посягательства — жизнь и здоровье. Приэтом действия виновных содержат реальную угрозу причинения вреда указаннымобъектам.
Объектом исследования являетсяумышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Предметом исследования являетсяумышленное причинение тяжкого вреда здоровью в современном мире.
Цель исследованиявсесторонне изучить умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Для достиженияпоставленной цели, мы выделили следующие задачи:
Научная новизнакурсовой работы заключается в комплексном исследовании умышленного причинениятяжкого вреда здоровью.
Структураработы. Данная курсовая работа состоит из введения, трехглав, заключения, списка использованной литературы.

Глава1. Понятие преступления против здоровья
 
Преступленияпротив здоровья — это предусмотренные гл. 16 УКобщественно опасные деяния, причиняющие вред здоровью человека какопределенному физиологическому состоянию, обеспечивающему нормальноебиологическое функционирование организма и участие человека в общественныхотношениях.
Непосредственнымобъектом этой группы преступлений выступает здоровьечеловека. Все преступления против здоровья можно разделить на две группы: деяния,реально причиняющие вред здоровью ст. 111-115, 117, 118, 121, 124 УК; преступления,ставящие в опасность жизнь и здоровье ст. 116, 119, 120, 122, 123, 125 УК.
Приоценке преступлений, посягающих на здоровье человека, следует помнить, чтоуголовный закон не раскрывает понятие «вред здоровью». Данное понятиесформулировано наукой уголовного права с учетом медицинских аспектов, согласнокоторым причинение вреда здоровью (как уголовно-наказуемое деяние) — этопротивоправное, совершенное виновно, причинение вреда здоровью другогочеловека, выразившееся в нарушении анатомической целостности его тела либо внарушении функций органов человека или организма в целом.
Приквалификации таких деяний необходимо четко представлять, что классификация ипризнаки вреда здоровью определены в Правилах судебно-медицинской экспертизытяжести вреда здоровью, введенных в действие в соответствии с приказомМинистерства здравоохранения РФ от 10 декабря 1996г. (хотя некоторые авторыполагают, что этот нормативный акт юридически не действует, мы считаем, чтонеобходимо ориентироваться на его содержание). Необходимо четко представлятьсебе признаки общего состава преступлений данного вида[1].
Объектомпосягательствавыступают общественные отношения, складывающиеся по поводу сохранения здоровьячеловека, как целостного анатомического состояния организма.
Объективнаясторона таких посягательств в основном характеризуетсяналичием обязательных признаков, которые позволяют говорить о так называемыхматериальных составах. Речь идет о деянии (в форме действия и бездействия), оналичии вредных последствий для здоровья потерпевшего в виде указанныхзаконодателем различных по степени телесных повреждениях и о взаимосвязи деянийи последствий, которую принято именовать как причинно-следственную связь.Уголовный закон классифицирует вред здоровью на следующие виды: тяжкий вред,вред средней тяжести и легкий вред[2]. Крометого, в ряде случаев законодатель выделяет и дополнительные признакиобъективной стороны: различные способы причинения вреда здоровью: побои,истязания, мучения, установление которых не входит в компетенциюсудебно-медицинского эксперта, а относится к компетенции органов дознания,следствия, прокуратуры и суда. По делам данной категории обязательно должнабыть проведена судебно-медицинская экспертиза.
Встатьях о преступлениях данной категории встречаются и оценочные понятия,которые не раскрываются в УК и нуждаются в судебном толковании. Подиздевательствами и мучениями следует понимать действия оскорбительного,циничного характера, связанные с глумлением над жертвой, либо причиняющие ейстрадания и боль (лишение пищи, воды, тепла, воздуха, выкручивание рук, сильноешумовое воздействие и т.п.).
Субъективнаясторона преступлений против здоровья характеризуется восновном умышленной формой вины (за исключением преступления, предусмотренногост. 118 УК РФ, где вина неосторожная).
Субъектомпрактическивсех преступлений данной категории является физическое, вменяемое лицо,достигшее 16 лет (по ст. 111 и 112 УК РФ уголовная ответственность наступает с14 лет).
Признакиобщего состава конкретизируются при анализе отдельных составов преступлений.

Глава2. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
2.1Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Умышленноепричинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК)Объективнаясторона этого преступления выражается в деянии, причинившемтяжкий вред здоровью (общественно опасное последствие), и причиннойсвязи между причиненным вредом здоровью и действием или бездействием виновного.
Медицинскиехарактеристики тяжкого вреда здоровью закреплены в УК и включают: а) опасный дляжизни вред здоровью, который определяется способом причинения; б) причинениеконкретно обозначенного в законе последствия; в) значительную стойкую утратуобщей трудоспособности не менее чем на треть; г) заведомую для виновного полнуюутрату профессиональной трудоспособности.
a.Под опасным для жизни понимается вред здоровью,вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смертью.Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи неизменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни. Опасным для жизни вредомздоровью могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологическиесостояния.
Опаснымидля жизни повреждениями являются: проникающие ранения черепа, в том числе без поврежденияголовного мозга; проникающие ранения позвоночника, в том числе без повреждения спинногомозга; закрытые повреждения шейного отдела спинного мозга; ранения живота,проникающие в полость брюшины; повреждения крупного кровеносного сосуда;термические ожоги III-IV степени с площадью поражения, превышающей 15%поверхности тела; ожоги III степени более 20% поверхности тела; ожоги IIстепени, превышающие 30% поверхности тела, и т.д.
Копасным для жизни относятся повреждения, если они повлекли угрожающие жизнисостояние: шок тяжелой степени (III-IV) различной этиологии; кома различнойэтиологии; острая сердечная или сосудистая недостаточность; коллапс, тяжелаястепень нарушения мозгового кровообращения и т.д[3].
б.Не опасный для жизни в момент его причинения, но относящийсяк тяжкому вреду здоровью, определенному по тяжести последствий, относятся:
потерязрения, т.е. полная стойкая слепота на оба глаза или такоесостояние, когда имеется понижение зрения до остроты зрения 0,04 и ниже (счетпальцев на расстоянии 2 м и до светоощущения). Потеря зрения на один глазпредставляет собой утрату органом его функций и относится к тяжкому вреду здоровья;
потеряречи,т.е. потеря способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятнымиокружающим, либо в результате потери голоса;
потеряслуха, т.е. полная глухота или такое необратимоесостояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 см отушной раковины. Потеря слуха на одно ухо представляет собой утрату органом егофункций и по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровья;
потерякакого-либо органа или органом его функций, т.е. потеряруки, ноги (отделение их от туловища) или утрата ими функций (паралич или иноесостояние, исключающее их деятельность);
потеряпроизводительной способности (способности к совокуплению либо к оплодотворению,зачатию, вынашиванию и деторождению). Потеря одного яичка оценивается какпотеря органа. Потеря наиболее важной в функциональном отношении частиконечности (кисти, стопы) приравнивают к потери руки или ноги;
прерываниебеременности, независимо от ее срока, являетсятяжким вредом здоровью, если оно находится в причинной связи с посягательством,а не обусловлено индивидуальными особенностями организма или заболеваниямипотерпевшей;
психическоерасстройство, т.е. любое психическое заболеваниенезависимо от тяжести, излечимости или неизлечимости. Диагностика такогозаболевания производится судебно-психиатрической экспертизой;
заболеваниенаркоманией или токсикоманией, возникшее под влияниемпротивоправных действий виновного, характеризуется постоянным желанием купотреблению потерпевшим наркотических средств, психотропных или токсическихвеществ. Факт заболевания диагностируется врачом-наркологом;
неизгладимоеобезображивание лица является, в первую очередь, понятиемюридическим, поскольку установление факта обезображивания лица относится ккомпетенции суда и производится с учетом общепринятых эстетическихпредставлений. Судебно-медицинский эксперт устанавливает лишь тяжесть поврежденийи решает, являются ли они изгладимыми. Под изгладимостью повреждений следует пониматьвозможность исчезновения видимых последствий повреждения или значительноеуменьшение их выраженности (т.е. выраженности рубцов, деформаций, нарушениймимики и пр.) с течением времени или под влиянием нехирургических средств. Еслиже для устранения этих последствий требуется косметическая операция, топовреждения считаются неизгладимыми.
в.Расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общейтрудоспособности не менее чем на одну треть. Если исход поврежденияздоровья не ясен, то стойкой утратой трудоспособности признается длительностьрасстройства здоровья свыше 120 дней. У детей утрата трудоспособностиопределяется исходя из общих положений.
г.Заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности следуетпонимать как осознание виновным, что он лишает потерпевшего возможностивыполнять специфические виды профессиональной деятельности, требующие таланта,особых природных качеств или редких профессиональных навыков (например,работать дегустатором, быть художником).
Субъективнаясторона преступления характеризуется умышленной формойвины. Лицо осознает, что своими действиями (бездействием) посягает на здоровьедругого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкоговреда здоровью и желает их (прямой умысел) либо не желает, а лишьсознательно допускает эти последствия или относится к ним безразлично (косвенныйумысел).
Умышленныйтяжкий вред здоровью следует отличать от покушения на убийство понаправленности умысла. Это означает, что если в результате действий,направленных на лишение жизни потерпевшего, был причинен тяжкий вред егоздоровью, то содеянное следует квалифицировать как покушение на убийство.
Субъектпреступления,предусмотренного ст. 111 УК, — физическое лицо, достигшее возраста 14 лет. Содержаниеквалифицирующих признаков, содержащихся в ч. 2 и ч. 3 ст. 111 УК, совпадает с аналогичнымиквалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 105 УК, рассмотренным выше[4].
Исключениепредставляют такие квалифицирующие признаки, как причинение тяжкого вредаздоровью, совершенное с издевательством или мучениями для потерпевшего (п. «б»ч. 2 ст. 111 УК), и причинение тяжкого вреда здоровью в целях использованияоргана или тканей потерпевшего (п. «ж» ч. 2 ст. 111 УК).
Подиздевательством и мучениями следует понимать действия,причиняющие потерпевшему дополнительные страдания. Например, длительноепричинение боли щипанием или лишением пищи, питья и т.д.
Судебно-медицинскийэксперт не устанавливает факта издевательства или мучений, но он констатирует,имело ли место причинение тяжкого вреда здоровью именно таким способом. Особенностьумышленного причинения тяжкого вреда здоровью в целях использования органовили тканей (п. «ж» ч. 2 ст. 111 УК) заключается в том, что вопрекиволе потерпевшего его превращают в донора, причиняют тяжкий вред здоровью,чтобы в бессознательном состоянии изъять тот или иной внутренний орган (ткань)или путем проведения принудительной медицинской операции изымают какой-либовнутренний орган. Оконченным данное преступление является независимо от того, удалосьли виновному фактически изъять или использовать орган или ткань потерпевшего[5].Часть 4 ст. 111 УК предусматривает ответственность за умышленное причинениетяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Этопреступление с двумя формами вины, т.е. умышленное отношение к тяжкому вредуздоровья и неосторожное к смерти потерпевшего.
Напрактике возникает необходимость отграничивать убийство от умышленногопричинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. ВерховныйСуд РФ рекомендует в этом случае иметь в виду, что «при убийстве умыселвиновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершениипреступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, отношение виновного кнаступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности». Решая вопрос онаправленности умысла виновного, суды должны исходить из совокупности всехобстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ иорудия преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например,ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлениюи последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.
2.2 Причинение тяжкого или среднейтяжести вреда здоровью в состоянии аффекта
Причинениетяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК).Объективная сторона преступления состоит из деяния (в форметолько действия), направленного на причинение тяжкого или средней тяжести вредаздоровью, последствий в виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровьюи причинной связи.
Рассматриваемоедеяние относится к преступлениям против здоровья, совершенным при смягчающих обстоятельствах.Это обусловлено особым психическим состоянием виновного, которое снижает возможностьруководить своими действиями и вызвано поведением самого потерпевшего. В каждомслучае необходимо устанавливать, что аффект (сильное душевное волнение) былвнезапным и наступил в результате насилия, издевательства или тяжкогооскорбления со стороны потерпевшего либо иных аморальных или противоправныхдействий (бездействия), а равно длительной психотравмирующей ситуации,возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
Субъективнаясторона — умышленная форма вины.
Субъект—вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
Причинениетяжкого или средней тяжести вреда здоровью двум или более потерпевшим всостоянии аффекта квалифицируется по ст. 113 УК и п. «б» ч. 1 ст. 63 УК. Поэтой же статье квалифицируется (ст. 113 УК) умышленное причинение тяжкого вредаздоровью в состоянии аффекта, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

2.3. Причинение тяжкого или среднейтяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо припревышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
Частью1 ст. 114 УК предусмотрена уголовнаяответственность за умышленноепричинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.
Объективнаясторона включает в качестве обязательных признаков: деяние,причинившее тяжкий вред здоровью (общественно опасное последствие), причиннуюсвязь и особую обстановку совершения преступления (превышениепределов необходимой обороны). Именно наличие определенной обстановкипревращает описываемое посягательство в преступление против здоровья,совершенное при смягчающих обстоятельствах.
Субъективнаясторона преступления умышленная форма вины (умыселможет быть как прямым, так и косвенным).
Субъектпреступления— вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Частью 2 ст. 114 УК предусмотренауголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого или средней тяжестивреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившегопреступление.
Объективнаясторона преступления выражается в деянии, причинившемтяжкий или средней тяжести вред здоровью (общественно опасное последствие),причинной связи между деянием и наступившем последствием и обстановкесовершения преступления — превышении мер, необходимых для задержания лица,совершившего преступление.
Характеристикапонятия превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление,дана при анализе состава преступления, предусмотренного ст. 108 УК[6].
Субъективнаясторона — умышленная вина (прямой или косвенныйумысел). Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возраста 16лет.

Глава 3. Преступления, ставящие вопасность здоровье человека и его жизнь
3.1Побои
 
Основнымнепосредственным объектом преступления, предусмотренного ст.116 УК, выступает телесная неприкосновенность личности. Факультативным — общественныйпорядок.
Объективнаясторона преступления выражена в деянии в формедействия, которое в законе описано с помощью двух признаков:
негативного— отсутствиепоследствий, предусмотренных ст. 115 УК;
позитивного—деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическуюболь.
Побоинесоставляют особого вида повреждений. Они являются действиями, состоящими вмногократном нанесении ударов. В результате побоев могут возникнуть, например,ссадины, кровоподтеки, небольшие раны. Однако побои могут и не оставить никакихобъективно выявляемых повреждений. В этом случае, судебно-медицинский эксперт взаключении отмечает жалобы освидетельствуемого, в том числе на болезненностьпри пальпации тех или иных областей тела, отсутствие объективных признаков поврежденийи не определяет тяжесть вреда здоровью. Установление факта побоев осуществляют органыдознания, предварительного следствия, прокуратуры или суд на основаниинемедицинских данных.
Иныенасильственные действия, причинившие физическую боль,— сечение, щипание, вырывание волос. Для причинения физической боли могутиспользоваться животные и насекомые.
Составпреступления— формальный.
Субъективнаясторона преступления — вина в форме прямого умысла.
Субъектпреступления— вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
Частью2 ст. 116 УК предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев изхулиганских побуждений. Такого квалифицирующего признака в этой статьеранее не было. Его включение в рассматриваемый состав обусловлено исключениемиз ст. 213 УК указания на то, что хулиганство, т.е. грубое нарушениеобщественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождается применениемнасилия… Последнее охватывало нанесение побоев. Поэтому на сегодняшнийдень нанесение побоев потерпевшему, сопровождающееся очевидным для виновногогрубым нарушением общественного порядка и выражающее явное неуважение кобществу, должно быть квалифицировано по ч. 2 ст. 116 УК.
3.2Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
 
Непосредственнымобъектом преступления выступает психический комфорт(равновесие) личности.
Объективнаясторона этого преступления состоит в действиях,представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказываниинамерения убить другое лицо или причинить ему тяжкий вред здоровью.
Угрозаможет быть выражена устно, письменно, жестами, в средствах массовой информации.Угроза другому человеку может быть высказана непосредственно или передана черезтретьих лиц. В некоторых случаях угроза убийством или причинением тяжкого вредаздоровью является способом совершения другого более тяжкого преступления иквалифицируется по соответствующей статье УК (например, ст. 120, 131, 132, 296УК). При угрозе отсутствует умысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью,но имеются основания опасаться реализации этой угрозы.
Такимобразом, обязательным условием наступления уголовной ответственности за угрозуубийством или причинения тяжкого вреда здоровью является реальность высказаннойугрозы. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как реальную,т.е. как намерение виновного через какое-то время реализовать ее.
Составпреступления— формальный. Оно считается оконченным с момента высказывания или совершениядействий (жестов), воспринимающихся другим лицом как опасных для жизни илиздоровья.
Субъективнаясторона преступления характеризуется виной в форме прямогоумысла. Лицо осознает, что угрожает потерпевшему убийством или причинениемтяжкого вреда здоровью, которые воспринимаются им как реальные, и желаетподобного психического воздействия на потерпевшего.
Субъектпреступления— вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
Собъективной стороны данное преступление характеризуется деянием в видеугрозы лишить жизни потерпевшего либо причинить тяжкий вред его здоровью.Состав преступления по конструкции формальный, момент окончания преступлениясвязан с выполнением деяния. Угроза представляет собой психическое воздействиена потерпевшего. Не имеет значения способ ее выражения, но очень важно, чтобыугроза была реальной, т.е. могла быть приведена в исполнение немедленно. Приначале реализации угрозы действия виновного могут быть квалифицированы какприготовление либо покушение на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью.Для объективной оценки содеянного требуется, чтобы потерпевший имел реальныеопасения наступления указанных в законе негативных последствий.
Данноепреступление может быть совершено только с прямым умыслом, мотив и цель.
3.3 Принуждение к изъятию органов илитканей для трансплантации
 
Подтрансплантацией понимается пересадка органов и (или)тканей человека, являющаяся средствомспасения жизни и восстановленияздоровья граждан, которая должна осуществляться на основесоблюдениязаконодательства Российской Федерации и прав человека в соответствии сгуманнымипринципами, провозглашенными международным сообществом, приэтом интересы человека должныпревалировать над интересами общества илинауки.Согласно ст. 1 Закона РФ от 22.12.92 № 4180-I «О трансплантацииорганов и (или) тканейчеловека», «трансплантация органов и (или) тканейживого донора или трупа может бытьприменена только в случае, еслидругие медицинские средства не могут гарантировать сохранениежизнибольного (реципиента) либо восстановление его здоровья. Изъятие органов и (или)тканей уживого донора допустимо только в случае, если его здоровью позаключению консилиума врачей-специалистов не будет причинензначительный вред[7].Трансплантация органов и (или) тканей допускается исключительно с согласияреципиента». При этом донор должен свободно и сознательно в письменной формевыразить согласие на изъятие своих органов и (или) тканей. В ст. 4вышеуказанного Закона, а также в приказе Минздрава России совместно с РАМН от13.12.2001 № 448/106 (с изм. на 04.03.2003) содержится Перечень органовчеловека — объектов трансплантации (сердце, почка, селезенка, эндокринныежелезы, поджелудочная железа с 12-перстной кишкой) и перечень учрежденийздравоохранения, которым разрешено осуществлять трансплантацию органов.
Принуждениелюбым лицом живого донора к согласию на изъятие у него органов и (или) тканейвлечет уголовную ответственность по ст. 120 УК.
Непосредственнымобъектом преступления является здоровье человека и его правона невмешательство в целостность организма.
Объективнаясторона преступления включает деяние в форме только действия,выраженного в принуждении к изъятию органов или тканей человека длятрансплантации, и способы такого принуждения:
насилие,под которым понимается физическое воздействие на потерпевшего, нанесение емупобоев, истязание (ч. 1 ст. 117 УК), причинение легкого и средней тяжести вредаздоровью (ч. 1 ст. 112 УК);
угрозаприменениятакого насилия, т.е. психическое воздействие на потерпевшего, заключающееся в угрозе,например, убийством или причинения тяжкого вреда здоровью.
Угроза,как и насилие, может быть применена не только к потенциальному донору, но и егоблизким.
Составпреступления— формальный, поэтому преступление считается оконченным с момента совершениядействий, направленных на принуждение лица дать согласие на трансплантацию. Еслив результате примененного насилия или угрозы его применения удалось изъятьорган и (или) ткань, то уголовная ответственность наступает по совокупности ст.120 УК и статьи, предусматривающей ответственность за причинение вредаздоровью, в зависимости от причиненного вреда.
Субъективнаясторона преступления — прямой умысел. Виновныйосознает, что насилием или угрозой его применения принуждает другое лицо кизъятию органов и (или) тканей для трансплантации, и желает совершить этидействия.
Субъект— вменяемоелицо, достигшее возраста 16 лет. Часть 2 ст. 120 УК содержит квалифицирующиепризнаки рассматриваемого преступления, а именно:
совершенноев отношение лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состояниилибо в материальной или иной зависимости от виновного.
Понятиебеспомощного состояния ранее уже было рассмотрено. Отметим лишь, что дляквалификации по ч. 2 ст. 120 УК неважно, сам ли виновный поставилпредполагаемого донора в беспомощное состояние или лишь воспользовалсяобъективно существующей ситуацией[i].

3.4Заражение ВИЧ-инфекцией
Данноепреступление является разновидностью причинения вреда путем введения в организмчеловека инфекций различных видов, болезнетворных вирусов и микробов.Венерические болезни — это инфекционные заболевания, которые чаще всегопередаются половым путем, но в ряде случае не исключен и бытовой способпередачи заболевания (речь идет о таких болезнях, как сифилис, гонорея,хламидиоз и др.).
Объективнаясторона преступления выражена в деянии (действии илибездействии), которым создается реальная угроза заражения другого лицаВИЧ-инфекцией.Способ совершения преступления не влияет на квалификациюи определяется способомраспространения вируса иммунодефицита: путемполового сношения, через кровь в процессе, например, ее переливания ит.д.
Субъективнаясторона характеризуется виной в форме прямого умысла:виновный заведомо знает, что своими действиями (бездействием) создает реальнуювозможность заражения другого лица ВИЧ- инфекцией, и желает их совершения.
Субъектпреступления— любое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Опасность заражения этим заболеваниеммогут создать не только больные и инфицированные ВИЧ-инфекцией, но и, например,медицинские работники.
Вч. 2 ст. 122 УК предусмотрено заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом,знавшим о наличии у него этой болезни.
Составпреступления— материальный, т.е. деяние считается оконченным с момента наступления последствийв виде заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.
Субъективнаясторона характеризуется виной в форме умысла (прямого иликосвенного) или неосторожности (как правило, легкомыслием).
Субъектпреступленияспециальный — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет и знающее о наличииу него ВИЧ-инфекции.
Вч. 3 ст. 122 УК предусмотрена уголовная ответственность за заражениеВИЧ-инфекцией двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего.
Вч. 4 ст. 122 УК предусмотрена ответственность за заражение другого лицаВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения виновным своихпрофессиональных обязанностей.
Следовательно,субъектом этого преступления может быть только специальное лицо,которое профессионально, по работе, связано с инфицированными или больнымиВИЧ-инфекцией.
Субъективнаясторона — неосторожная форма вины.
Всоответствии с примечанием к ст. 122 УК, «лицо, совершившее деяния,предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается отуголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасностьзаражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было
своевременнопредупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилосьсовершить действия, создавшие опасность заражения». Использованнаязаконодательная конструкция уголовно- правовой нормы, содержащейся в примечаниик ст. 122 УК, видится не вполне удачной, поскольку с виду представляет собойспециальный вид освобождения от уголовной ответственности. Однако, согласно ч.2 ст. 75 УК, такие виды освобождения от уголовной ответственности связываютсяуголовным законом с позитивным постпреступным поведением лица, вследствиекоторого совершенное им деяние перестает быть общественно опасным. Согласно жепримечанию для освобождения лица от уголовной ответственности требуетсяопределенная система допреступных действий лица, а именно: своевременноепредупреждение потерпевшего о наличии у виновного ВИЧ-инфекции и добровольноесогласие потерпевшего на совершение действий, создающих опасность заражения егоВИЧ-инфекцией[8].
Вкачестве квалифицирующих обстоятельств ч. 2 ст. 121 УК РФ предусматриваетзаражение венерической болезнью двух и более лиц либо несовершеннолетнего.
Криминализациюугрозы заражения вполне можно объяснить повышенной опасностью данногозаболевания, которое до настоящего времени неизлечимо и приводит к летальномуисходу. Заведомое поставление в опасность заражения означает, что виновныйсознает всю опасность своих действий, создающих реальную угрозу зараженияпостороннего. Состав преступления подобного рода в теории уголовного праваносит названия усеченного и фактически считается оконченным на стадии приготовления.Речь может идти о половом сношении без предохранительных средств, использованиинестерильных медицинских инструментов.
3.5Незаконное производство аборта
Пообщему правилу абортом признается искусственное прерывание беременностив случаях и в соответствии с процедурой, установленными органамиздравоохранения. По действующему законодательству аборт проводится с согласияженщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям при срокебеременности до 22 недель, а по медицинским показаниям и при наличии согласияженщины при любом сроке беременности. Кроме того, аборт должен проводиться вспециальном медицинском учреждении, имеющем соответствующую лицензию.
Каждаяженщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Искусственноепрерывание беременности (аборт) проводится по желанию женщины при срокебеременности до 12 недель, по социальным показаниям — при сроке беременности до22 недель, а при наличии медицинский показаний и согласия женщины — независимоот срока беременности. Искусственное прерывание беременности осуществляется врамках программы обязательного медицинского страхования в учреждениях,получивших лицензию на медицинскую деятельность, врачами, имеющими специальнуюподготовку (ст. 36 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от22.07.93).
Непосредственнымобъектом преступления выступает здоровье беременной женщины.
Потерпевшим— беременнаяженщина.
Объективнаясторона характеризуется только деянием в формедействия, описанного в законе как незаконное производство аборта. УК незаконнымпризнает аборт только в случае, если он проведен лицом, не имеющим соответствующегомедицинского образования (хирургом-гинекологом, акушером). Таким образом, толкованиеч. 1 ст. 123 УК приводит к выводу, что закон связывает основание уголовной ответственностине со способом проведения этой операции, а с личностью виновного. Поэтому проведениеискусственного прерывания беременности врачом-гинекологом вне специального медицинскогоучреждения или в иные сроки, чем предусмотрено законодательством, не является уголовнонаказуемым деянием.
Составпреступления — формальный.
Субъективнаясторона преступления — прямой умысел.
Субъект— вменяемоелицо, достигшее возраста 16 лет и не имеющее специального медицинского образованиясоответствующего профиля.
Вч. 2 ст. 123 УК закреплена уголовная ответственность за совершение того жедеяния, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей либо причинениетяжкого вреда ее здоровью.
Субъективнаясторона характеризуется двумя формами вины: умыслом поотношению к производству аборта и неосторожностью по отношению к последствиям(смерти или тяжкому вреду здоровью). Прерывание беременности без согласияженщины квалифицируется по ст. 111 УК как причинение тяжкого вреда здоровью.
3.6Оставление в опасности
 
Непосредственнымобъектом преступления является жизнь человека.
Потерпевший—лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможностипринять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствиесвоей беспомощности (например, опьянения или сна).
Подопасным для жизни или здоровья состоянием следует пониматьналичие реальной угрозы жизни или причинения вреда здоровью (тяжкого илисредней тяжести). Опасная для жизни или здоровья ситуация может создаться каксама по себе (например, обморочное состояние), так и в результате предшествующихдействий виновного, поставившего потерпевшего в состояние, опасное для жизниили здоровья.
Объективнаясторона преступления характеризуется бездействием —заведомым оставлением без помощи лица.
Состав—формальный. Преступление считается оконченным с момента оставленияпотерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии.
Субъективнаясторона — прямой умысел. Виновный осознает, чтооставляет без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровьясостоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению, которому ондолжен был и мог оказать помощь, и желает его оставить.
Субъектспециальный — вменяемое лицо, достигшее 16 лет и:
а)обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, всилу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силутого, что своими предшествующим поведением сам поставил его в опасноесостояние;
б)имевший возможность без серьезной опасности для себя или других лицоказать этому лицу помощь. В прошлые годы одни специалисты определяли убийствокак противоправное деяние, причиняющее смерть другому человеку[9].

Заключение
Жизньи здоровье человека являются наиболее важными объектами уголовно-правовойохраны. В данном случае жизнь и здоровье понимаются как биологические признаки,позволяющие человеку существовать в природе и нормально развиваться. Запосягательства на эти ценности, невосполнимые качества личности, законодательустановил самые суровые санкции — длительные сроки лишения свободы, пожизненноелишение свободы и исключительную меру наказания — смертную казнь.
Подпреступлениями против жизни и здоровья следует понимать общественно опасныедеяния, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания и посягающие нажизнь человека или причиняющие вред его здоровью.
Защитникможет выполнить свое профессиональное назначение, если хорошо знает и четкоизлагает суду самые принципиальные юридические особенности состава умышленногопричинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Однимиз сложно доказываемых свойств этого деяния является наличие (или отсутствие)причинной связи между умышленными действиями подсудимого и наступившим (в тойили иной форме) тяжким вредом здоровью потерпевшего. Трудность установленияуказанного элемента обусловлена скрытым, неповерхностным нахождением такойпричинной связи. Это — не «эффект домино», когда внешне хорошо виденавтоматизм и неминуемость развития процесса поочередного падения фишек, чтонаглядно отражает простую причинную связь. Последняя в составе ст.111 УК большенапоминает невидимую реакцию определенных химических компонентов в колбе. Здесьизвестны сами действия субъекта, предметы этих действий, установленопределенный результат. А как происходит сам процесс соединения компонентов,т.е. развитие причинной связи, должен определить анализатор, исследователь.Подобное наблюдается при изучении скрытой, не внешней причинной связи, когдаанализируется совершенное преступление.
Втеории уголовного права случаи неосторожного отношения к квалифицирующимобстоятельствам в умышленном преступлении именуют двойной формой вины. Такойподход возможен не только в случаях, когда речь идет об умышленныхпреступлениях, но и по отношению к умышленным преступлениям, влекущим двапоследствия- непосредственное (первичное) и отдаленное (вторичное, болеетяжкое), которые взаимосвязаны и взаимообусловлены.

Списоклитературы
 
1.        Бородин С.В. Указ. соч. С. 6;Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1995. С.91.
2.        Шарапов Р.Д. Физическое насилие вуголовном праве. СПб., 2001. С. 187.
3.        Попов А.Н. Преступления противличности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001. С. 32.
4.        Российскоеуголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М.,1997. С. 34-47.
5.        Истомин А.Ф.Общая часть уголовного права: Учебное пособие (альбом схем), М, 2000
6.        Красиков А.Н. Преступленияпротив права человека на жизнь. Саратов, 1999. С. 124.
7.        Уголовное правоРФ: Общая часть. М. Юристъ, 2002
8.        Уголовноеправо России. Особенная часть. Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1998. С. 45.
9.        Уголовное право.Общая часть М.: Издательская группа ИНФРА. М – Норма 2003
10.     Уголовноеправо России. Особенная часть. Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1997. С.143;
11.     Уголовное правоРФ: Общая часть. М. Юристъ, 2002
12.     Уголовноеправо Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / Под ред. Г.Н. Борзенковаи В.С. Комиссарова. М., 1997. С. 246.
13.     «Уголовноеправо», учебник. — Изд-во «Юристъ», 2004
14.     «Уголовноеправо», курс лекций., 2000, А.В. Наумов.
15.     Комментарий кУголовному кодексу РФ. — Изд-во «Вердикт», 1999.
16.     Уголовное правоРФ (Особенная часть): Учебник под общей ред. Борзенкова Г.Н. и Комиссарова B.C.- М.: «ОЛИМП», ООО «Издательство ACT»,2002
17.     Наумов А.В.,Никулин С.И., Рарог А.И… Уголовное право России: Общая часть. М, 2003
18.     Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебнойпрактикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2000. С. 339.
19.     Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации, отв. ред., В.И.Радченко, М..,Вердикт,2004.
20.     Уголовноеправо России. Особенная часть. Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 2003.С. 47.
21.     Уголовноеправо Российской Федерации, общая часть, отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М, Юристъ2002 г.