ПРИКАМСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Теориягосударства и права»
на тему:
«Субъектыправоотношений: правоспособность и дееспособность»
Выполнил: студент 1 курса
очного отделения
юридического факультета
специальности «Юриспруденция»
Бобынина Екатерина Михайловна
Руководитель:
Травников Григорий Николаевич Пермь 2008
Содержание
Введение
Глава 1. Понятие правоотношений и их краткаяхарактеристика
1.1. Определение,принципы и виды правовых отношений
1.2. Составправоотношений
Глава 2. Субъекты правоотношений.Правосубъективность
2.1. Физические июридические лица и их характеристика
2.2. Юридическиефакты как основание возникновения, изменения и прекращения правоотношений
2.3. Правоспособность.Дееспособность, ее характеристика и содержание
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Важность темы стала для меня основополагающим принципомпри выборе курсовой работы. Естественно, это не стало единственным поводом длявыбора работы, так же важными предпосылками к рассмотрению данной темыпослужили актуальность этой темы, ее значимость для всех отраслей права. И этазначимость не случайна, она вытекает из самой сущности правового регулированияобщественных отношений. Несмотря на то, что каждая отрасль права регулируетотдельный вид общественных отношений, каждая отрасль права имеет своиобусловленные спецификой метод и объект, но правоотношение, тем не менее, влюбых правовых отношениях присутствует всегда. И для того, чтобы яснопредставить себе механизм действия правового отношения, необходимо, преждевсего, овладеть понятием и структурой правоотношения.
Теория правовых отношений, представленная в ряденаучных работ — А. А. Пионтковского. Л. К. Стальгевича, С. Ф. Кечекьяна, Р. О.Халфиной, С. С. Алексеева и других ученых, относится к числу наиболее сложныхкомплексных проблем правовой науки.
Для того чтобы ясно представить себемеханизм действия такой сложной юридической категории как правовое отношение,необходимо овладеть его теоретической базой. Это значит:
1.1. раскрыть понятиеправоотношений;
1.2. рассмотретьпризнаки и виды правоотношения;
1.3. усвоитьструктуру субъектов правоотношения;
1.4. изучить субъект,объект, а также права и обязанности субъектов правоотношения;
1.5. уделить вниманиеоснованиям возникновения, изменения и прекращения правовых отношений.
Раскрытие сущности темы явилось целью написания даннойкурсовой работы.
Правовые отношения, проблема ихпонятия и содержания является одной из фундаментальных проблем теории права июридической науки в целом. Это определяется тем, что любая правовая проблемаесть в конечном итоге проблема правовых отношений, проблема правовых связейсубъектов правоотношений.
Общественный характер правоотношенияв юридической науке признан давно. Но в исследованиях внутреннего строения(структуры) правоотношения его единая с общественными отношениями природапрослеживается не всегда. В итоге зачастую упускается из вида тот факт, чтоправоотношения есть, прежде всего, отношения между людьми, а не простоотношения между их правами и обязанностями. Именно с этой точки зрения внастоящей работе рассматривается такой феномен общественных отношений, какправоотношение.
Глава 1 Понятие правоотношений и ихкраткая характеристика
В жизни между людьми и создаваемымиими многочисленными органами и организациями существуют самые разнообразныематериальные, финансовые, политические и иные отношения. В цивилизованномобществе все они в той или иной степени упорядочены, организованы иопосредованы с помощью этических, религиозных и других социальных норм.Значительная часть из них регулируется нормами права. Такие отношениясуществуют во всех сферах жизни общества, в целом создают в нем правопорядок,придают ему стабильный и целенаправленный характер. Их именуют правовымиотношениями, или кратко — правоотношениями[1].
Способность права регулироватьотношения (связи, деятельность) означает, что право может оказывать воздействиена сознание и волю людей, вызывать у них соответствующую позитивную мотивацию ксовершению правомерных действий. Таким образом, нормы права — стандарты,образцы поведения — воплощаются в фактическом поведении, деятельности людей.Однако, чтобы вызвать поведение у конкретного адресата нормы права должны отыскатьиз всей массы потенциальных адресатов, обязать их совершать определенныедействия либо представить им возможность на совершение таких действий.
Конкретизация действия праваприменительна к конкретному субъекту права, выраженного в наделении его субъективнымиправами или юридическими обязанностями, как раз и воплощена в понятии«правоотношение».
Правоотношение — это юридическое средство привязки общей абстрактной нормыприменительно к конкретному субъекту — индивиду, организации, государственномуоргану, иному субъекту. Возникновение правоотношения означает, что нормы праванашли своего адресата, а, следовательно, некто наделяется субъективными правамии соответствующими ему юридическими обязанностями.
В юридической литературе наиболеераспространенным является понимание правоотношения как отношения, урегулированного нормами права. Такой подход в отечественнойюридической науке утвердился с начала 1960-х гг. Если в общей теории праваданный подход в последние годы все же претерпел значительные изменения, то вотраслевой литературе он и сейчас остается преобладающим. Этот подход верноуказывает на то, что категория «правоотношение» отражает своим содержаниемсвязь норм права и фактических отношений. Однако эта связь представляетсяодносторонней, а именно — причинно-следственной: норма порождает отношение.Предполагается, что существует некое отношение (изначально уже данное),воздействие на которое правовой нормы придаст ему характер юридическогоотношения. Такой подход сформировался в русле традиционного понятия права ипонимания причин его действия. В этом понимании действие права сводилось к ужеотмечавшейся кибернетической схеме: «команда — действие». Но природа действияправа намного сложнее. Понимание правового отношения как отношения, урегулированногоправом, в большей мере специфично для отношений, возникающих в сфере действиянорм и отраслей публичного права. Таким образом (из закона, т.е. поднепосредственным его регулирующим действием), возникают все процессуальные,налоговые правоотношения и др. Что касается, к примеру, гражданско-правовыхотношений, то они возникают не только из закона, но и из фактических действий,не противоречащих закону (это вытекает из природы общедозволительного принципаправового регулирования). Данные обстоятельства рассматриваемый (традиционный)подход как раз и не учитывает.
Более приемлемым представляетсяпонимание правоотношения как возникающей непосредственно иззакона либо фактических действий юридической связи, стороны которой обладаютсубъективными правами и юридическими обязанностями[2].
1.1. Определение, принципы и видыправовых отношений
Существует множество определенийпонятия «правоотношение». Однако наиболее распространено следующее: урегулированное нормами права общественное отношение,участники которого являются носителями субъективных прав и юридическихобязанностей, охраняемых и гарантируемых государством [3].
Можно выделить признакиправоотношений, разные авторы придерживаются несколько отличающихся точекзрения.
Признаки правоотношений по В.И. Червонюку:
1. Правоотношения возникают наоснове норм права.Нормы права содержат указания на субъективные права и юридические обязанностисторон. В них закрепляются условия (юридические факты), при наступлении которыхвозникают, изменяются или прекращаются правоотношения, определяется круг егоучастников. При этом нормы права:
а) могут непосредственно вызывать (вбуквальном смысле порождать) правоотношения, как это характерно дляпублично-правовых отношений (их участник обязан стать стороной правоотношения).В этом случае правоотношение жестко привязано к норме и следует за ней. Схемавзаимосвязи нормы права и правоотношения здесь такова: норма — правоотношение,т.е. есть урегулированное нормой отношение, следовательно, и естьправоотношение;
б) могут не оказывать прямогорегулирующего воздействия на возникновение правоотношения. В таких случаяхправоотношение вырастает не из закона, а из договоров, сделок, фактическихдействий, не противоречащих закону. В этом заключена природаобщедозволительного принципа правового регулирования. Согласно ст. 8Гражданского кодекса РФ «гражданские права и обязанности возникают изоснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также издействий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом илитакими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательствапорождают гражданские права и обязанности[4]».
2. Правоотношение — это всегдадвусторонняя связь:должник и кредитор, покупатель и продавец, ссудодатель и ссудополучатель — вгражданском праве; работодатель и работник в трудовых правоотношениях; супруги- в семейном праве; землевладелец и землепользователь — в земельном праве;налогоплательщик и налоговый орган — в налоговом праве; гражданин игосударственный орган (должностное лицо) — в административном и т.д. Нормаправа, предоставляя право одной стороне, одновременно возлагает обязанность надругую сторону. Так, уголовно-процессуальный закон, наделяя следователя, лицо,производящее дознание, прокурора, суд правомвызова обвиняемого(подсудимого), одновременно возлагает на последнего обязанность явки. В случае невыполнения этой обязанности обвиняемый можетбыть подвергнут мерам процессуального принуждения[5]. Наличие двух участников правоотношения — это наиболее простая форма правоотношения. В действительности юридические связигораздо сложнее. Taк, по договору купли-продажи участниками наряду с продавцоммогут выступать посредники (дилеры), нотариальные учреждения или иныеправоприменительные органы. По договору подряда, кроме заказчика и генеральногоподрядчика, может выступать большое число субподрядчиков.
3. Правоотношения характеризуютсяналичием у сторон взаимных прав (закрепленной законом возможности поступать определеннымобразом) и юридических обязанностей (предусмотренной законом мерыдолжного поведения). Это означает, что особая юридическая связь(правоотношение) возникает на основе взаимных прав и обязанностей: значит, еслизаконом некто наделяется правом, то должно быть лицо (организация), на котороезаконом была бы возложена обязанность удовлетворить требованияправопользователя (управомоченного). В ином случае подобная связь(правоотношение) не возникает, а, следовательно, предоставленное право не можетбыть реализовано. Правоотношение всегда предполагает наличие управомоченноголица (того, кому предоставлено право или того, кто может требовать) иобязанного (того лица, которое должно исполнить требование управомоченного).
4. Правоотношение естьиндивидуальная связь конкретных лиц, т.е. стороны в правоотношении всегда юридическиопределены. При этом возможны следующие способы индивидуализации сторон.Во-первых, в правоотношении законом точно и поименно определены обе стороны(арендодатель — арендатор, заимодавец — заемщик, страховщик — страхователь ит.д.). Во-вторых, закон фиксирует лишь одну из сторон правоотношения: а)носителей субъективных прав (в так называемых абсолютных правоотношениях — отношениях собственности), б) обязанных лиц (такие правоотношения возникают наоснове обязывающих норм). В-третьих, во всеобщности прав и обязанностей (носителямиправ и обязанностей признаются все лица). Такой способ индивидуализации прав иобязанностей характерен для конституционно — правовых отношений (в юридическойтеории их именуют общерегулятивными);
5. Правоотношение обеспечиваетсягосударственно-правовыми механизмами, в частности, возможностью применения принудительных мер.
6. Правоотношение возникает поповоду реального блага.Благо (материальное, нематериальное) — это то, по поводу чего люди вступают вправоотношения, приобретают и реализуют принадлежащие им права и обязанности.
Таким образом, к предпосылкамправоотношения относятся:
1. нормы права. Онинаделяют участников правоотношений юридическими средствами — правами иобязанностями;
2. юридическиефакты — указывают на те условия, при наличии которых в соответствии с закономвозникают правоотношения (действия граждан, акты, решения органовгосударственной власти, форс-мажорные обстоятельства и др.);
3. правосубъектность- наделение участников правоотношений определенными юридическими свойствами;
4. интересуправомоченного. Люди, вступая во взаимоотношения, совершают юридическизначимые действия не потому, что существуют юридические предписания, а в целяхудовлетворения объективно существующих потребностей и связанных с нимиинтересов (приобрести, продать вещь, заключить сделку, создать семью, получитьвысшее образование и т.д.). При отсутствии такого интереса (заинтересованности)никакая норма права не заставит ее адресата действовать в согласии с еетребованиями. Интерес — то, что вынуждает человека действовать;
5. поведение — деятельность (правовая активность) участников правоотношений. Это могут бытькак отдельные действия, так и деятельность, а также бездействия, имеющиеправовые последствия, намерения к совершению таких действий[6].
Также, свои признакипредставляет А.В. Малько:
1. это общественныеотношения, которые представляют собой двустороннюю конкретную связь междусоциальными субъектами, имеющее известную значимость;
2. они возникают наоснове норм права (общие требования правовых норм индивидуализируютсяприменительно к субъектам и реальным ситуациям, в которых они находятся);
3. это связь междулицами посредством субъективных прав и юридических обязанностей (без взаимныхправ и обязанностей не может быть и самого правоотношения; например, еслиучащийся находится в правовых отношениях с колледжем, то он имеет правополучать знания, пользоваться библиотекой и т.п., колледж же обязан все этопредоставить);
4. это волевыеотношения, ибо для их возникновения необходима воля участников (как минимумхотя бы с одной стороны);
5. это отношения поповоду реального блага, ценности, в связи с чем субъекты осуществляютпринадлежащие им субъективные права и юридические обязанности;
6. это отношения,охраняемые и обеспечиваемые государством (в частности, возможностьюгосударственного принуждения)[7].
Правовые отношения могутклассифицироваться по различным основаниям:
1. в зависимости отпредмета правового регулирования (отраслевого признака) они подразделяются наконституционные, административные, уголовные, гражданские и т.п.;
2. в зависимости отхарактера — на материальные (финансовые, трудовые и т.д.) и процессуальные(уголовно-процессуальные, гражданско-процессуальные и др.);
3. в зависимости отфункциональной роли — на регулятивные (возникают на основе норм права илидоговора) и охранительные (связаны с государственным принуждением и реализациейюридической ответственности);
4. в зависимости отприроды юридической обязанности — на пассивные, связанные с осуществлениемзапретов, пассивных обязанностей (правоотношения собственности) и активные,связанные с осуществлением определенных положительных действий (правоотношениязайма);
5. в зависимости отсостава участников — на простые, возникающие между двумя субъектами(правоотношения купли-продажи), и сложные, возникающие между несколькимисубъектами (правоотношение отбывания уголовного наказания);
6. в зависимости отпродолжительности действия — на кратковременные (правоотношения мены) идолговременные (правоотношения гражданства);
7. в зависимости отстепени определенности сторон — на относительные, абсолютные и общие. Вотносительных правоотношениях конкретно (поименно) определены все участники(управомоченные и обязанные субъекты — покупатель и продавец, истец иответчик).
В абсолютных же — точно известналишь управомоченная сторона, а обязанные лица — все возможные субъекты,призванные воздерживаться от нарушений интересов управомоченного (авторскиеправоотношения).
Что касается общих (илиобщерегулятивных) правоотношений, то это вопрос дискуссионный.
С точки зрения одних авторов,выделение подобных правоотношений не достаточно убедительно и практическибесполезно. По мнению других, общие правоотношения, в отличие от конкретных,выражают юридические связи более высокого уровня между государством гражданами,а также последних между собой по поводу гарантирования и осуществления основныхправ и свобод личности (право на жизнь, честь, достоинство, безопасность ит.п.), а равно обязанностей (соблюдать законы, уважать права других граждан).Данные правоотношения возникают на основе норм конституции, важнейшегозаконодательства и являются базовыми для отраслевых правовых отношений[8].
Виды правоотношений по функциямправа:
1. регулятивные (большинство гражданских, трудовых,семейных и иных правоотношений). Как правило, возможны при наличии норм праваи юридического факта, а также могут возникать на основе договора междусторонами.
2. охранительныевозникают из фактовнеправомерного поведения субъекта, т.е. такого, которое требует определённойреакции государства (уголовные, административные правоотношения). Связаны свозникновением и осуществлением юридической ответственности, предусмотренной всанкции охранительной нормы.
Виды правоотношений по степениопределенности субъектов:
1. абсолютные:
определена только одна сторона —носитель субъективного права, а все другие обязаны воздерживаться от нарушенияего законных прав и интересов (отношения собственности: точно определенсобственник, а все другие обязаны не мешать ему осуществлять свои права;отношения по реализации политических свобод, свободы слова, собраний, печати:недопущение государством препятствий их законному осуществлению; отношенияавторства и др.).
2. относительные:
точно определены права и обязанностивсех участников, как управомоченных, так и правообязанных (покупатель и продавец,юрист и клиент, преподаватель и студент; любое гражданско-правовоеобязательство, возникающее из договоров, из причинения вреда).
Виды правоотношений по отраслямправа:
1. конституционно-правовые(отношения гражданства);
2. административно-правовые(отношения по взиманию и уплате налога);
3. гражданско-правовые(отношения купли-продажи вещи или ценных бумаг);
4. трудовые(отношения по трудовому договору) и др.
Виды правоотношений по субъектам:
1. между субъектамифедерации (в федеративном государстве);
2. между гражданамигосударства;
3. междугражданином и государством;
4. междуюридическим лицом — субъектом частного права и государственным органом;
5. междугосударственными органами;
6. между органомгосударства и служебными лицами, в рамках которого они обязаны выполнятьраспоряжения руководителя данного органа, и др.
Виды правоотношений по распределениюправ и обязанностей между субъектами:
1. односторонние — каждая из сторон имеет либоправа, либо обязанности (договор дарения, договор займа);
2. двусторонние — каждая из сторон имеет как права,так и обязанности (договор купли-продажи).
Виды правоотношений поволеизъявлению сторон:
1. договорные —изъявляется воля как управомоченной, так и обязанной сторон. Имеют место,главным образом, в сфере частного права (горизонтальные правоотношения);
2. управленческие —достаточно изъявления воли только управомоченной стороны. Имеют место, главнымобразом, в сфере публичного права (вертикальные правоотношения). В последнеевремя стали выделять комплексные правоотношения — в предпринимательском праве,где сочетаются начала публичного и частного права (горизонтально-вертикальныеправоотношения).
Виды правоотношений по срокудействия:
1. кратковременные
2. долговременные.
1.2. Состав правоотношений
Как правило, в состав правоотношениявключают объект, субъекты и содержание.
В юридической литературевысказывается и иная точка зрения, согласно которой состав правоотношения какцелостного, системного явления образуют его субъекты, только они могут бытьназваны элементами правоотношения. Права и обязанности субъектов при этом необразуют самостоятельного элемента правоотношения (содержание), а являютсяюридическими качествами (свойствами, определяемыми правовыми нормами)субъектов, которые определяют структуру правоотношения, собственно правовыесвязи между элементами (субъектами). Состав и структура правоотношения в ихединстве, т. е. субъекты и их взаимосвязи, представляют содержаниеправоотношения [9].
По вопросу об объектеправоотношения существует две основные теории: монистическая (теорияединого объекта) и плюралистическая (теория множественности объектов). Наиболееразвернутое выражение и обоснование монистическая теория объекта правоотношениянашла в работах О. С. Иоффе. Он считал, что объект правоотношения долженобладать способностью реагировать на правовое воздействие, а поскольку толькочеловеческое поведение способно к этому, то его и следует признать единственнымобъектом прав и обязанностей[10].
Сторонники плюралистической теориинастаивают на многообразии объектов правоотношений и их непосредственнойзависимости от характера и видов правоотношений. По их мнению, «объектыправоотношений столь же разнообразны, сколь многообразны регулируемые правомобщественные отношения, т. е. сама жизнь»[11].В этом случае объектами правоотношений считаются материальные блага,нематериальные блага, поведение и действия субъекта, разного рода услуги и ихрезультаты, продукты духовного творчества, ценные бумаги и официальныедокументы.
В качестве объекта правоотношениямогут рассматриваться целевые установки, которыми руководствуются субъекты,вступая в правовое взаимодействие. Совокупность таких установок образует единый объект правоотношения. К примеру, объект правоотношенияпо поводу купли-продажи определенной вещи складывается из противоположных посути целевых установок субъектов (покупатель вступает в отношение с цельюкупить, а продавец — с целью продать данную вещь). Вместе с тем эти установки всовокупности образуют единый объект — отношение собственности. В теорииправоотношения понятие «объект» прочно утвердилось в качестве важнейшегоэлемента, который характеризует связь правоотношения с материальными идуховными ценностями общества. К.К. Яичков отметил, что правовую природу самогоправоотношения[12].
В качестве объектов правоотношениямогут выступать целевые установки имущественного и неимущественного характера.Имущественные отношения связаны с владением, пользованием, распоряжениемпредметами собственности (вещами, деньгами, информацией и т. д.). Отношениянеимущественного характера касаются нематериальных явлений (чести, достоинства,доброго имени и т. д.).
Субъектами правоотношения являются лица (индивидуальные иколлективные), наделенные правосубъектностю.
В качестве субъектов-индивидов(физических лиц) могут выступать граждане, иностранцы, лица без гражданства.Под коллективным субъектом нередко понимается юридическое лицо в гражданскомправе[13]. Однако подобный подходстрадает неполнотой. Юридическое лицо — наиболее типичный, распространенный, ноне единственный вариант коллективного субъекта. В том же гражданском правенаряду с юридическими лицами субъектами правоотношений могут быть организации,наделенные правами юридического лица. Кроме того, в качестве коллективныхсубъектов могут рассматриваться народ[14],национальные общности и религиозные конфессии, административно — территориальные образования, государство, международные организации и т. п.
Правосубъектность представляет собой юридически закрепленную возможностьиметь права и обязанности, самостоятельно реализовывать их в рамках конкретногоправоотношения, а также нести юридическую ответственность за свои поступки.
Правосубъектность складывается изправоспособности и дееспособности[15].
Глава 2 Субъекты правоотношений.Правосубъективность
Под субъектом права понимается лицо или организация,за которыми государство признает способность быть носителями субъективных прави юридических обязанностей.В современной юридической литературе понятие «субъект права» чаще используетсяв качестве синонима терминов «субъект» или «участник правоотношений». Вюридических источниках конца XIX — начала XX в. понятие «субъект права» употреблялось лишь дляобозначения «носителя субъективных прав».
«Слово «субъект» в применении кюридическому отношению, писал Г. Ф. Шершеневич, употребляется в двоякомзначении. Говорят о субъекте юридического отношения, понимая его или с активнойстороны, как носителя права, или с пассивной стороны, как носителя обязанности.Чаще же говорят о субъекте права, имея в виду только того участникаюридического отношения, которому принадлежит в нем право»[16]. Субъектом права «называется всякий»,развивал эту же мысль Е. Н. Трубецкой, кто способен иметь права, независимо оттого, пользуется ли он ими в действительности или нет[17].
Юридическое качество, или свойство,быть субъектом права и правоотношений не возникает само по себе. Оно несоставляет, по справедливому утверждению Шершеневича, «естественного свойствачеловека, а есть создание объективного права»[18].Поэтому попытки закрепления в некоторых конституционных документах положений,вытекающих из теории естественного права, о том, что качество субъектов права — носителей основных прав и свобод человек приобретает «естественным путем», что«они принадлежат каждому от рождения», в практическом плане является не болеечем весьма привлекательной, красивой декларацией.
Не природа, не общество, а толькогосударство в действительности определяет, кто и при каких условиях может бытьсубъектом права, а следовательно, и участником правоотношений, какимикачествами он должен обладать. Только законом может устанавливаться ипризнаваться то особое юридическое качество, или свойство, которое позволяетлицу или организации стать субъектом права. Это качество, или свойство,называется правосубъектностью. Ее невозможно произвольноустановить, изменить или отменить. Правосубъектность не зависит от воли ижелания частных лиц и организаций. Она так же, как и составляющие ее звенья — правоспособность и дееспособность, возникает, изменяется илипрекращается не иначе как только с помощью объективного права.
В демократическом государстве,подчеркивалось еще в дореволюционной русской литературе, правосубъектность, каки правоспособность и дееспособность, нельзя ни расширить, ни ограничить, ниотменить по договору или по завещанию. Юридически недопустимо отказаться подоговору от права обращаться за помощью к судебной или административной власти.Недействительным будет и завещательное распоряжение, которым наследодатель предоставляетсвоим малолетним внукам право самостоятельно продавать завещанные им дом илиимение[19].
Для того чтобы лицо или организацияимели право полностью распоряжаться своим имуществом, самостоятельно совершатьсделки, быть участниками правоотношений, они непременно должны обладатьправоспособностью и дееспособностью[20].
2.1. Физические и юридические лица иих характеристика
В праве выделяют два видасубъектов:
1. индивиды (физические лица) — граждане РФ,иностранцы, лица без гражданства
2. организации (государство, его органы,предприятия и учреждения, общественные объединения и др.).
Все участники правоотношений,независимо от своей видовой принадлежности, должны обладать определеннымисвойствами, т.е. должны быть наделены правоспособностью,дееспособностью и деликтоспособностью. В своем единстве эти три компонента образуют правосубъектность. Физические лица и организации, обладающиеправосубъектностью, выступают в качестве субъектов права. Правосубъектностьюобладают все.
Особой разновидностью организацийявляются юридические лица, которые: обладают обособленнымимуществом (имущественная обособленность); могут от своего имени приобретатьимущественные и личные неимущественные права и нести обязанности;самостоятельно отвечать за нарушение гражданских обязательств и договоров[21]. Два последних признакауказывают на юридическую состоятельность такого рода субъектов. Соответственнов качестве юридических лиц могут выступать не все коллективные субъекты. Крометого, не всякий коллектив людей (к примеру, структурное подразделениегосударственной организации, учреждения) наделяется качеством субъекта права.Таковыми выступают устойчивые образования, отличающиеся единством воли и цели,определенной внутренней организацией[22].
В качестве юридических лиц — субъектов права, участников гражданско-правовых отношенийвыступают государственные, общественные организации и учреждения, которыеобладают следующими признаками:
а) имеют в собственности,хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество; б)отвечают этим имуществом по своим обязательствам; в) могут от своего имениприобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права; г)имеют самостоятельный баланс или смету; д) могут нести обязанности, быть истцоми ответчиком в суде.
Согласно гражданскомузаконодательству России юридическими лицами могут быть коммерческиеорганизации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своейдеятельности, и некоммерческиеобъединения, которые непреследуют цель извлечение прибыли и не распределяют полученную прибыль междуих участниками.
Юридические лица — коммерческиеорганизации могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ,производственных кооперативов, различных государственных организаций.Юридические лица — некоммерческие организации могут создаваться в формепотребительских кооперативов, общественных или религиозных объединений, а такжев других формах, предусмотренных законом.
Правоспособность и дееспособностьюридических лиц носят специальный характер. Юридические лица могут иметьгражданские права и нести обязанности только в соответствии с целями своейдеятельности, которые предусмотрены в их уставах, положениях или другихучредительных документах. Отдельными видами деятельности, перечень которыхопределяется законом, юридические лица могут заниматься только на основанииспециального разрешения — лицензии.
Законом допускается ограничениеправосубъектности юридических лиц. Однако это делается в строго ограниченныхслучаях и в строго определенном порядке. Решения государственного органа обограничении правосубъектности юридических лиц могут быть обжалованы ими в суд.
В отличие от ряда государств, где нетребуется регистрация юридических лиц, правосубъектность последних в Россиивозникает в момент не учреждения, а их государственной регистрации в органахюстиции. Прекращается правосубъектность юридических лиц в момент их ликвидации.Согласно закону ликвидация юридического лица считается завершенной, аюридическое лицо — прекратившим существование лишь после «внесения об этомзаписи в единый государственный реестр юридических лиц».
Когда для осуществления деятельностиюридического лица требуется получение лицензии, правосубъектность возникает смомента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечениисрока ее действия, если иное не установлено законом или иныминормативно-правовыми актами[23].
В каждой стране существует свойпорядок образования, деятельности, как и свои виды субъектов права — юридических лиц. Это обусловлено конкретными условиями жизни общества,характером и уровнем развития экономических и иных связей[24].
2.2.Юридические факты как основание возникновения, изменения и прекращенияправоотношений
Юридические факты. Возникновение,изменение и прекращение правоотношений связаны с определенными жизненнымиобстоятельствами. Но не всякие жизненные обстоятельства связаны справоотношениями. Таковыми являются лишь те обстоятельства, которые называютсяюридическими фактами. Если человек вошел в магазин и, осмотрев витрину, вышел,то данное обстоятельство не является юридическим фактом, поскольку не повлеклоза собой никаких правовых последствий. Но если вошедший в магазин покупаеттовар, то он вступает в правовые отношения с продавцом и изготовителем товара.
В теории права под юридическими фактами понимают те обстоятельства, с которыми закон связываетвозникновение, изменение и прекращение правоотношений. Юридическими такие фактыназываются по той причине, что они всегда влекут преступление определенныхюридических последствий, кроме того, всегда, наряду с нормами права, вызываютвозникновение у участников гражданских правоотношений конкретных субъективныхправ и юридических обязанностей. Таким образом, лишь при наличии юридическогофакта у сторон появляются определенные нрава и обязанности. Без юридическихфактов данные правоотношения оказываются невозможным. поэтому, даже будучиправо- и дееспособным, человек может реализовать свои права, лишь при наличииюридических фактов.
Принято выделять две группыюридических фактов — события и действия. Такаяклассификация проводится по признаку зависимости от воли субъектов. Действиявсегда являются результатом проявления воли, активности субъекта. События — этоте обстоятельства, которые не связаны с волей человека.
События. К ним закон относит только тесобытия, которые порождают определенные правовые последствия. Принято различатьабсолютные и относительные события.
Абсолютные события не связаны с волевой деятельностью субъекта. Вгражданском праве такого рода юридические факты их называют форс-мажорнымиобстоятельствами. Это чрезвычайные непреодолимые при данных условияхобстоятельства, как стихийные бедствия, эпизоотия, эпидемия, катастрофытехногенного характера, крупные аварии и другие, что в соответствии с ФКЗ[25] является основанием длявведения чрезвычайного положения в РФ или в отдельных ее местностях, т.е. этиобстоятельства служат основанием для возникновения соответствующихконституционно-правовых отношений.
Событиями в юридическом значенииявляются также смерть и рождение человека и др.
Относительными выступают события,которые возникают по воле субъекта, но развиваются и про истекают независимо отего воли (например, смерть человека, убитого в драке). Близкую к относительнымсобытиям, но своеобразную роль в механизме правового регулирования играют такиеюридические факты, как сроки. Наступление или истечение срокаавтоматически порождает, изменяет и прекращает правоотношения. Так, лицо,осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания,если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение со дня вступленияего в законную силу в определенные УК РФ сроки[26].При этом важно иметь в виду, что событии имеют юридическое значение не сами посебе, а лишь в той мере, в какой они порождают необходимость в правовомрегулировании поведения людей, которые либо могут предотвратить наступлениесобытия, либо должны принять на себя порожденные ими последствия[27].
Действия. Все действия подразделяются направомерные и неправомерные.
Принято выделять две группы правомерныхдействий. Это:
1. юридические акты, т.е. такие действия, которые имеютсвоей целью породить юридические последствия. Примером таких актов вгражданском нраве являются сделки, административные акты, влекущиегражданско-правовые последствия — выдача ордера на занятие жилой площади, планперевозок грузов, из которой вытекает обязательство транспортной организациипредоставить потенциальным грузоотправителям транспортные средства и др.; втрудовом праве — приказ работодателя (его представителя) о зачислении работникана работу и т.д.;
2. юридические поступки — такие правомерные действиясубъектов, с которыми закон связывает наступление определенных юридическихпоследствий независимо от того, стремился ли субъект к юридическому результату.Сюда можно отнести создание произведений, полезных моделей промышленныхобразцов, произведений науки, искусства, литературы, иных результатовинтеллектуальной деятельности; в конституционном праве — это индивидуальные иколлективные обращения граждан в органы государственной власти, отставка главыгосударства, правительства.
Неправомерные действия запрещаютсязаконом и всегда влекут наступления для правонарушителя негативных правовыхпоследствий. К таким действиям относятся: Причинение вреда другому лицу — деликта, недействительные сделки [28],нарушение договорных обязательств, неосновательное приобретение или сбережениеимущества за счет другого физического или юридического лица и др.
В зависимости от юридическихпоследствий различают слеразновидности юридических фактов:
1. правообразующие (заключение брака, трудовогодоговора, избрание на должность и т.д.);
2. правоизменяющие (присвоение ученого звания,специального звания — для сотрудников органов внутренних дел);
3. правопрекращающие (расторжение трудового договоравыплата начисленной страховой суммы, уплата всей суммы паевого взноса и др.).
В зависимости от того, связываетсяли данное правоотношение с наличием определенных обстоятельств либо с ихотсутствием выделяют положительные юридические факты (так, факт регистрациибрака является основанием возникновения имущественных отношений междусупругами) и отрицательные (отсутствие судимости как условие службы в милиции, илиодно из условий приобретении иностранным гражданином российского гражданства,невозможность лица избранного депутатом в представительные органыгосударственной власти пребывать в иной государственной должности).
Разновидностью юридических фактовявляются юридические (иногда их называют фактическими) составы. Для многихправоотношений достаточно одного из обстоятельств, указанных в законе, чтобывозникло (прекратилось) правоотношение. Так, для прекращения: залога требуетсяперевод на другое лицо долга по обязательству, обеспеченному залогом. Дляцелого же ряда правоотношений требуется наступление не одного, а несколькихюридических фактов. Например, по трудовому законодательству для некоторыхкатегорий работников основанием возникновении трудового правоотношения являетсясложный состав юридических фактов, в частности, трудовой договор (контракт) иизбрание по конкурсу (профессорско-преподавательский состав вузов); для14-летних учащихся дополнительным (специальным) условием приема на работуявляется согласие одного из родителей.
В соответствии с ФЗ, на гражданскуюслужбу вправе поступать: а) граждане РФ; б) достигшие 18 лет; в) владеющиегосударственным языком РФ; г) соответствующие квалификационным требованиям,установленным законом. Кроме того, поступление гражданина на гражданскую службудля замещения должности гражданской службы или замещение гражданским служащимдругой должности «осуществляется по результатам конкурса»[29].
Большинство правовых отношенийвозникают из оснований, предусмотренных законодательством. Обычно такиеоснования содержатся в гипотезах правовых норм. Однако в ряде случаевоснованиями возникновения правоотношений могут признаваться и теобстоятельства, которые прямо не указаны в законе, но в силу общих начал исмысла законодательства порождают права и обязанности[30].
Специфическими основаниямивозникновения изменений и прекращения правоотношений являются презумпции,преюдиции и фикции.
Правовая презумпция представляет собой закрепленное в законодательствепредположение о наличии или отсутствии определенных юридических фактов, скоторыми нормы нрава связывают наступление юридических последствий. По способуотражения в праве правовые презумпции могут быть законодательными(закрепленные в законе, например, презумпция невиновности в уголовном иадминистративном процессе, презумпция компетенции — в Конституционном праве) и фактическими (выработанные юридической практикой, например, незнаниезакона не освобождает от ответственности). Презумпции, которые не могут бытьопровергнуты (те факты, которые не подвергаются сомнению), называются неопровергаемыми (например, презумпция недееспособности малолетнего). Опровергнутыми являются такие предположения (презумпции) относительноопределенных: фактов, которые имеют юридическое значение до тех пор, пока поотношению к этому факту не будет установлено иное (к примеру, презумпцияотцовства).
Преюдиции — это юридическое предрешение наличия или отсутствияопределенных фактов. Преюдиционными являются те факты (и решения), которыеправоприменительный орган установил, проверил и оценил в установленном порядке,вследствие чего они признаются законом истинными, не подлежащими пересмотру ине требующими новой проверки. Так, преюдициальное значение вступившего взаконную силу решения суда (приговора, определения) заключается в том, чтосодержащиеся в нем выводы об установленных судом по делу фактах являютсяобязательными для судов, рассматривающих те же обстоятельства в порядкегражданского судопроизводства, и других правоприменительных органов. Всоответствии с УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силуприговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем бездополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда.При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавшихранее в рассматриваемом уголовном деле[31].Таким образом, в отношении решения суда, вступившего в законную силу, действуетпрезумпция его истинности. Решение суда тем самым имеет непререкаемоеюридическое значение, с которым должен считаться каждый, к кому оно обращено.
Преюдициальность, таким образом,есть свойство решения, означающее, что установленные вступившим в законную силурешением суда факты и правоотношения не могут быть участвующими в деле лицамиоспорены в другом деле, не нуждаются в доказывании. Преюдициальность фактов основывается на правовом свойстве законной силырешения и определяется его субъективными и объективными границами, за рамкамикоторых стороны и иные лица, принимавшие участие в деле, а также ихпредставители не могут оспаривать в ином процессе установленные судом в делефакты и правоотношения. Факты, установленные решением суда, вступившего взаконную силу, не доказываются повторно при рассмотрении иных гражданских дел,в которых принимают участие те же самые лица. Одновременно факты, установленныеприговором суда по уголовному делу, вступившим в законную силу, являются,обязательны для суда, рассматривающего дело в гражданско-правовых последствияхдля лица, в отношении которого вынесен приговор лишь в вопросах о том, имели лиместо данные действия и совершены ли они данным лицом. Не требуютдоказательства при рассмотрении дела также факты, которые по закону допускаютсяустановленными, т.е. законные презумпции (правоспособность граждан, виналица, причинившего ущерб, и др.). В отличие от общеизвестных и преюдициальныхфактов законные презумпции могут быть опровергнуты в общем порядке.
Правовые фикции — это несуществующие факты, признанныезаконодательством существующими и имеющими силу этого юридические последствия.Например, в соответствии с ГК РФ «военнослужащий или иной гражданин, пропавшийбез вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим неранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий»[32]. Фикции — положенияизначально неистинные. Так, из процитированной нормы следует, что военнослужащийили иной гражданин в действительности (т.е. фактически) не обязательно являетсяумершим, но юридически таковым признается. Наличие в законодательстве такойфикции необходимо, поскольку без этого невозможно решить вопросы, вытекающие избрака, владения имуществом и т.п[33].
2.3.Правоспособность. Дееспособность, ее характеристика, содержание
Понятие субъекта правовых отношенийзакон не дает. Такое определение выработано наукой права. Субъект правоотношения - это его участник, сторона, т.е.индивиды и организации, которые могут выступать участниками правоотношений,быть носителями прав и обязанностей. Поскольку под действие права, так илииначе, подпадают все те, кто потенциально обладает абстрактными правами иобязанностями, может выступать участником правоотношений. Взаимодействующие вправоотношении стороны называются управомоченнымии правообязаными. Оченьчасто каждый из участников правоотношении выступает одновременно иуправомоченной, и обязанной стороной. Это xapaктерно, например, длягражданско-правовых договоров ― купли-продажи, подряда, перевозки и др.При этом состав участников гражданского правоотношения может изменятся в силу правопреемства, т.е. перехода прав от одного лица — правопредшественника кдругому — правопреемнику. Так, согласно ГК РФ, право (требование),принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано имдругому лицу сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Недопускается правопреемство в правоотношениях, которые носят личный характер.Так, не может перейти к другим лицам право на имя, авторство и т.п.Правопреемство имеет место и в международном, и в гражданско-поцессуальномправе[34].
Для обозначения всех возможныхсубъектов правоотношений законодательство использует специальные мины. Так,гражданское законодательство использует собирательное понятие «лица», к которымзакон относит три группы субъектов: граждане (физические лица); юридическиелица; Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования. Общийперечень участников гражданско-правовых отношений дан в ГК РФ[35].
Независимо от отраслевойпринадлежности в праве выделяют две группы субъектов:
3. индивиды (физические лица) — граждане РФ,иностранцы, лица без гражданства
4. организации (государство, его органы,предприятия и учреждения, общественные объединения и др.).
Особой разновидностью организацийявляются юридические лица, которые: обладают обособленнымимуществом (имущественная обособленность); могут от своего имени приобретатьимущественные и личные неимущественные права и нести обязанности;самостоятельно отвечать за нарушение гражданских обязательств и договоров. Двапоследних признака указывают на юридическую состоятельность такого родасубъектов. Соответственно в качестве юридических лиц могут выступать не всеколлективные субъекты. Кроме того, не всякий коллектив людей (к примеру,структурное подразделение государственной организации, учреждения) наделяетсякачеством субъекта права. Таковыми выступают устойчивые образования,отличающиеся единством воли и цели, определенной внутренней организацией.
Все участники правоотношений,независимо от своей видовой принадлежности, должны обладать определеннымисвойствами, т.е. должны быть наделены правоспособностью,дееспособностью и деликтоспособностью. В своем единстве эти три компонента образуют правосубъектность. Физические лица и организации, обладающиеправосубъектностью, выступают в качестве субъектов права. Правосубъектностьюобладают все. В Всеобщей декларации прав человека[36] и Международном пакте о гражданских иполитических правах[37] говорится:«Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание егоправосубъектности». В этом смысле правосубъектность неотделима от личности,носит всеобщий и абсолютный характер. Ее признание в принципе не зависит отпола, возраста, профессии, места жительства и т. д. Государство обязаногарантировать это качество — способность быть участником правоотношений — закаждым человеком. Гарантии этого (равенства всех перед законом и судом)закреплены в Конституции РФ[38].Соответственно с формально-юридической точки зрения субъект права означаетпризнание за фактическими лицами и организациями правосубъектности. Отправосубъектности нужно отличать правовойстатус — совокупность всех прав и обязанностей, это наличные права и обязанности, в товремя как правосубъектность есть своего рода «право на право», т.е. возможностьв принципе их иметь. Иногда термин, «правовой статус» используют для характеристикиправового положения лица в целом, а понятие правоспособности и дееспособности — применительно к участию тех или иных лиц в правоотношениях, что не совсемточно.
Правосубъектность лица выражается иконкретизируется в его правоспособности, дееспособности и деликтоспособности.
Правоспособность означает способность лица иметь юридические права иобязанности.
Правоспособность — это общая илиабстрактная возможность каждого быть носителем прав и обязанностей.Правоспособностью наделяются все баз исключения, она есть неотъемлемый элементправового статуса человека. С этой точки зрения правоспособность являетсяобщественно – правовым (естественным) качеством субъекта, имеющим абсолютный,универсальный характер. Первоначально понятие правоспособности получилозакрепление в Гражданском кодексе Франции 1804 г. (Кодексе Наполеона), впоследующем — в германском Гражданском уложении 1804 г., а также нашлоотражение в цивильном праве Англии того времени. В современном российском правепонятие правоспособности является легальным, оно сформулировано в ГК РФ[39].
Как предпосылка всякогосубъективного права, правоспособность не содержит указания на приобретениереального блага. Поэтому ее следует отличать от субъективного права. В понятииправоспособности существо заключается не в «праве», а в «способности», которымгосударственная власть наделяет своих граждан (точнее сказать, признает заними). По справедливому утверждению, правоспособность не сумма каких-то прав,не количественное их выражение, а непременное и постоянное гражданскоесостояние личности, элемент ее правового статуса, предпосылка к правообладанию.Правоспособность существует там, где есть вообще правовое регулирование иправовая среда. Это качество неизменно, его нельзя сделать больше или меньше.Каждое лицо рождается способным к правообладанию, может и должно иметьнеобходимые ему права, признанные мировым сообществом и национальными правовымисистемами (права на жизнь, свободу и т. д.). Эта способность (возможность)никем и ни при каких обстоятельствах не может быть прекращена, аннулирована.Она признается априори, как безусловная и бесспорная аксиома — нечто само собойразумеющееся. Любой гражданин знает, что он может стать носителемсоответствующих прав и свобод.
Принято различать три видаправоспособности: а) общую, вытекающую из общего иликонституционного статуса личности; б) отраслевую, предусмотренную нормами конкретныхотраслей права (так, гражданско-правовая правоспособность закреплена в ГК РФ[40]; аналогично закрепленысемейно-брачная, трудовая, избирательная и др.); в) специальную или должностную, профессиональную, вытекающую из особенностей правовогостатуса субъекта права, который осуществляет специфический вид профессиональнойдеятельности (правоспособность врача, депутата, преподавателя, эксперта,лицензионного органа и т.д.). Специальной является правоспособность организацийи юридических лиц, предусмотренная в уставах, положениях.
Существуют различия междуправоспособностью граждан (физических лиц) и юридических лиц. Это отличиесвязано преимущественно с моментом возникновения правоспособности. Для гражданона, возникает с момента рождения; правоспособность юридических лиц неотделимаво времени от дееспособности и возникает с момента регистрации уставаюридического лица. (От правоспособности следует отличать субъективное право,которое по своему назначению, содержанию не совпадает с правоспособностью.Правоспособность — это общая предпосылка, на основе которой у лица при наличииопределенных юридических фактов возникают конкретные субъективные права.Отличие между правоспособностью и субъективным правом следующее:правоспособность — едина для всех без исключения субъектов гражданского права.Ее объем и содержание прямо закрепляются законом[41]; в отличие от субъективного праваправоспособность не может быть передана другому лицу; объем правоспособности независит от имущественного положения участников гражданско-правовых отношений,их активности. Субъективные права, их объем могут изменяться в зависимости отэтих факторов.)
По общему правилу правоспособностьграждан не может быть ограничена. Хотя имеют место и исключения. Так, правом наэкономическую деятельность обладают все без исключения. Однако правоосуществления определенных видов такой деятельности ограничено (производство исбыт сильнодействующих ядов, химикатов, наркотиков). В последнем случаемонопольное право устанавливается за специальными субъектами. Ограниченияправоспособности касаются иностранных граждан, причем как в сфере действиячастного права (например, Земельный кодекса РФ устанавливает невозможностьобладать на праве собственности земельными участками на приграничныхтерриториях)[42], так ипубличного (отсутствие за небольшим изъятием избирательных прав, невозможностьзанимать должности в органах государственной власти). В большей степениограничения касаются юридических лиц. Они связаны с лицензированиемопределенных видов деятельности, необходимостью получения государственнойаккредитации и т.д. Однако применительно к этим случаям необходимо сделатьоговорку: по мнению ученых, правомерно вести речь об ограничении неправоспособности, а прав и свобод.
Под дееспособностью субъектапонимается его способность своими действиями приобретать и осуществлятьсубъективные права и юридические обязанности.
Если дееспособность юридическоголица возникает вместе с правоспособностью, то по отношению к гражданам делообстоит иначе. Закон исходит из того, что гражданская дееспособность в полномобъеме наступает с совершеннолетия, т.е. по достижению 18 лет[43]. С указанного момента гражданинстановится полностью дееспособным[44].Дееспособный гражданин вправе осуществлять любые предоставленные ему права:заключать гражданско-правовые сделки, вступать в брак, распоряжатьсяпринадлежащим ему имуществом, совершать иные дозволенные или не запрещенныезаконом юридически значимые действия и самостоятельно нести за нихответственность. В то же время к дееспособности в некоторых отраслях праваприменяется оговорка: в частности, осуществление некоторых политических прав невсегда совпадает с возрастом гражданского совершеннолетия. Так, депутатомГосударственной Думы может быть лицо, достигшее 21 года, членом Совета Федерации- 40 лет, Президентом РФ — не моложе 35 лет и т. д.
В отличие от правоспособностидееспособность не является естественным свойством человека. Закон исходит изтой презумпции, что дееспособный человек полностью осознает характер своихдействий, предвидит их результат, в том числе возможные отрицательныепоследствия. Поэтому, кроме достижения определенного возраста, дееспособностьсвязывается с психическим здоровьем человека, его естественным состоянием.
По общему правилу полнаядееспособность наступает с 18 лет. В Гражданском праве имеет место частичнаядееспособность. Малолетние в возрасте до 6 лет, согласно ГК, обладают правомсовершать мелкие бытовые сделки, не влекущие выгоды и не требующиенотариального удостоверения и государственной регистрации. Сделки пораспоряжению этими лицами принадлежащими им средствами вправе совершать ихзаконные представители[45].Гораздо большим объемом дееспособности обладают лица в возрасте от 14 до 18лет, за которыми закон[46]признает так называемую неполную дееспособность. Такие лица вправе с разрешенияих законных представителей совершать сделки, самостоятельно распоряжатьсястипендией, заработком, иными доходами, осуществлять авторские права. Вспециально указанных в законе случаях полная дееспособность может наступать, идо достижения совершеннолетия. Это допускается, во-первых, в случае, когдазаконом разрешается вступление в брак до достижения 18 лет[47] и, во-вторых, в случае так называемой эмансипации. В этом случае дееспособным признается несовершеннолетний,достигший 16 лет при условии, что он работает по трудовому договору, в томчисле по контракту или с согласия родителей, усыновителей или попечителязанимается предпринимательской деятельностью (ст. 27 ГК).
Закон запрещает лишение илиограничение кого бы-то ни было дееспособности. Лишь в двух случаях закономдопускаются исключения. А именно: 1) вследствие психического расстройства, лицоможет быть признано судом недееспособным. В отношении его устанавливаетсяопека; 2) в случае злоупотребления спиртными напитками или наркотическимисредствами, если вследствие этого наступает тяжелое материальное положениесемьи, лицо может быть ограничено судом в дееспособности. В отношении егоустанавливается попечительство. В конституционном праве ограничениеизбирательных прав касается душевно больных лиц (при наличии соответствующегомедицинского заключения) и лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободыпо приговору суда. Ограничение дееспособности возможно в трудовом, семейном,административном и уголовном праве. Однако во всех случаях оно может иметьместо исключительно по прямому указанию закона.
Разновидностью дееспособности являетсятрансдееспособность, то есть способность субъектасвоими действиями создавать для других лиц права и обязанности и егоспособность принимать на себя права и обязанности, возникающие в результатедействий других лиц. Так, согласно ГК РФ, сделка, совершенная представителем отимени представляемого, непосредственно создает, изменяет и прекращаетгражданские права и обязанности представляемого[48].
Еще одним элементомправосубъектности выступает деликтоспособностьучастника правового отношения — способность лица отдавать отчет своим действиям и нестиза них ответственность. Некоторые ученые исходят из того, чтоделиктоспособность выступает одной из форм проявления дееспособности субъекта,Как и для дееспособности, наступление деликтоспособности связано с возрастомсубъекта. Так, в гражданском праве ответственность наступает с 18 лет;несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет несут имущественнуюответственность по тем сделкам, совершение которых разрешено им по закону.Имущественную ответственность по сделкам малолетнего несут его родители,усыновители или опекуны. По российскому законодательству общая ответственностьнаступает с 16 лет, а по отдельным категориям преступлений — с 14 лет. Вадминистративном праве деликтоспособным признается лицо, достигшее 16 лет,дисциплинарная ответственность в трудовом праве наступает с 15 — летнеговозраста[49].
Итак, можно сделать следующиевыводы относительно содержания правоотношений:
Содержание правоотношения — это фактическое поведениеучастников правоотношения, в рамках которого реализуются их субъективные праваи обязанности по отношению друг к другу.
Субъективные права, возникающие впроцессе правоотношений, предполагают, что их обладатели:
1. могутиспользовать правомерные средства и методы для достижения цели правоотношения;
2. имеют правотребовать от других участников правоотношения активных действий для достиженияцели;
3. могут требоватьот государства защиты нарушенного права (и должны получить эту защиту) илирешения спорного вопроса.
Юридические обязанности, возникающиев процессе правоотношения, предполагают, что участники:
1. должныпредпринимать активные действия ДЛЯ удовлетворения законных интересов другихучастников;
2. обязанывоздерживаться от противоправных действий, ущемляющих права других участников[50].
Заключение
Итак, мною были рассмотрены основныеположения такой сложной и многогранной юридической категории как правовыеотношения. Конечно, в рамках курсовой работы невозможно охватить весь тотогромный массив информации, имеющий отношение к данной теме. Но такая задача ине ставилась.
Мною были изложены традиционныевзгляды на понятие и сущность правоотношения, даны представления о структуре исодержании понятия, а также рассмотрены основания возникновения, изменения ипрекращения правоотношений.
Более того, я рассматривала наиболееважные аспекты гражданско-правового положения различных субъектов гражданскихправоотношений; особенности, отличающие статус физических лиц от статусаюридических лиц, равно как и их всех от государства и его субъектов в системегражданского права.
Хочется отметить, что, несмотря нато, что термин «правоотношение» появился уже около двух тысяч летназад в Древнем Риме, и сегодня ряд вопросов в рамках теории правоотношенияявляется дискуссионными. Возможно, это связано со сложностью самого изучения иосмысления этого понятия, а также с некоторым консерватизмом методов,применяемых при его изучении. Об этом говорит и Р.О.Халфина, пришедшая квыводу, что «создание теории правоотношения требует глубокого изученияэтого сложнейшего явления с более широких позиций, чем те, которые традиционноприняты в правовой науке».
Всестороннее познание и системноеизучение правоотношений имеет важное практическое значение, так как даетправильное понимание их.
При рассмотрении данной темы сразных сторон, была достигнута поставленная цель: разобраться в понятии, определении, принципах, видах, составах правоотношений, а также понять, что жетакое субъекты правоотношений, понятия правосубъективность, юридические лица,юридические факты, правоспособность, дееспособность, их характеристику и содержание.
Правоотношения составляют основную сферу общественной жизни. Везде, гдесуществует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются илиизменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском обществе,правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни.Вот почему правоотношения — одна из главных проблем теории права.
На основании вышеизложенного, можно кратко определить правоотношения какурегулированные правом и находящиеся под охраной государства общественные отношения,участники которых выступают в качестве носителей взаимно делегирующих другдругу юридических прав и обязанностей.
И в заключении, считаю нужным подчеркнуть актуальность и важностьрассмотрения данной темы не только для деятельности будущих юристов независимоот той отрасли права, в которой им придется работать, но и для простых граждан,так как правовые знания являются насущной необходимостью.
Основы гражданского права надо знать каждому, чтобы грамотноформулировать и защищать свои законные интересы, отстаивать их. Ведьсодержанием правового отношения, будь то гражданско-правовое, уголовно — правовое и т.д., всегда построено на наличии у его субъектов определенных прави обязанностей, соблюдение и защита которых является основной целью в деятельностиюристов.
Список использованной литературы
I. Нормативно-правовые акты:
1. «Всеобщаядекларация прав человека» от 10 декабря 1948 года
2. «Международныйпакт о гражданских и политических правах» от 16 декабря 1966 года
3. Конституция РФ,ст. 19, 60 от 12 декабря 1993 года
4. ФКЗ «Oчрезвычайном положении» № 3-ФКЗ от 30 мая 2001 г.
5. ФЗ «Огосударственной гражданской службе Российской Федерации» № 79-ФЗот 27июля 2004 г.
6. ГК РФ № 51-ФЗ от30 ноября 1994 г.
7. СК РФ № 223-ФЗот 29 декабря 1995 г.
8. ЗК РФ, ст. 15 №136-ФЗ от 25 октября 2001 г.
9. УК РФ, ст. 83№63-ФЗ от 13 июня 1996 г.
10. УПК РФ № 174-ФЗот 04.07.2003 г.
II. Монографиии учебная литература:
1. Иоффе О. С.Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л., 1949. С. 82;
2. Иоффе О.С.Гражданское право: Избр. Труды. М., 2000. С. 628.
3. Леушин В. И.Правовые отношения // Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. М.Корельского, В. Д. Перевалова. М., 1998 С. 345
4. Малько А.В.Теория государства и права.-М, 2006-С. 207.
5. Мартышин О.В.Теория государства и права. М., 2007. С. 355 – 357
6. Марченко М.Н.Теория государства и права.2-е изд.-М, 2007-С. 605.
7. Матузов Н. И.Правовые отношения // Теория государства и права: Курс лекций. М., 1999. С.494-495.
8. Протасов В. Н.Правоотношение как система. М., 1991. С. 43-60;
9. Сырых В.М. Теориягосударства и права: Учебник. М., 2002. С. 304-305;
10. Трубецкой Е.Н.Энциклопедия права. К., 1906. С. 134;
11. Халфина Р.О.Общее учение о правоотношении. М., 1974. С.8.
12. Червонюк В.И.Теория государства и права. – М., 2006 – С. 476 – 477.
13. Шершеневич Г.Ф.Общая теория права. Вып. 3. С. 574;
14. Яичков К. К. Кучению о гражданском правоотношении / / Вестник МГУ. Серия экономики,философии, права. 1956. № 1. С. 138