Содержание
Введение
1. Понятие, виды и значение судебно-психиатрическойэкспертизы
2. Основания и поводы назначения судебно-психиатрическойэкспертизы
3. Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизыисключительных состояний
4. Заключение эксперта
Список используемой литературы
Введение
Существенное значение в судебной психиатрии отдаетсясудебно-психиатрической экспертизе. В общем смысле экспертиза — исследованиеобъектов, проводимые на основании постановления, с целью решения вопросов,возникающих в процессе расследования и рассмотрения уголовного или гражданскогодела. Проведение судебно-медицинской экспертизы определено рядом специальныхстатей Уголовного, Уголовно-процессуального, гражданского,гражданско-процессуального кодекса.
Закон определяет, что проведение экспертизы обязательно:
1) для установления причин смерти и характера телесныхповреждений;
2) для определения психического состояния обвиняемого илиподозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемостиили способности к моменту возбуждения уголовного дела отдавать себе отчет всвоих действиях или руководить ими;
3) для определения психического или физического состояниясвидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в их способностиправильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать оних правильные показания;
4) для установления возраста обвиняемого, подозреваемого ипотерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы овозрасте отсутствуют.
В законе говорится об обязанности назначения следующих видовсудебной экспертизы: судебно-медицинской, судебно-психиатрической,судебно-психологической или комплексной экспертизы с привлечениемсоответствующих специалистов: медика, психолога, психиатра.
В рамках данной работы мы рассмотрим лишь одну из видовсудебных экспертиз в которым относится судебно-психиатрическая экспертиза. Проведениеданной экспертизы возможно как в уголовном, так и в гражданском производстве.
Целью данной работы является выявить особенностисудебно-психиатрической экспертизы исключительных состояний (невменяемость,недееспособность).
1. Понятие, виды и значение судебно-психиатрическойэкспертизы
Под судебно-психиатрической экспертизой понимается — освидетельствованиеэкспертами-психиатрами некоторых субъектов судебного процесса (обвиняемые,подсудимые, свидетели, потерпевшие, истцы, ответчики), производимое в случаевозникновения сомнения в их психической полноценности. Заключениеэкспертов-психиатров является одним из доказательств по уголовному илигражданскому делу.
Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессеназначается для определения психического состояния обвиняемого илиподозреваемого в случаях, когда имеются сомнения по поводу его вменяемости либоспособности к моменту рассмотрения дела отдавать отчет в своих действиях илируководить ими, а также для определения психического состояния свидетеля ипотерпевшего, если требуется установить у них наличие способности адекватновоспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о нихправильные показания. С помощью судебно-психиатрической экспертизыустанавливают также необходимость применения принудительных мер медицинскогохарактера к лицам, совершившим общественно опасные деяния.
При определении состояния невменяемости необходиморуководствоваться формулой невменяемости, данной в ст. II УК РоссийскойФедерации: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во времясовершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е.не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствиехронической душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности,слабоумия или иного болезненного состояния. К такому лицу по назначению судамогут быть применены принудительные меры медицинского характера. Не подлежитуголовному наказанию также лицо, совершившее преступление в состояниивменяемости, но до вынесения судом приговора заболевшее душевной болезнью,мешающей его возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководитьими. К такому лицу по назначению суда могут быть применены принудительные мерымедицинского характера, а по выздоровлении оно может подлежать наказанию».
Если психическое здоровье человека, совершившегопреступление, вызывает сомнение, то следственные органы, прокуратура или суднаправляют его на судебно-психиатрическую экспертизу. Признание больногоневменяемым исключает его виновность в содеянном, и действие больногоквалифицируется не как преступление, а как общественно-опасное деяние. Такиебольные по решению суда направляются на принудительное лечение в психиатрическиебольницы. При выздоровлении больного или улучшении его состояния до такойстепени, что он перестает быть опасным для общества, проводитсяосвидетельствование больного специальной комиссией больницы, и заключениенаправляется в суд. Суд выносит решение о прекращении принудительного лечения.
В гражданском процессе судебно-психиатрическая экспертизаназначается для установления психического состояния лица, по поводу которогорешается вопрос о его дееспособности, и определения психического состояния испособности истцов и ответчиков понимать значение своих действий или руководитьими при совершении гражданско-правовых сделок.
Статья 21 Гражданского кодекса РФ определяет дееспособностькак «способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлятьгражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их».
Наиболее существенными элементами содержания дееспособностиграждан является возможность самостоятельного заключения сделок (сделкоспособность)и возможность нести самостоятельную имущественную ответственность (деликтоспособность).Гражданский кодекс в качестве элемента дееспособности гражданина выделил такжевозможность гражданина заниматься предпринимательской деятельностью (ст.23 ГК).
Критерии недееспособности душевнобольных определяются ст.15 УКРоссийской Федерации: «Гражданин, который вследствие душевной болезни илислабоумия не может понимать значения своих действий или руководить ими, можетбыть признан судом недееспособным в порядке, установленном Гражданскимпроцессуальным кодексом Российской Федерации. Над ним устанавливается опека. Отимени душевнобольного или слабоумного, признанного недееспособным, сделкисовершает его опекун». Степень психических изменений и слабоумияопределяет судебно-психиатрическая комиссия, а на основании ее заключения судвыносит определение. При выздоровлении больного или значительном улучшении егосостояния суд признает гражданина дееспособным, опека отменяется и тем самымвосстанавливаются все гражданские права.
Судебно-психиатрическая практика настоящего временисвидетельствует о росте посмертных судебно-психиатрических экспертиз погражданским делам.
Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза по гражданскимделам назначается судом в тех случаях, когда лица, совершившие тот или инойоспариваемый гражданский акт, являются умершими. Обычно это споры о наследстве,когда возникает сомнение в психической полноценности завещателя; о договорахдарения или заключении браков, в результате которых возникают имущественныеспоры между наследниками покойного. Процедура назначения такой экспертизыпроводится в соответствии с положениями гражданского игражданско-процессуального кодексов. Причем в ГК РФ отсутствует понятиезавещательной дееспособности, поэтому оценка психического состояния завещателяпроводится применительно к положениям ст.177 ГК РФ как односторонняя сделка.
Посмертная экспертиза для решения вопроса о возможности лицапонимать значение своих действий или руководить ими — вид экспертизы, прикотором проводится анализ прошлых событий жизни и определяется психическоесостояние лица к моменту оспариваемого гражданского акта. Подходы к диагностикепри очной и при посмертной экспертизе идентичны. Они слагаются из сбораинформации о больном, анализе этой информации и синтезе полученных сведений сопределением ведущего синдрома, нозологической сущности заболевания и степенивыраженности психопатологического процесса. Уже на этой основе решается вопросо возможности лица при жизни (на момент составления завещательногораспоряжения, договора дарения, совершения сделки или вступления в брак) правильнопонимать значение своих действий или руководить ими.
Существуют следующие виды судебно-психиатрических экспертиз:амбулаторная, стационарная, экспертиза в судебном заседании и кабинетеследователя. В случаях невозможности психиатрического освидетельствования лицаввиду его отсутствия или смерти может быть назначена заочная, посмертнаясудебно-психиатрическая экспертиза по материалам уголовного или гражданскогодела.
Производство амбулаторной экспертизы состоит, как правило, воднократном освидетельствовании. Амбулаторную экспертизу проводятспециализированные экспертные комиссии, организуемые при психоневрологическихучреждениях (больницах или диспансерах). Для проведения стационарной экспертизыв психиатрических больницах организуются судебно-психиатрические отделения (палаты).При этом используются все принятые в психиатрии формы и методы клинических илабораторных исследований, а при необходимости — и лечение. Срок стационарногообследования не должен превышать 30 дней. При невозможности вынестиокончательное заключение о психическом состоянии испытуемого в указанный срокэкспертная комиссия дает заключение о необходимости продления срокастационарного обследования.
На судебное заседание экспертов вызывают, как правило, послепроведения ими амбулаторной или стационарной экспертизы для уточнения неясныхположений, дополнительно возникших вопросов или при расхождении экспертов вомнениях. В судебном заседании судебно-психиатрическая экспертиза можетпроводиться экспертом-психиатром единолично или комиссией, состоящей изнескольких врачей-психиатров, вызываемых судом.2. Основания и поводы назначениясудебно-психиатрической экспертизы
Согласно Федеральному закону о государственной судебно-экспертнойдеятельности в Российской Федерации правовой основой государственнойсудебно-экспертной деятельности являются Конституция РФ (прежде всего ст.21, 22),данный закон, УПК (ст. 195-207, 283), ГПК (ст.79-80, 82-87), а также другиефедеральные законы, различные нормативные правовые акты федеральных органовисполнительной власти, регулирующие организацию и производство экспертиз. Данноеположение, безусловно, полностью относится ксудебно-психиатрическойэкспертизе.
По конкретному же делу — неважно к какой сфереправоотношений оно относится — основаниями производства любой экспертизы, в томчисле, разумеется, и судебно-психиатрической, являются: определение суда,постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя или прокурора,вынесенные в соответствии с теми или иными нормами права.
Основания не следует смешивать с поводами назначения СПЭ,которыми могут быть любые фактические обстоятельства, относящиеся к делу, итребующие соответствующего психиатрического анализа. Поводом назначения СПЭмогут быть также и какие-либо сомнения, возникшие у следователя, судьиотносительно психического состояния тех или иных участников уголовного,гражданского или административного судопроизводства.
Так, в ходе расследования целого ряда преступлений возникаютситуации, когда, несмотря на, казалось бы, всесторонне проведенное исследованиевсех обстоятельств по делу, тем не менее полностью не удается вскрыть механизмсовершенного преступления, установить побудительные силы, толкнувшие человекана противоправное поведение, объяснить внешне непонятное поведение потерпевшейстороны.
В этих и подобных им случаях возникает предположение, чтосубъект находился в каком-то необычном психическом состоянии, посколькудействовал не совсем так, как следовало бы ожидать, совершал поступки явно несоответствовавшие требованиям ситуации и его интересам, иобъяснимые сточки зрения здравого смысла.
Естественно, в законе невозможно предусмотреть всемногообразий эмоциональных, психических проявлений, существенно влияющих наповедение обвиняемых (подсудимых), потерпевших, свидетелей, различныхучастников гражданско-правовых споров.
При этом возможно что, человек совершал определенныедействия, о которых говорилось выше будучи невменяемым или же возможны другиепсихологические критерии его поведения. Что в целом, может являться основаниемдля назначения комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Так,законодатель ввел ряд основополагающих понятий, наполненных довольно oопределенным психологическим содержанием. В частности, вновом уголовном законе содержится более широкий и с психологической точкизрения более определенный перечень психических явлений, имеющихуголовно-правовое значение (психические) расстройства, не исключающиевменяемость, психическое принуждение, аффект, психотравмирующая ситуация,психические страданий и пр). Выявленные в ходе допроса свидетелей, потерпевших,обвиняемых отдельные признаки упомянутых выше явлений, повлиявшие на поведениеэтих лиц, могут рассматриваться в качестве повода для назначения психиатрической,психологической или комплексной психолого-психиатрической экспертизы.
3. Порядок проведения судебно-психиатрическойэкспертизы исключительных состояний
Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизырегламентирован уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальнымзаконодательствами, а также специальной инструкцией о производствесудебно-психиатрической экспертизы.
Отметим, что судебно-психологическая экспертиза являетсячастным случаем судебно-экспертной деятельности, которую закон РоссийскойФедерации «О судебной экспертизе» определяет как «системудействий, осуществляемых в процессе судопроизводства… в целях установленияобстоятельств по конкретному делу», а судебную экспертизу — как «процессуальноедействие, направленное на установление обстоятельств дела и состоящее впроведении исследования на основе специальных познаний в науке, технике,искусстве или ремесле и даче заключения сведущим лицом по поручению органовпредварительного следствия или суда».
Судебно-психиатрическим экспертом может быть врач-психиатр. Осуществляетсясудебно-психиатрическая экспертиза экспертами-психиатрами медицинскихучреждений или психиатрами, назначенными лицом, производящим дознание,следователем, прокурором или судом. Для проведения данной экспертизы припсихоневрологических учреждениях организуются судебно-психиатрическиеэкспертные комиссии (СПЭК).
Права и обязанности эксперта определяются процессуальнымзаконом. При этом следует учитывать, что любой судебный эксперт, в том числе и психиатр-эксперт,участвует в исследовании обстоятельств дела только в рамках своей компетенции. Приэтом, поскольку психиатрическая экспертиза касается, прежде всего, оценкиличности и поведения обвиняемых, подозреваемых, потерпевших и т.д.,психиатр-эксперт должен хорошо изучить материалы уголовного или гражданскогодела.
Врачи-психиатры, проводящие судебно-психиатрическуюэкспертизу при исключительных состояниях, имеют право знакомиться с материаламидела, относящимися к предмету экспертизы, ходатайствовать о предоставлении имдополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, присутствовать припроизводстве допросов и других следственных действий и задавать допрашиваемымвопросы, относящиеся к предмету экспертизы.
Общими с другими видами экспертиз являются принципыназначения и проведения экспертизы. Однако закон специально предусматриваетобязательное проведение судебно-психиатрической экспертизы в случаях, когдавозникают сомнения по поводу вменяемости или способности отдавать себе отчет всвоих действиях или руководить ими в случаях сомнения в способности правильновоспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о нихправильные показания потерпевших и свидетелей.
Психиатр-эксперт обязан провести полное всестороннееобследование пациента, направленного на экспертизу. Причем должны бытьиспользованы современные методы исследования, разрешенные к применению. Проводимоеобследование не должно вызывать болевых ощущений. Пациента следует предупредитьо возможных последствиях и осложнениях при различных видах обследования. Результатомэтой работы является оформление объективного и обоснованного экспертногозаключения, которое обязан дать психиатр-эксперт.
Психиатр-эксперт обязан также отказаться от производстваэкспертизы в случаях нарушения процессуального порядка назначения экспертизы,которые затрудняют или делают невозможным ее проведение; при постановкеследователем или судом перед экспертом вопросов, выходящих за пределы отспециальных познаний; а также при недостаточности материалов дела длязаключения при отказе их дополнить или невозможности это сделать. В такихслучаях эксперт обязан в письменной форме мотивированно сообщить органу,назначившему экспертизу, о невозможности дать экспертное заключение. Всудебно-психиатрической практике подобные ситуации чаще всего возникаютвследствие неполноты материалов дела и плохой его подготовки к назначениюэкспертизы.
Эксперт обязан, при наличии предусмотренных закономоснований об отводе себя в качестве эксперта, сообщить об этом органу или лицу,назначившему экспертизу. При этом решение об отводе эксперта принимается лицом,проводившим дознание, следователем или прокурором, а в суде — судом,рассматривающим дело. Оснований для отвода эксперта много: если он был поданному делу потерпевшим, свидетелем или гражданским истцом, а такжеродственником обвиняемого или потерпевшего и т.д.; если он прямо или косвеннозаинтересован в исходе дела; если он находится в служебной или иной зависимостиот обвиняемого, потерпевшего и т.д.; наконец, в случае его профессиональнойнекомпетентности. В законе подчеркнуто, что предыдущее участие его в качествеэксперта по данному делу не является основанием для отвода.
Эксперт обязан явиться по вызову лица, проводящегоследствие, и суда. Он не имеет права разглашать сведения, которые ему сталиизвестны в связи с проведением экспертизы, отказываться от ее проведения бездостаточных оснований, а также давать заведомо ложное заключение. Нарушениеэтих обязанностей влечет уголовную ответственность (ст.307, 310 УК РФ). В новомуголовном кодексе предусмотрено также наказание лицам, которые принуждаютэкспертов к даче ложного заключения или подкупают их (ст.309 УК), равно как иуголовному наказанию подлежат следователи и лица, проводящие дознание, вслучаях принуждения ими экспертов к даче заключения (ст.302 УК).
Кроме отмеченных выше прав, эксперт может присутствовать сразрешения лиц или органа, назначившего экспертизу, при проведении следственныхи судебных действий, если это необходимо для получения данных, относящихся кпредмету экспертизы, участвовать в исследовании материалов дела в стадиисудебного разбирательства; ходатайствовать о проведении комплексной экспертизыпри необходимости исследования предмета экспертизы специалистами различныхотраслей науки. В судебно-психиатрической практике последнее встречаетсядостаточно часто, когда возникает необходимость в обследовании пациентасовместно психиатром и психологом или психиатром и сексопатологом.4. Заключение эксперта
Результаты данной экспертизы оформляются в виде акта (заключения),который подписывают все эксперты, проводившие исследование. В случаерасхождения во мнениях между экспертами каждый из них составляетсамостоятельное заключение (акт) с обоснованием своей точки зрения.
В тех случаях, когда при производстве экспертизы экспертустанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела, но по поводу которыхему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении.
В постановлении следователя или определении суда необходимоправильно сформулировать экспертное задание. Эта цель достигается с помощьювопросов, которые подлежат экспертному разрешению. Вопросы следует задаватьчетко, не допуская их неоднозначного толкования. Они также должнысоответствовать закону и не выходить за пределы компетенциисудебно-психиатрической экспертизы.
В связи с тем, что предметом судебно-психиатрическойэкспертизы является установление наличия или отсутствия психическогорасстройства у лица, направленного на экспертизу, то первый вопрос, ответ накоторый по существу определяет все остальные вопросы, должен касаться именновыяснения психического здоровья-нездоровья этого лица.
Формулировка этого вопроса наиболее удачна в таком виде: страдалоли данное лицо в прошлом и страдает ли оно в настоящее время каким-либопсихическим расстройством; если страдает, то каким именно?
Ответ на этот вопрос предполагает указание напсихиатрический диагноз. Значение диагноза определяется тем, что не существуетабстрактных психических расстройств, каждое из них имеет нозологическую илисиндромальную характеристику. Остальные вопросы непосредственно зависят отпроцессуального положения лица, которому назначается судебно-психиатрическаяэкспертиза.
Главные вопросы, которые ставятся в гражданском процессе,сводятся к выяснению дее- и недееспособности и нуждаемости лица в учреждениинад ним опеки, а также к решению вопроса о психическом состоянии лица в моментсовершения им той или иной сделки. Однако по каждому конкретному делу могутбыть заданы и иные вопросы.
Заключение экспертов оформляется актомсудебно-психиатрической экспертизы. Принципы составления акта и его формаизложены в специальных методических указаниях и Инструкции о производствесудебно-психиатрической экспертизы.
Акт экспертизы состоит из введения, анамнестической части (сведенияо жизни подэкспертного, данных о прошлых заболеваниях, их течении),соматическом и неврологическом состоянии, описания психического состояния изаключительной части (обосновании диагноза и экспертного решения).
Оценка акта экспертизы, экспертного решения принадлежиторгану, назначившему экспертизу. Дополнительная и повторная экспертизапроводятся в соответствии с Инструкцией о производстве судебно-психиатрическойэкспертизы.
Экспертное заключение не является обязательным длясудебно-следственных органов, однако несогласие с экспертными выводами должнобыть мотивировано.
Заключение
Итак, на основании вышеизложенного мы выяснили, что в целомэкспертиза представляет самостоятельный юридический институт, охватывающийпонятия эксперта как физического лица, осуществляющего процесс экспертногоисследования и понятия экспертизы как действие эксперта, а заключения экспертовявляется самостоятельным видом доказательств по судебным делам. Заключениеэкспертов — результат их деятельности в судебном деле.
Судебно-психиатрическая экспертиза направлена на применениезнаний в области психиатрии и психологии для разрешения вопросов, возникающих впрактической деятельности органов дознания, следствия и суда на основе общихположений законов и кодексов. В отношении судебной экспертизы разработаны ивведены в действие общесоюзные инструкции, правила и методические указания опроизводстве судебно-психиатрической экспертизы.
Как таковая судебно-психиатрическая экспертиза имеет своейцелью определение психического состояния подэкспертного применительно к различнымсудебным вопросам о вменяемости, о дееспособности, возможности отбываниянаказания, а также о применении тех или иных мер в отношении невменяемых.
Мы также выяснили, что на практике, встречаются ситуации,когда для определения психического состояния лица. Необходима комплекснаяпсихолого-психиатрическая экспертиза.
Список используемой литературы
1. Гражданский процесс: Учебник для вузов. Отв. редак. проф. Осипов Ю.К. — М.: Издательство БЕК, 2002 г.
2. Комиссаров К. Особенности возбуждения дел о признании гражданинанедееспособным или ограниченно дееспособным // Российская юстиция. 2000 № 4.
3. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государствои право 2001 № 2
4. Проблемы вменяемости в судебной психиатрии, под ред. Г.В. Морозова, М.,1993 г.
5. Судебная психиатрия. Учебник. / Под ред. проф. Шостаковича Б.В. — М.:«Зерцало», 1997 г.
6. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. — М.: ООО «ТК Велби»,2003 г.