Правовые аспекты учреждения акционерного общества

Федеральноеагентство по образованию
Байкальскийгосударственный университет экономики и права
Читинскийинститут (филиал)
Юридическийфакультет
Кафедрагражданского права и процесса.
 
ДИПЛОМНАЯРАБОТА
на тему
Правовыеаспекты учреждения акционерного общества
 

Оглавление
 
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ДОКУМЕНТЫ ПРИ УЧРЕЖДЕНИИ АО
1.1 Договор осоздании АО
1.2 Устав АО
1.3 Иные документынеобходимые для учреждения АО
ГЛАВА 2. УЧРЕЖДЕНИЕ ОРГАНОВУПРАВЛЕНИЯ АО
2.1 Система органов управления АО
2.2 Высшие органы управления АО
2.3 Исполнительные органы АО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ Договор о создании АО
ПРИЛОЖЕНИЕ Устав АО (типовая форма)

ВВЕДЕНИЕ
 
Проблема волеобразования акционерных обществ имеет не толькотеоретическое, но и большое практическое значение, хотя остается в значительноймере в стороне от научного исследования. Для ее рассмотрения необходимоисследовать поведение людей входящих в коллектив акционерного общества и егодеятельность, обладающую юридической значимостью, а следовательно, слагающуюсяиз юридических действий.
Права акционерного общества, бесспорно, установлены радилюдей и предназначены служить их интересам.
Основной задачей института акционерного общества являетсясоздание субъекта прав и обязанностей, существующего и действующего независимоот смены его людского состава. В этом важное свойство акционерного общества.Чем дальше продвинется процесс обособления акционерного общества и егоимущества от входящих в него людей, тем совершеннее акционерное общество, темустойчивее его служение поставленной перед ним цели — извлечение прибыли.
Важность этогоможно увидеть, взглянув на российскую действительность, ведь возможность привлечениябольшого количества капитала через АО дает возможность этой организации быстровстать на ноги и повышать производительность, тем самым оказывая благоприятноевлияние на российскую экономику в целом.
Деятельность акционерного общества есть деятельность егоколлектива в самом широком понимании. Этот коллектив должен бытьсоответствующим образом организован для определенной деятельности на основеустава. Вместе с тем он должен быть соответственно возглавлен руководящиморганом управления и иметь необходимые документы.
В качестве положительногофактора следует отметить лишь предпринимаемые попытки по внесению изменений вФедеральный закон «Об акционерных обществах», однако, эти попытки таки остались лишь попытками.
Необходимо присутствиемеханизма, стимулирующего приведение в соответствии с целями и задачамипредприятия его организационно-правовые формы. Для создания такогостимулирующего механизма, в качестве предпосылки, требуется наличиесущественных различий между организационно правовыми формами, в которых можетсуществовать предприятие.
Закон об АО (далее Закон),принятый Государственной Думой на основании прямого указания ст. 96Гражданского кодекса РФ и введенный в действие с 01.01.1996 г., является актомгражданского законодательства, развивающим и детализирующим нормы Гражданскогокодекса РФ об акционерных обществах и устанавливающим новые правовые нормы.
К числу достоинств Законаоб АО следует отнести прежде всего то, что он содержит большое количествопроцедурных норм, подробно регулирующих отношения, которые возникают в процессеповседневной деятельности органов общества и лиц, занимающих должности в этихорганах. Поэтому Закон об АО представляет собой своего рода справочник посозданию акционерного общества, формированию уставного капитала, выпуску иразмещению ценных бумаг, проведению общего собрания акционеров, заседанийсовета директоров (наблюдательного совета), организации работы исполнительныхорганов общества, ведению учета и представлению отчетности, а такжереорганизации и ликвидации акционерного общества.
Данный нормативныйправовой акт содержит незначительное количество отсылочных норм, что облегчаетего использование на практике. Учредителям и другим акционерам предоставленыдостаточно широкие возможности для регулирования многих отношений в уставе ивнутренних документах общества.
В то же время нельзя необратить внимание на недостатки Закона об АО, многие из которых являются весьмасущественными. Так, общая направленность и отдельные нормы этого правового актав ряде случаев не обеспечивают, а порой ущемляют права и интересы акционеров,гарантированные Гражданским кодексом РФ. К недостаткам Закона об АО следуетотнести также неоправданную сложность подачи правового материала, невысокийуровень законодательной техники. Данный недостаток усугубляется отсутствиемпонятийного аппарата, что препятствует использованию Закона об АО лицами,которым он, казалось бы, адресован.
Закон содержит немалоположений, не являющихся бесспорными. Поэтому по ряду вопросов, которые немогли быть однозначно разрешены путем толкования норм, а также по вопросам, ненашедшим пока единообразного разрешения на практике, авторы высказываютсобственную точку зрения.
Цель работы: рассмотреть документы и органыуправления необходимые при учреждении хозяйственных обществ.
Задачи:
1.  Исследовать литературу по теме:правовые аспекты учреждения акционерного общества;
2.  Рассмотреть проблемы, которыевозникают при учреждении хозяйственных обществ, такие как несовершенство акционерногозаконодательства, в части регулирования создания органов управления,установления их правового статуса, в части создания учредительных документовнеобходимых для учреждения общества. Недостаточной правовой защиты общества иего акционеров от незаконных «захватов» и др.
Предмет – учреждение хозяйственных обществ.
Объект – правовые аспекты, при учреждениихозяйственных обществ.
Требуется упорная работапо гармонизации интересов собственников с интересами общества. Этому, преждевсего будет способствовать, во-первых, совершенствование механизмовкорректировки поведения доминирующих собственников, и, во вторых,совершенствование механизмов перераспределения собственности в пользу«эффективных» собственников.

ГЛАВА 1. ДОКУМЕНТЫ ПРИУЧРЕЖДЕНИИ АО
 
1.1 Договор о созданииАО
Ключевым вопросомв создании АО, на практике, является определение момента создания АО, а такжеопределение момента возникновения правоспособности.
В абз.2 ст.8Закона (Закон об АО в ред. от 01 декабря 2007 г.) закреплено, что общество считается созданным с момента его государственной регистрации. Порядок государственнойрегистрации регулируется Федеральным законом от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц»[1].
В соответствии сдействующим законодательством, общество может быть создано путем учреждениявновь и путем реорганизации существующего юридического лица(слияния, разделения, выделения, преобразования) (абз.1 ст.8 Закона). Создание общества путемучреждения осуществляется по решению учредителей (учредителя). То естьсубъектный состав учредителей может составлять как учредительное собрание,состоящее из нескольких лиц, так и одно лицо. В случае учреждения обществаодним лицом решение о его учреждении принимается этим лицом единолично. Законодатель четкоограничивает субъектов, которые могут выступать учредителями АО. В соответствии с п.1ст.10 Закона, учредителями общества являются граждане и (или) юридические лица,принявшие решение о его учреждении. При этом государственные органы и органыместного самоуправления не могут выступать учредителями общества, если иное неустановлено федеральными законами. При этом не имеет значения состав участниковтакого общества (например, наличие иностранного капитала).
Несмотря на четкоеразграничение, на практике возникали споры, когда субъекты РФ издавали нормынаправленные на наделение государственных органов полномочиями выступатьучредителями обществ.
Приведем пример изпрактики.
«Прокуроробратился в областной суд с заявлением о признании противоречащим федеральномузаконодательству одного из пунктов положения о департаменте государственногоимущества и промышленной политики, утвержденного постановлением органаисполнительной власти субъекта Российской Федерации, в котором предусмотрено,что департамент в качестве уполномоченного органа от имени субъекта РоссийскойФедерации выступает учредителем и вносит имущественные вклады в уставныйкапитал (фонд) предприятий любых форм собственности.
Решениемобластного суда заявление прокурора удовлетворено.
Судебная коллегияпо гражданским делам Верховного Суда РФ оставила это решение без изменения последующим основаниям.
В соответствии сп. 4 ст. 66 ГК РФ государственные органы и органы местного самоуправления невправе выступать участниками хозяйственных обществ и вкладчиками втовариществах на вере, если иное не определено законом. Согласно п. 1 ст. 10Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»[2] государственные органы иорганы местного самоуправления не могут выступать учредителями общества, еслииное не установлено федеральными законами.
В силу п. 2 ст. 7Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах сограниченной ответственностью» государственные органы и органы местногосамоуправления не вправе выступать участниками обществ, если иное непредусмотрено федеральным законом.
При таких данныхвывод суда о противоречии оспариваемого положения федеральному законодательствуявляется правильным.
Ссылку на то, чтосуд, признавая противоречащим федеральному законодательству оспариваемый пунктположения, по существу лишил область как субъект Российской Федерации прававыступать учредителем государственных унитарных предприятий и государственныхучреждений, на что федеральное законодательство не содержит запретов, нельзяпризнать состоятельной, поскольку редакция оспариваемой нормы носит общийхарактер и распространяется на предприятия любых форм собственности»[3].
Таким образом,норма постановления органа исполнительной власти субъекта Российской Федерациио том, что департамент государственного имущества и промышленной политики отимени субъекта Российской Федерации выступает учредителем и вноситимущественные вклады в уставный капитал (фонд) любых форм собственности,признана незаконной.
Возможностьучастия государственных органов в учреждение АО разъясняется в ПисьмеГоскомимущества РФ от 9 января 1997 г. N АР-19/74 «Об участии комитетов поуправлению государственным имуществом субъектов Российской Федерации вучреждении хозяйственных обществ»[4].
Подчеркнем, чтоисключение, когда государственные и муниципальные органы могут участвовать вучреждении АО составляют только случаи учреждения комитетами по управлениюгосударственным имуществом акционерных обществ в процессе приватизации всоответствии с законодательством о приватизации в Российской Федерации.
Также ввышеназванном письме поясняется, что т.к. ст. 124 ГК РФ предусмотрено, чтоРоссийская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования выступают вотношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах сиными участниками этих отношений. А ст. 125 ГК РФ устанавливает, что от именисоответствующих образований осуществляют имущественные права органыгосударственной власти в рамках их компетенции, установленной актами,определяющими статус этих органов.
На уровнеРоссийской Федерации полномочиями по управлению федеральной собственностью всоответствии со ст.114 Конституции Российской Федерации наделено ПравительствоРоссийской Федерации. Таким образом, участником (учредителем) хозяйственныхобществ, созданных не в процессе приватизации, с внесением в качестве вкладафедеральной собственности от имени Российской Федерации может выступатьПравительство Российской Федерации. Госкомимущество России, либо другой,определенный Правительством орган, может выступать в качестве учредителя(участника) такого общества лишь в случаях, предусмотренных федеральнымизаконами, указами Президента Российской Федерации и постановлениямиПравительства Российской Федерации по их специальному поручению от имениРоссийской Федерации.
На уровне субъектаРоссийской Федерации его Конституцией (Уставом), либо законом должен бытьопределен орган государственной власти, наделенный полномочиями по управлениюсобственностью субъекта (Администрация, Правительство и др.). Такой орган, впорядке, установленном нормативными актами субъекта, может дать специальноепоручение комитету по управлению государственным имуществом области выступитьучредителем (участником) хозяйственного общества от имени соответствующегосубъекта Российской Федерации.
Аналогичныйпорядок принятия подобных решений должен существовать при учреждениихозяйственных обществ от имени муниципальных образований.
Возвращаясь ксамому началу вопроса субъектного состава, отметим, что законодательустанавливает, что число учредителей открытого общества не ограничено, число жеучредителей закрытого общества не может превышать пятидесяти (п.2 ст.10 Законаоб АО). Кроме того, АО не может иметь в качестве единственного учредителядругое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.
Однако необходимоучитывать, что правоспособность общества в полном объеме возникает не просто смомента государственной регистрации. Дополнительным и необходимым условиемвыступает необходимость оплаты 50% акций общества распределенных среди егоучредителей (абз.2 п.3 ст.2 Закона об АО). Учредители общества обязаны оплатитьне менее половины уставного капитала акционерного общества в течение трехмесяцев с момента его государственной регистрации, а оставшуюся часть — втечение года с момента регистрации общества, если договором о создании обществане предусмотрен меньший срок (п. 1 ст. 34 Закона об АО). Статьей 26 Закона обАО определен минимальный размер уставного капитала для открытых акционерныхобществ — не менее тысячекратной суммы, а для закрытых акционерных обществ — неменее стократной суммы минимального размера оплаты труда, установленногофедеральным законом на дату государственной регистрации общества.
До моментагосударственной регистрации акционерного общества в качестве юридического лицаего учредители выступают в гражданско-правовых и иных отношениях каждый отсвоего имени, но для достижения общей цели — создания акционерногообщества.
Учредителиобщества заключают между собой письменный договор о его создании, определяющийпорядок осуществления ими совместной деятельности по учреждению общества,размер уставного капитала общества, категории и типы акций, подлежащихразмещению среди учредителей, размер и порядок их оплаты, права и обязанностиучредителей по созданию общества. Договор о создании общества не являетсяучредительным документом общества (п.5 ст.9 Закона об АО). (Приложение 1)
Отдельныеисследователи, такие какКиперман Г.Я. предлагают данные отношения междуучредителями рассматривать как отношения товарищей в простом товариществе,создаваемом и действующим согласно ст.ст. 1014-1054 ГК РФ. Поэтому авторыкомментария советуют использовать содержащиеся в указанных выше статьях ГК РФнормы, регламентирующие права и обязанности товарищей, характер ихвзаимоотношений с другими лицами и т.д., включив их в договор о созданииобщества. Вместе с тем необходимо помнить, что договор о создании обществадолжен отвечать требованиям, содержащимся в главах 27-29 ГК РФ.
Стоит согласитьсяс вышеназванной позицией, тем более что в постановлении Пленума Верховного СудаРФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г., акцентируется внимание, что заключаемый учредителями договор о создании АО является договоромо совместной деятельности по учреждению общества.
Важноакцентировать внимание на том, что в связи с вступлением в особыеправоотношения ответственность учредителей по обязательствам, связанным ссозданием общества, законодателем признается солидарной, но при условии,что данные обязательства возникли до государственной регистрации акционерногообщества. Если, например, какой-либо из учредителей акционерного общества послегосударственной регистрации общества в качестве юридического лица на свой рискпримет на себя обязательство в интересах общества, то другие учредители уже немогут быть привлечены к солидарной ответственности по этому обязательству наосновании п. 3 ст. 10 Закона об АО[5].
Решение учредителейакционерного общества об его учреждении — это решение собрания учредителей.Такое решение может быть оформлено письменно в качестве самостоятельногодокумента, являющегося приложением к протоколу учредительного собрания, илисодержаться непосредственно в протоколе. В случае, когда у общества одинучредитель, он должен письменно оформить решение о создании акционерногообщества и подписать его, а если такой учредитель является юридическим лицом — также и удостоверить решение круглой печатью. Требования к содержанию решенияоб учреждении общества в случае учреждения общества одним лицом установлены вовтором абзаце п. 5 статьи 9 Закона об АО.
Пункт 2 статьи 9 Законаоб АО определяет требования к содержанию решения об учреждении общества дляслучая, когда акционерное общество создается более чем одним учредителем.Данный перечень требований к содержанию решения не является исчерпывающим идополняется сведениями, указанными в п. 3 ст. 9 Закона об АО. Поэтому приподготовке решения об учреждении акционерного общества нужно руководствоватьсяп. 2 и 3 данной статьи 9 Закона об АО.
Помимо этого решениедолжно содержать сведения о лицах (лице), его принявших, а также их подписи.
Пункт 3 статьи 9 Законаоб АО определяет количество голосов, поданных учредителями за принятие решенийпо вопросам, указанным в этом пункте, необходимое для придания решениююридической силы. Имеется в виду, что данные решения считаются принятыми, еслиза них проголосовали все учредители (физические лица и (или) представителиюридических лиц), участвовавшие в учредительном собрании, независимо отколичества голосующих акций, которые намеревается оплатить тот или инойучредитель. Иными словами, при принятии решений по вопросам, указанным в п. 3ст. 9 Закона об АО, голосуют лица, а не акции.
Исходя из смыслакомментируемой нормы представляется, что учредительное собрание считаетсяправомочным (имеется кворум), только если в нем участвуют (лично или черезсвоих представителей) все учредители акционерного общества. Такое правило всвое время было прямо установлено Положением об АО, что представляется вполнеобоснованным (см. п. 22 Положения об АО).
При оценке имущественныхправ, вносимых в качестве оплаты акций общества, учредители должны иметь ввиду, что в соответствии с п. 17 совместного постановления Пленумов ВерховногоСуда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. N 6/8 в качестве вкладав имущество хозяйственного общества могут вноситься имущественные права либоиные права, имеющие денежную оценку. Поэтому объект интеллектуальнойсобственности (патент, объект авторского права, включая программу для ЭВМ, ит.п.) или «ноу-хау» таким вкладом быть не может. Однако в качествевклада возможно признание права пользования таким объектом, передаваемоеобществу в соответствии с лицензионным договором, зарегистрированным в порядке,предусмотренном законодательством[6].
В договоре должны найтиотражение:
1) размер уставногокапитала общества;
2) категории и типыакций, подлежащих размещению среди учредителей;
3) размер и порядокоплаты акций;
4) права и обязанностиучредителей по созданию общества.
Как уже отмечалось ранее,заключаемый учредителями акционерного общества договор о создании обществаявляется договором о совместной деятельности по учреждению общества и неотносится к учредительным документам общества (п. 5 ст. 9 Закона АО).
В связи с этим прирассмотрении спора о признании договора о создании акционерного обществанедействительным суды должны руководствоваться соответствующими нормамиГражданского кодекса РФ о недействительности сделок.
Этап первый — заключениедоговора о создании общества. Учредители заключают между собой письменныйдоговор о создании общества, в котором определяется порядок осуществления имисовместной деятельности по учреждению общества.
Этап второй — проведениеучредительного собрания. Решение об учреждении общества принимаетсяучредительным собранием, а в случае учреждения общества одним лицом решениепринимается этим лицом единолично.
Решение об учрежденииобщества должно отражать результаты голосования учредителей и принятые имирешения по следующим вопросам:
1) учреждение общества;
2) утверждение уставаобщества;
3) утверждение денежнойоценки ценных бумаг, других вещей или имущественных прав либо иных прав,имеющих денежную оценку, вносимых учредителем в оплату акций общества;
4) избрание органовуправления общества.
Решение по первым тремвопросам должно приниматься учредителями единогласно. Последний вопрос — избрание органов управления общества — решается учредителями большинством в тричетверти голосов, которые представляют подлежащие размещению среди учредителейобщества акции.
Федеральными законамиРоссийской Федерации может быть предусмотрено создание общества с участиеминостранных инвесторов.
Учредителями обществамогут быть граждане и (или) юридические лица, принявшие решение о егоучреждении.
1.2 Устав АО
В соответствии с п.1Закона, устав общества является учредительным документом общества. Это основнойправовой документ, определяющий порядок организации и осуществления текущейфинансово-хозяйственной деятельности акционерного общества. Это своего родаконституция общества, определяющая всю его суть, тем более что, требованияустава общества обязательны для исполнения всеми органами общества и егоакционерами (п.2 ст.11 Закона об АО).
Главноепредназначение устава — юридическая индивидуализация соответствующегоакционерного общества в качестве субъекта права, самостоятельного и конкретноопределенного участника гражданского оборота[7].
Устав являетсяединственным учредительным документом АО. Законодатель не предусматриваетникаких других учредительных документов общества. К слову сказать, Российскоеакционерное законодательство начала 90-х годов предусматривало, чтоучредительными документами являются заявка на регистрацию (заявка), протоколучредительного собрания (кроме случая, когда один учредитель), устав общества(п.14 Положения об акционерных обществах).
Устав АО –документ, который должен отвечать определенным законодательным требованиям,содержать обязательную для него информацию об обществе.
Уставразрабатывается на основании и в соответствии с положениями законодательстваРФ, регулирующего гражданские правоотношения в хозяйственно-правовой сфере деятельностисубъектов таких отношений, в частности, положений ГК РФ и федеральных законов,определяющих порядок создания (учреждения), функционирования и ликвидации(реорганизации) хозяйственного общества в форме акционерного общества.
Для отдельных АО(АО в определенной сфере промышленности) Президентом РФ или правительством РФутверждаются типовые уставы. Так, например, указом Президента РФ утвержденТиповой устав акционерного общества открытого типа, учреждаемогоГосударственным комитетом Российской Федерации по управлению государственнымимуществом, его территориальным агентством, Комитетом по управлению имуществомреспублики в составе Российской Федерации, края, области, автономной области,автономного округа, районов (кроме районов в городах) и городов (кроме городоврайонного подчинения) в угольной промышленности[8].
В соответствии сп.3 ст.11 Закона об АО, устав АО должен содержать следующие сведения:
— полное исокращенное фирменные наименования общества;
— место нахожденияобщества;
— тип общества(открытое или закрытое);
— количество,номинальную стоимость, категории (обыкновенные, привилегированные) акций и типыпривилегированных акций, размещаемых обществом;
— права акционеров- владельцев акций каждой категории (типа);
— размер уставногокапитала общества;
— структуру икомпетенцию органов управления общества и порядок принятия ими решений;
— порядокподготовки и проведения общего собрания акционеров, в том числе переченьвопросов, решение по которым принимается органами управления обществаквалифицированным большинством голосов или единогласно;
— сведения офилиалах и представительствах общества;
— иные положения,предусмотренные Законом и иными федеральными законами.
Устав обществадолжен содержать сведения об использовании в отношении общества специальногоправа на участие Российской Федерации, субъекта Российской Федерации илимуниципального образования в управлении указанным обществом («золотаяакция»). (Приложение 2)
Вышеназванныеположения должны быть включены в устав в обязательном порядке. В случаеотсутствия в Уставе значимой, обязательной информации, в регистрации обществаможет быть отказано, вплоть до внесения необходимых изменений и дополнений.
Наряду собязательной информацией, устав может содержать и иные сведения, носящиезначимый характер для АО. Единственное ограничение – данная информация недолжна противоречить действующему законодательству РФ.
Как подчеркиваютпрактики, подготовка устава акционерного общества, и особенно его согласованияс многочисленными учредителями, тем более его регистрация, — дело сложное ихлопотное. Сложное, потому, что, например, права акционеров в уставе следовалобы по требованию учредителей изложить полностью, как они приведены в Законе.Учредители хотят знать права акционеров, обращаясь непосредственно к уставу,который всегда под рукой. К тому же устав — это рабочий документ для членоворганов управления общества, многих его технических работников, организаторовпроведения общего собрания акционеров и т.д., желающих иметь подробноеруководство для своей практической деятельности. Поэтому велика опасность, чтоустав станет многостраничным фолиантом, что представляет большое неудобство,затрудняет его применение, хотя многими содержащимися в нем сведениями придетсяпользоваться от случая к случаю, а возможно, эти сведения никому не будут нужнывообще. К тому же не следует забывать о том, что чем больше сведений приводитсяв уставе, чем они подробнее, тем вероятнее искажение положений Закона, иныхправовых актов, включаемых в устав, последствия чего для общества, егоруководителей предугадать нетрудно[9].
Авторы предлагаютдля разработки устава привлекать только соответствующих специалистов, с чемнельзя не согласиться.
По общему правилувнесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение уставаобщества в новой редакции осуществляется по решению общего собрания акционеров.При этом решения по данному вопросу принимаются большинством в ¾ голосов
Несмотря начеткость норм, на практике зачастую возникают споры. Приведем пример:
«Акционерноеобщество закрытого типа «Реутовская ткацкая фабрика» обратилось вАрбитражный суд Московской области с иском об обязании Московской областнойрегистрационной палаты зарегистрировать устав общества в новой редакции.
Решением от 15.07.97иск удовлетворен. В решении указано, что мотивы отказа в регистрации уставаобщества не соответствуют требованиям статей 1, 3 и 10 Положения о порядкегосударственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности;регистрационная палата, осуществив проверку наличия кворума на общем собранииакционеров, принявшем решение об утверждении устава в новой редакции, иколичества голосов, поданных за это решение, превысила свои полномочия.
В протестезаместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решениеотменить и в иске АОЗТ «Реутовская ткацкая фабрика» отказать. Президиум считает, чтопротест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно изматериалов дела, вопрос о принятии устава АОЗТ «Реутовская ткацкая фабрика»был включен в повестку дня общего собрания акционеров, назначенного на28.04.97. Для участия в нем зарегистрировались акционеры, владеющие 100процентами голосующих акций общества, в том числе: ТОО «Текстиль» — 35 процентов, АО «Люберецкие ковры» — 65 процентов акций.
В соответствии спунктом 4 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах»решение об утверждении устава в новой редакции (подпункт 1 пункта 1 статьи 48Закона) должно приниматься общим собранием акционеров большинством в три четвертиголосов акционеров — владельцев голосующих акций, принимающих участие в общемсобрании. В данном случае решение об утверждении устава в новой редакциипринято 65 процентами голосов акционеров, участвовавших в общем собрании, всвязи с чем оно не может считаться законным.
Ссылка истца нато, что один из акционеров — ТОО «Текстиль», зарегистрировавшись дляучастия в собрании, затем покинул его и в связи с этим при определении наличиякворума на собрании и числа голосов, поданных за утверждение устава в новойредакции, следует исходить из количества голосов, принадлежащих второмуакционеру — АО «Люберецкие ковры», владеющему 65 процентами акцийобщества, не соответствует закону, поскольку число участников общего собранияопределяется на момент завершения регистрации их до начала собрания, а не намомент голосования.
Содержащееся врешении суда утверждение о превышении регистрационной палатой своих полномочийявляется ошибочным.
В соответствии состатьей 14 Федерального закона «Об акционерных обществах» регистрацияустава общества в новой редакции осуществляется в порядке, предусмотренномстатьей 13 этого Закона.
При обращении сзаявлением о регистрации устава общества в новой редакции заявитель долженприложить к заявлению решение общего собрания акционеров, принятое вустановленном порядке. Это требование вытекает из статей 13 и 14 Федеральногозакона «Об акционерных обществах», статьи 34 Закона РСФСР «Опредприятиях и предпринимательской деятельности», пункта 1 Положения огосударственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности,утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 08.07.94 N 1482.
Орган,осуществляющий регистрацию юридических лиц, обязан проверять соответствиепредставленных документов требованиям законодательства и в случаенесоответствия их указанным требованиям вправе отказать в регистрации наосновании статьи 11 названного Положения.
При таких условияхотказ Московской областной регистрационной палаты в регистрации устава ЗАО«Реутовская ткацкая фабрика» в новой редакции является правомерным,поскольку решение об утверждении его было принято с нарушением пункта 4 статьи49 Федерального закона «Об акционерных обществах».
Учитываяизложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации постановил:
решениеАрбитражного суда Московской области от 15.07.97 по делу N А41-К1-5097/97отменить.
Акционерномуобществу закрытого типа «Реутовская ткацкая фабрика» в иске отказать»[10].
Как было отмеченовыше, по общему правилу, изменение устава общества относится к исключительнойкомпетенции общего собрания акционеров. Однако из данного правила есть рядисключений. В случаях, указанных в п. 2-5 ст. 12 Закона об АО, для внесениясоответствующих изменений и дополнений в устав общества не требуется принятияспециального решения об этом общим собранием акционеров. Рассмотрим такиеслучаи.
Во-первых,внесение в устав общества изменений и дополнений по результатам размещенияакций общества, в том числе изменений, связанных с увеличением уставногокапитала общества, осуществляется на основании решения общего собранияакционеров об увеличении уставного капитала общества или решения советадиректоров (наблюдательного совета) общества, если в соответствии с уставомобщества последнему принадлежит право принятия такого решения (п.2 ст.12 Законаоб АО).
Во-вторых,внесение изменений и дополнений в устав общества, связанных с уменьшениемуставного капитала общества путем приобретения акций общества в целях ихпогашения, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров отаком уменьшении и утверждается советом директоров (наблюдательным советом)(п.3 ст.12 Закона об АО).
В-третьих,внесение в устав общества сведений об использовании в отношении обществаспециального права на участие Российской Федерации, субъекта РоссийскойФедерации или муниципального образования в управлении указанным обществом(«золотая акция») осуществляется на основании соответственно решенияПравительства Российской Федерации, органа государственной власти субъектаРоссийской Федерации или органа местного самоуправления об использованииуказанного специального права, а исключение таких сведений — на основаниирешения этих органов о прекращении действия такого специального права (п.4ст.12 Закона об АО).
И, наконец,внесение в устав общества изменений, связанных с созданием филиалов, открытиемпредставительств общества и их ликвидацией, осуществляется на основании решениясовета директоров (наблюдательного совета) общества (п.5 ст.12 Закона об АО).
1.3 Иные документынеобходимые для учреждения АО
Единственнымучредительным документов АО является его устав, единогласно утвержденныйучредителями. Если АО создается одним лицом, то оно же разрабатывает и утверждаетустав. Устав АО представляет собой локальный нормативный акт, регулирующийвнутренние отношения, складывающиеся в обществе между акционерами и органамиуправления АО. Устав обязателен для всех акционеров и органов АО, он можетсодержать любые положения, которые специально законом не предусмотрены, но и непротиворечат закону. Устав должен содержать наименование АО, его местонахождения, тип общества (открытое или закрытое), сведения об акциях,размещаемых им, указать размер уставного капитала, содержать информацию о филиалахи представительствах (их наименование, место нахождения, направлениедеятельности и объем полномочий органов этих подразделений). Устав также долженопределить права акционеров, являющихся владельцами акций разных категорий(типов). Уставом закрепляется организационное строение АО, определяетсяструктура органов управления и нормируется порядок формирования и деятельностиэтих органов, компетенция каждого из них. Только в уставе, принимаемомединогласно, могут быть предусмотрены ограничения количества акций,принадлежащих одному акционеру или общей их номинальной стоимости для одногоакционера и т. п. Устав АО представляет собой публичный документ, открытый дляобозрения любому лицу, имеющему в том законный интерес (акционерам, аудитору и т.д.). Нужно сказать, что акционерное законодательство большинства государств присоздании АО тоже предусматривает подготовку его устава, который обычносовершается в форме документа нотариусом или судом. В Англии и США значениеустава имеют два документа: меморандум и внутренний регламент (Англия), устав ивнутренний регламент (США). Государственная регистрация АО завершает процессвозникновения нового юридического лица. С этого момента учредители переходят в новоекачество и становятся акционерами, а общее собрание АО вправе принять решениеоб одобрении действий учредителей по созданию общества, возложенииобязательств, возникших в связи с указанными действиями.
Что касаетсяпорядка регистрации, то он регламентируется «Положением о порядкегосударственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности» 1994г.В соответствии со ст. 51 ГК, юридическое лицо подлежит государственнойрегистрации в органах юстиции, поэтому регистрация АО производитсясоответствующими органами, преимущественно Регистрационными палатами субъектовРФ.
Для регистрации АОнеобходимо представить заявление о регистрации, подписанное учредителями,утвержденный ими устав, учредительный договор о создании АО, документы,подтверждающие оплату не менее 30% уставного капитала, свидетельство об оплатегосударственной пошлины, протокол собрания акционеров общества или протоколучредительного собрания общества.
Отказ в регистрациидопускается только в случаях несоответствия состава представленных документов исодержащихся в них сведений требованиям Положения о регистрации. Отказ АОвправе обжаловать в суде.

ГЛАВА 2. УЧРЕЖДЕНИЕОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ АО
 
2.1 Система органовуправления АО
АО, как и любыеюридические лица, должны иметь органы, через которые они приобретаютгражданские права и принимают на себя гражданские обязанности. Органы АОпредставляют собой его составную часть, которая согласно имеющимися у нееполномочиями формирует и выражает его волю, руководит его деятельностью. Органыюридического лица могут быть классифицированы по различным признакам, в связи счем выделяют:
по порядкуформирования или способу приобретения полномочий — выборные и назначаемые;
по числу входящихв них, принимающих решение и несущих ответственность должностных лиц — единоличные и коллегиальные;
по характеруполномочий и задач — руководящие и иные структурные;
по срокамдеятельности — постоянные и временные (с ограниченным сроком или периодическойдеятельности).
Закон однозначноотносит к выборным органам акционерного общества совет директоров (наблюдательныйсовет) и его председателя (ст. 66, 67 Закона об АО), ревизионную комиссию (ст.85 Закона об АО). Из расплывчатой формулировки ст. 69 Закона об АО «образованиепо решению» можно сделать вывод, что общее собрание акционеров (или советдиректоров, если это отнесено уставом к его компетенции) вправе как выбирать,так и назначать членов коллегиального исполнительного органа и единоличныйисполнительный орган. Упоминание о договоре (трудовом), заключаемого обществомс единоличным исполнительным органом и с каждым из членов коллегиальногоисполнительного органа свидетельствует больше в пользу второго варианта
В числоколлегиальных органов акционерного общества по закону входят общее собраниеакционеров, совет директоров, правление (дирекция). К единоличным органамотносятся председатель совета директоров, директор (генеральный директор).Орган контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества может быть какколлегиальным — ревизионная комиссия, — так и единоличным — ревизор (ст. 85Закона об АО).
Закон называетруководящие органы — общее собрание акционеров, совет директоров и егопредседатель. Согласно ст. 69 Закона об АО исполнительный орган такжеосуществляет руководство — текущей деятельностью.
Все названные в Законеорганы кроме общего собрания акционеров являются временными с ограниченнымсроком деятельности. Общее собрание акционеров — временный орган периодическойдеятельности. Структурные органы могут быть как постоянными, так и временными(какая-либо целевая комиссия или комитет, например, Кредитный).
Закон вслед задействовавшим ранее акционерным законодательство об организационной структуреакционерного общества продолжает линию на трехзвенную структуру органовуправления: общее собрание акционеров, совет директоров (наблюдательный совет),исполнительный орган (единоличный — директор, генеральный директор,управляющий; коллегиальный — правление, дирекция, управляющая организация).Кроме этого, существуют образования, подпадающие под понятие органа в теорииправа, административном праве, теории управления, но не являющиеся органамиуправления (ревизионная комиссия)
Учредительноесобрание является правомочным только при участии всех учредителей. В повесткудня учредительного собрания входят вопросы:
учреждениеакционерного общества;
утверждение уставаобщества;
утверждениеденежной оценки ценных бумаг, других вещей или имущественных прав либо иныхправ, имеющих денежную оценку, вносимых учредителем в оплату акций общества;
избрание органовуправления общества (ст. 9 Закона об АО ) и иные вопросы.
В соответствии с требованием ГК РФ и Закона РФ «Обакционерных обществах» (с последними изм. от 01 декабря 2007г.)[11]структура органов акционерного общества в системе его организационных связей пообщему правилу выглядит следующим образом:
— общее собрание акционеров;
— советдиректоров (наблюдательный совет), который в обязательном порядке создастся » обществес числом акционеров более 50;
— исполнительный орган общества (единоличный иликоллегиальный).
Общее собрание и совет директоров (наблюдательный совет)являются волеобразующими элементами управления и формирования внутренней волиакционерного общества.
Нормы Закона об АО, определяющие порядок созыва общегособрания, участия акционеров в его работе, компетенцию собрания и порядокпринятия решений, позволяют этому органу нормально функционировать и выполнятьвсе возложенные на него обязанности.
Общее собрание может рассматривать и принимать решения толькопо тем вопросам, которые отнесены Законом об АО к его компетенции, причемперечень данных вопросов не может быть расширен по усмотрению самих акционеров.Более того, императивно устанавливается, что собрание акционеров не вправерассматривать и принимать решения по вопросам, не отнесенным к его компетенции(ст. 48 Закона об АО).
Вопросы компетенции общего собрания акционеров указаны в ст.48, а также дополнительно предусмотрены в п. 3 ст. 42, п. 8 ст. 55, п. 2 ст.64, п. 1 ст. 69, п. 2 ст. 80, п. 1 и 3 ст. 85, п. 1 ст. 89 Закона об АО.
Российское законодательство различает две разновидности общихсобраний: очередные (годовые) и внеочередные (чрезвычайные).
Годовое общее собрание акционеров должно быть проведено неранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончанияфинансового года общества, т.е. не ранее 1 марта и не позднее 30 июня года,следующего за отчетным. Конкретный срок проведения годового общего собранияможет быть установлен уставом.
На годовом общем собрании акционеров в соответствии сп. 1 ст.47 Закона об АО решаются вопросы об избрании совета директоров (наблюдательногосовета), ревизионной комиссии (ревизора), утверждении аудитора, утверждениигодовых отчетов, бухгалтерских балансов, счета прибылей и убытков общества,распределение его прибылей и убытков. Определенная законодательством повесткадня носит общий рекомендательный характер, поскольку годовое собрание вправерассматривать и принимать решения и по иным вопросам. В то же время некоторыевопросы, выносимые на очередное собрание акционеров, могут рассматриватьсятакже и на внеочередном собрании (избрание совета директоров и утверждениеаудитора).
Согласно ст. 47 Закона об АО все общие собрания акционеров,проводимые помимо годового, являются внеочередными (чрезвычайными). Особенностьсозыва и проведения подобного собрания состоит в том, что внеочередное собраниеможет быть созвано не только советом директоров общества, но и ревизионнойкомиссией (ревизором), аудитором общества, а также акционером или акционерами,являющимися владельцами не менее чем 10% голосующих акций на дату предъявлениятребования о созыве. Заявление о созыве внеочередного собрания, которое исходитот акционера (акционеров), должно содержать указание на количество и категории(типы) принадлежащих ему акций для обоснования права созыва внеочередногообщего собрания (п. 3 ст. 55 Закона об АО). При этом совет директоров не вправеизменить форму собрания, включая и повестку дня, если таковая указанаинициаторами в заявлении о созыве общего собрания.
Закон об АО предусматривает две формы проведения собрания:путем совместного присутствия акционеров на общем собрании, решения на которомпринимаются очным голосованием, или путем проведения заочного голосования, т.е.без совместного присутствия акционеров (ст. 50 Закона об АО), также Закономдопускается проведение общего собрания в смешанной форме.
Годовое общее собрание акционеров может быть проведено тольков очной или смешанной форме (абз. 2 п. 1 ст. 50 Закона об АО), а внеочередноесобрание — в любой форме. Порядок ведения общего собрания акционеров и принятияим решений устанавливается уставом или внутренним документом общества,утвержденным решением общего собрания (п. 5 ст. 49 Закона об АО).
Общая норма ст. 58 Закона об АО определяет, что общеесобрание акционеров считается правомочным (имеет кворум), если на моментокончания регистрации для участия в собрании зарегистрировались акционеры (ихпредставители), которые обладают в совокупности более чем половиной голосовразмещенных голосующих акций общества.
Вопросы повестки дня собрания акционеров рассматриваютсяобычно по следующей схеме: председатель собрания объявляет о рассмотрениивопросов; предоставляется слово докладчику; выступают желающие, докладчикотвечает на различные вопросы участников собрания; проводится коллективноеобсуждение; собранию предлагается проект постановления по рассматриваемомувопросу; проводится общее голосование по принимаемому вопросу и подсчетголосов; оглашаются результаты голосования.[12]
Следующим волеобразующим элементом управления и формированиявнутренней воли акционерного общества является совет директоров илинаблюдательный совет общества, который избирается кумулятивным голосованием насрок до следующего годового общего собрания акционеров и осуществляет общееруководство деятельностью акционерного общества, за исключением тех вопросов,которые отнесены Законом об АО к исключительной компетенции общего собранияакционеров.
Количественный состав совета директоров (наблюдательногосовета) общества определяется уставом общества или решением общего собранияакционеров, но не может быть менее чем пять членов (п. 3 ст. 66 Закона об АО).
Компетенция совета директоров (наблюдательного совета) акционерногообщества может быть определена тремя основными направлениями: самостоятельноеведение дел акционерного общества, принятие решений с обязательным учетоммнения других органов общества, осуществление контрольно-надзорных функций.
В соответствии с Законом об АО совет директоровнаблюдательный совет) вправе самостоятельно принимать решения по такиморганизационным вопросам, как созыв общих собраний (п. 2—4 ст. 65), созданиефиналов и открытие представительств акционерного общества (п. 14 ст. 65), утверждениенекоторых внутренних документов общества (п. 13 ст. 65), рекомендации о размеревознаграждений и компенсаций членам ревизионной комиссии, а также определениеразмера оплаты услуг аудитора (п. 10 ст. 65).
Следует отметить, что вопросы, отнесенные Законом об АО иуставом к компетенции совета директоров, не могут быть переданы на решениеобщему собранию акционеров, т.е. вся компетенция совета директоров являетсяисключительной. Исключение составляют лишь три вопроса. Это: образованиеисполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий иувеличение уставного капитала общества путем размещения им дополнительных акцийв пределах количества и категорий (типов) объявленных акций. Эти вопросыуставом могут быть делегированы от общего собрания совету директоров.
Заседания совета директоров созываются его председателем пособственной инициативе, требованию члена (членов) совета директоров,ревизионной комиссии (ревизора), аудитора, исполнительного органа общества, атакже иных лиц, определенных уставом (ст. 68 Закона об АО). Порядок созыва ипроведения заседания, а также периодичность заседаний определяются в уставеобщества или его корпоративном акте — Положении о совете директоров(наблюдательном совете).
В соответствии с п. 2 ст. 68 Закона об АО кворум дляпроведения заседаний совета директоров не должен быть менее половины от числаизбранных членов совета директоров. Таким образом, Закон позволяет определитьконкретный кворум для проведения заседаний совета директоров в уставе общества.
Обычно принятие решений советом директоров осуществляетсяпутем очного голосования. Однако согласно положениям п. 1 ст. 68 Закона об АОуставом может быть предусмотрена возможность заочного голосования или опросачленов совета директоров.
Все решения совета директоров отражаются в протоколе собязательным указанием результатов голосования и хода работы. При этомтребования, которые Закон предъявляет к протоколу, являются императивными (п. 4ст. 68 Закона об АО). Протокол заседания совета директоров должен быть составленне позднее 10 дней после проведения заседания и подписан председательствующим,который несет ответственность за правильность составления протокола. Отсутствиев протоколе хотя бы одного из реквизитов (место и время заседания,присутствующие лица, повестка дня заседания, вопросы и итоги голосования,принятые решения) лишает протокол юридической силы .
Решение совета директоров (наблюдательного совета) может бытьоспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании егонедействительным как в случаях, когда возможность оспаривания предусмотрена вЗаконе (ст. 53, 55, п. 5 ст. 68 Закона об АО), так и при отсутствиисоответствующего указания, если принятое решение не отвечает требованиям Законаи иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые закономинтересы акционера. Ответчиком по такому делу является акционерное общество.[13]
Таким образом, к исключительной компетенции совета директоров(наблюдательного совета) относятся все вопросы, отнесенные Законом об АО к еговедению. Это означает, что они не могут быть отнесены к компетенции другихорганов общества. Исключение составляют три вопроса: образованиеисполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий иувеличение уставного капитала общества путем эмиссии им дополнительных акций впределах количества и категорий (типов) объявленных акций. Настоящие вопросыуставом могут быть делегированы общему собранию, совету директоров. Такжеуставом исполнительному органу могут быть переданы полномочия по утверждениюряда внутренних документов общества. В связи с этим можно констатировать, чточеткое определение места и роли совета директоров общества какпрофессионального органа управления, а также правильный подбор его составаприобретают особое значение в современных условиях — при возникновении большогоколичества специальных вопросов для эффективного управления обществом все онидолжны решаться профессионалами, обладающими необходимыми знаниями иквалификацией.
Как ранее уже отмечалось, акционерные общества — этоюридическая действительность, располагающая качествами субъектагражданско-правовых отношений, т.е. правосубъектностью, в связи с чем необходимопризнать их возможность совершать самостоятельно, от своего имени и всобственном интересе волеизъявления, заключая сделки. Не секрет, что сделка —волевой акт, направленный на достижение определенного правового результата.Приобретенная воля выражается произведенными в законном порядке способами.Волеизъявление в этом случае носит вторичный характер и его основноеюридическое значение состоит в том, чтобы оно вполне соответствующе отражалодействительную волю субъекта отношений.
Порядок формирования воли имеет субъективный характер ипрочно связан с осознанностью своего поведения субъектом гражданских отношений.Существо сознания (осознанности поведения) субъекта — это творческийвсесторонний разбор действительности, результатом которого является выражениесвоего отношения к ней. Подобное выражение должно носить логичный, т.е.целесообразный, характер. В юридическом смысле логичность поведения допускаетвозможность наличия известных психических способностей — всесторонне оцениватьреальность, рассчитывать перспективу своего поведения и его пользу для себя,устанавливать степень риска и прочее. Психический признак формирования воли —мотив, т.е. некая побудительная причина на совершение известного рода действий.Присутствие способности к формированию воли должно быть свойственно любомусубъекту гражданских отношений. Не являются исключением и акционерные общества.
Волеизъявление акционерного общества представляет собойотношения, складывающиеся между обществом и третьими лицами в процессе осуществленияпредпринимательской деятельности. Законодательство предусматривает возможностьсоздания в акционерном обществе несколько разновидностей исполнительныхорганов, причем имеется расхождение между ГК РФ и Законом об АО в отношенииструктуры исполнительного органа в конкретном акционерном обществе.
В соответствии с п. 3 ст. 103 ГК РФ исполнительный органакционерного общества может быть коллегиальным (правление, дирекция) и (или)единоличным (директор, генеральный директор). Таким образом, ГК РФ допускаеттри возможных варианта структуры исполнительной власти в акционерном обществе:коллегиальный исполнительный орган; единоличный исполнительный орган;одновременное существование коллегиального и единоличного исполнительногооргана с разделением в уставе функций.
Закон об АО ограничивает возможности общества в формированииструктур исполнительной власти, допуская только два варианта — либоединоличные, либо единоличные и коллегиальные (п. 1 ст. 69 Закона об АО).Разрешая указанное расхождение, практика отдает предпочтение Закону об АО.
В некоторых случаях совет директоров (наблюдательный совет)общества может принять решение о приостановлении полномочий единоличногоисполнительного органа (управляющей организации, управляющего) даже в томслучае, если образование исполнительных органов уставом отнесено к компетенцииобщего собрания акционеров.
Единоличный исполнительный орган в разных акционерныхобществах может называться по-разному (генеральный директор, директор,президент, управляющий, председатель правления и др.). В случае создания вобществе коллегиального исполнительного органа (т.е. наличия и единоличного, иколлегиального исполнительных органов) директор также осуществляет функциипредседателя правления (дирекции). Если же такового органа не создается, тодиректор становится действительно единоличным исполнительным органом, принимаяна себя функции правления (дирекции).
Кандидатуру директора выдвигает либо совет директоров, либообщее собрание (п. 3 ст. 69 Закона об АО). Но чаще всего директора утверждаютеще учредители общества при его создании, включая в повестку дня учредительногособрания вопрос «Формирование органов управления».
Срок полномочий единоличного исполнительного органа обществотакже устанавливает самостоятельно в уставе или корпоративном акте. При этом,по мнению автора, целесообразно установить единый срок в интервале от одногогода до пяти лет (по аналогии со ст. 58 Трудового кодекса РФ от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ).
К компетенции директора относятся все вопросы руководстватекущей деятельностью общества, за исключением тех вопросов, которые отнесены кисключительной компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (п.2 ст. 69 Закона об АО), или переданы на решение коллегиальному исполнительномуоргану в рамках разграничения полномочий с последним.
Таким образом, директор акционерного общества наделяетсямногочисленными и важными полномочиями: 1) формирует, а также представляет наутверждение состав коллегиального исполнительного органа общества; 2)распределяет обязанности между членами коллегиального исполнительного органа;3) организует работу, председательствует на заседаниях коллегиальногоисполнительного органа и обеспечивает ведение протоколов заседаний; 4)утверждает организационную, управленческую и производственно-хозяйственнуюструктуру общества; 5) организует общую разработку, утверждает и обеспечиваетреализацию программы развития персонала; 6) утверждает штатное расписаниеобщества и должностные инструкции работников; 7) заключает трудовые договоры(контракты) с членами коллегиального исполнительного органа, должностнымилицами и работниками, устанавливает должностные оклады; 8) реализует правоувольнения, перевода сотрудников, применяет к ним меры поощрения и взыскания;9) совершает от имени общества все юридически значимые действия, распоряжаетсяимуществом, за исключением случаев, отнесенных к компетенции общего собрания;10) в пределах своей компетенции использует средства создаваемых в обществефондов и резервов, открывает банковские счета, является распорядителемкредитов; 11) руководит разработкой и представлением годового отчета ибухгалтерского баланса; 12) обеспечивает реализацию решений общих собранийакционеров и совета директоров, а также обязательств перед бюджетом иконтрагентами по договорам; 13) устанавливает перечень сведений, которыесодержат коммерческую тайну или являются конфиденциальными; 14) предъявляет отимени общества претензии к юридическим и физическим лицам, удовлетворяетпредъявляемые претензии; 15) контролирует использование материальных, трудовыхи финансовых ресурсов; 16) обеспечивает создание благоприятных и безопасныхусловий труда работникам общества, соблюдение требований законодательства отруде; 17) обеспечивает разработку, заключение и исполнение коллективногодоговора; 18) обеспечивает соблюдение законности в деятельности общества; 19)организует и обеспечивает бухгалтерскую и статистическую отчетность и несетответственность за ее достоверность; 10) издает приказы, распоряжения и другиеакты, входящие в его компетенцию и обязательные для исполнения всемиработниками; 21) решает иные вопросы руководства. Указанный перечень являетсяпримерным, поскольку конкретные полномочия директора по ведению текущих делобщества определяются различными акционерными обществами по-разному.
Единоличный исполнительный орган без доверенности действуетот имени акционерного общества, в том числе представляет его интересы исовершает сделки (заключает договоры/контракты, соглашения, выдает доверенностина их совершение) (п. 2 ст. 69 Закона об АО). При совершении сделок директордолжен действовать исключительно в пределах своих полномочий, иначе такиесделки могут быть признаны недействительными.
В своей деятельности директор подотчетен общему собранию исовету директоров акционерного общества. Он действует на основании устава,договора и Положения о директоре (генеральном директоре).
Коллегиальный исполнительный орган акционерного обществадействует в соответствии с законодательством, уставом и внутренним документом общества— Положением о правлении (дирекции), в котором устанавливаются сроки и порядоксозыва и проведения его заседаний, а также порядок принятия им решений (п. 1ст. 70 Закона об АО).
Как правило, правление состоит из директора общества, которыйосуществляет функции председателя данного органа, заместителей директора,исполнительных директоров, руководителей основных структурных подразделенийобщества, главного бухгалтера. При этом законодательство не предъявляет никакихособых требований к членам коллегиального исполнительного органа, заисключением того, что членом правления не может быть член ревизионнойкомиссии/ревизор (ст. 85 Закона об АО), член счетной комиссии (п. 2 ст. 56Закона об АО) и аудитор общества (ст. 103 ГК РФ).
После утверждения состава коллегиального исполнительногооргана (в порядке, установленном корпоративным актом общества) с каждым членомправления заключается договор. Срок полномочий правления законодательством неопределяется, т.е. решение данного вопроса передается на усмотрение самогообщества.
К основным задачам правления можно отнести: организациюуправления оперативной (текущей) деятельностью общества, обеспечение реализациипланов и решений общего собрания акционеров и совета директоров, выработку иосуществление хозяйственной политики общества в целях повышения прибыльности иконкурентоспособности; издание корпоративных актов управления.
Согласно ст. 70 Закона об АО проведение заседаний правленияорганизует лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа (директор),который подписывает все документы от имени общества и протоколы заседанийправления, действует без доверенности от имени общества в соответствии срешениями правления, принятыми в пределах его компетенции. Пункт 2 ст. 70Закона об АО императивно предписывает, что на заседании правления ведетсяпротокол.
Таким образом, в рамках данного исследования рассмотренпроцесс формирования волеизъявления акционерных обществ, основной упор былсделан на изучение волеизъявляющих органов акционерных обществ: их правовогостатуса, порядка образования, компетенции, функций, организации работы.
 
2.2 Высшие органыуправления АО
 
Как верно отмечаетЮ. Камфер, акционерное общество считается одной из наиболее сложныхорганизационно-правовых форм юридических лиц, для обеспечения деятельностикоторой требуется хорошо продуманная и слаженная система органов управления иконтроля[14].
Современноеакционерное законодательство предусматривает трехуровневую систему органовуправления АО: общее собрание акционеров, совет директоров (наблюдательныйсовет) и исполнительный орган (органы) общества.
В соответствии сп.1 ст.47 Закона об АО высшим органом управления обществом является общеесобрание акционеров, которое проводится ежегодно в обязательном порядке.
Годовые ивнеочередные общие собрания акционеров закрытых и открытых акционерных обществ,представляют собой собрания, то есть совместное присутствия акционеров дляобсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленнымна голосование (или заочного голосования).
Как уже былоподчеркнуто, годовое общее собрание акционеров проводится ежегодно вобязательном порядке в сроки, устанавливаемые уставом общества. Есть изаконодательное ограничение: годовое собрание должно проводиться не ранее чемчерез два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончанияфинансового года.
В настоящее времядействует Положение о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва ипроведения общего собрания акционеров (утв. постановлением Федеральной комиссиипо рынку ценных
бумаг от 31 мая 2002 г. N 17/пс) (с изменениями от 7 февраля 2003 г.)[15], которое распространяетсвое действие на все АО, за исключением обществ, все голосующие акции которыхпринадлежат одному акционеру. В п.3 ст.47 Закона указано, что решения повопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаютсяакционером, владеющим всеми голосующими акциями, единолично и оформляютсяписьменно. При этом положения Закона о порядке и сроках подготовки, созыва ипроведения общего собрания акционеров не применяются, за исключением положений,касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров.
В ст.48 Закона обАО дан перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров.Этот перечень не является исчерпывающим, и в соответствии с подп.20 п.1 ст.48Закона об АО общее собрание акционеров вправе рассматривать и иные вопросы,предусмотренные Законом об акционерных обществах.
Важно подчеркнуть,что вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров, не могут бытьпереданы на решение исполнительному органу общества, также они не могут бытьпереданы на решение совету директоров (наблюдательному совету) общества, заисключением вопросов, предусмотренных Законом.
Общее руководстводеятельностью АО, за исключением решения вопросов, отнесенных законом ккомпетенции общего собрания акционеров, осуществляет совет директоров(наблюдательный совет) акционерного общества.
В соответствии сп.1 ст.64 Закона об АО, в компетенцию совета директоров акционерного обществавходит осуществление общего руководства деятельностью общества (разработкастратегии внутренней организации и функционирования общества, определениеприоритетных направлений его деятельности, решение принципиальныхадминистративных вопросов и т.п.).
Как отмечаютэксперты, совет директоров занимает промежуточное положение между высшиморганом управления акционерным обществом (общим собранием акционеров) иисполнительным органом, руководящим текущей работой акционерного общества.Вместе с тем по объему предоставленных прав и полномочий именно советдиректоров играет наиболее активную роль в жизнедеятельности общества. С учетомэтого обстоятельства представляется, что вопросы избрания этого органауправления являются наиболее актуальными при формировании системы управлениякаждого акционерного общества[16].
Законодательствовозлагает на совет директоров обязанность определять приоритетные направленияразвития общества. Определяя такие направления, совет директоров устанавливаетосновные ориентиры деятельности общества на долгосрочную перспективу.
Между тем, уобщества с числом акционеров-владельцев голосующих акций менее 50 может и небыть совета директоров. А точнее, в уставе АО с числом акционеров-владельцевголосующих акций менее 50 может быть предусмотрено, что его функцииосуществляет общее собрание акционеров. В обществе же с числомакционеров-владельцев голосующих акций 50 и более наличие совета директоровобязательно.
На практике, вомногих АО даже при наличии одного акционера создается совет директоров.Определяющим фактором при этом является не количество акционеров, а масштаб исфера деятельности организации, объем продаж, сложность решаемых задач и т.д.Конечно, есть назначенный акционерами директор (генеральный директор), которомуони доверяют управление производственно-хозяйственной деятельностьюорганизации, но и его действия нужно оценивать и контролировать, а решениенаиболее сложных проблем, рассмотрение вопросов о крупных сделках, инвестицияхи т.п. целесообразно доверить коллегиальному органу, каким фактически являетсясовет директоров, а не одному лицу — руководителю предприятия. Тем более чтоакционеры-собственники далеко не всегда являются специалистами в областистратегического управления и могут правильно оценить ситуацию, предвидетьпоследствия принимаемых решений. Есть и другие аргументы в пользуположительного ответа на вопрос о том, создавать или не создавать советдиректоров, но главный вывод состоит в том, что количество акционеров неявляется единственным фактором, определяющим целесообразность илинецелесообразность формирования совета директоров[17].
В соответствии сп.1 ст.66 Закона об АО члены совета директоров (наблюдательного совета)общества избираются общим собранием акционеров в порядке, предусмотренномЗаконом и уставом общества, на срок до следующего годового общего собранияакционеров. В случае, если годовое общее собрание акционеров не было проведенов сроки, полномочия совета директоров (наблюдательного совета) обществапрекращаются, за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведениюгодового общего собрания акционеров.
Закон говориттолько об общем годовом собрании, тем самым, ограничивая временные рамкиизбрания совета директоров. Как же быть, если необходимо срочное переизбраниесовета директоров? Ранее действующая редакция Закона не содержала ответа напоставленный вопрос.
В связи с чем,исследователи, справедливо подчеркивали: «принимая во внимание незаменимую рольсовета директоров в деятельности общества и одновременно учитывая строгоотведенные Законом сроки проведения годового собрания акционеров, на взглядавтора, в условиях острой необходимости осуществления общего руководствадеятельностью общества вопрос об избрании совета директоров должен бытьпоставлен на решение специально созванного внеочередного собрания акционеровобщества»[18].
В ныне действующейредакции Закона, возможность срочного избрания совета директоров непредусмотрена ст.66 Закона об АО, но в ст. 55, регулирующей порядок проведениявнеочередного общего собрания АО, закреплено: Если предлагаемая повестка днявнеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членовсовета директоров (наблюдательного совета) общества, которые должны избиратьсяпутем кумулятивного голосования, то такое общее собрание акционеров должно бытьпроведено в течение 70 дней с момента представления требования о проведениивнеочередного общего собрания акционеров, если меньший срок не предусмотренуставом общества.
Тем самым,законодатель допускает срочное переизбрание совета директоров на внеочередномсобрании общества, при этом оно может быть созвано по требованию ревизионнойкомиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера),являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества (п.2ст.55 Закона об АО).
Некоторое времяназад в практике и теории не было однозначного ответа на вопрос: могут ли бытьчленами совета директоров юридические лица? С одной стороны, последние могутвыступать акционерами и учредителями, с другой стороны, юридическое лицо –корпорация и можно ли ставить наравне в управляющий орган корпорацию ифизических лиц, т.к. это предполагает неравенство?..
Спор был разрешенЗаконом «Об акционерных обществах», а в последствии и ФКЦБ: В связи смногочисленными вопросами, связанными с возможностью участия в советедиректоров (наблюдательном совете) акционерного общества юридических лиц, ФКЦБРоссии разъясняет следующее. В соответствии с пунктом 3 статьи 53 Федеральногозакона от 26.12.95 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» при внесениипредложений о выдвижении кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет)акционерного общества указываются имя кандидата, количество и категория (тип)принадлежащих ему акций. Пунктом 3 статьи 60 Закона об АО предусмотрено, чтобюллетень для голосования по вопросу об избрании члена совета директоров(наблюдательного совета) акционерного общества должен содержать сведения окандидате с указанием его фамилии, имени, отчества. Указанные нормы Законасвидетельствуют о том, что членом совета директоров (наблюдательного совета)акционерного общества, равно как и кандидатом в члены совета директоров, можетбыть только физическое лицо[19].
Важно подчеркнуть,что лица, избранные в состав совета директоров (наблюдательного совета)общества, могут переизбираться неограниченное число раз.
Количественныйсостав совета директоров общества определяется уставом общества или решениемобщего собрания акционеров, но не может быть менее 7 и 9 членов для обществ счислом акционеров — владельцев голосующих акций более 1000 и 10000соответственно (п.3 ст.66 Закона об АО).
Кандидатов в членысовета директоров вправе выдвигать акционеры (акционер) общества, являющиеся всовокупности владельцами не менее чем 2% голосующих акций общества, в срок непозднее 30 дней после окончания финансового года общества (п.1 ст.53 Закона обАО), если уставом общества не установлен более поздний срок.
Подчеркнем, чтовыборы членов совета директоров (наблюдательного совета) общества с числомакционеров — владельцев голосующих акций общества более одной тысячиосуществляются кумулятивным голосованием. В обществе с числом акционеров — владельцев голосующих акций общества 1000 и менее уставом может бытьпредусмотрено кумулятивное голосование при выборах членов совета директоров(наблюдательного совета) общества.
При кумулятивномголосовании число голосов, принадлежащих каждому акционеру, умножается на числолиц, которые должны быть избраны в совет директоров (наблюдательный совет)общества, и акционер вправе отдать полученные таким образом голоса полностью заодного кандидата или распределить их между двумя и более кандидатами.
Избранными всостав совета директоров (наблюдательного совета) общества считаются кандидаты,набравшие наибольшее число голосов (п.4 ст.66 Закона об АО).
Избрание советадиректоров на год, не означает, что в течение этого года члены советадиректоров обладают «неприкосновенностью». По решению общего собранияакционеров полномочия любого члена (всех членов) совета директоров(наблюдательного совета) общества могут быть прекращены досрочно (абз.3 п.1ст.66 Закона об АО).
Совет директоровобщества избирает из своего состава председателя совета директоров обществабольшинством голосов от общего числа членов Совета директоров общества, еслииное не предусмотрено уставом общества (п.1 ст.67 Закона об АО).
Совет директоров(наблюдательный совет) общества вправе в любое время переизбрать своегоПредседателя большинством голосов от общего числа членов совета директоров,если иное не предусмотрено уставом общества.
Председательсовета директоров общества организует его работу, созывает заседания советадиректоров общества и председательствует на них, организует на заседанияхведение протокола, председательствует на общем собрании акционеров, если иноене предусмотрено уставом общества.
В случаеотсутствия председателя совета директоров общества его функции осуществляетодин из членов Совета директоров общества по решению совета директоров общества.
Порядок проведениязаседание совета директоров (наблюдательного совета) общества определензаконодателем в ст.68 Закона об АО.
Заседаниясозываются председателем совета директоров:
— по собственнойинициативе;
— по требованию;
· члена советадиректоров;
· ревизионнойкомиссии (ревизора) или аудитора;
· исполнительногооргана;
· иных лиц,определенных уставом.
Порядок созыва ипроведения заседания совета определяется уставом или внутренним документом АО.Уставом может быть предусмотрена возможность учета при определении кворума ирезультатов голосования письменного мнения отсутствующего члена советадиректоров, а также возможность принятия решений заочным голосованием.
Кворумопределяется уставом, но не должен быть менее половины от числа избранных членовсовета. Если число членов совета станет меньше количества, составляющего кворумсозывается внеочередное общее собрание для избрания нового состава советадиректоров.
Решенияпринимаются большинством голосов, если уставом или внутренним документом АО непредусмотрено иное. Передача права голоса иному лицу, в том числе члену советане допускается.
На практикезачастую возникают споры в связи с отсутствием члена совета директоров.Является ли это основанием для отмены принятых решений?
Приведем пример:
«Судебная коллегияФедерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров,вытекающих из гражданских и иных правоотношений, рассмотрев кассационную жалобуЗакрытого акционерного общества «Ралко СО ЛТД», г.Москва,
на постановлениеапелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.99 г.по делу №А12-4367/99-С11,
по иску Закрытогоакционерного общества «Ралко СО ЛТД» к Открытому акционерномуобществу «Волгоградский алюминий», г.Волгоград о признаниинедействительным решения,
установила:
Закрытоеакционерное общество «Ралко СО ЛТД» обратилось в Арбитражный судВолгоградской области с иском к Открытому акционерному обществу«Волгоградский алюминий» о признании недействительным решения Советадиректоров от 22.03.99 г.
Решениемарбитражного суда от 30.06.99 г. иск удовлетворен.
Постановлениемапелляционной инстанции от 15.11.99 г. решение отменено. В иске отказано.
В кассационнойжалобе ЗАО «Ралко СО ЛТД» просит постановление отменить как принятоес нарушением норм материального и процессуального права. При этом отмечается,что заседание Совета директоров проведено без уведомления о времени заседанияЗАО «Ралко СО ЛТД», генеральный директор которого является членомСовета, предложения истца, направленные Совету директоров, не были предметомобсуждения.
Судебная коллегияФедерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив в порядке статьи162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законностьпостановления от 15.11.99 г., не находит оснований для его отмены.
Исковое заявлениемотивировано тем, что истец, являясь акционером с 16,9% пакетом обыкновенныхакций, не получил извещения о дне и месте заседания Совета директоров, хотя наэтом собрании решалась повестка дня годового собрания. Кроме того, член Советадиректоров Мешков Д.В. направлял в январе (21.01.99 г. исх. №50) в адресответчика письмо с просьбой обсудить кандидатуру нового члена Совета — Михелашвили Ш.М. и просил внести изменения в Устав акционерного общества.
Согласно ст.53Федерального закона Российской Федерации «Об акционерных обществах»акционеры общества, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2процентов голосующих акций общества, в срок не позднее 30 дней после окончанияфинансового года общества, вправе внести не более двух предложений в повесткудня годового общего собрания акционеров и выдвинуть своего кандидата в Советдиректоров.
Однако, в связи стем, что такие предложения в Совет директоров в срок, предусмотренный законом,не поступали, то последний предложения истца не рассматривал.
В соответствии сост.54 и п.п.3 и 4 ч.2 статьи 65 Федерального Закона Российской Федерации«Об акционерных обществах» все вопросы связанные с подготовкой ипроведением общего собрания акционеров относятся к исключительной компетенцииСовета директоров.
Как видно изматериалов дела, член Совета директоров Мешков Д.В. уведомлялся о дате, времении месте проведения Совета директоров.
Решения,надлежащим образом принятые Советом директоров Общества на заседании, накотором присутствует большинство членов Совета, отвечают требованиям закона иотсутствие на заседании Совета Мешкова Д.В. не могло повлиять на егорезультаты.
Письмо ЗАО«Ралко СО ЛТД» от 21.01.99 г. было адресовано генеральному директоруОАО «Волгоградский алюминий» Алешину А.Е., который своим письмом от29.01.99 г. рекомендовал истцу обратиться со своими предложенияминепосредственно в Совет директоров акционерного общества.
Однако, ввидуистечения установленного ст.53 Федерального Закона Российской Федерации«Об акционерных обществах» 30-ти дневного срока для направленияпредложений по повестке дня годового собрания, истец повторно в Советдиректоров не обратился.
При такихобстоятельствах доводы, изложенные в кассационной жалобе, противоречатматериалам дела и на действующем законодательстве не основаны.
На основанииизложенного и руководствуясь п.1 ст.175, ст.177 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации, судебная коллегия постановила:
Постановлениеапелляционной инстанции от 15.11.99 г. Арбитражного суда Волгоградской областипо делу №А12-4367/99-С11-11/21 оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО«Ралко СО ЛТД», г.Москва без удовлетворения.
Постановлениевступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит»[20].
Таким образом,отсутствие члена совета директоров на заседании, на котором присутствуютбольшинство членов Совета, не может повлиять на его результаты.
2.3Исполнительные органы АО
акционерноеобщество устав договор
Текущую деятельностьобщества осуществляет исполнительный орган общества. Он может быть какединоличным (директором, генеральным директором), так и коллегиальным(правлением, дирекцией). Исполнительный орган подотчетен совету директоров иобщему собранию акционеров (п.1 ст.69 Закона об АО).
Действующеезаконодательство допускает одновременное функционирование единоличного иколлегиального исполнительного органа. В этом случае должна быть четкоразграничена их компетенция, кроме того, нужно учитывать, что в таком случае,единоличный орган является председателем исполнительного, например, правленияобщества.
Важно подчеркнуть, чтопомимо единоличного или коллегиального исполнительного органа, в соответствии сабз.3 п.1 ст.69 Закона об АО, по решению общего собрания акционеров полномочияединоличного исполнительного органа общества могут быть переданы по договору коммерческойорганизации (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю(управляющему). Решение о передаче полномочий единоличного исполнительногооргана общества управляющей организации или управляющему принимается общимсобранием акционеров только по предложению совета директоров (наблюдательногосовета) общества.
С доверительнымуправляющим заключается соответствующий договор. Управляющий, не проявившийдолжной заботливости об интересах учредителя управления, возмещает ему убытки впорядке ст.1022 ГК РФ. За свою работу он получает не твердо установленнуюзаработную плату, как представитель государства, а вознаграждение.
Согласно п.2 ст.69 Законаоб АО к компетенции исполнительного органа общества относятся все вопросыруководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенныхк компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательногосовета) общества.
Единоличныйисполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенностидействует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершаетсделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания,обязательные для исполнения всеми работниками общества.
Образованиеисполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочийосуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом обществарешение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров общества (п.3ст.69 Закона об АО).
Права и обязанностиисполнительного органа как единоличного, так и коллегиального, управляющейорганизации или управляющего по осуществлению руководства текущей деятельностьюобщества определяются помимо Закона и иных правовых актов РФ регулируютсядоговором, заключаемым каждым из них с обществом. Договор от имени обществаподписывается председателем совета директоров (наблюдательного совета) обществаили лицом, уполномоченным советом директоров (наблюдательным советом) общества.
Как уже было отмеченоранее, по общему правилу образование исполнительных органов отнесено ккомпетенции общего собрания. Однако, Закон допускает отнесение такогополномочия и к компетенции совета директоров, путем внесения соответствующихположений в Устав общества. Уставом общества может быть предусмотрено правосовета директоров (наблюдательного совета) общества принять решение оприостановлении полномочий единоличного исполнительного органа общества(директора, генерального директора). Уставом общества может быть предусмотреноправо совета директоров (наблюдательного совета) общества принять решение оприостановлении полномочий управляющей организации или управляющего.Одновременно с указанными решениями совет директоров (наблюдательный совет)общества обязан принять решение об образовании временного единоличногоисполнительного органа общества (директора, генерального директора) и опроведении внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса одосрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества(директора, генерального директора) или управляющей организации (управляющего)и об образовании нового единоличного исполнительного органа общества(директора, генерального директора) или о передаче полномочий единоличногоисполнительного органа общества (директора, генерального директора) управляющейорганизации или управляющему.
В соответствии с абз.4п.4 ст.69 Закона об АО, в случае, если образование исполнительных органовосуществляется общим собранием акционеров и единоличный исполнительный органобщества (директор, генеральный директор) или управляющая организация(управляющий) не могут исполнять свои обязанности, совет директоров(наблюдательный совет) общества вправе принять решение об образованиивременного единоличного исполнительного органа общества (директора,генерального директора) и о проведении внеочередного общего собрания акционеровдля решения вопроса о досрочном прекращении полномочий единоличногоисполнительного органа общества (директора, генерального директора) илиуправляющей организации (управляющего) и об образовании нового исполнительногооргана общества или о передаче полномочий единоличного исполнительного органаобщества управляющей организации или управляющему.
Временные исполнительныеорганы общества осуществляют руководство текущей деятельностью общества впределах компетенции исполнительных органов общества, если компетенциявременных исполнительных органов общества не ограничена уставом общества.
Коллегиальныйисполнительный орган общества действует на основании устава и внутреннегодокумента АО (положения, регламента и т.д.), утверждаемого советом директоров(п.1 ст.70 Закона об АО).
Важно подчеркнуть, чтонезависимо от того, какой орган формирует правление акционерного общества — собрание или совет директоров, положение о правлении утверждается общимсобранием акционеров. Общее собрание утверждает все внутренние документы,регламентирующие деятельность органов управления обществом.
Заседания коллегиальногоисполнительного органа проходят в следующем порядке.
Кворум для проведениязаседания определяется уставом и внутренним документом АО и должен составлятьне менее половины числа избранных членов. Если число членов коллегиальногоисполнительного органа становится меньше указанного количества, советдиректоров принимает решение:
— об образованиивременного исполнительного органа и о проведении внеочередного общего собраниядля избрания коллегиального исполнительного органа;
— об образовании новогоколлегиального органа, если уставом это отнесено к его компетенции.
Проведение заседанийорганизует директор (генеральный директор), который подписывает от имениобщества все документы и протоколы заседаний. Передача права голоса членомправления (дирекции) иному лицу не допускается.
Как рекомендуетсяКодексом корпоративного поведения[21] к компетенцииколлегиального исполнительного органа общества следует отнести, в первуюочередь, организацию разработки важнейших документов общества — приоритетныхнаправлений деятельности и финансово-хозяйственного плана общества, принятыхсоветом директоров, а также утверждение внутренних документов общества повопросам, отнесенным к компетенции исполнительных органов.
К компетенцииколлегиального исполнительного органа общества рекомендуется также отнестиодобрение любых сделок с недвижимостью, получение обществом кредитов, еслисовершение таких сделок не относится к обычной хозяйственной деятельностиобщества.
К компетенцииколлегиального исполнительного органа общества рекомендуется отнести рядвопросов по взаимодействию общества с дочерними и зависимыми обществами,филиалами и представительствами, а также с иными организациями, на которыеобщество может оказывать влияние, в том числе:
1) принятие решений оназначении руководителей филиалов и представительств общества;
2) принятие решений повопросам повестки дня общих собраний акционеров дочерних обществ, единственнымучастником которых является общество (высших органов управления иныхорганизаций, единственным участником которых является общество), кроме случаев,когда принятие таких решений относится к компетенции совета директоровобщества;
3) назначение лиц,представляющих общество на общих собраниях акционеров дочерних обществ,единственным участником которых является общество (высших органов управленияиных организаций, единственным участником которых является общество), и выдачаим инструкций по голосованию;
4) выдвижение кандидатургенерального директора, управляющей организации, управляющего, членовправления, членов советов директоров, а также кандидатур в иные органыуправления организаций, участником которых является общество.
Единоличныйисполнительный орган (директор, генеральный директор) действует от имени АО бездоверенности, в том числе:
· представляет егоинтересы;
· издает приказы;
· совершает сделки;
· дает обязательные длявсех работников АО указания;
· утверждает штаты.
На практике встречаютсяситуации, когда в уставе акционерного общества содержится положение о том, чтоединоличный исполнительный орган общества состоит из двух лиц: президента игенерального директора. Полномочия указанных лиц по управлению обществом строгоразграничены уставом и не пересекаются. В результате оба лица действуют всоответствии с компетенцией, определенной уставом.
Правомерно ли это?
Как было отмечено ранее,Закон об АО устанавливает, что руководство текущей деятельностью обществаосуществляется единоличным исполнительным органом общества. Из самого названия«единоличный исполнительный орган» следует, что в качестве единоличногоисполнительного органа общества может выступать только одно лицо — генеральныйдиректор или директор.
Законом об акционерныхобществах предусмотрено разграничение компетенции исполнительных органовобщества только в том случае, если уставом общества предусмотрено наличиеодновременно единоличного и коллегиального исполнительных органов.
Избрание единоличногоисполнительного органа общества, состоящего из двух лиц (генерального директораи президента) с разграничением полномочий каждого из них, Законом обакционерных обществах не предусмотрено, поэтому можно утверждать, что подобноеформирование единоличного исполнительного органа общества не соответствуетдействующему законодательству[22].
Еще один вопрос, которыйзачастую звучит на практике: кто и как выдвигает кандидатов на должностьгенерального директора? И нельзя ли обойтись без выборов, продлив срокполномочий нынешнего генерального директора? Дело в том, что эти вопросыЗаконом не урегулированы, однако, это не означает, что общество останется безисполнительного органа. Этот вопрос акционерное общество решает самостоятельно.Порядок выборов (назначения) генерального директора можно предусмотреть в уставеобщества или в Положении о генеральном директоре. Можно, например, установить,что кандидатуру генерального директора предлагает совет директоров. Но можнопоступить проще, указав в уставе, что кандидаты на должность генеральногодиректора выдвигаются в таком же порядке, как и в совет директоров. Возможны ииные варианты. А продлить полномочия нынешнего генерального директора на новыйсрок нельзя, такой процедуры закон не предусматривает. Можно только нынешнегогенерального директора вновь избрать (назначить) на очередной срок в общемпорядке[23].
Типичной ситуацией напрактике является следующее: в акционерном обществе совет директоров состоит изтрех человек. В его состав входит, генеральный директор. Однако по Закону членыисполнительного органа не могут составлять более четверти состава советадиректоров общества. Возникает логичный вопрос. Как быть?
Практики отмечают:формально сложившаяся ситуация означает нарушение одного из положений Закона обАО. Но оно не столь существенно, чтобы из него вытекали какие-либо серьезныепоследствия для акционерного общества, поскольку генеральный директор не может«частично» входить в состав совета директоров.
Тем не менее, воизбежание недоразумений при приведении устава общества в соответствие с Закономоб АО определить количественный состав совета директоров с таким расчетом,чтобы участие в нем генерального директора не приводило к нарушению ст.66Закона «Об акционерных обществах» (4 или 5 человек)[24].
Необходимо учитывать, чтона отношения между обществом и единоличным исполнительным органом общества(директором, генеральным директором) и (или) членами коллегиальногоисполнительного органа общества (правления, дирекции) распространяет своейдействие трудовое законодательство Российской Федерации в части, непротиворечащей положениям Закона.
В связи с этим приведемследующий пример из судебной практики.
«Т. обратился в суд сиском о признании незаконным решения чрезвычайного собрания акционеров,состоявшегося в 1995 году, в части выборов А. генеральным директоромакционерного общества, устранении препятствий по исполнению обязанностейгенерального директора по контракту и взыскании зарплаты за время вынужденногопрогула. В обоснование иска Т. указал, что в 1993 году был избран генеральнымдиректором АО и с ним был заключен контракт сроком на пять лет, которыйрасторгнут не был, в связи с чем считал незаконным проведение чрезвычайногособрания.
Решением суда,оставленным без изменения последующими судебными инстанциями, в иске Т. отказано.Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ удовлетворилапротест, внесенный в порядке надзора, отменила судебные постановления и делонаправила на новое судебное рассмотрение, указав следующее.
Отказывая Т. вудовлетворении иска, суд исходил из того, что чрезвычайное общее собраниеакционеров вправе переизбрать генерального директора акционерного общества, таккак этот вопрос относится к исключительной компетенции общего собранияакционеров.
С этим выводомсогласиться нельзя, поскольку он сделан без проверки и оценки условийконтракта.
В ст. 6 контрактаустановлено, что до истечения срока контракта он может быть расторгнут последующим основаниям: по соглашению сторон, в случае избрания директора навыборную должность, по инициативе работника — директора, по инициативеработодателя. В ст. 9 контракта предусмотрены основания для расторженияконтракта по инициативе работодателя: ликвидация, реорганизация илиперепрофилирование предприятия, обнаружившееся несоответствие генерального директоразанимаемо и должности при отсутствии виновных действий с его стороны,однократное грубое нарушение генеральным директором своих обязанностей,нарушение генеральным директором условий контракта, по другим уважительнымпричинам.
Избрание нового директорадо истечения срока контракта не указано в качестве основания для прекращениядействия контракта. Поскольку из условий контракта усматривается, чтоработодателем является акционерное общество, согласно Уставу которого высшийорган управления — общее собрание, расторжение контракта с Т. по инициативеработодателя могло иметь место на основании решения общего собрания акционеров.Избрание А. директором на чрезвычайном общем собрании акционеров несвидетельствует о прекращении контракта с Т., поскольку это могло иметь местотолько по основаниям, предусмотренным контрактом»[25].
Необходимо учитывать, чтоЗакон не запрещает совмещать лицом осуществляющим функции единоличногоисполнительного органа общества (директором, генеральным директором), и членамиколлегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) должностейв органах управления других организаций. Однако, такое совмещение допускаетсятолько с согласия совета директоров (наблюдательного совета) общества.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, врезультате проведенного дипломного исследования автор пришел к следующимвыводам:
1. Исследуязаконодательство об АО в РФ нельзя не отметить такую проблему, на которуюуказывют многие ученые в своих работах, как несоответствующее развитиезаконодательства об АО с другим законодательством, с которым законодательствооб АО должно находиться в тесной взаимосвязи. Действующее корпоративноезаконодательство, принятое чуть больше десятилетия назад с целью первичногоустановления организационно-правовых форм и общих основ их деятельности, несоответствует степени развития корпоративных отношений в текущий период ипоследним интеграционным тенденциям в экономической сфере.
2. Защита прав собственников и инвесторов по прежнему являетсяслабым местом в России, хотя нельзя не признать, что в этой области наметилисьобнадеживающие сдвиги как со стороны государственного подхода к этой проблеме,так и в вопросе заинтересованности собственников и менеджеров ряда компаний вповышении капитализации компаний, нормализации отношений между собой и свладельцами внешнего капитала. Это можно расценивать как появление в российскомчастном секторе действительно эффективных собственников, заинтересованных вреализации долгосрочных экономических проектов, выстраивании стабильныхлегальных связей со своими контрагентами, развитии своего бизнеса и егоинтеграции в мировую экономику.
3. На основании проведенного анализа можно придти к выводу,что на данном этапе развития необходима работа по изменению корпоративногозаконодательства по следующим направлениям:
— развитие законодательства в целях предотвращения иурегулирования корпоративных конфликтов, пресечения недобросовестныхкорпоративных захватов, для этого необходимо внести следующие поправки в законодательство:
· определитьисключительную подсудность (арбитражным судам по месту нахождениясоответствующего юридического лица) всех дел по спорам, связанным с участием вхозяйственных товариществах и обществах;
· обеспечитьразвитие института коллективных исков, позволяющих объединять требованиязначительных групп граждан и организаций в одно производство, а такжеупрощающих возможность доступа к правосудию миноритарных акционеров.
· установитьправило о введении мер по обеспечению исков и заявлений по указаннымтребованиям только арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, ограничитьвозможности введения обеспечительных мер (установить обязательность встречногообеспечения по требованиям неимущественного характера и/или введение отдельныхмер исключительно в судебном заседании)
· сокращение сроковисковой давности по искам о признании недействительными актов государственнойрегистрации юридических лиц или изменений в их учредительные документы;
· возможности«исцеления» юридического лица, созданного или реорганизованного с нарушениямизакона, если такие нарушения закона были выявлены за рамками разумного срока, атакже возможности «исцеления» выпусков ценных бумаг, акты о государственнойрегистрации которых были аннулированы;
— совершенствование корпоративного управления: структураорганов у правления компании, распределение компетенции и ответственность дляэтого необходимо:
· назаконодательном уровне закрепить право выбора модели управления, либопредусматривающей возможность распределения функций контроля и стратегическогоуправления между двумя коллегиальными органами управления, либо – объединениеэтих функций в одном органе;
· необходимо болеедетально регламентировать правовой статус временного исполнительного органа,срок его полномочий, права, обязанности и ответственность;
· ужесточитьтребования в отношении протоколирования и документирования заседаний общихсобраний и заседаний совета директоров;
· усилитьответственность членов ревизионной комиссии перед обществом.
— совершенствование системы организационно-правовых формюридических лиц, развитие норм регулирования публичных и закрытых форм, дляэтого необходимо:
· законодательноопределить единую модель акционерного общества без деления на ОАО и ЗАО;
· отказаться отконструкций «акционерное общество работников» или «народного предприятия»;
— развитие законодательства в сфере реорганизации ифункционирования интегрированных групп, для этого необходимо:
· четкоезакрепление порядка смешанной реорганизации, в которой участвуют юридическиелица различных организационно правовых форм;
· ввести норму,дающую право кредиторам при реорганизации требовать досрочного исполнения илипрекращения обязательств и возмещения убытков в судебном порядке при условииухудшения их положения в результате реорганизации;
· необходимо внестив закон «Об акционерных обществах» изменения, направленные на исключениепрезумпции «невлияния» материнской компании;
· ввестиограничение на приобретение дочерними обществами акций основных обществ;
· установитьспециальное налоговое регулирование группы связанных лиц, которое можноформализовать в Налоговом Кодексе как один из специальных налоговых режимов.
4. Таким образом, совершенствование законодательства –важная, но не единственная задача оптимизации правового регулирования в целом.Совершенствование правового регулирования включает в себя также улучшениеэффективности и качества применения права, усиление правовой активностиграждан, различных общественных организаций, подъем общей правовой культуры,совершенствование правового воспитания.

БИБЛИОГРАФИЯ
 
I.Нормативно-правовые акты
1. КонституцияРоссийской Федерации: Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (вредакции от 25.03.2004 г) // Росс. Газета 1993 г. №237 (25 дек.).
2. Об акционерныхобществах: Федеральный закон от 26 дек. 1995 г. N 208-ФЗ; в редакции от 01.12.2007 г. №318-ФЗ // СЗ РФ 1996 г. №1. Ст. 1. (01 янв.); 2008 г. №1. Ст. 2. (01 янв.).
3. О внесенииизменений и дополнений в Закон РСФСР «О банках и банковской деятельности вРСФСР»: Федеральный закон от 3 фев. 1996 г. N17-ФЗ // СЗ РФ 1996 г. N 6. Ст. 492. (5 фев.).
4. Об инвестиционныхфондах: Федеральный закон от 29 нояб. 2001г. N156-ФЗ // СЗ РФ 2001 г. N49. Ст. 4562. (3 дек.).
5. О государственнойрегистрации юридических лиц: Федеральный закон от 8 авг. 2001 г. N129-ФЗ // СЗ РФ. 2001 г. N33 (Часть I). Ст.3431. (13 авг.).
6. О приватизациигосударственного и муниципального имущества: Федеральный закон от 21 дек. 2001 г. N178-ФЗ // СЗ РФ 2002г. №4 (28 янв.).
7. Об ускоренииприватизации государственных и муниципальных предприятий: Указ Президента РФ от22 января 1992 г. N66 // Ведомости Съезда народных депутатов РоссийскойФедерации и Верховного Совета Российской Федерации 1992 г. N 7. Ст.312. (13 фев.).
8. О коммерциализациигосударственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерныеобщества открытого типа: Положение (утверждено Указом Президента РФ от 1 июля 1992 г. N 721) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного СоветаРоссийской Федерации. 1992 г. №28. Ст. 1657. (16 июля).
9. О реформепредприятий и иных коммерческих организаций: Постановление Правительства РФ от30 октября 1997 г. N 1373 // СЗ РФ. 1997 г. N 44. Ст. 5078. (3 нояб.).
10.  О порядке передачи в доверительноеуправление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ,созданных в процессе приватизации, и заключении договоров доверительногоуправления этими акциями: Постановление Правительства РФ от 7 августа 1997 г. N 989 // СЗ РФ. 1997 г. №45. Ст. 5193. (10 нояб.).
11.  О порядке управления находящимися вфедеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использованияспециального права Российской Федерации на участие в управлении открытымиакционерными обществами («золотой акции»): ПостановлениеПравительства РФ от 23 января 2003 г. N 44 // СЗ РФ. 2003 г. №4. Ст. 340. (27 янв.).
12.  Об утверждении Стандартов эмиссииакций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и ихпроспектов эмиссии: Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от17 сентября 1996 г. N19 // Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. 1996 г. №4. (22 окт.).
13.  Об участии комитетов по управлениюгосударственным имуществом субъектов Российской Федерации в учреждениихозяйственных обществ: Письмо Госкомимущества РФ от 9 января 1997 г. N АР-19/74// Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. 1997 г. №6. (25 нояб.).
14.  Об утверждении Положения одополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общегособрания акционеров: Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумагот 31 мая 2002 г. N 17/пс // Еженедельный бюллетень законодательных иведомственных актов. 2002 г. N 34. (03 авг.).
15.  Об эмиссии акций и облигаций,конвертируемых в акции: Постановление Федеральной комиссии по рынку ценныхбумаг от 30 апреля 2002 г. N 16/пс // Бюллетень нормативных актов федеральныхорганов исполнительной власти. 2002 г. №34. (26 авг.).
16.  Об утверждении требований к размерусобственных средств акционерного инвестиционного фонда: ПостановлениеФедеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31 июля 2002 г. N 28/пс // Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. 2002 г. №8. (30 авг.).
17.  О рекомендации к применению Кодексакорпоративного поведения: Распоряжение Федеральной комиссии по рынку ценныхбумаг от 4 апреля 2002 г. N 421/р // Вестник Федеральной комиссии по рынкуценных бумаг. 2002 г. №4. (30 апр.).
18.  Об утверждении Стандартов эмиссииакций, размещаемых при учреждении акционерных обществ, и их проспектов эмиссии:Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 3 июля 2002 г. N 25/пс // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002 г. №39. (30 сент.).
19.  Об участии юридических лиц в советедиректоров: Письмо Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31 марта 2000 г. №ИК-04/1608 // Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. 2000 г. №4. (28 апр.).
Специальная литература
1. Архипов Б.П.Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ / АрхиповБ.П. // Законодательство. 2002 г. N 10. С. 30-35.
2. Архипов Б.П. Юридическая природа фактическогосостава, опосредующего реорганизацию акционерного общества / Архипов Б.П. //Законодательство. 2002 г. №3. С. 15-20.
3. Грибков А.И. Реорганизация акционерного обществапутем слияния /Грибков А.И. // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2003 г. N 6. С. 5.
4. Долинская В.В. Акционерное право. /ДолинскаяВ.В. М.: Юрист 1997. С.253.
5. Жаринов С.Е. Договор о создании акционерногообщества /Жаринов С.Е.// Законодательство. 1999 г. N 7.
6. Захарин В.Р. Учет уставного капитала и акцийакционерных обществ /Захарин В.Р. // Налоговый вестник. 2002 г. №7, 8. С. 15-18.
7. Камфер Ю.Н. Избрание совета директоров: как недопустить «безвластия» в акционерном обществе /Камфер Ю. //ФПААКДИ Экономика и жизнь. 2001 г. №16.
8. Камынин И.И. Должностное положение лиц,представляющих интересы государства в акционерных обществах /Камынин И.И.//Российская юстиция. 2001 г. №1.
9. Карсетская Е.А. Акционерные общества /КарсетскаяЕ.А. //ФПА АКДИ Экономика и жизнь. 2002 г. №3.
10.  Кашанина Т.В., Сударькова Е.А. Акционерное право. Практическийкурс. /Кашанина Т.В., Сударькова Е.А. М.: ИНФРА-М-НОРМА. 1997 г. С.325.
11.  Киперман Г.Я. Закон об акционерных обществахизменен и дополнен /Киперман Г.Я. // Финансовая газета. Региональныйвыпуск. 2001 г. N 43.
12.  Киперман Г.Я. Организация деятельности акционерногообщества /Киперман Г.Я. // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2000 г. №1-2.
13.  Крапивина О.М., Власова В.И. Комментарий к Закону РФ «Обакционерных обществах» / Крапивина О.М., Власова В.И. М.: Норма, 2004 г. С. 356.
14.  Дроздов Л.В., Деменков А.А. Комментарий к изменениям, внесеннымв Федеральный закон «Об акционерных обществах» /Дроздов Л.В.,Деменков А.А. М.: Налоговый вестник: комментарии к нормативным документамдля бухгалтеров. 2002 г. №1 – 4.
15.  Тихомиров М.Ю. Комментарий к Федеральному закону«Об акционерных обществах». Третье издание, дополненное ипереработанное / Тихомиров М.Ю. М.: Норма. 2002 г.
16.  Лахно П. Нормативные акты акционерногообщества /Лахно П. // Хозяйство и право. 1997 г. N 10.
17.  Ломакин Д.В. Крупные сделки в гражданском обороте/Ломакин Д.В.// Законодательство. 2001 г. N 3.
18.  Марголин М.А. Недействительные крупные сделки исделки с участием заинтересованных лиц /Марголин М.А.// Законодательство.2001г. №3.
19.  Платонова Н.А. Правовое регулирование деятельностиакционерных обществ: некоторые проблемы нормотворчества / Платонова Н.А.// Хозяйство и право. 1997 г. №5-7.
20.  Торкановский Е.Н. Управление акционерным обществом /ТоркановскийЕ.Н.// Хозяйство и право. 1997 г. № 6-7.
21.  Тюрина А.А. Изменения в корпоративной жизниакционерных обществ /Тюрина А.А.// ФПА АКДИ Экономика и жизнь. 2001 г. №16.
22.  Тюрина А.А. Совет директоров акционерногообщества /Тюрина А.А.// ФПА АКДИ Экономика и жизнь. 2001 г. №13.
23.  Шапкина Г.Я. Как применять акционерноезаконодательство /Шапкина Г.Я. // Хозяйство и право. 2004 г. №4. с.42.
24.  Шулева Г.Н. Крупные сделки /Шулева Г.Н. //Финансовая газета. Региональный выпуск. 2002 г. №7.
25.  Эрделевский А.М. Комментарий к актам высших судебныхорганов Российской Федерации./Эрделевский А.М. М.: Новая правоваякультура. 2002 г. С. 521.
3. Судебная иарбитражная практика
1. Об отказе ЗАО«Реутовская ткацкая фабрика» в регистрации Устава в новой редакции: ПостановлениеПрезидиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 1998 г. N 5167/98 // Вестник ВАС РФ. 1998 г. №12.
2. Об оставлениикассационной жалобы ЗАО «Ралко СО ЛТД» без изменения: Постановлениекассационной инстанции Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6января 2000 г. №А12-4367/99-С11// Вестник ВАС РФ. 1999 г. №6.
3. Обзор судебнойпрактики Верховного Суда РФ за III квартал 2001 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002 г. N 4.
4. Обзор судебнойпрактики Верховного Суда РФ за третий и четвертый кварталы 1996 г. (по гражданским делам) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997 г. №4.

ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Договор о создании АОоткрытого вида
ДОГОВОР
О СОЗДАНИИАКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ОТКРЫТОГО ВИДА
"_____________"г. Москва "__"_____________199_г.
____________________________влице________________________________ (наименование ЮЛ) должность представителя _________________________________действующегона основании Устава,
ф.и.о. именуемое в дальнейшем____________________и_____________________влице__________________________ (наименование ЮЛ) (должность представителя) ____________________________действующегона основании Устава, ф.и.о. именуемое в дальнейшем__________, а также гражданепоименованные в приложении N 1 к настоящему договору, руководствуясь ст.ст. 96- 104 Гражданского Кодекса РФ, а также действующим законом об акционерных обществах,заключили настоящий договор о нижеследующем.
1. В целях более полного удовлетворенияпотребностей граждан, предприятий, учреждений и организаций в разнообразных и высококачественныхтоварах (работах, услугах), а также продукции производственно-техническогоназначения, упомянутые в преамбулах к настоящему договору граждане июридические лица приняли на себя выполнение работ по созданию закрытого акционерногообщества (далее по тексту — «АО»).
2. Предметом деятельностиАО являются:________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________ АО вправе осуществлятьи любые иные виды деятельности, не запрещенные законом.
3. Всякое изменение настоящегодоговора, равно как и приложений к нему, являющихся неотъемлемой частью его, производятсяв соответствии с действующим законодательством, по взаимному согласию сторон.
4. Упомянутые в преамбулек настоящему договору граждане и юридические лица являются учредителями АО.Другие предприятия, учреждения, организации и граждане, изъявившие желаниевступить в АО посла его создания, могут быть приняты в его состав общим собраниемАО, в порядке, предусмотренном Уставом АО.
5. Уставный капитал АОформируется за счет вкладов учредителей в размере_________________рублей.
Доли учредителей составляют:_________________________-_______руб. или _______________________% _________________________-_______руб.или _______________________% Граждане:________________-______ руб. или_______________________% ф.и.о. ________________-_______руб. или _______________________%ф.и.о. ________________-_______руб. или _______________________% ф.и.о.
Договор о создании АОоткрытого вида
ДОГОВОР
О СОЗДАНИИАКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ОТКРЫТОГО ВИДА "________________" г. Москва "__"______________199_г.
________________________влице ______________________________ (наименование ЮЛ) должность представителя действующегона основании Устава
_________________________________,
_________________________именуемое в дальнейшеми в лице_______________________________(наименование ЮЛ) (должность представителя) _________________________________действующегона основании Устава, ф.и.о. именуемое в дальнейшем__________, а также гражданепоименованные в приложении N 1 к настоящему договору, руководствуясь ст.ст. 96- 104 Гражданского Кодекса РФ, а также действующим законом об акционерных обществах,заключили настоящий договор о нижеследующем.
1. В целях более полного удовлетворенияпотребностей граждан, предприятий, учреждений и организаций в разнообразных и высококачественныхтоварах (работах, услугах), а также продукции производственно-техническогоназначения, упомянутые в преамбулах к настоящему договору граждане июридические лица приняли на себя выполнение работ по созданию закрытого акционерногообщества (далее по тексту — «АО»).
2. Предметом деятельностиАО являются:________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________ АО вправе осуществлятьи любые иные виды деятельности, не запрещенные законом.
3. Всякое изменение настоящегодоговора, равно как и приложений к нему, являющихся неотъемлемой частью его, производятсяв соответствии с действующим законодательством, по взаимному согласию сторон.
4. Упомянутые в преамбулек настоящему договору граждане и юридические лица являются учредителями АО.Другие предприятия, учреждения, организации и граждане, изъявившие желаниевступить в АО посла его создания, могут быть приняты в его состав общим собраниемАО, в порядке, предусмотренном Уставом АО.
5. Уставный капитал АОформируется за счет вкладов учредителей в размере_________________рублей.
Доли учредителейсоставляют:
_________________________руб.или _______________________% _________________________руб. или_______________________%
Граждане:________________руб. или _______________________%
ф.и.о. ________________-_______руб.
или_______________________%
ф.и.о. ________________-______руб.или ____________________%

Приложение 2
ОбразецУстава ОАО общая форма (с Президентом)
«УТВЕРЖДЕНО»
ПРОТОКОЛ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ
от «__»_______200_года
 
УСТАВ Открытого акционерного общества
(наименование общества)
2000г.
Статья 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Настоящий Устав в соответствии с Гражданским кодексомРоссийской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации «Об акционерныхобществах» и другими нормативными актами России определяет правовое положение,регулирует порядок осуществления и прекращения деятельности акционерногообщества «Наименование», именуемого в дальнейшем «Общество».
2. Требования настоящего Устава обязательны для исполнениявсеми органами Общества и его акционерами.
3. Наименование Общества:
— полное — открытое акционерное общество «Наименование»;
— сокращенное — «Наименование».
4. Место нахождения Общества — г. Москва.
5. Общество в соответствии с действующим законодательствомявляется открытым.
Статья 2. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОБЩЕСТВА
1. Общество является юридическим лицом с момента егогосударственной регистрации. Общество имеет фирменное наименование, расчетный идругие счета, обособленное
имущество, учитываемое на самостоятельном балансе, печать,штамп, фирменные знаки и торговые марки; может приобретать имущественные иличные неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком всуде, в арбитражном и третейском судах.
2. Общество отвечает по своим обязательствам всем своимимуществом в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящимУставом.
3. Акционеры не отвечают по обязательствам Общества и несутриск убытков, связанных с деятельностью Общества, в пределах стоимостипринадлежащих им акций. Общество не отвечает по обязательствам акционеров.
4. Общество имеет гражданские права и несет обязанности,необходимые для осуществления следующих видов деятельности:
— торговля нефтью, нефтепродуктами;
— оказание складских услуг;
— производство и реализация экологически чистых строительныхи иных материалов и изделий, технологий и оборудования;
— осуществление международного обмена научно-техническимидостижениями, реализация научно-технической продукции, приобретение новыхтехнологий и продукции;
— внешнеэкономическая деятельность, экспортно-импортныеоперации;
— подготовка и переподготовка специалистов;
-производство и реализация товаров народного потребления ипродукции производственно-технического назначения, в том числе черезсобственную торговую сеть;
— торгово-посреднические услуги по продвижению товаров наэкспорт и проведение импортных закупок, инновационная деятельность;
— предоставление информационных услуг на базе созданногобанка данных информационно-экономического характера;
— оказание транспортных услуг населению и юридическим лицам;
— организация спортивно-оздоровительных центров;
— производство ремонтно-строительных, строительно-монтажных,проектных и проектно-изыскательских работ;
— оформление интерьеров жилых и производственных помещений;
— разработка, изготовление и поставка потребителям опытных исерийных образцов материалов, технологических процессов, оказание услуг повнедрению разработок;
— организация и проведение научно-исследовательских,опытно-конструкторских работ, инжиниринг;
— организация культурно-просветительской деятельности, в томчисле организация и проведение научных и образовательных программ имероприятий, включая организацию научно-популярных лекций, проведение семинарови конференций, организация учебных курсов;
— издательская деятельность и оказание полиграфических услуг;
— реализация, закупка, переработка и хранениесельскохозяйственной продукции;
— операции с недвижимостью;
— другие виды деятельности, не запрещенные действующимзаконодательством РФ.
5. Общество в установленном порядке приобретает лицензии для осуществленияих видов деятельности, на которые распространяются ограничения, предусмотренныедействующим законодательством.
Статья 3. УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ ОБЩЕСТВА. АКЦИИ И ИНЫЕ ЦЕННЫЕБУМАГИ ОБЩЕСТВА
1. Общество формирует уставный капитал в размере суммацифрами (сумма прописью) рублей за счет средств, полученных в счет оплатыакций, указанных в п. 2 настоящей статьи.
2. Обществом размещено количество цифрами (количествопрописью) обыкновенных акций номинальной стоимостью сумма цифрами (суммапрописью) рублей каждая.
Общество вправе дополнительно к размещенным акциям выпускатьколичество цифрами (количество прописью) обыкновенных акций.
3. По решению Совета директоров Общества уставный капиталможет быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости размещенных акций. Вэтом случае Совет директоров вправе принять решение о внесении соответствующихизменений в настоящий Устав.
Общее собрание акционеров может принять решение об увеличенииуставного капитала путем выпуска дополнительных акций одновременно сувеличением количества объявленных акций.
4. Уменьшение уставного капитала кроме способов,предусмотренных действующим законодательством, возможно также путемприобретения и погашения Обществом части акций.
По истечении шести месяцев со дня уведомления акционеров обуменьшении размера уставного капитала акции, не представленные для изъятия илипогашения, признаются недействительными.
5. Каждая обыкновенная акция, размещенная Обществом,предоставляет ее собственнику следующие права:
— участие в соответствии с настоящим Уставом в заседанииОбщего собрания акционеров с правом одного голоса по всем вопросам егокомпетенции;
— получения дивидендов в случае принятия соответствующегорешения Общим собранием акционеров;
— получать информацию от должностных лиц о деятельностиОбщества, в том числе знакомиться с данными бухгалтерского учета и отчетности идругой документации;
— преимущественное получение продукции (услуг), производимойОбществом;
— получения части имущества Общества в случае его ликвидации.
6. Общество вправе выпускать привилегированные акции разныхтипов. Привилегированная акция не дает права голоса, но приносит фиксированныйдивиденд и имеет преимущественное право перед обыкновенными акциями прираспределении прибыли и ликвидации Общества. Выплата дивидендов по таким акциямпроизводится в размере, установленном решением Общего собрания акционеров илиСовета директором об их выпуске, независимо от полученной Обществом прибыли.Выплата дивидендов по привилегированным акциям в случае недостаточности прибылиили убыточности Общества возможна только за счет и в пределах специальныхфондов Общества, созданных для этой цели.
Расходование средств резервного фонда Общества на эти цели недопускается.
7. Акции неделимы. В случаях, когда одна и та же акцияпринадлежит нескольким лицам, все они по отношению к Обществу признаются однимакционером и могут осуществлять свои права через одного из них или общегопредставителя. Совладельцы акций солидарно отвечают по обязательству, лежащемуна акционерах.
8. Требование к акционерам выкупить неоплаченную часть акцийпринимается по мере необходимости Советом директоров и должно быть выполнено втечение 15 дней. По неоплаченным в оговоренный срок акциям начисляется 10%годовых с недовнесенной суммы.
9. Общество вправе размещать облигации и другие ценные бумагипо решению Совета директоров Общества. Условия и порядок размещения и погашенияценных бумаг определяются решением о выпуске в соответствии с действующимзаконодательством.
Статья 4. ИМУЩЕСТВО, ПРИБЫЛЬ, ФОНДЫ
1. Общество является собственником имущества, объектовинтеллектуальной собственности, личных неимущественных прав, приобретенных полюбым основаниям в соответствии с действующим законодательством.
2. Источниками формирования имущества Общества могут быть:
— денежные и материальные вклады;
— доходы, полученные от реализации продукции, выполненияработ, оказания услуг, а также от других видов деятельности Общества;
— доходы от ценных бумаг;
— поступления от деловых партнеров в порядке долевогоучастия;
— доходы от аренды зданий, помещений, оборудования;
— безвозмездные и благотворительные взносы, пожертвованияорганизаций и граждан;
— иные источники, не запрещенные действующимзаконодательством.
3. Итоговым результатом хозяйственной деятельности Обществаявляется прибыль. Балансовая и чистая прибыль Общества определяется в порядке,предусмотренном действующим законодательством. Чистая прибыль после уплатыналогов, расчетов по обязательствам с кредиторами, по процентам с держателямиоблигаций остается в распоряжении Общества и распределяется им на капиталы идивиденды по акциям в соответствии с решением Общего собрания акционеров.
4. Дивиденд при наличии соответствующего решения Общегособрания акционеров выплачивается не реже одного раза в год.
Решение о выплате промежуточного дивиденда принимаетсяСоветом директоров Общества. Окончательный дивиденд объявляется Общим собраниемпо результатам года с учетом промежуточных дивидендов. Размер окончательногодивиденда в расчете на одну обыкновенную акцию определяется Общим собраниемакционеров по предложению Совета директоров Общества.
5. Общество формирует следующие фонды:
— резервный (страховой) в размере 10% уставного капитала;
— оплаты труда;
— развития производственной базы;
— социального развития;
— целевой.
6. Состав, назначение, размеры, источники образования ипорядок использования каждого из фондов определяются Советом директоров.
7. Возможные убытки Общества покрываются из его Резервногофонда. При недостатке Резервного фонда для покрытия убытков, решение обисточниках их финансирования принимается на Общем собрании акционеров.
8. Общество вносит в бюджет отчисления по социальномустрахованию и на пенсионное обеспечение в порядке и по ставкам, установленнымдействующим законодательством РФ.
Статья 5. ПЛАНИРОВАНИЕ, УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ
1.Общество самостоятельно планирует свою деятельность и определяет перспективысвоего развития исходя из спроса на производимую продукцию, работы и услуги инеобходимости обеспечения производственного и социального развития предприятияи повышения личных доходов его акционеров.
2. Общество ведет бухгалтерский и статистический учет впорядке, установленном действующим законодательством России, и несетответственность за его достоверность.
3. Общество предоставляет государственным органам информацию,необходимую для налогообложения и ведения государственной системы сбора иобработки экономической информации.
4. За искажение государственной отчетности должностные лицаОбщества несут ответственность, установленную действующим законодательством.
5. Финансовый год Общества устанавливается с 1 января по 31декабря. Очередное Общее собрание акционеров для утверждения итогов деятельностиОбщества проводится не позднее шести месяцев после окончания финансового года.
6. Общество в целях реализации государственной социальной,экономической и налоговой политики несет ответственность за сохранностьдокументов (управленческих, финансово-хозяйственных, по личному составуи др.), обеспечивает передачу документов, имеющих научно-историческое значение,в центральные архивы Москвы в соответствии с перечнем документов, согласованнымс объединением «Мосгорархив»; хранити использует в установленном порядкедокументы по личному составу.
Статья б. ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА
1. Управление Обществом осуществляется Общим собраниемакционеров, Советом директоров, Президентом Общества.
2. Общее собрание акционеров Общества является высшим органомуправления Общества. Общее собрание акционеров состоит из всех акционеровОбщества или назначаемых ими представителей. Представители акционеров действуютпо доверенности, выданной акционером Общества. На Общем собрании акционеров справом совещательного голоса может присутствовать представитель трудовогоколлектива Общества.
3. Совет директоров осуществляет общее руководстводеятельностью Общества.
4. Президент является единоличным исполнительным органомОбщества.
Статья 7. ПОРЯДОК СОЗЫВА ОБЩЕГО СОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВ
1. Общее собрание созывается Советом директоров путемнаправления в адрес акционеров Общества письменного уведомления, в которомуказываются дата, место проведения и повестка дня Общего собрания. Уведомлениедолжно быть отправлено акционеру не позднее 30 дней до назначенной датызаседания Общего собрания заказным письмом по адресу, указанному в реестреакционеров. В экстренных случаях допускается уведомление о созыве Общегособрания без соблюдения указанного срока и порядка, а также путем опубликованияв определенной газете соответствующего объявления.
Уведомление направляется всем акционерам, уплатившим всевзносы по обыкновенным акциям, а также аудитору Общества.
2. Общее собрание акционеров проводится раз в год помимодругих собраний. Общее собрание акционеров:
— утверждает годовые отчеты, бухгалтерские балансы, счетаприбылей и убытков Общества, распределение его прибылей и убытков;
— формирует Совет директоров и Ревизионную комиссию Обществаи досрочно прекращает их полномочия;
— приглашает аудитора и устанавливает оплату его услуг.
3. Внеочередные собрания созываются по инициативе большинствачленов Правления Общества, Генеральным директором Общества, Ревизионнойкомиссией либо акционерами, имеющими не менее 10% акций. Письменное уведомлениео чрезвычайном собрании должно содержать формулировку вопроса, выносимого наобсуждение.
Статья 8. КОМПЕТЕНЦИЯ И ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ОБЩЕГОСОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВ
1. Заседание Общего собрания акционеров правомочно в случаеприсутствия не менее половины акционеров или их законных представителей (почислу акций).
2. Если в течение получаса после открытия заседания кворум несобран, то заседание откладывается до срока, устанавливаемого ПредседателемОбщего собрания акционеров (не более чем на 30 дней). По решению собрания, накотором есть кворум, оно может приостанавливаться на срок до 30 дней. Навозобновленном собрании могут решаться только вопросы первоначальной повесткидня. Повторное собрание считается полномочным при любом числе собравшихсяакционеров.
3. Вопросы на Общем собрании акционеров решаются голосованием(одна акция — один голос). Решение считается принятым, если за негопроголосовало более 50% голосов присутствующих на заседании акционеров, крометех вопросов, решение по которым принимается квалифицированным большинством(пункт 11 настоящей статьи).
4. Для проведения голосования уполномоченное Советомдиректоров должностное лицо Общества или иное назначенное Общим собранием лицоготовит именные бюллетени для голосования с указанием наименования (имени)акционера, числа акций в его собственности и возможных вариантов голосования.
5. Если акционер не присутствует на собрании, он можетпредставить доверенность на голосование своему представителю. Если такаядоверенность не представлена, то акционер считается не участвовавшим вголосовании.
6. Представитель акционера может участвовать в работесобрания и голосовании только при наличии нотариально удостовереннойдоверенности.
7. По решению Общего собрания акционеров может проходитьоткрытое голосование по вопросам повестки дня. В этом случае порядок, указанныйв пункте 4 настоящей статьи, не применяется.
Подсчет голосов производится Председателем или секретаремсобрания. В случае равенства голосов голос председательствующего являетсярешающим.
8. К компетенции Общего собрания акционеров относится:
внесение изменений и дополнений в устав общества илиутверждение устава общества в новой редакции;
реорганизация общества;
ликвидация общества, назначение ликвидационной комиссии иутверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;
определение количественного состава совета директоров(наблюдательного совета) общества, избрание его членов и досрочное прекращениеих полномочий;
определение предельного размера объявленных акций;
увеличение уставного капитала общества путем увеличенияноминальной стоимости акций или путем размещения дополнительных акций;
уменьшение уставного капитала общества путем уменьшенияноминальной стоимости акций, приобретения обществом части акций в целяхсокращения их общего количества или погашения не полностью оплаченных акций, атакже путем погашения приобретенных или выкупленных акций;
образование исполнительного органа общества, досрочноепрекращение его полномочий;
избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) общества идосрочное прекращение их полномочий;
утверждение аудитора общества;
утверждение годовых отчетов, бухгалтерских балансов, счетаприбылей и убытков общества, распределение его прибылей и убытков;
принятие решения о неприменении преимущественного праваакционера на приобретение акций общества или ценных бумаг, конвертируемых вакции;
порядок ведения общего собрания;
образование счетной комиссии; определение формы сообщенияобществом материалов (информации) акционерам, в том числе определение органапечати в случае сообщения в форме опубликования;
дробление и консолидация акций;
заключение сделок;
совершение крупных сделок, связанных с приобретением иотчуждением обществом имущества;
приобретение и выкуп обществом размещенных акций;
участие в холдинговых компаниях, финансово-промышленныхгруппах, иных объединениях коммерческих организаций.
9. Решение вопросов, указанных в подпунктах 1-18 пункта 8настоящей статьи, находится в исключительной компетенции Общего собрания и неможет быть передано Президенту.
10. Решение по вопросам, указанным в подпунктах 2, 12 и 15-20пункта 8 настоящей статьи, принимается Общим собранием только по предложениюСовета директоров.
11. Решение по вопросам, указанным в подпунктах 1-3, 5 и 18пункта 8 настоящей статьи, принимается большинством в три четверти голосовприсутствующих на заседании акционеров.
12. Акционер или его представитель может участвовать всобрании и голосовании только в случае урегулирования всех расчетов по акциям.
Статья 9. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВ
1. Общее собрание выбирает Председателя Общего собранияакционеров из числа акционеров сроком на три года.
Председатель собрания акционеров в силу своей компетенции:
— руководит работой годовых и чрезвычайных собраний;
— подготавливает совместно с Советом директоров Обществаматериалы и решения для обсуждения на Общем собрании;
— вносит вопросы для обсуждения на Общее собрание;
— подписывает решения Общего собрания и протоколы егозаседания.
Статья 10. СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ ОБЩЕСТВА
1. Члены Совета директоров избираются Общим собраниемакционеров сроком на один год. В состав Совета директоров с правомсовещательного голоса входит Президент Общества.
2. Руководит работой Совета директоров Председатель Советадиректоров, избираемый из состава и на весь срок полномочий Совета директоров,который собирает и ведет заседания Совета директоров, организует ведениепротоколов заседаний.
3. В компетенцию Совета директоров входит решение вопросовобщего руководства деятельностью Общества, не входящих в исключительнуюкомпетенцию Общего собрания акционеров.
4. Заседания Совета директоров собираются его Председателемпо мере необходимости, но не реже двух раз в год.
5. По решению Общего собрания акционеров членам Советадиректоров в период исполнения ими своих полномочий может выплачиватьсявознаграждение или компенсировать расходы, связанные с осуществлением имифункций членов Совета директоров.
6. Решения на заседаниях Совета директоров принимаютсябольшинством голосов присутствующих членов Совета директоров.
Статья 11. КОМПЕТЕНЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА ОБЩЕСТВА
1. Президент Общества избирается Общим собранием акционеров.
2. Президент Общества в силу своей компетенции:
— осуществляет оперативное руководство работой Общества всоответствии с действующим законодательством, Уставом и решениями Общего собранияакционеров;
— представляет на утверждение Общего собрания отчеты обисполнении принятых им решений, в том числе отчеты финансового года ибухгалтерский баланс;
— без доверенности действует от имени Общества, представляетего во всех учреждениях, предприятиях и организациях, открывает в банкахрасчетные и другие счета, выдает доверенности;
— принимает меры поощрения работников и налагает на нихвзыскания в соответствии с правилами внутреннего распорядка;
— принимает и увольняет работников в соответствии со штатнымрасписанием;
— отвечает за разработку внутренней документации Общества ипредставляет ее Совету директоров для утверждения;
— принимает решения и издает приказы по оперативным вопросамвнутренней деятельности Общества;
— осуществляет подготовку других необходимых материалов ипредложений для рассмотрения Общим собранием и Советом директоров иобеспечивает выполнение принятых ими решений;
— совершает любые другие действия, необходимые для достиженияцелей Общества, за исключением тех, которые в соответствии с Уставом прямозакреплены за Общим собранием.
Статья 12. РЕВИЗИОННАЯ КОМИССИЯ
1. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью Обществаосуществляет ревизионная комиссия. Члены ревизионной комиссии избираются срокомна 2 года на Общем собрании акционеров. Члены ревизионной комиссии не могутбыть членами Совета директоров, а также занимать другие должности в органахуправления Общества.
2. Ревизионная комиссия осуществляет проверки по поручениюОбщего собрания акционеров по собственной инициативе или по требованиюакционеров, владеющих в совокупности свыше 10% акций.
3. Члены ревизионной комиссии вправе требовать от должностныхлиц Общества предоставления всех необходимых документов и личных объяснений.
4. Ревизионная комиссия представляет результаты проверокОбщему собранию акционеров.
5. Общество может заключить договор со специализированнойорганизацией для проведения проверки и подтверждения годовой финансовойотчетности (внешний аудит).
6. При отсутствии аудиторов ревизионная комиссия составляетзаключение по годовым отчетам и балансам, без которого Общее собраниеакционеров не может их утвердить.
7. Члены ревизионной комиссии обязаны потребовать созывавнеочередного заседания Общего собрания акционеров, если возникла серьезнаяугроза интересам Общества.
Статья 13. ОБОСОБЛЕННЫЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА
1. Общество вправе открывать вне места своего нахожденияобособленные подразделения — филиалы и представительства в порядке,предусмотренном действующим законодательством и настоящим Уставом.
Статья 14. РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ ОБЩЕСТВА
1. Прекращениедеятельности Общества осуществляется в форме реорганизации или ликвидации.
2. Деятельность Общества прекращается в следующих случаях:
— по решению Общего собрания акционеров о прекращении деятельностиили реорганизации Общества;
— по решению суда, в случаях, предусмотренныхзаконодательством Российской Федерации.
3. В случае ликвидации Общества по решению Общего собрания имсоздается ликвидационная комиссия, которая действует в установленном законодательствомпорядке. В случае принудительной ликвидации Общества ликвидационная комиссияназначается судом.
С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходятполномочия по управлению делами Общества.
Ликвидационная комиссия несет по нормам гражданскогозаконодательства ответственность за вред, причиненный Обществу, его акционерам,а также другим лицам.
4. Убытки, возникшие в ходе деятельности Общества,возмещаются за счет создаваемого резервного капитала, а также за счет другихактивов Общества согласно действующему законодательству. Взыскание пообязательствам Общества может быть обращено только на имущество, отраженное вего балансе. К балансу должен прилагаться, как его неотъемлемая часть,инвентарный список имущества Общества. Оценка имущества при ликвидации Обществапроизводится с учетом его физического и морального износа.
5. Ликвидация считается завершенной, а Общество прекратившимсуществование с момента внесения соответствующей записи в государственныйреестр.
При прекращении деятельности Общества подлежащее разделуимущество распределяется в натуре или продается с последующим распределениемсуммы, оставшейся после уплаты долгов и выполнения обязательств Общества, междуакционерами пропорционально количеству акций, находящихся в их собственности.
6. При реорганизации Общества все документы (управленческие,финансово-хозяйственные, по личному составу и др.) передаются в соответствии сустановленными правилами правопреемнику. При отсутствии правопреемникадокументы постоянного хранения, имеющие научно-историческое значение,передаются на государственное хранение в архивы объединения «Мосгорархив»;документы по личному составу (приказы, личные дела и карточки учета, лицевыесчета и т.п.) передаются на хранение в архив административного округа, натерритории которого находится Общество. Передача и упорядочивание документовосуществляются силами и за счет средств Общества в соответствии с требованиямиархивных органов.