КОНТРОЛЬНАЯРАБОТА
подисциплине: Арбитражный процесс
Производствопо пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимсяобстоятельствам
· Основания пересмотра судебных актов арбитражного суда по вновьоткрывшимся обстоятельствам.
· Судебная ошибка, как основания пересмотра судебного акта по вновьоткрывшимся обстоятельствам.
· Субъекты права и порядок подачи заявления о пересмотре судебногоакта по вновь открывшимся обстоятельствам на подачу заявления Арбитражные суды,пересматривающие судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам.
/>Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебныхактов по вновь открывшимся обстоятельствам: />
Арбитражный суд может пересмотретьпринятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимсяобстоятельствам.
Арбитражные суды, пересматривающие судебные акты по вновьоткрывшимся обстоятельствам:
1. Вступившие в законную силу решение, определение, принятыеарбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимсяобстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений иопределений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятыхв порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного СудаРоссийской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой,апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт,производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебныйакт./>
Основаниямипересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
/>1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и немогли быть известны заявителю;
/>2) установленные вступившим в законную силу приговором судафальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомоложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собойпринятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
/>3) установленные вступившим в законную силу приговором судапреступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либопреступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела;
/>4) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общейюрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием дляпринятия судебного акта по данному делу;
/>5) признанная вступившим в законную силу судебным актомарбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшаяза собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данномуделу;
/>6) признание Конституционным Судом Российской Федерации несоответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененногоарбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которомузаявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
/>7) установленное Европейским Судом по правам человека нарушениеположений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотренииарбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которомузаявитель обращался в Европейский Суд по правам человека.
Судебнаяошибка, как основания пересмотра судебного акта по вновь открывшимсяобстоятельствам.
Понятиесудебная ошибка относится только к постановлениям президиума ВысшегоАрбитражного Суда РФ т.е. к высшим надзорным инстанциям. Судебная ошибка можетиметь место только в случае неправильного использования президиумом ВысшегоАрбитражного Суда РФ такого своего полномочия, как возможность принять новоерешение (дано п.5 ст.329, этот пункт дает возможность принять новое своерешение, только если допущена ошибка в применении, толковании нормматериального права). Надо помнить, что надзорная инстанция новых доказательствне принимает, а работает по старым. Судебная ошибка будет в том случае, еслисуд выйдет за рамки существующей доказательственной базы.
Субъекты права и порядок подачи заявления о пересмотре судебногоакта по вновь открывшимся обстоятельствам на подачу заявления Арбитражные суды,пересматривающие судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам.
/>/>1. Заявление опересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимсяобстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт,лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытияобстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
/>2. По ходатайству лица, обратившегосяс заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановленарбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцевсо дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражныйсуд признает причины пропуска срока уважительными.
Форма и содержание заявления
/>1. Заявление о пересмотре судебногоакта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд вписьменной форме.
Заявление подписывается лицом, подающим заявление, илиего представителем, уполномоченным на подписание заявления.
/>2. В заявлении о пересмотре судебногоакта по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:
/>1) наименование арбитражного суда, вкоторый подается заявление;
/>2) наименования лица, подающегозаявление, и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или местожительства;
/>3) наименование арбитражного суда,принявшего судебный акт, о пересмотре которого по вновь открывшимсяобстоятельствам ходатайствует заявитель; номер дела, дата принятия судебногоакта; предмет спора;
/>4) требование лица, подающегозаявление; вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311настоящего Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановкивопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, соссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этогообстоятельства;
/>5) перечень прилагаемых документов.
/>В заявлении могут быть также указаныномера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, ииные сведения.
/>3. Лицо, подающее заявление, обязанонаправить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенныхдокументов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением овручении.
/>4. К заявлению должны быть приложены:
/>1) копии документов, подтверждающихвновь открывшиеся обстоятельства;
/>2) копия судебного акта, о пересмотрекоторого ходатайствует заявитель;
/>3) документ, подтверждающийнаправление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов,которые у них отсутствуют;
/>4) доверенность или иной документ,подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
Задача
Организацияарендатор обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к организацииарендодателю в связи с тем, что арендодатель не пописал акт передачи имуществаарендатору. Организация арендодатель направила в суд встречный иск орасторжении договора аренды и приведении сторон в первоначальное положение, всвязи с тем, что арендатор не уплачивал арендную плату.
Какиедействия должен совершить судья, вправе ли он принять к производству встречныйиск? Каковы основания для рассмотрения встречного иска совместно спервоначальным иском?
Всоответствии со ст. 132 АПК РФ судья вправе принять к производству встречныйиск. Основанием является то, что между встречным и первоначальным искамиимеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому иправильному разрешению спора.
Списоклитературы
Нормативно- правовые акты
1. Арбитражныйпроцессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95 — ФЗ
Книги
1. Клеандров М.И.Арбитражный процесс: Учебник – М.: Изд. Юристъ, 2004