Введение
Актуальность темы.Арбитражный процессуальный закон предоставляет арбитражному суду первойинстанции право выносить два вида судебных актов: 1) решение; 2) определение.Из содержания ч. 1 ст. 167 АПК следует, что решения — это такие акты судапервой инстанции, которыми спор разрешается по существу. Решения отвечают наосновной вопрос — исковые требования истца, заявления по делам об установлениифактов, имеющих юридическое значение. Принятием решения заканчиваетсяразбирательство дела в арбитражном суде первой инстанции. В ч. 1 ст. 167 АПКзакреплено правило, предписывающее арбитражному суду первой инстанции выноситьрешения именем Российской Федерации. Процессуальный Закон предписывает судьямпринимать решение по спору в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей.Оно должно приниматься в отдельной комнате, обеспечивающей судьям возможностьуединиться на время вынесения решения. Таким помещением может быть специальнаясовещательная комната либо кабинет судьи, зал судебного заседания. В последнемслучае все присутствующие должны быть удалены. Нарушение тайны совещания судейпри вынесении решения является основанием к его отмене. Правило, закрепленное вч. 5 ст. 167 АПК, гарантирует соблюдение тайны совещания судей, аследовательно, и реализацию принципа независимости судей и подчинения их толькозакону. Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие впроцессе реализации арбитражным судом, своих властных полномочий, путемпринятия судебных актов.
Предмет данной работы –арбитражное законодательство и судебная практика.
Цель работы – изучитьактуальные вопросы принятия судебных актов арбитражного судопроизводства.Указанная цель достигается путем решения следующих задач:
— дать общуюхарактеристику судебного решения арбитражного суда;
— рассмотретьсодержание судебного решения;
— рассмотреть вынесениеарбитражным судом решений;
— рассмотреть способыисправления недостатков судебного решения;
— в заключении сделатьвыводы.
Глава 1. Сущность исодержание судебного решения
Решение арбитражногосуда (далее АС) по конкретному делу – это, прежде всего акт, которым властноподтверждается наличие или отсутствие спорного правоотношения, его конкретноесодержание, и, таким образом, спорное правоотношение превращается в бесспорное,подлежащее принудительному осуществлению. Именно с момента вынесения решенияарбитражного суда и вступления его в законную силу возможность принудительногоосуществления субъективного права, подтвержденного судом, превращается вдействительность. Материально-правовые последствия решения арбитражного суданаступают вследствие того, что решение санкционирует конкретное отношение,абстрактное выражение которого дано в норме права. Решение арбитражного суда неменяет своей сущности акта защиты права вне зависимости от того, удовлетворениск или же в нем отказано. Если иск удовлетворяется, то право, оспариваемоеответчиком, подлежит принудительному осуществлению. Если же в иске отказано, тоответчик освобождается от обязанности, исполнения которой требовал истец. Темсамым решение арбитражного суда препятствует новой попытке истца добитьсяпринудительного исполнения обязанности.[1]
Правовое значениерешения суда заключается также в том, что вследствие решения ранее спорноеправоотношение обретает строгую определенность, устойчивость,материально-правовую общеобязательность.
Значение и сущностьрешения арбитражного суда определяются правовой природой органа, которыйвыносит это решение, реализуя задачи, стоящие перед арбитражным судом. Такимобразом, решение арбитражного суда является актом защиты нарушенного илиоспариваемого права сторон.
Арбитражный судразрешает споры на основании Конституции РФ, федеральных законов, нормативныхУказов Президента РФ и постановлений правительства РФ, нормативно-правовыхактов субъектов РФ и международных договоров РФ (ч. 1 ст.11 АПК РФ).Следовательно, решение арбитражного суда есть акт применения законодательства кспорным правоотношениям, акт подтверждения или наличия их отсутствия. Однакоакт применения права сам по себе не является источником права, так какисточником принуждения сторон действовать в строгом соответствии содержаниярешения является норма права, которой руководствовался арбитражный суд прирешении конкретного спора. Именно в норме права заключается источникпринудительной силы решения. Решение арбитражного суда от нормативногоправового акта тем и отличается, что он является не нормой права дляконкретного случая, а актом конкретного применения нормы права для конкретногослучая, а актом конкретного применения нормы права к установленным в заседанииарбитражного суда юридическим фактам.[2]
1.1 Принятие решения
В соответствии со ст.167 Арбитражного процессуального кодекса (далее АПК) при разрешении спора посуществу арбитражный суд первой инстанции принимает решении. Решениепринимается именем Российской Федерации. Принятием решения завершаетсяразбирательство дела.
Решение — это акт судапервой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных присудебном разбирательстве фактов от имени государства в строгом соответствии снормами материального и процессуального права дело по существу, т.е.удовлетворяет иск либо заявление полностью или частично или отказывает в ихудовлетворении.[3]
Главный признак решенияарбитражного суда — разрешение дела по существу. Своим решением суд отвечает напредставленные вопросы в исковом заявлении требования, полностью или частичноих удовлетворяя, или же полностью отказывая в их реализации. Посредствомвынесения решения осуществляется разрешение арбитражных дел в целях защитынарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющихпредпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законныхинтересов государства и его субъектов, органов государственной власти иместного самоуправления, укрепления законности и предупреждения правонарушений,содействия становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированияобычаев и этики делового оборота.[4]
Закон определяет особыйпроцессуальный порядок принятия решения арбитражного суда. В соответствии сзаконом арбитражного суда может выносить решение как единолично, так и вколлегиальном составе. Единолично судьей рассматриваются дела только в первойинстанции и за исключением дел о признании недействительными актовгосударственных органов, органов местного самоуправления (далее ОМСУ) и иныхорганов и дел о несостоятельности (банкротстве), которая рассматривается судомколлегиально, в составе троих и другого нечетного количества судей.
Принимая решение,арбитражный суд должен привести стороны, между которыми возник спор, кдостижению соглашения, обеспечивающего их законные интересы и интересыгосударства. Решение должно быть принято с учетом достигнутого соглашения, еслионо имело место, и в соответствии с законом, фактическими обстоятельствами поделу, материалами дела, а также не нарушать охраняемые законом права и интересытретьих лиц. Арбитражный суд не может санкционировать соглашения сторон, еслионо противоречит закону, интересам государства и общества и охраняемым закономинтересам самих сторон.
Решение арбитражногосуда принимается в отдельной комнате после окончания разбирательства дела всудебном заседании в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей. Впомещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебныйакт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающегодело. Закон запрещает доступ в это помещение других лиц, а также иные способыобщения с лицами, входящими в состав суда. При коллегиальном рассмотрении деларешения арбитражного суда принимается большинством голосов.Председательствующий голосует последним. Судьи арбитражного суда не вправесообщать, кому бы то ни было сведения о содержании вопросов, возникших приобсуждении судебного акта, а также оппозицию отдельных судей, входивших всостав суда принимавшего решения или каким-либо иным способом раскрывать тайнусовещания судей. Таким образом, закон специально подчеркивает значение тайнысовещательной комнаты.
При принятии решения арбитражный суд разрешает следующие вопросы:производит оценку доказательств, определяет, какие обстоятельства, имеющиезначение для дела, установлены судом и какие не установлены, т.е. определяетфактические основания решения; решает, какие законы и иные нормативные правовыеакты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, не подлежат применению поданному делу; определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следуетприменить по данному делу. В данном случае решается вопрос о правовыхоснованиях решения, о нормах материального права, регулирующих спорноеправоотношение; устанавливает, каковы действительные права и обязанности лиц,участвующих в деле; на основании результатов разрешения всех перечисленныхвопросов решает, подлежит ли иск удовлетворению или в нем следует отказатьполностью или частично (ст. 125 АПК РФ).
Необходимо заметить, что в тех случаях, когда во время совещания усуда возникает необходимость дополнительно исследовать доказательства илипродолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, суд можетвозобновить разбирательство дела, о чем выносит определение.
Как и весь арбитражный процесс в целом, так и принимаемое судомрешение служит важной задаче — защитить нарушенное право или охраняемый закономинтерес. Для выполнения этой задачи решение должно удовлетворять рядусущественных требований.
Наиболее общие требования к решению АС определены арбитражнымзаконодательством, а именно – требования законности и обоснованности.[5] Законным решение будет в том случае,если суд разрешил дело с точным соблюдением норм материального права и если приэтом строго соблюдались нормы процессуального права, как в течение всегоарбитражного процесса, так и при принятии решения.
Закон, арбитражная практика и теория арбитражного ипроцессуального права выполняют также некоторые специальные требования, которымдолжно отвечать решение арбитражного суда.
Важное значение среди них имеет обоснованность решения.
Обоснованность решения означает удостоверенное убедительнымидоказательствами соответствие фактического основания решения действительнымобстоятельствам дела.
Обоснованность решения определяют три условия:
а) в решении должны быть отражены суждения по вопросу о совершениии содержании всех юридических фактов, подлежащих установлению в данном деле, ио существующих (или отсутствующих) между сторонами определенных правоотношениях(правах и обязанностях сторон);
б) эти суждения должны быть действительными, т.е. верно отражатьуказанные факты и правоотношения, как они совершались и сложились вдействительности;
в) действительность установленных судом фактов должна бытьудостоверена имеющимися в деле и исследованными судом, т. е. проверенными и убедительнооцененными им, доказательствами.
Решение также должно отвечать требованиям полноты, определенностии соблюдения надлежащей формы.[6]
Полнота решения арбитражного суда означает, что оно должновсесторонне, исчерпывающим образом разрешать правовой спор. Решение должноответить на вопрос о существовании спорного субъективного права (исоответствующей ему обязанности), точно указав содержание этого права.
В соответствии с требованием определенности решение арбитражногосуда, во-первых, должно в ясной форме подтвердить существование и содержаниеспорного права либо его отсутствие. Во-вторых, оно должно быть безусловным, т.е. свободным от каких-либо условий, от которых зависит исполнение решения.
Решение арбитражного суда должно соответствовать установленнойзаконом форме.
Законом установлена письменная форма решения арбитражного суда.Излагается в виде отдельного документа. Оно может быть написано от руки иливыполнено с помощью технических средств (ст. 169 АПК РФ) председательствующим всудебном заседании или же одним из судей состава, рассматривающего спор, иподписывается всеми судьями, участвовавшими в судебном заседании.
Следует отметить, что дата изготовления решения в полном объемесчитается датой принятия решения. Определение этого дня весьма важно дляисчисления срока на подачу аппеляционной жалобы, поскольку эта жалоба можетбыть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанцииобжалуемого решения (ч. 1 ст.259 АПК РФ)
Никто из судей не вправе воздержаться от голосования.Председательствующий в заседании голосует последним. Судья, не согласный срешением большинства, обязан подписать это решение и вправе изложить вписьменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу, но необъявляется (ч. 2 ст.20 АПК РФ). Лиц, участвующих в деле, с особым мнением незнакомят.
Судьи,участвующие в заседании, подписывают только оригинал решения. Копии егоудостоверяются любым судьей или сотрудниками аппарата арбитражного суда.
Неподписаниерешения кем-либо из судей или подписание не теми судьями является основаниемдля его отмены в апелляционном и кассационном порядке (п. 6 ч. 2 ст. 270, п. 5ч. 2 ст. 288 АПК). Данные основания для отмены судебного решения не являютсяпроцессуальной новеллой. Они содержались в АПК 1995 г. и были достаточнораспространенными причинами отмены решений суда.
Так, Арбитражный судИркутской области отказал в удовлетворении исковых требований управляющеголиквидационной комиссии Русского банка к государственному образовательномуучреждению «Иркутский государственный технический университет» орасторжении договора уступки требования.
Постановлениемапелляционной инстанции решение отменено, иск удовлетворен.
По протесту заместителяГенерального прокурора РФ постановление апелляционной инстанции ПрезидиумомВысшего Арбитражного Суда РФ предлагалось отменить, а дело направить на новоерассмотрение, поскольку суд неправильно применил нормы процессуального права.Как установлено, в решении вместо подписи судьи Буяновер П.И., принимавшегоучастие в его применении, имеется подпись судьи Ибрагимовой С.Ю.
После подписания,председательствующий обязан зачитать решение, а после, объявить и разъяснить,каков порядок обжалования решения суда, с указанием того, в какой конкретныйсуд и в какой срок может быть подана жалоба на решение суда.
1.2 Содержание решения
Содержание решенияарбитражного суда как процессуального документа определяется ч. 1 ст. 170 АПК.Решение арбитражного суда должно состоять из четырех частей — вводная,описательная, мотивировочная и резолютивная. Части решения взаимосвязаны и всовокупности составляют единый процессуальный документ.
Вводная частьдолжна включать в себя:
а) наименованиеарбитражного суда, принявшего решение. Речь идет о полном наименованииарбитражного суда, какие-либо сокращения недопустимы;
б) состав суда — фамилии и инициалы судей (при единоличном рассмотрении дела — судьи), которыеприняли данное решение, а также фамилию лица, которое вело протокол (секретарьсудебного заседания, помощник судьи);
в) номер дела. Делуприсваивается регистрационный номер искового заявления. Он включает в себяследующие реквизиты: индекс арбитражного суда, порядковый номер исковогозаявления, год поступления. Номер дела не подлежит изменению при последующемрассмотрении дела в судебных инстанциях в соответствии с Инструкцией поделопроизводству в арбитражных судах РФ;
г) дату принятиярешения. Календарная дата рассмотрения дела (год, месяц, число) определяетсядатой оглашения решения в судебном заседании;
д) месторазбирательства дела. Местом разбирательства дела является, как правило,административный центр субъекта Российской Федерации;
е) предмет спора — материально-правовые требования истца к ответчику. Предмет спора указывается висковом заявлении (например, о признании права собственности, о взысканииденежной задолженности в определенном размере, о признании договора подряданедействительным и т.п.);
ж) наименование лиц,участвующих в деле (их состав определяется ст. 40 АПК). В отношении гражданследует указать фамилию, инициалы и место жительства, которые определяются поправилам ст. 19 и 20 ГК. Наименование юридического лица должно содержатьуказание на его фирменное наименование, организационно-правовую форму и местонахождения, определяемые по правилам ст. 54 ГК;
з) фамилии лиц,присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий (например,Андреев А.А. — директор акционерного общества «Диалог», удостоверениеN 007896 от 10 января 2002 г., Иванов И.И. — представитель производственногокооператива «Вега», доверенность N 3 от 2 февраля 2002 г.).
В вводной частисудебного решения указывается, в открытом или закрытом заседании слушалосьдело.
Описательная частьсудебного решения должна содержать краткое изложение заявленных требований,возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле (ч. 3ст. 170 АПК).
В центре внимания судейпри составлении описательной части судебного решения находятся исковыетребования истца и возражения против них ответчика. Сначала кратко излагаютсяпредмет и основания иска. Изменение истцом предмета и основания иска,увеличение или уменьшение исковых требований должны быть отражены вописательной части решения. После этого суд указывает позицию ответчика — призналон иск или нет. В последнем случае кратко указывается суть возражений.[7]
В завершениеописательной части в решении излагаются объяснения других лиц, участвующих вделе, — третьих лиц, прокурора, государственных органов, органов местногосамоуправления и иных органов, обратившихся в суд в случаях, предусмотренных Кодексом.
В мотивировочнойчасти решения указывается фактическое и правовое обоснование выводов суда.Фактическое обоснование решения представляет собой суждение суда о фактахоснования иска и фактах возражения против иска, а также иных фактах, имеющихзначение для дела. Арбитражный суд должен изложить свое суждение относительнокаждого факта, входящего в предмет доказывания. Юридические фактыматериально-правового характера, которые стороны берут за основу своихтребований и возражений, обусловлены гипотезой и диспозицией норм материальногоправа. Вынося судебное решение, суд должен высказать свое суждение относительногокаждого факта, предусмотренного нормой материального права. Сопоставляяобстоятельства, указанные сторонами, и факты, предусмотренные нормойматериального права, суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение дляразрешения дела, и их достаточность для обоснования своих выводов.[8]
Арбитражный суд недолжен ограничиваться установлением фактов материально-правового характера. Вмотивировочной части решения высказываются суждения относительно иныхфактических обстоятельств дела — доказательственных фактов, фактов, имеющихпроцессуальное значение, фактов, установление которых суду необходимо длявыполнения воспитательных и предупредительных задач правосудия.
В мотивировочной частирешения суд указывает свое мнение относительно установленности илинеустановленности тех или иных фактов, обосновывая его имеющимися по делудоказательствами. Суд может обосновывать свои выводы только на основаниидоказательств, исследованных в судебном заседании. Суд обязан дать оценку всехдоказательств, имеющихся по делу. В основу выводов суда могут быть положеныдоказательства, достоверность которых не вызывает сомнения. Если какое-либодоказательство признано судом недостоверным, то в решении указывается причина,по которой суд отклоняет доказательство.
Правовое обоснованиевыводов арбитражного суда состоит в том, что, установив фактическиеобстоятельства дела, суд дает юридическую квалификацию спорному правоотношению,сопоставляя взаимоотношения сторон с действующим законодательством. Вмотивировочной части арбитражный суд должен обосновать решение теми нормамиматериального и процессуального права, которые он при рассмотрении данного делаприменил. В ней также могут содержаться ссылки на постановления Пленума ВысшегоАрбитражного Суда РФ по вопросам судебной практики. Обязательным являетсяточное указание наименования закона или иного нормативно-правового акта, номерастатьи, пункта, части.
Таким образом,мотивировочная часть решения АС должна включать указания на обстоятельствадела, установленные судом; доказательства, на основании которых приняторешение; содержание письменного соглашения сторон, если оно ими достигнуто;доводы, по которым АС отклонил ходатайства и доказательства сторон, и т.д.
Согласно ч. 5 ст. 170 АПК РФ резолютивная часть судебногорешения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворенииполностью или в части каждого из заявленных требований, указание нараспределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалованиярешения.
Содержание резолютивной части судебного решения, вынесенногоарбитражным судом, определяет вид судебного решения. Так, например, приудовлетворении требования о взыскании денежных средств, в резолютивной частирешения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежныхсумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки(штрафов, пеней и процентов). При присуждении имущества арбитражный судуказывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость иместо нахождения, или сумму, подлежащую взысканию, если имущество отсутствует(ч 1 2 ст. 171 АПК РФ).
Особенности резолютивной части имеют решения, принимаемые поделам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, поделам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и по другим деламнеискового производства.
Таким образом, кроме общих положений, содержащихся в резолютивнойчасти каждого решения, закон уточняет и конкретизирует ее содержание применительнок отдельным категориям конкретных споров.
При участии в деле нескольких истцов или ответчиков в решениизаписывается, как разрешен спор в отношении каждого из них. Так, например, впостановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 3314от 4 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров,связанных с обращением векселей» (п. 39) подчеркивается, что прирассмотрении требования, предъявленного нескольким обязанным по векселю лицам,суд должен обсудить вопрос о возложении ответственности по векселю в отношениикаждого соответчика. При удовлетворении иска суд в резолютивной части решенияуказывает всех соответчиков, за счет которых иск удовлетворен, а также то, чтосумма подлежит взысканию с них солидарно.
При полном или частичном удовлетворении первоначального ивстречного исков в резолютивной части решения указывается сумма, подлежащаявзысканию в результате зачета (ч. 5 ст. 170 АПК РФ).
В практике рассмотрения хозяйственных споров часто встречаютсядела, связанные с заключением или изменением договора. В Законе записано, чтопо спору при заключении или изменении договора в резолютивной части решенияуказывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по споруо понуждении заключить договор — условия, на которых стороны обязаны заключитьдоговор (ст. 173 АПК РФ).
Тщательно должна быть сформулирована резолютивная часть решенияарбитражного суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия. Так,при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия,не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества,арбитражный суд должен в резолютивной части судебного решения указать лицо,обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. Если жеречь идет о решении, обязывающем организацию совершить определенные действия,не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества,арбитражный суд в резолютивной части решения может назвать руководителя или толицо, на которых возлагается исполнение решения, указать срок исполнения этогорешения. Вместе с тем арбитражный суд может в данном решении записать, чтоистец вправе совершить соответствующие действия за счет ответчика со взысканиемс последнего понесенных расходов в том случае, если ответчик не исполнитрешения в течение установленного срока. Решения, обязывающие ответчикасовершить определенные действия, достаточно часто встречаются в практикерассмотрения арбитражных споров, когда речь идет, например, о понуждениизаключить договор, или о воспрещении совершить какие-либо действия, нарушающиеправа и охраняемые законом интересы сторон (ст. 174 АПК).
В практике арбитражных судов встречаются решения о признании, неподлежащем исполнению исполнительного или иного документа. При удовлетворениитребования относительно спора о признании, не подлежащем исполнениюисполнительного или иного документа, по которому взыскание производится вбесспорном (безакцептном) порядке, в том числе на основании исполнительнойнадписи нотариуса, в резолютивной части решения арбитражный суд указываетнаименование, номер, дату выдачи документа, не подлежащего исполнению, иденежную сумму, не подлежащую списанию (ст. 172 АПК РФ).
Порядок вынесения решения арбитражных судов по делам, возникающимиз административных и иных публичных правоотношений, определяется правилами,установленными гл. 25 АПК РФ. Содержание решений по делам данной категориизависит от характера рассматриваемого дела.
В настоящее время арбитражные суды рассматривают дела обустановлении фактов, имеющих юридическое значение. Решения по данной категориидел принимаются по общим правилам гл. 20 АПК РФ. В то же время приудовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридическоезначение, в резолютивной части решения указывается на наличие факта, имеющегоюридическое значение, и излагается установленный факт.
Важно отметить, что решение арбитражного суда об установлениифакта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрациитакого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленнымфактом, соответствующими органами и не заменяет собой документов, выдаваемыхэтими органами (ст. 222 АПК РФ).
Особенности судебного решения по делам, рассматриваемым в порядкеупрощенного производства, состоят в том, что решение по результатамрассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть принято тольков том случае, если должник не представил возражений по существу заявленныхтребований в установленный судом срок.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,принимается по правилам гл. 28 АПК РФ (ст. 229).
В резолютивной части решения указывается о распределении судебныхрасходов между сторонами, о возврате государственной пошлины из бюджета. Послетого, как вынесено судебное решение, арбитражный суд должен в течение 5-ти днейнаправить копии решения лицам, участвующим в деле, заказным письмом суведомлением о вручении или вручить им под расписку. Копии решения могут бытьнаправлены и иным лицам, не участвующим в деле. Повторная выдача копий решенияи всех остальных судебных актов лицам, участвующим в деле, должна быть оплаченагосударственной пошлиной (ст. 177 АПК РФ).
Важное значение имеет институт немедленного исполнения решений.Различают обязательное (необходимое) и необязательное (факультативное)немедленное исполнение.[9]
Так, например, решения арбитражного суда об оспариванииненормативных актов органов государственной власти, органов местногосамоуправления, иных органов, а также решения по делам об оспаривании решений идействий (бездействия) указанных органов подлежат немедленному исполнению (ч. 2ст. 182 АПК РФ).
Факультативное немедленное исполнение означает, что арбитражныйсуд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, есливследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести кзначительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленноеисполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспеченияповорота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения)путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размереприсужденной суммы либо предоставлением банковской гарантии, поручительства илииного финансового обеспечения на ту же сумму (ч. 3 ст. 182 АПК РФ).
Вопрос об обращении решения к немедленному исполнениюрассматривается в судебном заседании. При этом лица, участвующие в деле, извещаютсяо времени и месте судебного заседания. Однако неявка лиц, участвующих в деле, идругих участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания,не является препятствием для разрешения вопроса о немедленном исполнениирешения арбитражного суда. Рассмотрение вопроса об обращении решения кнемедленному исполнению заканчивается вынесением определения, которое можетбыть обжаловано (ч. 4 ст. 182 АПК РФ).
Определение об обращении решения к немедленному исполнениюподлежит немедленному исполнению. Обжалование данного определения неприостанавливает возможность его исполнения.
При этом важно отметить, что арбитражный суд по ходатайству лиц,участвующих в деле, может принять меры по обеспечению исполнения решения суда,не обращенного к немедленному исполнению.
Индексация присужденных денежных сумм — сравнительно новыйинститут арбитражного процесса, содержание которого свидетельствует об усиленииправовых гарантий участников арбитражного процесса. Согласно ч. 1 ст. 183 АПКРФ арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, может произвести позаявлению взыскателя, индексацию присужденных судом денежных сумм на деньисполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотреныдействующим федеральным законом или договором. Данное заявление судрассматривает в судебном заседании в течение 10-ти дней с момента поступленияего в суд. При этом лица, участвующие в деле, извещаются о времени и местесудебного заседания. Их неявка не является препятствием для рассмотрениявопроса об индексации присужденных денежных сумм. Арбитражный суд выноситопределение по результатам рассмотрения заявления об индексации, которое можетбыть обжаловано.
Немедленное исполнение решения арбитражного суда следует отличатьот немедленного вступления решения суда в законную силу. Так, решения ВысшегоАрбитражного Суда РФ и решения по делам об оспаривании нормативных правовыхактов вступают в законную силу немедленно после их принятия.[10]
Вступление в законную силу иных решений, постановленныхарбитражными судами по первой инстанции, связано с наступлением определенныхюридических фактов. Прежде всего это истечение срока на апелляционноеобжалование решение, который определяется одним месяцем со дня принятиярешения. Если же решение подверглось апелляционной проверке, то оно вступает взаконную силу со дня принятия постановления апелляционного суда, которымрешение оставлено без изменения.
Вступление в законную силу решения арбитражного суда означает, чтооно приобретает правовое действие. Права и обязанности, подтвержденные этимрешением, устанавливаются окончательно. Решение арбитражного суда обязательно дляисполнения всеми организациями и должностными лицами.Институт законной силы решения арбитражного судаспособствует стабильности в работе арбитражного суда, поскольку создаетневозможность пересмотра одного и того же дела.[11]
Вступив в законную силу, решение арбитражного суда приобретаетсвойство исключительности. Это означает, что исключается возможностьпредъявления вторичного тождественного иска и рассмотрение дела, ужеразрешенного арбитражным судом, повторно, поскольку спор уже был разрешеноднажды судом по тому же предмету, основанию и между теми же сторонами.Свойство неопровержимости означает, что решение суда невозможно обжаловать вкассационном или апелляционном порядке.
Свойство преюдициально связано со свойством исключительности иозначает, что недопустимо оспаривание в другом процессе фактов иправоотношений, установленных вступившим в законную силу решением суда приразрешении спора.
В АПК РФ указывается на то, что обстоятельства, установленныевступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранеерассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судомдругого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранеерассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда,рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решениемсуда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
И наконец, вступивший в законную силу приговор суда по уголовномуделу обязателен для арбитражного суда по вопросу о том, имели ли местоопределенные действия и совершены ли они определенным лицом (ч. 2, 3, 4 ст. 69АПК РФ).
Исполнимость решения арбитражного суда означает обеспеченнуюзаконом возможность принудительного исполнения решения арбитражного суда.
Согласно ст. 182 АПК РФ решение арбитражного суда приводится висполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаевнемедленного исполнения в порядке, установленном АПК РФ и иными федеральнымизаконами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, заисключением решения Высшего Арбитражного Суда РФ, можетбыть обжаловано в арбитражный суд кассационнойинстанции (ч. 2 ст. 181 АПК РФ).
1.3 Вступление решенияв законную силу
Судебное решение — этоправоприменительный акт, которым властно подтверждается наличие или отсутствиеспорного правоотношения, определяются конкретные права и обязанности сторон идругих лиц, участвующих в деле. Решение суда превращает спорные правоотношенияв бесспорные и обеспечивает их осуществление принудительной силой государства.Значение судебного решения состоит в том, что именем государства защищаютсясубъективные права и охраняемые законом интересы субъектов хозяйственнойдеятельности.[12]
Законная сила судебногорешения — это совокупность его правовых свойств, состоящих в неопровержимости,исключительности, преюдициальности и исполнимости.
Неопровержимость — этосвойство судебного решения, в силу которого оно вступает в законную силу поистечении срока на апелляционное обжалование. С этого момента решение не можетбыть обжаловано в апелляционном порядке. Таким образом, невозможностьобжалования судебного решения в апелляционном порядке составляет егонеопровержимость. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК апелляционная жалобавозвращается, если подана по истечении установленного срока.
Если к жалобе приложеноходатайство о восстановлении пропущенного срока, то суд апелляционнойинстанции, при наличии уважительных причин, может восстановить пропущенныйсрок. В этом случае решение утрачивает свойства законной силы и делопринимается к производству судом апелляционной инстанции.
Исключительностьсудебного решения означает недопустимость вторичного обращения в арбитражныйсуд с заявлением тех же исковых требований, на том же основании, что и припервоначальном рассмотрении дела, спор по которому разрешен вступившим взаконную силу решением. Возбуждение, разбирательство и разрешение арбитражнымсудом дела по тождественному иску не допускаются.
Преюдициальность — свойство решения, в силу которого факты и правоотношения, установленныевступившим в законную силу решением арбитражного суда, не могут подвергатьсясомнению и вторичному исследованию при рассмотрении другого дела, в которомучаствуют те же лица.
На практике чаще всегоречь идет о преюдиции решения суда, вынесенного по иску о признании или иску оприсуждении. Так, признание по решению арбитражного суда права собственности наобъект препятствует оспариванию этого права по делу о признаниинедействительным акта регистрации права собственности на этот объект.
Исполнимость решенияарбитражного суда означает возможность принудительного его осуществления.Решение исполняется после вступления его в законную силу (кроме случаевнемедленного исполнения).
Свойство исполнимостиприсуще решениям по искам о присуждении.
Решения по искам опризнании не являются основанием для выдачи исполнительного листа и не требуютпринудительного исполнения.
Обязательность решения- это правило, в силу которого решение арбитражного суда является обязательнымдля всех государственных органов, органов управления, должностных лиц и граждани подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.
Никто не вправеотменить или изменить вступившее в законную силу решение арбитражного суда.Суды, органы управления и должностные лица не вправе вынести постановление,которое противоречило бы вступившему в законную силу решению арбитражного суда.Все государственные органы и должностные лица обязаны совершать действия,предусмотренные судебным решением (например, выдать акт регистрации правасобственности, исключить из Единого государственного реестра юридических лиц).[13]
В ст. 180 АПКзакреплены правила, устанавливающие время вступления в законную силу решенияарбитражного суда. Он определяется с учетом двух моментов:
1) суд, вынесшийрешение;
2) категория дела, покоторому выносится решение.
Решения, вынесенныеарбитражными судами, кроме Высшего Арбитражного Суда РФ, вступают в силу вустановленные статьей сроки и в зависимости от того, были ли они обжалованы вапелляционном порядке или нет.
По отдельным категориямдела законодательство устанавливает специальные сроки вступления решения взаконную силу. Так, решение арбитражного суда по делу об оспариваниинормативного правового акта (ч. 4 ст. 195 АПК) вступает в законную силунемедленно после его принятия. Решение по делу об оспаривании постановленияадминистративного органа о привлечении к административной ответственностивступает в законную силу по истечении десяти дней со дня принятия судебногорешения, если не подана апелляционная жалоба (ч. 5 ст. 211 АПК).
Глава 2. Процессуальныетребования судебного решения
2.1 Объявление решенияи его разъяснение
Рассмотревдело по существу, суд в том же судебном заседании принимает решение вокончательной форме. Решение объявляется председательствующим в том судебном заседании,в котором закончено рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 176 АПК РФ). Приэтом, учитывая сложность дела и его юридической квалификации, в судебномзаседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может бытьобъявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случаеарбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме иразъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.
В случаях оглашения только резолютивной части решения арбитражныйсуд объявляет день и час, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться смотивированным решением. Эта дата должна быть записана в протоколе судебногозаседания. Мотивированное решение и ранее объявленная резолютивная частьрешения подписываются всеми судьями, участвовавшими в его принятии.Резолютивная часть составленного мотивированного решения должна дословносоответствовать резолютивной части решения, объявленной в день окончанияразбирательства дела. В случае объявления в заседании только резолютивной частирешения датой принятия решения считается дата объявления резолютивной частирешения. К делу приобщаются как объявленная резолютивная часть решения, так ирешение, составленное в окончательной форме.[14]
Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок,не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считаетсядатой принятия решения (ч. 2 ст. 176 АПК РФ). Объявленная резолютивная частьрешения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении делаи принятии решения, и приобщена к делу (ч. 3 ст. 176 АПК РФ).
Председательствующий в судебном заседании после объявления решенияразъясняет порядок его обжалования (ч. 4 ст. 176 АПК РФ). Согласно ст. 181 АПКРФ, решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может бытьобжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. При этом решение вступаетв законную силу — в соответствии с ч. 1 ст. 180 АПК РФ — по истечении одного месяцапосле его принятия. Таким образом, обжаловать не вступившее в законную силурешение возможно в течение одного месяца после его принятия. Если решение ужевступило в законную силу, то оно (за исключением решения Высшего АрбитражногоСуда РФ) может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим вделе, в 5-дневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлениемо вручении или вручает им под расписку (ст. 177 АПК РФ).
Возможны ситуации, когда суд вынужден разъяснить вынесенноерешение ввиду его неясности, сложности фактического и юридического составаправоотношения (ст. 179 АПК РФ). Разъяснение решения — один из способов устранения его недостатков. Дляподобного разъяснения требуется наличие заявления лиц, участвующих в деле,судебного пристава-исполнителя и других исполняющих решение арбитражного судаорганов. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение ине истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.При этом арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего вделе, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражногосуда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные врешении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.[15]
Решение АС разъясняется в том случае, когда текст его не понятенсторонам, содержание противоречиво или нечетко. Как правило, неясность бываетвызвана содержанием резолютивной части, что мешает его реальному исполнению.
Право разъяснения решения принадлежит суду, который его вынес,хотя бы даже в ином составе. Возбуждение вопроса о разъяснении решения можетиметь место только до момента исполнения решения суда. Разъяснение решениядопускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течениекоторого решение может быть принудительно исполнено (ч. 2 ст. 179 АПК РФ).Возможно продление срока для разъяснения решения, если восстановлен срок дляпредъявления решения к исполнению.
О разъяснении решения выносится определение арбитражного суда,которое может быть обжаловано в соответствии со ст. 139 АПК РФ.
2.2 Исправление описок,опечаток и арифметических ошибок
Также одним из способов исправления недостатков судебного решенияявляется исправление допущенных судом опечаток, описок или арифметическихошибок.[16]Как правило, опечатки (описки) связаны с искажением, допущенным принапечатывании отдельных слов и выражений, фамилий кого-нибудь из участниковпроцесса, состава суда. Могут иметь место и искажения наименования юридическоголица, которое должно даваться в тексте решения в строгом соответствии с тем,как оно указано в его Уставе.
Явные арифметические ошибки могут быть допущены в видунеправильного совершения основных арифметических действий при сложении,вычитании, умножении и делении цифр. Если расчет оказался неверным вследствиеневерного понимания закона, то ошибка может быть исправлена только вапелляционном, кассационном или надзорном порядке. Внесение изменений в размервзыскиваемых сумм, числа и меры присужденных вещей допускается лишь в томслучае, когда неточность явилась следствием случайной ошибки в подсчете илиопечатки.
Исправление допущенных опечаток или явных счетных ошибок относитсяк тем случаям, когда они выявляются после принятия решения. Вопрос оразъяснении решения возникает по заявлению лиц, участвующих в деле, или позаявлению пристава-исполнителя. Что же касается исправления допущенныхарифметических ошибок, то здесь возможна и инициатива суда. Исправляя этиошибки, суд не может изменить принятое решение.
Исправление описок, опечаток и арифметических ошибокосуществляется судьей без вызова представителей сторон, вне судебного заседанияи необязательно тем, который разрешал спор и принимал решение.
Об исправлении опечаток, описок, арифметических ошибок,арбитражный суд выносит определение в 10-тидневный срок со дня поступлениязаявления в суд,, которое может быть обжаловано ( ч. 3, 4 ст. 179 АПК РФ).
Например, в качестве арифметической ошибки можно рассматриватьошибку арбитражного суда в подсчетах ( по умножению ) при исчислении общегоразмера суммы, подлежащей уплате за пользование чужими денежными средствами.
2.3 Дополнительноерешение
По общему правилу,арбитражный суд, вынесший решение, не вправе изменить его содержание.Устранение ошибок в вынесенном и оглашенном судебном решении может производитьсятолько вышестоящими арбитражными судами.
В отдельных случаях,прямо указанных в процессуальном законе, недостатки решения могут бытьустранены судом, вынесшим его. Принятие дополнительного решения — это один изспособов устранения недостатков решения арбитражного суда. Он направлен наустранение нарушения арбитражным судом требования закона о полноте решениясуда. Согласно требованию полноты судебное решение должно всесторонне,исчерпывающе разрешить правовой спор и ответить на вопрос о существованииспорного субъективного права и соответствующей ему обязанности. Содержаниеправа должно быть указано точно, включая количественное выражение егоматериального объекта.
Закон определяет, вкаких случаях может быть вынесено дополнительное решение. Арбитражный суд,принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по всейинициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принятьдополнительное решение в случае, если:
— по какому-либотребованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представилидоказательства, судом не было принято решение;
— суд, разрешив вопросо праве, не указал в решении размера присужденной денежной суммы либоподлежащее передаче имущество, или не указал действия, которые обязан совершитьответчик;
— судом не разрешенвопрос о судебных расходах.
Что касается первого из названных условий, то речь может идти какоб одном из нескольких заявленных требований истца, так и о встречномтребовании ответчика или требовании третьего лица, заявляющего самостоятельныетребования на предмет спора. Важно учесть, чтобы каждое требование былопредметом рассмотрения в заседании суда, чтобы вопрос о нем обсуждался, иприводились доказательства в обоснование этого требования.
Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебномзаседании. При этом лица, участвующие в деле, извещаются о времени и местесудебного заседания, однако неявка надлежащим образом извещенных лиц непрепятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решение в ихотсутствие.
Дополнительное решение принимается по общим правилам,установленным для вынесения основного решения.
В случае возбуждения вопроса по иным основаниям, нежели чем те,которые указаны в законе, суд выносит определение об отказе в удовлетворениитакой просьбы. Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлентолько до вступления решения в законную силу.
Дополнительное решение арбитражного и определение арбитражногосуда об отказе в принятии дополнительного решения может быть обжаловано (ч. 5ст. 178 АПК РФ).
Если на основное решение подана жалоба и одновременно поставленвопрос о вынесении дополнительного решения, то суд должен вначале решить этотвопрос, а затем уже совершать действия, связанные с пересмотром постановлениясуда.
Заключение
Деятельностьарбитражного суда протекает в определенной процессуальной форме. Прирассмотрении и разрешении арбитражный суд совершает различные процессуальныедействия по вопросам, возникшим в ходе арбитражного процесса на всех егостадиях.
Эта деятельность арбитражногосуда, его суждения, в том числе и по существу рассматриваемого и разрешаемогоспора, носят властный характер и находят свое выражение и закрепление в видеразличных арбитражных актов.
Все суды, входящие всистему арбитражных судов, принимают те или иные судебные акты в зависимости отфункций, которые они выполняют.
Арбитражные суды,наделенные функциями суда первой инстанции, выносят решения и определения.Суды, пересматривающие дела в апелляционном и кассационном порядке, а также впорядке надзора, выносят постановления.
Важнейшим актом судапервой инстанции суда первой инстанции является решение, поскольку посредствомэтого акта разрешается спор по существу. Решение принимается именем РоссийскойФедерации (ч.1 ст. 167 АПК РФ)
Арбитражный суд, рассмотревдело, выносит решение на основании соответствующей нормы права и юридическихфактов, установленных в судебном заседании. Если нарушенное субъективное правоили охраняемый законом интерес подтверждается, то суд своим решением защититнарушенное право одним из способов, указанных в законе (ст. 12 ГК РФ). Еслинарушение спорного права, на которое указывает лицо, обратившемуся варбитражный суд за его защитой, не подтвердиться, то суд отказывает этому лицув иске, защищая тем самым интересы ответчика, которые могли быть нарушенынеправильными действиями или утверждениями истца.
Решение арбитражногосуда как процессуальный инструмент защиты конкретного права и охраняемогозаконом интереса носит универсальный характер. Арбитражными судами первойинстанции рассматриваются не только дела искового производства. Рассмотрениедел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, делособого производства, если они разрешены по существу, а также оканчиваетсявынесением решения (ст. 195,201,206,211,216,222 АПК РФ). Решение принимается поделу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (ст. 229 АПК РФ).Даже в тех случаях,, когда разрешение того или иного вопроса по существуоформляется в виде определения суда первой инстанции, его вынесение производитсяпо правилам, установленным в главе 20 АПК РФ. В частности, это относиться кпроизводству по делам об оспаривании решений третейсих судов и о выдачеисполнительных листов на принудительное исполнение решений иностранныхарбитражных решений (ст. 254 АПК РФ).
Сущность судебногорешения свойственна и актам вышестоящих судов, если ими при отмене решения судапервой инстанции выносится новый судебный акт. При этом не имеет значение, вкакую процессуальную форму облечено постановление вышестоящего суда. Так, порезультатам рассмотрения аппеляционной жалобы арбитражный суд аппеляционнойинстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, независимо от тогооставлено ли решение суда первой инстанции без изменения, либо оно отменено спринятием по делу нового судебного акта.
В то же время, когдаречь идет о решении арбитражного суда, имеется в виду судебный акт,постановленный арбитражным судом первой инстанции (ч. 1 ст. 167 АПК РФ)
Таким образом, подрешением арбитражного суда понимается судебный акт, принимаемый арбитражнымсудом первой инстанции при рассмотрении и разрешении по существу дел поэкономическим спорам и других дел, связанных с осуществлениемпредпринимательской и иной экономической деятельности, и которым осуществляетсязащита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересовучастников спорного правоотношения.
Решение арбитражногосуда устраняет юридическую неопределенность в правоотношениях сторон.
Согласно АПК РФ приразрешении спора по существу арбитражный суд принимает решения, которое должнобыть законным и обоснованным. Арбитражный суд основывает решение лишь надоказательствах, исследованных в судебном заседании.
В тех, случаях, когдаспор сторон не разрешается по существу, АС первой инстанции выносит определение(ст. 140 АПК РФ)
Список использованнойлитературы
Нормативные правовыеакты
1. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»от 24.07.2002 (принят ГД ФС РФ 14.06.2002), ред. от 19.07.2009
2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РоссийскойФедерации (постатейный). Под ред. Жилина. – «Проспект», 2008 г.
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ прирассмотрении дел в суде первой инстанции»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего АрбитражногоСуда РФ № 3314 от 4 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотренияспоров, связанных с обращением векселей»
5. Постановление Президиума ВАС РФ №4658/00 от 11 февраля 2002 г. Опублик.В Вестнике ВАС РФ 2002 г. № 5
Специальная литература
1. «Арбитражный процесс» под ред. М.К. Треушникова. – М., «Городец», 2008г.
2. «Арбитражное процессуальное право» под ред. В.М. Стефанович. – М.,«ВЛАДОС», 2003 г.
3. «Арбитражное право» под ред. Я.Ф. Фахрутдинова. – СПб (и др.),2004 г.
4. «Арбитражный процесс» Учебник для студентов вузов обучающихся поспециальности «Юриспунденция» под ред. В.В. Якова. – М., «Юристь», 2000 г.