ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…….……………………………………………………………...3
Глава 1. Общие положения опреступлениях против несовершеннолетних…...5
1.1. История развитиязаконодательства о преступлениях против несовершеннолетних……………………………………………………...………..5
1.2. Понятие и виды преступленийпротив несовершеннолетних …………….7
Глава 2. Уголовно – правоваяхарактеристика преступлений против несовершеннолетних………………………………………………………………..9
2.1. Объективные признакипреступлений против несовершеннолетних ……...9
2.2. Субъективные признакипреступлений против несовершеннолетних ……14
Глава 3. Меры предупреждениясовершения преступлений против несовершеннолетних………………………………………………………………20
Заключение…………………………………………...……………………21
Библиография…..…………………………………….……………………23
Приложение
Введение
Многие отрасли российскогоправа оберегают детей от различных неправомерных воздействий. СогласноКонституции РФ, в частности ст. 38, материнство и детство находятся под защитойгосударства. Данное положение соответствует ч. 3 ст. 16 Всеобщей декларацииправ человека, в которой говорится, что каждый ребенок без всякой дискриминациипо признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, национального илисоциального происхождения имущественного положения или рождения имеет право натакие меры защиты, которые требуются в его положении как малолетнего со стороныего семьи, общества и государства.[1]
В соответствии же сДекларацией прав ребенка от 20 ноября 1959 г., ребенку должна быть обеспеченаспециальная защита законом или другими средствами и предоставлены возможности иблагоприятные условия, которые позволяли бы ему развиваться физически,умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальнымпутем в условиях, обеспечивающих свободу и достоинство личности.
Уголовное законодательствоРФ, в свою очередь, охраняет общественные отношения, которые связанны сфункционированием условий, способствующих нормальному физическому,интеллектуальному и нравственному формированию личности подростка. Уголовныйзакон, также, выступает одним из средств защиты ребенка от преступныхпосягательств, обеспечивает нормальное развитие и воспитаниенесовершеннолетних. В связи этим в УК РФ 1997 г. предусмотрены составыпреступлений против несовершеннолетних, за совершение которых установленауголовная ответственность. По этому поводу некоторые авторы утверждают, чтотакие деяния против несовершеннолетних посягают на общественные отношения,которые обеспечивают нормальное физическое и нравственное развитие подростков.[2]Вместе с тем, Кулакова Н.Г. считает, что в результате совершения преступленийпротив подростков нарушаются общественные отношения, обеспечивающие жизнь,физическое и психическое здоровье подростка, нарушается процесс полноценноговоспитания и образования.[3]Красиков А.Н. полагает, что нарушается неотчуждаемое право ребенка находиться,расти и развиваться в естественной среде, в составе семьи или в фактическисложившихся условиях, аналогичных семейным.[4]
В настоящее время вопросизучения преступлений против несовершеннолетних является безусловно актуальным.Это обусловлено тем, что проблема преступности против несовершеннолетних лицприобрела для населения особое значение. Эта проблема стала социальнымбедствием, угрожающим безопасности подростков. Ведь нередко взрослые лицавовлекают несовершеннолетних в совершение преступлений, тем самым нарушаяполноценный процесс воспитания подростка. Вместе с тем, несовершеннолетние, засовершение общественно опасных деяний, несут менее строгое наказание, в отличиеот взрослых.
Целью данной работыявляется исследование преступлений против несовершеннолетних, а также анализ ихарактеристика данного вопроса.
Для достиженияпоставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- дать определение понятиюпреступлений против несовершеннолетних;
- рассмотреть причины и условиясовершения преступлений против несовершеннолетних;
- дать краткий анализ объективными субъективным признакам преступлений против несовершеннолетних;
- рассмотреть возможные мерыпредупреждения преступлений против несовершеннолетних.
Глава 1. Общие положения преступлений противнесовершеннолетних.
1.1. История развития законодательства о преступлениях противнесовершеннолетних
Законодательство опреступлениях против несовершеннолетних берет свое начало с принятия Уложения онаказаниях уголовных и исправительных 1845 г. В частности, в главе 2 Уложенияговорилось «О злоупотреблении родительской власти и о преступлениях детейпротив родителей», наказуемыми со стороны родителей объявлялись: принуждениедетей к браку, вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность или ихразвращение, присвоение или растрата принадлежащего детям имущества.[5]
Уголовное уложение 1903г., в свою очередь, сохранило возможность привлечения к ответственности самихродителей (опекунов и попечителей) за такие деяния, как жесткое обращение снесовершеннолетним; приобщение его к нищенству или иным безнравственнымзанятиям; принуждение к вступлению в брак; оставление несовершеннолетнего безнадзора, если в результате он совершил преступление.
Советское уголовноезаконодательство специально не выделяло соответствующего раздела в Особеннойчасти Уголовного кодекса и в первые годы вообще отказалось от криминализации многихназванных выше деяний. Однако оно постепенно восстановило эти составы. Так, УКРСФСР 1922 г. предусматривал уголовную ответственность за «Злостное уклонениеот платежа присужденных судом средств на содержание детей»; «Оставлениеродителями малолетних детей без всякой поддержки, а равно понуждение детей кзанятию нищенством». Аналогичная тенденция появилась и в УК РСФСР 1960 г., гдес учетом специфики субъекта преступления были сформулированы составы обответственности родителей (уклонение от уплаты алиментов или от содержаниядетей), опекунов (злоупотребление опекунскими обязанностями), или любого лица(похищение или подмена ребенка). Как преступление против общественнойбезопасности, общественного порядка и здоровья населения рассматривалосьвовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, а несколько позднее –доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения, а также вовлечение внемедицинское потребление лекарственных и других средств, влекущиходурманивание.
Увеличение числа статей,имеющих целью защитить интересы несовершеннолетних, а также важность задачи нераз служили в научной литературе основанием для вывода о целесообразностиввести в Особенную часть УК РФ 1996 г. специальную главу. Вместе с тем,несомненной заслугой законодательных органов можно считать то, чтопереосмыслена оценка деяний, связанных с вовлечением несовершеннолетних впреступную или антиобщественную деятельность: включение этих составов в раздело посягательствах на личность, а точнее – в главу, предусматривающую ответственностьза преступления против семьи и несовершеннолетних, означает, что закон такогорода действия считает преступными причинения или угрозы причинения ими вреда ив первую очередь несовершеннолетнему.
1.2. Понятие и виды преступлений против несовершеннолетних
Преступления противнесовершеннолетних представляют собой общественно опасные посягательства,которые непосредственно нарушают общественные отношения, обеспечивающиенормальное физическое, интеллектуальное и нравственное воспитание несовершеннолетних.[6]
Действующий УК РФпредусматривает следующие виды преступлений против несовершеннолетних:вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150), вовлечениенесовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151), торговлянесовершеннолетними (ст. 152) и неисполнение обязанностей по воспитаниюнесовершеннолетнего (ст. 156).[7]
Первый вид деяния образуетсостав преступления, если таковое осуществлялось путем обещаний, обмана, угрозили иным способом лицом, достигшим 18-го возраста. УК РСФСР 1960 г., в отличиеот УК РФ 1997 г. содержала одну часть аналогичной нормы, в которой былапредусмотрена ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную идругую антиобщественную деятельность, а также использование их для целейпаразитического существования (ст. 210). Отягчающих обстоятельств в ней несодержалось. В ст. 150 действующего УК ответственность виновных лицдифференцирована, и такой подход представляется предпочтительным.
Согласно ч. 1 ст. 151 УКРФ уголовная ответственность наступает за вовлечение несовершеннолетнего всистематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, взанятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством. Употреблениеспиртных напитков или одурманивающих веществ в раннем возрасте наноситсущественный вред физическому и психическому развитию несовершеннолетних.Бродяжничество и попрошайничество также нарушают нормальное развитие иформирование личности подростка, препятствуют учебе, развивают паразитическиенаклонности.[8]
В уголовно – правовомаспекте торговля детьми представляет собой не простую разновидность торговлилюдьми. Различия здесь более глубокие и принципиальные и связаны не только сособенностями предмета, но и объекта посягательства. Под торговлейнесовершеннолетними понимается купля – продажа, то есть передача подросткародителями или иными лицами, осуществляющими заботу о несовершеннолетнем,другим лицам за денежное вознаграждение. Включение в состав УК 1997 г. ст.152, произошло в результате многих требований, вытекающих из международно –правовых обязательств России. В частности, Конвенция ООН о правах ребенка (ст.35) обязывает принять все необходимые меры для предотвращения похищения детей,торговли детьми или их контрабанды в любых целях и в любой форме. В России этоновое преступление получило в последние годы довольно распространенныйхарактер. Известны случаи, когда действовали устойчивые преступные группы,занимающиеся торговлей новорожденными младенцами, в том числе и за рубеж, сучастием подкупленного медицинского персонала родильных домов и другихмедицинских учреждений.
И последний видпреступления против несовершеннолетнего, который предусматривает УК – этонеисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Обязанностьвоспитывать детей закреплена в Семейном законодательстве РФ. Такая обязанностьвоспитывать своих детей, заботиться об их физическом, психическом, духовном инравственном развитии и обучении, готовить их к общественно полезному труду,растить достойными членами общества возлагается на родителей. При этомродительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.
Глава 2. Квалификация преступлений против несовершеннолетних.
2.1. Объективные признаки преступлений противнесовершеннолетних
Основным объектомпосягательств при совершении преступлений, ответственность за которыеустановлена в ст. ст. 150, 151 УК РФ является нормальное развитие и воспитаниенесовершеннолетних лиц любого пола хотя при буквальном толковании напрашиваетсявывод, что речь должна идти только о несовершеннолетних мужского пола,поскольку в указанных статьях говорится о вовлечении несовершеннолетнего, тоесть в мужском роде.[9]
Лицо, не достигшеевозраста 18 лет, является потерпевшим при совершении указанных преступлений. Всоответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевшим признается физическое лицо, которомупреступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. В связи сэтим возникает вопрос: будут ли признаваться потерпевшими те несовершеннолетниелица, которые ранее, то есть до вовлечения их в совершение преступления,предусмотренного ст. 150 УК, или в иные антиобщественные действия,предусмотренных ст. 151 УК уже совершили указанные в нормах уголовногозаконодательства поступки? Представляется, что ответ на этот вопрос являетсяположительным. Хотя несовершеннолетние уже и характеризовались антиобщественнымповедением, вовлечение их в совершение нового преступления или иногоантиобщественного поступка, о которых говорится в ст. ст. 150 и 151 УК, тем неменее посягает на нормальное развитие и воспитание, то есть на объект, назащиту которого направлены названные нормы УК РФ.
Объективная сторонапреступления, предусмотренного ст. 150 УК характеризуется следующимипризнаками. Вовлечение несовершеннолетнего в преступление может проявиться вадресованном потерпевшему предложении, требовании, даче совета совершитьпреступление. При этом действия виновного сопряжены с физическим илипсихическим воздействием на несовершеннолетнего (побои, уговоры, угрозы изапугивания, подкуп, обман). Представляется, что сохранило практическуюзначимость разъяснение Пленума Верховного Суда СССР о том, что под вовлечениемнесовершеннолетнего в совершение преступления следует понимать действия,возбуждающие у него желание участвовать в совершении одного или несколькихпреступлениях. Если, несмотря на указанное воздействие, подросток не сталучаствовать в совершении преступления, то действия взрослого должнырасцениваться как покушение на вовлечение несовершеннолетнего в преступнуюдеятельность.[10]Так, Московским городским судом У., был осужден, наряду с умышленным убийством,за вовлечение несовершеннолетнего Ф. В совершение преступления, выразившееся втом, что после убийства У. дал пистолет Ф., с которым тот скрылся.
Дело в кассационномпорядке приговор в части осуждения У. по ст. 150 УК РФ был отменен, а делопрекращено, так как по делу не установлено, что У. знал о несовершеннолетии Ф.,последний был женат и имел ребенка.[11]
Другими признакамиявляются обещание, например обещание денег, подарков, развлечений; обманом, тоесть когда несовершеннолетний выполняя просьбу взрослого, не сознает, чтосовершает преступление, будучи введен в заблуждение; угрозами причинитьматериальный вред, опозорить в глазах сверстников и товарищей; под инымиспособами вовлечения несовершеннолетнего в преступление могут быть действия,направленные на возбуждение неприязни или зависти к определенным лицам,разжигание корыстных стремлений и жажды наживы.
Оконченным признаетсяпреступление с момента склонения несовершеннолетнего к совершению преступлениянезависимо от того, совершил ли он какое – либо преступление. Если под влияниемвоздействия взрослого у несовершеннолетнего возник умысел на совершениепреступления, вовлечение состоялось. Так, например, по всем уголовным деламэтой категории, поступившим на кассационное рассмотрение и в президиумКалининградского областного суда в порядке надзора, наряду снесовершеннолетними лицами осуждены и взрослые соучастники, но все ониоправданы по ст. 150 УК РФ. По этим делам видно, что в ходе расследования неполностью исследованы обстоятельства, связанные с конкретными способамивовлечения несовершеннолетних в преступления, а по некоторым делам впостановлениях о предъявлении обвинения не указываются эти способы, неуделяется должного внимания доказательствам об информированности взрослых онесовершеннолетнем возрасте вовлекаемых лиц, а также конкретным действиям пововлечению несовершеннолетних в преступление. По этим причинам обвинение всовершении данного преступления в большинстве случаев признавалось недоказаннымс последующим оправданием подсудимых.[12]
Объектами же преступления,предусмотренного ст. 151 УК являются интересы правильного развития и воспитаниянесовершеннолетнего. При совершении такого преступления нарушается полноценноеразвитие и воспитание подростка.
Объективная сторона рассматриваемогопреступления, состоит в одном из перечисленных в законе действий. Здесь речьидет о вовлечении несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий,которые не отнесены к числу уголовно – наказуемых деяний. Понятия и способывовлечения несовершеннолетних в совершение преступления (ст. 150 УК) и всовершение антиобщественных действий аналогичны. Ответственность за вовлечениеподростка в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ наступаетв том случае, если виновный совершил эти действия более двух раз, чтоподтверждает их систематический характер. Одурманивающими веществами являютсянаркотические средства, могут быть лекарственные препараты, другие вещества,которые затуманивают человеку рассудок.
Представляется, что из ч.1 ст. 151 УК следует требование закона о вовлечении несовершеннолетнего «всистематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ»,которые относятся только к названным антиобщественным действиям. Из этогоследует, что для наступления уголовной ответственности за вовлечение в занятиепроституцией, бродяжничеством или попрошайничеством систематичности действийвиновного не требуется.[13]
Рассматриваемоепреступление считается оконченным с момента совершения действий, направленныхна вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение в указанныхформах, независимо от того, оказалось лицо в такое поведение или нет.
Объектом преступления,предусмотренного ст. 152 УК РФ являются здоровье, надлежащее физическое инравственное развитие и воспитание ребенка, его интересы, а также благополучиематеринства, детства и в целом семьи. В качестве потерпевших могут выступатьнесовершеннолетние, по поводу которых были заключены сделки купли – продажи илииные сделки в форме передачи или завладения ими. Кроме того, в случаесовершения таких сделок помимо воли родителей, опекунов (попечителей), иныхблизких родственников, членов приемной семьи, в качестве потерпевших могут бытьпризнаны и перечисленные выше лица.
В отличие от взрослогочеловека, ребенок не имеет полной свободы воли: она ограничена статусом ипсихофизическими особенностями возрастного характера. Таким образом, торговлянесовершеннолетними посягает не только и даже не столько на свободу детей иподростков, сколько на их интересы в комплексе, где свобода человека, конечно,присутствует, но не выступает главной, определяющей чертой. Поэтому нельзясогласиться с теми авторами, которые предлагают видеть в качестве объектаданного преступления свободу ребенка.[14]
Объективная сторонарассматриваемого общественно – опасного деяния включает в себя: куплю – продажунесовершеннолетнего и совершение иных сделок в отношении несовершеннолетнего вформе его передачи и завладения им. Купля – продажа подростка означает передачуего в собственность другому лицу за определенную денежную сумму или иныематериальные ценности. Поэтому при заключении соглашения одна сторонапривлекается к уголовной ответственности за покупку ребенка, другая – за егопродажу.
При совершении иных сделокв отношении подростка в форме передачи и завладения ими следует понимать:дарение, то есть когда одна сторона передает безвозмездно другой стороненесовершеннолетнего в качестве «подарка» с правом принимателя распорядитьсядальнейшей судьбой несовершеннолетнего по своему усмотрению, и обмен, то есть,когда стороны обмениваются несовершеннолетними или группой несовершеннолетних.
Несовершеннолетний можетпередаваться «покупателю» на определенное время. В этом случае, чаще всего речьидет о сексуальной эксплуатации в прямой (проституция) или косвенной (съемкапорнографических фильмов, изготовление иных предметов порнографии) форме.Возможна также передача несовершеннолетних на время с целью их трудовойэксплуатации, например, для сбора подаяний. Такое преступление считаетсяоконченным с момента совершения сделки по поводу несовершеннолетнего,независимо от ее выполнения.
И последний видпреступлений против несовершеннолетних – это неисполнение обязанностей повоспитанию несовершеннолетнего, за совершение которого предусмотрена уголовнаяответственность в ст. 156 УК РФ.
Объектом указанного деянияявляется нормальное физическое, психическое и социальное развитиенесовершеннолетнего.
С объективной сторонырассматриваемое преступление образует деяние (действие или бездействие),выраженное в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей повоспитанию несовершеннолетнего ребенка родителем или иным указанным в законелицом, если это соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
Оконченным преступлениемсчитается только при условии систематичности жестокого обращения с ребенком.При единичных актах насилия ответственность наступает за то или иноепреступление против здоровья. Фактического же причинения вреда здоровью ребенкадля признания оконченным преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, нетребуется.
2.2. Субъективные признаки преступлений против несовершеннолетних
Субъектами, то естьучастниками преступлений, предусмотренных ст. ст. 150 и 151 УК РФ могут бытьтолько физические вменяемые лица, достигшие на день их совершения 18-говозраста. Сразу возникает вопрос: каков минимальный возраст (и нужен ли он) несовершеннолетнего,за вовлечение которого в действия, предусмотренные в указанных статьяхустановлена уголовная ответственность? Понятно, что названные нормы УК не имеютв виду грудного ребенка, хотя и он подпадает под понятие несовершеннолетнего, спомощью которого и используя которого, взрослые занимаются попрошайничествомили вместе с которым бродяжничают. А если, например, ребенку два или три года?Должен ли нести уголовную ответственность по ст. ст. 150 и 151 УК то виновноелицо, которое с помощью ребенка совершает, например, кражу из квартиры? Прямогоответа на этот вопрос нет и в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 14февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступленияхнесовершеннолетних».[15]
В пункте 9 названногопостановления сказано: «необходимо иметь в виду, что совершение преступления сиспользованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста(ст. 20 УК РФ) или невменяемости (ст. 21 УК РФ), не создает соучастия. Вместе стем, при совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовнойответственности по указанным выше основаниям, лицо, вовлекшеенесовершеннолетнего в совершение этого преступления, в силу ч. 2 ст. 33 УК РФнесет ответственность как исполнитель путем посредственного исполнения».
В названномпостановлении Пленума ВС РФ, когда говорится о совершении преступлениянесовершеннолетним, не обладающим признаками субъекта преступления, допущенатерминологическая недостаточность, поскольку лицо не являющееся субъектомпреступления, преступления не совершает. Именно поэтому УК не называетпреступлениями общественно опасные деяния, совершаемые невменяемыми.Преступление совершает только посредственный исполнитель, то есть совершившийего с использованием лица, не являющегося субъектом преступления. Однако сразувозникает вопрос, должен ли посредственный исполнитель нести уголовнуюответственность за совокупность преступлений, то есть за то преступление,которое он совершил с помощью несовершеннолетнего, и по ст. ст. 150 и 151 УКРФ?
В литературе на этотвопрос ответ дается различный. Так, Боровиков В.Б. пишет, что если малолетнийпо своему уровню социального, нравственного, физического развития не способенправильно оценивать действия взрослого, направленного на приобщение его кпреступной деятельности, то состав рассматриваемых преступлений отсутствует.Виновный должен нести ответственность только по той статье, котораяпредусматривает преступление, совершенное им как посредственным исполнителем.[16]
Субъективная сторонарассматриваемых преступлений выражается в форме прямого умысла. Виновныйосознает, что насильственным путем вовлекает в совершение преступления лицо, недостигшее 18-го возраста, и желает совершить указанные действия. Но отсутствиев ст. с. 150 и 151 УК РФ указания на форму вины преступления, в совершениекоторого вовлекается несовершеннолетний, позволяет сделать и другой вывод – овозможности вовлечения в совершение неосторожного преступления. Однакоответственность за вовлечение в совершение неосторожного преступления поуказанным выше нормам УК может иметь место тогда, когда неосторожноепреступление было совершено. Так, например, несовершеннолетнего попросили надкем – либо подшутить, выстрелив холостым патронам. Но уговоривший перепуталпатроны и зарядил оружие не холостым. Даже тогда, когда несовершеннолетнийвыстрелил, но пуля ни в кого не попала, преступление не было совершено,поскольку УК не содержит стадий неосторожного преступления, а значит, нет исостава преступлений, предусмотренных ст. ст. 150 или 151 УК РФ. Так, 14-летнийВ., не учился и не работал, был вовлечен в совершение преступления своим дядейК., ранее судимым. В один день разбив окно в кафе, совершил кражурадиоприемника. С целью дальнейшего хищения подросток проник внутрь кафе, а К.остался снаружи. По вызову сторожа прибыли работники милиции. К. убежал, а В.,спрятавшегося внутри кафе, задержали. В своих первоначальных показаниях В.утверждал, что дядя сказал, чтобы он залез внутрь. Но поскольку подростокдопрашивался без педагога, защитника, а в последствии он отказался от своихпервоначальных показаний, суд не смог обосновать приговор по ст. 150 УК РФ ипоэтому из обвинения К. ст. 150 УК РФ была исключена.[17]
Если же смерть былапричинена, то выстреливший, достигший возраста 16 лет, отвечает по ст. 109 УКРФ. Уговоривший несовершеннолетнего несет ответственность только по ст. ст. 150или 151 УК РФ. По ст. 109 УК РФ он отвечать не может, поскольку не былисполнителем предусмотренного этой статьей УК преступления, а соучастия (моглаидти речь о подстрекательстве к совершению преступления) в неосторожномпреступлении УК не знает.
Преступление,предусмотренное ст. 152 УК РФ, совершается с прямым умыслом, то есть виновныйосознает, что совершает незаконную сделку в отношении несовершеннолетнего.Совершая сделку в отношении подростка, виновный, как правило, преследуеткорыстные цели, например, получить материальную выгоду.
Мотивация поведениявиновного лица может варьировать в широком диапазоне: от стремленияиспользовать органы несовершеннолетнего для трансплантации – до намеренияпредоставить ему реальные возможности для развития, включая коррекциюнаследственных или приобретенных патологий. Для квалификации преступления этозначения не имеет, если приобретатель прав на подростка действовал незаконно.Установление умысла в данном случае касается его направленности на действия,указанные в ч. 1 ст. 152 УК РФ.
Субъектом рассматриваемогопреступления является любое вменяемое лицо, достигшее 16-го возраста, какпродавец, так и покупатель (обе стороны сделки). Родственные отношения в данномслучае не имеют, это могут быть и родители, и опекуны, и приемные родители, ислучайные знакомые.
Часть 2 ст. 152 УК РФ предусматриваетсемь квалифицирующих обстоятельств. Их характеристика существенна для пониманияисследуемого феномена, поскольку они имеют отношение к определению торговлидетьми как вида преступного промысла (бизнеса). Неоднократность торговлидетьми, как признак общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 152 УКРФ, означает наличие умысла у лица, передающего несовершеннолетнего, или уприобретателя на совершение соответствующих действий более одного раза. Приэтом, как верно отмечается в литературе, возможны три варианта ситуаций: 1)лицо продает несовершеннолетних два и более раз по вновь поступающим «заявкам»от одного и того же покупателя. В этом случае оба участника будут привлечены куголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 152 УК РФ; 2) лицо неоднократнопродает подростков различным лицам; 3) лицо покупает детей у разных продавцов.Его действия подпадают под п. «а» ч. 2 ст. 152 УК РФ, а действия каждого изпродавцов при отсутствии признаков неоднократности – под ч. 1 ст. 152 УК РФ.[18]
Отличительным признакомсделки в виде купли – продажи двух или более несовершеннолетних являетсяпредмет данного преступления. Названный признак также характеризуетрассматриваемый вид преступления как своего рода криминальноепредпринимательство. То же самое можно сказать в отношении третьегоквалифицирующего признака рассматриваемого общественно опасного деяния – егосовершения группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.Согласно же ст. 35 УК РФ: а) преступление признается совершенным группой лиц попредварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся осовместном совершении преступления; б) преступление признается совершенныморганизованной группой, если оно совершенно устойчивой группой лиц, заранееобъединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Законодатель, в своюочередь, верно отметил существенные признаки, образующие соучастие при торговледетьми. Во – первых, такие деяния практически не совершаются спонтанно. Во –вторых, торговля детьми представляет собой тот вид криминального бизнеса,который не привлекает и даже более того – отталкивает криминальную элиту,возглавляющую преступные сообщества. Анализ следственной практики показывает,что ни одно из изученных в Сибири криминальных сообществ не занимается такогорода деятельностью.[19]
Общественно опасноедеяние, предусмотренное ст. 156 УК РФ, совершается с прямым умыслом, то естьвиновное лицо осознает, что нарушает правовую обязанность по воспитаниюнесовершеннолетнего, жестоко обращаясь с ним, и желает совершать эти действия.По отношению к наступлению вредных последствий для здоровья вина может бытьнеосторожной (как легкомыслие, так и небрежность).
Субъектами жерассматриваемого деяния могут быть либо родители несовершеннолетнего, либо иныелица, на которых семейным законодательством (ст. ст. 54 – 60, 63, 65, 146 –150, 153 и другие СК РФ) [20]возложена обязанность по воспитанию данного несовершеннолетнего (усыновители,попечители и опекуны); а также работники учебных или воспитательных учреждений,общеобразовательных школ, школ – интернатов и воспитательных учреждений длятрудных детей и подростков.
Следует также отметить,что должностные лица образовательного, воспитательного, лечебного либо иногоучреждения при превышении должностных полномочий подлежат уголовнойответственности по ст. 286 УК РФ.[21]
Глава 3. Меры предупреждениясовершения преступлений против несовершеннолетних
Как уже ранее говорилось,совершение преступлений против несовершеннолетних нарушают нормальноефизическое и нравственное развитие подростков, их психическое здоровье.Эффективные уголовно – правовые меры, применяемые к виновным лицам, посягающимна права и интересы подростков, могут реально способствовать предупреждениюсовершению преступлений и в то же время обеспечивать их исправление. В связи сэтим, было бы целесообразно расширить перечень видов уголовного наказания,применяемых к виновным лицам, посягающим на права и законные интересыподростков. Это расширение должно происходить за счет использование мер,предусматривающих наказание, связанное с лишением свободы виновных лиц.
Также необходимо повышатьвоспитательное воздействие судебных процессов по делам о преступлениях противнесовершеннолетних, уделяя особое внимание их профилактическому воздействию. Покаждому делу устанавливать причины и условия, способствовавшие совершениюпреступлений против несовершеннолетних.
Вместе с тем, нарушениеправ подростков, прежде всего жестокое обращение с ними со стороны родителей,является основной причиной неполноценного воспитания несовершеннолетних,ведущей к росту преступности, например таких, как неисполнение обязанностей повоспитанию ребенка (ст. 156 УК РФ). В этом случае особенное значение имеетболее полная защита прав и законных интересов детей в неблагополучных семьях.Добиться этого можно только существенно повысив эффективность деятельностиорганов опеки и попечительства, которым необходимо дать реальные права длявмешательства в жизнь семьи в интересах детей.
Следует отметить, чтотакими мерами можно добиться лучших результатов по предупреждению совершенияпреступлений против подростков.
Заключение
Подводя итогвышеизложенному, необходимо отметить следующие особенности преступлений противнесовершеннолетних:
В отличие от ранеедействовавшего УК РСФСР 1960 г., УК РФ 1997 г. предусматривает четыре составапреступлений, направленных против несовершеннолетних. Помимо этого, в УК РФпроизошла переоценка деяний, связанных с вовлечением несовершеннолетних впреступную или иную антиобщественную деятельность. Включение этих составов вглаву, предусматривающую ответственность за преступления противнесовершеннолетних, означает, что закон такого рода считает преступными в силупричинения или угрозы причинения субъектом вреда в первую очередь самомунесовершеннолетнему.
Что касается расследованиидел о преступлениях несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых, то вэтом случае необходимо тщательно выяснять характер взаимоотношений междувзрослым и подростком, поскольку эти данные могут иметь существенное значениедля установления роли взрослого в вовлечении несовершеннолетнего в преступнуюили иную антиобщественную деятельность. Если же подросток совершаетпреступление под влиянием взрослого, то последний, с учетом конкретныхобстоятельств дела, может быть привлечен к уголовной ответственности завовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.
Вместе с тем, необходимовнести поправку в УК РФ, направленную на усиление уголовной ответственности запреступления против несовершеннолетних – сексуальные домогательства, вовлечениев порнографию, нанесение тяжких побоев подросткам. Согласно некоторым статьям,если в результате этих преступлений наступает инвалидность или смерть потерпевшего,то преступника следует приговорить к пожизненному лишению свободы.
Итак, в данной работе былиосвещены общие вопросы преступлений против несовершеннолетних, понятия и виды;дана уголовно – правовая характеристика объективных и субъективных признаковдеяний, направленных против несовершеннолетних; указанны меры предупреждениясовершения преступлений против несовершеннолетних.
Библиография
Нормативные акты
1. Конституция РФ.М., 1993
2. Уголовный кодексРФ. М., 1996
3. БюллетеньВерховного Суда РФ. 2000. № 4
4. БюллетеньВерховного Суда РФ. 2000. № 6
5. БюллетеньВерховного Суда РФ. 1999. № 5
6. БюллетеньВерховного Суда РФ. 1999. № 5
7. БюллетеньВерховного Суда СССР. 1982. № 5
8. СобраниеЗаконодательства РФ. 1996. № 16Научная литература
9. Жевлаков Э.Уголовно – правовая характеристика торговли несовершеннолетними. // Уголовноеправо. 2002. № 3
10. Комментарий к УКРФ. / Под ред. Наумова А.В. М., 1996
11. Комментарий к УКРФ. / Под ред. В.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1999
12. Кострова М.Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иныхантиобщественных действий. // Уголовное право. 2002. № 3
13. Кулакова Н.Г.Криминологические и уголовно – правовые меры борьбы с торговлей несовершеннолетними.М., 2000
14. СССР имеждународное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы.М., 1989
15. Словарь поуголовному праву. / Отв. Ред. А.В. Наумов. М., 1997
16. Уголовное правоРФ. Особенная часть. Учебник. / Под ред. А.И. Марцева. Омск. 2000
17. Уголовное право.Особенная часть: Учебник. / Под ред. проф. В.Н. Петрашева. М., 1999
18. Уголовное право.Особенная часть. Учебник. / Под ред. Козаченко И.Я., Незнамовой З.А., М., 1997
Приложение
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВЛИЧНОСТИ
/>ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
/>/>/>/>/>/>Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления
(ст. 150 УК РФ)
/>Вовлечение несовершеннолет-них в совершение антиобщест-венных действий (ст. 151 УК РФ) /> /> />
/>Торговля несовершеннолетними (ст. 152 УК РФ)
/>Неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка (ст. 156 УК РФ)